SóProvas


ID
1289536
Banca
FEPESE
Órgão
MPE-SC
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 2

Nós estávamos indo de carro de Porto Alegre para  Passo Fundo, onde se realizava mais uma Jornada de  Literatura. Seria uma viagem de quatro horas e tínhamos combinado que na metade do caminho pararíamos para comer pastéis.

Como se sabe, um dos 17 prazeres universais do  Homem é pastel de beira de estrada. Existe mesmo
uma tese segundo a qual, quanto pior a aparência do  restaurante rodoviário, melhor o pastel. Mas já estávamos no meio do caminho e nenhum dos lugares avistados nos parecera promissor, pastelmente falando. Foi quando o motorista revelou que conhecia um  bom pastel. Nós talvez só não aprovássemos o local…  Destemidos, aceitamos sua sugestão, antecipando o  grau de sordidez do lugar e  a correspondente categoria do pastel. E o motorista parou num shopping center  que tem na estrada.

Não me lembro se a loja de pastéis tinha nome em  inglês. Podia bem se chamar “Pastel’s”, ou coisa parecida. A loja do lado provavelmente era da Benetton  e o shopping center podia ser em qualquer lugar do  mundo. Alguém que se materializasse ao nosso lado  e olhasse em volta não saberia em que país estava,  muito menos em que estado ou cidade.

Estávamos, na verdade, no grande e prático Estados  Unidos que se espalhou pelo mundo, e substituiu as  ruas e as estradas dos nossos hábitos pela conveniência ar-condicionada. E nada disto doeria tanto se  não fosse por um fato terrível: o pastel estava ótimo. Estamos perdidos.

VERISSIMO, Luis Fernando. A Mesa Voadora. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001. p. 85-86. [Adaptado]

Considere as afirmativas abaixo.


1. Não há ironia nas afirmações do autor, no segundo parágrafo do Texto 2, na referência que faz à relação antagônica entre o pastel de beira de estrada e a aparência do restaurante que o vende nem quando ele aponta como verdade universalmente aceita que o pastel está entre os 17 maiores prazeres do ser humano.
2. A leitura do último parágrafo do Texto 2 permite ao leitor descobrir que os personagens estão de fato nos Estados Unidos e não no Brasil e que nossos hábitos alimentares tradicionais, como os pastéis de beira de estrada, foram adotados por aquele país.
3. O emprego das expressões “pastelmente falando”, no segundo parágrafo, e “conveniência ar-condicionada”, no último parágrafo, acentua o caráter cômico do Texto 2.

Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.

Alternativas
Comentários
  • Não tem como essa questão estar certa... Mais irônico que isso não existe.

    Não sei se é erro do site ou da banca... se bem que da FEPESE eu espero de tudo!

  • é so ironia! marquei a letra c

  • li 3000 milhoes de vezes e nao enxergo essa ironia defendida pelo item 1, que é o contrário do q se escreveu. nao seria uma hiperbole, que é um exagero ? 

  • Completamente irônico o item 1.

  • Desculpe, mas não consigo ver como ironia as afirmações do autor.

    Da maneira como foi colocado no texto, da a entender que ele realmente acredita no que fala, e não que esteja sendo irônico.

  • Nao enxergo tb nenhuma ironia, visto que ele usou essa frase no inicio do pragrafo  " Como se sabe, um dos 17 prazeres universais do  Homem é pastel de beira de estrada. Existe mesmo uma tese segundo a qual, quanto pior a aparência do  restaurante rodoviário, melhor o pastel".

    Ou seja, e como se o autor do texto estivesse ratificando ( corroborando) um dado apontado talvez por uma pesquisa ou noticia, realmente nao vejo um pingo de ironia nisso.

    A banca deveria ter sido mais explicita em minha opiniao, ou seja, apontar quais as linhas do parágrafo ou se era em relacão ao parágrafo inteiro do texto a análise, pois, dentro deste parágrafo, existem partes irônicas assim como não tb.

    Enfim ne, bons estudos!!!

  • Apesar de odiar os textos do Veríssimo, é óbvio que suas crônicas são recheadas de ironia.

  • No site do TEC CONCURSOS o gabarito é letra D. alguem sabe o gabarito definitivo da banca?

  • A resposta certa é letra D

    A Banca aceitou recurso da questão 6 da prova M1 com gabarito provisório C e alterou para letra D no gabarito definitivo.

    Informação direto do site da FEPESE

    http://mptc.fepese.org.br/?go=home&edital=3/

    Link alteração gabarito: Resultado dos Recursos
    Provas e Gabaritos16/09/2014 às 12:22

    Link gabarito provisório: Provas e Gabarito Provisório31/08/2014 às 22:23

     

  • Eu vejo ironia porque em:

     

    "Como se sabe, um dos 17 prazeres universais do  Homem é pastel de beira de estrada."

     

    Ele afirma que é senso comum que 1 dos 17 prazeres universais do Homem é pastel de beira de estrada; E com certeza não é! Eu mesmo nunca ouvi falar desses mencionados 17 prazeres universais.

    Portanto, não concordo com alteração do gabarito para D (deveria ser mantido a alternativa C).

  • Para quem marcou a D, parabéns ! Você passará logo em um concurso. Já eu, que sou extremamente sério e que não rio facilmente, dei uma bela risada ao ler "Como se sabe, um dos 17 prazeres universais do  Homem é pastel de beira de estrada.". Faz parte !

  • Discordo da ironia.

  • É óbvio que há ironia, "17 prazeres universais do  Homem" que eu saiba isso nem existe, e se existe não é um fato conhecido (Como se sabe, -isso é ironia)

    O gabarito deveria ser a letra C.

     

  • Coaduno com a opinião dos colegas que defenderam que o há sim ironia no segundo parágrafo do texto. Fui até ingênuo e "pesquisei" no Google sobre a tal "tese sobre os 17 prazeres universais do homem" na esperança de encontrar o famigerado pastel de estrada.. Lógico que isso não existe, imagine se uma "tese" envolvendo pastel e local de beira de estrada seria pesquisada em uma pesquisa científica. Esta banca FEPESE nos faz desaprender interpretação de texto!

    Vamos em frente.. "vivendo e (des) aprendendo"!

  • Essa questão indubitavelmente é a letra C. Mudança de gabarito no mínimo esquisita...seria interessante saber quais os argumentos acolhidos pela banca.

    Passando uma dose extra de raiva kkkk...anos após essa "traumática" prova (e aqui não tem ironia), mostrando a questão a um experiente amigo jornalista que concordou plenamente comigo...