-
Gabarito Certo; Tentarei explicar.....
Percebam que X contém Y (imaginem 2 círculos com Y dentro de X), ou seja, não é verdade que TODOS os elementos de X contém tal característica, uma vez que EXISTEM elementos de X que não pertencem a Y.
Bons estudos!!!
-
Digamos que a características dos elementos é que são azuis.
TODO Y É X
TODO Y É AZUL
ALGUM X NÃO É Y
ALGUM X NÃO É AZUL.
-
Se X contém Y,
é como se X fosse uma circunferência MAIOR do que Y, e este, no caso,
está "dentro" de X ( a circunferência maior). P
Portanto, repare, quando ele afirma que todas as características de Y estariam em X
gera um erro de generalização, pois, na verdade, existe X que não é Y.
-
Essa foi de graça! Fazendo pelo diagrama fica fácil....
-
Questão duplicada
Q437506
-
Basta fazer o diagrama de Y dentro de X, já que X contém Y.
Desta forma, algum X terá essa característica de Y e não todos, como afirma a questão.
Logo, ocorre uma generalização.
Gab: C
-
Erro de Generalização = igual a VIZINHA FOFOQUEIRA
Se você anda com malandros, você também é necessariamente malandro kkkkkkk
tu não esquece mais.
-
Tantos comentários e nenhum explica nada. Fiquei boiando. Eu sei do círculo, um dentro do outro e tal..porém, a questão fala que: todos os elementos de X também terão essa característica do Y”. Eu marquei errado pois sei que tem elementos de X que não tem a mesma característica do Y já que o Y que está dentro do X. Portanto, acho que o esquema da questão está no final, onde fala: contém um erro de generalização. E ninguém aqui explicou que po*** é essa de termo de GENERALIZAÇÃO que fez a questão ficar correta mesmo falando que todos elementos de X terão os mesmos do Y mesmo sendo menor :/
-
Quando a questão fala que contém um erro de generalização ela se torna certa, pois está errado afirmar que todos componentes de X terão as caracteristicas de Y.
-
Quando a questão fala que contém um erro de generalização ela se torna certa, pois está errado afirmar que todos componentes de X terão as caracteristicas de Y.
-
CERTO
-
Willian Domingues Andrade a questão se torna certa por que a banca afirma que o argumento dado contém um erro de generalização.
Definição da banca: "Erros de generalização, ocorridos ao se afirmar que certas características presentes em alguns casos deveriam estar presentes em toda a população, são comuns. É comum, ainda, o uso de argumentos inválidos como justificativa para certas conclusões."
Daí ela vai e da o exemplo."Se todos os elementos de um conjunto Y tiverem determinada característica e se o conjunto X contiver Y, então todos os elementos de X também terão essa característica” Todos os elementos de X terão a característica de Y? Não!
Na verdade a banca quer que vc avalie se o exemplo é ver verdadeiro ou falso. Se for verdadeiro não há erro de generalização, se for falso há o erro de generalização e a questão está correta.
Espero ter ajudado.
-
essa eu não sei nem errar
-
CERTO
Imagine um círculo maior que será X e um menor dentro desse círculo X que será Y, tudo que contiverem Y estará também X.
-
ERRADO.
Um exemplo para tornar a questão mais clara:
Imagine que X seja o conjunto dos Brasileiros e Y o conjunto dos mineiros.
X = Brasileiro
Y = Mineiro
O Conjunto X (brasileiro) contém Y (mineiro)
Porém, nada me garante que o conjunto X é composto apenas por mineiros. Podemos ter também fluminenses, paulistas, baianos, acrianos, etc.
Assim não posso afirmar que todos os elementos de X (brasileiros) têm as características de Y (ser mineiro). Isso é um erro de generalização.
Outro exemplo seria dizer que todo carioca é bandido. Sabemos que não. #PAZ
-
Não sou nenhum artista, mas acredito que seja assim.
https://sketchtoy.com/69524046
O verde é o X ok kkkk
-
Não ocorreria erro de generalização, caso X estivesse dentro de Y. Mas como Y está contido em X, então não obrigatoriamente todos de X terão essa característica.
-
Algum X não tem a caracteristica, então se enquadra no conceito de erro de generalização.
-
"Todo juiz de futebol beneficia o Flamengo" - isso é uma generalização
Eu peguei uma característica de um grupo específico (o subconjunto dos juízes que beneficiam o Flamengo) e transportei-a para o grupo maior do qual ela faz parte (o conjunto de todos os juízes de futebol, alguns dos quais nunca apitaram jogos do Flamengo na vida). É isso o que a assertiva está dizendo, porém com palavras mais confusas.