SóProvas


ID
1312609
Banca
FCC
Órgão
TCE-AM
Ano
2013
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Para responder a questão, considere o texto abaixo.

Pensando nas instituições

Vamos ao dicionário Houaiss e lá encontraremos, entre
outras, a seguinte acepção do verbete instituição: “organismo
público ou privado, estabelecido por meio de leis ou estatutos,
que visa atender a uma necessidade de dada sociedade ou da
comunidade mundial”. Qual seria essa necessidade de que trata
o verbete? A de organização das relações humanas, sem a qual
não se estabelece a vida social civilizada. Necessárias, por-
tanto, são as instituições, para que os homens tracem os deve-
res, os direitos e o alcance das atividades de cada um dos agru-
pamentos constituídos. Sempre alicerçadas numa base jurídica,
as instituições buscam ainda resguardar os valores éticos, que
se presumem inerentes ao seu funcionamento.

Instituições há de toda sorte e tamanho, do pequeno grê-
mio estudantil ao grande partido político, do modesto sindicato à
confederação nacional de trabalhadores, de uma associação fi-
lantrópica à ONU. A todas elas deve-se o reconhecimento da le-
gitimidade, como de todas se espera a lisura e a eficiência, sem
o que elas não teriam razão de ser. Nascidas como instrumen-
tos da ordem civilizada, elas são indispensáveis: nunca houve
momento da História em que o homem tenha abdicado delas.

Mas os homens não são anjos. Sempre houve, e prova-
velmente sempre haverá, aqueles que se aproveitam da solidez
e da justificativa social de uma instituição, valendo-se da legiti-
midade que é dela para fraudá-la em benefício próprio. Quantos
partidos, órgãos administrativos, corporações e entidades não
sofrem a ação deletéria de quem perverte o caráter positivo das
instituições para fazer delas instrumentos de ambição pessoal?
Quantos não se escudam na legitimidade delas para ocultar
atos escusos, praticados em benefício próprio?

Para buscar sanar esses vícios existem instituições es-
pecíficas, cuja função é justamente fiscalizar o funcionamento
das demais. Não é preciso lembrar que são essas instituições
fiscalizadoras as que mais severamente devem olhar para si
mesmas, a fim de honrar ao máximo a legitimidade da missão
que lhes cabe: assegurar que esteja plenamente resguardado o
sentido público das atividades de outros órgãos. A missão não é
pequena, nem fácil, devendo ser exercida por quem, admi-
nistrando-a, honre o sentido deste outro verbete (de onde pro-
veio administrar), numa acepção bem específica: ministério, que
tem como um dos sinônimos o vocábulo sacerdócio
.
(Servílio Moreira, inédito)

Está plenamente adequada a correlação entre os tempos e os modos verbais da frase:

Alternativas
Comentários
  • A alternativa (A) é a correta.

    O emprego do futuro do presente do indicativo composto, ele pode transmitir imprecisão, ideia vaga, justamente o que ocorreu no uso de “terão sofrido”. Note que o pretérito perfeito do indicativo “perverteram” transmite um fato passado, o que é perfeitamente cabível no contexto.

    Veja:
    Quantos órgãos públicos já não terão sofrido a ação deletéria dos que perverteram sua razão de ser e sua finalidade última?
    Mas, se você não matou a questão por essa alternativa, veja como as demais ficaram bem fora do contexto:


    A alternativa (B) está errada, pois, segundo a correlação, o futuro do pretérito do indicativo combina com o pretérito imperfeito do subjuntivo.

    Veja a correção:
    Nunca teria havido um momento da História em que os homens deixassem de se aproveitar da solidez e da justificativa social das instituições.


    A alternativa (C) está errada, pois, segundo a correlação o futuro do subjuntivo combina com o futuro do presente do indicativo.

    Veja a correção:
    Se formos ao dicionário Houaiss, lá encontraremos interessantes acepções que o dicionarista reservaria para esse verbete.


    A alternativa (D) está errada. A preposição “para” inicia uma oração subordinada reduzida de infinitivo, não cabendo, neste contexto, um tempo composto, mas simplesmente o infinitivo flexionado.

    Veja a correção:
    Quantos não viriam a se escudar na legitimidade das instituições para assim mascararem seus atos mais escusos?


    A alternativa (E) está errada. Quando se fala em período composto a expressão “sendo que” transmite, neste contexto, um valor explicativo, o que
    não permite o emprego de verbo no modo subjuntivo. Assim, cabe apenas o futuro do pretérito do indicativo. Além disso, o futuro do pretérito impõe o emprego do pretérito imperfeito do subjuntivo. 

    Veja:
    Tal missão não seria modesta, sendo que deveria ser exercida por quem a empolgasse com toda a seriedade.
    Para reforçar que há aí um valor explicativo, vamos trocar “sendo que” pela conjunção “pois”.

    Assim, fica mais fácil analisar:
    Tal missão não seria modesta, pois deveria ser exercida por quem a
    empolgasse com toda a seriedade.
    Gabarito: A

    Comentário do Professor Décio Terror (adaptado) - Estratégia Concursos