-
a negação de todos nessa questão é há pelo menos um. se ele mente então o contrário é a na letra E
-
Dica:
Negação de TODOS é PEA + NÃO
Pelo menos um
Existem um
Algum.
Como no exercício ele fala "Todos os novos funcionários contratados são homens ou pessoas com experiência". A negação desta frase é Pelo menos um... e como ele fala na frase "são homens", negação de homens seria "não homens" ou equivalente a "MULHERES"
-
Se o Luís sempre diz a verdade, então sabemos que a afirmação do Fernando é falsa:
"Todos os novos funcionários contratados são homens ou pessoas com experiência".
E para disjunção inclusiva(ou) ser falsa, as duas proposições terão que ser falsas, então podemos concluir que a afirmação inteira do Fernando é falsa.
E sabemos que a negação de TODO é "pelo menos um" "algum"
Com isso, chegamos facilmente na alternativa "e" como nossa resposta:
e) Há pelo menos um contratado que é mulher sem experiência
-
Questão ridícula.
A negação de todos é "algum ... não é...."
A negação da disjunção "homens ou pessoas com experiências" vira a conjunção "mulheres (e pesosas - subentendido) sem experiência"
-
"Todos os novos funcionários contratados / são homens ou pessoas com experiência".
A: Todos os novos funcionários contratados (PEA)
Pelo menos um funcionário contratado
Existe um funcionário contratado
Algum funcionário contratado
B: são homens ou pessoas com experiência (NÃO)
Não é homem (é mulher) sem experiência
Alternativa correta: e) há pelo menos um contratado que é mulher sem experiência
-
cuidado com as palavras antônimas.
só pode trocar as palavras quando tiver certeza que só há duas possibilidades.
ex.. vivo/morto, homem/mulher (aqui, o sentido é só o da lógica).
gabarito E
-
Para a proposiação OU ser falso, tem que ser tudo falso: F V F = F
-
Gabarito: E
-
estranho trocar homem por mulher.. já vi questão falar em magro e não foi preciso trocar por gordo
-
ESTRANHA MEMSO, NÃO SABIA QUE QUANDO NAO FALAVA DE ALGO NA SENTENÇA, ENTRAVA, PQ ELE NAO FALOU DE MULHERES
-
Não podemos afirmar isto (mulher). Mas se a banca quis assim, ok.
-
TÁ CERTO GALERA. ACREDITO QUE A BANCA UTILIZOU O ANTÔNIMO DE HOMEM = MULHER. E RACIOCINAR QUE ELE CONTRATOU NÃO SÓ HOMENS, MAS TAMBÉM MULHERES. "homens ou pessoas com experiência" OU SEJA, DEDUZ SE QUER MULHERES TAMBÉM TIVERAM PRESENTE.
EU PARTICULAMENTE USEI ANTÔNIMOS.
CASO EU ESTEJA ERRADO, ACEITO CORREÇÕES.
-
A rigor, se fôssemos construir a negação considerando a proposição composta, teríamos:
Todos os novos funcionários contratados são homens (p) ou pessoas com experiência (q)
NEGA:
Pelo menos um dos novos funcionários contratados não é homem e não é pessoa com experiência.
Bom, a banca considerou que quem não é homem é mulher, por isso a alternativa E.