SóProvas


ID
13315
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2005
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Conclusão

1 À luz do contrato, há previsão de aplicabilidade de
multa somente para os casos em que a empresa contratada não
prestar o atendimento no prazo estipulado, isto é, em situações
4 em que houver necessidade de intervenção. Durante a
atividade de manutenção das máquinas, não ocorreram
inoperâncias dos equipamentos da referida empresa. Portanto,
7 não há razões para que a empresa seja apenada.

Com base no texto acima, julgue os próximos itens.

A substituição da expressão "a empresa" (R.7) pelo termo ela contribui para evitar repetição e para melhorar a construção do texto.

Alternativas
Comentários
  • Certo,
    Fazendo as devidas substituições, o pronome "ela" referir-se-á a empresa.
  • Nossa! Errei a questão pois achei que o termo "ela", apesar de evitar a repetição, não seria o adequado. Para mim, o ideal na forma abaixo:

    "[...] Portanto, não há razões para que a mesma seja apenada."
  • Também errei a questão por pensar que o termo "ela" contribuiria para evitar repetição, mas NÃO melhoraria a construção do texto, pois deixaria o mesmo informal.
  • Caso se coloque a expressão "a mesma", dever-se-á  perguntar se existe outra empresa contratada, de acordo com Napoleão Mendes de Almeida, em seu livro Gramática Metódica da Língua Portuguesa.

    Portanto, evite o emprego dessa expressão (a mesma).

    Grato.
  • Gab. Certo.

     

    "Ela" pode causar ambiguidade em determinados contextos, não acho que melhoraria a construção do texto, mas CESPE diz, que sou eu, né... Aff.

  • André Ramos, não ensine errado, "o mesmo" e "a mesma" NÃO PODEM SER USADOS COMO PRONOME, por mais que o uso seja comum (até nas placas dos elevadores). Caso duvide, só pesquisar.