SóProvas



Questões de Semântica


ID
13300
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2005
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Nas instituições de domínio público ou privado, circulam textos adequados às comunicações internas e externas. O texto a seguir constitui exemplo desse tipo de comunicação.
1  Senhor Diretor Alcides,

De acordo com seu Memo. n.º 42/05, indico a funcionária
Maria Guadalupe Moreira para assumir a função de
4  secretária dessa divisão.

Renovo os votos de apreço, ao mesmo tempo em que
coloco os serviços deste setor à disposição de V. S.ª.

7  Álvaro Fidélio de Abreu
Chefe do Departamento de Pessoal
São Luiz, 22 de maio de 2005

Com relação à correspondência oficial apresentada no texto acima, julgue os itens a seguir.

A expressão “dessa divisão” (R.4) refere-se ao setor para o qual a correspondência está sendo enviada.

Alternativas
Comentários
  • Certo,
    É resposta ao Mem. 42/05 encaminhado pelo diretor que solicita funcionária, logo, "dessa divisão" indica o local do requerente.
  • Acredito que esta questão requeira conhecimentos de português, em relação aos pronomes.
    Tenho aqui uma forma simplória que poderá nos ajudar muito:

    ESTA: perto de quem fala
    ESSA: longe de quem fala

    Então: " secretária dessa divisão" (longe do falante)

    Fui....
  • Reparem que ele diz dessa divisão e deste setor. Por isso errei a questão. Entendi que se foi deste setor deveria ser também desta divisão.
  • Certo.



    O termo dessa refere-se ao termo mais longe de quem escreveu, e que se encontra em tal situação.



    Onde  dessa, refere-se ao setor de pessoal.

  • Eu achei que ficou mal escrito, pois não consegui deduzir com certeza ao setor do diretor, porém alguns gramáticos ensinam:

    Se é algo proximo de quem fala, usar este, perto do ouvinte, usar esse.

    Nesse contexto Gab: Certo.

  • CERTO. Desta é onde eu estou. Dessa é onde você está. Aquela é onde ela está. 

  • Certo. Quando fala, Dessa Divisão, seria o setor aonde a funcionária iria trabalhar. Mas quando usa Deste Setor, estava falando do seu próprio local de trabalho.

     

  • desta -> remetente.
    dessa -> destinatário.

    CERTA!


ID
13315
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2005
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Conclusão

1 À luz do contrato, há previsão de aplicabilidade de
multa somente para os casos em que a empresa contratada não
prestar o atendimento no prazo estipulado, isto é, em situações
4 em que houver necessidade de intervenção. Durante a
atividade de manutenção das máquinas, não ocorreram
inoperâncias dos equipamentos da referida empresa. Portanto,
7 não há razões para que a empresa seja apenada.

Com base no texto acima, julgue os próximos itens.

A substituição da expressão "a empresa" (R.7) pelo termo ela contribui para evitar repetição e para melhorar a construção do texto.

Alternativas
Comentários
  • Certo,
    Fazendo as devidas substituições, o pronome "ela" referir-se-á a empresa.
  • Nossa! Errei a questão pois achei que o termo "ela", apesar de evitar a repetição, não seria o adequado. Para mim, o ideal na forma abaixo:

    "[...] Portanto, não há razões para que a mesma seja apenada."
  • Também errei a questão por pensar que o termo "ela" contribuiria para evitar repetição, mas NÃO melhoraria a construção do texto, pois deixaria o mesmo informal.
  • Caso se coloque a expressão "a mesma", dever-se-á  perguntar se existe outra empresa contratada, de acordo com Napoleão Mendes de Almeida, em seu livro Gramática Metódica da Língua Portuguesa.

    Portanto, evite o emprego dessa expressão (a mesma).

    Grato.
  • Gab. Certo.

     

    "Ela" pode causar ambiguidade em determinados contextos, não acho que melhoraria a construção do texto, mas CESPE diz, que sou eu, né... Aff.

  • André Ramos, não ensine errado, "o mesmo" e "a mesma" NÃO PODEM SER USADOS COMO PRONOME, por mais que o uso seja comum (até nas placas dos elevadores). Caso duvide, só pesquisar.


ID
14248
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AL
Ano
2004
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

1 Em relação ao tema da democracia e da cidadania,
no mundo grego não havia ambigüidades: cidadãos eram
aqueles liberados do reino da necessidade, portadores de
4 direitos e cumpridores de deveres, agindo no mundo por
meio do discurso e da ação e gozando da liberdade. No
entanto, a sociedade grega não conhecia a noção de
7 indivíduo, que emerge com a modernidade, pois havia uma
certa homogeneidade entre os cidadãos, na medida em que
estavam excluídos da esfera pública e do exercício da
10 cidadania as mulheres, os estrangeiros e os escravos.

João B. A. da Costa. Democracia, cidadania e atores políticos de
esquerda. Internet: . Acesso em 16/7/2004 (com adaptações).

Julgue os itens seguintes, a respeito das idéias e da organização
do texto acima.

O emprego dos conectivos "No entanto" (l.5-6) e "pois"
(l.7) torna o texto inadequado para compor um texto oficial,
por não atender às exigências de clareza e objetividade,
caracterizadoras da redação oficial.

Alternativas
Comentários
  • A clareza e objetividade atende, o que não atende é a concisão.

    "No entanto",”ou seja,”, "pois".... Torna o texto redundante e prejudica a concisão, porém não deixa de ser claro.

  • discordo da companheira acima, porque os conectivos "pois" e "no entanto" são elementos coesivos e ajustam bem no texto quando empregados corretamente, dando clareza e objetivade ao texto.

  • gabarito Errado

    pois explicativo e no entando mostrando o outro lado

    da melhor clareza ao texto 

  • Também não concordo com a colega Juju, na minha opinião atende a concisão também.


ID
16222
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AL
Ano
2004
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Texto I - itens de 1 a 20
Apostando na leitura
1 Se a chamada leitura do mundo se aprende por aí, na tal escola da vida, a leitura de livros carece de aprendizado mais
regular, que geralmente acontece na escola. Mas leitura, quer do mundo, quer de livros, só se aprende e se vivencia, de forma
plena, coletivamente, em troca contínua de experiências com os outros. É nesse intercâmbio de leituras que se refinam, se
4 reajustam e se redimensionam hipóteses de significado, ampliando constantemente a nossa compreensão dos outros, do mundo
e de nós mesmos. Da proibição de certos livros (cuja posse poderia ser punida com a fogueira) ao prestígio da Bíblia, sobre a qual
juram as testemunhas em júris de filmes norte-americanos, o livro, símbolo da leitura, ocupa lugar importante em nossa sociedade.
7 Foi o texto escrito, mais que o desenho, a oralidade ou o gesto, que o mundo ocidental elegeu como linguagem que cimenta a
cidadania, a sensibilidade, o imaginário. É ao texto escrito que se confiam as produções de ponta da ciência e da filosofia; é ele
que regula os direitos de um cidadão para com os outros, de todos para com o Estado e vice-versa. Pois a cidadania plena, em
10 sociedades como a nossa, só é possível - se e quando ela é possível - para leitores. Por isso, a escola é direito de todos e dever
do Estado: uma escola competente, como precisam ser os leitores que ela precisa formar. Daí, talvez, o susto com que se observa
qualquer declínio na prática de leitura, principalmente dos jovens, observação imediatamente transformada em diagnóstico de
13 uma crise da leitura, geralmente encarada como anúncio do apocalipse, da derrocada da cultura e da civilização. Que os jovens
não gostem de ler, que lêem mal ou lêem pouco é um refrão antigo, que de salas de professores e congressos de educação ressoa
pelo país afora. Em tempo de vestibular, o susto é transportado para a imprensa e, ao começo de cada ano letivo, a terapêutica
16 parece chegar à escola, na oferta de coleções de livros infantis, juvenis e paradidáticos, que apregoam vender, com a história que
contam, o gosto pela leitura. Talvez, assim, pacifique corações saber que desde sempre - isto é, desde que se inventaram livros
e alunos - se reclama da leitura dos jovens, do declínio do bom gosto, da bancarrota das belas letras! Basta dizer que Quintiliano,
19 mestre-escola romano, acrescentou a seu livro uma pequena antologia de textos literários, para garantir um mínimo de leitura aos
estudantes de retórica. No século I da era cristã! Estamos, portanto, em boa companhia. E temos, de troco, uma boa sugestão: se
cada leitor preocupado com a leitura do próximo, sobretudo leitores-professores, montar sua própria biblioteca e sua antologia
22 e contagiar por elas outros leitores, sobretudo leitores-alunos, por certo a prática de leitura na comunidade representada por tal
círculo de pessoas terá um sentido mais vivo. E a vida será melhor, iluminada pela leitura solidária de histórias, de contos, de
poemas, de romances, de crônicas e do que mais falar a nossos corações de leitores que, em tarefa de amor e paciência, apostam
25 no aprendizado social da leitura.

Marisa Lajolo. Folha de S. Paulo, 19/9/1993 (com adaptações).

A partir do texto I e a respeito de redação e correspondência
oficial, julgue os itens a seguir.

O último período do texto, por conter várias marcas de
subjetividade e o ponto de vista do autor, não é pertinente
para representar idéias do subscritor de um ofício-circular
ou de uma portaria.

Alternativas
Comentários
  • Certa. Subjetividade e ponto de vista tornam o texto pessoal. Comunicações oficiais devem ser impessoais.
  • Resposta certa

    A formalidade é critério indispensável para a redação oficial.Não pode conter opiniões pessoais do remetente.

  • Certo.


    Termos que caracterizaram subjetividade ao trecho:


    -e a vida será melhor....

    -...e do que mais falar nossos corações de leitor...



    Percebam que são trechos que trazem sentimentos ao texto, inadequando-se para redações oficiais...


  • NÃO SÓ, O ULTIMO PERIODO, MAS, TODO O TEXTO, FERE OS PRINCIPIOS EXPLICITOS NO MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA.

  • Gabarito: certo

    Fonte: outras questões CESPE

    --

    Segundo o próprio CESPE, "o caráter impessoal do assunto tratado nas comunicações oficiais deve restringir o uso dos documentos oficiais a situações relacionadas ao interesse público, não cabendo tom particular ou pessoal na redação desses documentos ".


ID
54616
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTAQ
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Acerca da redação de documentos oficiais, julgue os itens que se
seguem.

Desrespeitam-se as exigências de clareza, objetividade e obediência às regras gramaticais ao se apresentar o seguinte parágrafo no início de um relatório, em um órgão público. 1. APRESENTAÇÃO
Ao apresentar este relatório, os resultados parciais da Ouvidoria realizada durante os meses de Outubro e Novembro de 2008, ano em que visamos a melhorias no atendimento dos usuários e na eficiência nos procedimentos internos graças às restrições orçamentárias oriundas de financiamento para as áreas-fins.

Alternativas
Comentários
  • Desrespeita com certeza, pois o parágrafo não diz nada !!!
  • Ao meu ver a questão está errada por não estar objetiva.
  • A questão é simples e está correta.
    Embora os pronomes de tratamento se dirijam à 2ª pessoa, toda a concordância deve ser feita com a 3ª pessoa. Assim, os pronomes possessivos também devem ficar na 3ª pessoa.

    Ex.: Vossa Excelência trouxe sua mensagem?

    E corrigindo um comentário abaixo:

    Vossa Excelência X Sua Excelência : os pronomes de tratamento que possuem "Vossa (s)"  são empregados em relação à pessoa com quem falamos.

    Por exemplo:
    Espero que V. Ex.ª, Senhor Ministro, compareça a este encontro.
     
    Emprega-se "Sua (s)" quando se fala a respeito da pessoa.
     
    Por Exemplo:
    Todos os membros da C.P.I. afirmaram que Sua Excelência, o Senhor Presidente da República, agiu com propriedade.

    Observem o quadro sobre pronomes possessivos:
    NÚMEROPESSOAPRONOME
    singularprimeirameu(s), minha(s)
    singularsegundateu(s), tua(s)
    singularterceiraseu(s), sua(s)
    pluralprimeiranosso(s), nossa(s)
    pluralsegundavosso(s), vossa(s)
    pluralterceiraseu(s), sua(s) 
  • Desculpe-me, Izabel. Mas nesta questão nem tem pronome de tratamento. Não entendi o porquê dessa explicação sobre o uso de pronomes de tratamento. Pode nos esclarecer melhor? Obrigada.

  • Na minha humilde opinião, conceber uma questão dessa como correta chega a ser Abominável.

    Percebam que essa frase termina sem haver indicação nenhuma de ação do sujeito ou sobre o sujeito.
    Os “resultados parciais da Ouvidoria realizada durante os meses de outubro e novembro de 2008” sofrem alguma ação? NÃO
    Praticam algum ato? NENHUM.
    Onde está o verbo que se refere a esse sujeito? ELE NÃO EXISTIU!!
    Essa Frase não possui, logo, coerência alguma.
    O que há nessa frase é uma indicação do sujeito e, logo depois de uma abertura de parênteses para se falar “de 2008”, sua finalização.
  • Ela está correta pela introdução do item...

    "Desrespeitam-se as exigências de clareza, objetividade e obediência às regras gramaticais ao se apresentar o seguinte parágrafo no início de um relatório, em um órgão público"

    Por todos os motivos apresentados pelos nobres colegas, sim, ela desrespeita
  • Dar para matar essa questão só com um erro de gramática.(concordância), essa questão desrespeita tanto,a objetividade quanto a gramática ao meu ver.

    ano em que visamos a  as melhorias no atendimento dos usuários e na eficiência...  áreas-fins.
    ex:

    a __________ feminino singular.(sem conhecer a palavra)      podendo ser  menina .    


    as _________ feminino plural.(sem conhecer a palavra)           podendo ser as meninas.  


    o _________ masculino singunlar.   o garoto.


    os _________ masculino plural.      os garotos.


    Espero que possa ajudar. 
    (e que estejam de pleno acordo)
  • Essa questão é, como já foi dito, abominavel!


    Ela já começa dizendo:
    -Ao apresentar este relatório...

    Redundância.

    Depois,no segundo periodo, ela dedica-o totalmente  à explicar algo que  o destinatário certamente  já tinha conhecimento.

    Esse trecho é uma aberração em termos de objetividade.
  • Pessoal vcs estão comentendo um engano típico da CESPE.  Deem uma olhada no enunciado, o mesmo afirma que o trecho que se segue DESRESPEITA as exegência de clareza, objetividade e obediência. Portanto a questão está correta.
  • "Ao apresentar este relatório"

    isso é objetivo?


  •  Excelente observação Paulo Nascimento, não havia prestado atenção neste ponto e creio que muitos colegas também não.
    A questão no enunciano já afirma está errado o item, o que ocasiona uma RESPOSTA CORRETA, ficamos tão atentos aos erros 
    que nos levam a marcar o item como errado e deixamos de lado o enunciado.
  • Não acredito que erramos uma questão dessas. Em provas do estilo CERTO/ERRADO, eu acabo me deixando levar pelos itens sem me preocupar muito com o enunciado, porque nunca tinha visto um item cobrar se estava errado!

    Ficou a lição!

    E vamos estudar porque só assim a gente vence a CESPE!
  • Realmente a questão encontra-se errado, como o alegado por várias pessoas acima, por isso que encontra-se CORRETA, pois o enunciado diz para ver se ela " Desrespeitam-se as exigências de clareza, objetividade e obediência às regras gramaticais ao se apresentar".


    Buaaaaaaa

    Me sinto envergonhada por ter errado uma questão dessa, as coisas sempre são mais facéis do que pensamos, nós que complicamos - pelo menos eu.
  • Não deveria ser: "os resultados parciais da Ouvidoria realizados durante os meses de Outubro e Novembro de 2008".

    Os resultados não é o sujeito de realizados?
  • Olá,
    Os resultados não foram realizados e sim a ouvidoria, por isso é que na frase está realizada e não realizados!
    Mas não entendi muito bem o início da frase. Para mim o "Ao apresentar este relatório" está solto na frase. Não consegui ver o resto do pensamento.
  • Atenção ao início da questão:

    "Desrespeitam-se as exigências de clareza, objetividade...".

    Sim, desrespeitam-se as exigências de clareza e de objetividade. Portanto, item certo.
  • A questão apresenta um fragmento e pede para analisarmos exigências de clareza, objetividade e obediência às regras gramaticais.

    O fragmento apresenta várias incorreções. O período é longo, erro de regência, concordância, falta de objetividade e clareza. 

    O enunciado já afirma que há erro no fragmento. Ao analisá-lo, o candidato irá confirmar o enunciado, ou seja, responderá a questão como correta.


    A resposta é correta. 

  • o texto esta totalmente confuso, sem qualquer claresa ou objetividade.


ID
120529
Banca
FCC
Órgão
SERGAS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A maneira pela qual o poder público redige atos normativos e comunicações denomina-se redação

Alternativas
Comentários
  • Que questão é essa?! Creio que em uma prova eu não responderia de cara, acharia que era uma pegadinha!
  • só pode tá de brincadeira, né?
  • Realmente, esta questao por se tratar de algo tao expresso torna-se um modo de colocarmos a famosa "pulga atras da orelha"

    Mas nao a erro o que é não se pode ter medo de marca.

    Só para concluir vai ai o conceito suscinto de R.O:

    Pode-se dizer que redação oficial é a maneira pela qual o Poder Público redige atos normativos e comunicações. Interessa-nos tratá-la do ponto de vista do Poder Executivo.
     

  • Parece até brincadeira.
  • Sinceramente questões como esta não medem o conhecimento de nenhum candidato, é a mesma coisa que perguntar quem é, atualmente, a Presidenta do Brasil?...Quem mais é penalizado são aqueles que se dedicam e possuem um domínio do conteúdo!
  • Pior que essas questões são bem frequentes por isso que têm aqueles candidatos despreparados das provas achando q foram bem.

  • "Pá num Zerá".
  • Olhando uma questão dessas chego a acreditar que nem precisa estudar muito... eta vidinha de concurseiro... quando estudamos pra valer, cai coisas desse tipo... quando mal estudamos, cai uma porrada de questões difíceis... vai entender.....
  • Fiquei até pensativo, pensando que fosse mentira. hehe
  • Uma questão dessa não cai na minha prova
  • Eita FCC!!! É a mesma coisa que perguntar: 
    1) No conto "O gato de botas", o gato que usa botas é conhecido como gato...
    a) de meias.
    b) de chinelo.
    c) de botas.
    d) pé de moleque.
    e) com chulé.
      (vai que alguém acha que o gato usa botas pra disfarçar o chulé, rsrsrs)

                                                                                                                                                         
  • Foi a mais complicada até agora! KKK
  • Eu cravei direto! Se parasse para pensar, poderia ter errado!
    He he he!
  • 1. Quem descobriu a América foi Cristóvão Co...

    A)lombo.

    B)maminha.

    C)alcatra.

    D)lagarto.

    E)picanha.

  • 50 pessoas erraram essa questão.4 colocaram redação mercadológica como resposta.Genial...

  • 2+2=

    a) 1

    b)4

    c)4234

    d)7777777777777777777

    e)445454


  • qual a cor do cavalo branco de napoleão?

    a)azul

    b)vermelho

    c)preto

    d) BRANCO

    e) rosa chiclete

    ahhhh não resisti rsrsr  é um desaforo esta questão. 

    - ATÉ PASSAR.

  • Esses 48 que erraram deixaram a pagina aberta, veio uma criança e saiu clicando... só pode 

  • Acertei, que legal, acho que não errando questões como essas irei gabaritar as provas do CESPE e com certeza minha aprovação é certa, rssssssssssssssssssssssssssss


  • Ninguém colocou o gabarito! Acho q estão com medo de errar!kkkk!

  • essa foi foda..kkkkkkk... Ai eu digo que quem era essa, pode se matar pq n dá meu fih..kkkkkk

  • Essa banca é muito Zueira !!!! ksksksksks

  • Porr que achar que seria uma pegadinha ? quem estudou nem desconfiaria dessa haushaushas

  • Essas questões são feitas somente para analisar quem são os candidatos que realmente estudam.

    Quem nunca viu o assunto, não sabe a resposta.. é ridículo só pra quem abriu a matéria rs.

    Bons estudos!!! 


ID
120532
Banca
FCC
Órgão
SERGAS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Expressões que podem causar um efeito negativo na redação são:

Alternativas
Comentários
  • Lebra B - pois, assim, faz-se uso da subjetividade.

  • A opção  C utiliza palavras que no texto não soariam polidas.

    Polidez:
    O texto polido revela civilidade, cortesia. A finalidade, especialmente nas correspondências
    oficiais, é impressionar o destinatário de forma favorável, evitando frases grosseiras ou insultuosas,
    expressando respeito sem rebaixamento próprio.

  • Nao entendi essa questao!!! Será que nao está faltando um texto???

  • "absurdo", na letra D, não expressaria um alto teor de pessoalidade na comunicação?
  • Também discordo do gabarito. Marquei a letra D exatamento pela presença de "Absurdo", que denota um posicionamento pessoal sobre algum tema.. Para mim, questão mal elaborada.
  • Exatamente. Questão que não prova conhecimento. Apenas serve para eliminar candidatos injustamente.
  • Também marquei a letra "D", é um absurdo esta resposta.
  • Concordo com o MALCOLN... questão só pra encher linguiça...
  • Pessoal, também discordo do gabarito!

    A questão pergunta  quais expressões geram "efeito negativo na redação". Efeito negativo na redação, para mim, não se resume ao que o leitor depreende do texto, mas também ao modo de escrita adotado.
    A alternativa "D" contém expressões que abarcam tanto a escrita informal, quanto a parcialidade no tratamento, o que fere de morte as regras de redação oficial.

    Passível de anulação hein FCC!

    Bons estudos a todos!


    Fé sempre!

  • apenas fazendo coro com os colegas inconformados, a expressao "atraves de" JAMAIS pode ser utilizada com o sentido de "por meio de", uma vez que a carga semantica de "atraves" e' atravessar e nao "por intermedio de"
  • a questão  fala de "expressões" na letra D só seria uma expressão , que seria absurdo, as outras  seriam aceitáveis. somente a letra na letra C , todas são negativas. creio que seja esse o erro da questão.
  •    Acompanho os colegas que marcaram a letra "D"como correta. Nas aulas do Prof. Marcelo Bernardo, ele é bem claro ao afirma que o uso de expressões como "por meio desta", "através desta" , "pela presente" é inedequado pois as mesmas configuram Pleonasmo ( Ex: Subir pra cima......).
    Questão no mínimo passível de anulação.
  • Gente, na questão, quando se diz expressões, refere-se a todas e não a apenas uma. Este é o peguinha da questão.
    Na letra D, apenas uma expressão absurdo expressa alto grau de pessoalidade, sendo que as outras podem ser usadas.
  • Conordo com você Núbia!
  • Mas desde quando a expressão "Através desta" está correta? Para mim causou um efeito negativo sim...rsrsrs
  • Pois bem, a matéria é Redação Oficial, certo? Preferi recorrer a uma referência: Manual de Redação Oficial da Presidência da República. Lá encontramos, no item 9.3.2., uma lista de expressões a evitar e expressões de uso recomendável:

    "Como mencionado na introdução deste capítulo, o sentido das palavras liga-se intimamente à tradição e ao contexto de seu uso. Assim, temos vocábulos e expressões (locuções) que, por seu continuado emprego com determinado sentido, passam a ser usados sempre em tal contexto e de tal forma, tornando-se expressões de uso consagrado. Mais do que do sentido das palavras, trata-se aqui também da regência de determinados verbos e nomes (v. 9.2.3.Regência).
            O esforço de classificar expressões como de uso a ser evitado ou como de uso recomendável atende, primordialmente, ao princípio da clareza e da transparência que deve nortear a elaboração de todo texto oficial. Não se trata, pois, de mera preferência ou gosto por determinada forma.
    (...)

    através de/por intermédio de
            Através de quer dizer de lado a lado, por entre: A viagem incluía deslocamentos através de boa parte da floresta. Evite o emprego com o sentido de meio ou instrumento; nesse caso empregue por intermédio, por, mediante, por meio de, segundo, servindo-se de, valendo-se de: O projeto foi apresentado por intermédio do Departamento. O assunto deve ser regulado por meio de decreto. A comissão foi criada mediante portaria do Ministro de Estado.
    (...)"


    Entendo que substantivos (superficial, falha, ineficiência e despreparo) e adjetivos (prematuro e falha) são um tanto quanto relativos no sentido de serem ou não inaceitáveis na redação, pois seu uso estará totalmente condicionado ao contexto. Já as locuções, preposições e conjunções podem receber mais taxativamente a pecha de "negativas" não só do ponto de vista gramatical, como também semântico.
     
    Por isso considero que a resposta seja a letra D (“absurdo” tem carga excessiva de pessoalidade e denota juízo parcial acerca do tema e “pela presente” é desaconselhável pelo mesmo motivo de “através de”) – TODAS as expressões da alternativa D causarão impressão negativa.
     
    Acho que a Banca quis fazer um pega e se pegou, se lascou. Rsrsrs!
     
    Bons estudos!
  • Esta questão gerou muita polêmica entre os candidatos. A questão pede que seja marcada a alternativa que apresenta efeito negativo. Ora, “efeito negativo” se refere ao sentido que a palavra proporciona no leitor ao ser lida. E conforme as alternativas apresentadas, a que corresponde como correta é a letra C, pois “falha”, “ineficiência” e “despreparo” são antônimas a “acerto” (e outras inúmeras palavras), “eficiência” e “preparo”. Ao compará-las, percebemos que o valor é de contraste, positivo X negativo. Desta forma, a alternativa correta é a letra C. 


  • Também discordo. 

    Não só pelo termo "absurdo" que denota pessoalidade e atribui juízo de valor.
    Mas o "através desta" NÃO pode ser usado como "por meio de".. uma vez que seu sentido é "atravessar".
    "Pela presente" também não seria nada apropriado.

    Mas tudo bem, que usar termos como "falha, ineficiência e despreparo", seria descortês com o destinatário.
    Mesmo assim, ao meu ver, a letra D está mais incorreta.

  • Questão elaborada para induzir ao erro... 
    Precisamos ter muita cautela.
    =D

  • absurdo=juízo de valor,questão cabe recurso

  • Gente acho que vocês tão viajando demais. A pergunta cita "efeito negativo", simples desse jeito, "coisas negativas". Não tem que procurar em norma culta ou manual de redação. É simplesmente o que o enunciado da questão pede!


    Claro essa é minha opinião!

    Boa sorte a todos.

  • Quer dizer que eu não poderia utilizar as palavas "falha, "ineficiência" ou "despreparo" em uma suporta reprovação de estágio probatório?

    Ou que seria explícita agressão à polidez receber uma circular dizendo " Determino a transferência do funcionário para o setor X, frente à sua ineficiência (...)" ?

    QUESTÃO RIDÍCULA. 


  • Questão ABSURDA ¬¬

  • QUESTÃO PODRE!

  • QUESTÃO RIDÍCULA! 

  • marquei a letra D, por causa da palavra Absurdo, mas pelo que to vendo aqui, é um absurdo mesmo essa questão, a única palavra que poderia trazer uma tonalidade de subjetividade é essa, porém é errada. vai saber... cada uma!

    Gabarito letra C

  • A questão queria expressões que precisam ser evitadas, ou palavras que remetem a juízo de valor negativo????

    Porque a expressão "através de", segundo o MRPR, dever ser evitada e suvstituída por "por meio de" etc.

  • GABARITO C, PODIA VIM UMA QUESTÃO ASSIM NA MINHA PROVA KKKK.


ID
120541
Banca
FCC
Órgão
SERGAS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A expressão que apresenta um pleonasmo na correspondência é

Alternativas
Comentários
  • pleonasmo é uma redundância (proposital ou não) em uma expressão.reiterar significa: vt Insistir, repetir, renovar: reiterar uma ordemoutra vez: novamente
  • reiterar outra vez seria como "subir pra cima", "descer pra baixo"...
  • Pleonasmo é uma redundância de termos que em certos casos tem emprego legítimo, para conferir à expressão mais vigor, ou clareza. Ex: Vi com estes olhos que a terra há de comer.

    Novo Dicionário Básico da Língua Portuguesa Folha/Aurélio

  • Pleonasmo:  é a repetição de um termo já expreesso ou de uma idéia já sugerida, para fins de clareza.
    Ex: "subir pra cima";
  • REITERAR = Dizer ou fazer outra vez; iterar, renovar, repetir.

    Reiterar já quer dizer outra vez. Então, letra D está ERRADA!
     

  • Alternativa correta, letra "D", de acordo com a definição:
    PLEONASMO
    Substantivo masculino
    1. Rubrica: linguística.
    Redundância de termos no âmbito das palavras, mas de emprego legítimo em certos casos, pois confere maior vigor ao que está sendo expresso (p.ex.: ele via tudo com seus próprios olhos)
    2. Rubrica: linguística.
    Excesso de palavras para emitir enunciado que não chega a ser claramente expresso; circunlóquio, circunlocução
    3. Qualidade do que vai além da suficiência; superfluidade, excesso, inutilidade
  • Pleonasmo

    Pleonasmo é uma figura de linguagem usada para intensificar o significado de um termo através da repetição da própria palavra
    ou da ideia contida nela. A palavra pleonasmo tem origem no latim "pleonasmu" e significa redundância.

     

    Pleonasmo Vicioso
    O pleonasmo vicioso de linguagem é a repetição supérflua da palavra ou da ideia contida nela, são vícios de linguagem. Por exemplo:
    "Entrar para dentro."
    "Sair para fora."
    "A brisa matinal da manhã."

    •  d) reiterar outra vez.

  • Reiterar = reforçar um ponto novamente, citá-lo ou destacar a sua importância repetidamente. 

     

    Se você reitera algo, não há motivo de dizer "outra vez". É o mesmo que dizer subir para cima ou descer para baixo. 

     

    Resposta: D


ID
133141
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

3O interdiscurso

O discurso não nasce da vontade repentina de um
enunciador, mas, como já dissemos, de um trabalho sobre outros
discursos que ele repete ou modifica. Essa repetição/modificação
não é necessariamente consciente nem imediata e se dá mediante
dois aspectos: o pré-construído e o intradiscurso.
O termo pré-construído, introduzido por Henry, designa
uma construção anterior e exterior ao que é construído na
enunciação. É o elemento que irrompe na superfície discursiva.
Segundo Maingueneau, o termo pré-construído é empregado para
designar qualquer conteúdo admitido em uma coletividade e
interferiria, assim, com termos que designam preconceitos,
estereótipos, scripts etc. Dizendo de outro modo, designa
representações sociais consolidadas. Nessa perspectiva, pode ser
definido como um conjunto de traços no discurso de elementos
discursivos anteriores a partir dos quais o enunciador constrói o
seu discurso.

O interdiscurso é, pois, o lugar no qual se constituem os
objetos de que o sujeito enunciador se apropria para transformar
em objetos de seu discurso, fornecendo, como diz Courtine, sob
a forma de citação, recitação ou pré-construído os objetos do
discurso em que a enunciação se sustenta.
Maria do Socorro A. de O. Cavalcante. Qualidade e cidadania nas
reformas da educação brasileira: o simulacro de um discurso

modernizador. Maceió: EDUFAL, 2007 (com adaptações).

Com base no texto acima, julgue os próximos itens.

No caso da elaboração de um documento oficial para a comunicação com a população de determinado país, é correto afirmar, a partir dos conceitos explicitados no texto, que um órgão de governo pode considerar como irrelevante o dado pré-construído do discurso

Alternativas
Comentários
  • Essa questão eu analiso de duas maneiras: 1- Se pensarmos que o Manual de Redação da Presidência da República é em sí um dado pré-construído do discurso pois "designa representações consolidadas" da norma culta da língua portuguesa e por isso não é irrelevante em um documento oficial, mesmo sendo de caráter internacional como propõe o item. Ou seja, é importante manter um padrão no discurso.2- Não é irrelevante a formação de novos discursos a partir dos já construídos, pois se assim fosse, os servidores teriam muito trabalho para criar novos discursos.
  • Concordo com o colega e acho que o dado pré-construído do discurso é o próprio manual de redação oficial.
    Pois veja, o texto diz que o discurso pré-construído pode ser definido como o conjunto de traços no discurso de elementos discursivos anteriores e a partir dos quais o enunciador constrói o seu discurso.

    O que seria o conjunto de traços senão a formalidade, a impessoalidade, a objetividade; a partir dos quais o enunciador constrói o seu discurso. E que não pode ser considerado irrelevante num documento oficial para o exterior.
  • Gabarito: ERRADO

  • A questão fala somente sobre um assunto, "Revisão de texto Oficial", mas talvez esteja enganado, todos pensaram de forma diversa da minha.


ID
143179
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MDS
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Na elaboração de textos oficiais, a observância de determinadas
características gerais - tais como objetividade, clareza,
concisão, correção gramatical, impessoalidade, polidez e ausência
de ambiguidade -, além do respeito a particularidades de cada
documento, processo e correspondência afetos à administração
pública, garante a funcionalidade e a adequação do expediente de
um órgão. Acerca do processo de redação de textos oficiais e das
especificidades concernentes aos documentos oficiais, julgue os
itens a seguir.

Segundo as normas de paralelismo e correção gramatical, vigentes para a redação de texto oficiais, o período "O Sr. Ministro determinou as novas condutas de trabalho e que sua divulgação em âmbito regional fossem providenciadas imediatamente" está correto.

Alternativas
Comentários

  • AS COMUNICAÇÕES OFICIAIS

    CAPÍTULO I

    ASPECTOS GERAIS DA REDAÇÃO OFICIAL

    1. O que é Redação Oficial

           Em uma frase, pode-se dizer que redação oficial é a maneira pela qual o Poder Públicoredige atos normativos e comunicações. Interessa-nos tratá-la do ponto de vista doPoder Executivo.

           A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto delinguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade. Fundamentalmente essesatributos decorrem da Constituição, que dispõe, no artigo 37: "Aadministração pública direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes daUnião, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios delegalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência (...)". Sendo apublicidade e a impessoalidade princípios fundamentais de toda administração pública,claro está que devem igualmente nortear a elaboração dos atos e comunicaçõesoficiais.

  • Está errada, pois no trecho "... e sua divulgação em ..." não fica claro qual divulgação deverá ser feita. Se é a "determinação do Ministro" ou "as novas condutas". Quanto ao pronome de tratamento, está certo devido posposto à este está o nome do cargo.
  • O erro da questão está em "que SUA DIVULGAÇÃO em âmbito regional FOSSEM  PROVIDENCIADAS imediatamente. O correto seria: "que sua divulgação em âmbito regional fosse providenciada imediatamente."

    Resposta da questão: ERRADA

  • Além do erro apontado pela colega Mari, ocorreu ainda a quebra de PARALELISMO:
    "O Sr. Ministro determinou as novas condutas de trabalho e que sua divulgação em âmbito regional fossem providenciadas imediatamente".
  • A parte: "em âmbito regional" é um aposto, portanto deveria vir entre vírgulas
  • Eu também concordo que "em âmbito regional" deveria vir entre vírgulas. Porém, penso que se trata de um adjunto adverbial de lugar e que está deslocado. E justamente por estar deslocado é que as vírgulas são obrigatórias.

    Por favor, corrijam se eu estiver equivocada.

    Bons etudos!
  • Errado.


    "O Sr. Ministro determinou as novas condutas de trabalho, e que sua divulgação em âmbito regional fosse providenciada imediatamente" 

    -Determinou novas condutas de trabalho;

    -Determinou que sua divulgação fosse providenciada.
  • ALÉM DO ERRO DE CONCORDÂNCIA JÁ APRESENTADO PELA JULI LI, PERMITA CONCLUIR QUE A FALTA DE ARTIGO DEFINIDO ANTES DO PRONOME POSSESSIVO "SUA" FERE O PARALELISMO DE TERMOS QUE DESEMPENHAM A MESMA FUNÇÃO SINTÁTICA (DE OBJETO DIRETO).


     - Determinou AS novas condutas de trabalho; E
     - Determinou que A sua divulgação fosse providenciada imediatamente.

    CONCLUINDO,
    "O Sr. Ministro determinou as novas condutas de trabalho e que A sua divulgação em âmbito regional FOSSE PROVIDENCIADA imediatamente."





    GABARITO ERRADO
  • Pedro Matos, antes de pronomes possessivos o uso do artigo é facultativo


ID
143191
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MDS
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Na elaboração de textos oficiais, a observância de determinadas
características gerais - tais como objetividade, clareza,
concisão, correção gramatical, impessoalidade, polidez e ausência
de ambiguidade -, além do respeito a particularidades de cada
documento, processo e correspondência afetos à administração
pública, garante a funcionalidade e a adequação do expediente de
um órgão. Acerca do processo de redação de textos oficiais e das
especificidades concernentes aos documentos oficiais, julgue os
itens a seguir.

Mensagens de e-mails são geralmente usadas em caráter de urgência e nunca têm valor legal.

Alternativas
Comentários
  •       Nos termos da legislação em vigor, para que a mensagem de correio eletrônico tenha valordocumental, i. é, para que possa ser aceito como documento original, é necessárioexistir certificação digital que ateste a identidade do remetente, na formaestabelecida em lei.
  • 8.4.3 E-MAIL
    É a principal forma utilizada na transmissão de informações,
    em razão de seu baixo custo e da rapidez de sua veiculação.
    Embora cada vez mais difundido, ainda é usado apenas para
    comunicações informais ou oficiais que não requeiram
    confirmação de assinatura, como, por exemplo,  para divulgação
    interna de boletins de órgãos da Câmara dos Deputados (Sumário
    de Periódicos e Livros Novos, do Cedi, Revista  da Casa, da DG,
    entre outros).
    Ao se fazer uso do e-mail, deve-se  preencher sempre o
    campo “Assunto”, pois esse dado é importante para a organização
    das mensagens. Do mesmo modo, quando se anexa um arquivo,
    é regra de cortesia indicar minimamente o seu conteúdo. Leve-se
    em conta, também, que, ao se valer do e-mail como forma de
    envio de informações, ainda que não oficial, deve-se usar da
    linguagem formal que se usaria em qualquer outro documento
    oficial, evitando-se a linguagem descontraída que caracteriza o e-
    mail pessoal.

     

    Fonte: http://www2.camara.gov.br/documentos-e-pesquisa/publicacoes/manualredacao/manualredacao/ManualRedacao.pdf

  • O correio eletrônico, por seu baixo custo e celeridade, transformou-se na principal forma de comunicação para transmissão de documentos. Para que uma mensagem eletrônica possa ser aceita como documento original, é necessário existir certificação digital que ateste a identidade do remetente, na forma estabelecida em lei.  
  • Questão errada, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2012 - TCE-ES - Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os Cargos Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: Manual de Redação da Presidência da República; Correio Eletrônico; 

    Para que a mensagem de correio eletrônico, cada vez mais empregada no serviço público, tenha valor documental, é necessário existir certificação digital que ateste a identidade do remetente, na forma estabelecida em lei.

    GABARITO: CERTA.


ID
245062
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens a seguir, que se referem às normas de redação
oficial e da língua escrita padrão.

Estaria gramaticalmente correto e atenderia às normas de redação oficial o seguinte texto escrito por servidor público de um tribunal: No Parágrafo único, do Art. 198, título V, dispõe que o Vice-Presidente do Tribunal vai solicitar que sejam colocados servidores à sua disposição para auxiliar nos trabalhos de organização, revisão e preparo da revista.

Alternativas
Comentários
  • Errado

    O certo seria " O parágrafo único (...) dispõe (...)"

    O termo em negrito é o sujeito da oração. O sujeito NUNCA deverá ser preposicionado.

  • Servidor Público quando for falar de alguma autoridade tem que observar as formalidades que a redação oficial lhe impõe.

    No caso, na hora de se referir ao Vice-Presidente do Tribunal, é preciso um pronome de tratamento específico. O correto seria Sua Excelência.No Poder Judiciário, recebem Vossa Excelência como forma de tratamento os Ministros dos Tribunais Superiores, Membros de Tribunais, Juízes, Auditores da Justiça Militar.
  • Como o sujeito é o parágrafo único além dele não poder está preposicionado como comentaram os colegas ele não poderá está separado por vírgula do verbo.


    Que Deus nos ilumine nessa jornada!

  • Nada a ver os comentários aí....

    Do artigo dez (inclusive) em diante, usa-se numeral cardinal, ou seja 10, 11, 12, 13 etc, precedido da forma abreviada de Artigo – “Art.”, e o numeral cardinal acompanhado de ponto – “.”
    EXEMPLO
    “Art. 10.”, “Art. 11.”, “Art. 99.”, “Art. 150.” etc.
    A indicação de artigo será separada do texto por dois espaços em branco, sem traços ou outros sinais.

    Nas referências “Parágrafo único”, “Parágrafo anterior”, “Parágrafo seguinte” e semelhantes, a grafia é por extenso. O texto dos parágrafos inicia-se com maiúscula e encerra-se com ponto, salvo se for desdobrado em incisos, caso em que deverá findar por dois-pontos.

    Faltou o ponto dps do artigo.....
  • Acho que faltou um  pronome de tratamento ai:
    Sua Senhoria o Vice-Presidente do tribunal...
  • Acho também que ali não cabe crase
  • No padrao culto da lingua portuguesa, o correto seria usar "solicitara" (com acento) e nao " vai solicitar"

    PS: meu teclado nao esta acentuando. Desculpem-me
  • No Parágrafo único, do Art. 198, título V, dispõe que o Vice-Presidente...

    cadê a lei?
  • Qual é o objetivo da questão?

  • ESCLARECENDO == >

    1) ATENDE ÀS NORMAS DE REDAÇÃO OFICIAL -> OK
    2) ENCONTRA-SE GRAMATICALMENTE CORRETO -> NOT

    PARECE MAIS SIMPLES DO QUE APARENTA SER:

      
    O ERRO ESTÁ NA COLOCAÇÃO DA VÍRGULA  



    O PARAGRÁFO ÚNICO, DO ART. 198,... --> ESTARIA CORRETO,POIS SERIA UM SIMPLES APOSTO.

    NO PARÁGRAFO ÚNICO,DO ART. 198,....  --> ESTARIA ERRADO,POIS O ADVÉRBIO DE LUGAR NOS LEVA A UM OUTRO ENTENDIMENTO, NECESSITANDO DO COMPLEMENTO (DO ART.198), PARA REALIZAR A FUNÇÃO DE ADVÉRBIO DE LUGAR, OU SEJA, FICARIA ASSIM ::: NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 198,TÍTULO V, DISPÕE ....  ( NOTE QUE AGORA O APOSTO É EM CIMA DO TÍTULO V,POIS É SE REFERE A UM FATO INSTRUMENTAL  )

  • Caros colegas, para complementar, acho que também está errado o "titulo V" em minúsculo... assim diz o manual no item 10.2.2.4. Agrupamento de Artigos: 

    "O Capítulo é formado por um agrupamento de Seções e, assim como os Títulos, Livros e Partes são grafados
    em letras maiúsculas e identificados por algarismos romanos."

     
  • O PARAGRÁFO ÚNICO, DO ART. 198,... -->  CORRETO

    NO PARÁGRAFO ÚNICO,DO ART. 198,....  --> ERRO
  • o correto:  o parágrafo único do Art. 19 8, V dispõe que o Vice-Presidente do Tribunal...... (não pode haver vírgula entre o sujeito e o verbo). o sujeito da orçaão é (o parágrafo único.. da onde? art 198, V.... o que ele faz?  dispõe.... o que? que o Vice-Presidente do Tribunal vai solicitar.......)
  • O enunciado apresenta o seguinte fragmento para avaliação: "No Parágrafo único, do Art. 198, título V, dispõe que o Vice-Presidente do Tribunal vai solicitar que sejam colocados servidores à sua disposição para auxiliar nos trabalhos de organização, revisão e preparo da revista." 

    Percebemos que há erro no uso da vírgula que separa "único" do "do Art. 198" (a vírgula separa erroneamente o adjunto adverbial). Além disso, é mais formal o uso do verbo "solicitará".


    A resposta está incorreta. 

  • ERRADO 

    No Parágrafo único, do Art. 198, título V, dispõe- SE que o Vice-Presidente do Tribunal vai solicitar que sejam colocados servidores à sua disposição para auxiliar nos trabalhos de organização, revisão e preparo da revista. 


ID
245065
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens a seguir, que se referem às normas de redação
oficial e da língua escrita padrão.

Se a administração de um tribunal resolvesse editar portaria que atendesse a determinação constante no Título V do seu Regimento Interno, que trata da Galeria dos Presidentes, o texto abaixo estaria adequado, pois atende às normas de redação oficial e está gramaticalmente correto.
RESOLVE
DESIGNAR, João de Sousa Dias para compor COMISSÃO que efetuará estudos de fotografias e após, apresentará Projeto de AFIXAÇÃO de fotos presidenciais para integrar o espaço da Galeria dos Presidentes.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO

    " DESIGNAR, João de Sousa dias (...)"

    Designar = VTD

    João de Sousa Dias = OD

    Não se separa o VERBO do seu COMPLEMENTO. Esta regra é absoluta.

  • ERRADO

    além do que o colega abaixo cita João de Souza dia é um aposto e deverá vir entre vírgulas.
    Desculpe a grosseria, realmente não é aposto, mas o verbo pode ser também VTDI, --> nomear para cargo ou emprego. " O presidente designou-o para um posto elevado.



    O verbo designar é transitivo dire(c)to quando significa «indicar» («já designámos a hora e o local de encontro») ou «simbolizar» («a pomba branca designa a paz»). Quando significa «dar um nome», este verbo rege a preposição por («designou-o pelo nome»; «estes animais designam-se por mamíferos»). Quando significa «qualificar», rege a conjunção como «designaram-no como traidor». Quando significa «escolher alguém para desempenhar uma função», o verbo designar pode aparecer sem preposição («designaram-no presidente da associação»), seguido da preposição para («designaram-no para presidente da associação»), ou da conjunção como («designaram-no como presidente da associação»).

     

  • Não há aposto aí, amigo. O primeiro comentário está correto.
  • Estrutura da Portaria
    - TÍTULO: PORTARIA, numeração e data
    - EMENTA: síntese do assunto.
    - PREÂMBULO E FUNDAMENTAÇÃO: denominação da autoridade que expede o ato e citação da legislação pertinente, seguida a palavra "resolve".
    - TEXTO: desenvolvimento do assunto, que pode ser dividido em artigos, parágrafos, incisos, alíneas e itens.
    - ASSINATURA: nome da autoridade competente.
  • Exemplo de Portaria:
    “Portaria no5 , de 7 de fevereiro de 2002.
    Aprova o Regimento Interno do Conselho Nacional de Arquivos - CONARQ.
                    O CHEFE DA CASA CIVIL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 9o do Decreto no 4.073, de 3 de janeiro de 2002,
                    R E S O L V E :
                    Art. 1o  Fica aprovado, na forma do Anexo, o Regimento Interno do Conselho Nacional de Arquivos - CONARQ.
                    Art. 2o  Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
    PEDRO PARENTE”
  • PORTARIA (sigla do órgão, numeração e data, em letras maiúsculas, e em negrito)
     
     
    (CARGO DA AUTORIDADE QUE EXPEDE O DOCUMENTO), no uso de suas atribuições legais, de acordo com a determinação constante no Título V do Regimento Interno,

    RESOLVE :

    Art. 1º  DESIGNAR João de Sousa Dias para compor COMISSÃO que efetuará estudos de fotografias e apresentará Projeto de AFIXAÇÃO de fotos presidenciais para integrar o espaço da Galeria dos Presidentes.
  • Galera, as palavras COMISSÃO e AFIXAÇÃO em maiúsculo também não estariam erradas?

    No Manual de Redação da Presidência:

    i) não deve haver abuso no uso de negrito, itálico, sublinhado, letras maiúsculas, sombreado, sombra, relevo, bordas ou qualquer outra forma de formatação que afete a elegância e a sobriedade do documento;
  • coloquei errado porque vi a falta de pronome de tratamento, VOSSA SENHORIA joão...
  • E a vírgula do e pois, : está certa???
  • Errado . 1º) Não se separa a locução verbal '' Resolve designar '' do seu complemento verbal , no caso o OD '' João de Sousa Dias ''

    2º) É incorreto a separação por virgula de verbo e seu sujeito como ocorre antes de '' apresentará'' sendo que o sujeito é '' Comissão '' - '' A comissão efetuará ... e apresentará ''

  • Acertei porque há palavras escritas com letras maiúsculas, sendo o manual expresso no sentido de que: o uso indiscriminado de palavras grafadas em maiúsculo, denota agressividade por parte do emissor.


ID
291778
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando o seguinte requisito: “A redação oficial deve
caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de
linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade”
(Manual de Redação da Presidência da República, 2002),
cada um dos itens seguintes apresenta um fragmento de texto que
deve ser julgado certo se atender ao citado requisito, ou errado,
em caso negativo.

A legislação sobre os direitos humanos têm-se ampliado tanto na temática como na abrangência geográfica. Hoje os direitos humanos é reconhecido como universais, interdependentes, inter-relacionados, indivisíveis e mutuamente sustentáveis.

Alternativas
Comentários
  • A legislação sobre os direitos humanos tem se ampliado tanto na temática como na abrangência geográfica. Hoje os direitos humanos são reconhecidos como universais, interdependentes, inter-relacionados, indivisíveis e mutuamente sustentáveis.

    : )
  • Questão do Seu Creisson essa eim...
  • Uma das principais características da redação oficial é a correção gramatical, então se temos erros de concordância,por exemplo, a questão está definitivamente errada.
  • Para ajudar um pouco...

    T e M = SINGULAR


    T ê M = PLURAL

  • Errado

    Hoje os direitos humanos é reconhecido como universais


    Hoje os direitos humanos são reconhecidos como universais

  • cadde o erro ?

  • ta de sacanagem comigo ne ? esse é o erro da questão ?

  • Gabarito: Errado

    A questão possui dois erros de concordância. Vejam:

    "A legislação sobre os direitos humanos têm-se ampliado..."

    Quem tem se ampliado? A legislação, por isso, devemos utilizar tem, sem acento, pois está no singular.

    Têm --- plural.

    Tem --- singular.

    "Hoje os direitos humanos é reconhecido como universais, interdependentes, inter-relacionados, indivisíveis e mutuamente sustentáveis."

    Quem é reconhecido? Os direitos humanos, por isso a forma correta deveria ser "são reconhecidos...", pois a concordância deveria estar no plural.

  • Gabarito: Errado

    Há dois erros de concordância na questão.

    Primeiro erro: A legislação sobre os direitos humanos têm-se ampliado...

    Quem tem se ampliado? A legislação, por esse motivo deve ser escrito "tem se", sem acento.

    Têm --- plural

    Tem --- singular

    Segundo erro: Hoje os direitos humanos é reconhecido como universais...

    Quem é reconhecido? Os direitos humanos, por esse motivo deve ser escrito "hoje os direitos humanos são reconhecido como universais", para fazer a concordância no plural.


ID
291781
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando o seguinte requisito: “A redação oficial deve
caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de
linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade”
(Manual de Redação da Presidência da República, 2002),
cada um dos itens seguintes apresenta um fragmento de texto que
deve ser julgado certo se atender ao citado requisito, ou errado,
em caso negativo.

A América Latina está ciente de como os direitos políticos e civis é essencial. Grande parte da região suportou por anos ou, em alguns casos, por décadas regimes ditatoriais ou autoritários em um passado não muito distante. Dessa forma, temos total compreensão do valor dos direitos civis e políticos por cujos nossos povos lutaram.

Alternativas
Comentários
  • A América Latina está ciente de como os direitos políticos e civis são essenciais. Grande parte da região suportou por anos ou, em alguns casos, por décadas regimes ditatoriais ou autoritários em um passado não muito distante. Dessa forma, temos total compreensão do valor dos direitos civis e políticos pelos quais nossos povos lutaram.

    : )

ID
707980
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os fragmentos contidos nos itens a seguir quanto à sua correção gramatical e à sua adequação para compor um documento oficial, que, de acordo com o Manual de Redação da Presidência da República, deve caracterizar-se pela impessoalidade, pelo emprego do padrão culto de linguagem, pela clareza, pela concisão, pela formalidade e pela uniformidade.

Senhor Delegado,
Segue para divulgação os relatórios das investigações realizadas no órgão, a fim de fazer cumprir a lei vigente.

Alternativas
Comentários
  • Errada. SEGUEM...os relatórios.
  • Obrigado sidney, bem observado.
  • Nunca que eu vi o "Segue" na hora da prova. Questão perdida!
  • Errado- Seguem para divulgação os relatórios das investigações realizadas no órgão, a fim de fazer cumprir a lei vigente.
  • O  correto também não seria:" a fim de se fazer cumprir a lei vigente."  ?
  • O erro da questão está justamente na palavra "SEGUE". O verbo tem que concordar com o sujeito da frase.

    De uma maneira bem simples, localizamos o sujeito, façamos a pergunta: "Que é que SEGUE? "os relatórios das investigações"

    O sujeito está no plural e não vem acompanhado de preposição, assim o verbo concorda com o sujeito.

    A frase correta seria:  Seguem... os relatórios das investigações.



    Bons estudos galera!!!
  • Gabriel Felippsen sobre sua dúvida, lembre-se que:

    Doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Evite usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, empregue-o apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações (Manual de Redação da Presidência da República, pág. 10, arquivo PDF). 

    p.s.: Para não errar, em regra geral, utilize a velha máxima: Doutor é quem tem doutorado.

     
  • Faltou uniformidade no texto?
  • "a fim de fazer cumprir a lei vigente."

    Feriu a impessoalidade, a lei é imperativa, não precisa constar isso em nenhum documento oficial.
  • Também vi erro na virgula antes de "afim"

    sao orações subordinadas. acredito que conclusivas, sei la...rsrs

    mas que essa virgula está errada, penso que sim!!! foi logo onde "bati' o olho!!!
  • complementando:

    sao orações subordinadas, na ordem direta. Não vejo porquê ter essa virgula
  • Pessoal, outro erro que, normalmente, passa-se imperceptível:
    "Segue para divulgação os relatórios das investigações realizadas no órgão, a fim de fazer cumprir a lei vigente."

    As investigações foram realizadas (no sentido de serem feitas dentro) no órgão ou acerca (sobre o órgão) do órgão?

    Percebem?

    Como alguma colega já comentou nesse site, geralmente quando a questão está errada ela apresenta mais de um erro, bastanto identificar apenas um para "ganhar" a questão.
  • Caro colega,

    Ilustríssimo foi abolido, não é mais utilizado. 

    Digníssimo também não é aceitável, haja vista que a dignidade é pressuposto para que se ocupe cargo público.

    Doutor não é forma de tratamento, restringe-se ao título acadêmico.

  • Vamos observar o fragmento apresentado: "Senhor Delegado, 
    Segue para divulgação os relatórios das investigações realizadas no órgão, a fim de fazer cumprir a lei vigente."

    Percebemos que o verbo "segue" deveria concordar com "os relatórios das investigações", indo então para o plural. A favor da ordem direta da oração, a mesma deveria estar escrita da seguinte forma: "Seguem os relatórios das investigações no órgão para divulgação, a fim de fazer cumprir a lei vigente."


    A resposta é incorreta. 

  • Complementando o comentário da colega Tatiana Viégas: O erro está na palavra "segue" que está no singular quando deveria ter se flexionado para o plural acompanhando o sujeito "os relatórios" . Seguem os relatórios....

  • Também achei que esse fim pode caracterizar ambiguidade, o que é feito com a finalidade de cumprir a lei vigente? a divulgação dos relatórios ou a investigação realizada?


  • A jacqueline Assis está querendo derrubar a concorrência. kkkkkkk

  • Alguém denuncia a conta da Jackeline pelo bem dos concurseiros. Como pode escrever tamanho absurdo a seguir:

    "

    O correto seria: Ilustre ou Ilustríssimo Senhor (Ilmo. Senhor)

    Bons estudos...

    Foco,força,fé e so Jesus na causa..."

  • SEGUEM...OS RELATÓRIOS.

  • segue os relatórios ( errado )

    seguem os relatórios ( correto )

    GABARITO ERRADO

  • Comentário:

     

    O fragmento desrespeitou o padrão culto da linguagem.

     

    No trecho: “segue para divulgação os relatórios das investigações (...)”, a função de sujeito é
    desempenhada pela expressão “os relatórios das investigações”, cujo núcleo é
    “relatórios”.

    Portanto, trata-se de um caso de sujeito posposto ao verbo, o qual, por
    sua vez, deve flexionar-se no plural: Seguem para divulgação os relatórios das
    investigações (...)”.

     

    Gabarito: ERRADO.

     

    Prof: Fabiano Sales
     

  • Seguem os relatórios.

    ERRADA!

  • O tipo de questão boba que depois da prova da vontade de se matar pq errou!! 

  • Os relatórios SEGUEM para divulgação

  • ERRADO


    O termo “os relatórios” é o sujeito da oração, devendo, pois, o verbo “seguir

    estar flexionado no plural → “seguem”.

    Vale lembrar que o termo “a fim” (separado) indica finalidade, enquanto “afim

    (junto) indica afinidade.


    Fonte: Gran Cursos

  • ERRADO!

    SEGUEM para divulgação OS RELATÓRIOS das investigações realizadas no órgão, a fim de fazer cumprir a lei vigente.

  • O troço chato da poha isso, PQP errei 3 seguidas..

    Preciso ver vídeo aulas urgente sobre esse troço de Manual de redação, ou eu rodo na prova.

    Alguém por favor me indique uns professores do youtube por favor.

  • O erro da questão está justamente na palavra "SEGUE". O verbo tem que concordar com o sujeito da frase.

  • Segundo o artigo 23 da Lei 12.830/2013, que ficou conhecida como a “lei das excelências”, prevê que “o cargo de delegado de polícia é privativo de bacharel em Direito, devendo-lhe ser dispensado o mesmo tratamento protocolar que recebem os magistrados, os membros da Defensoria Pública e do Ministério Público e os advogados”

    Deste modo atualmente após a mencioanda lei tratamento deve ser Vossa Excelência !

    (questão antiga)

  • Art. 1º  Este Decreto dispõe sobre a forma de tratamento empregada na comunicação, oral ou escrita, com agentes públicos da administração pública federal direta e indireta, e sobre a forma de endereçamento de comunicações escritas a eles dirigidas.

    § 3º Este Decreto não se aplica:

    I - às comunicações entre agentes públicos federais e autoridades estrangeiras ou de organismos internacionais; e

    II - às comunicações entre agentes públicos da administração pública federal e agentes públicos do Poder Judiciário, do Poder Legislativo, do Tribunal de Contas, da Defensoria Pública, do Ministério Público ou de outros entes federativos, na hipótese de exigência de tratamento especial pela outra parte, com base em norma aplicável ao órgão, à entidade ou aos ocupantes dos cargos.


ID
824422
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FNDE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Nos itens a seguir, são apresentados trechos adaptados de
correspondências oficiais. Julgue-os quanto à correção gramatical
e à adequação da linguagem.

(...) 
Conforme disposto no parágrafo único da Lei n.º 91.234/1991, os aposentados desta instituição terão benefícios mensais calculados com base nas alíquotas referidas na tabela abaixo, valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo. Pois os valores da tabela anterior estão defasados e não foram atualizados. 
(...)

Alternativas
Comentários
  • Acho que o erro seria a falta de espaçamento no inicio do parágrafo.
    Se tem mais erros, por favor comentem!
  • Conjunção não inicia oração, pois é elemeto de ligação de ideias; o certo seria colocar ponto e vírgula antes do "pois", seguido de vírgula , ou, simplismente, uma vírgula no lugar do ponto final. Espero que o comentário esteja pertinente.
  • Acho que depois de "referidas na tabela abaixo" deveria vir a tabela, não mais informações da forma que está no texto
  • Outro ponto que deve levar em consideração é o gerundismo; veja: "estão defasados e não foram atualizados" se estão defasados é porque não foram atualizados...não caberia essa repetição.
  • Galera, não confundam o uso do gerúndio com o gerundismo. O emprego do gerúndio não é errado na questão.

    Se houvesse gerundismo : ... estão sendo atualizados.  

  • Questão ERRADA

    também encontrei erro na palavra alíquotas que está sem o acento agudo.
  • Pessoal, salvo engano, creio que o erro da questão está no fato de a redação estar prolixa, vejam:
    “Conforme disposto no parágrafo único da Lei nº 91.234/1991, os aposentados desta instituição terão benefícios mensais calculados com base nas alíquotas referidas na tabela abaixo, valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo. Pois os valores da tabela anterior estão defasados e não foram atualizados.”
    O trecho em destaque é redundante e desnecessário à compreensão do texto e lhe retira a concisão que deve compor a redação oficial, note-se que o Manual de Redação da Presidência da República traz um item apenas para tratar de Concisão e Clareza:
    “1.4. Concisão e Clareza - A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o texto depois de pronto. É nessa releitura que muitas vezes se percebem eventuais redundâncias ou repetições desnecessárias de idéias. O esforço de sermos concisos atende, basicamente ao princípio de economia linguística, à mencionada fórmula de empregar o mínimo de palavras para informar o máximo. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se devem eliminar passagens substanciais do texto no afã de reduzi-lo em tamanho. Trata-se exclusivamente de cortar palavras inúteis, redundâncias, passagens que nada acrescentem ao que já foi dito.
    Procure perceber certa hierarquia de idéias que existe em todo texto de alguma complexidade: ideias fundamentais e idéias secundárias. Estas últimas podem esclarecer o sentido daquelas, detalhá-las, exemplificá-las; mas existem também idéias secundárias que não acrescentam informação alguma ao texto, nem têm maior relação com as fundamentais, podendo, por isso, ser dispensadas.”
  • A palavra benefícios também está sem o devido acento agudo!

    Paroxítona termina em ditongo.

  • O enunciado pede que se verifique a correção gramatical e a adequação da linguagem.

    Observamos que há um erro quanto ao ponto final aplicado antes da conjunção "pois", que surge com letra maiúscula. Esta conjunção traz uma oração complementar à oração anterior, o que não ocorre na oração em questão, comprometendo uma regra gramatical. Há também o fato das palavras "alíquotas" e "benefícios" estarem sem acentuação. Há ainda comprometimento da semântica com a expressão "estão defasados e não foram atualizados."


    A resposta é errada. 

  • Acredito que o comentário do Felipe tenha mais razão, visto que se deve evitar o uso de frases fragmentadas, pois dificultam a compreensão. Isso consiste em pontuar uma oração subordinada ou simples locução como se fosse uma frase completa.

    "(...) valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo. Pois os valores da tabela anterior estão defasados e não foram atualizados."

    Fé e paciência.

  • As conclusivas ligam a oração anterior a uma oração que expressa ideia de conclusão ou consequência. Servem para dar conclusões às orações (ex.: LOGO, por isso, pois (depois do verbo), portanto, por conseguinte, assim.).

  • NÃO CONCORDO COM AS EXPLICAÇÕES!
    O PONTO FINAL PODE ATÉ SEPARAR MAIS AS IDEIAS DO QUE UM PONTO-E-VÍRGULA OU, ATÉ MESMO, UMA VÍRGULA; PORÉM GRAMATICALMENTE - CONFORME A LÍNGUA CULTA - NÃO HÁ PROBLEMA ALGUM... TRATA-SE DE UMA ORAÇÃO COORDENADA, OU SEJA, UMA NÃO DEPENDE DA OUTRA PARA TER SENTIDO... O ERRO É NO TEMPO VERBAL "ESTAR" (coerência, clareza e concisão).


    POSSIBILIDADES:
    OS APOSENTADOS RECEBERÃO BENEFÍCIOS COM ALÍQUOTAS REAJUSTADAS,
    valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo, pois os valores da tabela anterior ESTAVAM defasados e não foram atualizados. 
    valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo; pois os valores da tabela anterior ESTAVAM defasados e não foram atualizados. 
    valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo. Pois os valores da tabela anterior ESTAVAM defasados e não foram atualizados. 
    valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo. Pois, os valores da tabela anterior ESTAVAM defasados e não foram atualizados. 


    NOTE A COERÊNCIA: ''OS VALORES DA TABELA ANTERIOR ESTAVAM DEFASADOS '' ORAS, SE É CERTEZA DE QUE OS APOSENTADOS RECEBERÃO O BENEFÍCIO REAJUSTADO, É PORQUE A TABELA JÁ FOI ATUALIZADA.

    ''os valores da tabela anterior ESTAVAM (pretérito imperfeito) defasados e não FORAM (pretérito mais que perfeito) atualizados.''



    linha do tempo: ━━━━━━●━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●━━━━━━━━━━━━━━━━━━●━━━━                                                          valores não atualizados                            logo ficaram ultrapassados                                   novo cálculo                                                                                                                                          (defasados)



    OUTRA COISA... ESSA CONJUNÇÃO TEM VALOR DE EXPLICAÇÃO E NÃO DE CONCLUSÃO. DESLOCÁ-LA PARA DEPOIS DO VERBO MUDARIA DE SENTIDO. A EXPLICAÇÃO SE REFERE AO MOTIVO DE RECEBER O RETROATIVO (INDENIZAÇÃO).


    GABARITO ERRADO
  • "Pois os valores da tabela anterior estão defasados e não foram atualizados." Esse trecho é redundante.

  • Pedro Matos arrebentou no comentário !! Parabéns. já está nas minhas anotações.

  • Teve umas reescrituras absurdas em que eu marquei errado e a banca considerou certo, aí nessa fiz o contrário, pensei: se está absurda deve estar certa igual as outras e me lasquei.Vou deixar em branco, um ponto de brinde eles não me tiram.

  •  NÃO CONCORDO COM A EXPLICAÇÃO!

     

    O PESSOAL QUE FALOU QUE A CONJUÇÃO "POIS" É EXPLICATIVA ESTÁ EQUIVOCADO!

     

    Ela tem valor de causa, intruduz uma oração subordinada, não podendo vir as orações separadas por ponto final, e sim por vígula, quem sabe até mesmo por ponto e vírgula.

     

    Me respondam, por que  os aposentados desta instituição terão benefícios mensais calculados com base nas alíquotas referidas na tabela abaixo, valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo. Resposta: POR CAUSA, dos valores da tabela anterir que  estão defasados e não foram atualizados. 

     

    Um trecho do cometário da professora: Observamos que há um erro quanto ao ponto final aplicado antes da conjunção "pois", que surge com letra maiúscula. Esta conjunção traz uma oração complementar à oração anterior, o que não ocorre na oração em questão, comprometendo uma regra gramatical.

     

    Gabarito: certo.

  • Concordo parcialmente com a explicação dada pelos colegas, se mudar o tempo do verbo estar, do presente do indicativo para o pretérito imperfeito o trecho ficará incoerente. Senão vejamos:

    Se você diz que as alíquotas já foram atualizadas, então de fato você usaria o verbo estar no pretérito, porque é algo que não existe mais, estaria correta, portanto, a expressão "os valores estavam defasados", MAS a alteração das alíquotas só valerá a partir do próximo mês, desse modo, está correto o uso no presente do indicativo "os valores estão defasados".

    O único erro que encontrei foi a falta de concisão, pois dizer que o valor está defasado é o mesmo que dizer que não está atualizado.

    Gabarito Errado.

     

  • Nada a ver alguns comentários, pode ter sido atualizado e continuar defasado como é o que acontece nas datas base em geral...

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • O pois e uma conjuncao explicativa e precisa estar apos a virgula.

ID
825724
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Nas opções a seguir, são apresentados fragmentos de correspondências oficiais. Assinale a opção cujo excerto apresenta as características necessárias de um texto oficial: clareza, concisão, impessoalidade, uniformidade e linguagem culta e apropriada a esse tipo de expediente.

Alternativas
Comentários
  • Questão correta letra B
    a) Em sua comunicação, Sua Excelência destaca a necessidade de incremento de pessoal nesta casa, que há muito carece de funcionários que deem conta da demanda municipal, que vem crescendo ano após ano, e a população já começou a perceber o acúmulo de afazeres do órgão e passou a reclamar formalmente da falta de atendimento adequado.
    Feriu a impessoalidade.
    c) Vossa Excelência há de reconhecer como é bonito o trabalho desenvolvido na região e ficará encantado quando conhecer as pessoas que o desenvolveram.
    Feriu a impessoalidade.
    d) As terras demarcadas para plantio estão legalmente prevista, no acordo, permitindo a cultura de mais de um produto e não precisando de autorização prévia para uso.
    O correto seria previstas.
    e) Para autoridades de nível superior é empregado o fecho respeitosamente. Para autoridades de mesma hierarquia ou inferior usa-se atenciosamente.
  • Perdão, na (b) parece  o Rolando Lero ...  texto truncado, sem clareza e objetividade!
    (d)gerundismo..
  • A) Falatou clareza e concisao
    B) CORRETO
    C)  "como é bonito o trabalho desenvolvido" Faltou impessoalidade
    D)
    As terras demarcadas para plantio estão legalmente prevista ----> previstas
    E) "
    Segue pareceres para exame"-------> SEGUEM
  • Só uma observação para a letra "E".
    Entre magistrado (juiz) e advogado não há relação de hierarquia, razão pela qual o uso de "atenciosamente" está correto.
    O erro consiste na expressão "seque pareceres", que seria correto na forma "sequem pareceres".
  • mais um erro, "no acordo" não vem entre virgulas, a não quando deslocado.
  • Pessoal, desculpem a ignorância, mas português é a disciplina mais difícil pra mim.
    Na letra "B" (gabarito).

    Em resposta ao memorando n.° 15, de 11 de agosto de 2012, encaminham-se, em anexo, as atas das reuniões do Conselho Tutelar do município de Porto Velho – RO.

    O encaminham-se não deveria ser escrito sem a letra "m" (encaminha-se), ainda que "ATAS" esteja no plural?

    Alguém poderia comentar por favor?

    Grato.

  • Olá, Daniel (:
    Na Letra B), "encaminham-se" concorda com "as atas" devido a esta regra:
    Dentre as diversas funções  exercidas pelo "se", há duas de particular interesse para a concordância verbal:
    a) quando é índice de indeterminação do sujeito; 
    b) quando é partícula apassivadora.
    Quando índice de indeterminação do sujeio, o "se" acompanha os verbos intransitivos, transitivos indiretos e de ligação, que obrigatoriamente são conjugados na terceira pessoa do singular.
    Exs.: Precisa-se de governantes interessados em civilizar o país.
             Confia-se em teses absurdas.
              Era-se mais feliz no passado.
    Quando pronome apassivador, o "se" acompanha verbos transitivos diretos e indiretos na formação da voz passiva sintética. Nesse caso, o verbo deve concordar com o sujeito da oração.
    Exs.:Construiu-se um posto de saúde.
             Construíram-se novos postos de saúde.
    Para identificar a função do "se", omite-se o "se" e acrescenta-se o verbo "ser" devidamente conjugado e também passa-se o verbo principal para  o particípio. Se a frase fizer sentido, o "se" é partícula apassivadora. Se não fizer, é índice de indeterminação do sujeito.
    Sucesso!
  • Não entendo como a letra B pode está correta se, segundo a norma culta:
    "Não é recomendável empregar a expressão 'em anexo' , já que anexo é adjetivo e, como tal, não pode ser preposicionado. O mesmo princípio vale para 'em incluso'".  - Gramática da Língua Pertuguesa para Concursos, 9ª Edição.
    Acredito que esta questão caberia recurso.
  • Olá, Fabiana
    Como você, também tinha dúvidas com relação ao uso de "anexo".
    O termo "em anexo" é uma locução adverbial consagrada por seu uso, não pela norma culta. Alguns autores realmente condenam seu uso, mas o próprio manual de Redação Oficial do Planalto cita o uso dele (além da possibilidade de utilizar o adjetivo "anexo"), com os devidos cuidados e possíveis substituintes:

    "O adjetivo anexo concorda em gênero e número com o substantivo ao qual se refere: Encaminho as minutas anexas. Dirigimos os anexos projetos à Chefia. Use também junto, apenso. A locução adverbial em anexo, como é próprio aos advérbios, é invariável: Encaminho as minutas em anexo. Em anexo, dirigimos os projetos à Chefia. Empregue também conjuntamente, juntamente com."

    Espero tê-la ajudado.
    Abraços, e bons estudos a todos!



  • Minha maior dúvida foi quanto a palavra: ENCAMINHAM-SE, parecendo-me indireta, impessoal. 
  • O erro da letra A é usar "Sua excelência" como pronome de tratamento, quando o correto é "Vossa excelência". Sua excelência é usado no envelope.
  • Anexo é adjetivo e concorda com o substantivo referente ao objeto que está sendo encaminhado.

    "em anexo" é locução adverbial de novo e concorda com o verbo utilizado. Exemplo: Segue, em anexo, o arquivo solicitado.

    Lembrando que, se o adjunto vier no final, a frase fica na ordem direta e não serão necessárias as vírgulas.


  • Mas a intenção da redação oficial é essa: ser impessoal.


    Antonio Sacconi não recomenda o uso do "em anexo".  Outra observação, "em anexo" é invariável, por isso, a assertiva supracitada está correta. 

  • Para responder corretamente, é necessário analisar cada alternativa:

    A letra A está incorreta porque além de ser tudo um período só (a falta de pontuação compromete uma leitura eficiente) há emprego de linguagem informal. A letra C está incorreta porque falta linguagem formal (há uso de adjetivos, além de haver falta de objetividade na linguagem empregada). A letra D está incorreta porque há falta de concordância entre o sujeito, que está no plural, e a palavra "prevista", que também deveria estar no plural. Além disso há mau emprego de vírgulas, que isolam erroneamente o termo "no acordo". A letra E está errada porque há falta de concordância entre os termos "Segue" e "pareceres".


    A resposta correta é a letra B.


ID
827452
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

                                       Portaria n.º 0273/2012-CG

    O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais e regimentais,  
CONSIDERANDO a competência da Corregedoria para fiscalizar as atividades do foro extrajudicial, conforme art. 157, inc. VII, do Regimento Interno;
CONSIDERANDO a competência da Corregedoria-Geral da Justiça para promover inspeção quanto à regularidade das custas do Fundo de Informatização, Edificação e Aprimoramento dos Serviços  Judiciários;
CONSIDERANDO o Provimento n.º 032/2005-CG, que aprova as Diretrizes Gerais dos Serviços Notariais e de Registro (Cap. I,Seção I, Itens 1 e 3.2);

RESOLVE:

I – ESTABELECER correição ordinária nas serventias extrajudiciais abaixo indicadas:
(...)
V – Durante a correição, não haverá interrupção do expediente, devendo estar presente o titular da serventia.
VI – Encaminhe-se cópia da presente portaria ao juiz corregedor permanente e aos cartórios extrajudiciais dos referidos municípios.

                             Publique-se. Cumpra-se.
                             Porto Velho, 3 de setembro de 2012.
                                                                                        Internet: <www.tjro.jus.br> (com adaptações).



Em relação à linguagem jurídica do texto, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Correição: corrigir.


  • Correta: A

    Correição = inspeção, fiscalização


ID
827464
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

    A problemática referente à declaração incidenter tantum de constitucionalidade na ação civil pública diz respeito ao caráter erga omnes da coisa julgada material, especialmente no caso de julgamento procedente do pedido. A eficácia erga omnes em caso da improcedência decorrente de pretensão infundada do pedido não importa no caso, por total irrelevância da eventual alegação de  inconstitucionalidade.

                                                                       Internet: <jus.com.br/revista/texto/7849/> (com adaptações).

No fragmento de texto acima, a locução latina “erga omnes

Alternativas
Comentários
  • Gaba: b

    erga omnes - que tem efeito ou vale para todos,  todos os homens.

  • GABARITO: B

    Erga omnes – diz-se de ato, lei ou decisão que a todos obriga, ou é oponível contra todos, ou sobre todos tem efeito.

    ࿐༆ Os bons vi sempre passar... (Camões) ༆࿐

  • Letra B, para os não assinantes. Mas tive de vencer a minha ascendência lusitana e não marcar a letra A.


ID
832351
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

O próximo item apresenta fragmento adaptado de comunicação oficial; julgue-o no que se refere à adequação da sua linguagem a um documento oficial.

A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, onde serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA.
    Veja a proposta de reescritura:
    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado será discutida com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, no qual serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.
    Há vários erros:
    I – O sujeito do verbo ser é definição e, portanto deve estar no singular.
    II – Discutir deve concordar com o verbo no singular. Dessa forma, “serão discutidos” deve ser substituído por “será discutida”.
    III – “onde” não é adequado, pois é apenas para lugar físico.
    Sigamos persistentes, pois Deus nos dará a vitória.
    Alexandre Marques Bento
  • ONDE, necessita de referência a LUGAR e  "no próximo encontro"  faz referência a tempo...Achou um erro ? Na prova não perca tempo pode achar pelo em ovo!
    a primeira vírgula, a rigor dever ser retirada,  porque a informação entre as vírgulas é necessária, e a referência é uma circunstância da 1a.oração, a merd.. é que também é da segunda., inverta as duas orações ..excetuando o fato de importância a ser discutida, a mudança é totalmente inócua.

    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia no próximo encontro, QUANDO serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

    Feliz Ano Novo!
  • O erro está na palavra ONDE, somente podemos usar o pronome relativo onde para indicar lugar geográfico.
     
    Deveria ser usado no qual ou em que.

    Bons Estudos!
  • Gente... a presença do ONDE na frase, não quer dizer que, necessariamente, se refira a um lugar. Para o ONDE se referir a um lugar, ele tem que ser PRONOME RELATIVO. Porém, o ONDE pode ter outras funções sintáticas, como advérbio. 

    Ex: Visitarei a cidade onde nasci
    Esse "onde" é um PR, porque além de ligar duas orações (principal com a subordinada), se refere a um lugar. Por isso que pode trocar o "onde" por "em que". Assim, a oração subordinada é adjetiva.
    Para confirmar que o ONDE é PR, é só refazer a frase: Nasci na cidade (cidade é adj. adv. de lugar).

    Agora vejam outros exemplos:
    Ninguém sabe onde fica o teatro. 
    Não me disseram onde moravas. 

    Nessas frases, o ONDE não é um PR. Apesar de ligarem duas orações, o ONDE não se refere a um lugar e é um complemento dos verbos (saber e dizer). Ou seja, as orações subordinadas são Subst. Objetiva Direta (é possível trocar a oração subordinada por ISSO).

    Ninguém sabe ISSO
    Não me disseram ISSO

    Aqui, o ONDE é um advérbio. O que eu tô querendo dizer é que não coloquem na cabeça que ONDE se refere sempre a lugar porque não é. Tem que analisar a frase.
  • Comentado por André Marcelo Terrabuio há 13 dias.

    Gostei da sinceridade, nos permite ao menos discutir! primeiro a educação, desnecessário gritar.

    1. Quem disse que não tenho certeza, ela essa tem certeza ? por favor, exponha os seus argumentos

    2. Mayra
    "... a presença do ONDE na frase, não quer dizer que, necessariamente, se refira a um lugar. Para o ONDE se referir a um lugar, ele tem que ser PRONOME RELATIVO. Porém, o ONDE pode ter outras funções sintáticas, como advérbio."

    agora vamos ao que eu disse:

    ONDE, necessita de referência a LUGAR e  "no próximo encontro"  faz referência a tempo...Achou um erro ? Na prova não perca tempo pode achar pelo em ovo!

    Apesar de não ser Pronome Relativo, existe referência a LUGAR, é por isto que se chama pronome INTERROGATIVO...de lugar!
    Ex: Visitarei a cidade onde nasci ( em que lugar tu vais? Advérbio ....de lugar! )
    Queria saber onde nasci... Pronome interrogativo....de LUGAR  ( a pergunta é implícita , e a resposta esperada é  uma referência a lugar )
    Onde você nasceu? Pronome interrogativo ....de Lugar ( pergunta explicita ).
    Existem poucos casos de unanimidade, ONDE -- LUGAR é uma delas, até a academia brasileira de letras, se engasgar com o chá e decidir desmentir....
    Como eu disse na minha resposta: NA prova, não procure pelo em ovo, você pode achar! achou um erro e precisa da certa proxima pergunta...
    Aqui, é lugar para poder ver se a rapidez com que respondeu, tem fundamento ou é pura decoreba!

    Por fim, eu não preciso ter certeza, tenho que estar convícto que estou respondendo baseado no que sei, mas de fato, sei muito pouco, então, não acredite em mim, confira!
    lembre do texto da questão:

    O próximo item apresenta fragmento adaptado de comunicação oficial; julgue-o no que se refere à adequação da sua linguagem a um documento oficial.
    é a famosa Norma Culta; como não posso copiar minha apostila : veja no site abaixo


    5)  Pronome Relativo ONDE

    O pronome relativo "onde" aparece apenas no período composto, para substituir um termo da oração principal numa oração subordinada. Por essa razão, em um período como "Onde você nasceu?", por exemplo, não é possível pensar em pronome relativo: o período é simples, e nesse caso, "onde" é advérbio interrogativo.

    Na língua culta, escrita ou falada, "onde" deve ser limitado aos casos em que há indicação de lugar físico, espacial. Quando não houver essa indicação, deve-se preferir o uso de em que, no qual (e suas flexões na qual, nos quais, nas quais) e nos casos da ideia de causa / efeito ou de conclusão.

    Por Exemplo:

    Quero uma cidade tranquila, onde possa passar alguns dias em paz.
    Vivemos uma época muito difícil, em que (na qual) a violência gratuita impera.
    http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint39.php
  • André, eu não espero retratação ou coisa que o valha, eu falo o que sei  ou o que uso para responder as perguntas, como não é o caso de prova,  tenho a paciência de verificar antes de postar,  posso estar equivocado, claro,  posso ter postado ter sido mal interpretado, sem dúvida, posso  ter sido irônico, porra um monte de vezes, mas sempre que leio meus posts eu reflito, se vejo algum mal estar re-escrevo.
    Eu não fiz até agora, porque evitava ver os meus posts de tanta raiva que dá de pessoas que só pressionam "comentário ruim" e sai; PQP,  se acha que tá ruim, diga porque, não fiquem no anonimato, tem gente que posta coisa tão legal,  não somos professores, a gente escreve para ajudar, então senhores ,extraiam o que tem de positivo, se não querem criticar as ruins, ok, mas então qual a razão de dizer que o cometário é ruim ?

    P....xa Vida! como dizia meu professor de penal.

    parabéns pela coragem, claro que você não ia achar que não teria réplica não é? Use isto para fazer mais um amigo.. ok?
    [ ]s e fica com Deus!

  • Pessoal, acredito que o erro seja mais simples...

    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, onde serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, onde serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação dos usuários desses serviços no país.
    Abraços,
  •  Esse "...no próximo encontro..." não deveria vir isolado entre vírgulas. A primeira vírgula tem que ser retirada.
  • ERRADA.A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, ONDE serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

    ONDE:Emprega-se quando determina lugar
    SERAO DISCUTIDOS: Deve concordar com o sujeito no singular

    Esse tipo de questão,normamente quando há erros a cespe sempre apresenta entre 2 ou 3 erros.Provalmente,no primeiro erro,muitos candidatos tiveram dúvida em relação a concordância,mas o 2 erro é grotesco
  •  Se o sujeito é composto então o verbo deve concordar com ele!Com certeza esse não é o erro da questão!

  • Vi erro em: "A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado..."

    Escreveria da seguinte forma para justificar o verbo no plural: "A definição do valor da multa e a destinação do valor arrecadado..."


  • ...no próximo encontro, onde serão mostrados...Onde é utilizado para lugar. O certo seria: ...No próximo encontro, no qual serão mostrados...

  • O enunciado pede que seja analisada a seguinte oração: "A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, onde serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país."

    Ao analisarmos, percebemos que o sujeito é "A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado". A núcleo é "definição", que está no singular. Desta forma o verbo deveria estar no singular também, e  não no plural: "serão".

    A vírgula antes da expressão "no próximo encontro" está incorreta, pois se trata de locução adverbial que se apresenta na posição correta na oração. O "onde" é usado para lugares, e deveria ser substituído por "em que".


    A resposta é errada. 

  • pergunte ao verbo: Quem "serão"? "A definição do valor da multa ...", logo, deve  concordar com o sujeito, então, deverá estar no singular. 


  • 1ºerro ------> Núcleo do sujeito no singular e verbo no plural. Nem a pau...

    2ºerro ------->  , no próximo encontro ,  a vírgula só estaria correta se a locução adverbial estivesse descolcada, o que não ocorre na assertiva.

    3ºerro -------> Onde ( ideia de lugar) ,poderia ser substituído por: no qual, em que .

     

     

  • A respeito do adverbio "ONDE", diferente de todos, eu colocaria "QUANDO" serão mostrados os resultados....

  • não deveria ter virgula antes de no próximo encontro e no lugar de onde deveria estar "ocasião em que", "em que", etc

    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia no próximo encontro, ocasião em que serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

  • Pessoal sei não, se o sujeito é composto acho que o verbo deveria estar no plural nao?


ID
832714
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os itens seguintes apresentam fragmentos adaptados de
comunicações oficiais; julgue-os no que se refere à adequação da
linguagem empregada a um documento oficial.

O principal meio de punir as empresas infratoras do sistema de telefonia é a aplicação de multas as quais devem ser calculadas a partir da lucratividade anual aferida pela instituição infratora. Verifica-se que, pela recorrência das infrações, tal medida deverá ser aplicada com mais rigor.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO. AS QUAIS DEVEM SER CALCULADAS - a qual deve ser calculada (a aplicação de multas)
  • Não há nada de errado no uso de pronome relativo no plural, pois tem como referente "multas".
    O erro está no uso de "aferida", quer quer dizer "medida".
    O correto seria "auferida", pois esáa dentro do contexto possível.
    AFERIR: Medir.
    AUFERIR: Obter, lucrar
  • Concordo com o colega Alexandre Marques.
    Aferir: comparar, apreciar.
    Auferir: Obter, colher, lucrar.

     

  • Marquei como errada por causa da ausência de vírgula após a palavra "multas":

    O principal meio de punir as empresas infratoras do sistema de telefonia é a aplicação de multas, as quais devem ser calculadas a partir da lucratividade anual aferida pela instituição infratora. Verifica-se que, pela recorrência das infrações, tal medida deverá ser aplicada com mais rigor.
  • Também julguei como errada, somente pela falta da vírgula, após a palavra multas.
  • A ausência da vírgula após "multas" não prejudica a correção. 
    Se colocássemos a vírgula, ocorreria a alteração do sentido que passaria de restritivo para explicativo.
    Creio, como os colegas, que o erro está na palavra "aferir".
    Um abraço!
  • Concordo com o colega Alexandre Galvão, também marquei errado por causa da ausência de vírgulas, apesar de concordar com o erro em "aferir".

    Embora não prejudique o texto no sentido puramente gramatical, entendo que o uso de uma oração restritiva, nesse caso, prejudica o SENTIDO do texto.

    Se a oração "(…) as quais devem ser calculadas a partir da lucratividade anual (…)" tem sentido restritivo, dá a entender que existem OUTRAS multas as quais não devem ser calculadas a partir da lucratividade anual...

    Portanto, ao meu ver, uma oração adjetiva explicativa é mais adequada ao contexto do período, e a questão não pede apenas a correção gramatical, mas a "adequação da linguagem empregada a um documento oficial"
  • Os Alexandres estrão certos, tanto o Marques quanto o Galvão.
    Vale lembrar que a CESPE/UNB GERALMENTE (eu disse geralmente, pois não é em todos os casos) tem o COSTUME (eu disse costume, pois não é regra) de colocar, em questões como esta, mais de um erro para não ter o risco de recurso!
    Bons estudos!

    "O SENHOR É O MEU PASTOR E NADA ME FALTARÁ"
  • Bom, rapidamente marquei errado quando li: "O principal meio de punir as empresas infratoras do sistema de telefonia"
    Porque achei dúbio o sentido.
    1)  as
    empresas infratoras do sistema de telefonia => Empresas de "seja lá o quê" que cometem infração relativa ao sistema de telefonia.
    2) 
    as
    empresas infratoras do sistema de telefonia => Empresas do sistema de telefonia que cometem infração.
  • Errado : Falta vírgula após “aplicação de multas”. 

    fonte :  
    http://forum.concursos.correioweb.com.br/viewtopic.php?t=178350&start=60&sid=f62682b6b575c90d21310004a29aab68
  • Só em "achar" que a oração é restritiva ou explicativa, já está errado! A Ambiguidade não é aceita! Podemos entender de 2 maneiras diferentes. 
  • Impessoalidade, uso de padrão culto da linguagem, clareza, concisão e uniformidade, essas são as características de toda redação oficial.
    Assim como o colega acima, julguei errado pela falta da vírgula, pois gera ambiguidade.

    Dica para decorar as características:
    Impessoalidade
    Clareza
    Uniformidade (formalidade e padronização)
    Concisão
    Uso de padrão culto da linguagem 

  • agora as questões de redação oficial viraram questões de pontuação?

  • O erro da colocação da virgula alteraria de Oração Subord Adjetiva restritiva para explicaiva. Alteraria o sentido mas nao a gramatica. No meu ponto de vista.



  • O erro da colocação da virgula alteraria de Oração Subord Adjetiva restritiva para explicaiva. Alteraria o sentido mas nao a gramatica. No meu ponto de vista.



  • Aferir se refere ao ato de avaliar e verificar o desempenho de alguém ou de alguma coisa, tendo como base um padrão. Pode significar também o ato de verificar correspondência de medidas e instrumentos, bem como o ato de pôr uma marca.

    Auferir se refere ao ato de obter, de conseguir como resultado.

    Gab.: E

  • QUESTÃO ERRADA.

    Discordo do comentário de Alexandre M.

    A palavra aferir não invalida a questão, mas sim a supressão da vírgula, após "multas". A seguir, mencionarei a questão em duas situações, com os respectivos sinônimos e o acréscimo da vírgula, logo após "multas".

    1 - "O principal meio de punir as empresas infratoras do sistema de telefonia é a aplicação de multas, as quais devem ser calculadas a partir da lucratividade anual analisada pela instituição infratora. Verifica-se que, pela recorrência das infrações, tal medida deverá ser aplicada com mais rigor."

    2 - "O principal meio de punir as empresas infratoras do sistema de telefonia é a aplicação de multas, as quais devem ser calculadas a partir da lucratividade anual examinada pela instituição infratora. Verifica-se que, pela recorrência das infrações, tal medida deverá ser aplicada com mais rigor."

    Pergunto, ainda consegue ver erro no uso da palavra "aferida"?

  • A afirmativa acima contém dois pequenos erros gramaticais. O primeiro é a falta de vírgula após a palavra “multas”, tornando a oração explicativa. O segundo erro está no uso da palavra “aferir”, que significa, na verdade, “avaliar”, “verificar”, o que não corresponde ao contexto. A palavra correta é “auferir”, que significa “obter”, “colher”, “lucrar”. O alternativa, então, é incorreta. 


  • Errado ...

    Leiam com calma:

    "O principal meio de punir as empresas infratoras do sistema de telefonia é a aplicação de multas as quais devem ser calculadas a partir da lucratividade anual aferida pela instituição infratora. Verifica-se que, pela recorrência das infrações, tal medida deverá ser aplicada com mais rigor."

    empresas infratoras........instituição infratora.....recorrência das infrações. O texto foge da coerência das ideias e da harmonia com que tenta transmitir a mensagem pela repetição insistente das palavras, termos e/ou ideias. Isso não obedece ao padrão da Redação Oficial, que deve ser CLARA, CONCISA, HARMONIOSA e COERENTE.

  • CARAMBA tenho certeza que li AUFERIDAS, devemos ficar atentos nas palavras mau lidas

    pois serão essas que irão fazer diferença na hora dos abençoados pontinhos.

  • Faço jus as palavras da professora Verônica.

    A afirmativa acima contém dois pequenos erros gramaticais. O primeiro é a falta de vírgula após a palavra “multas”, tornando a oração explicativa. O segundo erro está no uso da palavra “aferir”, que significa, na verdade, “avaliar”, “verificar”, o que não corresponde ao contexto. A palavra correta é “auferir”, que significa “obter”, “colher”, “lucrar”. 

    GABARITO ERRADO.

  • Ana Santana, acredito que pelo avançar da hora, não lhe tenha ajudado muito. rsrsrsr

     Boa sorte, rumo à aprovação.

  • Aferir a pressão kkkkkk

    errado


ID
868120
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-MS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando que, de acordo com o Manual de Redação da Presidência da República (2002), “A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade”, assinale a opção em que o fragmento apresentado atende esses requisitos.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: b

    a) ...de pessoas à mesa. Lamentamos e desejamos?? não podem existir impressões pessoais.

    c) ...sejam fixados, não afixados.

    d) ....Sem mais, renovamos votos de estia e apreço. (Não devem existir impressões pessoais).

    e) Encaminhamos processo em anexo ao diretor geral. ( Pregaram o processo no couro do cidadão?)

    Espero não ter falado bobagem. rsrs.
  • c) Dada a abertura do nosso próximo seminário, cujas inscrições encontram-se abertas até o dia 17 de fevereiro, encaminhamos cartazes promocionais e pedimos para que os mesmos sejam afixados nos cartórios eleitorais do estado.
  • Complementando análise de erro da letra C):

    USO INCORRETO DO "MESMO".

    c) Dada a abertura do nosso próximo seminário, cujas inscrições encontram-se abertas até o dia 17 de fevereiro, encaminhamos cartazes promocionais e pedimos para que os mesmos sejam afixados nos cartórios eleitorais do estado.

    Conforme Dadi Squarisi:

    Olho na norma culta. A poderosa rejeita o uso de o mesmo, a mesma, os mesmos, as mesmas para substituir pronome ou substantivo. Mande, pois, pras cucuias construções como estas.

    Bons estudos!!
  • Não entendi o erro da letra E, alguém poderia me ajudar?
  • Prezada Manoella,
    O erro esta em " Encaminhamos o processo em anexo ao diretor-geral..." , não temos como anexar um processo a uma pessoa e sim a outro processo, documento entre outros.
    Espero que tenha entendido ;-)

    Bons estudos!!!
  • Uma situação é:
    - encaminhei o processo anexo ao diretor.
    outra coisa é:
    - encaminhei o processo em anexo ao diretor.
    Ao se falar "...anexo ao diretor..." dá a ideia de que o processo está juntado ao sujeito, o que não é verdade!
    Este tal língua portuguesa não é para amadores!!!
  • Eu não entendi o detalhe da letra c.



    O erro da letra "c" é apenas isso? Eu não vejo necessidade da troca.



    Alguém poderia melhorar a explicação.



    No dicionário as palavras "afixar" e "fixar" tem significados parecidos.



    Veja:


     


    Fixar ou afixar



    As duas palavras existem na língua portuguesa. São palavras sinônimas e ambas estão corretas. Os seus significados são similares mas podemos diferenciar situações em que podemos utilizar uma ou outra. As palavras fixar e afixar se referem ao ato de tornar fixo, seguro, firme. A palavra fixar é a mais utilizada, sendo a palavra afixar quase sempre utilizada apenas para referir o ato de pregar algo em algum lugar.



    A palavra fixar poderá vir do latim fixu- ou do francês fixer e tem uma utilização mais frequente, com significação mais abrangente.



    Exemplos:

    Não se preocupe que não vai cair, está bem fixo. (Segurar)

    Fixem estas informações porque são muito importantes. (Memorizar)

    Ele está olhando fixamente para mim! (Focalizar)

    Eles fixaram todos os quadros na parede da galeria. (Prender)

    Finalmente tenho uma residência fixa! (Estabelecer)



    A palavra afixar poderá ter a sua origem na palavra francesa afficher ou através da junção do prefixo a- e do sufixo verbal –ar ao radical fixo. As palavras que utilizamos atualmente na língua portuguesa têm prefixos de origem grega ou latina. O prefixo a- significa afastamento ou separação quando de origem grega, mas poderá significar afastamento, separação ou uma aproximação, a realização de um movimento para mais perto, mais junto, quando de origem latina.



    Assim, utilizamos a palavra afixar maioritariamente com o sentido de prender ou pregar algo, de realizar de um movimento para mais perto, mais junto. Devemos utilizar afixar sempre que significar pregar algo em local público.



    Exemplos:

    É proibido afixar cartazes!

    O edital do concurso público foi afixado na data certa.



    Atenção!

    Na frase “É proibido fixar cartazes!” são se pode dizer que a palavra fixar esteja errada, dado que é proibido tornar fixo, pregar, colar um cartaz naquele lugar. Contudo, o verbo afixar seria mais adequado para esta situação.



    http://duvidas.dicio.com.br/fixar-ou-afixar/

  • c) Dada a abertura do nosso próximo seminário, cujas inscrições encontram-se abertas até o dia 17 de fevereiro, encaminhamos cartazes promocionais e pedimos para que os mesmos sejam afixados nos cartórios eleitorais do estado.

    Cujas = pronome relativo, fator de próclise.
  • O erro da C está em "os mesmos".
  •  "...em anexo no couro do cidadão.".. Eu ri !
  • Olá

    na alternativa certa (B) , não tá faltando crase no trecho: "..encaminhamos a Vossa Senhoria.." ??

    Alguém??

    Obrigado e bons estudos
  • Caro Samuel,
    Se colocarmos o acento grave em "a Vossa Senhoria", estaremos violando a Impessoalidade, repare!
    à = a + a
    O primeiro a é uma preposição (este é o que está no texto) e o segundo a é um artigo. O uso de artigos referindo-se a pessoas indica proximidade, intimidade. E, para que a Impessoalidade seja observada, deve-se evitar que o texto repasse, entre outras, este tipo de ideia.

    Quem discordar, por gentileza, manifeste-se para que possamos interagir e aprender mais.
    Que DEUS guie a ponta de nossas canetas!
  • Para mim o erro da letra C é que houve a violação à impessoalidade, já que ele menciona no início do parágrafo o seguinte trecho: "Dada a abertura do NOSSO próximo seminário..."
    Houve aí uma quebra da impessoalidade.
    Acho que é isto!
    Quanto à letra E, o erro dela, na minha humilde opinião, se dá pelo fato de que não houve concisão no texto, tendo sido este escrito de maneira nem um pouco concisa. 
    Espero ouvir a opinião dos colegas sobre o que escrevi!
    Espero ter contribuído!

  • Pleiteia!!! Essa eu não erro mais. Tinha como certo que era pleitea.

  • seminário que realizar-se-á no próximo dia 25 -> que é pronome relativo (=o qual), portanto fator de próclise: que se realizará

  • Mel Estudando, verbo no infinitivo precedido de palavra atrativa é elemento que faculta a posição do clítico.

  • Pode haver outros erros. Os que encontrei:

    a)na mesa=à mesa;

    b)correta

    c)os mesmos= eles    e   afixados=fixados

    d) renovamos votos de estima e apreço= sem impessoalidade.

    e) em anexo ao diretor-geral=sem clareza, não dá um processo anexo a uma pessoa.


ID
868225
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-MS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando os princípios da impessoalidade, clareza, uniformidade, concisão e uso de linguagem formal, constantes do Manual de Redação da Presidência da República, assinale a opção que apresenta um trecho adequado para compor um documento oficial.

Alternativas
Comentários
  • Letra B.
    Conforme brilhantemente colocado pela colega mayra cardoso na questão: Q290231, segue:
    Parece que esse tipo de pergunta é a bola da vez do CESPE, em termo de pegadinha.
    Colocar ou não colocar o artigo a na oração? Muda o sentido? Há erro gramatical?
    De começo eu já digo que a retirada do artigo não provoca erro gramatical, apenas muda o sentido da horação. Passando-a do caráter especíico para o geral. Exemplo:
    Gosto de bolo - qualquer bolo, sem distinção (geral);
    Gosto do bolo - daquele tipo de bolo específico (específico).
    Atentar para o seguinte, o uso do artigo na letra E (de+a=da) é facultativo, poderia ou não ser usado; já a preposição "de " pedida pelo substantivo (cancelamento) não poderá ser retirada da frase.
    Assim, cancelamento de reunião {...} estará correto, como cancelamento da reunião {...} também estaria certo. Apenas alterando o sentido da oração.
    Por fim, a crase é obrigatória por conta da junção de comunico "a" + o artigo "a" de a secretaria (palavra feminina).
  • RESPOSTA CORRETA:  ( B)



    TODAS AS OUTRAS   ALTERNATIVAS CONTRARIAM O PRINCIPIO DA IMPESSOALIDADE.

    A) Solicitamos a prorrogação do estágio da estudante de administração alocada nesta Seção por mais um semestre, tendo em vista que a mesma tem desempenhado as atividades dela com extrema eficiência

    C) É com grande honra e satisfação, que comunico que V. Exa. será agraciada, pelo Presidente desta Instituição com a Medalha de Condecoração.

    D)Venho por meio deste solicitar autorização para realização do seminário sobre o tabagismo no salão de reuniões nos dias 27 e 28 de março

    •  a) Solicitamos a prorrogação do estágio da estudante de administração alocada nesta Seção por mais um semestre, tendo em vista que a mesma tem desempenhado as atividades dela com extrema eficiência. (DELA - REDUNDÂNCIA- FERE O PRINCÍPIO DA CONCISÃO)
    •  b) O cancelamento de reunião deverá ser imediatamente comunicado à Secretaria do Gabinete. correta
    •  c) É com grande honra e satisfação, que comunico que V. Exa. será agraciada, pelo Presidente desta Instituição com a Medalha de Condecoração. ( É com grande honra e satisfação - DESNECESSÁRIO, PREJUDICA A CONCISÃO)
    •  d) Venho por meio deste solicitar autorização para realização do seminário sobre o tabagismo no salão de reuniões nos dias 27 e 28 de março. ( POR MEIO DESTE - TAMBÉM FERE A CONCISÃO DO TEXTO)
    •  e) A senadora saudou a presidenta da República, em seu discurso, e solicitou sua intervenção no seu Estado, mas isso não surpreendeu-a. ( SEU - USO DESTE PRONOME AQUI GERA AMBIGUIDADE, COLOCAÇÃO DO PRONOME DEVE VIR ANTES DE SURPREENDEU, uma vez que é atraído pelo advérbio não).
  • O erro da D: venho por meio deste solicitar ( solicito ) ... O texto deve ser conciso .

  • E complementando o comentário da nossa colega gloriamfs: ''É com grande honra e satisfação'' além dos citados por ela, também compromete o princípio da impessoalidade.
  • e) A senadora saudou a presidenta da República, em seu discurso, e solicitou sua intervenção no seu Estado, mas isso não surpreendeu-a.   { O adv de negação ( não ) atrai o pronome a, logo é  - não a surpreendeu - próclise } 

  • o mesmo(a) = coisa igual.mesmo(a) = ele/ela - ERRADO!

    Ex.: Ela chegou atrasada ontem com João, o mesmo aconteceu comigo. (mesmo=atrasado).

    E.: - Ela chegou atrasada com João. O mesmo faz isso sempre. ERRADO! 

          - Ela chegou atrasada com João. Ele faz isso sempre. CORRETO!

  • A - ERRADO - O PRONOME "MESMO" NÃO EXERCE FUNÇÃO SUBSTANTIVA, SOMENTE ADJETIVA.

    B - GABARITO.
    C - ERRADO - "GRANDE HONRA E SATISFAÇÃO" EXPRIME FAMILIARIDADE, MARCAS PESSOAIS. DEVE-SE SER EVITADO.
    D - ERRADO - "VENHO POR MEIO DESTA" É EXPRESSÃO REDUNDANTE. DEVE-SE SER EVITADO.
    E - ERRADO - ADVÉRBIOS SÃO PALAVRAS ATRATIVAS. O PRONOME OBRIGATORIAMENTE DEVE SER PROCLÍTICO. QUANTO AO "presidenta da República" SEGUNDO A BANCA, ESTÁ CORRETO. (isso já caiu em questões anteriores e foi considerado correto.)

ID
876901
Banca
FEPESE
Órgão
CASAN
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a alternativa correta, a respeito de uma redação empresarial.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: letra E


    O texto deve ser objetivo, lógico, com frases curtas, que possam ser facilmente compreendidas pelo receptor.

  • ERRO DA A:

     

    ''É BOM SE HOUVER...'' - É OBRIGAÇÃO a clareza, concisão, etc.. !!´NÃO É ESCOLHA.


ID
892801
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CNJ
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Nos itens seguintes, são apresentadas propostas de trechos de
correspondências oficiais. Julgue-os quanto à correção gramatical
e à adequação às normas de redação oficial.

Dadas a funcionalidade, a relevância e as características gerais do software de registro de ocorrências via Web, manifestamos o interesse desta instituição em implementá-lo.

Alternativas
Comentários
  • Achei que o "manifestamos"  tivesse tornado o texto pessoal...
    Mas no gabarito consta correto. Alguém ajuda?
  • Acho que o "manifestamos" é aceito por significar um plural de modéstia
  • Dadas a funcionalidade, a relevância e as características gerais do software de registro de ocorrências via Web, manifestamos o interesse desta instituição em implementá-lo. (Pleonasmo vicioso).

  • - CERTO -

    Manual de Redação Oficial da Presidência da República:

    "A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto da linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade. 
    (...) a identificação que se buscou fazer das características específicas da forma oficial de redigir não deve ensejar o entendimento de que se proponha a criação - ou se aceite a existência - de uma forma específica de linguagem administrativa, o que coloquialmente e pejorativamente se chama burocratês. Este é antes uma distorção do que deve ser a redação oficial, e se caracteriza pelo abuso de expressões e clichês do jargão burocrático e de formas arcaicas de construção de frases."
    Assim, creio que a banca tentou induzir os candidatos ao erro quando traz "manifestamos o interesse desta instituição em implementá-lo", como se estivesse contrariando o princípio da impessoalidade, o que não é verdade. Pelo contrário: o item apresenta um trecho de redação que manifesta um dado interesse da instituição, e não um traço pessoal do remetente.

    Qualquer, coisa, corrijam-me. Adoro ser corrigido. rsrsrs'

    Valeeuuu!!! 
  • E errei a questão pq considerei que o termo "web" tivesse que ser escrito em itálico tbm. 
    Confere ou viajei?
  • . E errei a questão pq considerei que o termo "web" tivesse que ser escrito em itálico tbm. 
    Confere ou viajei?
  • o "desta instituição" é desnecessário. É obvio que é o interesse é dela, visto que é ela quem fala.

    Gabarito duvidoso.
  • Manual de Redação Oficial da Presidência da República:

    "Os particípios dado e visto têm valor passivo e concordam em gênero e número com o substantivo a que se referem:
    Dados o interesse e o esforço demonstrados, optou-se pela permanência do servidor em sua função. Dadas as
    circunstâncias... Vistas as provas apresentadas, não houve mais hesitação no encaminhamento do inquérito. Já a
    expressão haja vista, com o sentido de uma vez que ou seja considerado, veja-se, é invariável: O servidor tem
    qualidades, haja vista o interesse e o esforço demonstrados. Haja visto (com -o) é inovação oral brasileira,
    evidentemente descabida em redação oficial ou outra qualquer."
  •  NÓS Manifestamos / desta instituição = pleonasmo.
  • Implementá-lo: Implementar o software de registro de ocorrências via Web.
  • O período apresentado ao candidato está totalmente correto com relação à pontuação, acentuação e estrutura textual.
    Portanto a assertiva está CORRETA!
  • Talvez o trecho "manifestamo o interesse" pode gerar dúvidas quanto a impessoalidade. Porém o uso de primeira pessoa não quebra a impessoalidade, podendo ser usada para se falar em nome da instituição... e é o que acontece ao dizer que o interesse é da instituição (e não seu próprio) em implementar o software.

    questão correta
  • errei essa questão simplesmente por considerar que a palavra "web" deveria ser escrita em itálico ou entre aspas, por se tratar de palavra da língua inglesa...da mesma forma que software...


    alguém mais concorda?
  • Concordo com o Samuel. Web é uma palavra inglesa e deve vir em itálico. Errei pelo mesmo motivo.
  • Concordo com o Samuel.
    MANIFESTAMOS está empregado na 1º pessoa do plural e, sendo assim, denota impessoalidade.
    Contudo, se estivesse escrito MANIFESTO, denotaria pessoalidade, pois estaria manifestando a vontade pessoal do agente.

  • Manifestamos o interesse: De quem ? Meu ? Dele ?  De alguns?

    DESTA INSTITUIÇÃO, ou seja, entraram em consenso.

    Não vejo PLEONASMO na frase.

  • O termo Web não é uma "palavra" em inglês, mas uma SIGLA que se refere a uma expressão naquele idioma. Assim, não vejo porque destacá-la com o uso do itálico.
    Ademais, o Manual (item 3.2.i) recomenda cuidado com o abuso no uso dessas formas de diagramação (assim como negrito, sublinhado, sombreado, etc.).
  • Discordo José..

    Web é sim uma plavra em inglês. Significa rede, teia.

    Não é uma sigla...está inserida na sigla www = world wide web....tradizindo para o português= rede mundial ou rede de alcance mundial

    Deveria sim estar em itálico.
  • Percebam a malandragem do CESPE:
    a palavra software, de origem inglesa, foi escrita com letra minúscula, portanto deve ser grafada em itálico, por se tratar de um nome comum. Por outro lado, a palavra Web foi escrita com letra maiúscula, pois a banca a considerou como um nome próprio, ou seja, descartou a necessidade de grafá-la também em itálico.
  • Tem razão o Samuel Cavalcanti. Falha nossa rsrsrs
    Contudo, o comentário do Gustavo faz sentido e, para mim, explica o critério que a banca utilizou para considerar como certa a afirmativa.
  • Achei que estivesse errada por utilizar termos técnicos na frase. :/


  • Concordo, plenamente, com o colega Samuel. Também errei a questão por este motivo, por achar que a palavra "WEB" deveria está em itálico ou entre aspas, por ser uma palavra inglesa.
  • IMPLEMENTAR é verbo transitivo direto (quem implementa, implementa algo), razão pela qual a construção IMPLEMENTÁ-LO está correta, vez que "lo, los, la, las" exercem a função de objetvo direto.
  • Pensei que teria um erro, porque deveria ser próclise, mas depois rememorei que o verbo no infinitivo tanto faz.
    A preposição em si não constitui atrativo significativo para que ocorra uso de próclise.
    No exemplo citado por você, a regra é clara:-
    ---Com o infinitivo impessoal ( renovar ) precedido de preposição (para ), ocorre tanto a próclise quanto a ênclise. 
    Logo, as duas construções estão corretas:-
    -----Para renovar-lhe
    -----Para lhe renovar
  • Estou com o gabarito.
    O "manifestamos" utiliza o plural de modéstia. A terceira pessoal do plural pode ser utilizada como forma de impessoalização.
    O "desta instituição" não acarreta em qualquer repetição. A informação deve ser clara, no caso em questão, não se sabe quem está expedindo o documento. É possível que fosse no interesse da repartição, da secretaria, do órgão, de um grupo específico no órgão. Enfim, há vários níveis possíveis dentro de um órgão.
  • Por não existir o “padrão oficial de linguagem” no serviço público de vários órgãos públicos, as formas verbais podem ser usadas da seguinte maneira:

    1. Formas verbais na primeira pessoa do singular “comunico”, “solicito” e “agradeço”. Nessa situação, o entendimento é que a pessoa responsável pelo setor (chefe, coordenador, supervisor) é responsável, também, pelo ato oficial.

    Apesar de correta a redação, o uso da primeira pessoa do singular causa antipatia, porque tem conotação de prepotência, egoísmo e pedantismo. Daí o motivo de ser evitada essa forma por muitos servidores públicos.

    No Manual de Redação Presidência da República há vários exemplos de ofícios, memorandos, avisos e outros atos oficiais redigidos na primeira pessoa do singular.

    2. Formas verbais na primeira pessoa do plural “comunicamos”, “solicitamos” e “agradecemos”. Nesse caso, o entendimento é que a comunicação oficial é de responsabilidade da unidade administrativa ou órgão. Por isso, é usado o chamado plural de modéstia, situação em que se atribui a ação a primeira pessoa do plural. É mais simpático e não descaracteriza o princípio da impessoalidade.

    Fonte.http://www.metro.org.br/danilo-vilela-prado/redacao-em-portugues-licao-11-a-impessoalidade-na-redacao-oficial
     

  • Questão: Dadas a funcionalidade, a relevância e as características gerais do software de registro de ocorrências via Web, manifestamos o interesse desta instituição em implementá-lo. Correto.

    Tenho uma dúvida... Achava que seria "dado" e não "dadas". Essa partícula não é uma preposição?
    "Dado a funcionalidade, a relevância e as características..."
    "Visto a funcionalidade, a relevância e as caraceterísticas..."

    Não quero confundir os colegas que já entenderam a questão. Mas é que não consigo compreender.
    Obrigado e bons estudos!
  • Jurava que o "manifestamos" estava tratando com pessoalidade o texto do documento oficial, por isto havia julgado a alternativa como errada! 
    Agora entendi que há casos em que podem ser utilizadas tais termos na primeira pessoa do plural de forma. Obrigado aos colegas que responderam! 
    Valeu mesmo!
  • tem 3 questões iguais essa não sei para que, da só número que a qualidade deixa a desejar
  • Não há pleonasmo uma vez que o "nós manifestamos" pode se referir a uma junta ou conselho, representam a instituição e o interesse em implementar o referido sistema. Me corrijam se estiver errado. 

  • Software é estrangeirismo desnecessário. Pode ser substituído por Aplicação, Aplicativo, Programa etc.

  • Pensei o mesmo que a Belizia. Web, abreviação de World Wide Web, é um termo estrangeiro. Assim, deveria estar em itálico.

  • O enunciado pede que seja analisada gramaticalmente a seguinte oração: "Dadas a funcionalidade, a relevância e as características gerais do software de registro de ocorrências via Web, manifestamos o interesse desta instituição em implementá-lo."

    O que observamos é que a oração está no sentido indireto da ordem Sujeito + verbo + complemento do verbo + complemento da oração. A ordem direta é "Manifestamos o interesse desta instituição em implementá-lo, dadas a funcionalidade, a relevância e as características gerais do software de registro de ocorrências vai Web". No entanto, a ordem indireta não prejudica em nada a oração, é apenas uma das formas aceitáveis de se construir a oração.


    A resposta é correta. 

  • não vamos radicalizar para respondermos questões da banca cespe precisamos ser robos ou seja responder de acordo com o que ela pensa, o que eu aprendi nesses ultimoes meses é que a banca cobra a impessoalidade todo o momento nas questões delas e igual RL não quer saber sua opinião e sim o que e logico o que ela está pedindo 

  • Se uma das marcas da Redação Oficial, é ser entendida por todos ou todos minimamente alfabetizados. Como escrever um texto na ordem indireta, o que é truncado e difícil até pra concurseiros experientes ? 

    .

    Questão forçada demais !!

    .

    É vedado quebra-cabeça na Redação Oficial. 

  • Quem entende essa banca?! BRINCADEIRA !!! rs 

  • não seria desSsa Instituição - elemento catafórico, já que a mesma já é conhecida???

  • Gabarito: CERTO

     

    A afirmativa está correta, porque está de acordo com os padrões gramaticais e com os princípios da correspondência oficial, como linguagem objetiva, clara e formal. Note o particípio ―"Dadas" no plural concordando com os três elementos a que se refere: ―a funcionalidade, a relevância e as características gerais.


ID
915748
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEGER-ES
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a opção cujo excerto apresente, segundo o Manual de Redação da Presidência da República, as características de texto oficial, a saber: impessoalidade, clareza, uniformidade, concisão e uso da norma padrão da língua escrita.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: letra e)

    a) "Insta frisar, que o preenchimento das vagas remanescentes será feito mediante a realização de concurso público, devendo, para tanto, que Vossa Excelência publique em Diário Oficial, essa informação". ERRADA

    Justificativa: a vírgula que aparece após "Diário Oficial" estaria correta se antes da expressão "em Diário Oficial" (que é adjunto adverbial de lugar) também aparecesse vírgula. Outra possibilidade seria suprimir a vírgula que separa o adjunto adverbial "em Diário Oficial" do complemento verbal "essa informação".

       "... que Vossa Excelência publique, em Diário Oficial, essa informação"  CERTO
      
       "... que Vossa Excelência publique em Diário Oficial essa informação"  CERTO

    b) "Foi realizado, na tarde de ontem, reunião onde foi deliberada a obrigatoriedade de padronização dos uniformes dos funcionários que fazem a segurança interna do prédio e que estes fossem confeccionados nas cores cinza e preta". ERRADA

    Justificativa: o adjunto adverbial de lugar "onde" foi empregado incorretamente, pois não denota lugar. Deve ser substituído por "em que", "na qual" etc.

    c) "Ilustríssimo Senhor José da Silva, Informamos que a listagem de clínicas as quais firmaram convênio com esta secretaria para o ano de 2013 encontram-se à disposição do público no portal eletrônico dos servidores". ERRADA

    Justificativa: é preciosismo o uso de palavras como "ilustríssimo", "digníssimo" etc.

    d) Informamos ao Senhor Ministro de que a emposse dos novos servidores acontecerá no dia 15/03/13, às 15h, na sala de reuniões desta seção. Esperamos contar com a vossa agradável presença. ERRADA
    Atenciosamente,
    João do Nascimento
    Assessor

    Justificativa: o verbo "informar", na questão, apresenta 2 complementos verbais preposicionados ("ao Senhor Ministro" / "de que a emposse"), o que é vedado na gramática brasileira.




  • Olá (:
    Só pra acrescentar a quem interessar, outro erro na letra b) Foi realizado, na tarde de ontem, reunião[...]  "realizado" concorda com reunião, substantivo feminino, então seria "realizada".
    E na letra d)[...]Esperamos contar com a vossa agradável presença. Esse adjetivo demonstra opinião, o que fere a impessoalidade.
    Sucesso!
  • Além das observações dos colegas acimas, acredito que  na alternativa D podemos destacar o erro  no fechamento Atenciosamente sendo que o certo é Respeitosamente, pois como ele é assessor está se comunicando com autoridade superior.
  • Não concordo com a alternativa E pois a concordância entre o verbo seguem e o sujeito a relação de servidores nao está coerente.
    O correto seria: Segue, em anexo, a relaçao de servidores...

  • Respondendo ao comentário acima:

    O examinador optou pelo seguinte:
    No caso em que o sujeito aparecer posposto ao verbo, este poderá concordar com o núcleo mais próximo ou permanecer no plural.
    A relação e o cronograma, núcleos do sujeito, subordinam o verbo.
  • NÃO CONCORDO COM O GABARITO, POIS PELO NOVO ACORDO ORTOGRÁFICO NÃO SE USA MAIS A EXPRESSÃO "EM ANEXO"
    O CORRETO SERIA: SEGUEM ANEXOS, A RELAÇÃO...E O CRONOGRAMA.



  • Ainda comentando a letra d)
    NÃO EXISTE A EXPRESSÃO 'A EMPOSSE'. 
    NO CASO DA FRASE EM QUESTÃO DEVERIA SER A POSSE! 
    O VERBO EMPOSSAR OBVIAMENTE QUE EXISTE, MAS FIQUEM ATENTOS A ESSE TIPO DE SUBSTANTIVAÇÃO!
    Abraços....
  • A letra E está correta, pois "seguem, em anexo, a relação e o cronograma. "Em anexo" é admitido pelo Manual de Redação da Presidência da República.
  • Para maior entendimento, de acordo com o Manual da Presidencia da república: 

    anexo/em anexo

            O adjetivo anexo concorda em gênero e número com o substantivo ao qual se refere: Encaminho as minutas anexas. Dirigimos os anexos projetos à Chefia. Use também junto, apenso. A locução adverbial em anexo, como é próprio aos advérbios, é invariável: Encaminho as minutas em anexo. Em anexo, dirigimos os projetos à Chefia. Empregue também conjuntamente, juntamente com.

  • O erro da letra D é a subjetividade:

    Esperamos contar com a vossa agradável presença. 
  • Esta questão pra mim nao tem correta, a letra E apresenta redundancia, se segue é porque esta em anexo, sempre aprendi ou utilizo segue documentos ..... ou anexo documento, ou mesmo em anexo documentos... utilizar as duas expressões é completamente redundante...

  • Errei, mas depois entendi. A alternativa "E" esta certa porque: o em anexo esta sendo usado para demonstrar que a relação de servidores esta dentro de algo (envelope ou e-mail).


  • Seguem, em anexo, a relação dos servidores que aderiram ..., E o cronograma ...


    Seguem se refere a relação dos servidores e o cronograma. E não apenas à relação dos servidores.

  • a- Não deveria existir a vírgula separando o OD (essa informação) do verbo (publique).

    b- Erro de concordância nominal, pois deveria estar escrito "foi realizadA...reunião".

    c- Erro de concordância verbal: "a listagem de clínicas... encontram-se". O sujeito aqui é singular e o verbo deveria estar concordando com ele e não com o complemento nominal "de clínicas".

    d- Erro de regência. Quem informa, informa algo a alguém, logo, deveria estar escrito "informamos ao Senhor Ministro que...". Ademais, a L8112 fala em posse como ato de provimento originário e não em "emposse", se é que essa palavra realmente existe.

    e- Trata-se da alternativa correta. Eu não colocaria aquela vírgula antes do "a contar...", mas não creio que sua utilização para separar a oração subordinada adverbial temporal não consista em erro.

  • Sobre os erros das assertivas:

    a) Não deve haver vírgula entre o verbo frisar e seu objeto direto, que consiste na oração "que o preenchimento das vagas..." Além disso, há separação entre o verbo "publique" e seu objeto, essa informação.

    b) RealizadA...reunião seria o correto.

    C) Ilustríssimo é forma de tratamento rejeitada expressamente no Manual de Redação da Presidência da República.

    d) Dois erros: Senhor Ministro é usado como vocativo, não como pronome de tratamento e "agradável presença" indica subjetividade, o que vai de encontro ao princípio da impessoalidade.

  • a) errada pois não há a necessidade de "insta frisar"

    b) errada pois a frase ficou ambígua no final

    c) errada  pois no corpo do texto não há a necessidade de usar "ilustrissimo" . além disso não está claro pois menciona que a publicação para os cidadãos está no portal do servidor.

    d) errada pois os pronomes devem ser na terceira pessoa do singular; e como trata-se de um um assessor,o fecho deveria ser respeitosamente.

  • "Em anexo" não existe segundo os gramáticos pq a palavra anexo tem valor de adjetivo e concorda com o sujeito. É um neologismo.

  • O enunciado apresenta cinco alternativas, em que uma está correta apenas.

    A letra A está incorreta porque há o uso indevido de vírgula antes do "que". A letra B está incorreta porque faltam vírgulas para marcar as pausas necessárias. A letra C está incorreta porque há uso de letra maiúscula após o uso da vírgula. E a letra D está incorreta porque deveria ter usado "Respeitosamente", conforme o manual de Redação Oficial (ver "fechos para comunicações"): Com o fito de simplificá-los e uniformizá-los, este Manual estabelece o emprego de somente dois fechos diferentes para todas as modalidades de comunicação oficial: a) para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República: Respeitosamente, b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia  inferior: Atenciosamente. 


    A alternativa correta é a letra E. 

  • Assinale a opção cujo excerto apresente, segundo o Manual de Redação da Presidência da República, as características de texto oficial, a saber: impessoalidade, clareza, uniformidade, concisão e uso da norma padrão da língua escrita. 

     Letra "E": Seguem, em anexo, a relação de servidores que aderiram à paralisação da última sexta-feira, 20/3/2013, e o cronograma das reuniões previstas para abril. Solicitamos que os documentos sejam assinados e devolvidos em até três dias, a contar da data do recebimento. CORRETA


    A questão pede expressamente que seja respondida com base no MRPR. Além disso, não há consenso entre os doutrinadores a respeito do uso a expressão "em anexo".

    ------------------------------


    anexo/em anexo

    O adjetivo anexo concorda em gênero e número com o substantivo ao qual se refere: Encaminho as minutas anexas.

    Dirigimos os anexos projetos à Chefia. Use também junto, apenso. A locução adverbial em anexo, como é próprio aos advérbios, é invariável: Encaminho as minutas em anexo. Em anexo, dirigimos os projetos à Chefia. Empregue também conjuntamente, juntamente com.

    Fonte: MRPR

    ------------------------


    OUTRO ERRO DA LETRA "B": 

    Foi realizado, na tarde de ontem, reunião onde (erro já citado pelos colegas) foi deliberada a obrigatoriedade de padronização dos uniformes dos funcionários que fazem a segurança interna do prédio e que estes fossem confeccionados nas cores cinza e preta. 

    O CORRETO SERIA "ESSES", pois tem o referente anteposto: "uniformes".


    ESTE, ESTAS, DESTE: podem ser catafóricos (termos pospostos), anafóricos (termos antepostos) ou dêiticos (mostra traço de quem redige). Só se usa ESTE anafórico em oposição a "aquele", isto é, quando se deseja retomar dois termos já utilizados, como neste exemplo:

    João e José chegaram junto. Este veio de carro e, aquele andando.

    Fonte: notas de aula Professor Fernando Moura.

  • Pegadinha!  Era só ler toda a alternativa e. Eu parei em "relação".

  • Os membros do QC acham mais erros do que esta professora.


ID
961567
Banca
CETRO
Órgão
ANVISA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Em relação às regras constantes do Manual de Redação da Presidência da República, marque V para verdadeiro ou F para falso e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta.
( ) Não se concebe que um ato normativo de qualquer natureza seja redigido de forma obscura, que dificulte ou impossibilite sua compreensão.
( ) A concisão atende, basicamente, à economia de pensamento, eliminando passagens substanciais do texto no intuito de reduzir o tamanho do texto.
( ) As concordâncias verbal, nominal e pronominal dos pronomes de tratamento, embora se dirijam à pessoa com quem se fala, fazem a concordância com o substantivo que integra a locução como seu núcleo sintático, na terceira pessoa.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: B

    Concisão: O esforço de sermos concisos atende, basicamente, ao princípio de economia linguística, à mencionada fórmula de empregar o mínimo de palavras para informar o máximo. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se devem eliminar passagens substanciais do texto no afã de reduzi-lo em tamanho. Trata-se exclusivamente de cortar palavras inúteis, redundâncias, passagens que nada acrescentem ao que já foi dito.

    Fonte: Redação para Concursos, 2011, Paulo Paranhos, página 7.


  • Economia de palavras, jamais de pensamentos. Isso é a concisão.


ID
971359
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens a seguir, conforme a adequação da linguagem dos excertos a um texto de correspondência oficial, o qual, segundo o Manual de Redação da Presidência da República, deve caracterizar-se por impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade. 


Senhor Corregedor, 

A ação rigorosa da Polícia Federal no sentido de extirpar os crimes de tráfico das comunidades menos favorecidas foi determinante para que a operação fosse considerada bem-sucedida até a presente fase. Faz-se necessário, agora, que se acompanhem regularmente as atividades dos cidadãos residentes nos locais envolvidos. Visa-se, com isso, a não reincidência de crime nas etapas subsequentes do projeto e em período posterior ao seu término.

Alternativas
Comentários
  • Isso mesmo Maaks,
    E ainda, deveriam ser empregadas vírgulas para isolar o adjunto adverbial intercalado "no sentido... favorecidas",.
  • Até hoje eu não entendi o porquê dessa questão estar certa. Além das ponderações feitas pelos colegas acima, o trecho "extirpar os crimes de tráfico das comunidades menos favorecidas" é juízo de valor, não cabendo o seu emprego em uma redação oficial.
    Muito estranho...
  • Verbo transitivo direto
    1 dirigir a vista para (um ponto determinado); mirar
    Ex.: o rapaz visava a linda jovem 
     transitivo direto
    2 dirigir-se (projétil, tiro) para
     transitivo direto e transitivo indireto
    3 Derivação: sentido figurado.
    ter (algo) como desígnio, ter por fim ou objetivo; mirar (a), propor-se
    Exs.: estas providências visam solucionar o problema
     os pais visam ao bem dos filhos 
  • ...deve caracterizar-se por impessoalidade...
    Senhor Corregedor, A ação rigorosa da Polícia Federal no sentido de extirpar os crimes de tráfico das comunidades menos favorecidas foi determinante para que a operação fosse considerada bem-sucedida até a presente fase.

    Se isso é impessoalidade, meu Deus, o que será, então, um texto pessoal?
    O que eu grifei é marca de subjetividade do autor do texto, portanto, inaceitável em textos oficiais.

  • Na questão: 
    "...A ação rigorosa da Polícia Federal no sentido de extirpar..." 

    A ação é "rigorosa" para quem?
    Não há verbo mais simples para se empregar em vez de "extirpar"?

    Resposta do Cespe:
    O emprego do verbo "extirpar", cujo sentido é "promover a eliminação de", não compromete a clareza do texto. 

    Se o sentindo é "promover a eliminação", não seria mais simples e usar o verbo ELIMINAR em vez de EXTIRPAR
    Segundo o manual: "As comunicações que partem dos órgãos públicos federais devem ser compreendidas por todo e qualquer cidadão brasileiro."
    Nem todo mundo sabe o que é extirpar. Acredito que o alcance seja mais amplo com o uso do verbo eliminar.
    Muito ridículo esse argumento do examinador que é arbitrário!


    Além dos itens citados pelos colegas há o comprometimento da impessoalidade e da clareza segundo o manual.

    1.1. A Impessoalidade

    "c) do caráter impessoal do próprio assunto tratado: se o universo temático das comunicações oficiais se restringe a questões que dizem respeito ao interesse público, é natural que não cabe qualquer tom particular ou pessoal.

    Desta forma, não há lugar na redação oficial para impressões pessoais, como as que, por exemplo, constam de uma carta a um amigo, ou de um artigo assinado de jornal, ou mesmo de um texto literário. A redação oficial deve ser isenta da interferência da individualidade que a elabora.
    A concisão, a clareza, a objetividade e a formalidade de que nos valemos para elaborar os expedientes oficiais contribuem, ainda, para que seja alcançada a necessária impessoalidade."


    1.2. A Linguagem dos Atos e Comunicações Oficiais (Clareza):


    "expedientes oficiais, cuja finalidade precípua é a de informar com clareza e objetividade."
    "As comunicações que partem dos órgãos públicos federais devem ser compreendidas por todo e qualquer cidadão brasileiro."



    Entrei com o recurso baseado no Manual de Redação Oficial da Presidência mas nada mudou para a banca.
    O cespe sempre apronta esse tipo de coisa e até hoje não apresentou a justificativa das anulações.
  • Senhor Corregedor,
    A ação rigorosa da Polícia Federal no sentido de extirpar os crimes de tráfico das comunidades menos favorecidas foi determinante para que a operação fosse considerada bem-sucedida até a presente fase. Faz-se necessário, agora, que se acompanhem regularmente as atividades dos cidadãos residentes nos locais envolvidos. Visa-se, com isso, à não reincidência de crime nas etapas subsequentes do projeto e em período posterior ao seu término.

    Pai do céu, o senhor aí de cima saberia explicar os motivos de a questão estar errada?

     

  • VEJAM A RESPOSTA DO CESPE QUE MANTEVE O GABARITO E INDEFERIU OS RECURSOS APRESENTADOS.

    O trecho apresenta as características de um texto oficial preconizadas no Manual de Redação da Presidência da República (impessoalidade, clareza, concisão, formalidade, uniformidade e emprego do padrão culto da língua), sem incorrer em erro de natureza gramatical e ortográfica. A não especificação do tipo de tráfico presente nas comunidades menos favorecidas não compromete a clareza do texto. A preposição "em" introduz objeto indireto: extirpar [os crimes de tráfico] (objeto direto) [das comunidades menos favorecidas] (objeto indireto). O termo "no sentido... favorecidas" delimita a ação da Polícia federal, portanto não pode aparecer entre vírgulas. O emprego de acento grave em "a não reincidência" não é obrigatório uma vez que
    o verbo "visar", no sentido de "ter por fim ou objetivo", pode ter complementação direta ou indireta (conforme literatura especializada). O emprego do verbo "extirpar", cujo sentido é "promover a eliminação de", não compromete a clareza do texto. Os adjetivos presentes no trecho não denotam pessoalidade no tratamento do assunto abordado. Ressalte-se que o item reproduz um excerto de texto de correspondência oficial, decerto descontextualizado, portanto incapaz de denotar toda a extensão da situação a que se refere (Tráfico de quê?, Operação bem-sucedida sob que ponto de vista?, Acompanhar de que maneira? etc.).

    http://www.cespe.unb.br/concursos/DPF_12_ESCRIVAO/arquivos/DPF_ESCRIV__O_JUSTIFICATIVAS_DE_ALTERA____ES_DE_GABARITO.PDF

  • Senhor Corregedor, A ação rigorosa da Polícia Federal no sentido de extirpar os crimes de tráfico das comunidades menos favorecidas foi determinante para que a operação fosse considerada bem-sucedida até a presente fase. Faz-se necessário, agora, que se acompanhem regularmente as atividades dos cidadãos residentes nos locais envolvidos. Visa-se, com isso, a não reincidência de crime nas etapas subsequentes do projeto e em período posterior ao seu término.

    OLHA QUE MARAVILHA DE CACOFONIA FASE.FA-SE    E A BANCA  ACHOU TUDO CERTINHO ,MARAVILHOSO SEM NOÇÃO
    CADÊ A CLAREZA ??????????????????????????????????????????? 

    E MAIS PONTO E VIRGULA DEPOIS DO ULTIMO  E PARA INDICAR SUPRESSÃO DA EXPRESSÃO A NÃO REINCIDÊNCIA.

  • Atá...mas visar no sentido de almejar não seria transitivo indireto ??? Gramáticas especializadas !? O Cespe não faz alusão( verbo que na gramática especializada da Cespe poderia ser transitivo direto e indireto...) a nenhuma gramática no edital, então como eles podem usar isso como justificativa ??? kkkk' 
  • Pessoal realmente o alegado pela Cespe é verdadeiro(Cegalla, Francisco Fernandes, Celso Pedro Luft adotam essa regência)...no entanto acho injusto, já que, como já tinha afirmado, o Cespe não tem bibliografia então fica difícil...
  • Ótimo. Obrigado por trazer a justificativa da Banca CESPE aos recursos. Estamos aqui para aprender como a banca funciona.
    Seguem os estudos.
  • Não é necessário o fecho "Atenciosamente"?

  • Até onde eu sei não se usa letra maiúscula após a vírgula....

  • QUESTÃO CORRETA.

    Ana Maria Reis De Jesus fez a seguinte observação:

    "Até onde eu sei não se usa letra maiúscula após a vírgula...."

    Nota: Após o vocativo—em qualquer documento—deve ser utilizado a vírgula ou dois pontos. Após o fecho deve utilizar a vírgula.



  • O QC transcreveu a questão de forma errada: o vocativo ,  na questão 21 do PDF da prova, está localizado uma linha acima do corpo do texto e seguido de vírgula, de acordo com o que preceitua o Manual de Redação.  

  • (...)subsequentes do projeto e em período posterior ao seu término.


    Não seria ao??

  • Quem foi o signatário??? Oxi, trata-se de uma correspondeica oficial ao Corregedor, necessário um signatário. Era pra ser questão ERRADA.

    Na questão Q323783 (é a questão anterior à esta aqui na prova aplicada para Escrivão da PF), o CESPE manteve o gabarito por vários motivos, entre eles o seguinte: (...) ; não há identificação do signatário (obrigatória em todos os documentos oficiais que não sejam assinados pelo presidente da República, segundo o item 2.3 do Manual de Redação da Presidência da República: “Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura.”).

    http://www.cespe.unb.br/concursos/DPF_12_ESCRIVAO/arquivos/DPF_ESCRIV__O_JUSTIFICATIVAS_DE_ALTERA____ES_DE_GABARITO.PDF

  • O comentário da professora foi muito bom, exclarecedor !!!!!

  • Na questão anterior, Q323783, o CESPE fundamentou como errada, alegando à falta de signatário. confuso=/


  • Letra maiúscula após vírgula, não sendo nome próprio,  somente na Gramática Cespe. Estudem por ela!

  • Esse texto ta correto? KKKK

    E a concisão ??? ¬¬

  • "A ação rigorosa da Polícia Federal no sentido de extirpar os crimes..." 

    Entendo que o uso da palavra em destaque denota o uso de gíria ou até mesmo um jargão, desrespeitando assim o uso da Norma Culta.

     

    Para mim, questão errada!

  • O que me matou foi o comentário da banca na questão anterior, em que disseram que toda correspondência oficial demanda um fecho. Sim, demanda fecho com nome, cargo etc.. o que era relevante lá, por haver um fecho empregado incorretamente. Que nóia de minha parte.

  • De cara achei que estivesse errada pela falta de concisao, pela abundancia de adjetivos, p.ex. mas me lasquei! Cespe fazendo cespice, eu ja deveria saber...
  • Eu só gostaria de entender pq foi considerada como correta se não apresenta signatário...

  • A afirmativa está correta, pois o texto apresentado está em conformidade com a gramática e claro em sua exposição de ideias.  Deve-se ter atenção à boa grafia do adjetivo composto "bem-sucedida" (com hífen), ao emprego do pronome apassivador em "(...) que se acompanhem as atividades (...)" e à regência do verbo "visar", que, no sentido de "ter como objetivo", é cada vez mais aceito como indiferentemente transitivo direto ou transitivo indireto. 
  • eu marquei errada, pois já vi erro de inicio ali, ação "RIGOROSA" da Policia Federal" já achei errado dali já. Fazer o que né kkkk entender a Cespe é o que rola

  • O signatário mandou lembrança..... Quem entende os desígneos da banca CESPE?!

  • Cristiano Salles, extirpar não é gíria. http://www.academia.org.br/nossa-lingua/busca-no-vocabulario

  • Minha opinião:eu entendi o texto, porém não há linguagem simples.

  • O texto não está nada conciso, muito poluído de palavras desnecessárias, sem fechamento... Enfim, quem marcou ERRADO tá indo no caminho certo. O gabarito da banca não faz sentido.

  • A ação rigorosa da Polícia Federal no sentido de extirpar os crimes de tráfico das comunidades menos favorecidas foi determinante para que a operação fosse considerada bem-sucedida até a presente fase. Faz-se necessário, agora, que se acompanhem regularmente as atividades dos cidadãos residentes nos locais envolvidos. Visa-se, com isso, a não reincidência de crime nas etapas subsequentes do projeto e em período posterior ao seu término.

    • Uso de termos intercalados desnecessários, ferindo o exposto na Redação Oficial.
  • Onde estar o Prezado Senhor Corregedor?? ¬¬

  • SABIA QUE ESTAVA CERTO, MAS ESTAVA PROCURANDO PEGADINHA...KKKKKKKK


ID
1012186
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RO
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens a seguir com base nas prescrições do Manual de Redação da Presidência da República para a elaboração de correspondências oficiais.

O trecho a seguir apresenta-se gramaticalmente correto e adequado para constituir parte de um ofício:
Vimos informar que já expirou o prazo para publicação do Relatório de Gestão Fiscal do primeiro quadrimestre do exercício corrente, para municípios com mais de 50.000 habitantes. As administrações municipais têm dez dias para justificar o atraso na publicação.

Alternativas
Comentários
  • O trecho está correto, embora a primeira vista o verbo VIMOS pareça estar errado(pois pode trazer confusão com o verbo VER...) Ele foi empregado na 1ª pessoa do presente do indicativo ! 
    Abraços e bons estudos
  • E porque não "Viemos" ??
  • Verbo VIR: Vimos informar - está na 1 pessoa do plural do PRESENTE DO INDICATIVO . Também estaria correto se colocasse VIEMOS informar - só que mudaria o tempo pra 1 pessoa do plural do PRETÉRITO PERFEITO DO INDICATIVO.

    Portanto, a questão ficaria correta em qualquer das formas:(Eu) VEnho - (nós) Vimos / (eu) Vim - (nós) Viemos.
  • Não entendi a vírgula antes de preposição "para". Alguém pode esclarecer?
  • Eae Mozart beleza ?! acabei de resolver a questão também, e marquei errado justamente por causa da virgula antes do '' PARA ''

    NÃO ESTOU AQUI PARA DAR CERTEZA DE POR QUE ESTÁ CERTA, MAS SIM PARA MOSTRAR MINHA LINHA DE PENSAMENTO( QUEM SOUBER NOS AJUDE !! ).

    A conjunção integrante '' QUE '' está iniciando uma oração subordinada substantiva objetiva direta.

    a conjunção integrante '' QUE '' pode ser substituída por '' ISSO ''.
    ex : Informamos ISSO.

    perceba que toda a oração posposta ao '' QUE '' sumiu ao fazer está consideração de torcar o '' QUE '' por '' ISSO '' ;

    e essa oração que sumiu é o objeto direto ao meu ver, e ele separou o objeto direto por virgulas.

    E como não separar desta maneira marquei errado.

    quem souber comente !

  • A vírgula foi utilizada para introduzir uma expressão explicativa...Obs: Não são palavras minhas, e sim do Prof. Fernando Pestana ! 
    Abraços
  • Vimos é presente do verbo vir, enquanto viemos é passado do mesmo verbo. Exs.: I)"Vimos agora, nesta oportunidade, para manifestar nosso apoio"; II) "Viemos ontem, porque a audiência começa muito cedo".
  • Acho desnecessário esse vimos informar, certo ou errado.
  • Marquei errado por conta da vígula. Não tinha necessidade nenhuma dela estar presente. Mas o CESPE tem essas loucuras. 
  • Acho que não seria muito adequado usar "vimos informar". É só falar: informamos que...
  • A questão está errada. Onde está a concisão? O correto seria "Informamos" e não "Vimos informar".
    Vejam a questão 126:
    Para se adequar o memorando em apreço à prescrição do MRPR relativamente à concisão, seria correta a substituição do trecho “Cumpre-me informar que encaminhamos”, no início do seu parágrafo introdutório, por Encaminhamos.
    Essa questão foi considerada correta pela banca.
  • As administrações municipais têm dez dias para justificar o atraso na publicação.

    O correto não seria JUSTIFICAREM concordando com “administrações municipais”


  • O trecho está correto pessoal???

    Onde está a concisão?

    Tudo que eu li até hoje sobre redação oficial falava em concisão, inclusive com exemplos:

    Não utilize: Venho por meio desta informar..........Utilize: Informamos....

                      O objetivo deste é convidar................Utilize: Convidamos

                      Temos a enorme honra de comunicar..Utilize: Comunicamos.

    Aceito qualquer critica ou comentário, mas não concordo com início VIMOS INFORMAR QUE......Entendo que o correto seria: Informamos que.....

    Abraços, 


  • O trecho está CORRETO.

    segue o manual de redação Cespe/unB. 

    Quem estudar pelo manual de redação da presidência pode errar.

  • Galera, a vírgula antes do para está rigorosamente correta. Ela antecede um aposto explicativo, como sugeriu o colega Gustavo. O fato de ser ela uma oração subordinada substantiva, não impede a presença da vírgula, como é o caso.

  • jhoel almeida disse tudo !

  • Marquei errado justamente por causa desse "Vimos Informar".

    Concordo com o colega Juliano Silva, discordo desse início.

  • Não adianta reclamar do 'vimos'. Há outra questão com esse mesmo início que foi considerada correta. É torcer pra cair na prova e acertamos

    Bons estudos.

  • As Administrações Públicas têm dez dias para justificarem e não justificar. A resposta estar errada, mas fazer o que, não é. A CESPE é foda. Ela não induz o candidato ao erro, simplesmente ela diz que o candidato estar errado.

  • Alguém poderia esclarecer sobre o justificar.... não seria justificaram?

  • quem ainda ta com duvida a respeito do "justificar", eh so pesquisar em alguma gramatica, ou ao menos no google, sobre o tema "verbo infinitivo impessoal".

    Emprego do Infinitivo Impessoal e Pessoal

    Infinitivo Impessoal

    Quando se diz que um verbo está no infinitivo impessoal, isso significa que ele apresenta sentido genérico ou indefinido, não relacionado a nenhuma pessoa, e sua forma é invariável. Assim, considera-se apenas o processo verbal.

    (...)

    3. Quando é regido de preposição e funciona como complemento de um substantivo, adjetivo ou verbo da oração anterior;

    Por exemplo:Eles não têm o direito de gritar assim. 
    As meninas foram impedidas de participar do jogo. 
    Eu os convenci a aceitar.

    No entanto, na voz passiva dos verbos "contentar", "tomar" e "ouvir", por exemplo, o Infinitivo (verbo auxiliar) deve ser flexionado.

    Por exemplo:Eram pessoas difíceis de serem contentadas. 
    Aqueles remédios são ruins de serem tomados. 
    Os CDs que você me emprestou são agradáveis de serem ouvidos.



    Gente, vamo pesquisar antes de simplesmente falar q "ta errado", assim fica melhor de sanar as duvidas e ainda contribuir com os colegas.

    Espero ter ajudado e vamo q vamo!

  • Em relação à concordância de justificar, está correto mesmo.
    Em locuções verbais, apenas o verbo auxiliar se flexiona.Ex:Os brasileiros começaram, em algum momento, a questionar (não é questionarem) o governo.
    Auxiliares mais comuns:Ter, haver, começar, voltar, chegar, ir, ser, estar, dever, poder, continuar,passar...

  • Já vi algumas questões da CESPE com "vimos informar" e percebi que eles consideram como CERTO. Agora te resta 2 opções: brigar com a organizadora ou marcar como CERTO. Eu prefiro a segunda!

  • Tô cansada de ver esse Vimos nas provas do cespe... essa é pra eliminar os candidatos que n fazem questões antigas, pois nunca agente ouve alguem dizer isso na vida.

  • O enunciado informa que o trecho apresentado faz parte de um ofício por apresentar gramática correta e adequada. 

    Observamos que o fragmento obedece as regras gramaticais de ortografia, de flexão verbal, de concordância nominal e verbal. 


    A resposta é certo. 



  • O verbo vimos é casca de banana. O Cespe o considera como linguagem culta.

    Q350021Em relação aos requisitos que devem ser atendidos na elaboração de correspondência oficial, julgue os itens a seguir.

    O trecho a seguir está correto e adequado para compor um ofício: Vimos informar que o calendário escolar para o próximo semestre ainda está sendo decidido pelo Conselho de Educação. Assim que houver uma deliberação definitiva, encaminharemos uma comunicação oficial.

    CORRETO.

  • QUESTÃO CORRETA.

    Verbo vir(1° pessoa do indicativo):

    Eu venho

    Tu vens

    Ele vem

    Nós vimos

    Vós vindes

    Eles vêm


    Acabei confundindo com o verbo "ver" (conjugado no pretérito-perfeito do indicativo):

    Eu vi

    Tu viste

    Ele viu

    Nós vimos

    Vós vistes

    Eles viram


    http://www.conjuga-me.net/verbo-vir

  • 26 comentários que dão de 10 no da professora. O.o que que isso. 

    Deveria ser sustituida. 

  • Gente é simples: para a banca CESPE a escrita ´´ Vimos informar´´ está correta.

    Foi o que ela também considerou na prova CESPE - 2013 - FUB - Assistente em Administração


    Em relação aos requisitos que devem ser atendidos na elaboração de correspondência oficial, julgue os itens a seguir.

    O trecho a seguir está correto e adequado para compor um ofício: Vimos informar que o calendário escolar para o próximo semestre ainda está sendo decidido pelo Conselho de Educação. Assim que houver uma deliberação definitiva, encaminharemos uma comunicação oficial.


    Teve como gabarito= certo


  • Outra questão que nos ajuda responder:

    CESPE - 2013 - ANS - Técnico Administrativo

    Em relação às exigências da redação de correspondências oficiais, julgue o   item  que se segue.. 


    O trecho a seguir está adequado e correto para compor um ofício: Viemos informar que vamos estar enviando oportunamente os relatórios solicitados via email, com todas as informações referentes ao desenvolvimento das auditorias citadas.

    gab: certo

  • Errei pq não tinha o fechamento...


  • só acertei pq já tinha resolvido uma igual! kkkkkkkkkkkk 

  • Os comentários da professora são tão fraquinhos! zzzz

  • "Vimos informar", "vimos, através deste...", etc...

    são expressões de praxe na admin. pública, quem já trabalha ou trabalhou em algum órgão público já viu muito. 

  • Na norma-padrão, viEmos indica ação passada; vimos, ação presente. Ex.: Ontem viEmos aqui para felicitar o tenista brasileiro Gustavo Kuerten, o Guga, mas não o encontramos; por isso vimos hoje novamente.

    Por isso, na tradicional introdução de ofícios, cartas comerciais, e-mails corporativos, enfim, em situação formal de comunicação, empregue: Vimos comunicar-lhe que.

    Fonte: Gláucia Campolina

  • Deveriam contratar vocês para realizarem os comentários.

    Bem melhor que a da professora.

  • Marquei a questão como errada, pois não vejo motivo da vírgula no trecho "... do exercício corrente, para municípios..."

     

    O trecho "para municípios com mais de 50.000 habitantes" obviamente não é complemento de "Vimos informar", portanto, tal trecho é parte do relatório. Tanto o é, que poderíamos chamá-lo de "Relatório Municipal de Gestão Fiscal", certo? Ou admite-se o uso da vírgula apenas por causa do tamanho do trecho?

     

    Simplificando a sentença: "Informamos que expirou o prazo para publicação do Relatório Fiscal para municípios com mais de 50.000 habitantes."

     

    Não vejo o uso de vírgula, pois a oração está na ordem direta. Caso estivesse em ordem indireta, ok:

    "Informamos que, para municípios com mais de 50.000 habitantes, expirou o prazo para publicação do Relatório Fiscal."

    ou ainda, 

    "Para municípios com mais de 50.000 habitantes, informamos que expirou o prazo para publicação do Relatório Fiscal."

     

    Algum craque da língua portuguesa para sanar minha dúvida?

     

  • Vimos informar=  é presente do verbo vir, enquanto viemos é passado do mesmo verbo. Exs.: I) "Vimos agora, nesta oportunidade, para manifestar nosso apoio"; II) "Viemos ontem, porque a audiência começa muito cedo"

    então para cespe sempre certa o `´Vimos´´

  • NÃO SERIA INFORMANMOS?


ID
1044697
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

O documento abaixo constitui exemplo de um tipo de comunicação oficial que, salvo algumas adaptações, segue o padrão ofício.

__n.° 0014/2013-CC-PR

                                                                Brasília, 26 de fevereiro de 2013. 

         Senhora Presidenta da República,

         Submeto à consideração de Vossa Excelência a proposta anexa de Código de Conduta da

Administração Federal, elaborado com a importante contribuição da Comissão de Ética Pública, criada pelo Decreto n.° 32, de 26 de maio de 2003.

      A linguagem do Código é simples e acessível, com o objetivo de assegurar a clareza das regras de conduta do administrador, de modo que a sociedade possa sobre elas exercer o controle inerente ao regime democrático.

      Além de o administrador ter de comportar-se de acordo com as normas estipuladas, o Código exige que ele observe o decoro inerente ao cargo.

      A medida proposta visa à melhoria qualitativa dos padrões de conduta da administração pública, de maneira que este documento, uma vez aprovado, juntamente com o anexo Código de Conduta da Administração Federal, poderá informar a atuação das autoridades federais, permitindo-me sugerir a publicação de ambos os textos, para imediato conhecimento e aplicação.

      Essas, Senhora Presidenta da República, são as razões que fundamentam a proposta que ora submeto à consideração de Vossa Excelência.

              Atenciosamente,

                                          Fulana de Tal

                    Ministra-chefe da Casa Civil da Presidência da República

Com fundamento no Manual de Redação da Presidência da República, julgue o item, relativo à adequação da linguagem e do formato da correspondência oficial acima apresentada.

Na correspondência oficial apresentada, o emprego da primeira pessoa do singular, por meio das formas verbais “Submeto” e “permitindo-me sugerir”, embora não represente uma postura de modéstia, possibilitou que o assunto fosse comunicado de modo claro e impessoal, o que se verifica pela ausência, no corpo do texto, de impressões individuais e parciais do remetente.

Alternativas
Comentários
  • O texto seria impessoal, caso na terceira não houvesse registro de subjetivismo por meio da expressão "importante contribuição da Comissão..."
    Adjetivos demonstram pessoalidade, e, nesse caso, a questão passou batida pelos colegas que perderm a questão.
  • "A linguagem do código é simples e acessível", não seria isso uma apreciação? subjetivismo?
  • CERTO
    Apesar do emprego de "submeto" e "permitindo-me sugerir" na 1ª pessoa do singular, foi respeitado sim a impessoalidade, pois o remetente em momento algum manifestou sua opinião, sendo o texto da correspondência imparcial, sem impressões individuais.
    Dizer que "a linguagem do Código é simples e acessível" não demonstra uma opinião do remetente, e sim, como o próprio nome da Comunicação Oficial (Exposição de Motivos) diz é um dos motivos expostos para que a Presidenta possa aprovar o Código.
  • Olá a todos e especialmente ao Glauco - autor do comentário acima. Acho que o simples fato de adjetivar a contribuição da comissão como importante não é caracterizado como subjetivismo e a questão NÃO está passível de recurso, visto que podemos encontrar as seguintes informações no Manual de Redação da Presidência da República:

    "A exposição de motivos, de acordo com sua finalidade, apresenta duas formas básicas de estrutura: uma para
    aquela que tenha caráter exclusivamente informativo e outra para a que proponha alguma medida ou submeta projeto de
    ato normativo. [...]
    [...] a exposição de motivos que submeta à consideração do Presidente da República a sugestão de alguma
    medida a ser adotada ou a que lhe apresente projeto de ato normativo – embora sigam também a estrutura do padrão
    ofício –, além de outros comentários julgados pertinentes por seu autor, devem, obrigatoriamente, apontar:
    a) na introdução: o problema que está a reclamar a adoção da medida ou do ato normativo proposto;
    b) no desenvolvimento: o porquê de ser aquela medida ou aquele ato normativo o ideal para se solucionar o
    problema, e eventuais alternativas existentes para equacioná-lo;
    c) na conclusão, novamente, qual medida deve ser tomada, ou qual ato normativo deve ser editado para
    solucionar o problema." Páginas 19 e 21. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

    Bons estudos a todos!
     
  • Eu também acho que o trecho "com a importante contribuição" demostra impressão subjetiva.
  • "o emprego da primeira pessoa do singular (...) possibilitou que o assunto fosse comunicado de modo claro e impessoal (...)"
    agora me digam, quem de vocês acha que, utilizando a forma impessoal, seria impossível comunicar o assunto de forma clara?

    quanto às "impressões" e coisas do tipo, o CESPE, pelo que me parece, só considera que há quando é muito escrachada.. tipo "seu belíssimo trabalho", "a obra de arte é tão feia que é ruim de olhar" ou algo do gênero
  • Pois é Eduardo, fui na mesma que vc, não entendi que foi o emprego da primeira pessoa que POSSIBILITOU que o assunto fosse comunicado de forma clara e impessoal.  Há a impressão de que por outra modo não se poderia atingier a impessoalidade e clareza.
    Questão bizarra!
  • Gente, a questão está correta, pelo exposto pela colega Raquel.

    Segue exemplo de exposição de motivos, em que há o uso da primeira pessoa do singular ("submeto"):

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/codigos/codi_conduta/cod_conduta.htm
  • 1. O Cespe pediu para avaliar o uso do "Submeto" e do "permitindo-me". De fato, o uso da primeira pessoa NAS DUAS EXPRESSÕES sem dúvida tornou o texto mais direto e não prejudicou a impessoalidade.
    2. Nas melhores práticas de língua portuguesa (nas gramáticas mais rigorosas, ex. Napoleão Mendes de Almeida) não se usa gerundio com ênclise. Por outro lado, nota-se que o CESPE está com a maioria da gramática mais contemporânea, que aceita essa construção no caso do "permitindo-me".
    3. No caso da "ausência e impressões pessoais" no corpo do texto, concordo com a colega que já defendeu que o argumento utilizado no texto é justificativa para decisão na "esposição de motivos", portanto não se trata de uma opinião pessoal, mas de motivo fundamento e formador de decisão.

  • Questão Correta

    Trata-se de uma questão recorrente nas provas do CESPE.
    O verbo "submeto" está na primeira pessoa do singular, denotando um caráter pessoal; porém, se o texto não apresentar impressões pessoais, isso, por si só, nao fere o princípio da IMPESSOALIDADE.







    Nos estudos, as raízes são amargas, porém os frutos são doces.
  • Errada.


    "Na correspondência oficial apresentada, o emprego da primeira pessoa do singular, por meio das formas verbais “Submeto” e “permitindo-me sugerir”, embora não represente uma postura de modéstia, possibilitou que o assunto fosse comunicado de modo claro e impessoal, [ até aqui correto ] o que se verifica pela ausência, no corpo do texto, de impressões individuais e parciais do remetente."


    O Cespe afirma que há ausência de impressões individuais, mas discordo...

    veja na 3ª linha: [...] elaborado com a IMPORTANTE contribuição [...]


    corrijam-me se eu estiver errado.. por favor...

  • Olha, ninguém me convence nessa não. A questão fala claramente "(...) o que se verifica pela ausência, no corpo do texto, de impressões individuais e parciais do remetente.". E isso aqui é o quê!? 

    "permitindo-me sugerir a publicação de ambos os textos, para imediato conhecimento e aplicação." 

    Mais uma do Cespe...

  • Eu também achei que o termo IMPORTANTE é uma marca de pessoalidade. Não bastava dizer que houve a participação da comissão de ética?

  • Senhora Presidenta? não seria Excelentíssima Senhora? o vocativo está incorreto.


  • Caros colegas, eis o método cespe de indução ao erro... questionando as regras básicas através de dúvidas que sugestionam o candidato... "A regra é x, seguindo a regra está errado... mas na verdade, no gabarito cespe está certa".


    Não desanimem... o caminho é o estudo contínuo.  


     

  • Pessoal,

    Além do vocativo, já mencionado em um comentário anterior, fica estranho uma Ministra de Estado "oficiar" a Presidenta da República. Além disso, temos o detalhe do "fecho" da correspondência que deveria ser "Respeitosamente" por conta da hierarquia existente entre os cargos envolvidos.

  • Cespe, don't get me wrong, fio! 

  • Absurdo da CESP! O texto ja começa errado, qdo o vocativo correto seria EXCELENTISSIMA SENHORA PRESIDENTA e no fecho deveria ser RESPEITOSAMENTE!

  • Algumas incorreções no documento para nos induzir ao erro. É bom estar alerta ao enunciado da questão.


  • modéstia??? Puts! 

  • O enunciado informa que "Na correspondência oficial apresentada, o emprego da primeira pessoa do singular, por meio das formas verbais “Submeto” e “permitindo-me sugerir”, embora não represente uma postura de modéstia, possibilitou que o assunto fosse comunicado de modo claro e impessoal, o que se verifica pela ausência, no corpo do texto, de impressões individuais e parciais do remetente."

    O foco deste enunciado é quanto à impessoalidade e à linguagem clara empregada no texto. O autor apresenta seu motivos para o destinatário, mas sem usar recursos de persuasão, respeitando o uso de características como clareza, coerência e coesão.


    A resposta é correta.

  • RESPOSTA: CORRETA


    O texto não trouxe prejuízo ao apresentar impressões pessoais, isso, por si só, não fere o princípio da IMPESSOALIDADE.
  • O enunciado informa que "na correspondência oficial apresentada, o emprego da primeira pessoa do singular, por meio das formas verbais “Submeto" e “permitindo-me sugerir", embora não represente uma postura de modéstia, possibilitou que o assunto fosse comunicado de modo claro e impessoal, o que se verifica pela ausência, no corpo do texto, de impressões individuais e parciais do remetente".

    Ao ler o texto, percebemos que mesmo usando os verbos na primeira pessoa, o texto apresenta objetividade, clareza e impessoalidade. O motivo do uso dos verbos na primeira pessoa é óbvio: revela a descrição da ministra sobre o assunto sem deixar de ser coerente. 


    A resposta é correta. 

  • Impessoalidade = Ausência de pessoalidade / "SUBMETO" E "PERMITO" 1º PESSOA do singular . cri cri cri ...

  • A expressão "permitindo-me sugerir" será que não traz uma certa pessoalidade?

  •  "Embora não represente uma postura de modéstia" fala sério, não achei que os termos trazidos pela banca faltam com a modéstia, nossa! essa questão estava triste de mal elaborada. 

  • Em relação à impessoalidade pode esta certa a questão, mas o texto esta errado no fecho, pois deveria ser respeitosamente.

  • Esta  afirmativa: "o que se verifica pela ausência, no corpo do texto, de impressões individuais e parciais do remetente" não está de acordo com a colocação da remetente neste trecho: "..elaborado com a IMPORTANTE contribuição da Comissão de ética Pública...

  • Respeitosamente/ para hierarquia: inferior para superior.
  • Esta vai para prova,pode esperar!!!

  • O vocativo nesse caso não seria '' Excelentíssima Senhora Presidente da República''  ??

     

     

    E o final não seria ''Respeitosamente'' ??

     

     

    Ou devemos julgar somente o comando da questão???

    Por gentileza, quando responderem mandar um inbox. 

    :)    Bons estudos amigos

     

  • Realmente está vai está na prova!!!

  • "A importante contribuição da comissão de ética" não é marca de impressão pessoal? como assim? ah vai se fuder

  • Autor: Verônica Ferreira , Professora de Português

     

    O enunciado informa que "na correspondência oficial apresentada, o emprego da primeira pessoa do singular, por meio das formas verbais “Submeto" e “permitindo-me sugerir", embora não represente uma postura de modéstia, possibilitou que o assunto fosse comunicado de modo claro e impessoal, o que se verifica pela ausência, no corpo do texto, de impressões individuais e parciais do remetente".

    Ao ler o texto, percebemos que mesmo usando os verbos na primeira pessoa, o texto apresenta objetividade, clareza e impessoalidade. O motivo do uso dos verbos na primeira pessoa é óbvio: revela a descrição da ministra sobre o assunto sem deixar de ser coerente. 


    A resposta é correta. 

  • Pera aí, mas o fecho está Atenciosamente.

    Deveria ser Respeitosamente, uma vez que tal documento se direciona a destinatário superior, Presidente da República.

     

    Alguém poderia me esclarecer isso? É opcional o uso do Atenciosamente ou Respeitosamente?

  • Gabiela, Acredito não ser facultativo o uso o ATT e Respeitosamente. Se for superior é obrigatório o FECHo adequado.

  • VAMOS NOS ATER AO QUE A QUESTÃO PEDE, Calma pessoal, a banca só pediu para saber se '" o emprego da primeira pessoa do singular, “Submeto” e “permitindo-me sugerir”, possibilitou que o assunto fosse comunicado de modo claro e impessoal".... para mim foi bem pessoal este "permitindo-me sugerir", não concordo com o gabarito, mas quanto a questionar sobre o "Respeitosamente" ou se deveria começar com "excelentíssima", daí discordo com muita gente, a questão não pediu nada disso pessoal.

  • Modo claro e pessoal nao sei onde...
  • "SUBMETO" E "PERMITO" 1ª pessoa. IMPESSOAL desde quando ? Até onde aprendi, impessoalidade é está na 3ª pessoa. Essa questão deveria ser anulada

  • Só pelo "presidenta" já deveria estar errada.

  • Questão correta.

    Apesar da forma submeto e permitindo-me sugerir, no corpo do texto se verifica a ausência de impressões individuais e parciais do remetente.


  • DEVERIA FINALIZAR COM RESPEITOSAMENTE.

  • GABARITO CORRETO.

  • o certo seria Presidanta


ID
1050070
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Em relação aos requisitos que devem ser atendidos na elaboração de correspondência oficial, julgue os itens a seguir.

O trecho a seguir está correto e adequado para compor um ofício: Vimos informar que o calendário escolar para o próximo semestre ainda está sendo decidido pelo Conselho de Educação. Assim que houver uma deliberação definitiva, encaminharemos uma comunicação oficial.

Alternativas
Comentários
  • O correto não seria: Informamos que o calendário... ???

  • Está correto sim "Vimos informar".

  • O VIMOS MATOU MESMO A QUESTAO

  • Gabarito: Certo

    Verbo em questão é o "VIR", que conjugado no PRESENTE DO INDICATIVO, 1ª pessoa do plural fica "VIMOS"

    Eu: venho ; Tu: vens; Ele: vem; Nós: VIMOS; Vós: Vindes; Eles: vêm.

    Nesse site é possível conjugar os verbos conforme a pesquisa. 

    http://www.priberam.pt/dlpo/Conjugar/vir (na pesquisa o primeiro verbo foi o ver)

  • Outra questão estilo CESPE: "A prova é minha eu dou a resposta que eu querer!"

    Em todo e qualquer aula de Redação Oficial, até mesmo no manual da presidência, a forma "Vimos informar" deverá ser substituída por "Informamos que" para evitar o uso de formas rebuscadas do uso padrão da linguagem.

  • pessoal, eu estava vendo sobre o tema no dr google e achei o seguinte:

    Vimos... ou Viemos...?

    1) Um leitor indaga se o correto é "Vimos à sua presença", ou "Viemos à sua presença".

    2) Vimos é presente do verbo vir, enquanto viemos é passado do mesmo verbo. Exs.: I)"Vimos agora, nesta oportunidade, para 

    manifestar nosso apoio"; II) "Viemos ontem, porque a audiência começa muito cedo". desta forma não tem erro na questão cespe


  • Em outra prova seria dada como questão errada  pois fere a impessoalidade.


    Vai entender o CESPE...

  • Pessoal, conforme já disseram acima o verbo está correto. O que eu questiono é a falta de coesão ou a redundância. Vi em várias apostilas que se você está enviando um texto oficial, é evidente que deve colocar: "Informamos que o calendário...". Por quê? Porque já deve informar logo de uma vez e não ficar inserindo texto desnecessário. Além do mais, se você está enviando uma mensagem, é evidente que o objetivo é informar alguém de algo.

  • Textinho mais estranho, sem cara de ofício. Inclusive também acho que não está impessoal.

  • - Nós vimos o Freeman ele está vivo!
    [Ver na ação passada]

    Vimos aqui pra pegar a arma gravitacional Alyx, não pra você ficar de brincadeira com esse cão andróide. Vamos logo!
    [VIR no presente.  O Freeman fala pra alyx em uma ação que está acontecendo naquele momento] 

    Vimos que jogar Half Life é o maior barato!
    [VER no presente]

    Viemos mais cedo pra jogar, mas você não estava em casa então só retornamos agora cara.
    [VIR no passado - mas a ação da fala, claro, se passa no momento que retornam então pra ver se o amigo já tinha chegado em casa]

    Vimos jogar Half Life em multiplayer você topa?
    [VIR em ação presente.  Que bom, agora eles acharam o amigo em casa!  E só vão retornar caso o amigo não possa jogar no exato momento, pois a ação é presente!]

  • Achei esta questão muito esquisita :x

  • Questão CERTA, somente aos olhos da CESPE. Por que é assim que eles redigem documentos. Texto inadequado que fere a gramática, com frases fragmentadas. Não se usa vimos informar é redundante. Na colocação da frase: encaminharemos uma comunicação oficial. Deixa evidente uma ambiguidade. Dá para entender (em uma prova avaliativa num concurso, como é o caso): Que o documento que estão enviando não é oficial. Entre outras, falhas.

    Parece tipo, o avaliador cespiano chegou cansado e pensou putz tenho que elaborar algumas questões para o concurso, ah vai tudo no Ctrl+C e Ctrl+V. Pelo menos eu fiz o meu trabalho, mal feito mas fiz.

    O problema é que o povo que faz uma prova dessa, deixa isso passar dessa forma.

  • IOLANDA flor.

    Só uma correção: VIMOS do verbo ver ----- é passado ( nós vimos ele jogar )

                                  VEMOS do verbo ver ----- é presente ( nós vemos ele jogar )

    OK !

  • O que mais achei estranho nessa questão foi a incidência de duas locuções adverbiais no mesmo trecho (vimos informar e esta sendo), situação que fere a concisão de qualquer documento oficial. Para manter a concisão poderia ter usado o "informamos" em vez do "vimos informar". Mas.. o que vale é o gabarito... no final das contas percebemos que em algumas questões estudar demais atrapalha. 

  • Essa é uma das piores questões já elaboradas pela CESPE. Claro que o verbo "vimos" é pra confundir o candidato e sem pensar duas vezes marcaria errado. Mas desconfiei e marquei certo mesmo sabendo que a questão tá errada, não tanto pelo verbo, mas pela frase toda, que não está impessoal e redundante. Vai entender a banca.

  • O que mais me chocou foi o emprego incansável de elementos no gerúndio.



  • Cadê a famosa IMPESSOALIDADE nesta afirmativa? Não dá para entender o Cespe! Assim fica difícil!

  • O trecho a seguir está correto e adequado para compor um ofício: Vimos informar que o calendário escolar para o próximo semestre ainda está sendo decidido pelo Conselho de Educação. Assim que houver uma deliberação definitiva,encaminharemos uma comunicação oficial. A meu ver há uma redundância: O ofício já não é um comunicação oficial?

  • Esses comentários tiram a nossa "tensão" de estudo. kkk

    Adoro lê-los.

  • Ao meu ver a questão está errada. Não entendi o porque está constando como certa.

  • CORRETA

    Vimos informar que o calendário escolar para o próximo semestre ainda está sendo decidido pelo Conselho de Educação. Assim que houver uma deliberação definitiva, encaminharemos uma comunicação oficial.
    OD

    Nós = Sujeito

    Não está na ordem direta de orações por isso a vígula.


  • A Conjugação do Verbo "VIR" pode ter causado dúvidas, porém o termo "vimos" está de acordo com a regras gramaticais, referindo-se a 1ª pessoa do plural do presente do indicativo, que, por sua vez, não implica imparcialidade do enunciado.

    A forma verbal "viemos" é pretérito perfeito.

    presente                /  pretérito perfeito / pret. imperfeito

    euvenhoeuvimeuvinhatuvenstuviestetuvinhasele/elavemele/elaveioele/elavinhanósvimosnósviemosnósvínhamosvósvindesvósviestesvósvínheiseles/elasvêmeles/elasvierameles/elasvinham
    Bons estudos !

  • Não estaria prolixo?

  • CERTA!? E A OBJETIVIDADE FOI PRA ONDE? Vimos informar... CORRETO: Informamos...
  • ...está sendo decidido...

    É padrão culto de linguagem?


  • Mais uma questão para o livro "Questões tendenciosas - Cespe: desaprendendo tudo o que aprendeu" rs

  • a banca só queria saber se o povo ia confundir vimos do verbo ver ou vir. só pode ser isso, pq em se tratando da estrutura toda, só tem erro! gerundismos, escrita prolixa...

  • NÃO COMPREENDO A CESPE DE MANEIRA ALGUMA. DE ACORDO COM O QUE APRENDI, ESTA QUESTÃO DEVERIA TER COMO GABARITO, "ERRADO".

  • Pior de tudo é o "tentar" explicar no comentário da professora.  Que precisamos analisar gramaticalmente quem não sabe. Era melhor nem ter comentado. PQP


    Os colegas explicaram e muuuuuito melhor que ela.

  • Página 12 do MRPR: "Evite o uso das formas: 'Tenho a honra de', 'Tenho o prazer de', 'Cumpre-me informar', empregue a forma direta." A prova é da banca - e a banca faz da prova o que bem entender!

  • ... esses verbos do capiroto! 

    Verbo VIR presente do indicativo---- Nós VIMOS
    Verbo VER pretérito perfeito do indicativo---- Nós VIMOS
    DICA:http://www.recantodasletras.com.br/gramatica/2291191
  • Adicionada ao caderno Cespe cespando!

  • Outra da série: deixe em branco ou arisque a sorte, numa questão dessa não adianta ter técnica ou ter estudado todo o manual, é obvio que a concisão foi para o espaço "Vimos informar" não tem concisão, o certo seria informo ou informamos, no resto a questão está certa o verbo foi bem empregado.

    Questão em branco pula, cuidado rin-tin-tin, isto é uma armadilha!!! rsrsrsrs.
  • A Cespe tamtém considerou correta o emprego do "Vimos informar" nessa questão.

    Ano: 2013 Banca:CESPE Órgão: TCE-RO Prova: Agente Administrativo


    Julgue os itens a seguir com base nas prescrições do Manual de Redação da Presidência da República para a elaboração de correspondências oficiais.
    O trecho a seguir apresenta-se gramaticalmente correto e adequado para constituir parte de um ofício:

    Vimos informar
    que já expirou o prazo para publicação do Relatório de Gestão Fiscal do primeiro quadrimestre do exercício corrente, para municípios com mais de 50.000 habitantes. As administrações municipais têm dez dias para justificar o atraso na publicação.

  • Vi 3 ou foi 4 questões como essa e o cespe considerou como Certo, apesar de não concordar tem que dançar conforme a música. Já que o Cespe considera Certo, então vamos de certo.

  • Boa dica sobre esse tema : https://www.youtube.com/watch?v=t9Yikk5i-ek

  • O problema não é Vimos Informar  mas sim VIMOS POR MEIO DESTA

     

    Redundâncias, os chavões, as expressões em desuso, entre outros fatores, que acabam interferindo de forma direta na qualidade da mensagem. Eis, pois, alguns casos representativos:

    * Vimos pela presente comunicação / Vimos por meio desta..., sendo que o mais recomendável é entrar diretamente no assunto. 

    * Inteiramente à disposição de nossos clientes..., uma vez que “somente à disposição de nossos clientes” já é o bastante.

    * Chegamos a uma conclusão que... , quando o correto é somente dizer “concluímos que...”

     

    http://www.brasilescola.com/redacao/a-redacao-empresarial-aspectos-pertinentes.htm

  • Que beleza...


ID
1081798
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CBM-CE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as orientações do Manual de redação da Presidência da República, julgue os itens a seguir.

A clareza, que diz respeito à compreensão imediata do texto pelo leitor, é prejudicada pela ambiguidade e é conferida ao texto mediante fatores como uso do padrão culto da língua, padronização e concisão

Alternativas
Comentários
  • CERTA, segundo o MRPR

    A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade. 

    Não se concebe que um ato normativo de qualquer natureza seja redigido de forma obscura, que dificulte ou impossibilite sua compreensão. A transparência do sentido dos atos normativos, bem como sua inteligibilidade, são requisitos do próprio Estado de Direito: é inaceitável que um texto legal não seja entendido pelos cidadãos. A publicidade implica, pois, necessariamente, clareza e concisão. 

    Ambígua é a frase ou oração que pode ser tomada em mais de um sentido. Como a clareza é requisito básico de todo texto oficial (v. 1.4. Concisão e Clareza), deve-se atentar para as construções que possam gerar equívocos de compreensão.

  • Ambígua é a maneira como foi formulada essa questão. Misericórdia!

  • Conforme o manual de Redação da Presidência da república:

    A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial, conforme já sublinhado na introdução deste 

    capítulo. Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. No entanto a clareza 

    não é algo que se atinja por si só: ela depende estritamente das demais características da redação oficial. Para ela 

    concorrem:

    a) a impessoalidade, que evita a duplicidade de interpretações que poderia decorrer de um tratamento 

    personalista dado ao texto;

    b) o uso do padrão culto de linguagem, em princípio, de entendimento geral e por definição avesso a vocábulos 

    de circulação restrita, como a gíria e o jargão;

    c) a formalidade e a padronização, que possibilitam a imprescindível uniformidade dos textos;

    d) a concisão, que faz desaparecer do texto os excessos lingüísticos que nada lhe acrescentam.


  • Correto, mas com redação difícil de digerir. Vou tentar ajudar...

    "A clareza, que diz respeito à compreensão imediata do texto pelo leitor,  é prejudicada pela ambiguidade e [a clareza] é conferida ao texto mediante fatores como uso do padrão culto da língua, padronização e concisão."



  • clareza(...)é prejudicada pela ambiguidade e é conferida ao texto(quem é conferida a CLAREZA ou Ambiguidade??)

    Fiquei em dúvida sobre ser clareza ou ambiguidade?

  • Segundo o próprio manual:

    Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. No entanto a clareza

    não é algo que se atinja por si só: ela depende estritamente das demais características da redação oficial. Para ela

    concorrem:

    a) a impessoalidade, que evita a duplicidade de interpretações que poderia decorrer de um tratamento

    personalista dado ao texto;

    b) o uso do padrão culto de linguagem, em princípio, de entendimento geral e por definição avesso a vocábulos

    de circulação restrita, como a gíria e o jargão;

    c) a formalidade e a padronização, que possibilitam a imprescindível uniformidade dos textos;

    d) a concisão, que faz desaparecer do texto os excessos lingüísticos que nada lhe acrescentam.

     

    Bons estudos!!!


     

  • Então galera, não adianta ter domínio do conteúdo se não entender o português. 

    A clareza e prejudicada....

    A clareza e conferida...

  • Questão ambígua falando de ambiguidade!  :-[

  • Essa questão foi mal elaborada, pois dá a entender que a ambiguidade é conferida e não a clareza.

  • Uma coisa é certa:essa pergunta não tem objetividade nenhuma.

  • A clareza, que diz respeito à compreensão imediata do texto pelo leitor, é prejudicada pela ambiguidade e é conferida, quem é conferida? a clareza. ao texto mediante fatores como uso do padrão culto da língua, padronização e concisão

    Correto, pessoal pura interpretação.

    A saga continua...

    Deus!


ID
1106983
Banca
FCC
Órgão
AL-PE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Uma frase comum no início de certo tipo de documento oficial está corretamente redigida em:

Alternativas
Comentários
    • a) Requeremos a Mesa, ouvido o Plenario e cumpridas as formalidades regimentais, que, seja enviado Votos de Pesares aos familiares dos cabeleleiros...
    • ERRADA - "seja" deve ir para o plural para concordar com seu sujeito "Votos de Pesares..."; "Plenário" se acentua, pois é paroxítona terminada em ditongo; "Cabeleireiro" é o correto; "Requerer" é VTDI, logo, seu objeto direto (O quê?) seria " que sejam enviados..." e objeto indireto (A quem?) "à Mesa" com acento indicativo de crase.
    • b) Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidades regimentais que seja realizado uma Audiencia Pública...
    • ERRADA - "Audiência" é acentuada, porque é uma paroxítona terminada em ditongo; Vírgula antes de "que".
    • c) Requeremos a Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidades regimentais, seja realizado uma Reunião Solene...
    • ERRADA - "Requerer" é VTDI, portanto, "à Mesa" seria seu objeto indireto com sinal indicativo de crase.
    • d) Requeremos a Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas às formalidades regimentais, que seja formulado um Voto de Aplauso pela beneficiência da senhora Ana Margarete da Silva...
    • ERRADA - "Requerer" é VTDI, portanto, "à Mesa" seria seu objeto indireto com sinal indicativo de crase; "Beneficente" é o correto; Apesar de "as formalidades" está no plural o nome " cumpridas" não pede complemento (cumpridas o quê? as formalidades), portanto, sem acentuação.
    • e) Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidades regimentais, que sejam transcritos os artigos sobre a ascensão da nova classe média em Pernambuco...
    • CORRETA - "sejam" concordando com seu sujeito " os artigos..."; "Requerer", como já dito, é VTDI, logo, seu objeto direto (O quê?) seria "que sejam transcritos os artigos..." e objeto indireto (A quem?) " à Mesa" com acento indicativo de crase.
    Obs.: Apenas quis ajudar na questão. Caso alguém encontre um erro na minha explicação pode ficar à vontade para corrigi-la! 

    Abraços! 

  • João Melo, gostei. Acrescento apenas que, tanto na letra B quanto na letra C, o termo "realizado" deve ser flexionado no feminino singular porque concorda, nas duas ocorrências, com substantivos femininos -  "audiência pública" e "reunião solene", respectivamente. 

  • As letras A, C e D estão erradas logo de cara, pois não possuem crase em "Requeremos a Mesa".

  • Questão interessante!

    Bom, "Mesa" pra mim,  de acordo com a questão é um nome feminino e antes de nomes femininos o uso da crase é facultativo.

    Só que o verbo "sejam" que definiu eu marcar a letra E.

  • Alguém sabe me dizer porque a letra b está incorreta?

  • O que torna a alternativa B errada é a parte "seja realizado uma Reunião Solene" - há erro de concordância.

    O correto seria "Seja realizada uma Reunião Solene"

    E só corrigindo o colega abaixo, a crase é facultativa antes de nomes próprios femininos (Fabiana, Juliana etc) e não de nomes femininos.

  • A questão apresenta várias alternativas e pede que seja marcada a correta.

    Observamos que a letra A está incorreta devido à falta de crase em "a Mesa". A letra B está incorreta porque falta vírgula antes de "que seja...", pois a vírgula indica frase intercalada. Além disso há erro de concordância. O correto é "realizada", pois está ligada a "Audiência Pública". Há erro também na própria palavra "audiência", falta o acento circunflexo. A letra C está incorreta porque além da falta de crase, há a falta do "que", que indica a oração subordinada objetiva direta ("que seja realizada..."). O erro ainda persiste na falta de concordância: "realizada uma Reunião...". A letra D está incorreta porque falta crase em "a Mesa". 


    A resposta é a letra E.

  • A questão apresenta várias alternativas e pede que seja marcada a correta.

    Observamos que a letra A está incorreta devido à falta de crase em "a Mesa". A letra B está incorreta porque falta vírgula antes de "que seja...", pois a vírgula indica frase intercalada. Além disso há erro de concordância. O correto é "realizada", pois está ligada a "Audiência Pública". Há erro também na própria palavra "audiência", falta o acento circunflexo. A letra C está incorreta porque além da falta de crase, há a falta do "que", que indica a oração subordinada objetiva direta ("que seja realizada..."). O erro ainda persiste na falta de concordância: "realizada uma Reunião...". A letra D está incorreta porque falta crase em "a Mesa". 


    A resposta é a letra E.

  • A questão apresenta várias alternativas e pede que seja marcada a correta.

    Observamos que a letra A está incorreta devido à falta de crase em "a Mesa". A letra B está incorreta porque falta vírgula antes de "que seja...", pois a vírgula indica frase intercalada. Além disso há erro de concordância. O correto é "realizada", pois está ligada a "Audiência Pública". Há erro também na própria palavra "audiência", falta o acento circunflexo. A letra C está incorreta porque além da falta de crase, há a falta do "que", que indica a oração subordinada objetiva direta ("que seja realizada..."). O erro ainda persiste na falta de concordância: "realizada uma Reunião...". A letra D está incorreta porque falta crase em "a Mesa". 


    A resposta é a letra E.

  • Sobre a letra B.

    Está incorreta devido ao erro de concordância da palavra "REALIZADO" correto é REALIZADA, pois concorda com audiência. Além disso falta uma virgula após regimentais

    Ficaria assim:

    Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidades regimentais, que seja realizada uma Audiencia Pública...

  • Letra E.

    Você eliminaria três itens; ficaria apenas B e E. Quem requer, requer algo; a a mesa, portanto existe crase. A questão B estaria correta da seguinte forma: ... cumpridas as formalidades regimentais, que seja realizada...

  • Análise dos erros nas alternativas:

    a)Requeremos a Mesa, ouvido o Plenario e cumpridas as formalidades regimentais, que, seja enviado Votos de Pesares aos familiares dos cabeleleiros...

    b)Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidades regimentais[, faltou vírgula] que seja realizado uma Audiencia Pública...

    c)Requeremos a Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidades regimentais, [faltou conjunção integrante QUE] seja realizado uma Reunião Solene...

    d)Requeremos a Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas às formalidades regimentais, que seja formulado um Voto de Aplauso pela beneficiência da senhora Ana Margarete da Silva...

    e)Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidades regimentais, que sejam transcritos os artigos sobre a ascensão da nova classe média em Pernambuco...

  • Já elimina tres alternativas com o uso da crase.

    Em A, C e D estão querendo uma mesa. 

  • Letra E.

    Vou apontar o erro de cada item:

    a) Errada. Não se faz uso do padrão culto da linguagem (por exemplo: acentuação da palavra Plenário e ortografia da palavra cabeleireiro).

    b) Errada. Não se faz uso do padrão culto da linguagem (por exemplo: acentuação da palavra Audiência).

    c) Errada. Não se faz uso do padrão culto da linguagem (por exemplo, a falta do sinal indicativo de crase em Requeremos à Mesa).

    d) Errada. Não se faz uso do padrão culto da linguagem (por exemplo: erro de ortografia na palavra beneficiência, que deve ser registrada como beneficência).

    Questão comentada pelo Prof. Bruno Pilastre


ID
1205752
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-CE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a opção correta acerca dos aspectos formais das comunicações oficiais

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: C

    Por que a alternativa A está incorreta?

    Segundo o Manual de Redação da Presidência:

    "Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura. "

    A forma da identificação deve ser a seguinte:

    (espaço para assinatura)

    NOME

    Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República


  • Ministros devem ser tratados por Vossa Excelência e o vocativo referente a eles deve ser Senhor Ministro

  • Apesar do item c) está gritante de certo, tbm não entendi pq a alternativa a) está incorreta.

  • A) Errada. Apenas a assinatura do Presidente da República é requerida. Dispensando o nome e o cargo. 

    B) Errada. A formalidade diz respeito à polidez, à civilidade no próprio enfoque dado ao assunto do qual cuida a comunicação.

    C) Correta.

    D) Errada. Há três tipos de expedientes que se diferenciam antes pela finalidade do que pela forma: o ofício, o aviso e o memorando. Com o fito de uniformizá-los, pode-se adotar uma diagramação única, que siga o que chamamos de padrão ofício. Formalmente, a exposição de motivos tem a apresentação do padrão ofício. Ou seja, o aviso o ofício e a exposição de motivos têm a mesma diagramação, que segundo o MRPR é o mesmo que o padrão ofício.

    E) Errada. Os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: “Vossa Senhoria nomeará seu substituto” (e não “Vossa ... vosso...”).


  • Iago, o erro da questão está em dizer que é essencial.

    Nem todas as comunicações devem conter assinatura, nome e cargo.

    Exemplo: nas mensagens enviadas pelo Presidente da República não se precisa identificar o signatário, somente assinatura.

  • Estou até agora sem entender o erro da letra "A"!!!! 

    Alguém poderia me explicar? Até agora não me convenci!!!
  • A única explicação pro item A estar errado que consigo ver é que ele permite interpretar que quando o remetente é o presidente a identificação do signatário não é elemento essencial. Mas é, já que precisa da assinatura. Achei difícil, pois o que está no Manual parece muito com o item A:

    MRPR: "Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura. "

    item A: Assinatura, nome e cargo compõem a forma da identificação do signatário, elemento essencial nas comunicações oficiais, exceto quando o remetente é o presidente da República

  • A letra A está errada, pois o presidente da República só assina, dispensando o nome e cargo.

  • A questão apresenta diversas afirmativas nas cinco alternativas, e devem ser analisadas com cuidado.

    A letra A está errada porque o Presidente da República apenas assina, ou seja, não é preciso identificá-lo com o cargo. 

    A letra B está incorreta porque a impessoalidade se refere a "uso do padrão culto de linguagem, clareza,concisão, formalidade e uniformidade." A formalidade diz respeito ao nível de tratamento empregados nos atos normativos.

    A letra D está incorreta porque o padrão ofício é apenas para aviso, ofício e o memorando.

    A letra E está incorreta porque o pronome usado deve estar na terceira pessoa (seu, sua). 


    A resposta correta é a letra C.

  • Ou seja, a alternativa a) está errada pois, a assinatura do presidente não é exceção. A assinatura deve estar presente.

  • Será que li errado? Mas é exatamente o que estou vendo. 

    Todos devem constar o cargo e o nome, EXCETO o presidente

    Essa questão A está me tirando o sono KKKKKKKKKKKK

  • Esse é o tipo de questão que não mede nenhum conhecimento. E o Cespe ainda tem a cara de pau de escrever em seus editais que suas provas não visam a mera memorização e sim o raciocínio.

  • O item "A" diz que: os 3 elementos (assinatura,nome e cargo) são essenciais na identificação do signatário, exceto quando o remetente é o presidente da República. O erro da questão, a meu ver, está em incluir o elemento  "assinatura" do presidente da República. A assinatura do presidente deve haver nas comunicações. O item A dá a entender que até a assinatura não é necessária, que está errado.   Acredito que seja questão de interpretação.

  • O ERRO DA ALTERNATIVA A)


    O PR SÓ ASSINA. NÃO HÁ NOME E CARGO, APENAS A ASSINATURA DO PR. SENDO ASSIM, QUESTÃO ERRADA.

  • Lembrando que se formos encaminhar uma carta àquele que recebe tratamento de Vossa Excelência, deveremos usar: ''A sua excelência o Senhor... e não somente ''Ao senhor'' como ocorre no vocativo. 

  • A explicação do Renato Dias, ao meu ver, é a única que foi direto ao ponto.
    Obrigado pela colaboração!

  • O erro da alternativa A está em afirmar que o PR dispensa os 3 elementos (assinatura, nome e cargo).

  • Acho que para que a alternativa A estivesse correta, ela teria que estar assim: 

     

    A) Assinaturanome e cargo compõem a forma da identificação do signatário, elemento essencial nas comunicações oficiais, exceto quando o remetente é o presidente da República em que deve constar apenas a assinatura. 

     

    Ou seja: 

    * siginatário comum: assinaturanome e cargo.

    * Presidente: apenas a assinatura.

     

    ----

    "O que torna belo o deserto é que ele esconde um poço em algum lugar."

  • Para aqueles que, assim como eu, tiveram dúvidas em relação a letra A: tem-se que se levar em conta que muitas vezes, principalmente no CESPE, temos que marcar a mais correta ou completa que é com certeza a letra C que está perfeita e é a resposta indubitavelmente. A letra A poderia ser interpretada da seguinte forma: Assinatura, nome e cargo compõem a identificação do signatário que é essencial nas comunicações oficiais, exceto quando o remetente é o presidente da República - ou seja, quando o remetente é o PR, não precisa nem de assinatura. o que está incorreto. O bizu é não brigar com a questão e marcar a mais completa.

  • Gente, é muito simples. Observem o erro em negrito:

    Assinatura, nome e cargo compõem a forma da identificação do signatário, elemento essencial nas comunicações oficiais, exceto quando o remetente é o presidente da República.

     nome e o cargo  = correspondem à identificação do signatário

    Assinatura não é identificação do destinatário

    Imaginem assim: Assinatura é o que tá de caneta, e nome e cargo é o que tá digitado.

    Presidente assina sempre!

  • Alternativa A – ERRADA

     

    Fonte (Comentários Abaixo): Manual de Redação da Presidência da República

     

    2.3. Identificação do Signatário

     

    Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura. A forma da identificação deve ser a seguinte:

     

    [Ou seja, a assinatura (diferente do nome e do cargo) também é elemento essencial nas comunicações oficiais quando o remetente é o presidente da república]

     

    Alternativa B – ERRADA

     

    1.1. A Impessoalidade

     

    Desta forma, não há lugar na redação oficial para impressões pessoais, como as que, por exemplo, constam de uma carta a um amigo, ou de um artigo assinado de jornal, ou mesmo de um texto literário. A redação oficial deve ser isenta da interferência da individualidade que a elabora.

     

    (..)

     

    1.3. Formalidade e Padronização

     

    As comunicações oficiais devem ser sempre formais, isto é, obedecem a certas regras de forma: além das já mencionadas exigências de impessoalidade e uso do padrão culto de linguagem, é imperativo, ainda, certa formalidade de tratamento. Não se trata somente da eterna dúvida quanto ao correto emprego deste ou daquele pronome de tratamento para uma autoridade de certo nível (v. a esse respeito 2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento); mais do que isso, a formalidade diz respeito à polidez, à civilidade no próprio enfoque dado ao assunto do qual cuida a comunicação.

     

    [Polidez significa urbanidade (https://www.priberam.pt/dlpo/polidez)]

     

    [assim, a formalidade (e não a impessoalidade) também diz respeito ao emprego adequado dos pronomes de tratamento na interação com as autoridades]

     

    Alternativa C – CERTA

     

    2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento

     

    Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:

     

    Vossa Excelência, para as seguintes autoridades: (…)

     

    c) do Poder Judiciário:

     

    Ministros dos Tribunais Superiores; (...)

     

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo: (…)

     

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo: (…)

     

    Senhor Ministro,

  • Continuando...
     

    Alternativa D - ERRADA

     

    3. O Padrão Ofício

     

    Há três tipos de expedientes que se diferenciam antes pela finalidade do que pela forma: o ofício, o aviso e o memorando. Com o fito de uniformizá-los, pode-se adotar uma diagramação única, que siga o que chamamos de padrão ofício. As peculiaridades de cada um serão tratadas adiante; por ora busquemos as suas semelhanças.

     

    (...)

     

    4. Exposição de Motivos (...)

     

    4.2. Forma e Estrutura

     

    Formalmente, a exposição de motivos tem a apresentação do padrão ofício (v. 3. O Padrão Ofício). O anexo que acompanha a exposição de motivos que proponha alguma medida ou apresente projeto de ato normativo, segue o modelo descrito adiante.

     

    [Se ofício, aviso, memorando tem em comum o uso do padrão ofício (ou sua possibilidade), como exposto acima, a diagramação deles é única]

     

    Alternativa E – ERRADA

     

    2.1.2. Concordância com os Pronomes de Tratamento

     

    Os pronomes de tratamento (ou de segunda pessoa indireta) apresentam certas peculiaridades quanto à concordância verbal, nominal e pronominal. Embora se refiram à segunda pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala, ou a quem se dirige a comunicação), levam a concordância para a terceira pessoa. É que o verbo concorda com o substantivo que integra a locução como seu núcleo sintático: "Vossa Senhoria nomeará o substituto"; "Vossa Excelência conhece o assunto".

     

    Da mesma forma, os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: "Vossa Senhoria nomeará seu substituto" (e não "Vossa ... vosso...").

     

    [O certo é Vossa Excelência deve prestar contas do seu uso da verba de gabinete]

  • O Presidente do STF também é um ministro, ora bolas. Ao se referir a ele, devo usar Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal(como vocativo), por exemplo.

    Acho que encontrei chifre em cabeça de cavalo.


ID
1205863
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-SE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

À luz das orientações presentes no Manual de Redação da Presidência da República, julgue os próximos itens.


O trecho seguinte é adequado para constar de um memorando: Solicita-se a esse respeitável departamento, o envio, ao Setor de Limpeza e Conservação, dos materiais arrolados abaixo.

Alternativas
Comentários
  • Solicita-se a esse respeitável departamento, o envio, ao Setor de Limpeza e Conservação, dos materiais arrolados abaixo.

    Não há lugar na redação oficial para impressões pessoais, como as que, por exemplo, constam de uma carta a um amigo, ou de um artigo assinado de jornal, ou mesmo de um texto literário. A redação oficial deve ser isenta da interferência da individualidade que a elabora. No trecho apresentado, apresenta uma impressão pessoal de quem o elaborou. 


  • Errada. 

    "Respeitável" está colocando uma opinião pessoal; está adjetivando o departamento.


  • Respeitavel? Nao se usa breguice na redacaooficial

  • Errada.

    O uso do adjetivo "respeitável" está estabelecendo uma relação subjetiva, primando pela PESSOALIDADE, ou seja, o autor do documento estabelece um tom pessoal na comunicação. Dessa forma, a assertiva está errada porque deve-se respeitar alguns atributos imprescindíveis na redação oficial, dentre eles a IMPESSOALIDADE, uniformidade, entre outras.
  • Muito bem falado por Anna e complementado erro também de pontuação "Conservação, dos materiais" virgula no lugar errado

  •  O texto oficial deve ser informal. Erro: respeitável departamento.

  • Claudeir Fernandes, acredito que esta vírgula não esteja colocada de forma incorreta.

    "Solicita-se a esse respeitável departamento, o envio, ao Setor de Limpeza e Conservação, dos materiais arrolados abaixo."
    Entendo que "ao Setor de Limpeza e Conservação" seja um Adjunto Adverbial deslocado, obrigando assim a separação por vírgulas.
  • Quem solicita, solicita algo a alguém. O VTI está com um de seus complementos separados por vírgula, e isso não é aceitável na norma culta.

  • As vírgulas estão corretamente utilizadas em virtude de os períodos não estarem na ordem direta. Não há problema de pontuação, não é a pontuação o erro e nem o foco da questão. 

    Pela forma como foi escrito, dá a entender que o referido documento estrá tramitando dentro do mesmo órgão (a esse ...departamento), pois se viesse de outro órgão seria destinado a um órgão específico e não diretamente ao departamento. Essas são características do memorando. Sendo assim, acho que o erro está  na pessoalidade textual já mencionada pelos colegas.         

  • Não usa expressões pessoais.

  • Amigos, quanto ao uso da vírgula, lembrem-se: 
    Uma vírgula separa; duas intercalam. 

    Eu, fui ao shopping. (errado) Vírgula separando sujeito de verbo

    Eu, apressado, fui ao shopping. vírgula intercalando predicativo do sujeito (certo)

  • v.bit. Jurídico. Fazer o requerimento como solicitador, procurador legal: solicitou ao juiz o encerramento do caso. 

    Há dois erros na questão.

    O termo respeitável. Não precisa atribuir adjetivo.

    Foi solicitado a alguém o envio a algum lugar de alguma coisa.

    Não se separa o sujeito dos objetos.

  • Nessa oração o sujeito é indeterminado e as vírgulas estão intercalando.
    O problema  tá no uso do "respeitável" acho que o pessoal confundiu com o fecho respeitosamente.
    Já é um pressuposto, de um departamento da adm publ, ser respeitável.

  • Deixe para puxar o saco naquele futebolzinho de domingo...nas comunicações oficiais use somente o necessário para comunicar com clareza e concisão.

  • O enunciado informa que o trecho "Solicita-se a esse respeitável departamento, o envio, ao Setor de Limpeza e Conservação, dos materiais arrolados abaixo." está adequado para ser um memorando.

    Ao analisar, percebemos que há uso de adjetivo, o que é proibido num texto formal (...a esse respeitável departamento"). 


    A resposta é incorreta. 


  • O enunciado informa que "o trecho seguinte é adequado para constar de um memorando: Solicita-se a esse respeitável departamento, o envio, ao Setor de Limpeza e Conservação, dos materiais arrolados abaixo."

    Há erros consideráveis neste fragmento. Há o uso incorreto de vírgula, o que prejudica a leitura; há presença de adjetivo "respeitável", que prejudica a impessoalidade exigida.


    A resposta é incorreta. 

  • ERRADO


    1.1. A Impessoalidade

     No caso da redação oficial, quem comunica é sempre o Serviço Público (este ou aquele Ministério, Secretaria, Departamento, Divisão, Serviço, Seção); o que se comunica é sempre algum assunto relativo às atribuições do órgão que comunica; o destinatário dessa comunicação ou é o público, o conjunto dos cidadãos, ou outro órgão público, do Executivo ou dos outros Poderes da União.

      Desta forma, não há lugar na redação oficial para impressões pessoais, como as que, por exemplo, constam de uma carta a um amigo, ou de um artigo assinado de jornal, ou mesmo de um texto literário. A redação oficial deve ser isenta da interferência da individualidade que a elabora.


  • ERRADO

    1.1. A Impessoalidade

     No caso da redação oficial, quem comunica é sempre o Serviço Público (este ou aquele Ministério, Secretaria, Departamento, Divisão, Serviço, Seção); o que se comunica é sempre algum assunto relativo às atribuições do órgão que comunica; o destinatário dessa comunicação ou é o público, o conjunto dos cidadãos, ou outro órgão público, do Executivo ou dos outros Poderes da União.

      Desta forma, não há lugar na redação oficial para impressões pessoais, como as que, por exemplo, constam de uma carta a um amigo, ou de um artigo assinado de jornal, ou mesmo de um texto literário. A redação oficial deve ser isenta da interferência da individualidade que a elabora.
  • O que torna a questão errada é o uso do termo "respeitável", que vai contra a pincípio da impessoalidade.

  • O termo "respeitável" caracteriza a quebra da impessoalidade.

  • "Respeitável departamento" caracteriza Impessoalidade.

  • fechamento

    mesma hierarquia 'atenciosamente' 

    hierarquia superior 'respeitosamente'

    qualquer outra forma diferente está errada.

  • Na verdade não caracteriza impessoalidade.

  • O enunciado informa que "o trecho seguinte é adequado para constar de um memorando: Solicita-se a esse respeitável departamento, o envio, ao Setor de Limpeza e Conservação, dos materiais arrolados abaixo."

    Há erros consideráveis neste fragmento. Há o uso incorreto de vírgula, o que prejudica a leitura; há presença de adjetivo "respeitável", que prejudica a impessoalidade exigida.

    A resposta é incorreta. 

  • - A EXPRESSÃO RESPEITÁVEL . INADEQUOU A FRASE.

  • DEU UM TOM DE SUBJETIVIDADE NO TEXTO, QUEBROU O PILAR IMPESSOALIDADE.


    GABARITO "ERRADO"
  • A comunicação é direta,sem ovação. 

  • Erro de impessoalidade e vírgula.

  • O erro está em "respeitável departamento...", pois fere o princípio da impessoalidade, não cabe manifestação de apreço e desapreço na redação oficial.

  • Muitas questoes repetidas no QC!

  • ERRADA


    NADA DE "BAJULAÇÃO"!!!!  AGIR COM IMPESSOALIDADE!

  • Errado.

    É proibido,em um texto formal, o uso de adjetivos. 

  • " Respeitável" departamento caracteriza Pessoalidade..!



  • questoes repetidas ajudam no estudo

  • Pra quê esse adjetivo respeitável? ERRADO, ERRADO, ERRADO E ERRADO

  • Solicita-se a esse respeitável (PODRE, PODRE, PODRE!!!...) hahaha

  • Errado. Minhas considerações: ''este'' e não ''esse''. E a questão pecou no quesito impessoalidade quando trouxe: respeitável departamento.

  • Gabarito: ERRADO

    Impressão pessoal, NÃO PODE! ( respeitável )

    Não há lugar na redação oficial para impressões pessoais, como as que, por exemplo, constam de uma carta a um amigo, ou de um artigo assinado de jornal, ou mesmo de um texto literário. A redação oficial deve ser isenta da interferência da individualidade que a elabora

  • Outras questões ajudam na fixação do conceito:

    59 – Q432986 - Ano: 2014 – Banca: Cespe – Orgão: ANATEL – Prova: Conhecimentos Básicos

    Os princípios da publicidade e da impessoalidade, que regem toda a administração pública, devem nortear a elaboração das comunicações oficiais.

    Resposta: Certo

    Comentário: Os atributos da comunicação oficial, a exemplo da clareza, concisão, formalidade e uniformidade, estão associados aos princípios que, segundo a Constituição Federal, norteiam a administração pública, como os da publicidade e da impessoalidade.

    GABARITO: CERTA.

    62 – Q401948 - Ano: 2014 – Banca: Cespe – Orgão: TJ-SE – Prova: Conhecimentos Básicos

    Os atributos da comunicação oficial, a exemplo da clareza, concisão, formalidade e uniformidade, estão associados aos princípios que, segundo a Constituição Federal, norteiam a administração pública, como os da publicidade e da impessoalidade.

    Resposta: Certo

    Comentário: A redação oficial, maneira como atos e comunicações são elaborados pelo poder público, deve orientar-se por princípios dispostos na Constituição Federal, tais como impessoalidade e publicidade.

    GABARITO: CERTA.

    67 – Q402625 - Ano: 2014 – Banca: Cespe – Orgão: TJ-SE – Prova: Conhecimentos Básicos

    Todo expediente oficial deve ser claro, qualidade para a qual concorrem a impessoalidade, a concisão e o uso do padrão culto da língua.

    Resposta: Certo

    Comentário: Como a finalidade precípua da redação oficial é servir de instrumento de comunicação à administração pública, de maneira impessoal e objetiva e com máxima clareza, o uso de gírias e clichês deve ser evitado na linguagem empregada nesse tipo de comunicação.

    GABARITO: CERTA.

     

     

  • 59 – Q432986 - Ano: 2014 – Banca: Cespe – Orgão: ANATEL – Prova: Conhecimentos Básicos

    Os princípios da publicidade e da impessoalidade, que regem toda a administração pública, devem nortear a elaboração das comunicações oficiais.

    Resposta: Certo

    Comentário: Os atributos da comunicação oficial, a exemplo da clareza, concisão, formalidade e uniformidade, estão associados aos princípios que, segundo a Constituição Federal, norteiam a administração pública, como os da publicidade e da impessoalidade.

    GABARITO: CERTA.

    62 – Q401948 - Ano: 2014 – Banca: Cespe – Orgão: TJ-SE – Prova: Conhecimentos Básicos

    Os atributos da comunicação oficial, a exemplo da clareza, concisão, formalidade e uniformidade, estão associados aos princípios que, segundo a Constituição Federal, norteiam a administração pública, como os da publicidade e da impessoalidade.

    Resposta: Certo

    Comentário: A redação oficial, maneira como atos e comunicações são elaborados pelo poder público, deve orientar-se por princípios dispostos na Constituição Federal, tais como impessoalidade e publicidade.

    GABARITO: CERTA.

    67 – Q402625 - Ano: 2014 – Banca: Cespe – Orgão: TJ-SE – Prova: Conhecimentos Básicos

    Todo expediente oficial deve ser claro, qualidade para a qual concorrem a impessoalidade, a concisão e o uso do padrão culto da língua.

    Resposta: Certo

    Comentário: Como a finalidade precípua da redação oficial é servir de instrumento de comunicação à administração pública, de maneira impessoal e objetiva e com máxima clareza, o uso de gírias e clichês deve ser evitado na linguagem empregada nesse tipo de comunicação.

    GABARITO: CERTA.

  • Bajulação.

  • Errada
    Parei no "respeitável"

  • errado.

    faltou impessoalidade

     

  • Qualquer enrolação, bajulação, puxassaquismo no Padrão Ofício é errado.

  • Parei em respeitável.. 

  • " Solicita-se a esse respeitável " Tudo podre...

  • Errado

    Nada de respeitavel 

  • Empregos de adjetivos (respeitável) em comunicações oficiais remetem a um juízo de valor, o que fere o princípio da impessoalidade.

  • rsrs não é plateia de circo, e sim comunicação oficial. ERRADO

  • ERRADO

    '' esse respeitável departamento'' ESSE TRECHO ACABA FERINDO A IMPESSOALIDADE.

     

  • Respeitável público ( e é circo é?)

  • No serviço público, supõe-se que todo servidor/órgão seja digno e respeitável, portanto o seu uso gera impessoalidade.

    Gabarito: Errado.

  • kkkk olha o apreço legal ai quando ele fala a esse respeitavel departamente querendo puxar saco para o chefe malandrinho kkk 

  • Timoteo Sampaio,

     

    se gerasse impessoalidade estaria correto, a comunicação oficial deve ser impessoal.

  • Concisão

  • Babou  ovo não pode!

  • "Respeitável departamento" puxar saco kkkkk

  • Gabarito Errado.

    . Evite o uso das formas: “Tenho a honra de”, “Tenho o prazer de”, “Cumpre-me informar que”, empregue a forma direta; 

     

  • Tem gente achando que o uso das vírgulas estão coretas. tem gente achando que "o envio" é OD quando, na verdade, é o núcleo do sujeito da oraçao.

  • Parei em RESPEITÁVEL

  • Solicita-se a esse departamento foda pra caralho (PF)...


ID
1212226
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base nos preceitos das Normas para Padronização de Documentos da Universidade de Brasília (UnB), julgue os itens subsecutivos.

O trecho a seguir está adequado, quanto à forma e ao conteúdo, para compor uma circular: Senhores Conselheiros, convoco Vossas Senhorias para participar da Reunião do Consuni, a se realizar nesta sexta, às 14h30, no auditório da Reitoria. Os assuntos para deliberação constam na PAUTA ANEXA.

Alternativas
Comentários
  • Errado. O trecho " Senhores Conselheiros, convoco Vossas Senhorias para participar da Reunião do Consuni", o verbo "participar" deveria estar no plural "Participarem" para concordar com "Vossas Senhorias".

  • Além disso, existe o uso desnecessário de negrito e caixa alta, contrariando a recomendação do Manual: 

    '' 3.2. Forma de diagramação


    i) não deve haver abuso no uso de negrito, itálico, sublinhado, letras maiúsculas, sombreado, sombra, relevo, bordas ou qualquer outra forma de formatação que afete a elegância e a sobriedade do documento;''

    Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

  • Pode sim para participar ou para participarem. O fragmento é oração de finalidade, portanto, pode ser flexionado. O erro encontra-se na caixa alta " PAUTA ANEXA". Outra coisa: Reunião do Consumi, que se realizará....Os assuntos ...constam da Pauta que segue em anexo.

     

  • Estou com uma dúvida, alguém poderia me ajudar?

    "Senhores conselheiros" é considerado destinatário?

  • Victor, também não sei, mas acho que sim. 

    O erro da questão ao meu ver refere-se a caixa alta "PAUTA ANEXA", inserida na circular.

  • O enunciado nos passa o seguinte fragmento para ser analisado: "Senhores Conselheiros, convoco Vossas Senhorias para participar da Reunião do Consuni, a se realizar nesta sexta, às 14h30, no auditório da Reitoria. Os assuntos para deliberação constam na PAUTA ANEXA."

    Observamos que não há concordância entre o "Vossas Senhorias" e o verbo "participar". Além disso, o uso de negrito é desnecessário, e não faz parte do padrão estabelecido para circular. Também é desnecessário o uso de caixa alta para "pauta anexa".


    A resposta é incorreta. 

  • Reescritura correta da frase:

    Senhores Conselheiros, convoco Vossas Senhorias para participarem da Reunião do Consuni, a se realizar nessa sexta-feira, às 14h30, no auditório da Reitoria. Os assuntos para deliberação constam na pauta anexa.


    Gab E


  • Complementando:

    8.1.3 CIRCULAR

    O termo aplica-se aos documentos para vários destinatários, gerando ou não numeração específica, segundo a necessidade da

    unidade  emitente.  Assim,  usar-se-ão  as  expressões  “Memorando Circular”, “Ofício Circular”, etc. na identificação: Mem. Circular

    n. ..../..../Sigla; Of. Circular n. ..../..../Sigla.


  • Errado.

    Não será usado negrito, nem caixa alta ou aspas para destaque de qualquer palavra. Para destacar nomes de eventos,
    poderão ser usadas aspas

  • Gabarito: errado.

    Pessoal, outro erro está em chamar de circular o que seria uma convocação.      Definição de Convocação: Convocação é uma forma de comunicação escrita em que se convida ou chama alguém para uma reunião.
  • Erros da questão: falta de concordância entre vossa senhorias e o verbo participar, pois era para está no plural participarem, caixa alta em PAUTA ANEXA, o uso do negrito sem motivo algum.

  • Eu li "puta anexa!" hehe =/

  • o pronome de tratamento não se flexiona 

  • a colocação pronominal não estaria errada também????

  • Colega Isaac Coelho, não é que o pronome de tratamento não se flexiona, é só uma questão de concordância. .

     

  • CONSTAR DE, não em


ID
1242955
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 17ª Região (ES)
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Em conformidade com o disposto no Manual de Redação da Presidência da República, julgue o item subsequente.

O seguinte trecho de documento oficial atende aos requisitos de impessoalidade e de uso do padrão culto da linguagem: Em sua comunicação, Vossa Excelência ressalva a necessidade de que fossem levadas em consideração as características socioeconômicas regionais.

Alternativas
Comentários
  • O correto não seria "Em sua comunicação, Vossa Excelência ressalva a necessidade de que sejam levadas em consideração as características socioeconômicas regionais", com o verbo no presente do subjuntivo?


    Grande abraço a todos.

  • Correto.


    Roberto, a questão está correta, de fato ficou um tanto quanto nebulosa a construção, porém devemos "olhar" a questão de forma fria.

    A sua construção também está correta, contudo há uma mudança semântica.


    Espero ter ajudado, abraço.

  • Errei pois pensei da mesma forma que o Roberto Junior. Daquelas questões que "saber mais" não ajuda em nada...é cara ou coroa.

  • O enunciado informa que "o seguinte trecho de documento oficial atende aos requisitos de impessoalidade e de uso do padrão culto da linguagem: Em sua comunicação, Vossa Excelência ressalva a necessidade de que fossem levadas em consideração as características socioeconômicas regionais."

    Ao analisar os requisitos citados, percebemos que os verbos estão conjugados na terceira pessoa, o que contribui para a impessoalidade, além do uso de palavras formais, sem gírias ou expressões populares.


    A resposta é certa. 

  • Pessoal, se me permitem um breve comentário, nas questões que não são de PORTUGUÊS, o CESPE não quer saber se o trecho está de acordo com as normas gramaticais, mas se está de acordo com o que é perguntado.

    Nesse caso, se 'atende aos requisitos de IMPESSOALIDADE e de USO DO PADRÃO CULTO DA LINGUAGEM'. Está sendo impessoal? Está. Atendeu ao padrão culto? Também. Então está certa.

  • Rodrigo, agora o uso do padrão culto da linguagem não leva em consideração a correção gramatical? Vai entender...

  • Certo.


    Aparenta, mas NÃO possui pessoalidade no trecho do texto (...Vossa Excelência ressalva a necessidade de que fossem levadas em consideração...)

  • Dizer que uma questão de Redação oficial não considera o aspecto gramatical é absurdo!


    Na assertiva dada, 'ressalva' pode ser entendida como uma ação passada, é o presente histórico que está sendo usado.


    Não há nada de errado com o tempo verbal no pretérito imperfeito do subjuntivo!



    Questão quase idêntica:


    Q417375 No seguinte trecho de ofício encaminhado a deputado federal, o emprego do pronome de tratamento está adequado à autoridade a que se destina a comunicação, e a redação, de acordo com o padrão culto da língua: Em sua comunicação, Vossa Excelência ressalta a necessidade de que sejam levadas em consideração, na aprovação do projeto, as características sociais e econômicas da região. CERTO


    As duas formas estão corretas gramaticalmente, somente o sentido é diferente.

  • Perfeito o comentário da Louriana, parabéns! :) 

     

    Bem lembrado, o presente histórico é muito usado em manchetes de jornal, para trazer a sensação de informação "fresca" 

     

    "Morre hoje o cantor X " 

     

    No caso foi usado o presente do indicativo ressalva no lugar do ressalvou, logo a correlação verbal com o pretérito imperfeito do subjuntivo está correta 

     

    Informação adicional: qualquer um dos tempos verbais abaixo "orna" com o pretérito imperfeito do subjuntivo, para verbos que exprimem desejo, vontade, pedido e permissão.

     

    Modo Indicativo: 

    Pretérito Perfeito, pretérito imperfeito, pretérito mais que perfeito, futuro do pretérito. 

     

    Portanto, resposta: correta 

  • Em sua comunicação, Vossa Excelência ressalva a necessidade de que fossem levadas em consideração as características socioeconômicas regionais.

    Neste trecho  em negrito , não estaria fazendo referência... então penso que o correto seria Sua Excelência.

    O que vcs acham galera...

  • Está realmente empregado corretamente os pronomes suaVossa?

  • Estou com a mesma dúvida do José Eduardo.

  • Erika M e José Eduardo,

    A questão está avaliando seu conhecimento acerca de Concordância realmente, que foi aplicada corretamente na questão.

    Por essa razão, item CERTO!

    .

    Olhem, no MRPR, o item abaixo:

    .

    2.1.2. Concordância com os Pronomes de Tratamento
    Os pronomes de tratamento (ou de segunda pessoa indireta) apresentam certas peculiaridades quanto à concordância verbal, nominal e pronominal. Embora se refiram à segunda pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala, ou a quem se dirige a comunicação), levam a concordância para a terceira pessoa. É que o verbo concorda com o substantivo que integra a locução como seu núcleo sintático: “Vossa Senhoria nomeará o substituto”; “Vossa Excelência conhece o assunto”.
    Da mesma forma, os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa:

    “Vossa Senhoria nomeará seu substituto” (e não “Vossa ... vosso...”).


ID
1252138
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 17ª Região (ES)
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base nas orientações do Manual de Redação da Presidência da República, julgue o item subsequente.

O emprego de vocabulário técnico de conhecimento específico dos profissionais do serviço público facilita a elaboração dos textos oficiais e, consequentemente, o seu entendimento pelo público geral.

Alternativas
Comentários
  •  A linguagem técnica deve ser empregada apenas em situações que a exijam, sendo de evitar o seu uso indiscriminado. Certos rebuscamentos acadêmicos, e mesmo o vocabulário próprio a determinada área, são de difícil entendimento por quem não esteja com eles familiarizado. Deve-se ter o cuidado, portanto, de explicitá-los em comunicações encaminhadas a outros órgãos da administração e em expedientes dirigidos aos cidadãos.


    Fonte: MRPR

  • Os textos oficiais, por terem caráter impessoal, devem ser redigidos em conformidade com o padrão culto da língua, o que não invalida o emprego da linguagem técnica, que pode ser usada, comedidamente, em situações que a exijam.

  • Questão errada, outra responde, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - TCE-RO - Analista de Informática

    Disciplina: Redação Oficial

    Na redação de expedientes oficiais, deve-se obedecer à norma culta da língua, prescindindo-se de uma linguagem específica administrativa, embora se possa utilizar linguagem técnica quando necessário.

    GABARITO: CERTA.


  • Segundo o enunciado, "o emprego de vocabulário técnico de conhecimento específico dos profissionais do serviço público facilita a elaboração dos textos oficiais e, consequentemente, o seu entendimento pelo público geral".

    O Manual informa que "as comunicações que partem dos órgãos públicos federais devem ser compreendidas por todo e qualquer cidadão brasileiro. Para atingir esse objetivo, há que evitar o uso de uma linguagem restrita a determinados grupos. Não há dúvida que um texto marcado por expressões de circulação restrita, como a gíria, os regionalismos vocabulares ou o jargão técnico, tem sua compreensão dificultada".


    A resposta está errada.

  • jargoes e termos tecnicos devem ser evitados sempre em redaçoes oficiais.

  • Errada
    As comunicações que partem dos órgãos públicos federais devem ser compreendidas por todo e qualquer cidadão brasileiro. Para atingir esse objetivo, há que evitar o uso de uma linguagem restrita a determinados grupos. Não há dúvida que um texto marcado por expressões de circulação restrita, como a gíria, os regionalismos vocabulares ou o jargão técnico, tem sua compreensão dificultada.


ID
1265551
Banca
FUMARC
Órgão
PC-MG
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

São recomendações que contribuem para a clareza da Redação Oficial, EXCETO:

Alternativas
Comentários
  • A redação oficial deve ser clara, concisa, impessoal, norma culta da língua portuguesa e uso correto dos pronomes de tratamento. Nunca se deve usar a " informalidade".
    Letra B
    Bons estudos!


  • As comunicações oficiais devem ser sempre formais, isto é, obedecem a certas regras de forma: além das já mencionadas exigências de impessoalidade e uso do padrão culto de linguagem, é imperativo, ainda, certa formalidade de tratamento. Não se trata somente da eterna dúvida quanto ao correto emprego deste ou daquele pronome de tratamento para uma autoridade de certo nível (v. a esse respeito 2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento); mais do que isso, a formalidade diz respeito à polidez, à civilidade no próprio enfoque dado ao assunto do qual cuida a comunicação.

      A formalidade de tratamento vincula-se, também, à necessária uniformidade das comunicações. Ora, se a administração federal é una, é natural que as comunicações que expede sigam um mesmo padrão. O estabelecimento desse padrão, uma das metas deste Manual, exige que se atente para todas as características da redação oficial e que se cuide, ainda, da apresentação dos textos.

  • A questão se refere às características textuais referentes à clareza, e pede que seja marcada a alternativa incorreta, ou seja, que não corresponda ao que foi solicitado.
    Ao ler todas as alternativas, percebemos que a resposta é lógica: em textos de uma Redação Oficial, não se usa metáforas (figura de linguagem referente a uma comparação implícita) e outras formas de estilo, justamente para não prejudicar a clareza e a compreensão do texto.


    A resposta correta é a letra (B).
  • Redação Oficial e informalidade nao combinam, voce redigiria uma carta oficial a presidencia usando metaforas e figuras de estilo? De jeito nenhum

    Letra B
  • Aula Youtube de Redação Oficial

     

    Aula 01 (Aspectos Gerais) - Prof. Wilson Rochenbach
    https://www.youtube.com/watch?v=pQ8RPd-JD_k

  • Metáfora depende também do conhecimento de mundo e nível cultural de cada um. Podemos utilizar uma metáfora que alguém não consiga associar ao que queremos expor, então fere a clareza sim. 

  • gabarito B - Metáfora, não cai bem em texto formal.

  • Conhecendo a FUMARC, acredito vagamento que o examinador cogitou considerar o uso de metáforas como verdadeiro.

     

    o Banquinha fuleira essa viu...

  • A questão se refere às características textuais referentes à clareza, e pede que seja marcada a alternativa incorreta, ou seja, que não corresponda ao que foi solicitado.
    Ao ler todas as alternativas, percebemos que a resposta é lógica: em textos de uma Redação Oficial, não se usa metáforas (figura de linguagem referente a uma comparação implícita) e outras formas de estilo, justamente para não prejudicar a clareza e a compreensão do texto.

    A resposta correta é a letra (B).

    QC

  • Gab B

     

    Metáfora é um figura de linguagem que não cabe em textos oficiais. 

  • gabarito letra B para os não assinantes.

    Segundo o Manual de Redação Oficial são características da redação oficial:

    ----> Impessoalidade;

    ----> ausência de impressões pessoais;

    ---> clareza;

    ----> objetividade;

    ---> concisão ;

    ----> formalidade.

  • GABARITO B

    PMGO

  • Letra B.

    As metáforas e outras figuras de estilo são adequadas a textos expressivos, como os literários.

    No caso da Redação Oficial, recomenda-se seguir os princípios:

    • da impessoalidade;

    • da clareza;

    • da uniformidade;

    • da concisão; e

    • do uso de linguagem formal.

    Questão comentada pelo Prof. Bruno Pilastre

  • Autor: Verônica Ferreira , Professora de Português

    A questão se refere às características textuais referentes à clareza, e pede que seja marcada a alternativa incorreta, ou seja, que não corresponda ao que foi solicitado.
    Ao ler todas as alternativas, percebemos que a resposta é lógica: em textos de uma Redação Oficial, não se usa metáforas (figura de linguagem referente a uma comparação implícita) e outras formas de estilo, justamente para não prejudicar a clareza e a compreensão do texto.


    A resposta correta é a letra (B).

  • Gab B

    Redação Oficial:

    --> Impessoalidade

    --> Uso do padrão culto da linguagem

    --> Formalidades de tratamento

    --> Coesão e Coerência

    --> Padronização

    --> Objetividade

    --> Concisão


ID
1270288
Banca
MPE-RS
Órgão
MPE-RS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A questão versa sobre redação oficial.

Assinale a alternativa que atende plenamente ao uso do padrão culto de linguagem nos atos oficiais.

Alternativas
Comentários
  • A questão apresenta cinco alternativas diferentes e pede que seja marcada aquela que corresponde à resposta correta.

    Na letra A há problemas quanto ao paralelismo. Recomenda-se algo para alguém. Foi recomendado aos servidores (objeto indireto) "evitar problemas (...)" e "estudar com afinco (...)". Desta forma, há erro quanto ao uso do "que" e quanto à flexão do verbo "estudar". 

    Na letra B, há outro erro de paralelismo em relação aos complementos do verbo "apresentar": o correto seria pontualidade, assiduidade, rapidez e ambição.

    Na letra C, outro erro de paralelismo: o verbo ter em sentido apenas para "mais de quinhentas folhas". Para "várias complicações" o verbo recomendado é "apresenta".

    Na letra E, o erro está no uso inadequado do "que". O correto é "O novo Promotor de Justiça é profissional de muita experiência, e tem reputação ilibada". Para falar a verdade, este verbo "ilibada" não está incorreto, mas demonstra ser muito culto, e segundo o Manual de Redação Oficial, o padrão culto remete ao emprego de "um vocabulário comum ao conjunto dos usuários do idioma". O uso de um sinônimo mais comum seria o ideal. 


    A resposta correta é a letra (D).

  • Ilibada é verbo??? Tá no comentário do professor...

  • Gente, ILIBADA pode até ser culto demais pro meu vocabulário, mas não é verbo não...

     

    ILIBAR eu até concordaria...

     

    A meu ver o erro está no paralelismo das preposições:

    "O novo Promotor de Justiça é profissional de muita experiência, e DE reputação ilibada."

  • A meu ver, ilibada é particípio do verbo ilibar. Entretanto, na frase, está como adjetivo, caracterizando o substantivo reputação.

  • Salvo pelo famoso discurso da Cidinha Campos rsrsrsrs

    "Reputação I - L - I - B - A - D - A !!!!!..."

  • A "e" está errada pq a vírgula separa oração aditiva de mesmo sujeito.

    que comentário ruim dessa professora ein.

  • letra D

     


ID
1290460
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue o  item  a seguir à luz do Manual de Redação da Presidência da República

O trecho a seguir estaria correto e adequado para compor um ofício:

Viemos esclarecer que os estudos realizados comprovam que o perfil do sistema produtivo nacional sugerem que os traçados mais urgentes para as ferrovias são aqueles que passam por polos de produção no interior do país e seguem para os principais portos.

Alternativas
Comentários
  • A presença do Viemos seria desnecessária uma vez que, seria o suficiente "Esclarecemos que os estudos..."

  • -ERRADA-

    Viemos esclarecer que os estudos realizados comprovam que o perfil do sistema produtivo nacional sugere que os traçados mais urgentes para as ferrovias são aqueles que passam por polos de produção no interior do país e seguem para os principais portos.

  • Viemos = Pretérito Perfeito

    Vimos = Presente


    Logo, dois erros, além da conjugação do verbo VIR, o "sugerem" deveria estar no singular pois como explicado pelo colega, concorda com sistema produtivo nacional...


    Bons estudos!


    http://www.conjuga-me.net/verbo-vir

  • A questão pede que seja analisada a seguinte oração e ver se está adequada para um ofício: "viemos esclarecer que os estudos realizados comprovam que o perfil do sistema produtivo nacional sugerem que os traçados mais urgentes para as ferrovias são aqueles que passam por polos de produção no interior do país e seguem para os principais portos".

    Já verificamos inicialmente que a oração está longa demais, o que pode comprometer a interpretação da mesma. Há problemas com acentuação (a palavra "polos" não está acentuada). A expressão "viemos esclarecer" pode ser interpretada por um termos direto, "esclarecemos". A palavra "sugerem" deve vir no singular, pois concorda com "perfil".


    A resposta é incorreta. 

  • Errado.

    .

  • Esclarecemos que os estudos realizados comprovam que o perfil do sistema produtivo nacional sugere que os traçados mais urgentes para as ferrovias são aqueles que passam por pólos de produção no interior do país e seguem para os principais portos.


  • Segundo o novo dicionário de ortografia Michaelis:

    "4. Não se usa mais o acento que diferenciava os pares pára/para, péla/pela, pêlo/pelo, pólo/polo e pêra/pera.
    Exemplos de como ficou:
    Ele para o carro.
    Ele foi ao polo Norte.
    Ele gostade jogar polo aquático."
    Portanto a grafia da palavra POLO, sem acento, está correta.
  • ''VIMOS esclarecer que os estudos realizados comprovam que o perfil do sistema produtivo nacional SUGERE que os traçados mais urgentes para as ferrovias são aqueles que passam por polos de produção no interior do país e seguem para os principais portos.''


    ''VIEMOS'' É PRETÉRITO PERFEITO - FATO PASSADO CONCLUÍDO.

    ''SUGERE'' DEVE CONCORDAR COM ''PERFIL''.


    Obs.: De acordo com o acordo ortográfico agora é ''polo''. Pois não é mais usado o acento diferencial entre as palavras homógrafas: para,polo,pelo e pera.




    GABARITO ERRADO


ID
1292395
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

De acordo com o MRPR, a redação oficial deve caracterizar-se por impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade. Tendo como base esses requisitos, julgue o próximo item conforme a adequação do texto a um documento oficial.


Senhor Secretário,
Ratificamos mensagem anterior, acerca do transporte de carga, e lembramos que os procedimentos para transporte de materiais perigosos deve considerar e obedecer à legislação vigente no país, que estabelece normas a serem seguidas e punições a quem desrespeitá-las.
Atenciosamente,
Maria da Paz
Subsecretária de Assuntos Administrativos

Alternativas
Comentários
  • Por que "Atenciosamente" se ela é abaixo do cargo dele? O fecho deveria ser respeitosamente!

    Errado

  • Outro erro:

    " os procedimentos para transporte de materiais perigosos deve considerar "

    O correto seria: Os procedimentos para transporte de materias perigosos devem considerar.

  • A questão informa que o exemplo apresentado representa elementos como impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade. Ao analisar o texto, percebemos que falta clareza (texto truncado), concisão (períodos longos, que dificulta a compreensão), além de apresentar problemas na concordância, como no fragmento "procedimentos para transporte de materiais perigosos deve considerar...". Na verdade o verbo "deve" deveria estar no plural para concordar com "procedimentos".


    A resposta está incorreta. 

  • Concordo com o Rodrigo, o erro está no fecho que deveria ser respeitosamente, já que o signatário do texto é a subsecretária que está enviando para o secretário, e outro aspecto é quanto à concordância verbal que foi violada e deveria ser reescrita do seguinte modo: Os procedimentos para transporte de materiais perigosos devem considerar... e não deve, pois concorda com um termo que está no plural.

  • O uso de atenciosamente mata a questão. Mas o conteúdo da informação parece ser bastante inadequado. A impressão que se dá é que uma autoridade precisa ser lembrada por alguém hierarquicamente inferior sobre a existência de uma legislação e de penalidades em caso de descumprimento. Por se tratar de uma ratificação, talvez devesse ser mais concisa. 

  • Mais de um erro... ou seja, erradíssima, rs!

  • De Subsecretária para Secretário, logo o fecho deveria ser Respeitosamente.

     

    Gabarito: Errado

  • ERRADO 

    ATENCIOSAMENTE : diretor -> subordinado

    RESPEITOSAMENTE: subordinado -> diretor.

  • Comentário do prof.

     

    A questão informa que o exemplo apresentado representa elementos como impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade. Ao analisar o texto, percebemos que falta clareza (texto truncado), concisão (períodos longos, que dificulta a compreensão), além de apresentar problemas na concordância, como no fragmento "procedimentos para transporte de materiais perigosos deve considerar...". Na verdade o verbo "deve" deveria estar no plural para concordar com "procedimentos".

     

    A resposta está incorreta. 

  • ERRADO


    Há 2 erros na questão:


    1º erro: (Concordância verbal) O termo “os procedimentos” tem como referência o verbo “dever”, erroneamente empregado no singular no trecho acima. Além disso, os verbos “considerar” e “obedecer” estão coordenados e, por serem, respectivamente, verbo transitivo direto e verbo transitivo indireto, não podem ter o mesmo complemento.


    2º erro: O trecho também apresenta um erro de formalidade. Considerando que o destinatário e o remetente sejam de cargos diferentes, sendo o remetente de cargo inferior, o fechamento da carta deve ser, segundo o MRPR, “Respeitosamente”.


    Fonte: Gran Cursos

  • Errado.

    Erros:

    • O correto é “devem considerar”, pois deve concordar com “procedimentos”.

    • A construção deveria ser “devem considerar a legislação e a ela obedecer”, pois verbos com diferentes regências e transitividades coordenados entre si exigem diferentes complementos.

    Questão comentada pelo Profª. Tereza Cavalcanti.


ID
1298959
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Em relação às correspondências oficiais, julgue o seguinte item.


A redação oficial caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua, uma vez que sua finalidade é comunicar com impessoalidade e máxima clareza.

Alternativas
Comentários
  • Outra questão pode ajudar a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2012 - PC-AL - Delegado de Polícia

    Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: Aspectos gerais da Comunicação Oficial ; 

    A redação de documentos oficiais deve obedecer a determinadas regras formais, tais como impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem e formalidade de tratamento.

    GABARITO: CERTA.


  • Certa.

    A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa(Contrária) à evolução da língua. É que sua finalidade

    básica – comunicar com impessoalidade emáxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua. Tais como: uso  do  padrão  culto  de  linguagem,  clareza, concisão,  formalidade  e  uniformidade.

  • Ana Santana de Medeiros o gabarito é errado.
    Na prova pensei como certo, por extrapolar os pensamentos, pensando que a redação oficial é contrária a linguagem falada, evolução da língua. Por aquela ser impessoal, clara, formal, e esta "mais branda" digamos assim.

    AVAANTE!!
    GAB ERRADO

  • Okay, a finalidade da redação oficial é comunicar com impessoalidade e máxima clareza. Mas como é que pode a impessoalidade e a máxima clareza seriam características contrárias à evolução da língua? No MROPR está escrito:

    "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa [oposta] à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc."

    Sem lógica, gabarito ERRADO.

  • Gabarito da banca CERTO, mas no meu ponto de vista a questão está ERRADA.

    No MROPR está escrito:

    “A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc.”.

    Pelo próprio texto do manual podemos ter certeza que a redação oficial não é necessariamente contrária a evolução da língua.

    Quando resolvi essa questão nem cheguei a pensar nesse trecho e sim nos exemplos que temos de evolução linguística, exemplos:

    -“vossa mercê” passou a ser “você”.

    -O verbo “poer” passou a ser “pôr “.

    É óbvio que a redação oficial não adota as evoluções linguísticas “populares” com gírias e abreviações do tipo “vc”, mas adota as evoluções oficiais como as citadas acima.

  • o que mais assusta é que esta questão é de 2014, fosse ela de 1900 ou 1998, aff!

  • O QC errou! No gabarito oficial no site do Cespe a resposta certa é (E) errada.

  • Gabarito correto, extraído do próprio MRPR:
    "Ressalte-se que há necessariamente uma distância entre a língua falada e a escrita. Aquela é extremamente dinâmica, reflete de forma imediata qualquer alteração de costumes, e pode eventualmente contar com outros elementos que auxiliem a sua compreensão, como os gestos, a entoação, etc., para mencionar apenas alguns dos fatores responsáveis por essa distância. Já a língua escrita incorpora mais lentamente as transformações, tem maior vocação para a permanência, e vale-se apenas de si mesma para comunicar."

  • Olá, pessoal!

    Essa questão não foi alterada pela Banca. O gabarito indica alternativa como CERTA. Conforme publicada no Edital de Gabarito no site da Banca.


    Bons estudos!
    Equipe Qconcursos.com

  • PELO AMOR DE DEUS... alguém pare essa banca:

    "A redação oficial não é, portanto, necessariamente ÁRIDA e INFENSA à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc".

    Fonte: Manual de Redação da Presidência da República

  • Questão rídicula, subjetiva e distorce o que está escrito no manual de redação da presidência ridiculamente

  • O problema são essas alterações políticas de gabarito, por vezes visando a aprovação de mais pessoas no certame. Parece-me um caso típico. Ou seja, no concurso público, a banca é Deus e tem poder até sobre o conteúdo cobrado. 

  • será que "evolução da língua"  o examinador quis se referir às girias?

  • A redação oficial caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua, uma vez que sua finalidade é comunicar com impessoalidade e máxima clareza. (CORRETO, de acordo com o examinador)

    Não há que se cogitar em fundamentar essa assertiva com a sentença: A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua (...)

    A alternativa "engolível" remete à consideração de que a proposição lógica proposta pela assertiva, evidenciada pela conjunção "uma vez que", que remete à conotação consecutiva da oração "A redação oficial caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua" em relação à principal "sua finalidade [da redação oficial] é comunicar com impessoalidade e máxima clareza.", não está coerente com o MRPR.


  • Justificativa da banca:(que nada mais fez foi confirmar algo, ambiguidade total) 

    O que é afirmado no item está correto. Por esse motivo, opta-se pela alteração do gabarito do item (22)

    http://www.cespe.unb.br/concursos/ANATEL_14/arquivos/ANATEL_14_JUSTIFICATIVAS_DE_ALTERA____ES_DE_GABARITOS.PDF

  • De acordo com o Manual de Redação Oficial da Presidência da República: 

    "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa (contrária, como afirma a questão) à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc."


  • O enunciado informa que "A redação oficial caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua, uma vez que sua finalidade é comunicar com impessoalidade e máxima clareza."

    O Manual de Redação Oficial informa que "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc."


    A resposta é correta. 

  • Como sempre a Cespe/Unb deixa sua marca, bom vamos lá: A redação oficial caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua , o que pude deduzir é que para a banca essa evolução da língua nada mais é do que a linguagem moderna como gírias,estrangeirismo e outros jargões que usamos no cotidiano ,que porém não são admitidos na redação oficial

  • CARACTERÍSTICAS DA REDAÇÃO OFICIAL

    1. Impessoalidade

    • Não há espaço para impressões pessoais.

    • Manifestação sintática da impessoalidade >> Uso da 1.a pessoa do plural (informamos, solicitamos, apresentamos etc.).

    Sintática = estrutural

    • Atualmente se emprega também a 1.a pessoa do singular (informo, solicito, apresento etc.), bem como as 3.as pessoas (informa-se, solicitam-se, apresenta-se etc.).

    2. Uso do padrão culto de linguagem

    • Não implica texto rebuscado, complexo.

    • Preocupação com o léxico.

    Léxico = vocabulário

    • Não se utilizam regionalismos, gírias ou jargões técnicos.

    • A linguagem técnica deve ser utilizada apenas quando estritamente necessária e, se for o caso, acompanhada dos esclarecimentos devidos.

    3. Concisão = economia lexical (vocabular)

    • Ser conciso implica expor o máximo de informações com o mínimo de palavras; significa ser breve, preciso, exato.

    • Não deve haver abundância de adjetivação, repetições desproporcionais, pormenorização de dados e elementos em excesso em um único período.

    • O texto não deve ser prolixo.

    4. Clareza = facilidade de entendimento

    • A clareza textual depende de alguns fatores:

    a) termos adequados e pontuação sóbria;

    b) obediência à sequência natural do pensamento, sem interferências e inversões;

    c) ausência de dubiedade nas afirmações, normalmente favorecida por períodos demasiadamente longos;

    d) esclarecimento de termos técnicos, siglas, abreviações e conceitos específicos.

    5. Formalidade = tratamento cerimonioso

    • Vossa Excelência (V. Ex.a)

    >> para altas autoridades

    • Vossa Senhora (V. S. a)

    >> para os demais casos


  • Eu vinha acertando todas até aparecer essa questão!

    Questão totalmente obscura!!! Evolução da língua??? Em que sentido??? Pega um doutor em linguística e mostra uma questão dessas...

    A língua falada está em constante evolução, nunca para de se alterar. O português falado por nossos avós não é o mesmo que falamos hoje em dia, assim como o falado por Cabral não é o mesmo dos poetas do Barroco. A língua escrita é mais rígida, sofre menos variações ao longo do tempo, segue regras e normas menos suscetíveis a alterações. O manual de redação seguiu a  evolução das convenções e tratados dos países de língua portuguesa, isso não se pode negar... O que tem de mais novo na norma padrão de linguagem culta está ae, no manual de redação.

    Como o Cespe não especificou se era a língua falada ou escrita, gerou ambiguidade e confusão ao canditato!!!

    Essa questão deveria ser anulada!!! É um abuso do Cespe manter uma questão dessas.

  • Contrária à evolução da língua... o que me dizem das novas regras ortográficas? Não se tratam de evolução da língua? Quer dizer que elas serão preteridas em um texto oficial?

    Para mim uma questão mal elaborada e portanto passiva de anulação.

  • E outra coisa, evolução nos dá ideia de crescimento, desenvolvimento, aperfeiçoamento....Então se a CESPE relacionou a ideia de evolução com gírias entre outros, estamos totalmente perdidos. Se isso for alguma evolução da lingua portuguesa que já e chata pra baralho, imagina um retrocesso dela rs rs...É casa coisa, que só a Consul e a Cespe têm.   

  • Quer dizer que as redações oficiais devem ser feitas em latim?  #PatifariaDaCespe

  • Cespe, seu filho da ...como vc faz isso comigo? nao sei pq ainda gosto dessa banca.


    Uma dia eu desisto de vc Cespe.


  • Nesta questão, deve ter havido uma "chuva" de recursos na mesa do CESPE. Ou, simplesmente, a Novíssima Gramática do CESPE com "x" jurisprudências dele próprio (Centro de Seleção...) nos ensina que deve ser assim e pronto. Muito subjetivo o resultado... continuo pensando como um item errado, igual a muitos colegas.

  • Gab. certo

    houve um equivoco na elaboração dessa questão. A palavra ''evolução'' foi mal empregada, se não vejamos: os textos oficiais deveriam vir escritos então ;em vez de '' você''  ,viria ''vosmicê'' ou ,em vez de ''farmacia'' ,viria ''pharmacia''.
    A nova ortografia deveria ser deixada de lado ?
  • Poxa que bom q o Manual de redação oficial não se importa com a evolução/mudança na língua. Quando me tornar servidor vou deletar da minha cabeça a reforma ortográfica em processo e ninguém poderá me responsabilizar, pois estarei sob a égide da CESPE.

  • DISCORDO, entendo que a questão está ERRADA.

    Citemos, por exemplo, a palavra ideia, que antes possuía acento agudo "idéia". Após a revisão ortográfica passou a ser escrita sem acento.

    Analisando a questão: "A redação oficial caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua...". Se realmente a redação oficial se caracteriza por uma linguagem contrária à evolução da língua, logo não seriam obedecidas nas comunicações oficiais as mudanças ocorridas na Língua Portuguesa. Desse modo, não seria errado utilizar em documentos oficiais as palavras idéia, platéia, eloqüente, seqüestro etc.

    Imaginem ainda se tivéssemos que usar expressões comumente utilizadas no ano de 1800. Seria esdrúxulo, não é?

    http://michaelis.uol.com.br/novaortografia.php




    No próprio Manual de Redação da Presidência da República afirma que a REDAÇÃO OFICIAL NÃO É CONTRÁRIA À EVOLUÇÃO DA LÍNGUA PORTUGUESA.


    1. O que é Redação Oficial

    A redação oficial NÃO É, portanto, necessariamente árida e "INFENSA" à evolução da língua. É que sua finalidade básica –comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular etc.


    MRPR: http://www.biblioteca.presidencia.gov.br/publicacoes-oficiais-1/manual-de-redacao-da-presidencia-da-republica/manual-de-redacao-da-presidencia-da-republica/view







  • Absolutamente esdrúxulo esse gabarito. E o professor não deveria comentar tentando justificar por ele, lamentável.

  • Horrível essa questão. Se não foi anulada com certeza foi um abuso sem tamanho da banca.

  • depende. O que é "evolução linguística" para a banca?

  • A questão ta falando que ela é contraria a evolução da língua, e no manual ta falando que ela não é, então essa questão não estaria errada não?

  • 1. O que é Redação Oficial

     (...)

      A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc.

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

    Portanto, não é contrária à evolução da língua.

    GABARITO: ERRADA


  • Absurdo esse gabarito, o qual merece ser anulado via judicial, pois vai de encontro ao que consta no MROPR.

    Que a redação oficial  tem por finalidade comunicar com impessoalidade e máxima clareza, isso não se discute, está CERTO.

    Porém, dizer que ela é contrária à evolução da língua, daí forçou a barra. Está TOTALMENTE ERRADO! Perceba que o examinador afirma, de forma categórica, que a redação oficial "caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua...", e isso NÃO está correto, conforme consta no MROPR. Não há espaço para suposições. Precisamos ser objetivos na análise do item e julgá-lo de acordo com o MROPR. 

    Vejam o que diz o manual acerca do assunto "(...)  A redação oficial NÃO é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua. 

    Infensa: significa oposta, contrária

    Ou seja, NÃO É CONTRÁRIA à  evolução da língua. O manual é claro! Portanto, o item está incorreto.

    Gabarito ==> ERRADO, com certeza!

    E ainda aparece um "professor" dizendo que o item está certo.

    Pelamordedeus!

     

  • Discordo completamente do gabarito... mas, como o que eu acho não tem a menor importância... vamos lá!

  • Essa questão exige muita interpretação da parte do candidato! No momento que o elaborador menciona "linguagem contrária à evolução da língua" ele está se referindo a linguagem coloquial dos tempos modernos com gírias e jargões. A redação oficial exige uma comunicação "antiga" mais culta. Nossa linguagem evoluiu para as gírias..


  • Hoje resolvendo a questão novamente concordei com o gabarito da banca, pensei da mesma forma que o colega Ivan, acredito que quando o examinador fala "evolução da língua" ele se refere a linguagem que usamos para nos comunicar como por exemplo pelo celular, usamos abreviações "vc, hj, p/ ..." em uma comunicação oficial temos que usar o "padrão culto da linguagem." como ele propõe na questão abaixo, vejam:

    Prova: CESPE - 2011 - Correios - Cargos de Nível Superior - Conhecimentos Básicos - Exceto os Cargos 3, 4, 5, 16 e 26Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: Manual de Redação da Presidência da República; Princípios da Redação Oficial; Aspectos gerais da Comunicação Oficial ; Correspondência Oficial; 

    Nas correspondências oficiais, a informação deve ser prestada com clareza e concisão, utilizando-se o padrão culto da linguagem.

    GABARITO: CERTA.



    "Sei que é complicado estudar, estudar e estudar e na hora da prova aparecer uma questão como essa, o cespe usa muito o jogo de palavras para tentar confundir o candidato, temos que ser malandros no bom sentido e interpretar o item da forma que a banca quer, afinal o examinador é pago para eliminar o candidato e não ajudar. Animo, vamos estudar."


  • A nova lei ortográfica não se inclui a evolução da língua ?

  • Lamentável!!!! Até quando vamos conviver com a subjetividade radical dessa banca? Cadê a coerência desses examinadores?

  • A Subjetividade chegou no CESPE e parou de vez kkkk

  • Questão não foi anulada pessoal?

  • CESPE FAZENDO CESPISSE DE NOVO!!!

  • O Manual de Redação Oficial informa que "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc."

    A resposta é correta.

    Porém, a questão é muito Subjetiva. =/

  • "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa (contrário, adverso, inimigo) à evolução da língua." (Manual de Redação Oficial)

    "A redação oficial caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua (...)" (Item)
    Não há como argumentar a favor da banca, pois o manual diz exatamente o contrário.

  • Marlon K, também acho os comentários "fracos". Quando clico para vê o comentário do professor, espero algo mais reflexivo/aprofundado, Não um crtl c + crtl v do Manual. Muitas vezes os comentários dos colegas aqui estão melhores.

  • Concordo com o Roberto.

  •  "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc."

    Texto retirado do manual de redação oficial!

  • Também concordo com o Roberto.

  • Oie Gente!

    Creio que a assertiva esteja errada.

    Além do trecho do Manual de redação oficial exposto pelo colega Gabriel Costa, acabo de assistir uma vídeo aula, aqui mesmo do QC, onde o professor disse EXATAMENTE o contrário.

    Ai cespe cespe cespe.....

    ;)

  • Concordo com Ivan, eu também interpretei a questão dessa forma... 

  • A cespe deveria fazer como menciona o MRPR e usar a clareza e impessoalidade, ela não deveria exigir que pensemos como ela, se o que ela quis dizer com "evolução da língua" o que menciona alguns colegas ela deveria ter sido mais clara e não usar aquilo que está na cabecinha dela. 

  • A evolução da língua não significa que ela se tornará pessoal e menos clara, essa questão é passível de anulação... Teve uma alternativa em uma questão da FCC onde afirmava isso e ela foi considerada errada.  

  • Esse foi o comentário da "professora do QC":

    O enunciado informa que "A redação oficial caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua, uma vez que sua finalidade é comunicar com impessoalidade e máxima clareza."

    O Manual de Redação Oficial informa que "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc."

    A resposta é correta.


    Na minha opinião: Há uma clara divergência entre o item / gabarito e manual que não foi abordada pela professora. 

  • Dureza... ainda mais sabendo que farão a prova do INSS!

    Oh céus!


  • Gabarito: Correto.A redação oficial CARACTERIZA-SE por uma linguagem contrária à evolução da língua, uma vez que sua finalidade é comunicar com impessoalidade e máxima clareza.
    A CONTRARIEDADE É UMA CARACTERÍSTICA. NÃO FOI DITO QUE NÃO HÁ EXCEÇÕES À ESSA CARACTERÍSTICA. P. EX. EU ME CARACTERIZO POR SER PACIENTE, MAS NÃO QUER DIZER QUE O SOU NECESSARIAMENTE O TEMPO TODO OU QUE ESSE SEJA O ÚNICO TRAÇO DE MINHA PERSONALIDADE. SEGUNDO O MANUAL DE REDAÇÃO:"A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e INFENSA*** à evolução da língua. É que [= POIS = JUSTIFICANDO POR QUAL MOTIVO ELA PARECE INFENSA TOTALMENTE/O TEMPO TODO/ETC.]sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc."
    A REDAÇÃO OFICIAL  PODE SER INFENSA (QUANDO SE TRATAR DE COLOQUIALISMOS E INFORMALIDADES) OU NÃO À EVOLUÇÃO DA LÍNGUA (QUANDO SE TRATAR DE MUDANÇAS QUE SE ACOMODEM AO PADRÃO CULTO). PORTANTO, SER INFENSA À EVOLUÇÃO DA LÍNGUA É UMA CARACTERÍSTICA.***Que se opõe a (ex.: normas infensas ao regulamento vigente). = ADVERSO, HOSTIL, INIMIGO

    "infensa", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/infensa [consultado em 03-10-2015].

  • Bom, o gabarito é CERTO, mas eu discordo. Acho que o examinador foi infeliz na sua interpretação do Manual, pois na página 64 desse documento, diz que:
    "De outro lado, não se concebe que, em nome de suposto purismo, a linguagem das comunicações oficiais fique
    imune às criações vocabulares ou a empréstimos de outras línguas. A rapidez do desenvolvimento tecnológico, por
    exemplo, impõe a criação de inúmeros novos conceitos e termos, ditando de certa forma a velocidade com que a língua
    deve incorporá-los. O importante é usar o estrangeirismo de forma consciente, buscar o equivalente português quando
    houver, ou conformar a palavra estrangeira ao espírito da língua portuguesa."
    Pode até estar certa a afirmativa, mas não precisava fazer uma questão sobre isso, já que o próprio Manual admite o uso de novos vocábulos, que representam a evolução da língua. Novamente, a afirmativa não está errada, mas na minha opinião, foi desnecessário elaborar essa questão.

  • De fato, se analisarmos com mais calma a questão, concordaremos com o gabarito. 
    A cespe afirma que redação oficial caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua e em seguida justifica, e realmente o princípio da impessoalidade requer um tratamento formal, o que muitas vezes não pode ser seguido quanto a evolução da língua. Lembre-se que tudo na língua é conversão, no entanto que para se tornar padrão culto deve ser aceita pela gramática. 

    A impessoalidade, que tem como fim alcançar a finalidade do interesse público que é o de comunicar, é alcançada com a utilização de atributos como concisão, clareza, objetividade e formalidade.
  • Por favor, se possível, ao comentarem sobre o gabarito, postem o gabarito CORRETO em relação à banca, não ao achismo de vcs, nós, os que não temos condições de pagar pelo plano do QC, buscamos as respostas corretas pelos seus comentários.Obrigado.

  • Concordo com a Ana Bilbao

    O Examinador não foi nada impessoal nessa questão.

    O próprio manual admite a conversão de termos com cautela.

  • Eu também achei essa questão péssima. Mas será que ele acha que a evolução da língua tem a ver com a linguagem da internet, por exemplo? Ou os neologismos? Porque são linguagens extremamente impessoais, cheias de abreviaturas e falta de padrão... enfim...

  • Manual da Presidência da Republica:

    Acrescente-se, por fim, que a identificação que se buscou fazer das características específicas da forma oficial de redigir não deve ensejar o entendimento de que se proponha a criação – ou se aceite a existência – de uma forma específica de linguagem administrativa, o que coloquialmente e pejorativamente se chama burocratês. Este é antes uma distorção do que deve ser a redação oficial, e se caracteriza pelo abuso de expressões e clichês do jargão burocrático e de formas arcaicas de construção de frases.

    A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc..


  • Se a Redação Oficial é infensa à evolução da língua, então quer dizer que, para os ilustres deuses do CESPE, a Administração Pública não vai adotar o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa???
    E isso não é uma evolução?

    Era sol que me faltava...

    O Gabarito preliminar deu como errado, mas alteraram: "O que é afirmado no item está correto. Por esse motivo, opta-se pela alteração do gabarito do item."

    O item deveria ser, no mínimo, anulado, pois é ambíguo.

    "http://www.cespe.unb.br/concursos/ANATEL_14/arquivos/ANATEL_14_JUSTIFICATIVAS_DE_ALTERA____ES_DE_GABARITOS.PDF"

  • Questão estilo: beba 7 latas de cerveja e vá fazer a prova!

  • Conforme alguns colegas disseram, a questão se refere a linguagem coloquial dos tempos modernos com gírias e jargões. 
    Tudo bem seguir por esta linha de raciocínio. E ainda mais depois que passou a prova. 
    O que não consigo é concordar e encontrar uma explicação plausível pra TENTAR respaldar o entendimento da banca.

    Podemos seguir por diversas linhas de raciocínio, e na hora da prova basta ter a SORTE de pensar como o Cespe.

    Cespe cespando...
  • se é contrária à evolução da língua, então vamos todos voltar a escrever Pharmácia!!! Cespe sendo Cespe e ngn toma providência. Não há fiscalização nisso? acabei de ver uma vídeo-aula e a professora considerou o item como Errado! 

  • contrária à evolução da língua ? CONTRÁRIA À EVOLUÇÃO DA LÍNGUA ???????????????????? TÁ DE BRINCADEIRA !!!!!  

  • CESPE "cespando"... Oo

  • Sem noção essa questão!

  • A CESP atentou para a evolução da língua como o surgimento de gírias ou palavras que dá nome a seres que se quer se encontram em dicionários e esqueceu-se de que a evolução da língua se dá por acordos ortográfico e convenções no uso de certas palavras. Querem aumentar o nível de dificuldade nas questões esquecendo da coerência. 

  • Quer dizer que nao posso utilizar termos tecnicos? visto que esses surge, muitas vezes, com a evolucao da lingua..
  • Questão que mereceria ser anulada! Como assim "contrária à evolução da língua"? Fora que o conceito de evolução na linguagem é ultrapassado!

  • É contra a evolução da língua, então posso escrever IDÉIA, JIBÓIA, SÃO JOSEPH (José), vós misseis.

  • Não vejo essa neura toda na questão, é fato que a evolução da língua portuguesa está bem ruinzinha.. uma coisa é como se fala, outra é como se deve comportar em um doc., ainda mais oficial!

  • Gabarito: CERTO?


    Podemos justificar de várias formas esse tipo de questão, mas não adianta brigar com a banca. É anotar no caderno de observações e pronto, quando cair uma parecida agente gabarita.

  • CESPE confundiu geral evolução da Língua com evolução da linguagem. Língua é o idioma e linguagem como se fala esse idioma. Não pode ser contrária a evolução da Língua. Se assim fosse, as redações oficiais deveriam ignorar completamente o novo acordo ortográfico. 

  • A CESPE faz isso pra ninguem conseguir gabaritar uma prova deles!!!

  • O comentário da professora é ambíguo demais, em nada ajudou para a compreensão da questão. 

  • Último parágrafo do item 1, do manual de redação oficial:

    "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc."


    E não anularam essa questão...

  • Certo.

    Evolução da lingua: gírias , abreviações inadequadas , entre outras coisas...

    Ficou meio estranha a proposição da banca mas...

  • Liliane, também me lembrei desse trecho. Errei por isso

  • Pessoal não tentem justificar o erro da banca, a resposta é ERRADA conforme o Manual da Presidência da República. A professora justificou de um jeito e colocou a resposta de outro... :((( . Os parâmetros embora diferenciem a redação oficial de outros gêneros não a torna contrária à evolução da língua, é isso que o Manual está querendo dizer.  


    Conforme Manual de Redação da Presidência da República: 


    "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua. É que sua finalidade básica

    – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira

    diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc."


    Significado de árida: adj. Sem umidade; estéril: terreno árido. Fig. Desprovido de sensibilidade, de imaginação: espírito árido.
    Desprovido de interesse: assunto árido.


    Significado de Infensa: ADJ. Aquela que é inimiga, oposta, contrária. É também aquela que se irrita e fica zangada com facilidade


    Logo a redação oficial não é portanto, necessariamente insensível e contrária à evolução da língua. 


    Gabarito: ERRADO 


     


  • Na hora de responder a questão, eu literalmente joguei no certo para saber o que a banca estava pensando: referia-se a gírias e coisas do tipo ou as mudanças como do novo acordo ortográfico.

    O foda é que não posso fazer isso na prova :(

  • BASTA LEMBRAR DO PRONOME DE TRATAMENTO VOCÊ E TU. ASSIM TU PERCEBERÁS QUE O MANUAL NÃO ACOMPANHA A EVOLUÇÃO DA LÍNGUA... rsrs


    OLHA A EVOLUÇÃO: vossa mercê ➜ vossemecê ➜ vosmecê ➜ vancê ➜ você... ''CÊ'' (já está na boca do povo, só falta estar na gramática)




    OLHA QUE CURIOSO... MAMIS É PROFESSORA ESTADUAL E DISSE QUE O MEC QUER TIRAR - AOS POUCOS - DO PLANO NACIONAL DE ENSINO, ELABORADO A CADA 11 ANOS, O ENSINO DA 2ª VOZ VERBAL (SINGULAR/PURAL). MOTIVO: DESUSO. 


    AGORA EU LHE PERGUNTO: VOCÊ ACHA QUE TEREMOS MUDANÇAS NO MANUAL?... 

    ESSAS FORMAS DE TRATAMENTO FUTURAMENTE SERÃO COMO A RAINHA DA INGLATERRA, PURO ENFEITE...



    GABARITO CERTO



    Galera, isso é minha opinião irrenunciável, intransferível, imprescritível e inderrogável... que, por sinal, vai ao encontro do gabarito. ;)

  • Cespe cespando...

  • Aceita que dói menos. 
    Fatos
    - O gabarito oficial esta como CERTO mesmo, perdi meu tempo vendo, sugiro que não percam.
    - A resposta é muito questionável mas até que pode ter fundamentação.

    "A redação oficial caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua, uma vez que sua finalidade é comunicar com impessoalidade e máxima clareza."

    Qual é a evolução da língua?
    - Linguagem por facebook, whatsapp, sms...uma linguagem com o objetivo de rapidez em detrimento da qualidade. A linguagem é cada vez mais informal, mais pessoal, com mais gírias, mais abreviações. Isso, querendo ou não, como consequência, acaba atrapalhando na hora da interpretação e DIMINUINDO A CLAREZA da comunicação. É bem mais fácil você interpretar errado uma mensagem por SMS do que interpretar errado um e-mail redigido de acordo com as normas de Redação Oficial.

    Portanto, gabarito CERTO.

    Também errei e fiquei revoltado, mas é melhor tentarmos entender a banca, principalmente quando o gabarito oficial já saiu. Ela pode repetir questões parecidas e quem fica teimando vai errar de novo, entrar com recurso, perder, e ainda acabar perdendo a vaga por teimosia.

    A banca não é Deus, mas até você passar você tem duas opções:
    1 - aceita e tenta entender, mais chances de acertar, mais chances de passar.
    2 - não aceita, não tenta entender, entra com recurso, chora e vai para casa tendo que estudar mais, sendo forçado a entender ou diminuir as chances de passar.

  • Não concordo com o gabarito, não tem lógica. Essa questão deveria ser anulada.

  • Aceita que doi menos !

  • Pessoa, é vivendo e aprendendo! Se a CESPE disse que a redação oficial caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua, terá que sustentar este argumento necessariamente em todas as questões a respeito do assunto e PONTO FINAL. 


    Caberá recurso sim em questões futuras a esta em que a CESPE se CONTRADIGA.


    Pergunta: Sabem por que um investigador de polícia libera um suspeito após o interrogatório em que todas as evidências apontam para ele, porém, o investigador não possui evidencias suficientes para a prisão???


    Resposta: Para interrogar o mesmo outras vezes!! Mas para quê mesmo??? Para que ele se contradiga ao interrogatório anterior!!!


    Grande abraço a todos.


    Força, Foco e Fé em DEUS.

  • Tá ok!

    Então não devemos fazer uso das novas regras de ortografia nas redações oficiais porque é uma evolução da língua? E isso que você quer nos dizer, Cespe? 

    Se estivesse na prova, com certeza deixaria em branco essa questão só por causa da "nigriagem" do Cespe. 

  • Esse é o tipo de questão que, se a banca quiser justifica como certa de acordo como o MRPR, se não quiser diz que é por conta da linguagem informal.

  • CERTO,

    .

    kkkkkkkkkkkkkkkkk

    .

    Não é à toa que foi muito zombanda essa linguagem padrão pelos escritores, por exemplo, Lima Barreto. O CESPE usou a prerrogativa da história da Redação Oficial no Brasil. E é verdade impor um padrão, cessa a poesia e com ela as metafóras e possibilidade de criar e de imaginar.

    .

    O que seria da arte com a imposição de um padrão ? O que seria dos romances ? dos contos ? dos poemas ?  E da evolução humanas que é reflexo do que colocamos no papel ou vice-versa. 

  • Só vi um colega discutindo acerta do termo "necessariamente". Realmente, acredito que o examinador tenha generalizado bastante para afirmar que a redação oficial é contrária à evolução da língua, mas isso no aspecto X.

     

    Se formos considerar o Manual, a redação oficial, não é, necessariamente, árida e "contrária" à evolução da língua, ou seja, em algum ponto deve existir essa contrariedade, que no meu ponto de vista, seria no modo como evoluíram alguns vocábulos e que o Manual veda o uso por não atender a certos atributos.

  • Pra quem ainda não se convenceu do gabarito dado pela banca, segue minha sugestão: Leiam o comentário de Lucas Menezes, me pareceu bastante equilibrado e claro.

  • Na questão não há elementos suficientes que permitem julgar que o examinador refer-se às gírias, jargões etc. Uma vez que a evolução da lígua não abrange somente esse aspecto "negativo". Questão com altíssimo grau de subjetividade.

     

    Vide estatística da questão.

  • Também não concordo com o gabarito, por causa da palavra "necessariamente" no MRPR: "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua."

    Além do mais...

    9.3. SEMÂNTICA do MRPR, tal como está no manual:

    "O emprego de expressões ditas “de uso consagrado” confere uniformidade e transparência ao sentido do texto. Mas isto não quer dizer que os textos oficiais devam limitar-se à repetição de chavões e clichês. Verifique sempre o contexto em que as palavras estão sendo utilizadas. É importante lembrar que o idioma está em constante mutação. A própria evolução dos costumes, das idéias, das ciências, da política, enfim da vida social em geral, impõe a criação de novas palavras e formas de dizer. Na definição de Serafim da Silva Neto, 17 a língua: “(...) é um produto social, é uma atividade do espírito humano. Não é, assim, independente da vontade do homem, porque o homem não é uma folha seca ao sabor dos ventos veementes de uma fatalidade desconhecida e cega. Não está obrigada a prosseguir na sua trajetória, de acordo com leis determinadas, porque as línguas seguem o destino dos que as falam, são o que delas fazem as sociedades que as empregam.” Assim, continuamente, novas palavras são criadas (os neologismos) como produto da dinâmica social, e incorporados ao idioma inúmeros vocábulos de origem estrangeira (os estrangeirismos), que vêm para designar ou exprimir realidades não contempladas no repertório anterior da língua portuguesa. A redação oficial não pode alhear-se dessas transformações, nem incorporá-las acriticamente. Quanto às novidades vocabulares, elas devem sempre ser usadas com critério, evitando-se aquelas que podem ser substituídas por vocábulos já de uso consolidado sem prejuízo do sentido que se lhes quer dar. De outro lado, não se concebe que, em nome de suposto purismo, a linguagem das comunicações oficiais fique imune às criações vocabulares ou a empréstimos de outras línguas."

  • Não aguento quando o CESPE filosofa nas questões! Quem não tem "clareza" é o CESPE quando vai elaborar!!!!

    Esse é o tipo de assertiva que se cair 200 vezes na prova eu erro 400!  ¬¬''

  • Alguns dizem pra aceitar que dói menos. Ok, então temos que aceitar que todos os documentos oficiais escritos atualmente estão errados, pois já que documentos oficiais não podem acompanhar a evolução da língua, todos deveriam ser escritos com a linguagem de 1822.

  • simples, a gente deixa em branco e ainda metralha a questão de recursos.

  • Oxente!!! Erradíssima 

     

    MRPR "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida(seca) e infensa(oposta) à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc

     

    Impor certos parâmetros não é 'ser contrário', como diz a assertiva. 

     

  • Ok, então a evolução da língua para o CESPE é "KSA", "KRA", "VC", gírias em geral.

     

    E o "novo" acordo ortográfico não deve ser considerado? Não é uma evolução da língua??   

     

    OK...

  • Utilizar-se da formalidade da língua, ser objetivo e ser impessoal é estar contrário à evolução. A linguagem utilizada no facebook e no whatsap é que é evoluída. Obrigada por abrir meus olhos cespe. 

  • ENTÃO TA NEH!!!

    ENTRE OUTRAS EVOLUÇÕES DA LINGUA...

    DIGAMOS QUE NUNCA PODERÁ ESCREVER IDEIA SEM ACENTO...

    PELA CESPE CORRETO SERIA: IDÉIA/ PLATÉIA...

     

     

    POIS NÃO PODE EVOLUÇÃO VIU GENTE ....

     

    REDAÇÃO OFICIAL É CONTRÁRIA À EVOLUÇÃO DA LINGUAGEM VIU, ESCREVA VOSMICÊ NELA  QUE TA CERTO...

     

    ESSA FOI TENSA EM CESPE

     

     

  • Entendo que o termo "evolução" está sendo usado para se referir a gírias ou outros termos menos adequados. Acontece que há evoluções que são benignas. Recentemente tivemos uma reforma ortográfica. Não dá pra negar que houve uma evolução. Evolução essa que nada tem a ver com o sentido que a banca quis dar. Isso confunde o candidato.

  • É importante lembrar que o idioma está em constante mutação. A própria evolução dos costumes, das idéias, das ciências, da política, enfim da vida social em geral, impõe a criação de novas palavras e formas de dizer. Na definição de Serafim da Silva Neto, a língua:

    "(...) é um produto social, é uma atividade do espírito humano. Não é, assim, independente da vontade do homem, porque o homem não é uma folha seca ao sabor dos ventos veementes de uma fatalidade desconhecida e cega. Não está obrigada a prosseguir na sua trajetória, de acordo com leis determinadas, porque as línguas seguem o destino dos que as falam, são o que delas fazem as sociedades que as empregam."

    Assim, continuamente, novas palavras são criadas (os neologismos) como produto da dinâmica social, e incorporados ao idioma inúmeros vocábulos de origem estrangeira (os estrangeirismos), que vêm para designar ou exprimir realidades não contempladas no repertório anterior da língua portuguesa.

    A redação oficial não pode alhear-se dessas transformações, nem incorporá-las acriticamente. Quanto às novidades vocabulares, elas devem sempre ser usadas com critério, evitando-se aquelas que podem ser substituídas por vocábulos já de uso consolidado sem prejuízo do sentido que se lhes quer dar.

    Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

  • Vamos no comentário da Professora, né gente!

  • Aí a gente busca o comentário do professor e ele comenta uma merda dessa, que coloca ainda mais em dúvida a validade da questão.
    Por essas e outras eu estou deixando de pagar o Q Concursos, existem outras opções muito melhores no mercado

  • 'contraria a evolução da lingua"? assim nao da

  • essa me quebrou =/

  • Questão idiota, tivemos agora uma evolução da lingua portuguesa.

  • Tá certa,pois após a virgula justifica por q é contrária,já q sua caracteristica é comunicar com impessoalidade e máxima clareza. Mesmo no manual falando " árida e infensa",na lógica da questão a linguagem coloquial pode evoluir sem padrões.

     

    A redação oficial caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua, uma vez que sua finalidade é comunicar com impessoalidade e máxima clareza.

  • Errei também, surpresa com esse gabarito  o.O

     

    Questão dúbia que faz com que tenhamos uma dupla análise. A  primeira análise, entender que essa evolução esteja relacionada aos jargões corriqueiros, em especial o internetês, por isso o enunciado elucida ser "contrária a evolução da língua" . Segunda análise, por se tratar de um documento oficial obedecendo regras, normas já ditadas/obseravadas engessa qualquer forma de alteração a esse padrão culto de linguagem.

     

     

    Ps: Cespe sempre surpreende e dita suas próprias regras, nesse jogo, o ideal é estudar as facetas que a banca apresentar, não adianta discordar, pois ela sempre tem poder de decisão. ='/

  • "Contrária a evolução da língua" essa pegou todo mundo, pelo jeito todos pensavam que a redação oficial tinha que acompanhar a evolução da língua, sem deixar de usar a forma culta, mas o Cespe pensa ao contrário.

  • Essa questão é realmente dúbia. A evolução da língua não visa a impessoalidade, mas visa sim a clareza! 

  • A redação oficial não é NECESSARIAMENTE CONTRÁRIA à evolução da língua, mas sim CARACTERIZA-SE por uma linguagem contrária à evolução da língua, pois para comunicar com impessoalidade e máxima clareza exige-se parâmetros, e tais parâmetros são diferentes daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc.

  • Deveria ser anulada... a Redação Oficial não significa uma linguagem estática que não possa evoluir... o Manual não afirma isso

  • "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida (seca) e infensa (contrária) à evolução da língua. É que sua finalidade básica (ou principal, o que não quer dizer que ela é contrária totalmente a evoluções da língua) – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc."

     

    Manual de Redação Oficial

  • gab. certa

     

    Não tem o porque da discussão. É só pensar um pouco mais. Hoje em dia a linguagem atual evoluiu, um exemplo disso é o uso de vc, invés de você, kd invés de cadê, tanto vários outro. E é obvio que num documento ofício não vão utilizar essas escritas.

  • Eu não poderia discordar mais. Como assim a linguagem não está mais clara q antes? O máximo de pessoalidade vai lá, eu aceito. Mas essa ideia da clareza depende do ponto de vista. Não se pode sair afirmando q  a linguagem não está clara. Pra geração Y está claríssima. Pra X é  q talvez não. Bom,  quem faz essa prova ctza eh da X.

  • Eu entendí qual a do Cespe no item... mas é muito mal formulado. Poxa, quer dizer agora que os manuais não vão seguir as evoluções do tipo Novo acordo ortográfico? Querendo ou não, não deixa de ser uma evolução.

    Cespe, ame-o ou deixe-o.

  • Eu só acertei porque não conhecia o texto de que trata a questão. A lógica é simples: a língua evolui sem se preocupar com a clareza e a impessoalidade. Por outro lado, se fosse usar como base o próprio manual, eu teria errado, já que é muito DESCUIDO dizer que a linguagem da Redação Oficial é contrária à evolução da língua. 
    Peguinha bom pra eliminar candidato que estuda. kkkk

  • QUESTÃO E S C R O T A !

  • no comentario do professor, aprofessora comentou nada, trouxe um exemplo do MRPR que é contrario ao que fala a questão e por fim não explicou.

    acho que a professora não sabe que infesa é o mesmo que contraria.

  • Gabarito certo!

     

    Apesar de o primeiro período trazer uma certa estranheza, típico Cespe, o texto de redação oficial realmente é diferente e específico, segue as suas características próprias: impessoalidadeuso do padrão culto de linguagemclarezaconcisãoformalidade e uniformidade.

     

    PS: Sabemos que a evolução da nossa língua a cada dia foge mais destes princípios!

     

    Bons estudos!

  • Que desprazer ver colegas defendendo o gabarito da banca com suposições que poderiam ser debatidas por horas sem uma conclusão defintiva. O que deveria valer é o que está escrito no Manual, que vai de encontro ao pensamento da banca e que tornaria a questão errada, como alguns colegas aqui já mostraram. Deplorável.

  • Esse tipo de questão jamais deve ser aceito. A parte inicial está completamente errada, pq como pode não aceitar a evolução da língua escrita. Então as mudanças ortográficas não poderão fazer parte da redação oficial? claro que sim!

     

    Questão mal digitada................    pode até não permitir a evolução da lingua falada, mas a escrita culta... sem lógica essa questão.

  • 8 mil questões resolvidas e nunca reclamei da banca, mas essa foi demais!! Incoerência total!!!

  • "A redação oficial NÃO É, portanto, necessariamente ÁRIDA e INFENSA à evolução da língua.".

    Significado de Infensa

    Infensa é o feminino de infenso. O mesmo que: adversa, contrária, inimiga, oposta.

    Logo, a redação oficial NÃO É CONTRÁRIA à evolução da língua. A afirmativa está ERRADÍSSIMA e deveria ter sido anulada ou retificada pela CESPE. Absurdo!!! 

     

  • Para mim gabarito errado. Banca do satanás!

  • contrário a evolução da língua é demais heim Cespe!!!!!

  • vamos ver se entedir ..a nao evolucao da linguagem o cespe para de engana o povo ???????????????

  • 129 comentários NUUUUUU

  • Pior que a questão só o comentário da professora. O comentário, embasado no Manual da Presidência, é contrário ao gabarito.

  • Eu racho o bico
  • Segundo o professor Lucas Gonçalves, do Gran Cursos online, a palavra "necessariamente" escrita nesta parte do MRPR: "A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa [oposta] à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc."; deixa o entendimento sobre ser ou não oposta à evolução da língua dúbio, pode ser ou não. Ele ainda complementa dizendo que caso o CESPE fizesse a seguinte afirmação: "A redação oficial NÃO caracteriza-se por uma linguagem contrária à evolução da língua, uma vez que sua finalidade é comunicar com impessoalidade e máxima clareza." também estaria certa.

    Minha opinião? Não concordo com o gabarito, absolutamente ridículo. E o que mais me enerva é saber que o Cespe faz questões tão CONTROVÉRSIAS, que até mesmo o examinador que fez a questão a erraria.

  • Como o Cespe é ligado à UNB, universidade recheada de linguistas e não de gramáticos, talvez a explicação seja: a língua é viva e sujeita a transformações cotidianas (palavras surgem e outras somem o tempo todo), mas a redação oficial seria algo mais engessado (apenas uma representação da língua) e, por isso, contrário à evolução sua evolução.

    MAAAAAAAAAAAAAS, pqp viu. Cespe cespando minha vida em pleno sábado de carnaval. Não tá fácil, Braseeeeeeo!

  • Vi cometários tentando justificar esse dispautério da banca dizendo que a lingua está evoluindo de uma forma coloquial, não concordo, linguagem coloquial é uma coisa, sempre existiu, o que tem mudado é a grande evolução dos meios de comunicações, proporcionando a divulgação e mistura dos diversos estilos e uso da lingua, mas isso não interfere no padrão culto da lingua que é o que deve ser avaliado pela banca pelo menos na matéria de Redação Oficial. No meu mundo as escolas continuam ensinando a forma correta da linguagem e não linguagem contrária a lingua culta. Ou seja, a lingua ensinada nas escolas não está evoluindo de forma contrária a padrão, pois é isso que essa questão ridícula insinua, o que não é verdade. Essa questão deveria ter sido anulada. 

     

     

  • A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa (CONTRÁRIA/INIMIGA) à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc.

  • Pessoal errando pelo termo: "contrário a evolução da língua". O que entendemos como evolução? Surgimento de novas coisas, uma inovação. Logo, constantemente surgem novas palavras na língua portuguesa, e é impossível sabê-las de imediato.
    Então usufruir destas novas palavras no caráter público seria uma ofensa ao princípio da clareza e impessoalidade (já que gírias e jargões surgem o tempo todo).

  • Cespe, o sangue de Jesus tem poder sobre a sua vida!!!

  • Funções da redação oficial:

    -atender à disposição constitucional;

    -obedecer a tradição;

    -seguir os princípios;

    -permitir uma única interpretação;

    -impessoal e uniforme;

    -uso de “certo nível” de linguagem (MRPR = uma linguagem especial);

              No geral ela será contrária à evolução da língua pois (trechos do MRPR):

              “Além de atender à disposição constitucional, a forma dos atos normativos obedece a certa tradição. Há (por exemplo) normas para sua  elaboração que remontam ao período de nossa história imperial, [...]”

              “Esses mesmos princípios (impessoalidade, clareza, uniformidade, concisão e uso de linguagem formal) aplicam-se às comunicações oficiais: elas devem sempre permitir uma única interpretação e ser estritamente impessoais e uniformes, o que exige o uso de certo nível de linguagem”.

              “[…] não deve ensejar o entendimento de que se proponha a criação – ou se aceite a existência – de uma forma específica de linguagem administrativa, o que coloquialmente e pejorativamente se chama burocratês. Este é antes uma distorção do que deve ser a redação oficial, e se caracteriza pelo abuso de expressões e clichês do jargão burocrático e de formas arcaicas de construção de frases”.

              “A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua (e sim contrária àquelas formas arcaicas). É que sua finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc”.

              Concluindo: ela não adere às variações ou evoluções como a literatura, o texto jornalístico ou a correspondência particular pois É ESPECIAL. Nesse sentido é contrária a formas arcaicas de construção de frases, ao burocratês, clichês do jargão burocrático, jargão técnico.

              Contrária: se sua finalidade é comunicar com impessoalidade e máxima clareza;

              Não contrária: quando se tratar de mudanças que se relacionem ao padrão culto.

  • Nossa que absurdo, questão de concurso tem que ser objetiva. Vejam o que diz o manual da presidência:

     

    "        A redação oficial não é, portanto, necessariamente árida e infensa à evolução da língua           "

     

     

    Se for fazer questão pra depender de interpretação ridícula de examinador, tá foda.

  • GAB C

    Deus é fiel, Jesus nome sobre todo nome.

  • Pense em uma questão difícil da gota setenta hehehehe.

  • Já que segundo a banca "a redação é contrária à evolução da língua", porque diachos o manual sofre atualizações pra manter o seu uso adequado e correto?

    Nossa Senhora do recurso que se vire

  • Em "evolução da língua", leia-se: gírias ou linguagem informal, uma vez que sempre evoluem e surgem novas gírias.

    Corrijam-me se eu estiver errada.

    Gab.: Certo.

    Bons Estudos!

  • MANUAL DA REPUBLICA 3 EDIÇÃO 2018

    A redação oficial não é necessariamente árida e contrária à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com objetividade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular etc.

    esse gabarito está equivocado. bota essa na conta do cespe.

    quem acertou errou, quem errou acertou.

  • Palhaçada manterem um gabarito desse.

    MANUAL DA REPUBLICA 3 EDIÇÃO 2018

    A redação oficial não é necessariamente árida e contrária à evolução da língua. É que sua finalidade básica – comunicar com objetividade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular etc.

  • O cespe tem que entender que a evolução da língua não se refere somente ao emprego de gírias, abreviações.

    A própria norma culta EVOLUI.

    Vejam o novo acordo ortográfico, por exemplo.

    Ela não é contrária à evolução da língua, a linguagem culta acompanha a evolução.


ID
1300243
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República, julgue o item seguinte.
No que se refere ao emprego de consoantes, o referido manual apresenta o termo “extensão” como ato ou efeito de “estender”, apesar da diferença de grafia..

Alternativas
Comentários
  • Obrigado pela contribuição Junior Agra!

  • Apesar da grafia com "X" o sentido é o mesmo de estender com "S"

  • A questão informa que "no que se refere ao emprego de consoantes, o referido manual apresenta o termo “extensão" como ato ou efeito de “estender", apesar da diferença de grafia". 

    Entre os inúmeros significados, o termo "extensão" também pode ser usado no sentido de "estender", de acordo com o dicionário.


    A resposta é correta. 
  • certo

    Extensão
    - s.f. (lat.extensio), com o sentido de dimensão em superfície, comprimento, duração etc. Em informática: aumento da capacidade de um sistema informativo, principalmente das memórias.

    Estender
    - v.t. (lat.extendere), com o sentido de maior superfície a; alargar, aumentar o conteúdo.

  • Gabarito: CERTO.


    "9.1.1.2. Emprego de Consoantes.


    Palavras com S, e não C ou SC, nem X: extensão (mas estender)" M.R.P.R. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm



    Sacanagem o Cespe procurar uma palavra aleatória no manual e colocar numa questão, como se a gente tivesse obrigação de saber tudo (na verdade para eles temos sim).


    Bons estudos!

  • Na correção ortográfica, verbos com "ND" formarão substantivos e adjetivos com ''NS''

    pretender ------- pretensão

    suspender-------- suspensão

    ascender---------- ascensão

    distender----------- distensão

  • Essa é pra cair o  #% da bunda.

  • Parece Errada, sua intuição manda marcar errada, então NÃO SIGA sua intuição (que na verdade é a indução esperta da banca p/ vc ir e se f...) marque a outra, a Certa. E segue o jogo.


ID
1300246
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República, julgue o item seguinte.
O domínio do padrão culto da língua é fator suficiente para garantir a concisão no texto redigido — qualidade inerente aos documentos oficiais —, evitando-se, desse modo, a necessidade de revisão textual.

Alternativas
Comentários
  • revisão textual é necessária na redação oficial item errado

  • Gabarito ERRADO

    Não é somente o uso padrão da lingua, segundo o MROPR, são requisitos BÁSICOS na edição de um texto oficial:

    "A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade"

    bons estudos

  • Questão errada, outras ajudam a responder, vejam:

    A revisão, uma das etapas da elaboração de expedientes oficiais, deve contemplar, entre outros aspectos, a correção ortográfica do texto, uma vez que um erro de grafia pode prejudicar a compreensão da mensagem contida no documento.

    GABARITO: CERTA.



  • Em ofícios e memorandos, independentemente da urgência dos assuntos tratados, mantêm-se as exigências de concisão e clareza da linguagem e de revisão cuidadosa do texto do expediente.

    GABARITO: CERTA.

  • O uso do padrão culto da língua só DIMINUI o tempo de revisão dos expedientes. Isso não quer dizer que por conta do uso do padrão não haverá revisão.

  • O domínio do padrão culto da língua não é fator suficiente para garantir a concisão no texto redigido, uma vez que se pode ser prolixo redigindo um texto seguindo as regras do padrão citado.

  • O enunciado informa que "o domínio do padrão culto da língua é fator suficiente para garantir a concisão no texto redigido — qualidade inerente aos documentos oficiais —, evitando-se, desse modo, a necessidade de revisão textual".
    Na verdade, a concisão não é suficiente, pois temos que considerar outras características que tornam o documento oficial um texto compreensível, tais como clareza, objetividade, coerência, uniformidade. 



    A resposta é incorreta. 

  • É NECESSÁRIO; PORÉM NÃO SUFICIENTE.



    GABARITO ERRADO
  • Resumo Redação Oficial.

    Existem "2" tipos de pronomes de TRATAMENTO. Vossa excelência e Vossa senhoria.

    2) ----> Vossa excelência é usada por pessoas definidas no poder executivo, legislativo e judiciário. 
    O Vocativo para estas pessoas que usam vossa excelência são 2: Excelentíssimo Senhor e Senhor. 
    Excelentíssimo senhor é usado APENAS para os chefes dos poderes. Só existem 3. ( Excelentíssimo senhor presidente da república, Excelentíssimo senhor presidente do CN e Excelentíssimo senhor presid STF. ) 
    Senhor é usada para o restante que compõem o pron de tratamento vossa excelência: Senhor Juiz, Senhor Senador, Senhor Ministro, Senhor Gorvernador.. 
    No envelope para quem usa o pron de tratamento vossa excelência fica : A sua excelência o Senhor..

    - Está abolido dígnissimo e ilustríssimo.

    1) ----> O pronome de tratamento Vossa senhoria é usada para as demais autoridades e particulares.

    O vocativo é apenas "Senhor"...

    No envelope = Ao senhor fulano de tal..

    ------> Existem apenas 2 tipos de fechos.

    1) Respeitosamente ( autoridades hierarquia superior) e 2) atenciosamente ( mesma hierarquia ou menor)

    ATENÇÃO = Identificação do signatário = Com exceção do Presidente da república, o resto deve trazer consigo o nome e o cargo da autoridade que expede, abaixo do local da assinatura.

    1)Aviso = Exclusivo aos ministros de estado 
    2)Oficio = Demais autoridades 
    3)Memorandos = Dentro de um mesmo orgão, com hierarquia igual, maior ou menor. Pauta-se pela agilidade.

    ------ > Exposição de motivos = Dirigido ao P.R ou ao vice para informar det assunto, propor alguma medida ou submeter consideração de ato normativo. Em regra, dirigida ao o P.R pelos ministros de estado. 2 formas básicas: 1) caráter exclusivamente informátivo ou 2) propor algum ato normativo.

  • Suficiente não,mas necessária.

  • Errado.

     

    O domínio da norma culta é fator NECESSÁRIO, mas não SUFICIENTE para obter a concisão. Também é necessário fazer a REVISÃO do documento.

     

    Além disso, não basta usar os pronomes corretos e obedecer à gramática. O texto oficial deve apresentar polidez, civilidade, educação na abordagem do assunto.

  • É uma condição necessária, mas não é uma condição suficiente. A redação oficial deve estar pautada por outros princípios.

    ERRADA!

  • ERRADA


    A CONCISÃO surge de dois fatores:

    1.    Revisão criteriosa do texto +

    2.    Domínio da norma culta (ambos os fatores são necessários, juntos).


    Obs: O domínio da norma culta é uma condição necessária, mas não suficiente.

  • O domínio da norma culta é fator NECESSÁRIO, mas não SUFICIENTE para obter a concisão. 


ID
1304719
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTAQ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando aspectos estruturais e linguísticos das correspondências oficiais, julgue os itens que se seguem, de acordo com o Manual de Redação da Presidência da República.

A concisão é uma qualidade dos textos oficiais intimamente relacionada ao princípio da economia linguística, que visa eliminar do texto redundâncias e passagens que nada acrescentem ao que já tenha sido dito.

Alternativas
Comentários
  • 1.4. Concisão e Clareza "Manual da presidência"

      A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras.
      O esforço de sermos concisos atende, basicamente ao princípio de economia lingüística, à mencionada fórmula de empregar o mínimo de palavras para informar o máximo. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se devem eliminar passagens substanciais do texto no afã de reduzi-lo em tamanho. Trata-se exclusivamente de cortar palavras inúteis, redundâncias, passagens que nada acrescentem ao que já foi dito.

  • Sacanagem comparar concisão com economia linguística (linguagem pobre). 

  • Concisão: transmissão de um máximo de informações com um mínimo de palavras.

    http://concursos.acasadoconcurseiro.com.br/wp-content/uploads/2011/05/APOSTILA-MPU-REDA%C3%87%C3%83O-OFICIAL-MARIA-TEREZA.pdf


  • Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - SEGESP-AL - Técnico Forense

    Disciplina: Redação Oficial

    A concisão, uma das qualidades essenciais ao texto oficial, para a qual concorrem o domínio do assunto tratado e a revisão textual, consiste em se transmitir, no texto escrito, o máximo de informações empregando-se um mínimo de palavras.

    GABARITO: CERTA.


  • Concisão consiste em transmitir o máximo de idéias com o mínimo de palavras.

  • CORRETO


            A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o texto depois de pronto. É nessa releitura que muitas vezes se percebem eventuais redundâncias ou repetições desnecessárias de idéias.

            O esforço de sermos concisos atende, basicamente ao princípio de economia lingüística, à mencionada fórmula de empregar o mínimo de palavras para informar o máximo. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se devem eliminar passagens substanciais do texto no afã de reduzi-lo em tamanho. Trata-se exclusivamente de cortar palavras inúteis, redundâncias, passagens que nada acrescentem ao que já foi dito.



    Deus te fez vencedor!
  • O enunciado informa que "a concisão é uma qualidade dos textos oficiais intimamente relacionada ao princípio da economia linguística, que visa eliminar do texto redundâncias e passagens que nada acrescentem ao que já tenha sido dito."

    Segundo o Manual, "a concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o texto depois de pronto. É nessa releitura que muitas vezes se percebem eventuais redundâncias ou repetições desnecessárias de idéias.O esforço de sermos concisos atende, basicamente ao princípio de economia lingüística, à mencionada fórmula de empregar o mínimo de palavras para informar o máximo. Não se deve de forma alguma entendê-la como economiade pensamento, isto é, não se devem eliminar passagens substanciais do texto no afã de reduzi-lo em tamanho. Trata-se exclusivamente de cortar palavras inúteis, redundâncias, passagens que nada acrescentem ao que já foi dito."


    A resposta é certa.

  • QUESTÃO CORRETA.


    CARACTERÍSTICAS DA REDAÇÃO OFICIAL:

    - Uso da norma culta;

    - Clareza;

    - CONCISÃO (economia de palavras), contrário de PROLIXO; Observação: Concisão não é o mesmo que resumo.

    - Impessoalidade (sem opiniões pessoais, exceto no parecer);

    - Formalidade (linguagem padrão, sem REGIONALISMO, sem GÍRIAS; tratamento respeitoso com autoridades);

    - Uniformidade (uso do PADRÃO CULTO de linguagem).


  • BIZU:



    CONcisão lembra algo COMpacto, objetivo, direto.
  • Certo.

    Concisão = economia lexical.

    Ser conciso implica expor o máximo de informações com o mínimo de palavras; significa ser breve, preciso, exato. Não deve haver abundância de adjetivação, repetições desproporcionais, pormenorização de dados e elementos em excesso em um único período. Ou seja, o texto não deve ser prolixo.

  • Concisão =  (-) palavras    (+) informações;

  • Falar muito dizendo pouco -  máximo de ideias com mínimo de palavras. Avante guerreiros!

  • Certa

    "O esforço de sermos concisos atende, basicamente ao princípio de economia lingüística, à mencionada fórmula de empregar o mínimo de palavras para informar o máximo. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se devem eliminar passagens substanciais do texto no afã de reduzi-lo em tamanho. Trata-se exclusivamente de cortar palavras inúteis, redundâncias, passagens que nada acrescentem ao que já foi dito." - MRPR.

  • Resumindo Concisão: Evite encher linguiça!!!!

     

  • Concisão - Máximo de informações com um mínimo de palavras

  • Economia linguística?

  • Sim Josiele

    que visa eliminar do texto redundâncias e passagens que nada acrescentem 

  • QUESTÃO CORRETA.

     

    Princípios da Redação Oficial

    Há uma correlação dos Princípios da Redação Oficial com os Princípios da Administração (LIMPE).

     

    São eles:

    1. Impessoalidade

    2. Clareza

    3. Concisão

    4. Formalidade

    5. Uniformidade

     

     

    3. Concisão: é o oposto da prolixidade, algo que não queremos nos textos oficiais. 

    ProlixidadeCaracterística de quem é demasiadamente longo e demorado para explicar algo.

    A concisão é uma qualidade dos textos oficiais e está relacioando com o Pricípio da Economia Linguística, que quer dizer: mais informações com o menor número de palavras.

     

     

     


ID
1304875
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTAQ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando aspectos estruturais e linguísticos das
correspondências oficiais, julgue o item que se segue, de acordo
com o Manual de Redação da Presidência da República.


A concisão é uma qualidade dos textos oficiais intimamente relacionada ao princípio da economia linguística, que visa eliminar do texto redundâncias e passagens que nada acrescentem ao que já tenha sido dito.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito CERTO

    1.4. Concisão e Clareza "Manual da presidência"

      A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras.
     O esforço de sermos concisos atende, basicamente ao princípio de economia lingüística, à mencionada fórmula de empregar o mínimo de palavras para informar o máximo. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se devem eliminar passagens substanciais do texto no afã de reduzi-lo em tamanho. Trata-se exclusivamente de cortar palavras inúteis, redundâncias, passagens que nada acrescentem ao que já foi dito.

    bons estudos

  • Concisão: transmissão de um máximo de informações com um mínimo de palavras.


  • Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - SEGESP-AL - Técnico Forense

    Disciplina: Redação Oficial

    A concisão, uma das qualidades essenciais ao texto oficial, para a qual concorrem o domínio do assunto tratado e a revisão textual, consiste em se transmitir, no texto escrito, o máximo de informações empregando-se um mínimo de palavras.

    GABARITO: CERTA.


  • Questão repetida!!!

  • O enunciado informa que "a concisão é uma qualidade dos textos oficiais intimamente relacionada ao princípio da economia linguística, que visa eliminar do texto redundâncias e passagens que nada acrescentem ao que já tenha sido dito".

    A concisão torna o texto mais fácil de ser compreendido, pois elimina "gorduras", tais como repetições de pronomes e frases truncadas. 

    Segundo o Manual de Redação Oficial, "a concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o texto depois de pronto. É nessa releitura que muitas vezes se percebem eventuais redundâncias ou repetições desnecessárias de idéias".


    A resposta é correta. 


  • CONCISO = SEM ENROLAÇÃO

  • QUESTÃO CORRETA.

     

    Princípios da Redação Oficial

    Há uma correlação dos Princípios da Redação Oficial com os Princípios da Administração (LIMPE).

     

    São eles:

    1. Impessoalidade

    2. Clareza

    3. Concisão

    4. Formalidade

    5. Uniformidade

     

     

    3. Concisão: é o oposto da prolixidade, algo que não queremos nos textos oficiais. 

    ProlixidadeCaracterística de quem é demasiadamente longo e demorado para explicar algo.

    A concisão é uma qualidade dos textos oficiais e está relacioando com o Pricípio da Economia Linguística, que quer dizer: mais informações com o menor número de palavras.

     

     

  • A concisão é um conceito oposto à prolixidade.

     Princípio da economia linguística: mais informação em menos palavras. Economizam-se palavras, não ideias.

     Devem ser eliminados termos redundantes ou desnecessários.

    – Locuções verbais são amparadas pela gramática;

    – Não deve ser usado gerundismo.

     A concisão surge de dois fatores: revisão criteriosa do texto e domínio da norma culta (ambos os fatores são necessários, juntos)

  • o famoso falou pouco, mas falou bonito; disse tudo; e vai embora...


ID
1312924
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

No item a seguir, é apresentado um trecho de texto, que deve ser julgado certo se estiver correto e adequado para compor o tipo de correspondência oficial indicada em negrito, ou errado, em caso contrário.

Ata – O Secretário tomou a palavra e esclareceu que, de acordo com pesquisa realizada pela CNI, aproximadamente 70% das empresas no Brasil sofrem dificuldades decorrentes da má qualificação profissional. E apesar de a maioria oferecer treinamento na própria empresa, para contornar o atraso, a deficiência na qualidade do ensino básico foi apontada como elemento limitante para a capacitação. Em muitos casos, é necessário retomar estágios fundamentais para auxiliar o aluno a alcançar o nível técnico desejado.

Alternativas
Comentários
  • Ata:relatório escrito do que se fez ou disse em sessão de assembleia, sociedade, júri,corporação. É o registro claro e resumido das ocorrências de uma reunião de pessoas, com fim determinado.

    Melhor material sobre o assunto:

    Fonte: http://concursos.acasadoconcurseiro.com.br/wp-content/uploads/2011/05/APOSTILA-MPU-REDA%C3%87%C3%83O-OFICIAL-MARIA-TEREZA.pdf



  • Ata: relatório escrito do que se fez ou disse em sessão de assembleia, sociedade, júri,corporação. É o registro claro e resumido das ocorrências de uma reunião de pessoas, com fim determinado. 

    Não há erros de português. Questão correta.

  • O enunciado informa que "é apresentado um trecho de texto, que deve ser julgado certo se estiver correto e adequado para compor o tipo de correspondência oficial indicada em negrito, ou errado, em caso contrário".

    Segundo o Manual de Redação da Prefeitura do Rio de Janeiro, ata é "espécie documental em que se registram fielmente atos, fatos, ocorrências e decisões de uma assembléia, sessão ou reunião. Possui valor jurídico e é lavrada em livro próprio por pessoa indicada. O texto é redigido durante a reunião e submetido à aprovação dos participantes ao final dela ou na seguinte. Para evitar fraudes, o texto é estruturado sem parágrafos, sem espaços em branco ou rasuras".

    O texto apresentado na questão é um detalhamento e uma descrição da fala do secretário, o que caracteriza o trecho de texto como uma ata.


    A resposta é correta. 

  • Achei que estivesse errada pois a sigla CNI  não veio precedida do seu significado.

  • o erro é que na ata os números são escritos por extenso, alí tem ''70%'', caberia um recurso e a questão seria anulada

  • na ata os números são escritos por extenso, aí tem ''70%''!

  • DISCORDO.


    Números devem ser escritos por extenso.

    Imagine a confusão que seria caso o sete fosse redigido parecido com o número 1.

  • Como já foi dito, a sigla deve ser precedida de seu significado, e o número deve ser escrito por extenso.

    Questão errada.

  • O TEXTO NÃO É REDIGIDO A MÃO, CRISTIANO. 


    O FRAGMENTO É PAARTE DE UM EXPEDIENTE, E NÃO O EXPEDIENTE EM SI... NÃO HÁ NECESSIDADE DE ESCREVER O SIGNIFICADO DA SIGLA SEMPRE QUE MENCIONADA, BASTA A PRIMEIRA.


    GABARITO CERTO


  • Maldita questão, passivel de anulação. Numeros tem que ser por extenso

  • A compreensão que tive foi a de que o trecho "em muitos casos, é necessário retomar estágios fundamentais para auxiliar o aluno a alcançar o nível técnico desejado", deixou de ser um RELATÓRIO para se tornar uma IMPRESSÃO SUBJETIVA do redator acerca do que foi dito pelo Secretário. Diferentemente dos trechos anteriores, cujas expressões são "o Secretário tomou a palavra e esclareceu que..." e "a deficiência na qualidade do ensino básico foi apontada como...". Por isso, marquei como errado. Mas, conforme o gabarito, a asertiva está certa.

  • Nossa, só podia ser cespe. Pelo que consta NO MR, em texto de ata deve-se EVITAR SIGLAS e os NÚMEROS devem ser escritos POR EXTENSO!!

  • Gabarito: CERTO

    -

    A ata deve ser digitada em espaço simples (espaço 1), em linguagem corrida, sem parágrafos nem espaços vazios, e conter: número sequencial, data, local, horário (todos por extenso) em que teve início, nome do presidente, dos membros presentes e dos convidados, dos membros com ausência justificada, assuntos discutidos e respectivas deliberações, fecho identificando o horário em que foi encerrada, espaço para assinatura de quem redigiu e a assinatura de quem a redigiu, seguido do nome (por extenso).  

    -

    Por último, o nome do presidente e dos demais membros presentes (em ordem alfabética), os quais assinarão a ata, caso seja essa a opção do todo. O número de reunião ordinária é sequencial e deve ser escrito por extenso. Por exemplo: Ata da Quinquagésima Décima Primeira Reunião Ordinária do Conselho.  

    -

    Importante: Respeitada a tolerância regimental para quórum, deve ser exarada ata de reunião ordinária que não se realizou por falta de quórum nos mesmos moldes das ocorridas. Reunião extraordinária não tem número. É identificada pela data em que foi realizada. 

    -

    Disponível em: http://unb2.unb.br/noticias/downloads/normaspadronizacaoversaofinal.pdf

    -

    Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não veem. Hebreus 11:1 (Bíblia)

  • TUDO por EXTENSO!!!!!!

  • "Em cada um do item a seguir, é apresentado um trecho de texto, que deve ser julgado certo se estiver correto e adequado para compor o tipo de correspondência oficial indicada em negrito, ou errado, em caso contrário." (QUESTÃO CONTROVERSA)

    Salvo engano, não vi na Questão menções a respeito de erros ortográficos, gramaticais etc. Fala-se a respeito da composição, ou seja, se está adequado ao perfil de uma Ata. 

    O erro, ao meu ver, é o 70%, uma vez que deveria aparecer por extenso, o que não ocorreu na Questão.

    Alguém apresenta um contraponto?

  • Pode se escrever 70%, 12%.. (número inteiro),  mas 71..72, 94...deve ser por extenso (setenta e um por cento..)

  • Questão polêmica, na minha opinião está ERRADA, logo no início deveria ter DATA, HORA, LOCAL (por extenso), nome dos participantes, o assunto....

  • " ...E apesar de a maioria oferecer treinamento na própria empresa, para contornar o atraso,"

     Não caberia uma vírgula depois do "e"? Por que não? Como assim? Mamãe??


ID
1312927
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

No item a seguir, é apresentado um trecho de texto, que deve ser julgado certo se estiver correto e adequado para compor o tipo de correspondência oficial indicada em negrito, ou errado, em caso contrário.

Relatório – Constatou-se que há no país 2,2 milhões de jovens entre os dezoito e os vinte e quatro anos de idade fora da escola e do mercado de trabalho. Além disso, o nível de escolaridade dos trabalhadores é um dado significativo: hoje, 5,6 milhões de empregados na indústria nacional não possuem sequer o ensino médio. Com o intuito de mudar esse quadro, sugestões estão sendo discutidas nos estados para a criação de uma agenda profissionalizante no âmbito do movimento Educação para o Mundo do Trabalho.

Alternativas
Comentários
  • É como se eu fosse num país fazer um levantamento e descrevesse alguns dados sobre a população, isso pode ser um exemplo de relatório.

  • Uma dúvida: número acima de 10 por extenso?  

  • Outra dúvida: "estado" com "e" minúsculo quer dizer a mesma coisa que "Estado" com "E" maiúsculo? Acabei de fazer uma questão dentro desta mesma lógica de enunciado em que o erro me parecia ser este. E aqui, foi erro do QC ou a banca "se passou"? A meu ver, o trecho desta questão estava correto...    

  • Um relatório é um conjunto de informações utilizado para reportar resultados parciais ou totais de uma determinada atividade, experimento, projeto, ação, pesquisa, ou outro evento que esteja finalizado ou em andamento.

    gab:certo

  • Quanto à dúvida do Ivan Leal:

     

    1 - Quando nos referimos ao “Estado” instituição, este é grafado sempre com letra maiúscula. Tal como em:
    É dever do Estado cuidar das questões referentes aos órgãos que dele fazem parte. 

    2 - No caso de nos referirmos a alguma região brasileira, esta deverá ser grafada com letra minúscula, como por exemplo: 
    Moramos no estado do Rio de Janeiro.

    3 - Quando se referir uma condição da pessoa, deverá ser grafado com letra minúscula, por exemplo:

    É bem provável que o estado de saúde de Márcia se agrave ainda mais. 

     

    (...) sugestões estão sendo discutidas nos estados (brasileiros)

     

    Gabarito: Certo


ID
1318141
Banca
IF-SC
Órgão
IF-SC
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Em um e-mail, enviado aos responsáveis pelo setor de vendas de uma multinacional, a secretária do Presidente escreveu a seguinte mensagem: “O presidente da empresa revelou-se incréu em relação à política de vendas adotada pela equipe.”
O entendimento da mensagem em destaque ficou comprometido, para alguns destinatários, em função do_________________.
Assinale a alternativa CORRETA.

Alternativas
Comentários
  • "Preciosismo é o emprego desnecessário de vocábulos de 'baixa frequência' (palavras de significado desconhecido da maioria das pessoas), arcaicos ou em língua estrangeira ou ainda qualquer forma afetada de expressão verbal. Constitui também preciosismo o abuso da ordem inversa e, na expressão oral, o linguajar próprio do padrão formal (língua escrita)”.

    In: Dicionário InFormal

  • Incréu é o mesmo que "incrédulo".

  • Preciosismo: é o emprego desnecessário de vocábulos de baixa frequência, palavra de significado desconhecidos da maioria das pessoas. 

     Hipérbato: Também conhecido como inversão, que consiste na troca da ordem direta dos termos da oração ou de nomes e seus determinantes.

    Neologismo: Consiste na criação de uma palavra ou expressão nova, ou na atribuição de um novo sentido a uma palavra que já existe.

    Barbarismo: É o erro de pronúncia, grafia ou de uma determinada palavra.

    Zeugma: Consiste na omissão de uma ou mais elementos de uma oração, já expresso anteriormente. 

  • A questão apresenta alternativas diferentes para o trecho exposto.

    Sabemos que neologismo é a criação de palavras novas na língua. Hipérbato é a mudança brusca dos termos de uma oração. Preciosismo é o emprego de termos pouco conhecidos pela maioria da população. Barbarismo é o uso incorreto de uma palavra. E zeugma é a omissão de um termo já mencionado antes. 

    Ao analisar o trecho apresentado, percebemos que há o uso de uma palavra, "incréu", que significa "descrente", "incrédulo". Era preferível o uso das palavras já conhecidas pela maioria. 


    A resposta correta é a letra (C).



  • GABARITO C - PRECIOSISMO

  • GABARITO C

    PMGO


ID
1388617
Banca
MPE-RS
Órgão
MPE-RS
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Instrução: A questão versar sobre aspecto da redação oficial.

Assinale a alternativa que completa corretamente as lacunas das frases abaixo, na ordem em que aparecem.

1. _______ reuniões aqui nesta tarde.
2. _______ divergências quanto a este caso.
3. _______ haver duas audiências judiciais para que se possa encerrar o caso.
4. Se não _____ suficientes recursos financeiros, o novo prédio do tribunal não teria sido construído.

Alternativas
Comentários
  • I) Houve ( verbo haver no sentido de existir, fica no singular)
    II)Existem ( Vai para o plural normalmente concordando com o sujeito)
    III) Deverá ( Loc. verbal com verbo haver, ambos ficam no singular)
    IV) Tivesse Havido ( Outra loc. verbal, ambos permanecem no singular)

    Gab. A

  • Esta questão envolve conhecimento das concordâncias e flexões dos verbos "haver", "existir" e "dever".

    Sabemos que verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal, ou seja, não tem sujeito. Desta forma, no número (1.) temos "houve", pois não concorda com "reuniões", já que não há sujeito.

    Já o verbo "existir" tem sujeito, e concorda com o mesmo, seja no singular ou plural. Desta forma, em (2.) temos "Existem".

    Em (3.) se o verbo principal estiver no singular, o auxiliar também estará no singular. Desta forma, o correto é "Deverá".

    Em (4.) o verbo "havido" é impessoal, flexionado na terceira pessoa. O auxiliar, desta forma, também estará na terceira pessoa. Percebemos que há relação entre dois passados: aquele do novo prédio e o dos recursos financeiros. O tempo do novo prédio é mais atual do que o outro, estabelecendo uma relação de passado com um passado mais antigo, ou seja, de um passado pretérito com um pretérito mais-que-perfeito. A flexão correta, então, é "tivesse havido".


    A resposta correta é a letra (A).
  • Esta questão envolve conhecimento das concordâncias e flexões dos verbos "haver", "existir" e "dever".

    Sabemos que verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal, ou seja, não tem sujeito. Desta forma, no número (1.) temos "houve", pois não concorda com "reuniões", já que não há sujeito.

    Já o verbo "existir" tem sujeito, e concorda com o mesmo, seja no singular ou plural. Desta forma, em (2.) temos "Existem".

    Em (3.) se o verbo principal estiver no singular, o auxiliar também estará no singular. Desta forma, o correto é "Deverá".

    Em (4.) o verbo "havido" é impessoal, flexionado na terceira pessoa. O auxiliar, desta forma, também estará na terceira pessoa. Percebemos que há relação entre dois passados: aquele do novo prédio e o dos recursos financeiros. O tempo do novo prédio é mais atual do que o outro, estabelecendo uma relação de passado com um passado mais antigo, ou seja, de um passado pretérito com um pretérito mais-que-perfeito. A flexão correta, então, é "tivesse havido".


    A resposta correta é a letra (A).

     

    Professora Verônica Ferreira 

  • I) Houve: Verbo haver no sentido de existir é impessoal = fica no singular

    II)Existem: conjuga o verbo concordando com o sujeito

    III) Deverá: o verbo principal (haver) está no singular, então o verbo auxiliar (deverá) também fica no singular

    IV) Tivesse Havido: o verbo principal (haver) deve ficar no singular (sentido de existir), então o verbo auxiliar (tivesse) também fica no singular


ID
1414180
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEE-AL
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

                                                                                         Em 10 de outubro de 2013.

                                            Assunto: Pedido de impugnação ao Edital de Pregão n.º 200/2013 referente à aquisição de lousas digitais interativas

                                                                                        Senhor Chefe do Núcleo Jurídico,

1.    Em resposta ao pedido de impugnação ao Edital de Pregão n.º 200/2013, referente a compra de lousas digitais interativas com projetor acoplado e software, para equipar os auditórios das escolas da rede estadual de ensino, temos o prazer de justificar e informar a Vossa Senhoria que, após levantamento feito junto a diversos fabricantes e revendedores de lousas digitais interativas, as características indicadas no edital são as características que consideramos essenciais no que toca à qualidade técnica e pedagógica do equipamento.
2.    Existem inúmeras marcas de lousa interativa no mercado que fornecem a solução integrada, com vários modelos de videoprojeção de curta distância e lousa interativa, razão pela qual vimos pedir uma solução que seja integrada (fornecida pelo mesmo fabricante), como forma de facilitar o processo de instalação, operação, uso e manutenção pós-venda do equipamento. Estamos cientes de que, ao lidarmos com apenas uma marca, esses processos serão mais simples, em todos os níveis, dado que o fornecedor só terá de se remeter a um fabricante.
3.    Há variadas marcas presentes no mercado que possuem ferramentas de ensino de diferentes disciplinas otimizadas na lousa interativa. No edital, optamos por solicitar a ferramenta mais completa, pois queremos assegurar que os nossos professores e alunos tenham à disposição o melhor hardware e o melhor software para as aulas didáticas e pedagógicas.

Atenciosamente,
                        _____________________________
                                      Fulana de Tal
                    Secretária de Estado da Educação e do Esporte de Alagoas

Considerando o documento oficial hipotético acima, julgue o item subsecutivo com referência à adequação da linguagem e do formato do texto, de acordo com o Manual de Redação da Presidência da República (MRPR).

A linguagem empregada na introdução do corpo do documento hipotético condiz com a que deve ser utilizada na elaboração dessa modalidade de comunicação oficial, fundamentada em correção gramatical, concisão, clareza e objetividade.

Alternativas
Comentários
  • No começo da leitura da introdução já é possível matar a questão, pois fala o acento grave do trecho ...,"referente à compra"...

  • "Temos o prazer de indicar" rompe com a impessoalidade

  • O enunciado informa que "a linguagem empregada na introdução do corpo do documento hipotético condiz com a que deve ser utilizada na elaboração dessa modalidade de comunicação oficial, fundamentada em correção gramatical, concisão, clareza e objetividade". 

    Observamos que já em (1.) há erro, pois falta crase em "à compra".


    A resposta está incorreta. 
  • Está ai um exemplo de  texto prolixo.O qual deveria ser conciso  conforme dispõe o M. Redação.

  • REFERENTE À COMPRA


    GABARITO ERRADO

  • Além da ausência, como já mencionado, do acento grave no trecho "referente à compra", também houve prejuízo para a concisão quando, nas duas últimas linhas, repetiu-se a palavra "características". Reparem como as duas últimas linhas ficariam muito mais concisas se fosses reescritas assim:

     

    as características indicadas no edital são as que consideramos essenciais no que toca à qualidade técnica e pedagógica do equipamento.

     

    Cortando a palavra "características", foi possível reduzir o texto sem prejuízo algum para o seu sentido, implicando, portanto, maior concisão.

  • parei de ler em temos o prazer

  • LI ATÉ O "TEMOS O PRAZER" 

  • Melhor comentario foi o de Pedro Jorge, galera muita atenção! Na questão não pergunta sobre os aspectos de impessoalidade e sim de correção gramatical, concisão, clareza e objetividade, logo, não tem isso de parei de ler no "temos o prazer".

  • Parei de ler na crase,kkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Atenção ao excesso de adjetivos!

    Lembrando que o uso da primeira pessoa por si só não fere a impessoalidade.

  • ERRADO

    Veja na mesma prova outra:


    CESPE/SEE-AL/2013

    Com relação à forma de diagramação, constata-se, na redação do documento em análise, abuso no emprego de negrito, o que prejudica a elegância e a sobriedade do expediente oficial.

    CERTO

  • Direto ao ponto! Em redação oficial, ninguém tem prazer de nada!

    "...estadual de ensino, temos o prazer (Feriu a IMPESSOALIDADE)de justificar e informar..."

    GABARITO: ERRADO


ID
1414189
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEE-AL
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

                                                                                         Em 10 de outubro de 2013.

Assunto: Pedido de impugnação ao Edital de Pregão n.º 200/2013 referente à aquisição de lousas digitais interativas

                                                                                        Senhor Chefe do Núcleo Jurídico,

1.    Em resposta ao pedido de impugnação ao Edital de Pregão n.º 200/2013, referente a compra de lousas digitais interativas com projetor acoplado e software, para equipar os auditórios das escolas da rede estadual de ensino, temos o prazer de justificar e informar a Vossa Senhoria que, após levantamento feito junto a diversos fabricantes e revendedores de lousas digitais interativas, as características indicadas no edital são as características que consideramos essenciais no que toca à qualidade técnica e pedagógica do equipamento.
2.    Existem inúmeras marcas de lousa interativa no mercado que fornecem a solução integrada, com vários modelos de videoprojeção de curta distância e lousa interativa, razão pela qual vimos pedir uma solução que seja integrada (fornecida pelo mesmo fabricante), como forma de facilitar o processo de instalação, operação, uso e manutenção pós-venda do equipamento. Estamos cientes de que, ao lidarmos com apenas uma marca, esses processos serão mais simples, em todos os níveis, dado que o fornecedor só terá de se remeter a um fabricante.
3.    Há variadas marcas presentes no mercado que possuem ferramentas de ensino de diferentes disciplinas otimizadas na lousa interativa. No edital, optamos por solicitar a ferramenta mais completa, pois queremos assegurar que os nossos professores e alunos tenham à disposição o melhor hardware e o melhor software para as aulas didáticas e pedagógicas.

Atenciosamente,
                        _____________________________
                                      Fulana de Tal
                    Secretária de Estado da Educação e do Esporte de Alagoas

Com base no MRPR, julgue o item seguinte, acerca da redação de correspondências oficiais.


Primando-se pela clareza e concisão, qualidades do documento oficial, o período “Estamos envolvidos no processo de fazer uma comparação entre a capacidade de raciocínio mental do homem de hoje, do século XXI, com a capacidade de raciocínio mental do homem do século XV” poderia ser reescrito da seguinte forma: “Estamos fazendo uma comparação entre a capacidade de raciocínio do homem de hoje com o do século XV”.

Alternativas
Comentários
  • Estamos envolvidos no processo de fazer = será feito ainda

    estamos fazendo uma comparação = já está sendo feito


    GAB ERRADO

  • Extraído do manual...

    O esforço de sermos concisos atende, basicamente ao princípio de economia lingüística, à mencionada fórmula de empregar o mínimo de palavras para informar o máximo. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se devem eliminar passagens substanciais do texto no afã de reduzi-lo em tamanho. Trata-se exclusivamente de cortar palavras inúteis, redundâncias, passagens que nada acrescentem ao que já foi dito.

  • Entre _____ E ______.

    Não se usa COM nesse caso!

  • o que  tem a ver com o texto apresentado?

  • "Primando-se pela clareza e concisão"
    ”poderia ser reescrito da seguinte forma"

    Errado, pois conforme os comentários dos colegas, há mudança de sentido e incorreção gramatical, então não há o que se falar em "primar" pela clareza e concisão, sendo que para isso se fira outras qualidades indispensáveis da redação oficial: linguagem culta e comunicação (passar a mensagem correta).

  • Nada tem a ver com texto. Faz o candidato perder tempo lendo o texto e no final a pergunta nada tem a ver com o mesmo. Oh Cespe... 

  • O certo seria : “Estamos fazendo uma comparação entre a capacidade de raciocínio do homem de hoje com a do século XV”. Ou seja,  “Estamos fazendo uma comparação entre a capacidade de raciocínio do homem de hoje com a (capacidade de raciocínio do homem de hoje com a) do século XV”

  • Pensando...( igual a Prof. Flávia Rita)

     

    "Isso é entre eu e você?" ....  "A comparação é feita entre ele e ela".

                   ou                      

    "Isso é entre eu com você?"   "A comparação é feita entre ele com ela".

     

  • Tirando a gramática que apresenta alguns errinhos, o segundo trecho omite informação.

  • entre

  • Sec XXI com Sec XV?

  • Estamos fazendo uma comparação entre a capacidade de raciocínio do homem de hoje com o do século XV”

    Estamos fazendo uma comparação com a / da capacidade de raciocínio do homem de hoje e a (capacidade do homem) do século XV”.

    O verbo comparar é transitivo direto e indireto.

    Quem compara, compara algo com outro algo.


ID
1437802
Banca
FCC
Órgão
AL-PE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Uma frase comum no início de certo tipo de documento oficial está corretamente redigida em:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito D


    Requerer – quem requere, requere algo (OD) a alguém (OI) – VTDI

    Requerer que sejam transcritos os artigos (OD)... à mesa (OI)


  • a) errado - ... seja realizada uma nova Audiência Pública. 
    "Uma nova audiência pública" é sujeito de "realizar".
    b) c) e) - errado - Requerer à Mesa...
    Requerer é verbo transitivo indireto.

    d) CORRETO 


ID
1468438
Banca
UFU-MG
Órgão
UFU-MG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Leia o texto abaixo.

      Nos últimos meses, as conversas sobre mercado de trabalho orbitam em volta dos mesmos assuntos: pleno emprego, recorde de vagas, guerra por talentos. ❶ , há 92 milhões de brasileiros empregados e a taxa de desemprego vai se manter na casa dos 6% durante este ano, índices que são excelentes para o trabalhador.
      ❷ a desaceleração da economia ter feito o Ministério do Trabalho e Emprego reduzir a previsão de geração de 3 milhões de vagas este ano no país, os números, ainda assim, devem ser semelhantes aos de 2010, quando 2,52 milhões de vagas foram preenchidas.
      Todo esse cenário positivo, ❸ esconde uma dura realidade: há pessoas qualificadas que não conseguem mudar de emprego e,❹ existem desempregados que mesmo ostentando um bom currículo são incapazes de obter uma recolocação. Esse desequilíbrio é considerado natural por economistas, até mesmo ❺ os ventos sopram a favor do profissional, como agora. ❻, vivemos uma situação em que há milhares de postos de trabalho de um lado e, de outro, profissionais incapazes de conquistar uma colocação melhor.

                                                GIARDINO, Andrea. Você SA, 10 de outubro de 2011.

Assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas do texto acima.

Alternativas
Comentários
  • Yes! LETRA A. Consegui acertar.

  • Chutei e acertei, mas eu odeio essas questões.A ufu sempre UFUDEndo com a gente =/

  • Questões assim vc tem que estar com a cabeça fria. Se não estiver, deixa pra depois, vá ao banheiro e volte. Pra ter certeza, reescreva o texto no rascunho utilizando as palavras das opções que vc tem duvida. É assim que acerta, preguiçoso passa em concurso não.


ID
1468492
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-PI
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Mem. 15/2014-CGE/PI

                                                                        Teresina, 10 de outubro de 2014.


Ao Sr. José Alves André


Assunto: Reunião sobre Gestão de Convênios

1.       Informo que, no próximo dia 25, às 9 horas, na sala de treinamento, será promovida reunião em que se tratará dos convênios celebrados por este órgão.
2.       Solicito o comparecimento dos servidores dessa unidade, munidos dos relatórios anuais a serem discutidos com o diretor financeiro e o coordenador do setor, de forma a sanar possíveis questionamentos e dúvidas.
3.       Esclarecimentos adicionais podem ser obtidos pelo ramal 678.



                              Atenciosamente,


                                                      [espaço para a assinatura]
                                                      [Nome]
                                                      Controlador-Geral do Estado

Considerando as disposições do Manual de Redação da Presidência da República, julgue o item que se segue, a respeito da adequação, do formato e da linguagem da comunicação oficial hipotética Mem. 15/2014-CGE/PI.

No parágrafo introdutório, exige-se, além da apresentação do assunto que motivou a comunicação oficial, a inserção de formas indiretas como recurso de polidez — “Cumpre-me informar que”, por exemplo —, expressão essa que poderia substituir o trecho “Informo que”.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: ERRADO

    Evite o uso das formas: “Tenho a honra de”, “Tenho o prazer de”, “Cumpre-me informar que”, empregue
    a forma direta;

    MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA - página 11

  • O adequado é sempre -  3º pessoa do singular ou plural e sempre Impessoal.

  • Sem frescurinha na Redação Oficial, sempre com a maior concisão e clareza possível. 

  • A questão informa que "no parágrafo introdutório, exige-se, além da apresentação do assunto que motivou a comunicação oficial, a inserção de formas indiretas como recurso de polidez — “Cumpre-me informar que", por exemplo —, expressão essa que poderia substituir o trecho “Informo que"".

    No Manual de Redação Oficial consta a seguinte informação: "introdução, que se confunde com o parágrafo de abertura, na qual é apresentado o assunto que motiva a comunicação. Evite o uso das formas: “Tenho a honra de", “Tenho o prazer de", “Cumpre-me informar que", empregue a forma direta". 

    Esta informação consta na página 12, "Partes do documento no Padrão Ofício". Desta forma, o termo "Cumpre-me informar" não pode substituir o trecho "Informo que".

    A resposta é INCORRETA.
  • Em cumprimento ao Princípio da Concisão/Objetividade, o Texto Oficial deve manter a economia linguística, isto é, apresentar o máximo de informação com o mínimo de palavras;

    ========================================================================

    "Informo que" = Conciso

    "Cumpre-me informar que" = menos Conciso 

  • Gente o principal erro da questão está em informar que deve-se empregar POLIDEZ no texto que significa cortesia:

    De acordo com o Manual de Redação da Presidência da República, de forma alguma se devem empregar expressões polidas ou de cortesia, do tipo “É com muito prazer...”, “É um grande orgulho lhe dirigir a palavra”, “São votos de grande estima...”, “Cumpre-me informar que”.
    Na mensagem deve ser privilegiado o conteúdo, cortando-se qualquer tratamento pomposo, a chamada “rasgação de seda”.
    http://www.metodoconcursos.com.br/artigo/redacao-oficial-na-cgepi
  • Errado.

    Um dos princípios que regulam a RO é o da concisão. Ou seja, o texto deverá ser preciso, sucinto e objetivo.

  • A expressão "cumpre-me informar" é terminantemente proibida pelo Manual de Redação Oficial da Presidência da República.

  • Mega falso! A impessoalidade é imprescindível.  

  • kkk. Anderson Maria, gostei do "rasgação de seda"

  • Segundo o MRPR:


     e) texto: nos casos em que não for de mero encaminhamento de documentos, o expediente deve conter a seguinte estrutura:


      – introdução, que se confunde com o parágrafo de abertura, na qual é apresentado o assunto que motiva a comunicação. Evite o uso das formas: "Tenho a honra de", "Tenho o prazer de", "Cumpre-me informar que", empregue a forma direta;


      – desenvolvimento, no qual o assunto é detalhado; se o texto contiver mais de uma idéia sobre o assunto, elas devem ser tratadas em parágrafos distintos, o que confere maior clareza à exposição;


      – conclusão, em que é reafirmada ou simplesmente reapresentada a posição recomendada sobre o assunto.

  • Banca: CESPE Órgão: TCE-PA - 2016

    A partir do memorando hipotético apresentado, julgue o item que se segue com base nas normas do Manual de Redação da Presidência da República (MRPR).

    O texto ficaria mais conciso, atendendo-se às normas constantes no MRPR quanto às características da redação oficial, caso se substituísse o trecho "Cumpre-me informar que" por "Informo que". -> C

  • GABARITO: ERRADO

     

    Evite o uso das formas: “Tenho a honra de”, “Tenho o prazer de”, “Cumpre-me informar que”, empregue
    a forma direta;
     

     

    MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA - página 11


ID
1506046
Banca
UFMG
Órgão
UFMG
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

O tratamento impessoal que deve ser dado aos documentos oficiais gera, no texto,

Alternativas
Comentários
  • Letra (b)


    1.1. A Impessoalidade


      b) da impessoalidade de quem recebe a comunicação, com duas possibilidades: ela pode ser dirigida a um cidadão, sempre concebido como público, ou a outro órgão público. Nos dois casos, temos um destinatário concebido de forma homogênea e impessoal;



  • Fiquei na duvida entre a A e a B, mas pensando melhor, com a ajuda do colega, percebi que realmente deve ser de forma homogenea e impessoal. 

    Gabarito letra B

  • O EMISSOR é um só: o serviço público. O RECEPTOR, aquele que recebe a mensagem, deve ser tratado de forma impessoal e sem distinção.

    LETRA B

  • Alternativa B)

    A) uma desejável padronização no conteúdo de documentos escritos.

    Não somente documentos escritos, mas a comunicação geral da administração

    B) um destinatário concebido de forma homogênea e impessoal.

    Sim, o destinatário se torna único assim como o remetente

    C) a presença da interferência individual de quem a elabora.

    Pelo contrário, a ausência

    D) a inserção de impressões pessoais nos textos escritos.

    Pelo contrário, a ausência de impressões


ID
1522765
Banca
Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ
Órgão
Prefeitura de Rio de Janeiro - RJ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Texto: Fome de justiça

[...]
            Fui ao presídio feminino Nelson Hungria, convidado para dar uma pequena palestra sobre o livro e a liberdade. Uma biblioteca breve e bem escolhida foi a primeira surpresa, além das cores com que as alunas pintaram a escola da unidade. Depois, todos aqueles olhos, atravessados por uma fome de mudança, rostos variados, tantos, boa parte dos quais cheios de comoção. Olhos em que brilha a obstinada luz do “ainda-não”, que as faz seguir em frente, com a geografia particular de seus afetos. Chamam-se Marisa, Teresa, Maria. Mas que importam os nomes? Não quiseram saber de meu passado e eu tampouco me interessei pelo passado daquelas senhoras. Como disse Agostinho, o passado deixou de ser e o futuro não veio. Portanto, só há presente. E estávamos ali convocados pela duríssima beleza do agora.
            Lembrei a todas que sonhamos de olhos abertos, sobretudo de olhos abertos, como disse Ernst Bloch, e que o presente só faz sentido através da construção que se faça da matéria viscosa dos sonhos, do tempo que virá por antecipação. Disse-lhes que eram noivas de um belo e atraente senhor, a quem deveriam fazer a corte e conquistar com arrebatada decisão: o futuro. E tentamos avançar nessa direção.
            As perguntas nos aproximaram, quebrando um mundo aparentemente dividido, nas malhas processuais ou nas franjas do Código Penal. Somos a mesma porção de humanidade, regidos pela poética do encontro e da boa vontade. Eu indagava silencioso se a Justiça terá olhos suficientes para alcançar essas moças e senhoras, que ainda me emocionam de tal modo que até o momento não sei definir o que vivi. Mas será mesmo preciso definir o que quer que fosse nessa esfera?
            Fui almoçar depois com a diretora e as agentes penitenciárias. As cozinheiras são “moradoras” que preparam os pratos com suas próprias mãos. A fome silenciosa de justiça, no silêncio e no trabalho. Penso nas minhas mãos e nas suas, leitor. Penso nas mãos dos juízes e nas de nossas mães. Porque sem compaixão não há justiça.

                                                                                          Marco Lucchesi, publicado em O Globo, 27/11/13 - fragmento adaptado
                                                                                                disponível em: http://oglobo.globo.com/opiniao/fome-de-justica-
                                                                                                                                                      10891521#ixzz2oNk31UbC

Tendo em vista a clareza, a impessoalidade, a objetividade e a coerência exigidas na redação oficial, é adequada à escrita a ser empregada no serviço público, inclusive em mensagem de correio eletrônico, a seguinte frase:

Alternativas
Comentários
  • Gab. B

    Em seu discurso, o autor evidenciou sensibilidade e solidariedade.


  • Acredito que a letra B, apesar da banca ter dado como correta, apresenta ambiguidade. 

    Seria no discurso dele, ou no meu, que evidenciou sensibilidade e solidariedade?

  • GABARITO LETRA B - 

    Em seu discurso, o autor evidenciou sensibilidade e solidariedade.

    É PRECISO LER DUAS VEZES!

  • Questão muito confusa!

  • O que a resposta tem a ver com o questionamento feito "Tendo em vista a clareza, a impessoalidade, a objetividade e a coerência exigidas na redação oficial, é adequada à escrita a ser empregada no serviço público, inclusive em mensagem de correio eletrônico, a seguinte frase:".

    Questão ridícula!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Que texto maravilhoso!

  • Ano: 2014 Banca:  ????????????????????????????????????????????????????????????????????Órgão:  Provas:  |  

  • WTF?????????? Alguém me explica qual é o erro das alternativas? por favor!!!!!!!!!!!!!!!

  • A esperança de uma mulher encarcerada é maior do que um homem. (errado)

    Quem é maior é maior DO QUE alguém ou DO QUE algo.

    A esperança de uma mulher encarcerada é maior do que a de um homem.

    Uma comissão foi criada através de portaria do Ministro. (errado) - Através é de parede.

    Uma comissão foi criada por meio de portaria do Ministro.

    Sabe-se que o alcance do cinema é diferente da leitura. (errado)

    Sabe-se que o alcance do cinema é diferente do (alcance) da leitura. A palavra alcance está posta de maneira elíptica e por isso exige a preposição DO antes do termo seguinte.

    Equívocos? Estou à disposição de feedbacks.


ID
1599313
Banca
FUNRIO
Órgão
UFRB
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

“Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o texto depois de pronto. É nessa releitura que muitas vezes se percebem eventuais redundâncias ou repetições desnecessárias de ideias.”

(Manual de Redação da Presidência da Republica)


Sobre o enunciado, assinale a ÚNICA ALTERNATIVA CORRETA que contém um texto que pode ser considerado conciso:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito E

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

  • bizuzinho~~> em todas as outras alternativas há predominâcia do gerúndio e de linguagem rebuscada.

  • A alternativa mais concisa contém menos orações intercaladas por vírgulas. 


ID
1740019
Banca
VUNESP
Órgão
CRO-SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A concisão e a objetividade estão presentes na organização do seguinte texto:

Alternativas
Comentários
  • a concisão e a clareza trata de transmitir o maximode informação com o minimo de palavras posssiveis. Não encher linguiça. de modo q a unica assertiva correta é a letra A. as demais ferem o principio da impessoalidade, usando a primeira pessoa.

  • Renan, o gabarito, letra A, também utiliza a primeira pessoa (Informo que...). O problema não é esse.

  • Então nos diz qual é o problema, Bruno, pois eu não o identifiquei. Esse tipo de questão sempre me deixa perdido. Para mim todas estão na primeira pessoa. Alguém, por favor, pode explicar quando que está ou não na primeira pessoa.

  • Venho através desta informar que será ministrado um curso de Redação Oficial a partir do mês de agosto. Informo respeitosamente por meio desta que um curso de atualização em Redação Oficial ocorrerá a partir de agosto. Venho informar que haverá um curso de Redação Oficial a partir do mês de agosto, curso este oportuno. Venho respeitosamente por meio desta informar que haverá um oportuno curso de Redação Oficial a partir do mês de agosto.

    os termos em negrito deve ser evitados seguindo o que manual diz: 

    – introdução, que se confunde com o parágrafo de abertura, na qual é apresentado o assunto que motiva a comunicação. Evite o uso das formas: "Tenho a honra de", "Tenho o prazer de", "Cumpre-me informar que", empregue a forma direta;

     

          

     

  • Quanto menos, melhor!

  • B-C-D-E Todas essas alternativas apresentam característica pessoais por eliminação sobraria somente a letra A.

  • KKK GABARITO A

    QUERO PARTICIPAR DESSA REDAÇÃO...

    PMGO


ID
1763485
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-MT
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a opção correta no que se refere às características dos expedientes oficiais.

Alternativas
Comentários
  • GAB. "D"A. INCORRETA -  a) da ausência de impressões individuais de quem comunica: embora se trate, por exemplo, de um expediente assinado por Chefe de determinada Seção, é sempre em nome do Serviço Público que é feita a comunicação. Obtém-se, assim, uma desejável padronização, que permite que comunicações elaboradas em diferentes setores da Administração guardem entre si certa uniformidade; b) da impessoalidade de quem recebe a comunicação, com duas possibilidades: ela pode ser dirigida a um cidadão, sempre concebido como público, ou a outro órgão público. Nos dois casos, temos um destinatário concebido de forma homogênea e impessoal; c) do caráter impessoal do próprio assunto tratado: se o universo temático das comunicações oficiais se restringe a questões que dizem respeito ao interesse público, é natural que não cabe qualquer tom particular ou pessoal. B. INCORRETA- A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o texto depois de pronto. É nessa releitura que muitas vezes se percebem eventuais redundâncias ou repetições desnecessárias de idéias. C. INCORRETA - A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial, conforme já sublinhado na introdução deste capítulo. Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. No entanto a clareza não é algo que se atinja por si só ela depende estritamente das demais características da redação oficial. D. - CORRETA A linguagem técnica deve ser empregada apenas em situações que a exijam, sendo de evitar o seu uso indiscriminado. Certos rebuscamentos acadêmicos, e mesmo o vocabulário próprio a determinada área, são de difícil entendimento por quem não esteja com eles familiarizado. Deve-se ter o cuidado, portanto, de explicitá-los em comunicações encaminhadas a outros órgãos da administração e em expedientes dirigidos aos cidadãos. E. - INCORRETA. - Não se adota uma variedade de linguagens, mas sim a oficial.

  • Creio que essa questão tem dois gabaritos, a letra "d" (o oficial) e a "c". Por favor, alguém me convença que estou errado de forma clara e objetiva!


    Peçam comentário do professor, por gentileza!

  • Pois é Maycon, não consigo entender o erro da C.


  • erro da C)

    A clareza datilográfica, o uso de papéis uniformes para o texto definitivo e a correta diagramação do texto são

    indispensáveis para a padronização.  Fonte: MRPR

  • Maycon, acredito que o texto da letra "c" possui características que estão mais relacionadas à uniformidade que à clareza, daí o erro desta alternativa. Espero ter esclarecido sua dúvida. Abraço! Bons estudos! Deus nos abençoe!

  • jargão ou linguagem técnica = somente quando indispensável


ID
1817731
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-PI
Ano
2016
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Entre outras, as ações que conferem clareza a um texto oficial incluem o(a)

Alternativas
Comentários
  • gabarito. AA revisão atenta exige, necessariamente, tempo. A pressa com que são elaboradas certas comunicações quase sempre compromete sua clareza.

  • Seleção de um estilo de linguagem mais próximo do ( coloquial ).  

            Esses mesmos princípios (impessoalidade, clareza, uniformidade, concisão e uso de linguagem formal) aplicam-se às comunicações oficiais: elas devem sempre permitir uma única interpretação e ser estritamente impessoais e uniformes, o que exige o uso de certo nível de linguagem.

    Fonte: MRPR.



  • Quanto à alternativa "b", deve ser observado que o remetente deve se atentar ao uso da linguagem formal da língua sem haver espaço para o uso nem aproximação coloquial, visto que aquilo que se necessita evitar é o uso de jargões e abuso de linguagens técnicas. Enfim...
    ALTERNATIVA: A

  •  a) revisão detalhada do texto pronto. (CERTO)

    De acordo com o Manual de Redação Oficial, um texto oficial possui a característica de clareza quando ele atendente simultaneamente as características da impessoalidade, do uso do padrão culto, da formalidade, da uniformidade e da concisão. Conforme mesmo manual, para que um texto conciso possua qualidade, é fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o texto depois de pronto.

      b) seleção de um estilo de linguagem mais próximo do coloquial. (ERRADO)

      c) uso de todos os padrões de ordem de palavras na oração permitidos pela língua. (ERRADO)

      d) emprego de terminologia específica de determinadas áreas do saber. (ERRADO)

      e) eliminação de passagens do texto com redução das informações apresentadas e de espaço. (ERRADO)

  • 1.4 Concisão e Clareza

    É pela correta observação dessas características que se redige com clareza. Contribuirá, ainda, a indispensável releitura de todo texto redigido. A ocorrência, em textos oficiais, de trechos obscuros e de erros gramaticais provém principalmente da falta da releitura que torna possível sua correção.

    Fonte: MRPR.

  • NENHUM TEXTO OFICIAL PRESCINDE DE REVISÃO, OU SEJA, É OBRIGATÓRIA A REVISÃO, MESMO QUE HAJA DEMORA! TANTO É QUE EXISTE CONCURSO PARA REVISOR. (cargo específico)



    GABARITO ''A''
  •  a) revisão detalhada do texto pronto. (CERTO) É obrigatório a revisão!!!

     b)seleção de um estilo de linguagem mais próximo do coloquial. (ERRADO) Linguagem Culta

     c)uso de todos os padrões de ordem de palavras na oração permitidos pela língua. ( ERRADO) Vai contra o principio da concisão.

     d)emprego de terminologia específica de determinadas áreas do saber.  (ERRADO) Deve ser evitado. Usado mais em pareceres técnicos.

     e)eliminação de passagens do texto com redução das informações apresentadas e de espaço. (ERRADO) Deve-se manter a informação do texto.

  • Pedro Matos, desculpe corrigi-lo, mas a palavra prescinde é não precisar, é desobrigar

  • Regina, desculpe-me corrigi-la, mas a utilização do prescinde está corretamente utilizado. Ou seja, é imprescindível que haja uma revisão do texto oficial.

  • prescinde = passar sem; renunciar a, dispensar, não levar em conta; abstrair.

    imprescinde = Necessário; não pode faltar; não abrir mão de.

     

    então prescinde não é a mesma coisa que imprescinde.  regina está correta caro thiago!

  • Prescindir: DISPENSAR, ou seja, Nenhum texto dispensa REVISÃO! Pedro Matos, corretíssimo!

  • b) Seleção de um estilo de linguagem próximo da norma culta.

     

    c) O uso de todos os padrões de ordem de palavras na oração permitidos pela língua fere o princípio da concisão.

     

    d) O emprego de terminologia específica de determinadas áreas do saber deve ser evitado.

     

    e) A redução das informações apresentadas compromete o conteúdo do texto.

  • Letra A.

    a) Destaque à necessidade de se revisar o texto. Na seção do MRPR (2ª e 3ª edições) sobre as propriedades de clareza e precisão, há o destaque para a importância da revisão.

    Os demais itens estão errados porque:

    b) Errada. Deve-se utilizar o padrão culto da linguagem.

    c) Errada. Deve-se optar pela ordem direta (Sujeito – Verbo – Complementos)

    d) Errada. Deve-se evitar o jargão técnico e burocrático.

    e) Errada. A concisão não é eliminação de informação (relevante); a concisão, na verdade, é dizer o máximo (de informação) com o mínimo (de palavras).

    Questão comentada pelo Prof. Bruno Pilastre

  • Esta é uma questão que exige do candidato conhecimento referente à clareza, que é um atributo da redação oficial.

    Sobre tal característica, o Manual de Redação da Presidência da República explica: 


    A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial. Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. No entanto a clareza não é algo que se atinja por si só: ela depende estritamente das demais características da redação oficial. Para ela concorrem:


    a) a impessoalidade, que evita a duplicidade de interpretações que poderia decorrer de um tratamento personalista dado ao texto;
    b) o uso do padrão culto de linguagem, em princípio, de entendimento geral e por definição avesso a vocábulos de circulação restrita, como a gíria e o jargão;
    c) a formalidade e a padronização, que possibilitam a imprescindível uniformidade dos textos;
    d) a concisão, que faz desaparecer do texto os excessos linguísticos que nada lhe acrescentam.


    É pela correta observação dessas características que se redige com clareza. Contribuirá, ainda, a indispensável releitura de todo texto redigido. A ocorrência, em textos oficiais, de trechos obscuros e de erros gramaticais provém principalmente da falta da releitura que torna possível sua correção.

    Com base na citação acima, é possível inferir que as ações que conferem clareza a um texto oficial incluem a revisão detalhada do texto pronto. Nesse sentido, identificamos que a alternativa correta é a letra A.


    Gabarito: Letra A


ID
1817734
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-PI
Ano
2016
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

      O chefe do setor de compras de um órgão público recebeu, em 3/12/2015, o Memorando n.º 21, em que eram solicitadas cópias dos documentos referentes às compras efetuadas por esse setor no primeiro semestre do ano.

Levando em consideração essa situação hipotética e as disposições do MRPR acerca da linguagem dos textos oficiais, assinale a opção que apresenta uma maneira correta, clara e coesa de se introduzir o texto do memorando de resposta a ser elaborado pelo funcionário responsável pelo referido setor.

Alternativas
Comentários
  • O texto do Memorando deve-se iniciar fazendo referência ao expediente que solicitou o encaminhamento.

  • Já quando se tratar de mero encaminhamento de documentos a estrutura é a seguinte:
    – introdução: deve iniciar com referência ao expediente que solicitou o encaminhamento. Se a remessa do
    documento não tiver sido solicitada, deve iniciar com a informação do motivo da comunicação, que é encaminhar,
    indicando a seguir os dados completos do documento encaminhado (tipo, data, origem ou signatário, e assunto de que
    trata), e a razão pela qual está sendo encaminhado, segundo a seguinte fórmula:
    “Em resposta ao Aviso nº 12, de 1º de fevereiro de 1991, encaminho, anexa, cópia do Ofício nº 34, de
    3 de abril de 1990, do Departamento Geral de Administração, que trata da requisição do servidor Fulano de
    Tal.”
    ou
    “Encaminho, para exame e pronunciamento, a anexa cópia do telegrama no 12, de 1o de fevereiro de
    1991, do Presidente da Confederação Nacional de Agricultura, a respeito de projeto de modernização de
    técnicas agrícolas na região Nordeste.”
    – desenvolvimento: se o autor da comunicação desejar fazer algum comentário a respeito do documento que
    encaminha, poderá acrescentar parágrafos de desenvolvimento; em caso contrário, não há parágrafos de
    desenvolvimento em aviso ou ofício de mero encaminhamento.

  • Quando se tratar de um memorando de mero encaminhamento deve ser observado:
    - Número e data do anterior documento;
    - Citação de introdução, como: "Em resposta", "Encaminho".
    Logo...
    ALTERNATIVA: C.

  • ALTERNATIVA - C

    No que se refere ao Padrão Ofício, em conformidade com o item “e” (texto), e em relação a mero encaminhamento de documentos, a estrutura será a seguinte:

    introdução: deve iniciar com referência ao expediente que solicitou o encaminhamento. Se a remessa do documento não tiver sido solicitada, deve iniciar com a informação do motivo da comunicação, que é encaminhar, indicando a seguir os dados completos do documento encaminhado (tipo, data, origem ou signatário, e assunto de que trata), e a razão pela qual está sendo encaminhado, segundo a seguinte fórmula:

    “Em resposta ao Aviso nº 12, de 1º de fevereiro de 1991, encaminho, anexa, cópia do Ofício nº 34, de 3 de abril de 1990, do Departamento Geral de Administração, que trata da requisição do servidor Fulano de Tal.”

    ou

    “Encaminho, para exame e pronunciamento, a anexa cópia do telegrama no 12, de 1o de fevereiro de 1991, do Presidente da Confederação Nacional de Agricultura, a respeito de projeto de modernização de técnicas agrícolas na região Nordeste.”

    desenvolvimento: se o autor da comunicação desejar fazer algum comentário a respeito do documento que encaminha, poderá acrescentar parágrafos de desenvolvimento; em caso contrário, não há parágrafos de desenvolvimento em aviso ou ofício de mero encaminhamento.

  • E no texto do memorando não deve ser usada a IMPESSOALIDADE? 

    Não marquei as alternativas que tem o verbo ENCAMINHO, pois, "eu" encaminho..

    Alguém esclarece?

  • Marcela Amorim, o próprio MRPR prevê como correta a forma encaminho, por isso não deve ser considerada incorreta. vejamos:

    Quando se tratar de mero encaminhamento de documentos a estrutura é a seguinte:

      – introdução: deve iniciar com referência ao expediente que solicitou o encaminhamento. Se a remessa do documento não tiver sido solicitada, deve iniciar com a informação do motivo da comunicação, que é encaminhar, indicando a seguir os dados completos do documento encaminhado (tipo, data, origem ou signatário, e assunto de que trata), e a razão pela qual está sendo encaminhado, segundo a seguinte fórmula:

    "Em resposta ao Aviso nº 12, de 1º de fevereiro de 1991, encaminho, anexa, cópia do Ofício nº 34, de 3 de abril de 1990, do Departamento Geral de Administração, que trata da requisição do servidor Fulano de Tal."

      ou

    "Encaminho, para exame e pronunciamento, a anexa cópia do telegrama no 12, de 1o de fevereiro de 1991, do Presidente da Confederação Nacional de Agricultura, a respeito de projeto de modernização de técnicas agrícolas na região Nordeste."


  • Obrigada Wanderson!!! :*

  • Marcella Amorim, pelo que eu entendo o uso da primeira pessoa não fere a impessoalidade. A mesma só seria ferida se o emissor emitisse algum juízo de valor. Ex: Em resposta ao Memorando... prazerosamente encaminho todas...

  • Em relação a dúvida da Marcella Amorim..


    Ano: 2016 Banca: CESPE Órgão: TRE-PI Prova: Conhecimentos Gerais para o Cargo 3 (+ provas)


    Assinale a opção correta acerca de aspectos gerais da redação oficial.

    c) A impessoalidade da redação oficial se manifesta na impossibilidade de emprego da primeira pessoa gramatical e pressupõe total ausência de tratamento personalista aos assuntos do texto. (ERRADA)


  • USO DA 1° PESSOA - o princípio da impessoalidade só será ferido se o documento tiver que ser redigido obrigatoriamente na 3° PESSOA.

     

    Ressaltando que você não pode fazer uso de termos que demonstrem apreço ou desapreço

     

    (professora Grasiela Cabral)

  • Se a remessa já tiver sido solicitada: "em resposta".

    ex.: Em resposta ao Aviso n 12...

    Se a remessa ainda não foi solicitada: "encaminho".

    ex.: Encaminho, para exame e pronunciamento, cópia anexa...

  • Alguem me diz onde esta o erro da A?

  • Letra C está em conformidade com o Manual (Pág. 11)

  • Hugo, repara: " Em observância à solicitação encaminhada a este setor, encaminho em anexo todos os extratos de compras efetuadas por este setor no primeiro semestre do corrente ano. Em tempo: o documento que solicitou a remessa dos documentos foi o Memorando n.º 21, de 3/12/2015". Veja que essas expressões grifadas não têm necessidade alguma. Traduzindo: são apenas para encher linguiça e fazendo que o texto não fique conciso. Espero tê-lo ajudado! 

  • Valeu pedro, não prestei atenção

  • E essa data sem estar por extenso?

  • GABARITO C

  • Contém o máximo de informações. 

    LETRA C

  • a) Em observância à solicitação encaminhada a este setor, encaminho em anexo todos os extratos de compras efetuadas por este setor no primeiro semestre do corrente ano. Em tempo: o documento que solicitou a remessa dos documentos foi o Memorando n.º 21, de 3/12/2015. Creio que "Em tempo", seja utilizado para a escritura de atas, não cabendo em um memorando.

    b) Atendendo ao pedido feito, anexam-se a esta mensagem todos os extratos de compras feitos por este setor no período de janeiro a junho do presente ano.

    c) Em resposta ao Memorando n.º 21, de 3/12/2015, encaminho anexas todas as cópias relativas aos documentos de compras efetuadas por este setor no primeiro semestre do referido ano.

    d) Em atenção ao documento enviado a este setor, envio, em anexo, cópias dos documentos solicitados. Vide anexos para maiores detalhes.

    e) Informo que, anexas a este documento que ora se envia todas as cópias dos documentos de compras efetuadas no primeiro semestre deste ano solicitadas seguem para apreciação.

     

    Fiquei com dúvida entre C e D, mas letra C me pareceu mais completa e com mais informação. 

  • O erro da letra E é a prolixidade


ID
1817824
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-PI
Ano
2016
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

      A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade.

                                        Manual de Redação da Presidência da República.

Assinale a opção em que o trecho de texto atende aos requisitos mencionados no fragmento acima.

Alternativas
Comentários
  • galera comenta ai os erros das questões que tornam a letra D correta  por gentileza.

  • a) Grato

    b) leiam-no 

    c) pedimos a gentileza

    d)correto

    e) Sem mais para o momento.

  • TODAS HORRÍVEIS, ESCOLHA PELA MENOS TOSCA.

  • O "encaminho" da letra D não desrespeita a impessoalidade da comunicação oficial?

  • Acreditamos, na alternativa D, está muito subjetivo. 

    Passível de anulação
  • a letra D usou 3 vezes a palavra servidores, horrível...................................

  • Bora indicar para comentário!

  • A) Erro: "corra tudo bem"

    B) Erro: "por favor"

    c) Erro: "comunicamos a todos os colegas"

    E) Erro: "que tal tipo"

  • D

    coloco-me à disposição para sanar....

    vixiiii
  • Simplesmente PODRE essa questão!


  • Indiquem p comentário!!!!!!!!


  • E o padrão de qualidade e objetidade da Chatespe cai...

  • Questão péssima. Como estar certo, contendo: "Coloco-me a disposição.."? Onde fica a impessoalidade?! 

    Fora que, existe redundância, quanto aos documentos anexados. "ficha funcional dos servidores lotados nesta seção, folha de ponto dos referidos servidores e ficha de avaliação desses servidores". 

    Não entendi...  

  • "Acreditamos que esses documentos já contêm todas as informações solicitadas por Vossa Senhoria", claramente expressa opinião.... esse gabarito tah furado, ou não tem resposta correta...

  • Oi, boa noite! Típica questão Cespe "where's Wally" em que há textos relativamente extensos (para o tempo de prova) e o candidato deve encontrar erros, que podem ser de ortografia, regência, pontuação... Diversão garantida ao examinador! 

    Nessa questão, em particular, há várias falhas em cada alternativa; colocações mal feitas, bases da redação oficial, como impessoalidade que não foram respeitadas, entre outros... Para ficar mais objetivo, vou apontar só os equívocos de gramática mesmo - que estão muito ostensivos -, mas tenho certeza de que, na sua leitura, você perceberá outros. Vamos lá:

    a) Informo todas as unidades que em virtude de implantação de novo sistema de armazenamento de dados e informações estaremos desativando, a partir de 8 horas da manhã, do dia 15 de dezembro, a rede intranet. Caso a implantação do novo sistema corra tudo bem, a previsão é a de que esse serviço volte a funcionar às 14 horas do mesmo dia. Contamos com a colaboração de todos. Grato.

    verbo informar, nesse caso é VTDI: Informo a todas as unidades (objeto indireto) que... ("objeto direto" - aqui será iniciada uma ORAÇÃO SUBORDINADA SUBSTANTIVA OBJETIVA DIRETA)


    b) Conforme ficou decidido na última reunião do conselho de 27 de outubro deste ano, informo que a Secretaria de Memória e Comunicação acabou o texto, cujo original submete à apreciação. Reiteramos que o texto, caso seja aprovado, vai integrar o prefácio do livro comemorativo dos 80 anos de fundação desta Casa. Como a edição encontra-se em fase avançada, gostaríamos de pedir a todos que leiam-no atentamente com vistas a detectar falhas, inadequações e inconsistências. Encontrando-as, por favor, avisem-nos urgentemente para que possamos resolver a tempo.

    o "que" obriga a próclise do pronome "o": que O leiam

    c) Comunicamos a todos os colegas que, a partir de semana que vem, a Secretaria de Apoio Externo (SAE) não funcionará mais na sala 15 do segundo andar. Essa mudança trata-se de uma primeira consequência da política de realocação dos espaços físicos. A SAE funcionará na sala 27 do bloco térreo. Pedimos a gentileza de todos no sentido de se divulgar essa nova sala para que se evitem transtornos.

    Redação truncada, impessoalidade comprometida em "pedimos a gentileza", trecho prolixo.

    d) Gabarito.

    e) Solicitamos a Vossa Senhoria que seja concedido, excepcionalmente, uma prorrogação para os estágios dos alunos da área de administração que prestam serviços neste setor. O pedido se justifica em virtude de termos poucos funcionários no momento e, por conta da época do ano, estarmos com uma carga de trabalho além do limite. Informamos, ainda, que tal tipo de solicitação já é prevista na cláusula três do convênio celebrado entre este órgão e a universidade de origem dos alunos. Sem mais para o momento.


    que seja concedidA umA prorrogação

    Bons estudos, Natália.


  • E vc tem coragem de marcar uma questão Cespe dessa na hora da prova?

  • entre as 5 a D) é a menos pior, as outras apresentam excesso de coloquialismo e erro de concordância.

  • Letra D: "Encaminho...", "Acreditamos...", "Coloco-me..."!!! Cada oração começando com uma pessoa diferente?! Pode isso? Alguém reparou? Sem falar na repetição nojenta da palavra servidores, o que já foi mencionado pelos colegas...

  • Para mim, não existe gabarito certo e deveria ser anulada a questão.


    Além dos quesitos de impessoalidade que não foram respeitados... se eu não tiver enganado, creio que exista erro de CONCORDÂNCIA VERBAL  na letra D...

    "Acreditamos que esses documentos já CONTÊM todas as informações solicitadas por Vossa Senhoria"'

    Indica uma possibilidade, uma suposição... acho que deveria ir ao modo SUBJUNTIVO e não no modo indicativo que é o modo da certeza, do fato...

    "Ficando: Acreditamos que esses documentos já CONTENHAM todas as informações solicitadas por Vossa Senhoria"...

  • Deve ser anulada...

     

  • Perde-se muito tempo para resolver uma questão dessa na hora da prova. Acertei na sorte, mas perdi bastante tempo.

  •  

    Em atenção ao Memorando n.º 33, de 15 de dezembro de 2015, encaminho, em anexo, cópias de três documentos, a saber: ficha funcional dos servidores lotados nesta seção, folha de ponto dos referidos servidores e ficha de avaliação desses servidores pelo público externo. Acreditamos que esses documentos já contêm/CONTENHAM todas as informações solicitadas por Vossa Senhoria. Caso sejam necessários mais documentos ou mais esclarecimentos, coloco-me à disposição para sanar eventuais dúvidas quanto a esse assunto.

     

    ????????????????????????? 

     

  • Sai pra lá com uma questão horrível dessa. kk

  • mas a expressao "em anexo", não está errada????

  • Não, Liane

    A expressão "em anexo" é invariável e portanto não concorda com o sujeito. Se, ao contrário constasse "Encaminho anexas cópias de três documentos" estaria correto, porque "anexas", neste caso seria adjetivo e teria de concordar com "cópias" (substantivo feminino no plural).

  • Que questão lixo, fere o próprio Manual de Redações Oficiais, esses examinadores querem saber mais que a Lei. A banca cespe é a que pior avalia, sem sombra de dúvidas.

  • Tem mais uma coisa que os colegas não atentaram sobre a alternativa D, o nº do memorando está apenas com 2 dígitos, o correto são 3 (mesmo que seja o primeiro memorando, ex: 001).

  • Como diz o professor Arenildo: podre, podre, podre!

    kkkkk

  • Alternativa A:

    1° Atributo da impessoalidade: Deve-se passar o verbo “informar”, que está na primeira pessoa do singular “informo” para a primeira pessoa do plural “informamos”. (Deve haver uma ausência de impressões individuais, pois a comunicação é em nome do serviço público).

     

    2°: Verbo transitivo direto e indireto: O verbo informar é transidito direto e indireto (informa algo a alguém).

     

    Informar= Verbo transitivo direto e indireto

    A todas as unidades = objeto indireto

    Que em virtude de implantação de novo sistema de armazenamento de dados e informações estaremos desativando, a partir de 8 horas da manhã, do dia 15 de dezembro, a rede intranet. = Objeto direto (oração subordinada substantiva objetiva direta).

     

    Logo, deve-se acrescentar a preposição “a” antes de “todas as unidades” (a todas as unidades), pois o objeto indireto vem regido de preposição.

     

    3°: Deve-se colocar, entre vírgulas, a oração subordinada adverbial causal “em virtude de implantação de novo sistema de armazenamento de dados e informações”, pois está intercalada e é de grande extensão.

     

    4° Deve-se retirar a expressão “grato”. Essa expressão ou um tipo de fecho fere o atributo da impessoalidade.

     

    Devido aos erros apresentados, podemos afirmar que o trecho apresentado na questão não atendeu aos requisitos da impessoalidade e do uso do padrão culto de linguagem.

     

     

    O certo seria:

    Informamos a todas as unidades que, em virtude de implantação do novo sistema de armazenamento de dados e informações, desativaremos, a partir das 8 horas da manhã,  do dia 15 de dezembro, a rede intranet. Caso a implantação do novo sistema seja eficiente, a previsão é a de que esse serviço volte a funcionar às 14 horas do mesmo dia. Contamos com a colaboração de todos.

     

    Assuntos cobrados:

     

    Redação oficial:

    Manual de redação da Presidência da República: Impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem

     

    Português:

    Sintaxe:

    Termos essenciais da oração: verbo transitivo direto e indireto;

    Termos integrantes da oração: objeto indireto

    Período composto: oração subordinada adverbial causal; oração subordinada substantiva objetiva direta.

    Fonologia:

    Sinais de pontuação, vírgula, vírgula para separar oração subordinada adverbial

  • A:    atualmente se emprega também a 1*pessoa do singular ( informo,solicito,apresento etc)

  • Em anexo não é linguagem culta 

  • Minha nossa, que questão chata.

    É o tipo de questão que voce ta cansadão já e erra, ou nem sabe p onde vai.

    É tambéo o tipo de questão: "Não vai me gabaritar ;)." CESPE.2016

  • Bruna Fernandes, "Em anexo" é linguagem culta.

  • Questão ridícula,deve ser anulada.

    Alternativa D o trecho: "coloco-me à disposição para sanar eventuais dúvidas quanto a esse assunto" fere o princípio da impessoalidade.

  • Esse é tipo de questão que você mira,mira,mira e chuta...kkkkk

     

  • Em algumas questões, se vc começar analisando pelo "fecho" que elas apresentam, vc mata a questão rapidinho.

  • " coloco-me à disposição para sanar eventuais dúvidas quanto a esse assunto. " cade a impessoalidade se o remetente fala sempre em nome do serviço público?

  • Questão muito boa. Você precisa analisar cada afirmativa, pensando em cada princípio que norteia o MRPR.

  • A) ERRADO

    Informo todas as unidades que, em virtude de implantação de novo sistema de armazenamento de dados e informações, (omissão de vírgulas obrigatórias em adjunto adverbial de causa deslocado) estaremos desativando, a partir de 8 horas da manhã, do dia 15 de dezembro, a rede intranet. Caso a implantação do novo sistema corra tudo bem (registro de oralidade), a previsão é a de que esse serviço volte a funcionar às 14 horas do mesmo dia. Contamos com a colaboração de todos. Grato. Essa palavra traz indício de pessoalidade e não está entre os fechos previstos pelo manual, que são atenciosamente e respeitosamente.

    B) ERRADO

    Conforme ficou decidido na última reunião do conselho de 27 de outubro deste ano, informo que a Secretaria de Memória e Comunicação acabou o texto ,cujo original submete à apreciação (não há crase aqui, porque não há artigo definido, pois apreciação está descrita genericamente. Haveria artigo definido, e, portanto, crase, se houvesse uma especificação da apreciação, por ex: à apreciação do presidente).
    ... Reiteramos que o texto, caso seja aprovado, vai integrar o prefácio do livro comemorativo dos 80 anos de fundação desta Casa. Como a edição encontra-se em fase avançada, gostaríamos de pedir a todos que leiam-no (que a leiam, problema de concordância de gênero; problema de colocação pronominal, a conjunção “que” atrai o pronome) atentamente com vistas a detectar falhas, inadequações e inconsistências. Encontrando-as, por favor, avisem-nos urgentemente para que possamos resolver a tempo.

    C) ERRADO

    Comunicamos a todos os colegas que, a partir de semana que vem (registro de oralidade), a Secretaria de Apoio Externo (SAE) não funcionará mais na sala 15 do segundo andar. Essa mudança trata-se (O verbo tratar-se é impessoal e não tem sujeito, até porque o sujeito não pode ser preposicionado) de uma primeira consequência da política de realocação dos espaços físicos...

    D) CERTO

    OBS.: o uso da primeira pessoa não necessariamente agride a impessoalidade, no caso em tela, o uso da primeira pessoa apenas marca que o interlocutor se inclui e fala em nome do órgão como um grupo. 

    E) ERRADO

    Solicitamos a Vossa Senhoria que seja concedido, excepcionalmente, uma prorrogação...(temos problema de concordância: concedidA umA prorrogação)
    O pedido se justifica em virtude de termos poucos funcionários no momento e, por conta da época do ano, estarmos com uma carga de trabalho além do limite. Informamos, ainda, que tal tipo de solicitação já é prevista na cláusula três do convênio celebrado entre este órgão e a universidade de origem dos alunos. Sem mais para o momento.(expressão redundante, desnecessária)

    Professor Felipe Luccas Rosas

  • Acho que todas alternativas estão incorretas.

    O item que foi considerado correto: Acreditamos que esses...


  •  "coloco-me à disposição" do gabarito D não seria um modo PESSOAL?

  • Pra mim estão todas erradas kkk


ID
1887766
Banca
FGV
Órgão
DPE-RO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Numa comunicação oficial:

Alternativas
Comentários
  • Acredito que a Letra (a) e (d) estão corretas.

     

    Letra (a). • Emissor: aquele que transmite a mensagem. Nas comunicações oficiais, há sempre um único emissor, o serviço público. – Há preferência pela 3a pessoa do singular, seguindo o princípio da impessoalidade, ou ainda pela 1a pessoa do plural (plural de modéstia).

     

    Letra (b).  Mensagem: é o assunto. Nas comunicações oficiais, será de interesse da administração pública.

     

    Letra (c). Receptor: aquele que recebe a mensagem. Nas comunicações oficiais, poderá ser o serviço público ou mesmo um particular

     

    Letra (d). Código: linguagem. Nas comunicações oficiais, seguirá a norma culta da Língua Portuguesa, a impessoalidade, a concisão (textos objetivos e econômicos), a clareza, a formalidade, a uniformidade, além da coesão e da coerência

     

    Letra (e). Canal: meio exterior. Nas comunicações oficiais, é o expediente oficial


ID
1943050
Banca
MS CONCURSOS
Órgão
IF-AC
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Ao redigir um texto oficial, é preciso estar atento a concisão e clareza nas informações. Diante disso, leia as afirmações e escreva V para verdadeira e F para falsa.

( ) Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras.

( ) A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial.

( ) A pessoalidade evita a duplicidade de interpretações que poderia decorrer de um tratamento personalista dado ao texto.

( ) A formalidade e a padronização possibilitam a prescindível uniformidade dos textos.

Marque a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • GARIBARITO LETRA D.

  • OBS: A formalidade e a padronização possibilitam a IMprescindível uniformidade dos textos.

  • CONCISÃO E CLAREZA estão entre as principais características da Redação Oficial.

    As duas primeiras estão corretas. Na lógica das alternativas apresentadas: LETRA D.


ID
1947976
Banca
UFCG
Órgão
UFCG
Ano
2016
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A necessidade de empregar determinado nível de linguagem nos atos e expedientes oficiais decorrem do(a):

Alternativas
Comentários
  • A necessidade de empregar determinado nível de linguagem nos atos e expedientes oficiais decorre, de um lado, do próprio caráter público desses atos e comunicações, de outro, de sua finalidade. Os atos oficiais, aqui entendidos como atos de caráter normativo, estabelecem regras para a conduta dos cidadãos ou regulam o funcionamento dos órgãos públicos, o que só é alcançado se em sua elaboração for empregada a linguagem adequada. O mesmo se dá com os expedientes oficiais, cuja finalidade precípua é a de informar com clareza e objetividade.

    Redação Oficial para concursos, 2011, Paulo Paranhos, pág:5

  • Caráter público dos atos e comunicações e de sua finalidade

    Gab A

  • Literalidade do Manual de Redação Oficial da Presidência da República, página 5:

     

    "A necessidade de empregar determinado nível de linguagem nos atos e expedientes oficiais decorre, de um lado, do próprio caráter público desses atos e comunicações; de outro, de sua finalidade.(...)"

     

    GABARITO: A

  • GABARITO A

    PMGO


ID
1947979
Banca
UFCG
Órgão
UFCG
Ano
2016
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Escrita que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras, trata-se de:

Alternativas
Comentários
  • Olá pessoal (GABARITO = LETRA C)

    ---------------------------------------------------------

    concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o texto depois de pronto. É nessa releitura que muitas vezes se percebem eventuais redundâncias ou repetições desnecessárias de idéias.

    ---------------------------------------------------------

    Fé em Deus, não desista.

  • Letra C.

     

    Acrescentando o comentário do colega... a concisão é a economia de palavras e não de ideias.

  • CONCISÃO 

    1 brevidade.

    2 precisão, certeza.

    3 brevidade, exatidão, laconismo, previsão.

  • GABARITO C

    PMGO

  • De acordo com a 3ª edição do manual da redação oficial, são considerados atributos da redação oficial

    -CLAREZA E PRECISÃO

    clareza é qualidade básica de todo texto oficial / publicidade = publicação + clareza. Clareza é usar palavras simples, usar frases curtas e uniformidade do tempo verbal. É não usar regionalismo.

    Precisão complementa clareza

    -OBJETIVIDADE

    Ir direito ao assunto, sem redundâncias. Ser objetivo não torna o texto rude

    -CONCISÃO

    Transmitir máximo de informações com mínimo de palavras. Evitar comentários supérfluos

    -COESÃO E COERÊNCIA

    Favorece conexão, ligação e harmonia entre elementos do texto

    -IMPESSOALIDADE

    Abstração da pessoalidade dos atos administrativos.

    -FORMALIDADE E PADRONIZAÇÃO

    Comunicação administrativa sempre formal (obedece certas regras de forma). NÃO EXISTE PADRÃO OFICIAL DE LINGUAGEM --> usa-se padrão culto da língua

    Formalidade de tratamento = civilidade no enfoque ao assunto

    Uniformidade das comunicações = estabelecimento de padrões


ID
2328421
Banca
FEPESE
Órgão
Prefeitura de Lages - SC
Ano
2016
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Sobre a forma de linguagem requerida pela comunicação oficial, identifique a afirmativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Gab.: E


ID
2430949
Banca
COPEVE-UFAL
Órgão
UFAL
Ano
2016
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

O Estatuto e o Regimento Geral do IFAL são documentos reguladores do funcionamento da instituição. A sua estruturação respeita as regras de redação oficial. Dadas as afirmativas sobre a estruturação recomendada pela redação oficial,
I. Os incisos são usados para discriminar parágrafos.
II. Os artigos que versam sobre o mesmo tema são agrupados em seções.
III. Cada artigo pode tratar de um ou mais assuntos.
verifica-se que está(ão) correta(s)

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: B

     

    [I] - Errado

    10.2.2.3. Incisos e Alíneas

    Os incisos são utilizados como elementos discriminativos de artigo se o assunto nele tratado não puder ser condensado no próprio artigo ou não se mostrar adequado a constituir parágrafo.

     

    [II] - Certo

    10.2.2.4. Agrupamento de Artigos

    a) Das Seções

    A Seção é o conjunto de artigos que versam sobre o mesmo tema.

     

    [III] - Errado

    Na elaboração dos artigos devem ser observadas algumas regras básicas, tal como recomendado por Hesio Fernandes Pinheiro:

    a) cada artigo deve tratar de um único assunto;

     

    Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm


ID
2450152
Banca
UFU-MG
Órgão
UFU-MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a alternativa que contém o trecho que apresenta clareza, objetividade, impessoalidade e concisão.

Alternativas
Comentários
  • Arrego! Não ajuda em nada quem estuda: nivela por baixo.

  • Letra D

     

  • Erro da A, algum além da falta de concisão?

  • a) Os conceitos e normas reunidAs têm o propósito de esclarecer as bases de estudo permanentes da base nacional de servidores ao esclarecer a demanda por recursos.

     b) Busca-se com essa declaração a pretensão de poder talvez atender a permanente demanda de dirigentes e técnicos da Administração Pública federal. (o talvez deixa a comunicação falha, sem determinação)

     c) Daquilo informado na última reunião, vimos que será, infelizmente, necessário instaurar processo administrativo, resultando em instauração de apuração dos responsáveis e sua punição.  (Daquilo o que? Se eu não estava na reunião e recebo a comunicação, como vou saber o que foi informado na última reunião ou mesmo se na reunião anterior foram abordados vários temas, não temos como saber o que significa "daquilo") 

     d) Este documento apresenta um conjunto de orientações e parâmetros técnicos aplicáveis ao processo de organização de estruturas do Poder Executivo Federal.  (correto)

  • A palavra "Infelizmente", fere a impessoalidade.

  • Os conceitos e normas reunidAs têm o propósito de esclarecer as bases de estudoS permanentes da base nacional de servidores ao esclarecer a demanda por recursos.

  • @Gleice Raquel, creio que os erros apontados por você na alternativa "A" não procedam.


    Em "reunidos" temos um verbo no particípio com valor de adjetivo e, de acordo com a regra de concordância para adjetivos pospostos a sujeito composto, a concordância pode ser feita com o núcleo mais próximo OU com ambos. Dessa forma há de se levar em conta a prevalência do masculino sobre o feminino, o que validaria a forma "reunidos" devido à presença do vocábulo "conceitos".


    Em "de estudo" temos uma expressão que restringe/especifica o termo "bases". A forma singular está correta e a concordância do termo "permanentes" se dá com "bases" e não com "de estudo".


    Creio que a alternativa tenha sido considerada incorreta pela utilização do termo "bases" com sentidos distintos dentro do mesmo segmento ferindo, assim, a clareza do trecho.


ID
2450155
Banca
UFU-MG
Órgão
UFU-MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a alternativa que atende aos critérios de concisão, objetividade e correção gramatical.

Alternativas
Comentários
  • Letra A

     

  • b) No último semestre, em resposta às solicitações da chefia imediata, organizando as pastas, descartando o excesso, este departamento começou, a fazer, de forma organizada a sua seleção de material.

    Além de estar pouco objetivo está errado gramaticalmente (este departamento começou a fazer, de forma organizada, a sua seleção de material)

     

    c) Encaminhou-se por meio deste os relatórios de estágios ocorridos em meados do ano corrente de 2016, para que a administração, após o recesso de fim de ano, examine as portarias de que trata os relatórios encaminhados. 

    Essa expressão é redundante e não deve ser utilizada. 

     

    d) Sem descer a maiores detalhes técnicos, o comitê gestor acrescenta de que seria ideal a renovação do acervo para ficarem a cargo do setor de comando, cuja chefia alegremente manifestou o desejo a esse respeito

    Nem um pouco objetivo e informal. Errada. 

  • Pra mim estão todas erradas...
  • A)Pelo presente documento, a coordenação vem divulgar os números de todas as prestações de serviços executados sob a gestão fiscal 2015-2017, em conformidade com a resolução aprovada pelo conselho superior.


    Não seria executadas?

  • Por mim estão todas erradas...

  • O Segredo da Banca nessa questão, é marcar a menos pior. kkkkkkk


ID
2542648
Banca
FUNDATEC
Órgão
UNIPAMPA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Kaspary (2007) define que _____________ é o tratamento dispensado, no Poder Judiciário, ao tribunal como instituição e tem o significado de notável, distinto, eminente, insigne.


Assinale a alternativa que preenche corretamente a lacuna do trecho acima.

Alternativas
Comentários
  •  

    Significado de Egrégio

    Egrégio é um adjetivo na língua portuguesa, relativo ao que é distinto, importante, notável e digno de admiração.

     

    https://www.significados.com.br/egregio/

  • ... "é o tratamento dispensado" ... quando ele cita dispensado ele diz como não obrigatório, no meu ponto de vista a alternativa correta seria a letra D, onde não se é obrigado utilizar o Doutor quando se grata de funções do judiciário, todas as outras respostas possuem significado relacionado com o judiciário.

  • Caceta!!! Essas provas pra Assist. Adm. estão brabinhas! viu??

  • é o tratamento dispensado, no Poder Judiciário, ao tribunal como instituição e tem o significado de notável, distinto, eminente, insigne.

    Ou seja, a banca cobra a palavra direcionada ao tribunal.

    Logo, ninguem se refere ao tribunal como veneravel ou douto, esses termos são ditos as pessoas individuais e não ao orgão colegiado!

    O tribunal só pode ser egrégio. :) 420  _\l/_

  • Doutô?!?!

  • GABARITO C

    PMGO

  • Enriquecendo vocabulário:

    co·len·do 

    (latim colendus, -a, -um)

    adjetivo

    Que é digno de respeito ou veneração. = RESPEITÁVEL, VENERANDO

    ex·cel·so |eis| ou |es| 

    (latim excelsus, -a, -um)

    adjetivo

    1. Muito alto. = EMINENTE

    2. Que tem qualidades muito superiores. = EXCELENTE, SUBLIME

    3. Ilustre, magnificente.

    dou·to 

    (latim doctus, -a, -um, que foi ensinado)

    adjetivo e substantivo masculino

    1. Que ou quem é muito instruído. = ERUDITO, SÁBIO ≠ INDOUTO

    adjetivo

    2. Em que há erudição.

    Fonte:

    "douto", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013,  [consultado em 19-05-2019].

    "excelso", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013,  [consultado em 19-05-2019].

    "colendo", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013,  [consultado em 19-05-2019].

  • "É uma questão dessas que faz tu ser aprovado e nomeado para o teu concurso. Não são as questões fáceis que irão te aprovar, mas sim as complexas, portanto, estude mais e mais, Não desista jamais."

    Júnior Borges

  • Segundo KASPARY...

    Egrégio

    Significa nobre, distinto, admirável, é tratamento forense dispensado aos tribunais superiores:

    A Sua Excelência o Senhor

    Fulano de Tal,

    Presidente do Egrégio Tribunal Superior do Trabalho.

    Excelso

    Significa alto, elevado, sublime. Aplica-se, como tratamento, ao STF, na expressão Preparatório Excelso.


ID
2549272
Banca
AOCP
Órgão
DESENBAHIA
Ano
2017
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Nas técnicas de redação oficial, a ambiguidade deve ser evitada, porque a clareza é um requisito básico de todo texto oficial. Em relação à ambiguidade, é correto afirmar que ela pode ocorrer por meio do emprego de

Alternativas
Comentários
  • Matei pelo PRONOME RELATIVO.

     

    #COLANOPAI

  • Letra E 

  • MRPR pag 52 fala sobre ambiguidade:  a questão apenas copiou os tópicos, fica meio abstrato de entender só assim, por isso  vale a pena dar uma olhada pois o MRPR traz uns exemplos legais sobre ambiguidade:

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manualredpr2aed.pdf

     

     

    " A ambigüidade decorre, em geral, da dificuldade de identificar-se a que palavra se refere um pronome que possui mais de um antecedente na terceira pessoa. Pode ocorrer com: (....)

     

    a) pronomes pessoais: (....)

    b) pronomes possessivos e pronomes oblíquos: (...)

    c) pronome relativo: (...)

    Há, ainda, outro tipo de ambigüidade, que decorre da dúvida sobre a que se refere a oração reduzida (...) "

     

  • A ambiguidade decorre, em geral, da dificuldade de identificar-se a que palavra se refere um pronome que possui mais de um antecedente na terceira pessoa. Pode ocorrer com:

    a) Pronomes pessoais

    b) Pronomes possessivos e pronomes oblíquos

    c) Pronome relativo

  • falar a verdade? nem entendi

  • REDAÇÃO OFICIAL. É todo ato normativo e toda comunicação do Poder Público. Deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade.

  • GABARITO LETRA E

     

    MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA 3ª EDIÇÃO (PÁGINA 65,66)

     

    11.6 AMBIGUIDADE 

     

    Ambígua é a frase ou oração que pode ser tomada em mais de um sentido. Como a clareza é requisito básico de todo texto oficial, deve-se atentar para as construções que possam gerar equívocos de compreensão. A ambiguidade decorre, em geral, da dificuldade de identificar-se a que palavra se refere um pronome que possui mais de um antecedente na terceira pessoa. Pode ocorrer com:


    a) Pronomes pessoais:


    Ambíguo: O Ministro comunicou a seu secretariado que ele seria exonerado.
    Claro: O Ministro comunicou a própria exoneração a seu secretariado.

     

    Ou então, caso o entendimento seja outro:


    Claro: O Ministro comunicou a seu secretariado a exoneração deste (o pronome deste retoma o último elemento citado, no caso, o secretariado).


    b) Pronomes possessivos e pronomes oblíquos:


    Ambíguo: O Deputado saudou o Presidente da República, em seu discurso, e solicitou sua intervenção no seu Estado, mas isso não o surpreendeu.


    Observe-se que o excesso de ambiguidade no exemplo acima dificulta a compreensão da frase.


    Claro: Em seu discurso, o Deputado saudou o Presidente da República. No pronunciamento, solicitou a intervenção federal no Estado de Minas Gerais, o que não surpreendeu o Chefe do Poder Executivo.


    c) Pronome relativo:


    Ambíguo: Roubaram a mesa do gabinete em que eu costumava trabalhar.

     

    Não fica claro se o pronome relativo da segunda oração se refere à mesa ou ao gabinete. Essa ambiguidade se deve ao pronome relativo “que”, sem a marca de gênero. A solução é recorrer às formas “o qual”, “a qual”, “os quais”, “as quais”, que marcam gênero e número.


    Claro: Roubaram a mesa do gabinete no qual eu costumava trabalhar.


    Se o entendimento é outro, então:


    Claro: Roubaram a mesa do gabinete na qual eu costumava trabalhar.


    Há, ainda, a ambiguidade decorrente da dúvida sobre a que se refere a oração reduzida:


    Ambíguo: Sendo indisciplinado, o Chefe advertiu o funcionário.


    Para evitar a ambiguidade do exemplo acima, deve-se deixar claro qual o sujeito da oração reduzida.


    Claro: O Chefe advertiu o funcionário por ser este indisciplinado.
    Ambíguo: Depois de examinar o paciente, uma senhora chamou o médico.
    Claro: Depois que o médico examinou o paciente, foi chamado por uma senhora.

  • Literalmente, trata-se de uma questão ctrl c e ctrl v do MRPR.

    11.6 Ambiguidade

    Ambígua é a frase ou oração que pode ser tomada em mais de um sentido. Como a clareza é requisito básico de todo texto oficial, deve-se atentar para as construções que possam gerar equívocos de compreensão.

    A ambiguidade decorre, em geral, da dificuldade de identificar-se a que palavra se refere um pronome que possui mais de um antecedente na terceira pessoa. Pode ocorrer com:

    a) Pronomes pessoais:

    b) Pronomes possessivos e pronomes oblíquos:

    c) Pronome relativo:

    Pag.66, no PDF.


ID
2851321
Banca
FUMARC
Órgão
PC-MG
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A ambiguidade em comunicações oficiais pode causar sérios problemas, portanto deve ser evitada, de modo a garantir a precisão das informações.

INDIQUE a alternativa que NÃO contém problemas de ambiguidade.

Alternativas
Comentários
  • Ambiguidade é a qualidade ou estado do que é ambíguo, ou seja, aquilo que pode ter mais do que um sentido ou significado.

    A ambiguidade pode apresentar a sensação de indecisão, hesitação, imprecisão, incerteza e indeterminação.

    Exemplo: “Não sei se gosto do frio ou do calor”. “Não sei se vou ou fico”.

  • Letra A

  •  

    a) O Delegado de Polícia redigiu seu relatório e encaminhou o respectivo inquérito à justiça. GABARITO

     

     b) O Deputado saudou o Embaixador, em seu discurso, e solicitou sua intervenção no seu Estado. 

    A ambiguidade da questão gira em torno dos pronomes possessivos "seu/sua". Nesse caso, não há clareza se a "sua intervenção" refere-se ao deputado ou ao embaixador, foram citadas duas pessoas e o uso do pronome possessivo após esses seres cria duplo sentido, porque não se sabe qual elemento é retomado.

     

     c) O Governador comunicou a seu secretariado que ele seria exonerado.

    Aqui o pronome pessoal "ele" gera a ambiguidade, porque não se sabe quem será exonerado, se é o governador ou o secretariado.

     

     d) Roubaram o computador do gabinete em que eu costumava trabalhar.

    A ambiguidade é gerada pelo pronome relativo antecedido de preposição "em que", nesse caso não fica claro se o trabalho era feito no computador ou no gabinete.

     

    Ambiguidade: duplo sentido. Podemos dizer que é o vicio de linguagem que acontece, na maioria dos casos, pelo uso dos pronomes possessivos.

     

     

    Bons estudos a todos! ;)

  • Embora a resposta seja claramente a letra A, acredito que as opções C e D também não geram ambiguidade.


    Na C, apenas o secretário poderia ser exonerado, visto que não existe exonerar um governador.


    Na D, o sujeito trabalha no gabinete, porque não se trabalha no computador e sim com o computador.

  • Na C e D gera ambiguidade na minha opinião. Veja

    C: "O Governador comunicou a seu secretariado que ele seria exonerado". Nessa caso, quem seria exonerado? O Governador ou o Secretariado?

    D: "Roubaram o computador do gabinete em que eu costumava trabalhar". Costumava trabalhar onde? No gabinete ou no computador?

    erros, avisem ;)

    GAB: A


  • O governador pode ser exonerado??

  • GABARITO A

    PMGO

  • Penso da mesma forma Renato Orlandi.

  • é uma questão de portugues, não de direito administrativo/constitucional.

  • Obs: Apenas em relação ALTERNATIVA( D)...A ambiguidade se dá pela relação da palavra GABINETE com o contexto. Pois, gera dúvidas se a oração se refere a GABINETE/ MÓVEL ou GABINETE PARTE FÍSICA DO CUMPUTADOR onde ficam guardados CPU,PLACA MÃE, BARRAMENTOS, HD e outros componetes de hardware.

  • o delegado redigiu seu relatorio.. entendi seu como sendo o delegado ou redigiu o relatorio seu sendo outra pessoa

  • Esta é uma questão que exige do candidato conhecimento referente à ambiguidade, fenômeno que prejudica o atributo da clareza.
    a) A frase apresentada não possui problema de ambiguidade, visto que a informação possui apenas um sentido e  possibilita imediata compreensão pelo leitor. Assim, esta alternativa não contém problema de ambiguidade.
    b) Nesta frase há duas possíveis interpretações, visto que não é possível identificar se o Estado é do deputado ou do embaixador devido o emprego do pronome "seu". Portanto, esta alternativa contém problema de ambiguidade.
    c) Nesta frase há duas possíveis interpretações, uma vez que o emprego do pronome pessoal (ele) não deixa claro quem será exonerado, se o governador ou seu secretário. Sendo assim, esta alternativa contém problema de ambiguidade.
    d) Nesta frase também há duas possíveis interpretações. Devido ao emprego do pronome relativo "que" antecedido de preposição "em", não fica claro se o trabalho era feito no computador ou no gabinete. Desse modo, verificamos que essa construção prejudica o atributo da clareza e, portanto, é incorreta.

    Gabarito do professor: Letra A.

  • No meu ponto de vista a D não gera ambiguidade. É uma questão de interpretação.

  • GABARITO: A

    Entender a pergunta é metade da resposta, nesse sentido, a questão quer saber qual é a única alternativa que não possui ambiguidade.

     

    As alternativas B, C e D possuem ambiguidade, vejamos:

     

    B) Não dá para saber se o Estado (a que se refere a alternativa) é do Deputado ou se é o Estado do Embaixador. Portanto, ambígua.

     

    C) Não dá para saber se quem vai ser exonerado é o Governador ou o seu secretariado. Portanto, ambígua.

     

    D) Não dá para saber se eu trabalhava no computador ou se eu trabalhava no gabinete.

    Entretanto, ressalto que: no meu entendimento, gabinete se refere a um local físico (ex: gabinete do prefeito), sendo assim, eu trabalhava no local (gabinete) em que foi roubado um computador.

    Logo, entendo que a ambiguidade é forçada (quase inexistente), entretanto, entre as alternativas A e D, a A é mais certa.

    De mais a mais, não há ambiguidade na alternativa A.

    O delegado redigiu o relatório e enviou o inquérito a justiça. Simples. Não há como interpretar de outra forma.

    Não desista antes da hora, e nem cante vitória antes do tempo.


ID
2901727
Banca
Quadrix
Órgão
CRESS - SC
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue o item, considerando a correção gramatical dos trechos apresentados e a adequação da linguagem à correspondência oficial.


Em atendimento à determinação da Presidência deste Conselho, encaminhamos, em anexo, as informações referentes aos recursos humanos que atuarão no Mutirão do Serviço Social, nos dias 2 e 3 de março de 2019.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: certo

    Quem atende atende "a" alguma coisa, essa preposição juntamente com o artigo feminino "a" de determinação formam a crase.

    Não há erros gramaticais e está de acordo com os requisitos da redação oficial.

  • CORRETO

     

    Complementando:
     


    Mutirão ou Multirão? 

     

    A palavra MUTIRÃO, segundo o Dicionário Eletrônico Houaiss, é "qualquer mobilização de cidadãos, coletiva e gratuita, para execução de serviço que beneficie uma comunidade". A palavra multirão não consta nos dicionários.


    Fonte: DúvidasDicio

  •  o verbo encaminhamos não esta na terceira pessoa do plural e isso nao afeta a impessoalidade?

  • Devemos julgar o item quanto à correção gramatical e à adequação da linguagem à correspondência oficial, tudo em conformidade com orientações contidas no MROPR (Manual de Redação Oficial da Presidência da República).   O segmento "Em atendimento à determinação da Presidência deste Conselho" está inteiramente correto, tratando-se de um longo adjunto adverbial de fim.   A vírgula imediatamente após está correta.   Na sequência, o verbo transitivo direto "encaminhamos".  Entre ele e seu complemento, uma expressão devidamente intercalada: "em anexo".    O pronome relativo "que" introduz uma oração subordinada adjetiva restritiva.   O adjunto adverbial, ao fim do período, está devidamente precedido de vírgula. Tudo correto. Tudo cristalino. 

    A construção está, portanto, correta.
  • Toda banca tem seus problemas, não pode encaminhamos, devem colocar encaminha-se, vai em anexo.

  • nos dias 2 e 3 de março de 2019. Certo

    nos dias 02 e 03 de março de 2019 Errado???!!!??

  • Complementando e também tirando a dúvida do Geovane:

    Não se usa 0 antes de datas. Portanto é incorreto 02 e 03 de março.

  • O uso da primeira pessoa do singular ou do plural não fere o princípio da impessoalidade na redação oficial.

  • Errei porque eu pensei que, neste caso, em que a data não está no formato D/MM/AAAA, os dias seriam escritos por extenso, já que formam apenas uma palavra.

    "nos dias dois e três de março de 2019"

  • Errei porque achei que Mutirão do Serviço Social deveria ser escrito com letra minúscula.

  • errei por achar que "Em anexo" não se usava mais, pois para mim é uma redundância, bastando apenas "segue anexo"

  • "em anexo"????? ou seria encaminhamos, anexo, às informações...

    Muito estranho Mister M

  • Quanto à correção gramatical, não vi problema. Entretanto, o sentido está comprometido. No trecho "as informações referentes aos recursos humanos que atuarão no Mutirão do Serviço Social', há ambiguidade...Serão as informações que atuarão no Mutirão ou os recursos humanos que atuarão no Mutirão?.

    Além disso, mesmo havendo esta ambiguidade, está mal escrita a frase, causando estranheza, pois tanto um como o outro atuarem no Mutirão não faz sentido. Acredito que a coerência ficou comprometida, e por isso, não adequada às normas de Redação Oficial. Este item deveria ter como gabarito "errado".

  • Josilene, não afeta a impessoalidade. Ele está apenas informando que estão encaminhando algo ao destinatário, não estão colocando impressões pessoais. Impessoalidade é não usar impressões pessoais.

  • A grafia correta é MUTIRÃO. O substantivo masculino vem do tupi guarani “popitibõ”, que significa “ajudar”.

    Segundo o Dicionário de Palavras Brasileiras de Origem Indígena, o termo é usado para se referir ao “auxílio gratuito que prestam uns aos outros os membros de uma determinada comunidade”.

    Ex1: Os alunos fizeram um mutirão para limpar a escola.

    Ex2: Os moradores fizeram um mutirão para reconstruir a escola.

    Cadernos de Revisão (Em breve)

    Drive: @naamaconcurseira

    Face: https://www.facebook.com/Aprendendo-Direito-108313743161447/

  • A expressão “em anexo” é invariável, independentemente de gênero ou número. Ela se refere à forma como o arquivo está sendo enviado, então é classificada como locução adverbial de modo.

    Exemplo 1: Em anexo, envio os recibos de compra.

    Exemplo 2: O trabalho de geografia está em anexo.

    Caso queira-se fazer referência a algo que se encontra dentro do documento enviado, recomenda-se o uso das expressões “no anexo” ou “nos anexos”. “Anexo”, agora, assume a função de substantivo.

    Exemplo 1: O lucro total da empresa é mencionado no anexo.

    Exemplo 2: As notas dos alunos encontram-se nos anexos.

  • GABARITO: CERTO

     

    Em atendimento à determinação da Presidência deste Conselho, encaminhamos, em  anexo, as informações referentes aos recursos humanos que atuarão no Mutirão do Serviço Social, nos dias 2 e 3 de março de 2019. 

     

    Questão repetida: Q988765 em 2018

     

    SALVEM ESSA QUESTÃO PARA REVISAR CONTEÚDO!

    Boa parte dos concurseiros quando encontram "anexo" já buscam com o que ele concorda!

    MAS essa questão é justamente ao contrário!

     

     

    SEM A PREPOSIÇÃO "EM" (ADJETIVO = DEVE CONCORDAR COM O SUBSTANTIVO)

     

    "Seguem anexas as redações premiadas."

     

    COM A PREPOSIÇÃO "EM" (LOCUÇÃO ADVERBIAL DE MODO = INVARIÁVEL)

     

    "Seguem em anexo as redações premiadas."

  • A forma correta de escrita da palavra é mutirão. A palavra "multirão", embora muito usada, está errada.

    O substantivo masculino mutirão se refere a uma mobilização de pessoas que, coletivamente e de forma gratuita, realizam um trabalho que traga vantagens para todos.

    Fonte: Dúvidas dicio


ID
2915902
Banca
COPESE - UFT
Órgão
Câmara de Palmas - TO
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

O processo de comunicação só se realiza plenamente satisfazendo as expectativas do emissor e do receptor, quando o texto for exposto em linguagem que atenda a certos requisitos. É INCORRETO afirmar que o requisito clareza, na redação oficial, decorre:

Alternativas
Comentários
  • Coisa linda hein?! kkkkkkk
  • Para a obtenção de clareza, sugere-se:

    a) utilizar palavras e expressões simples, em seu sentido comum, salvo quando o texto versar sobre assunto técnico, hipótese em que se utilizará nomenclatura própria da área;

    b) usar frases curtas, bem estruturadas; apresentar as orações na ordem direta e evitar intercalações excessivas. Em certas ocasiões, para evitar ambiguidade, sugere-se a adoção da ordem inversa da oração;

    c) buscar a uniformidade do tempo verbal em todo o texto;

    d) não utilizar regionalismos e neologismos;

    e) pontuar adequadamente o texto;

    f) explicitar o significado da sigla na primeira referência a ela; e

    g) utilizar palavras e expressões em outro idioma apenas quando indispensáveis, em razão de serem designações ou expressões de uso já consagrado ou de não terem exata tradução. Nesse caso, grafe-as em itálico, conforme orientações do subitem 10.2 deste Manual.

  • Judiciosa= honesta , perspicaz

  • Obrigada pela explicação, foi bem mais fácil de entender.


ID
2928463
Banca
NC-UFPR
Órgão
FPMA - PR
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considere o texto abaixo: 

Prezado Colaborador,

A Diretoria da Organização Solidária Flores do Campo estabeleceu, em reunião do dia 28/01/19, as atribuições da equipe de arrecadação: 

1. Realizar reuniões mensais;
2. Definir plano de trabalho – com metas e locais de arrecadação para cada trimestre;
3. Discussão da divulgação das campanhas com a Diretoria; e
4. Prestação de contas à comunidade e à Diretoria. 

Informamos ainda que a sede social possui sala para as reuniões, que devem ser agendadas com antecedência.
Atenciosamente, 

Quanto à adequação à língua escrita padrão e aos preceitos da Redação Oficial, assinale como verdadeiras (V) ou falsas (F) as seguintes características do texto apresentado: 

( ) Apresenta paralelismo sintático entre as atribuições listadas.
( ) Há indicação correta de crase, quando necessária.
( ) A vírgula foi usada indevidamente após “reuniões”.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta, de cima para baixo. 

Alternativas
Comentários
  • LETRA B

    (F) - não há paralelismo, pois tem verbos e substantivos. Seria correto se tivesse: DISCUTIR a divulgação e PRESTAR contas

    (V) - quem presta conta, presta À ALGUÉM

    (F) - vírgula explicativa foi usada corretamente.

     

    QUALQUER EQUÍVOCO, INFORMAR POR MSG.

    BONS ESTUDOS! 

  • virgula enumerativa foi usada corretamente.

  • Gabarito B

    Informamos ainda que a sede social possui sala para as reuniões [,] que devem ser agendadas com antecedência.

    ( deve-se usar vírgula, pois segue uma explicação ) QUE --> pronome relativo = AS QUAIS

  • A vírgula marca uma oração subordinada adjetiva explicativa , tendo sido utilizada corretamente . Cuidado

  • Temos de avaliar se cada afirmativa é V (verdadeira) ou F (falsa).  Façamos isso.   A primeira afirmativa está errada, já que, nos itens 1. e 2., a abertura se dá com verbos ("Realizar" e "Definir"), e, no itens 3. e 4., a abertura se dá com substantivos ("Discussão" e "Prestação").   A segunda afirmativa está inteiramente correta: o uso do acento grave aparece no item 4, pois o segmento "Prestação de contas" exige a preposição "a", a qual, acasalada com os artigos determinantes de "comunidade" e "Diretoria", gera o acento grave.  A terceira afirmativa está incorreta, pois é devido o uso da vírgula imediatamente após "reuniões", já que, na sequência, há uma oração subordinada adjetiva explicativa.  Portanto, a sequência correta é F- V - F: a resposta é a alternativa (B).
  • GAB B

     

    Temos de avaliar se cada afirmativa é V (verdadeira) ou F (falsa).  Façamos isso.   A primeira afirmativa está errada, já que, nos itens 1. e 2., a abertura se dá com verbos ("Realizar" e "Definir"), e, no itens 3. e 4., a abertura se dá com substantivos ("Discussão" e "Prestação").   A segunda afirmativa está inteiramente correta: o uso do acento grave aparece no item 4, pois o segmento "Prestação de contas" exige a preposição "a", a qual, acasalada com os artigos determinantes de "comunidade" e "Diretoria", gera o acento grave.  A terceira afirmativa está incorreta, pois é devido o uso da vírgula imediatamente após "reuniões", já que, na sequência, há uma oração subordinada adjetiva explicativa.  Portanto, a sequência correta é F- V - F: a resposta é a alternativa (B).

     

    Autor: Arenildo Santos , Prof. de Português

     

    *P/ quem nem sempre consegue visualizar os comentários do prof. pelo app como eu. Avante!


ID
2933482
Banca
Quadrix
Órgão
CRB 10º Região - RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando a correção gramatical dos trechos apresentados e a adequação da linguagem à correspondência oficial, julgue o próximo item.


Verifica‐se que a presente denúncia se trata de abrangência nacional, por dizer respeito a propaganda veiculada em todo o território nacional, contudo devendo ser encaminhada ao Conselho Nacional de Biblioteconomia.

Alternativas
Comentários
  • Creio que esteja errada pela falta da crase obrigatória em :"...por dizer respeito à propaganda..."

  • gabarito: ERRADO.

  • Esse "contudo" aí na frase está errado também

  • Conclusivas e Adversativas, como "contudo", NÃO POSSUEM VIRGULA DEPOIS DELAS. A exceção... Quando está deslocada na frase... exigiria vírgula APÓS caso houvesse um verbo antes dela... (ficaria com vírgula antes E depois)
  • Eu parei de ler no "se trata", considerei errado. Alguém pode confirmar isso?

  • Esta questão exige do candidato conhecimento referente à correção gramatical e à linguagem na correspondência oficial.


    O trecho apresentado neste item possui apenas 1 erro, que diz respeito à ausência de crase na construção "dizer respeito a propaganda". Em construção como "respeito a", a preposição 'a' está contraída com o artigo definido 'a' que acompanha o substantivo feminino subsequente, então, deve ocorrer crase (a + a = à).

    Diante do exposto, o texto estaria correto se redigido assim: Verifica‐se que a presente denúncia se trata de abrangência nacional, por dizer respeito à propaganda veiculada em todo o território nacional, contudo devendo ser encaminhada ao Conselho Nacional de Biblioteconomia.


    Gabarito do professor: ERRADO.


ID
2938846
Banca
IMA
Órgão
Prefeitura de Caxias - MA
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

São características que demonstram a concisão de uma correspondência oficial, exceto:

Alternativas
Comentários
  • B)

     

    5.1.7 Fechos para comunicações
    O fecho das comunicações oficiais objetiva, além da finalidade óbvia de arrematar o texto, saudar o destinatário. Os modelos para fecho anteriormente utilizados foram regulados pela Portaria no 1, de 1937, do Ministério da Justiça, que estabelecia quinze padrões.
    Com o objetivo de simplificá-los e uniformizá-los, este Manual estabelece o emprego de somente dois fechos diferentes para todas as modalidades de comunicação oficial:
    a) Para autoridades de hierarquia superior a do remetente, inclusive o Presidente da República:
    Respeitosamente,
    b) Para autoridades de mesma hierarquia, de hierarquia inferior ou demais casos:
    Atenciosamente,
    Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e tradição próprios.

  • B

    Buscar a uniformidade do tempo verbal em todo o texto, dando preferência ao gerúndio.


ID
2947762
Banca
UERR
Órgão
PM-RR
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Ainda sobre o Manual de Redação da Presidência da República, no que trata sobre a adequação da linguagem em documentos oficiais, podemos identificar a alternativa incorreta em:

Alternativas
Comentários
  • A) Em documentos oficiais, o tratamento impessoal deve ser dado aos assuntos que constam das comunicações oficiais e decorre: a) de impressões individuais de quem comunica: quando se trate, por exemplo, de um expediente assinado por Chefe de determinada Seção; b) da impessoalidade de quem recebe a comunicação, com duas possibilidades; c) do caráter impessoal do próprio assunto tratado: se o universo temático das comunicações oficiais se restringe a questões que dizem respeito ao interesse público, é natural que não cabe qualquer tom particular ou pessoal.

    gab: a

  • Não entendi o erro?

ID
2948278
Banca
IADES
Órgão
AL-GO
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

De acordo com a Lei Complementar do Estado de Goiás n° 33/2001, para obtenção de clareza na articulação e na redação das leis, deve-se

Alternativas
Comentários
  • RESPOSTA: LETRA D

  • Concisão

     

    A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o
    texto que consegue transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras. Não se deve
    de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se deve eliminar
    passagens substanciais do texto com o único objetivo de reduzi-lo em tamanho. Trata-se,
    exclusivamente, de excluir palavras inúteis, redundâncias e passagens que nada acrescentem ao
    que já foi dito
     

  • Para responder a essa questão, o candidato deve possuir conhecimento referente à Lei complementar do Estado de Goiás Nº 33, de 1º de agosto de 2001, especificamente sobre as normas adotadas para redigir as disposições normativas com clareza, precisão e ordem lógica, que estão contidas no art.10. Vejamos o que está expresso no referido artigo e o que cada quesito afirma:
    A) A Lei Complementar orienta a "usar as palavras e as expressões em seu sentido comum, salvo quando a norma versar sobre assunto técnico, hipótese em que se empregará a nomenclatura própria da área em que se esteja legislando". Dessa forma, empregar palavras e expressões rebuscadas, conforme afirma esta alternativa, não é uma forma de obter a clareza textual. Portanto, o item está incorreto.
    B) A orientação dada pela referida lei é "construir as orações na ordem direta, evitando preciosismo, neologismo e adjetivações dispensáveis". A afirmação "evitar preciosismo" é correta. O que torna o item incorreto é a parte que explicita sobre a forma como as frases devem ser construídas (ordem indireta).
    C) Para responder a essa questão, devemos retomar a mesma orientação da Lei Complementar apresentada no item anterior: "construir as orações na ordem direta, evitando preciosismo, neologismo e adjetivações dispensáveis". Assim, para obter a clareza do texto devem ser usadas adjetivações apenas quando for necessário, não com o intuito de enriquecer o texto, portanto, a afirmação está incorreta.
    D) A orientação dada pela Lei Complementar é exatamente a de "usar frases curtas e concisas", pois períodos extensos e palavras inúteis prejudicam consideravelmente a clareza textual. Por exemplo, a fim de obter um texto conciso, deve-se, em vez de usar "Servimo-nos da presente para informar", escrever "Informamos". Sendo assim, a afirmação do item está correta.
    E) A referida lei determina que o redator deve "buscar a uniformidade do tempo verbal em todo o texto das normas legais, dando preferência ao tempo presente ou ao futuro simples do presente". Nesse sentido, a afirmação feita neste item, que deve ser dada preferência à conjugação de verbos no futuro do pretérito do modo indicativo, está incorreta.


    Gabarito: Letra D
  • Art. 10 - As disposições normativas serão redigidas com clareza, precisão e ordem lógica, observadas, para esse propósito, as seguintes normas:

    I - para a obtenção de clareza:

    a) usar as palavras e as expressões em seu sentido comum, salvo quando a norma versar sobre assunto técnico, hipótese em que se empregará a nomenclatura própria da área em que se esteja legislando;

    b) usar frases curtas e concisas;

    c) construir as orações na ordem direta, evitando preciosismo, neologismo e adjetivações dispensáveis;

    d) buscar a uniformidade do tempo verbal em todo o texto das normas legais, dando preferência ao tempo presente ou ao futuro simples do presente;

    e) usar os recursos de pontuação de forma judiciosa, evitando os abusos de caráter estilístico;


ID
2948281
Banca
IADES
Órgão
AL-GO
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando a Lei Complementar do Estado de Goiás n° 33/2001, no que se refere à obtenção de precisão na articulação e redação das leis, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Gab.: C

    É necessário grafar por extenso quaisquer referências a números e percentuais, exceto data, número de lei e nos casos em que houver prejuízo para a compreensão do texto.

  • (C)

    Art. 10 - As disposições normativas serão redigidas com clareza, precisão e ordem lógica, observadas, para esse propósito, as seguintes normas:

    f) grafar por extenso quaisquer referências a números e percentuais, exceto data, número de lei e nos casos em que houver prejuízo para a compreensão do texto;

    http://www.gabinetecivil.go.gov.br/pagina_leis.php?id=7058

  • Essa é uma questão que exige do candidato conhecimento referente à Lei complementar do Estado de Goiás Nº 33, de 1º de agosto de 2001, especificamente no que tange à obtenção da articulação e redação das leis, que estão presentes na Seção II, art. 10. Vamos à análise:

    A) A orientação apresentada na referida lei é que, para obter a precisão, é necessário "expressar a ideia, quando repetida no texto, por meio das mesmas palavras, evitando o emprego de sinonímia com propósito meramente estilístico". Dito isso, fica claro que não é pertinente o emprego de sinonímia com propósito meramente estilístico, portanto, a afirmação apresentada neste item está incorreta.
    B) No texto oficial, de modo geral, é preciso evitar todas as construções que confiram duplo sentido ao texto. Assim, saber escolher os termos que serão utilizados e priorizar os que possuem o mesmo sentido é fundamental. No que se refere especificamente à redação das leis, também é importante escolher termos que tenham, além do mesmo sentido, significado na maior parte do território nacional. Portanto, a afirmação sobre o uso livre de vocábulos ou expressões é incorreta, pois não está de acordo com a lei mencionada no enunciado da questão.
    C) De acordo com a regra presente na Lei Complementar, é preciso "grafar por extenso quaisquer referências a números e percentuais, exceto data, número de lei e nos casos em que houver prejuízo para a compreensão do texto". Assim, a afirmação apresentada neste item está correta.
    D) A orientação dada pela Lei Complementar é "indicar, expressamente, o dispositivo objeto de remissão, em vez de usar as expressões 'anterior', 'seguinte' ou 'equivalentes', ou seja, inversa ao que afirma o item, portanto, a afirmação está incorreta.
    E) Conforme conta na Lei Complementar, a regra é que o redator apresente apenas siglas consagradas pelo uso e que observe o princípio de que a primeira referência no texto seja acompanhada de explicitação de seu significado. Dessa forma, a primeira afirmação está correta. O erro está no uso do vocábulo "dispensando", que introduz a segunda informação, uma vez que apresentar o significado da sigla na primeira referência no texto é indispensável.

    Gabarito: Letra C
  • Art. 10 - As disposições normativas serão redigidas com clareza, precisão e ordem lógica, observadas, para esse propósito, as seguintes normas:

    II - para a obtenção de precisão:

    a) articular a linguagem, técnica ou comum, de modo a ensejar perfeita compreensão do objetivo da lei e a permitir que seu texto evidencie com clareza o conteúdo e o alcance que o legislador pretende dar à norma;

    b) expressar a idéia, quando repetida no texto, por meio das mesmas palavras, evitando o emprego de sinonímia com propósito meramente estilístico;

    c) evitar o emprego de expressão ou palavra que confira duplo sentido ao texto;

    d) escolher termos que tenham o mesmo sentido e significado na maior parte do território nacional, evitando o uso de expressões locais ou regionais;

    e) usar apenas siglas consagradas pelo uso, observado o princípio de que a primeira referência no texto seja acompanhada de explicitação de seu significado;

    f) grafar por extenso quaisquer referências a números e percentuais, exceto data, número de lei e nos casos em que houver prejuízo para a compreensão do texto;

    g) indicar, expressamente, o dispositivo objeto de remissão, em vez de usar as expressões "anterior", "seguinte" ou equivalentes;

  • GABARITO: LETRA C

    A) Mostra-se pertinente o emprego de sinonímia com propósito estilístico, a fim de enriquecer o texto.

    B) Devem-se empregar livremente vocábulos ou expressões, de modo que o leitor identifique o respectivo significado pelo contexto da informação.

    C) É necessário grafar por extenso quaisquer referências a números e percentuais, exceto data, número de lei e nos casos em que houver prejuízo para a compreensão do texto.

    D) Devem-se usar as expressões “anterior”, “seguinte” ou equivalentes para se referir a dispositivo objeto de remissão. (Deve-se fazer a devida remissão do artigo, inciso, alínea, item...)

    E)É preciso utilizar apenas siglas consagradas pelo uso, dispensando assim a explicitação do respectivo significado. (É possível o uso de siglas não consagradas, mas deve-se explicitar o significado da sigla na primeira referência a ela.)


ID
2949898
Banca
Crescer Consultorias
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - PI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Na redação de uma correspondência oficial, a Concisão do texto é uma das características mais importantes.

São características de um texto conciso, exceto:

Alternativas
Comentários
  • Concisão

    A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o
    texto que consegue transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras. Não se deve
    de forma alguma entendê-la como economia de pensamento
    , isto é, não se deve eliminar
    passagens substanciais do texto com o único objetivo de reduzi-lo em tamanho. Trata-se,
    exclusivamente, de excluir palavras inúteis, redundâncias e passagens que nada acrescentem ao
    que já foi dito.
    Detalhes irrelevantes são dispensáveis: o texto deve evitar caracterizações e comentários
    supérfluos, adjetivos e advérbios inúteis, subordinação excessiva.
     

  • Letra (a) - Está ideia tem como foco garantir mais é o alcance da clareza , texto inteligível ...
  • As orações são diretas para ser conciso.

  • A questão eu acertei

    Ordem indireta recomendada não é

    Uma redação oficial quem escreve servidor é, Não mestre Yoda

  • O Manual de Redação da Presidência lista sete atributos que um texto precisa ter. São elas: clareza e precisão; objetividade; concisão; coesão e coerência; impessoalidade; formalidade e padronização; e uso da norma culta padrão da língua portuguesa. Dentre elas, esta questão exige conhecimento específico sobre a concisão.

    O referido Manual determina que
    "A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento. Trata-se, exclusivamente, de excluir palavras inúteis, redundâncias e passagens que nada acrescentem ao que já foi dito. Diante dessa explicação, conseguimos enxergar com clareza que essa característica corresponde à segunda afirmação
    Detalhes irrelevantes são dispensáveis: o texto deve evitar caracterizações e comentários supérfluos, adjetivos e advérbios inúteis, subordinação excessiva.
    "

    Tendo em vista o que foi exposto acima e que a questão solicita o único item que não apresenta característica do texto conciso, vamos à análise.

    a) A concisão preza pela objetividade e clareza das informações (transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras). Assim, embora a gramática normativa oriente sempre a construção de frases na ordem direta (a ordem inversa só deve ser usada para evitar a ambiguidade), a característica presente nesta alternativa não está entre as da concisão. Sendo assim, esta é a alternativa que responde a questão.
    b) De acordo com a citação apresentada, o texto, para ser considerado conciso, deve evitar caracterizações e comentários supérfluos, adjetivos e advérbios inúteis. Portanto, esta alternativa está correta.
    c) Este item remete à ambiguidade, que é um elemento que prejudica a clareza de qualquer texto, seja ele conciso, ou não. Dessa forma, para conseguir transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras é preciso eliminar expressão ou palavra que confira duplo sentido ao texto, portanto, esta é uma característica da concisão.
    d) Para que um texto seja considerado conciso, a explicação do Manual é exatamente que devem ser excluídas palavras inúteis, redundâncias e passagens que nada acrescentem ao que já foi dito. Sendo assim, esta é uma característica da concisão.

    Gabarito: Letra A

  • Duplo gabarito, evitar ambiguidades e duplo sentido são caracteristicas características da Clareza e da Precisão.


ID
2956126
Banca
COPEVE-UFAL
Órgão
Prefeitura de Porto Calvo - AL
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Em uma redação de correspondência oficial:


I. deve ser dada preferência a palavras e expressões simples;

II. devem ser construídas frases objetivas;

III. a pontuação deve ser empregada de forma prudente;

IV. deve-se utilizar expressões, palavras e/ou construções frasais.


Dos itens, verifica-se que estão corretos apenas

Alternativas
Comentários
  • GAB. E

    I. deve ser dada preferência a palavras e expressões simples; Certo

    II. devem ser construídas frases objetivas; Certo

    III. a pontuação deve ser empregada de forma prudente;Certo

    IV. deve-se utilizar expressões, palavras e/ou construções frasais. Errado. Linguaguem deve ser formal não podendo conter gírias.

    Qualquer erro me avisem.

  • Para a obtenção de clareza, sugere-se:

     

    a) utilizar palavras e expressões simples, em seu sentido comum, salvo quando o texto
    versar sobre assunto técnico, hipótese em que se utilizará nomenclatura própria da área;
     

    b) usar frases curtas, bem estruturadas; apresentar as orações na ordem direta e evitar
    intercalações excessivas. Em certas ocasiões, para evitar ambiguidade, sugere-se a adoção
    da ordem inversa da oração;

     

    c) buscar a uniformidade do tempo verbal em todo o texto;) não utilizar regionalismos e neologismos;

     

    e) pontuar adequadamente o texto;

     

    f) explicitar o significado da sigla na primeira referência a ela; e

     

    g) utilizar palavras e expressões em outro idioma apenas quando indispensáveis, em razão
    de serem designações ou expressões de uso já consagrado ou de não terem exata
    tradução. Nesse caso, grafe-as em itálico, conforme orientações do subitem 10.2 deste
    Manual.
     


ID
2967505
Banca
Quadrix
Órgão
CREF - 20ª Região (SE)
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue o item, considerando a correção gramatical dos trechos apresentados e a adequação da linguagem à correspondência oficial.

Ressalte‐se que, para obter as informações solicitadas, é necessário que Vossa Senhoria comprove seu cadastramento no Sistema Geral de Informações, conforme orientação recebida da Presidência deste Conselho.

Alternativas
Comentários
  • O Pronome de tratamento concorda com a 3º pessoa do singular.

    (...) é necessário que Vossa Senhoria comprove seu cadastramento (...) - CORRETO ! 

  • voSSa: Tratamento direto➜ Falando com a autoridade peSSoalmente.

    SUa: Tratamento indireto➜ Autoridade é asSUnto do ato comunicativo.

    Gabarito (Correto).

  • "Presidência" com primeira letra maiúscula ?

  • Alguma alma boa poderia me explicar esse "Ressalte-se"

  • Lari S, assim menciona o manual:

    ->verbo transitivo indireto (isto é, que rege preposição) fica na terceira pessoa do singular; o “se”, neste caso, não é apassivador, pois verbo transitivo indireto não é apassivável:

    Exemplos:

    *O prédio é carecido de reformas.

    *É tratado de questões preliminares.

    Assim, o correto é:

    Exemplos:

    Assiste-se a mudanças radicais no País. (E não *Assistem-se a...)

    Precisa-se de homens corajosos para mudar o País. (E não *Precisam-se de...)

    Trata-se de questões preliminares ao debate. (E não *Tratam-se de...).

    Espero ter ajudado!

  • Cora Concurseira no Manual de Redação diz: tornou opcional o uso de iniciais maiúsculas usadas p/ cargos e títulos.

    Ex: Presidente francês ou presidente francês.

    Fonte: Página 26 do Novo Manual de Redação.

  • o certo não seria RessaltA-se?

  • GABARITO:  CORRETO

     

    ( Que ele ressalte - está conjugado) Ressalte‐se que, para obter as informações solicitadas, é  necessário  que  Vossa  Senhoria  comprove  seu  cadastramento  no  Sistema  Geral  de  Informações,  conforme  orientação  recebida  da  Presidência  deste  Conselho.

     

     

    Pronome de tratamento são de 2ª pessoa, mas concordam com a 3ª pessoa.

  • Esta questão exige do candidato conhecimento referente à correção gramatical e à linguagem na correspondência oficial.


    De acordo com o Manual de Redação da Presidência da República,


    "Em razão de seu caráter público e de sua finalidade, os atos normativos e os expedientes oficiais requerem o uso do padrão culto do idioma, que acata os preceitos da gramática formal e emprega um léxico compartilhado pelo conjunto dos usuários da língua. O uso do padrão culto é, portanto, imprescindível na redação oficial por estar acima das diferenças lexicais, morfológicas ou sintáticas, regionais; dos modismos vocabulares e das particularidades linguísticas."


    Com base na citação apresentada e na análise realizada, verificamos que o texto presente na questão atende ao uso da norma padrão, pois é claro, conciso e coerente. Além disso, todas as palavras foram grafadas, pontuadas e acentuadas de forma devida. Dessa forma, este item está correto.

    Gabarito: CERTO

  • álguem poderia me informar se a virgula depois de "informações" é facultativa, visto que a a oração se encontra na ordem direta

  • Errei por achar que não se utilizava mais "vossa senhoria" ;/

  • CERTO

    "Ressalte‐se que, para obter as informações solicitadas, é necessário que Vossa Senhoria comprove seu cadastramento no Sistema Geral de Informações, conforme orientação recebida da Presidência deste Conselho."


ID
2967508
Banca
Quadrix
Órgão
CREF - 20ª Região (SE)
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue o item, considerando a correção gramatical  dos  trechos  apresentados  e  a  adequação  da  linguagem  à  correspondência oficial. 


Informo à Vossa Senhoria que, afim de obter tais informações, este signatário promoveu cadastro e solicitou acesso ao Sistema Geral de Informações, todavia, em que pese as tentativas feitas reiteradamente acerca de quinze dias, o acesso ao sistema não está disponível.

Alternativas
Comentários
  • 1 - "Acerca de" é uma locução prepositiva e equivale a "sobre", "a respeito de";

    2 - "A cerca de" indica aproximação;

    3 - "Há cerca de" indica tempo decorrido.

    Na questão, deveria ser utilizado o : "... há cerca de quinze dias..."

  • A fim -> com a finalidade de; o propósito de (indica finalidade)

    Afim-> semelhante, parecido.

    Outra observação: não há crase antes de pronomes de tratamento.

    Assim, o correto seria:

    Informo a Vossa Senhoria que, a fim de obter tais informações, este signatário promoveu cadastro e solicitou acesso ao Sistema Geral de Informações, todavia, em que pese as tentativas feitas reiteradamente há cerca de quinze dias, o acesso ao sistema não está disponível.

  • Comando da Questão com trecho apresentado e erros sublinhados:

    Informo à Vossa Senhoria que, afim de obter tais informações, este signatário promoveu cadastro e solicitou acesso ao Sistema Geral de Informações, todavia, em que pese as tentativas feitas reiteradamente acerca de quinze dias, o acesso ao sistema não está disponível.

    Trecho correto:

    Informo 1 a Vossa Senhoria que, 2 a fim de obter tais informações, este signatário promoveu cadastro e solicitou acesso ao Sistema Geral de Informações, todavia, em que pese 3 às tentativas feitas reiteradamente 4 há cerca de quinze dias, o acesso ao sistema não está disponível.

    Justificativas:

    1 Não há crase antes de pronomes de tratamento;

    2 A fim - com a finalidade de; o propósito de (indica finalidade)

    Afim - semelhante, parecido.

    3 O verbo “pesar” mantém-se no singular, seguido da preposição a, que pode fazer a contração com o artigo definido exigindo crase;

    4 Há cerca de - indica tempo decorrido.

    Acerca de - é uma locução prepositiva e equivale a "sobre", "a respeito de";

    A cerca de – indica aproximação;

  • Apenas adicionando uma observação nos 3 comentários, até o momento, da referida questão:

    O pronome de tratamento SENHORA, é o único antecedido de crase.

    "Dentre os pronomes de tratamento, somente senhora admite artigo “a”,

    por isso, se esse pronome for precedido de preposição “a”, haverá crase:

    Refiro-me à senhora Gioconda."

    Prof. Décio Terror

    Estratégia Concursos

  • ERRADO

    Informo a Vossa Senhoria que, a fim de obter tais informações, este signatário promoveu cadastro e solicitou acesso ao Sistema Geral de Informações, todavia, em que pese as tentativas feitas reiteradamente há cerca de quinze dias, o acesso ao sistema não está disponível.

    ** obs 1: além dos erros já mencionados, o período não possui concisão.

    ** obs 2: "em que pese" é uma locução concessiva, equivale a "apesar de".

  • Informo à (desconfiei aqui - seria "a") Vossa Senhoria que, afim (aqui conclui que estava errada e julguei o item como errado - seria "a fim") de obter tais informações, este signatário promoveu cadastro e solicitou acesso ao Sistema Geral de Informações, todavia, em que pese as tentativas feitas reiteradamente acerca de quinze dias, o acesso ao sistema não está disponível.

  • Informo à Vossa Senhoria que, afim de obter tais informações, este signatário promoveu cadastro e solicitou acesso ao Sistema Geral de Informações, todavia, em que pese as tentativas feitas reiteradamente acerca de quinze dias, o acesso ao sistema não está disponível.

    Estaria correto se:

    Informo a Vossa Senhoria que, a fim de obter tais informações, este signatário promoveu cadastro e solicitou acesso ao Sistema Geral de Informações, todavia, em que pese às tentativas feitas reiteradamente há cerca de quinze dias, o acesso ao sistema não está disponível.

  • Esta questão exige do candidato conhecimento referente à correção gramatical e à linguagem na correspondência oficial.


    O trecho apresentado neste item possui 4 erros:

    - o 1º erro é referente ao emprego da crase em "à Vossa Senhoria". Uma vez que os pronomes de tratamento não são precedidos de artigo feminino, eles não admitem crase antes;

    - o 2º erro diz respeito à construção "afim". Ele é um adjetivo que expressa a ideia de afinidade, de aproximação, de convergência entre duas ideias, fatos, pensamentos ou situações. Já A fim de é uma locução prepositiva que expressa ideia de finalidade, ou seja, indica o objetivo pelo qual se exerce uma determinada ação. Sendo assim, verificamos que no texto o correto é empregar "a fim de", pois a intenção é expressar finalidade;

    - o 3º erro trata da ausência de crase na locução conjuntiva "em que pese a". Como nesse caso ocorre a aglutinação da preposição com o artigo definido, ocorrerá a crase: à (a+a). Assim, a construção correta é: em que pese às tentativas;

    - o 4º erro corresponde ao emprego de "acerca de". Acerca de tem significado de “a respeito de" ou “sobre", já há cerca de, por apresentar o verbo “haver", tem sentido de tempo decorrido, logo, significa “desde aproximadamente", “faz aproximadamente". Com base nessa diferenciação, observamos que a expressão que deve ser utilizada é "há cerca de", indicando tempo decorrido.

    Diante do exposto, o texto estaria correto se redigido assim: Informo a Vossa Senhoria que, a fim de obter tais informações, este signatário promoveu cadastro e solicitou acesso ao Sistema Geral de Informações, todavia, em que pese às tentativas feitas reiteradamente há cerca de quinze dias, o acesso ao sistema não está disponível.


    Gabarito: ERRADO


  • crase antes de pronome não!!!
  • A crase logo ali no começo já mata! =)

    -Não há crase antes de pronomes de tratamento

  • ◙ Vossa Senhoria: pronome utilizado em tratamento cerimonioso (respeitoso) e é destinado às autoridades e aos destinatários que não possuam um pronome de tratamento específico.

    Exemplos:

    • Diretor de uma empresa; verador (exceto o presidente); profissionais liberais em geral; oficiais militares até a patente de coronel, secretários da prefeitura etc;

    • A forma "Vossa" indica que se está falando diretamente com a pessoa que recebe esse tratamento.

    • Quando falamos SOBRE a pessoa, usamos a forma "Sua" (Sua Excelência, Sua Majestade, Sua Senhoria, Sua Santidade, etc).

    ◙ Crase: ocorre, geralmente, com a contratação da preposição "a" com o artigo "a".

    • Não ocorre artigo antes das formas de tratamento, portanto também não ocorre crase;

    • Nesse caso, há apenas a preposição "a" exigida pelo verbo "informar" (informar algo a alguém).

    =====================

    Fonte: Denise Carneiro, TEC;

  • Isso cai bastante > não há crase antes de pronomes de tratamento.


ID
2973424
Banca
CPCON
Órgão
Câmara de Pau dos Ferros - RN
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, a clareza é requisito básico de todo texto oficial. Por isso a ambiguidade deve ser evitada nos textos oficiais.

Nos enunciados a seguir marque o que NÃO apresenta ambiguidade.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito letra A para os não assinantes. Para quem teve dificuldades em ver a ambiguidade, segue.

    A) - diretor explicou que o requerimento do funcionário estava atrasado. GABARITO

    B) O Chefe de Gabinete comunicou ao Diretor que ele seria exonerado.(quem seria exonerado? o chefe ou o Diretor? há ambiguidade);

    C) O Deputado saudou o Presidente da República, em seu discurso, e solicitou sua intervenção no seu Estado, mas isso não o surpreendeu. (discurso de quem? do Deputado ou do Presidente?há ambiguidade);

    D) Sendo indisciplinado, o Chefe admoestou o funcionário.(quem foi indisciplinado? o chefe ou o funcionário?)

    E) O deputado falou para os seus colegas que sua posição, quanto ao relatório apresentado, não deveria ser revista. (sinceramente não achei a ambiguidade, fui por eliminação na letra A).

  • Gabarito A

    AMBIGUIDADE: um duplo sentido em uma mesma sentença ou frase. É quando temos palavras ou estruturas que podem ser interpretadas de duas formas diferentes, causando confusão no discurso.

    A) O diretor explicou que o requerimento do funcionário estava atrasado. GABARITO

    B) O Chefe de Gabinete comunicou ao Diretor que ele seria exonerado. (o diretor ou o chefe?)

    C) O Deputado saudou o Presidente da República, em seu discurso, e solicitou sua intervenção no seu Estado, mas isso não o surpreendeu. (discurso do Deputado ou do Presidente?)

    D) Sendo indisciplinado, o Chefe admoestou o funcionário.(indisciplinado o chefe ou o funcionário?)

    E) O deputado falou para os seus colegas que sua posição, quanto ao relatório apresentado, não deveria ser revista. (O possessivo "sua" indica que a "posição, quanto ao relatório apresentado" tanto pode ser do deputado, quanto dos "colegas" do deputado)

    Para corroborar a letra E, segue a fonte: https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/portugues/ambiguidade-para-alem-texto-verbal.htm

  • Na minha opinião não há ambiguidade na letra E.

  • também não achei a letra E ambígua, mas por intuição fui na A, era a ''mais'' certa

  • Observe bem os pronomes nas questões 90% das vezes estão errados !

  • GABARITO: A

    Porém, a letra "E" não me parece ambígua..

    "Não pare até que tenha terminado aquilo que começou." - Baltasar Gracián.

    Bons estudos!

  • O raciocínio que usei para descartar a E é que no português falado usamos sua/seu ora como pronome possessivo de terceira ora de segunda, e usamo dele/dela quando queremos que não haja ambiguidade

    "O deputado falou para os seus colegas que sua posição, quanto ao relatório apresentado, não deveria ser revista."

    No caso não dá pra saber se é a posição de quem se fala (o deputado) ou de com quem se fala.

  • O deputado falou para os seus colegas que sua posição, quanto ao relatório apresentado, não deveria ser revista.os

    POSIÇÃO DE QUEM?DEPUTADO OU DOS SEUS COLEGAS

  • Erro da "E": O relatório não deveria ser "revista"?

    O que não deveria ser revisto? o relatório!

  • Letícia Junior, o que deveria ser revista é a SUA POSIÇÃO.

    O deputado falou para os seus colegas que sua posição, ... , não deveria ser revista.

  • GAB: A

    Vou comentar a E)

    Algumas pessoas estão confundindo essa alternativa e tornando-a um "falso-verdadeiro".

    Onde diz: "O deputado falou para os seus colegas que sua posição, quanto ao relatório apresentado, não deveria ser revista.", pessoal não deem "munição" para o inimigo, esse não é o problema da alternativa.

    A ambiguidade da alternativa está no pronome "sua". Creio que o fato do enunciado não estar na ordem correta contribua para as dúvidas.

  • Além de todo conhecimento básico de semântica para responder essa questão e necessário lê com muita atenção , ora se você conseguiu enteder a questão sem dúvidas ou seja não teve incertezas , esse texto não e ambíguo .

    Mas vamos lá FUTUROS SERVIDORES públicos federais , o que seria exatamente um texto com ambiguidade?

    E um texto ou contexto no qual gera diversos sentidos , gera no intelector dúvidas.

    Estuda Guerreiro ♥️

    Fé no pai que sua aprovação sai

  • Sobre a letra B

    O cespe usou para um mesmo item a questão na prova do Ministério da educação de 2012

    13- O chefe de gabinete comunicou ao diretor que ele seria exonerado tão logo a nova administração superior fosse escolhida.

    Como a Danielle @danielle_skull já explicou.... Quem será exonerado?


ID
3010834
Banca
IDIB
Órgão
Câmara de Petrolina - PE
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale abaixo o único significado correto da expressão “verbi gratia”:

Alternativas
Comentários
  • Verbi gratia = significa literalmente "pela graça da palavra". Equivale a "como tal"; "por exemplo". 

    GAB: B

  • Gab: C

    > Data venia = Com a devida licença;

    > Verbi gratia = Por exemplo;

    > Benigne = atenciosamente;

    > Ad litteram = literalmente.

    Obs: sei que muita gente levou um susto ao ver a questão, mas isso não vai cair aleatoriamente na sua prova, fiz essa prova da IDIB e o edital cobrava "expressões em latim", então se no seu edital não tem esse assunto, apenas desconsidere essa questão.

    Bons estudos!

  • Nunca nem vi

  • ELE CHUTA E É GOL!!!

  • GABARITO:B

     

    Verbi gratia, em abreviatura v.g., é uma locução latina de uso atual que significa literalmente "pela graça da palavra". Equivale a "como tal", "por exemplo".

  • watarrel??

  • prova de latim agora é ¬¬

    ai eu pergunto: avaliar candidato que lembra minucias como essa influencia em quê?

  • Que absurdo ! Essa banca idib é uma graça msm

  • Por que isso caiu nessa prova? kkk

  • Só podia ser questão de concurso Municipal mesmo. Acaba sendo mais difícil do que um concurso federal.

  • E isso pq o Manual de Redação da Presidência manda evitar esse tipo de construção ¬¬

  • Nunca vi uma questão como essa em redação oficial

  • Eu fiz uma prova que constava expressões latinas na Redação Oficial, E caiu várias. São 44 expressões. A Casa do Concurseiro tem um PDF que não consegui postar aqui, só buscar no Google.

  • Desse jeito, nem concurso para Bombeiro Mirim eu passo. rsrs

  • É nesse tipo de questão que eu treino meus chutes.

  • EXPRESSÕES LATINAS COMUNS EM CORRESPONDÊNCIAS OFICIAIS

    1. A posteriori – pelo que segue.

    Exemplo: Raciocinar a posteriori (=argumentar com as consequências de uma hipótese).

    2. A priori – segundo um princípio anterior, admitido como evidente

    Exemplo: Concluir a priori.

    3. Ab initio – desde o início.

    4. Ad hoc – para o caso, eventualmente.

    5. Ad nutum – à vontade, segundo a vontade, ao arbítrio. (O empregado sem estabilidade

    — ministro, secretário de governo, ocupante de cargo de confiança — pode ser demitido

    segundo a vontade do patrão, a qualquer hora. Exemplo: O ministro disse que é demissível

    ad nutum.

    6. Ad referendum – pendente de aprovação.

    7. Data vênia – com a devida licença, permissão; com sua licença; com todo o respeito.

    Recorre-se a essa expressão quando, numa argumentação, se discorda de alguém.

    8. Dura lex sed Lex – a lei é dura, mas é a lei.

    9. Erga omnes – diz-se de ato, lei ou decisão que a todos obriga, ou é oponível contra todos,

    ou sobre todos tem efeito.

    10. Et similia – e coisas semelhantes.

    11. Exempli gratia – por exemplo. Abrevia-se assim: e.g.

    12. Ex expositis – do que ficou exposto.

    13. Ex officio – por lei, oficialmente, em virtude do próprio cargo. Exemplo: O advogado do réu

    foi nomeado ex officio (por lei)pelo juiz.

    14. Ex positis – do que ficou assentado.

    15. Ex professo – como professor, magistralmente, com toda a perfeição.

    Exemplo: Discorreu sobre o assunto ex professo.

    16. Ex vi – por força, por efeito, por determinação expressa.

    Exemplo: ... ex vi do art. 52 da Lei Complementar nº...

    17. Habeas corpus – que tenhas o corpo livre para te apresentares ao tribunal.

    18. Habeas data – que tu tenhas os dados.

    19. Honoris causa – pela honra.

    20. In fine – no fim.

    21. In limine – no limiar, no princípio.

    Exemplo: As razões foram rejeitadas in limine.

    22. In totum – em geral, no todo, totalmente.

    23. Ipsis literis – com as mesmas letras, textualmente.

    Exemplo: O professor pede: ”Escreva assim — ipsis literis”.

    24. Ipsis verbis – com as mesmas palavras.

    25. Ipso facto – em virtude desse mesmo fato.

    Exemplo: Ele não pagou; ipso facto não concorreu ao sorteio.

    26. Lato sensu – em sentido geral (o contrário de stricto sensu = em sentidorestrito).

    27. Maxime – principalmente, mormente.

    Exemplo: A todos obedeçamos, maxime aos pais.

    28. Mutatis mutandis – mudando o que deve ser mudado, fazendo-se as mudanças devidas

    com a devida alteração dos pormenores. Usa-se quando se adapta uma citação ao contexto

    ou às circunstâncias.

    Exemplo: Tem o pai vários deveres para com o filho; mutatis mutandis, tem o filho iguais

    deveres para com o pai.

    29. Omissis – omitido.

    30. Pari passu – a passo igual, junto.

    Exemplo: Acompanhar alguém pari passu (= acompanhá-lo por toda a parte).

    31. Persona non grata – pessoa que não é bem-vinda.

    32. Primo – em primeiro lugar.

    Exemplo: Por duas razões assim procedi: primo porque a consciência o mandava, secundo

    porque as circunstâncias o exigiam.

  • 33. Pro forma – por mera formalidade.

    34. Quantum satis ou quantum sufficit – o suficiente, o estritamente necessário.

    35. Retro – atrás. Exemplo: Reporto-me ao que retro ficou dito nesta folha

    . 36. Secundo – em segundo lugar. Exemplo: Por duas razões assim procedi: primo porque a consciência o mandava, secundo porque as circunstâncias o exigiam.

    37. Sic – assim, deste modo, com as mesmas palavras. É palavra que se pospõe a uma citação, ou que nesta se intercala, entre parênteses ou entre colchetes, para indicar que o texto original é bem assim, por errado ou estranho que pareça.

    38. Sine die – indeterminadamente, sem fixar dia.

    39. Status quo – no estado em que.

    40. Stricto sensu – em sentido restrito.

    41. Sub examine – sob exame.

    42. Sui generis – de gênero próprio, de seu próprio gênero, ímpar, sem igual.

    43. Supra – acima, no lugar superior. Exemplo: Os supracitados fatos.

    44. Verbi gratia – por exemplo. Abrevia-se assim: v.g. Obs.: muitas dessas expressões latinas, por serem bastante usadas em português, não costumam vir escritas em itálico nem entre aspas. 

    Fonte:

    Bons estudos a todos!

  • Gab.: B

    Nunca ouvi falar.....

  • Fui no edital conferir e a banca cobrou mesmo! Estava assim:  Expressões e Vocábulos Latinos de uso frequente nas Comunicações Administrativas Oficiais.

  • Amadah?

  • Esse latim é grego pra mim, rsrs.

  • Nem eu nunca tinha ouvido falar.

  • Eita!!!! até olhei para ver se estava no site correto. Mas é como disse a colega Amanda...é bom conhecer o terreno que vai pisar (Edital)

  • Chutei e Errei kkk sei lá que Diabos é isso verbi gratia..

  • Letra B

    Verbi gratia, em abreviatura v.g., é uma locução latina de uso atual que significa literalmente "pela graça da palavra". Equivale a "como tal", "por exemplo".

  • N basta ter q estudar português/matemática/informática, agora o concurseiro tem q saber latim.

  • Nunca nem vi. É bom que já fico sabendo aagora.

  • Estava previsto no edital.

  • verbi gratia: por exemplo.

    indica que aquela escrita é o exemplo de um conceito exposto anteriormente na redação.

  • Verbi Gratia, fui a feira e comprei um saco de laranjas. (entendedores, entenderão).

  • P descontrair :

    Quantum of Solace = 007 .

  • Não sabia que existia isso . humm...

  • Sol q me faltava


ID
3052732
Banca
UFES
Órgão
UFES
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A concisão é uma das qualidades essenciais da redação oficial. Para garantir um texto conciso, "deve-se mencionar apenas o estritamente indispensável, exprimindo o maior número de ideias com o mínimo possível de palavras. Mas há que ter cuidado de não pretender alcançar a concisão em detrimento da clareza" (LIMA, 2010, p. 3). Dessa forma, para melhor concisão na redação oficial, devem-se eliminar:

I. o uso abusivo da palavra "que".

II. as informações supérfluas.

III. o uso excessivo dos artigos indefinidos "um" e "uma".

IV. os pormenores desnecessários.


É CORRETO o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • GAB: E) I, II, III e IV.

  • GAB: "I, II, III e IV."

     

    Para quem não sabia o significado de supérfulas, então está: É um adjetivo masculino que se originou do latim superfluus e significa "excessivo". São sinônimos de supérfluo: desnecessário, dispensável, fútil, superficial, excedente, inútil. FONTE: Significados.com

  • Essa é uma questão que exige do candidato conhecimento sobre a concisão, que é um dos atributos da comunicação oficial. 
    De acordo com o Manual da Presidência da República, a concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras. Entretanto, não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se deve eliminar passagens substanciais do texto com o único objetivo de reduzi-lo em tamanho. Trata-se, exclusivamente, de excluir palavras inúteis, redundâncias e passagens que nada acrescentem ao que já foi dito. Assim, o que a concisão estabelece é que sejam retirados detalhes irrelevantes, como caracterizações e comentários supérfluos, adjetivos e advérbios inúteis, subordinação excessiva. Ao eliminar os excessos, o período ganha concisão, harmonia e unidade.
    Diante do exposto, podemos verificar que os itens sempre apresentam uma palavra que indica excesso: o uso abusivo da palavra "que" (item I), as informações supérfluas (item II), o uso excessivo dos artigos indefinidos "um" e "uma" (item III) e os pormenores desnecessários (item IV). Dessa forma, podemos concluir que todos eles devem ser eliminados para atingir a concisão na redação oficial e, portanto, o item correto é a letra E.

    Gabarito: Letra E
  • Letra E

    Como diz minha avó: tudo demais é veneno.

  • Tudo em excesso atrapalha a concisão.

  • Gabarito: E

    Caí como um patinho. Não eram os exemplos que importavam, mas sim as palavras, "uso abusivo", "informações supérfluas", "uso excessivo" e "pormenores desnecessários". Todos estavam contemplados.

  • De uma forma geral: Evitar a Redundância!

  • em uma redação de 30 a técnica de concisão é fundamental.


ID
3070522
Banca
FCC
Órgão
SEMAR-PI
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

De acordo com o Manual de Redação Oficial do Estado do Piauí, o pleonasmo passa a ser vicioso quando a repetição de ideia não traz nenhuma energia à expressão, devendo, nesse caso, ser evitado. Desse modo, contém pleonasmo a ser evitado a frase que se encontra em:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA A

    → Deve-se planejar o evento antecipadamente para evitar surpresas inesperadas de última hora.

    → temos um pleonasmo vicioso com três ideias que poderiam ser resumidas em somente uma, logo há uma repetição desnecessária na frase: uma surpresa já é inesperada e também ocorre em última hora; o correto seria usar somente "surpresa", os outros termos são dispensáveis.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • O pleonasmo é uma figura de linguagem que caracteriza-se, basicamente, pelo emprego de palavras que produzem redundância. Ele pode ser dois tipos: literário ou vicioso.

    Pleonasmo literário – O pleonasmo literário consiste no uso de palavras redundantes com o objetivo de enfatizar o que está sendo dito. É chamado de literário porque é frequentemente empregado por escritores, poetas e compositores como recurso estilístico.

    Pleonasmo vicioso – Também chamado de perissologia. Acontece quando palavras redundantes são utilizadas sem nenhuma função, já que o sentido completo da mensagem já foi expresso por outras palavras que vieram antes. Como o próprio nome indica, o pleonasmo vicioso é um vício de linguagem.

  • surpresas inesperadas rsrssrssrs

  • GABARITO: LETRA A

    Pleonasmo vicioso

    O pleonasmo vicioso é um vício de linguagem, é a repetição supérflua da palavra ou da ideia contida na frase. Neste caso é uma redundância desnecessária e não agrega nenhum valor ao que está sendo dito ou escrito. Veja estes exemplos:

    Entrar para dentro.

    Sair para fora.

    A brisa matinal da manhã.

    É preciso repetir de novo.

    Foi dividido em duas metades iguais.

    Encare seus problemas de frente.

    FONTE: SIGNIFICADOS.COM.BR

  • Já marquei a letra A ao ler essa relação : Deve-se planejar o evento antecipadamente 

    porque todo planejamento é anterior à ação, então não poderia ser senão antecipado

  • Esta é uma questão que exige do candidato conhecimento a respeito da orientação do Manual de Redação Oficial do Estado do Piauí com relação ao uso de pleonasmo. A orientação apresentada por tal manual afirma que o pleonasmo
     
    "Indica redundância de expressão, ou seja, repetição de uma mesma ideia, mediante palavras diferentes. Quando a repetição de ideia não traz nenhuma energia à expressão, o pleonasmo passa a ser vício, devendo, nesse caso, ser evitado."

    Desse modo, a interpretação que podemos fazer da orientação, mesmo com o uso de uma expressão figurada (nenhuma energia à expressão), é que o pleonasmo só deve ser utilizado para apresentar uma ideia diferente, para agregar ao texto. Quando isto não ocorre deve ser evitado, pois trata-se de pleonasmo vicioso, que é vício de linguagem. 

    Nesse sentido, identificamos que o pleonasmo vicioso ocorre na construção "Deve-se planejar o evento antecipadamente para evitar surpresas inesperadas de última hora" - letra A - devido à relação entre as palavras "planejar" e "antecipadamente" e "surpresa", "inesperada" e "última hora". Sobre a primeira, é sabido que todo planejamento é feito antes de qualquer ação. Referente à segunda, se é uma surpresa é algo inesperado e, consequentemente, ocorre de última hora. Sendo assim, a construção correta é "Deve-se planejar o evento para evitar surpresas", ou ainda as opções apresentadas nas letras B, C, D e E.

    Gabarito: Letra A 
  • Gabarito: A

  • Planejar antecipadamente


ID
3082870
Banca
COPESE - UFT
Órgão
Prefeitura de Porto Nacional - TO
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a alternativa CORRETA. Segundo o Manual de Redação da Presidência da República (3º edição, revista, atualizada e ampliada, 2018), para o atributo “concisão” deve-se:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA B

    ? A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se deve eliminar passagens substanciais do texto com o único objetivo de reduzi-lo em tamanho. Trata-se, exclusivamente, de excluir palavras inúteis, redundâncias e passagens que nada acrescentem ao que já foi dito.

    ? Detalhes irrelevantes são dispensáveis: o texto deve evitar caracterizações e comentários supérfluos, adjetivos e advérbios inúteis, subordinação excessiva.

    >>> Fonte: http://www4.planalto.gov.br/centrodeestudos/assuntos/manual-de-redacao-da-presidencia-da-republica/manual-de-redacao.pdf

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • GABARITO: LETRA B

    Concisão A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se deve eliminar passagens substanciais do texto com o único objetivo de reduzi-lo em tamanho. Trata-se, exclusivamente, de excluir palavras inúteis, redundâncias e passagens que nada acrescentem ao que já foi dito. Detalhes irrelevantes são dispensáveis: o texto deve evitar caracterizações e comentários supérfluos, adjetivos e advérbios inúteis, subordinação excessiva.

    FONTE: MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA 3ª EDIÇÃO.  

  • GAB B 

     

     “concisão” = transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras.

  • Gabarito: B

  • Esta é uma questão que exige do candidato conhecimento referente aos atributos da redação oficial, especificamente a concisão. 
    O Manual de Redação da Presidência da República determina:

    "Conciso é o texto que consegue transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se deve eliminar passagens substanciais do texto com o único objetivo de reduzi-lo em tamanho. Trata-se, exclusivamente, de excluir palavras inúteis, redundâncias e passagens que nada acrescentem ao que já foi dito. 
    Detalhes irrelevantes são dispensáveis: o texto deve evitar caracterizações e comentários supérfluos, adjetivos e advérbios inúteis, subordinação excessiva.
    "

    Diante do exposto vamos à análise:

    a) Para ser conciso o texto deve evitar palavras supérfluas, como por exemplo o advérbio. Além disso, nenhuma palavra pode denotar pessoalidade, pois o texto oficial deve ser obrigatoriamente impessoal. Sendo assim, esta alternativa está incorreta.
    b) Mediante a citação apresentada acima, o texto conciso de fato é aquele que consegue transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras. Portanto, a afirmação presente nesta alternativa está correta.
    c) Conforme exposto acima, ser conciso é excluir palavras inúteis, redundâncias e passagens que nada acrescentem ao que já foi dito. Dessa forma, a afirmação presente nesta alternativa está incorreta.
    d) A partir da citação apresentada acima, para ser conciso o texto deve evitar caracterizações e comentários supérfluos, adjetivos e advérbios inúteis, subordinação excessiva. Portanto, a afirmação presente nesta alternativa está incorreta.
    Gabarito: Letra B


ID
3207577
Banca
Quadrix
Órgão
COREN-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a alternativa correta no que se refere à correção gramatical e à adequação da linguagem do trecho apresentado à correspondência oficial.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA E

    A) Informo que Vossa Senhoria deveis encaminhar o documento de denúncia diretamente a Comissão de Ética deste Conselho. ? incorreto, o pronome de tratamento "Vossa Senhoria" embora se refiram à segunda pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala, ou a quem se dirige a comunicação), levam a concordância para a terceira pessoa (deve).

    B) É muito importante que você compareça à Sessão de Pessoal, sem falta, com antecedência, para pedir suas férias. ? uso informal do pronome "você", em comunicações oficiais prioriza-se o uso de termos formais.

    C) Informo que não pra entregar seu registro profissional na data prevista por que o papel timbrado acabou. ? novamente o uso do verbo em sentido informal, coloquial.

    D) Esclarecemos a Vossa Senhoria que, no momento, tua solicitação não poderá ser atendida, cujos os motivos estão expressos a seguir. ? usa-se o pronome "sua".

    E) Importa ressaltar que a informatização dos trabalhos desta Comissão foi essencial para a melhoria da qualidade dos serviços prestados ao público. ? correto, formalidade mantida e demais regras de concordância em perfeito atendimento à norma-padrão.

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • a questão poderia ser anulada pois embora a grafia esteja correta, não cabe à redação oficial emitir um texto valorativo, com expressões como: "importa ressaltar" (correto: ressalto); "essencial para a melhoria" (caráter subjetivo). O texto porta elementos que sugerem que seja um texto de propaganda, ou promoção.

  • Além dos erros de correção gramatical apontados por Arthur Carvalho, creio que há erros de adequação da linguagem também:

    Na letra B, o enunciado é prolixo, pois ao dizer " É muito importante comparecer, fica redundante a expressão "sem falta".

    Na letra C, temos também o uso incorreto do Por que. O certo é "porque" tendo em vista o contexto explicativo.

    letra D, temos o uso incorreto da vírgula com a conjunção deslocada separando o " que" do sujeito e também a ausência da vírgula antes da expressão " a seguir".

  • Esta questão exige do candidato conhecimento referente à correção gramatical na correspondência oficial.


    a) O erro presente neste período diz respeito à flexão do verbo dever. De acordo com o manual de redação, os pronomes de tratamento embora se refiram à segunda pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala), levam a concordância para a terceira pessoa. Assim, o correto é "Informo que Vossa Senhoria deve".


    b) Neste período ocorrem 3 erros. O 1º é que ele é prolixo, ou seja, faz uma prorrogação desnecessária do discurso em "É muito importante..., sem falta, com antecedência", o que acaba infringindo os atributos da concisão e da objetividade, os quais estabelecem que é preciso transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras, indo diretamente ao assunto que se deseja abordar; o 2º erro corresponde ao emprego do pronome de tratamento "você". De acordo com o manual, os pronomes de tratamento, embora se refiram à segunda pessoa gramatical, levam a concordância para a terceira pessoa. Assim, os que devem ser utilizados para se comunicar diretamente com o receptor são Vossa Excelência ou Vossa Senhoria; o último erro diz respeito ao emprego do vocábulo "sessão". Esse representa o tempo de uma reunião, de um espetáculo, de uma consulta ou de um exercício, ou seja, não é o adequado para se referir a uma divisão de uma repartição pública. Nesse caso, o correto é "seção".


    c) Há 2 erros neste período. O 1º é referente ao uso do "por que". Esse sempre pode embutir a palavra 'razão' ou a palavra 'motivo'". Isso vale para perguntas diretas e também para frases terminadas com ponto final. Também pode ser empregado quando equivale a "pelo qual", "pela qual", "pelos quais", "pelas quais". Assim, verificamos que este não é o sentido do seu uso e, portanto, o correto é usar "porque" junto, que é o apropriado para introduzir uma explicação, conforme ocorre na frase. Já o 2º erro diz respeito ao emprego da palavra pra. Ela consta em dicionários, e até mesmo no vocabulário ortográfico da Academia Brasileira de Letras (VOLP), como uma escrita reduzida de para. É aceitável que seja utilizada no português falado ou até mesmo como um recurso poético em textos artísticos, como poesias, músicas, publicidade, textos pessoais, entre outros, mas não na linguagem formal, que é a exigida na redação oficial. Assim, o correto é usar para.


    d) Neste período também ocorrem 2 erros. O 1º é referente ao pronome "tua". De acordo com o manual de redação, os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa. Assim, o correto é empregar sua. O 2º corresponde ao emprego de determinante antes do pronome “Cujo". Embora comum, é errado usar artigos definidos depois de tal pronome.


    e) Verificamos que este período atende ao uso da norma padrão, pois é claro, conciso e coerente. Além disso, os pronomes foram empregados corretamente, bem como as palavras grafadas de forma devida. Dessa forma, esta é a alternativa correta.



    Gabarito: Letra E



  • letra D

    ... cujos os motivos...

    ERRADO, usar artigos depois da palavra cujo e variações.


  • a)encaminha alguma coisa (documento ) à comissão = x 


    B) SESSÃO = de cinema
    seção ou secção = parte de um todo!! 
    cessão = ceder (verbo)


    C)PORQUE = JUNTO explicativo


    D)CUJO= pronome relativo cujo nunca poderá ser antecedido e nem suscedido de artigo.
    apenas de preposição

    a pessoa a cujo referia passou  .  A É PREPOSIÇÃO 
    mas na frente do cujo jamais terá artigo cujo os cuja as  =XXXXX

    E)correta.

  • "Esclarecemos a Vossa Senhoria que, no momento, tua solicitação não poderá ser atendida, cujos os motivos estão expressos a seguir."

    Rápido, li sua! Também não me atentei ao bendito pronome relativo!!

  • Gabarito E

    Sessão

    Esta palavra é utilizada para indicar um intervalo de tempo em que algo acontece.

    Grafia: sessão (ss)

    Exemplos:

    - Que horas é a sessão daquele filme que queríamos ver?

    - A sessão da Câmara terminou mais cedo do que o esperado.

    - Queria também que passasse meu filme favorito na "Sessão da Tarde"

    Seção e Secção

    Esta palavra é utilizada para indicar a parte de um todo, uma divisão. Além disso, também é usada para repartições públicas ou privadas.

    Grafia: seção (ç)* e secção (cç)*

    Exemplos:

    - Onde fica a seção (secção) de carnes deste mercado?

    - Decorei onde fica a minha seção (secção) eleitoral. E você?

    - Você viu que o site está com uma nova seção (secção) para reportagens sobre política?

    *As duas palavras possuem o mesmo significado, porém uma é utilizada no português do Brasil (seção) e a outra no português de Portugal (secção).

    Cessão

    Esta palavra é utilizada para indicar o ator de ceder/transferir/renunciar um direito ou bem.

    Grafia: cessão (ss)

    Exemplos:

    - Você pediu para ele assinar o documento de cessão de direitos de imagem?

    - A universidade realizou a cessão de livros educativos para uma comunidade carente.

    - Houve cessão entre as duas partes.


ID
3216943
Banca
FEPESE
Órgão
Prefeitura de Concórdia - SC
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Quanto às suas características, a redação oficial deve caracterizar-se pela:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA C

    ? Conforme MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, 3ª EDIÇÃO:

    ? A redação oficial deve caracterizar-se por:

    ? clareza e precisão;

    ? objetividade;

    ? concisão;

    ? coesão e coerência;

    ? impessoalidade;

    ? formalidade e padronização; e

    ? uso da norma padrão da língua portuguesa. 

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • GABARITO: LETRA C

    Atributos da redação oficial:

    A redação oficial deve caracterizar-se por:

     clareza e precisão;

     objetividade;

     concisão;

     coesão e coerência;

     impessoalidade;

     formalidade e padronização; e

     uso da norma padrão da língua portuguesa. 

    FONTE:  MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA 3ª EDIÇÃO.  

  • Gabarito: C

    A redação oficial deve caracterizar-se por:

     · clareza e precisão = Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. A clareza e a precisão não são atributos que se atinjam por si sós: elas dependem estritamente das demais características da redação oficial.

     · objetividade = Ser objetivo é ir diretamente ao assunto que se deseja abordar, sem voltas e sem redundâncias. A objetividade conduz o leitor ao contato mais direto com o assunto e com as informações, sem subterfúgios, sem excessos de palavras e de ideias. É errado supor que a objetividade suprime a delicadeza de expressão ou torna o texto rude e grosseiro.

    · concisão = Conciso é o texto que consegue transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras.

     · coesão e coerência = Tais atributos favorecem a conexão, a ligação, a harmonia entre os elementos de um texto. Percebe-se que o texto tem coesão e coerência quando se lê um texto e se verifica que as palavras, as frases e os parágrafos estão entrelaçados, dando continuidade uns aos outros.

     · impessoalidade = A impessoalidade decorre de princípio constitucional (Constituição, art. 37), e seu significado remete a dois aspectos: o primeiro é a obrigatoriedade de que a administração pública proceda de modo a não privilegiar ou prejudicar ninguém, de que o seu norte seja, sempre, o interesse público; o segundo, a abstração da pessoalidade dos atos administrativos, pois, apesar de a ação administrativa ser exercida por intermédio de seus servidores, é resultado tão-somente da vontade estatal.

     · formalidade e padronização; e · uso da norma padrão da língua portuguesa.

  •  · clareza e precisão Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. A clareza e a precisão não são atributos que se atinjam por si sós: elas dependem estritamente das demais características da redação oficial.

     · objetividade = Ser objetivo é ir diretamente ao assunto que se deseja abordar, sem voltas e sem redundâncias. A objetividade conduz o leitor ao contato mais direto com o assunto e com as informações, sem subterfúgios, sem excessos de palavras e de ideias. É errado supor que a objetividade suprime a delicadeza de expressão ou torna o texto rude e grosseiro.

    · concisão = Conciso é o texto que consegue transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras.

     · coesão e coerência Tais atributos favorecem a conexão, a ligação, a harmonia entre os elementos de um texto. Percebe-se que o texto tem coesão e coerência quando se lê um texto e se verifica que as palavras, as frases e os parágrafos estão entrelaçados, dando continuidade uns aos outros.

     · impessoalidade = A impessoalidade decorre de princípio constitucional (Constituição, art. 37), e seu significado remete a dois aspectos: o primeiro é a obrigatoriedade de que a administração pública proceda de modo a não privilegiar ou prejudicar ninguém, de que o seu norte seja, sempre, o interesse público; o segundo, a abstração da pessoalidade dos atos administrativos, pois, apesar de a ação administrativa ser exercida por intermédio de seus servidores, é resultado tão-somente da vontade estatal.

     · formalidade e padronização; e · uso da norma padrão da língua portuguesa.

  • Pegadinha - Individualidade & linguagem coloquial ---- erradas

  • Tomar cuidado,

    Pois norma-padrao agora sobressai a norma-culta...


ID
3218335
Banca
IBFC
Órgão
Câmara Municipal de Araraquara - SP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a alternativa correta quanto à caracterização da Redação Oficial:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA C

    ? Conforme Manual de Redação da Presidência da República, 3ª edição:

    ? A redação oficial deve caracterizar-se por:

    ? clareza e precisão;

    ? objetividade;

    ? concisão;

    ? coesão e coerência;

    ? impessoalidade;

    ? formalidade e padronização; e

    ? uso da norma padrão da língua portuguesa.

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • GABARITO: LETRA C

    Atributos da redação oficial:

    A redação oficial deve caracterizar-se por:

     clareza e precisão;

     objetividade;

     concisão;

     coesão e coerência;

    impessoalidade;

     formalidade e padronização; e

     uso da norma padrão da língua portuguesa. 

    FONTE:  MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA 3ª EDIÇÃO.  

  • De acordo com o art. 37: “A administração pública direta, indireta, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência (...)”. Sendo a publicidade, a impessoalidade e a eficiência princípios fundamentais de toda a administração pública, devem igualmente nortear a elaboração dos atos e das comunicações oficiais. 

  • Gabarito: C

    Em questões de concursos, temos que ser IMPESSOAIS...


ID
3421099
Banca
Instituto Consulplan
Órgão
CODESG - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A Redação Oficial exige utilização de palavras e expressões simples, em seu sentido comum, salvo quando o texto versar sobre assunto técnico, hipótese em que se utilizará nomenclatura própria da área. Assinale a alternativa em que o termo assinalado NÃO gera ambiguidade no texto.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito B

    A) Para realizar o pagamento, foi necessário empenho. 1º sentido: verbo empenhar, no sentido de se esforçar para fazer o pagamento; 2º sentido: "ato emanado de autoridade competente que cria para o Estado obrigação de pagamento pendente ou não de implemento de condição." refere-se à uma fase de execução orçamentária prevista na Lei 4.320/64

    C) O setor de compras estava atento, aguardando a liquidação. 1º sentido: sentido de promoção, ficar mais barato. 2º sentido: outra etapa de de execução orçamentária em que "consiste na verificação do direito adquirido pelo credor tendo por base os títulos e documentos comprobatórios do respectivo crédito" Lei 4.320/64

    D) O servidor vinha apresentando problemas desde a semana passada. 1º sentido: pessoa concursada, agente público, refere-se à pessoa. 2º sentido: servidor de computador, sistema.

  • Esta é uma questão que exige do candidato conhecimento referente à ambiguidade, fenômeno que prejudica o atributo da clareza.




    a) O uso do verbo empenhar nesta frase possui dois sentidos: de se esforçar para fazer o pagamento, ou ainda se trata de um ato que cria para o Estado obrigação de pagamento pendente ou não de implemento de condição. 



    b) O termo "pregão" possui apenas um sentido e possibilita imediata compreensão pelo leitor, ou seja, não causa na frase problema de ambiguidade. Assim, esta é a alternativa correta.

    c) O uso do termo "liquidação" nesta frase possui dois sentidos: de promoção, de algo ficar mais barato, ou ainda remete a outra etapa de execução orçamentária.

    d) Nesta frase o vocábulo "servidor" possui dois sentidos: o primeiro refere-se à pessoa concursada, agente público, e o segundo ao servidor de computador, enquanto sistema.


    Gabarito: Letra B.
  • na letra b, o pregão tambem pode ter o sentido de um prego bem grande kkkk


ID
3431398
Banca
VUNESP
Órgão
Valiprev - SP
Ano
2020
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

O chefe de uma repartição pública leu uma correspondência oficial, e sua crítica principal, baseado na norma padrão da língua portuguesa, é a de que o texto continha pleonasmo, o que significa que o erro encontrado tinha a seguinte característica:

Alternativas
Comentários
  • Alternativa C.

    Pleonasmo é, como a alternativa correta diz, redundância. Por exemplo: vi com meus próprios olhos.

  • GABARITO: LETRA C

    Pleonasmo é o uso excessivo de palavras na transmissão de uma ideia, ocorrendo repetição e redundância. Pode atuar como uma figura de linguagem - pleonasmo literário - ou como um vício de linguagem - pleonasmo vicioso.

    FONTE: WWW.NORMACULTA.COM.BR

  • São as expressões " entrar pra dentro" " sair pra fora"

  • Esta é uma questão que exige do candidato conhecimento acerca da figura de linguagem pleonasmo.

    De acordo com o dicionário, Pleonasmo significa:
    1. redundância de termos no âmbito das palavras;
    2. excesso de palavras para emitir enunciado que não chega a ser claramente expresso; circunlóquio, circunlocução.

    A partir da exposição acima, identificamos que o pleonasmo está relacionado com a redundância, ou seja, a repetição de uma mesma ideia com palavras diferentes. Dessa forma, concluímos que a única alternativa que responde este item é a letra C.
    Gabarito: Letra C
  • Expressões como : "Subir lá em cima"

  • Caso queiram aprofundar...

    Encarar de frente

    Seguir em frente

    Pai de família

    Adiar pra depois

    Pequeno detalhe

    Detalhes mínimos

    Terminar o acabamento

    Acabamento final

    Esperar com esperança

    Conclusão final

    Certeza absoluta

    Acho que sim/não

    Consenso geral

    Repetir de novo

    Há muito tempo atrás

    Sorriso nos lábios

    Cego dos olhos

    Lágrimas nos olhos

    Vi com meus próprios olhos

    Baseado em fatos reais

    Mel de abelha

    Canja de galinha

    Gritar alto

    Pessoa humana

    Hemorragia de sangue

    Aguente firme

    Quantia exata

    Viúva do falecido

    Países do mundo

    Vereador da cidade/munícipio

    Prefeito da cidade/munícipio

    Governador do estado

    Juntamente com

    Conviver junto

    Expressamente proibido

    Sintomas indicativos

    Outra alternativa

    Duas metades iguais

    A razão é porque

    Monopólio exclusivo

    Ganhe gratuitamente

    Amanheceu o dia

    Retornar de novo

    Surpresa inesperada

    Abertura inaugural

    Última versão definitiva

    De sua livre escolha

    Multidão de pessoas/gnt

    Criação nova

    Empréstimo temporário

    Planejamento antecipado

    Opinião pessoal

    Maluco da cabeça

    Possivelmente pode

    Goteira no teto

    Características próprias

    A seu critério pessoal

    Comparecer pessoalmente

    Protagonista principal 

    Conspiração do mau

    Pandemia mundial

  • elo de ligação

  • Palmeiras sem Mundial,

    Como ganhar dois Mundiais com uma Libertadores.. exemplos clássicos de pleonasmos!

  • Subir para cima , descer para baixo, beijar com a boca , etc

    BONS ESTUDOS !


ID
3500386
Banca
CPCON
Órgão
Câmara de Santa Rita - PB
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Apesar de ser uma alternativa linguística admissível dentro do contexto poético e na linguagem literária, o uso da ambiguidade não é recomendado em texto oficiais, cuja objetividade revela-se como um fator primordial.


Identifique nos enunciados abaixo quais deles apresentam ocorrência de ambiguidade em sua construção:

I- Meu terapeuta disse “escreva cartas para as pessoas que odeia e as queime” Fiz isso mas agora não sei o que fazer com as cartas.

II- Motoqueiro, o capacete é a sua segurança, ponha isso na sua cabeça.

III- Campanha do Governo do Estado contra a violência entra em nova fase.

IV- Os economistas, que são entendidos em mercado financeiro, descreveram os efeitos arrasadores dos juros que são altos.


Marque a alternativa que apresenta situação de ambiguidade.

Alternativas
Comentários
  • Achava que o gabarito seria a B

    Creio que há ambiguidade na IV: Quem são altos? Os efeitos arrasadores ou os juros?

    Se eu estiver errado, corrijam-me

  • Gabarito E

  • Repetições exageradas sem sentido, perdendo assim a sua objetividade.

  • Fala, André!

    Creio que não houve ambiguidade, pois, não alterou o sentido/entendimento da frase, independente se foram os efeitos ou os juros entende-se que a frase mantém a sua lógica sem alterar o contexto. Espero ter ajudado, um abraço e bons estudos ;D

    Afaste-se daquilo que não te fortalece.

  • Na primeira opção, achei que não teria, pois no final o cara disse q tinha queimado as pessoas.
  • Questões mal formuladas e com erros de pontuação.

  • Essa banca ama uma extrapolação...de verdade acreditei ser B.

  • GAB E - I e II

  • Esta é uma questão que exige do candidato conhecimento referente à ambiguidade, fenômeno que prejudica o atributo da clareza.


    I. Nesta frase há duas possíveis interpretações, visto que, devido ao emprego do pronome oblíquo "as", não está claro qual a orientação do terapeuta, se foi queimar as cartas ou as pessoas. Portanto, essa construção está incorreta.


    II. Nesta frase há duas possíveis interpretações também. Devido ao emprego do pronome demonstrativo "isso", não está claro se o que deve ser colocado na cabeça é o capacete ou a noção de que o capacete traz segurança. Sendo assim, esta construção está incorreta.


    III. A frase apresentada não possui problema de ambiguidade, visto que a informação possui apenas um sentido e  possibilita de imediata compreensão pelo leitor.


    IV. Esta frase também não possui problema de ambiguidade, pois a informação apresentada possui apenas um sentido. 



    A partir da análise acima, verificamos que há ocorrência de ambiguidade nas frases I e II e, portanto, a alternativa correta é a letra E.



    Gabarito do Professor: Letra E.

  • "Os economistas, que são entendidos em mercado financeiro, descreveram os efeitos arrasadores dos juros que são altos" nessa sentença existe ambiguidade sim, são altos os juros ou os efeitos arrasadores?

  • Na opção IV, a frase está mal pontuada. Vi em uma outra questão (UFPA, 2010), que usava a mesma frase, onde estava escrito:

    "Os economistas, que são entendidos em mercado financeiro, descreveram os efeitos, arrasadores, dos juros, que são altos."

    Assim deveria estar a frase.

    Ou seja, na questão, não colocaram as vírgulas, o que levou muitas pessoas a errá-la.


ID
3510205
Banca
CPCON
Órgão
Prefeitura de Guarabira - PB
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A linguagem dos documentos oficiais prima pela objetividade, para manter uma única interpretação textual. Por essa razão,

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: E)

    Ser objetivo é ir diretamente ao assunto que se deseja abordar, sem voltas e sem 

    redundâncias.

    A objetividade conduz o leitor ao contato mais direto com o assunto e com as 

    informações, sem subterfúgios, sem excessos de palavras e de ideias.

  • O texto oficial admite siglas. No entanto, elas devem ter seu significado exposto na primeira oportunidade em que citadas.

  • Gabarito: E

    Textos de documentos oficias, devem ter linguagem clara e usar a forma culta da língua portuguesa, não devendo ter traços de pessoalidade, ou seja, deve ser escrito de forma impessoal.

  • Conforme o Manual (2018, p. 20):

    A impessoalidade decorre de princípio constitucional (Constituição, art. 37), e seu significado remete a dois aspectos: o primeiro é a obrigatoriedade de que a administração pública proceda de modo a não privilegiar ou prejudicar ninguém, de que o seu norte seja, sempre, o interesse público; o segundo, a abstração da pessoalidade dos atos administrativos, pois, apesar de a ação administrativa ser exercida por intermédio de seus servidores, é resultado tão-somente da vontade estatal.

    A redação oficial é elaborada sempre em nome do serviço público e sempre em atendimento ao interesse geral dos cidadãos. Sendo assim, os assuntos objetos dos expedientes oficiais não devem ser tratados de outra forma que não a estritamente impessoal.

    Não há lugar na redação oficial para impressões pessoais, como as que, por exemplo, constam de uma carta a um amigo, ou de um artigo assinado de jornal, ou mesmo de um texto literário.

    Gab. E

    Brasil. Presidência da República. Casa Civil. Manual de redação da Presidência da República. 3. ed., rev., atual. e ampl. Brasília: Presidência da República, 2018. Disponível em: http://www4.planalto.gov.br/centrodeestudos/assuntos/manual-de-redacao-da-presidencia-da-republica/manual-de-redacao.pdf

  • Esta questão exige do candidato conhecimento acerca dos atributos da redação oficial.


    a) O atributo que trata sobre o uso da sigla é o da clareza. Tal característica orienta que é preciso explicitar o significado da sigla na primeira referência a ela para não prejudicar a comunicação. Portanto, a afirmação presente nesta alternativa está incorreta.
    b) O uso do padrão culto é imprescindível na redação oficial por estar acima das diferenças lexicais, morfológicas ou sintáticas, regionais; dos modismos vocabulares e das particularidades linguísticas. Assim, inferimos que não é possível fazer uso de linguagem figurada e, portanto, esta alternativa está incorreta.
    c) O atributo da impessoalidade determina que a redação oficial é elaborada sempre em nome do serviço público e sempre em atendimento ao interesse geral dos cidadãos, o que significa que os assuntos objetos dos expedientes oficiais não devem ser tratados de outra forma que não a estritamente impessoal. Nesse sentido, esta alternativa está incorreta.

    d) O atributo da precisão esclarece sobre a importância da revisão enfatizando que a releitura de todo o texto redigido é indispensável, pois na revisão de um expediente, deve-se avaliar se ele será de fácil compreensão por seu destinatário. Desse modo, constatamos que a afirmação presente nesta alternativa está incorreta.
    e) De acordo com a orientação do manual de redação, a objetividade conduz o leitor ao contato mais direto com o assunto e com as informações, sem subterfúgios, sem excessos de palavras e de ideias. Assim, para que o texto atinja tal objetivo, é preciso ser impessoal e não possuir termos com dupla interpretação e que comprometam o entendimento da mensagem. Dessa forma, identificamos que esta é a alternativa correta.



    Gabarito do Professor: Letra E.