SóProvas



Questões de Elementos de Gramática - Sintaxe


ID
2671
Banca
FCC
Órgão
TRT - 24ª REGIÃO (MS)
Ano
2006
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Atenção: Para responder às questões de números 19 e 20,
considere o fragmento, transcrito abaixo, como
parte de um convite enviado a uma Autoridade.


    Enviamos ...... o convite para a cerimônia de inauguração
do nosso Espaço Cultural, no próximo sábado.
    Esperamos contar com a ...... presença nesse evento, tão
importante para nossa cidade.

A ......., Senhor Leonardo Pataca

Se o convite estiver sendo enviado ao Presidente do Tribunal Superior do Trabalho, as lacunas estarão corretamente preenchidas por

Alternativas
Comentários
  • Vossa Excelência - V. Exª - Usado para Presidente da República, Senadores da República, Ministro de Estado, Governadores, Deputados Federais e Estaduais, Prefeitos, Embaixadores, Vereadores, Cônsules, Chefes das Casas Civis e Casas Militares
  • Deve-se usar Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo; Presidente da República; Vice-Presidente da República; Ministros de Estado; Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal; Oficiais-Generais das Forças Armadas; Embaixadores; Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial; Secretários de Estado dos Governos Estaduais; Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo: Deputados Federais e Senadores; Ministro do Tribunal de Contas da União; Deputados Estaduais e Distritais; Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais; Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário: Ministros dos Tribunais Superiores; Membros de Tribunais; Juízes; Auditores da Justiça Militar.

     

    Quanto à concordância verbal, embora se trate de pronome da segunda pessoa (com quem se fala), o pronome de tratamento precedido de vossa leva o verbo e os demais pronomes para a terceira pessoa (na prática, substitui-se mentalmente por você). Exs.:

    a) “Vossa Excelência foitraído por seus próprios assessores” (correto);

    b) “Vossa Excelência fostes traído por vossos próprios assessores” (errado).

     

    Fontes:

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

    http://www.migalhas.com.br/Gramatigalhas/10,MI7500,11049-Pronome+de+tratamento

  • Não seria então letra C? Vossa excelencia - sua - Vossa Excelencia novamente???
  • Helena,

    Vossa Excelência é usado quando estamos falando diretamente com a pessoa.
    Sua Excelência é usado quando estamos fazendo referência a alguém.

    Portanto, no primeiro espaço de preenchimento, estamos falando diretamente com o destinatário. Usa-se "vossa".
    No último espaço de preenchimento estamos referenciando o destinatário. Usa-se "sua".

    Bons estudos.
  • É certo que prefeitos municipais são tratados por Vossa Excelência e que a delinação do verbo, apesar da 2a pessoa do plural, será na 3a pessoa do singular (por isso o "sua"). Estudei isso hoje, por isso também acho q a alternativa correta seja a letra "c"
  • Uma observação ao primeiro comentário, do Hosanam

    Para os VEREADORES não se usa VOSSA EXCELÊNCIA

  • LETRA A

    O último "sua" está adequado porque faz parte do endereçamento.
  • Professor sua aula é ótima, mas é aula para concurso tem que ser mais objetiva e menos acadêmica.

  • Concordo com o Christiano Rossini, sendo assim o gabarito deveria ser a letra B certo?

  • O pronome de tratamento é usado para um cargo alto, do judiciário, e a forma correta de uso é Vossa Excelência (V. Exa.). Sabemos que o uso de "vossa", mesmo que seja na segunda pessoa, nos remete ao uso da terceira pessoa. Desta forma, usamos "sua". E no fim do texto, percebemos uma forma de endereçamento. Segundo o Manual de Redação Oficial, a forma correta para endereçamentos quando usamos "Vossa Excelência" é "Sua Excelência".


    A reposta correta é a letra A.

  •   Resposta: A

    O pronome de tratamento é Vossa Excelência porque Ministro de Tribunal Superior é tratado dessa maneira;

    A concordância com o pronome de tratamento Vossa Excelência é SUA porque pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: "Vossa Senhoria nomeará seu substituto" (e não "Vossa ... vosso...").

     No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:

    A Sua Excelência o Senhor
    Leonardo Pataca
    Presidente do Tribunal Superior do Trabalho CEP  – Brasília. DF

    Fonte: Manual de Redação da Presidência da República
  • Pessoal, tem um texto pra responder essa questão. Errei porque não abri o texto. 

  • O pronome de tratamento é usado para um cargo alto, do judiciário, e a forma correta de uso é Vossa Excelência (V. Exa.). Sabemos que o uso de "vossa", mesmo que seja na segunda pessoa, nos remete ao uso da terceira pessoa. Desta forma, usamos "sua". E no fim do texto, percebemos uma forma de endereçamento. Segundo o Manual de Redação Oficial, a forma correta para endereçamentos quando usamos "Vossa Excelência" é "Sua Excelência".

     

    A reposta correta é a letra A.

     

    Fonte: QC

  • O endereçamento vem escrito no envelope onde o documento está e por mais que no documento esteja escrito "Vossa Excelência" o evelope não será recebido por ela, mas sim por outro servidor, por isso usa-se "Sua Excelência"( já que não se fala diretamente com a autoridade).

                       MRPR:

       "No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:

                               A Sua Excelência o Senhor

                               Fulano de Tal

                               Ministro de Estado da Justiça

                              70064-900 – Brasília. DF"

     

  • VOSSA FALANDO DIRETAMENTE COM A PESSOA 

    SUA FALANDO INDIRETAMENTE

  • Vossa -> falando COM a pessoa

    Sua -> falando DA pessoa

  • PESSOAL, essa questão de pronomes de tratamento esta ultrapassada. De acordo com o decreto n. 9758, de 11 de abril de 2019, estabelece que "O único pronome de tratamento utilizado na comunicação com agentes públicos federais é 'senhor', independentemente do nível hierarquico, da natureza do cargo ou da função ou da ocasião.". Então, a partir de hoje é só "Senhor fulano de tal", "Senhora fulana de tal".


ID
9448
Banca
ESAF
Órgão
MRE
Ano
2004
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Em um documento oficial, marque a opção em que a sintaxe é condenável.

Alternativas
Comentários
  • Só pode haver uma preposição.

    A preposição "para" só existiria se a preposição "a" não tivesse sido utilizada: "...pediu aos (prep. + artigo) interessados QUE procurassem..."; "...pediu para (prep.) que OS (artigo) interessados procurassem...".
  • Do jeito que está,fica com 2 OI..
  • o correto na letra E não seria: " O ministro não teve dúvida de DE que deveria apoiar a redução do número dos vereadores."  ??
  • ALEX,
     
    A letra "E" não está errada, pois as oração subordinada substantiva completiva nominal e a oração subordinada substantiva  objetiva indiretaobjetiva     objetiva indireta o uso da preposição é opcional, desde que não cause ambiguidade.

    O ministro não teve dúvida que deveria apoiar a redução do número dos vereadores.
       
     (O.P)               (oração subordinada substantiva completiva nominal)  
        




     ??




  • Uma boa explicação sobre o verbo "PEDIR":


    Veja a correta regência do verbo "pedir"

     

    "Sarney, que ontem pediu para que todos os 181 diretores colocassem os cargos à disposição, quer reduzir o número pela metade."

    O verbo "pedir" é o que a gramática tradicional chama de transitivo direto e indireto, ou seja, é um verbo que requer dois complementos. O objeto direto, ligado ao verbo sem preposição, é representado por aquilo que se pede; já o indireto indica o destinatário da ação e deve ser introduzido pela preposição "a". Assim: pedir algo a alguém

    Num período simples, geralmente a dúvida não se coloca. O problema surge nos períodos compostos, sobretudo naqueles em que o objeto direto é representado por uma oração, como se vê na passagem selecionada. A oração que tem valor de objeto direto inicia-se com a conjunção "que". Daí surgir a construção "fulano pediu que...". Note-se que a preposição "para" não tem função nesse sintagma.

    Assim, à primeira vista, seria possível corrigir o período da seguinte maneira: "...pediu que todos os 181 diretores colocassem os cargos à disposição", mas, dessa maneira, o raciocínio fica imperfeito, pois não explicita a quem foi feito o pedido ("a todos os 181 diretores"). O que deveria ser o objeto indireto do verbo "pedir" acaba sendo o sujeito da oração objetiva direta.

    Para organizar o período, é preciso separar os objetos, deixando o oracional no final do período para garantir a clareza do texto. Assim: "pediu a todos os 181 diretores (objeto indireto) que...". Como o sujeito da oração objetiva direta coincide com o objeto indireto (já mencionado), basta fazer a sua elipse. Abaixo, a construção correta:

    Sarney, que ontem pediu a todos os 181 diretores que colocassem os cargos à disposição, quer reduzir pela metade o número desses funcionários.

     Thaís Nicoleti

  • Caro Marcio, ficaria correta se eu colocasse o pronome posseivo na frase ?
    "Sarney, que ontem pediu para que todos os 181 diretores colocassem seus cargos à disposição, quer reduzir o número pela metade."
  • Caro amigo allbe D. "Condenável", por que não é aceito, está em disconformidade, com algum erro no padrão da SINTAXE.

    Espero ter ajudado!

  • Resposta correta é a letra "d"

    Verbo pedir é transitivo direto e indireto. 

    O chefe da missão pediu aos interessados que procurassem o Ministério da Saúde.

    A letra "e" está correta. Assistam ao vídeo sobre Complemento nominal no endereço a seguir. A explicação está aos 5:34 minutos.

     https://www.youtube.com/watch?v=GfxBGz3WTEY  

  • A questão pede que seja marcada a alternativa que apresente sintaxe incorreta.
    O verbo "insistir" pode exigir tanto complemento com ou sem preposição. Em A a regência está correta (oração subordinada substantiva objetiva direta).
    O verbo informar exige complemento com e sem preposição. Com complemento com preposição temos, na oração, a preposição "a" do verbo e o artigo que vem antes de "autoridade". A fusão dos dois resulta na crase, que apresenta o objeto indireto do verbo (à autoridade).
    Com "incumbir" temos duas vias: ou incumbimos alguém de alguma coisa, ou incumbimos a alguém alguma coisa. Desta forma, a letra C está correta. 
    A letra E também não apresenta problemas com a sintaxe. O problema está na letra D: o verbo pedir exige complemento com e sem preposição. O objetivo direto dele é "que procurassem o Ministério da Saúde". O indireto é "aos interessados". Desta forma, o uso da preposição "para" está incorreto.


    A resposta correta é a letra (D).
  • E a letra B não estaria pessoal demais :Encareço

  • Vários erros: "insiste em", "pediu ao...para", "dúvida de".

  • Temos 3 erradas. Sem gabarito.

  • A questão pede que seja marcada a alternativa que apresente sintaxe incorreta.

    O verbo "insistir" pode exigir tanto complemento com ou sem preposição. Em A a regência está correta (oração subordinada substantiva objetiva direta).

    O verbo informar exige complemento com e sem preposição. Com complemento com preposição temos, na oração, a preposição "a" do verbo e o artigo que vem antes de "autoridade". A fusão dos dois resulta na crase, que apresenta o objeto indireto do verbo (à autoridade).

    Com "incumbir" temos duas vias: ou incumbimos alguém de alguma coisa, ou incumbimos a alguém alguma coisa. Desta forma, a letra C está correta. 

    A letra E também não apresenta problemas com a sintaxe.

    O problema está na letra D: o verbo pedir exige complemento com e sem preposição. O objetivo direto dele é "que procurassem o Ministério da Saúde". O indireto é "aos interessados". Desta forma, o uso da preposição "para" está incorreto.

    A resposta correta é a letra (D).

    cOMENTÁRIO DA PROFESSORA DO QC

  • Resposta do professor Fernando Pestana:

    ''A preposição pode ficar implícita antes da conjunção integrante “que”, segundo alguns gramáticos, como Bechara, Cegalla ou Celso Pedro Luft. Por isso, a letra A está correta. Algumas bancas poderiam ter anulado esta questão, pois nem todos os gramáticos concordam com essa elipse da preposição. No entanto, é bom que caiam questões desse tipo, pois ficamos sabendo qual é a visão da banca Esaf sobre a omissão da preposição antes da conjunção integrante “que”.


ID
13315
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2005
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Conclusão

1 À luz do contrato, há previsão de aplicabilidade de
multa somente para os casos em que a empresa contratada não
prestar o atendimento no prazo estipulado, isto é, em situações
4 em que houver necessidade de intervenção. Durante a
atividade de manutenção das máquinas, não ocorreram
inoperâncias dos equipamentos da referida empresa. Portanto,
7 não há razões para que a empresa seja apenada.

Com base no texto acima, julgue os próximos itens.

A substituição da expressão "a empresa" (R.7) pelo termo ela contribui para evitar repetição e para melhorar a construção do texto.

Alternativas
Comentários
  • Certo,
    Fazendo as devidas substituições, o pronome "ela" referir-se-á a empresa.
  • Nossa! Errei a questão pois achei que o termo "ela", apesar de evitar a repetição, não seria o adequado. Para mim, o ideal na forma abaixo:

    "[...] Portanto, não há razões para que a mesma seja apenada."
  • Também errei a questão por pensar que o termo "ela" contribuiria para evitar repetição, mas NÃO melhoraria a construção do texto, pois deixaria o mesmo informal.
  • Caso se coloque a expressão "a mesma", dever-se-á  perguntar se existe outra empresa contratada, de acordo com Napoleão Mendes de Almeida, em seu livro Gramática Metódica da Língua Portuguesa.

    Portanto, evite o emprego dessa expressão (a mesma).

    Grato.
  • Gab. Certo.

     

    "Ela" pode causar ambiguidade em determinados contextos, não acho que melhoraria a construção do texto, mas CESPE diz, que sou eu, né... Aff.

  • André Ramos, não ensine errado, "o mesmo" e "a mesma" NÃO PODEM SER USADOS COMO PRONOME, por mais que o uso seja comum (até nas placas dos elevadores). Caso duvide, só pesquisar.


ID
13318
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2005
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

1 - Encaminho o documento para críticas e sugestões, principalmente no que diz respeito ao fluxo de alimentação de energia elétrica durante a manutenção dos equipamentos.

A respeito do trecho acima, julgue os itens que se seguem.

A inclusão da expressão em anexo após a palavra "documento" (R.1) não só confere mais clareza ao texto, mas também é uma prática usual neste tipo de encaminhamento.

Alternativas
Comentários
  • ANEXO / EM ANEXO

    O adjetivo anexo concorda em gênero e número com o substantivo ao qual se refere: Encaminho as minutas anexas. Dirigimos os anexos projetos à Chefia. Use também junto, apenso. A locução adverbial em anexo, como é próprio aos advérbios, é invariável: Encaminho as minutas em anexo. Em anexo, dirigimos os projetos à Chefia. Empregue também conjuntamente, juntamente com.


    Fonte: Manual de Redação da Presidência da República

  • certo
  • O enunciado informa que "A inclusão da expressão em anexo após a palavra "documento" (R.1) não só confere mais clareza ao texto, mas também é uma prática usual neste tipo de encaminhamento."

    É comum usar a expressão "em anexo" para corroborar a forma como foi enviado o documento para o destinatário.


    A resposta é correta.


ID
13321
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2005
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

1 - Encaminho o documento para críticas e sugestões, principalmente no que diz respeito ao fluxo de alimentação de energia elétrica durante a manutenção dos equipamentos.

A respeito do trecho acima, julgue os itens que se seguem.

Nas práticas de correspondência oficial contemporâneas, o uso da forma verbal "Encaminho" (R.1), na primeira pessoa do singular, é inadequado por denotar intimidade.

Alternativas
Comentários
  • a forma verbal não "encaminho" não denota intimidade, mas sim PESSOALIDADE, o que vai de encontro ao exigido pelas correspondencias oficiais que é a IMPESSOALIDADE.
  • Apenas para complementar. Conforme o MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA - 2a edição, revista e atualizada - Brasília, 2002 - http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm,
    PARTE I - AS COMUNICAÇÕES OFICIAIS - CAPÍTULO I - ASPECTOS GERAIS DA REDAÇÃO OFICIAL - 1. O que é Redação Oficial - a redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade. Fundamentalmente esses atributos decorrem da Constituição, que dispõe, no artigo 37: "A administração pública direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência (...)". Sendo a publicidade e a impessoalidade princípios fundamentais de toda administração pública, claro está que devem igualmente nortear a elaboração dos atos e comunicações oficiais.

    Assim, a questão está errada, pois não denota a redação intimidade e sim pessoalidade.
    Grato.
    HR
  • Na minha opinião o Encaminho no exemplo citado é impessoal e não tem tom subjetivo, ou seja está em atendimento as normas de R.O. O que está errado na questão é falar que denota intimidade.

    abraço a todos. bons estudos.

    Marcelo

  • O uso da primeira pessoa do singular (eu) não caracteriza, por si só, um desrespeito à impessoalidade.

    Veja:

    Exemplo 1: Avalio a proposta como brilhante. Errado.

    Exemplo 2: Solicito a compra de duas impressoras para o setor. Correto. O uso da primeiro pessoa não denota pessoalidade, pois a compra não é para si, e sim para o setor.
  • Nesse caso, o uso da primeira pessoa  diz respeito ao órgão, ele encaminha e n a pessoa q redigiu. Portanto é impessoal.
  • Estamos em 2014 e o Cespe ainda utiliza a mesma pegadinha. Ô CESPINHO!

  • Uma professora certa vez afirmou que "Encaminho" quando de fato é própria pessoa que está encaminhando, não denota pessoalidade.


  • ERRADA!
    O uso da primeira pessoa (plural/singular) não fere a impessoalidade.

  • ERRADO.

    O uso da forma ´´Encaminho´´ é adequada e não denota intimidade. Pode-se usar a primeira pessoa do singular.


ID
13933
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AL
Ano
2004
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

1    Para a direita a noção de cidadania procura
      expurgar a noção de igualdade inerente a este termo.
      A cidadania é vista como uma outorgação do Estado ou, no
4    limite, o reconhecimento da igualdade jurídica, que 
     discrimina e escamoteia o fato de que os direitos, para serem
     gozados, necessitam de uma certa homogeneidade social e
7   econômica. Assim, ao absolutizar o nivelamento jurídico dos
     indivíduos, este raciocínio opera um escamoteamento das
     desigualdades econômicas, sociais, políticas e culturais que
10 permeiam uma sociedade onde as classes sociais, os gêneros,
     as etnias e os grupos têm acesso diferenciado e desigual aos
     bens materiais e simbólicos.

João B. A. da Costa.
Democracia, cidadania e atores políticos de esquerda.
Internet: . Acesso em 16/7/2004 (com adaptações).

Acerca do texto acima, julgue os itens que se seguem.

Para que o texto atenda à exigência de respeito à norma de padrão culto da língua portuguesa, característica da redação de textos oficiais, seria obrigatória a substituição do pronome relativo "onde" (R.10) por em que.

Alternativas
Comentários
  • O pronome relativo onde se refere a um substantivo antecedente de lugar.
    O importante é o que se entende por lugar ou a extensão do seu significado, que pode ser:
    Espaço ocupado, povoação, localidade, região, posição, situação, classe, categoria, ordem, trecho ou passagem de um livro, de uma obra.
    Sendo assim podemos entender que sociedade é um antecedente possível para o pronome relativo onde.
  • Mesmo substituindo o pronome relativo, o texto continua não sendo oficial pois ainda assim apresentaria traços de pessoalidade 
  • onde:    em que lugar
    donde:  de que lugar
    aonde:    a que lugar
  • O pronome "que" deve ser antecedido por "a" e não "em", pois o pronome faz referência a locução "têm acesso". E quem tem acesso, tem acesso "a" algo, e não "em" algo.

  • Errado.



    Não pode ser obrigatório, pois o trecho encontra-se claro, impessoal e sem o uso de linguagem coloquial.

  • ONDE não retoma lugar? sociedade é lugar?

  • sociedade é lugar?

  • Sociedade é o lugar em que vivemos, estamos inserido dentro dela, portanto um lugar.


ID
20689
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco do Brasil
Ano
2007
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Texto para os itens de 1 a 14

1 Os bancos médios alcançaram um de seus
melhores anos em 2006. A rigor, essas instituições não
optaram por nenhuma profunda ou surpreendente mudança
4 de foco estratégico. Bem ao contrário, elas apenas voltaram
a atuar essencialmente como bancos: no ano passado a
carteira de crédito dessas casas bancárias cresceu 39,2%,
7 enquanto a carteira dos dez maiores bancos do país
aumentou 26,2%, ambos com referência a 2005.
É apressado asseverar que essa expansão do
10 segmento possa gerar maior concorrência no setor. Vale
lembrar, apenas como comparação, que a chegada dos
bancos estrangeiros (nos anos 90) não surtiu o efeito
13 esperado quanto à concorrência bancária. Os bancos
estrangeiros cobram o preço mais alto em 21 tarifas. E os
bancos privados nacionais, médios e grandes, têm os preços
16 mais altos em outras 21. O tamanho do banco não determina
o empenho na cobrança de tarifas. O principal motivo da
fraca aceleração da concorrência do sistema bancário é a
19 permanência dos altos spreads, a diferença entre o que o
banco paga ao captar e o que cobra ao emprestar, que não se
altera muito, entre instituições grandes ou médias.
22 Vale notar, também, que os bons resultados dos
bancos médios brasileiros atraíram grandes instituições do
setor bancário internacional interessadas em participação
25 segmentada em forma de parceria. O Sistema Financeiro
Nacional só tem a ganhar com esse tipo de integração. Dessa
forma, o cenário, no médio prazo, é de acelerado movimento
28 de fusões entre bancos médios, processo que já começou.
Será um novo capítulo da história bancária do país.


Gazeta Mercantil, Editorial, 28/3/2007.

A correção gramatical, o nível de formalidade e as escolhas lexicais permitem afirmar-se que a linguagem do texto está apropriada para correspondências oficiais.

Alternativas
Comentários
  •  Sinceramente gostaria de saber pq  essa questa esta correta

    Alguem poderia me dizer
  • A questão não fala sobre o texto estar em conformidade com as correspondências oficiais, MAS SIM a linguagem que está na 3a Pessoa e respeita as demais normas. Realmente não é uma correspondência oficial, mas não confunda o todo com um aspecto específico, como é o da questão.
  • O comentário do colega Frederico está ótimo.

    Inclusive, observe na linha 19 do texto. Há um termo técnico, porém o mesmo foi explicado na frase seguinte. É o que manda o modelo das correspondências oficiais.
  • Na minha humilde opinião, entendo que a questão esta errada, pois existem passagens no texto em que o autor, de maneira sucinta, exprime uma certa pessoalidade - vale lembrar (l .10) vale, notar (l.22) - e isso (pessoalidade) não é adequado ao texto oficial. 

  • " É apressado asseverar que essa expansão do
    10 segmento possa gerar maior concorrência no setor... "


    O uso da palavra  " ASSEVERAR " não tornaria a questão errada ??

  • O engraçado é que a outra pergunta sobre redação oficial neste certame foi esta:

    "A expressão "Não foi por falta de aviso" (L1) é adequada para iniciar um ofício."

    Assertiva errada!! então como este texto pode servir de modelo para uma correspondencia oficial?

  • Tenho dó do ser humano que pegou essa questão em uma prova. Não por ela ser difícil, mas sim pelo tempo que ele levaria para ler tudo isso.

  • Marquei errado por causa do spreads. OMG!! A questão deveria informar quem é o remetente e o destinatário desse  texto, se ambos fossem da área bancária, tudo bem, eu até concordaria. Mas a rigor a rigor esse texto não é adequado para compor uma redação oficial.

  • Gab. Certo

     

    Porém, achei esse texto com palavras, que ser forem lidas por qq cidadão, já que tem que ser de fácil entendimento p/ todos, difícil de entender.

     

    Esse trecho, por exemplo: ...É apressado asseverar que essa expansão do segmento possa gerar maior concorrência no setor.

     

    E Outra, como pode em um mesmo texto ter essa pergunta? 

     

    (Q6899) A expressão "Não foi por falta de aviso" (L1) é adequada para iniciar um ofício.

    Gab. Errado.

  • Está correto a concordância da palavra ambos?

  • Não concordo com o gabarito porque segundo o principio da CONCISÃO pois a palavras no texto inúteis, que nada acrescentem ao que já foi dito.

    Ex: linha 3 ''...optaram por nenhuma profunda ou surpreendente mudança...''

    Linha 9 '' É apressado asseverar que essa expansão do...''

  • Não achei a linguagem do texto apropriada para correspondência oficial, pois apesar da correção gramatical e do nível de formalidade estarem corretos, faltou objetividade e concisão que consiste no texto ter o máximo de informação com um mínimo de palavras.

  • "Será um novo capítulo da história bancária do país". A meu ver, o citado trecho fere o princípio da impessoalidade.


ID
34666
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-GO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

1 art. 63 - A requerimento do órgão de direção do respectiv
o partido, o Juiz Eleitoral devolverá as fichas de filiaçã
o partidária existentes no cartório da respectiva zona eleitoral,
4 nos termos do art. 32, destas instruções, obedecidas as normas
estatutárias da lei n. 9.096/95, art. 58.
§1.º - Para efeito de candidatura a cargo eletivo, será
7 considerada como primeira filiação a constante das listas de
que trata este artigo (caput).

Para que o fragmento de texto acima respeite as normas de elaboração de documentos oficiais, como impessoalidade, objetividade, clareza, e as regras gramaticais da modalidade padrão da língua portuguesa, será necessário

Alternativas
Comentários
  • No item A, apesar de requerimento ser substantivo masculino não vem acompanhado do artigo definido "o". Por não esta individualizado em seu sentido.

    No item B, o Manual traz: "Os artigos serão designados pela abreviatura “Art.” E sem traço antes do início do texto.

  • A questão apresenta alternativas e pede que seja marcada a correta. 
    De todas as alternativas, aquela que tem coerência e sentido na afirmação é a referente ao artigo, pois segundo o Manual de Redação Oficial, "os artigos serão designados pela abreviatura “Art." sem traço antes do início do texto. Os textos dos artigos serão iniciados com letra maiúscula e encerrados com ponto-final, exceto quando tiverem incisos, caso em que serão encerrados por dois-pontos". Além disso, por se tratar de lei, a indicação vem também em letra maiúscula.


    A resposta correta é a letra (B).
  • A questão apresenta alternativas e pede que seja marcada a correta. 
    De todas as alternativas, aquela que tem coerência e sentido na afirmação é a referente ao artigo, pois segundo o Manual de Redação Oficial, "os artigos serão designados pela abreviatura “Art.” sem traço antes do início do texto. Os textos dos artigos serão iniciados com letra maiúscula e encerrados com ponto-final, exceto quando tiverem incisos, caso em que serão encerrados por dois-pontos". Além disso, por se tratar de lei, a indicação vem também em letra maiúscula.


    A resposta correta é a letra (B).







  • professorinha fraca.

  • Gabarito: Letra B

    ----------------------------

    Use maiúsculas nos seguintes casos:

    Leis, normas e tributos quando constituírem nome próprio ou forem consagradas por sua importância – Lei de Informática, Lei de Diretrizes e Bases, Plano Diretor, Lei Afonso Arinos, Imposto de Renda. No entanto, se a lei for conhecida apenas por seu número, use minúscula: lei nº 8.248, decreto nº 3.800, portaria nº 739.

    ---------------------------

    Fonte: https://memoria.rnp.br/guia/estilo/maiusculas.html

  • Gabarito: Letra B

    Manual de Redação da Presidência da República

    Pág. 80 - 10.2.2.1. Artigo

    ...Os artigos serão designados pela abreviatura "Art." sem traço antes do início do texto...


ID
54616
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTAQ
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Acerca da redação de documentos oficiais, julgue os itens que se
seguem.

Desrespeitam-se as exigências de clareza, objetividade e obediência às regras gramaticais ao se apresentar o seguinte parágrafo no início de um relatório, em um órgão público. 1. APRESENTAÇÃO
Ao apresentar este relatório, os resultados parciais da Ouvidoria realizada durante os meses de Outubro e Novembro de 2008, ano em que visamos a melhorias no atendimento dos usuários e na eficiência nos procedimentos internos graças às restrições orçamentárias oriundas de financiamento para as áreas-fins.

Alternativas
Comentários
  • Desrespeita com certeza, pois o parágrafo não diz nada !!!
  • Ao meu ver a questão está errada por não estar objetiva.
  • A questão é simples e está correta.
    Embora os pronomes de tratamento se dirijam à 2ª pessoa, toda a concordância deve ser feita com a 3ª pessoa. Assim, os pronomes possessivos também devem ficar na 3ª pessoa.

    Ex.: Vossa Excelência trouxe sua mensagem?

    E corrigindo um comentário abaixo:

    Vossa Excelência X Sua Excelência : os pronomes de tratamento que possuem "Vossa (s)"  são empregados em relação à pessoa com quem falamos.

    Por exemplo:
    Espero que V. Ex.ª, Senhor Ministro, compareça a este encontro.
     
    Emprega-se "Sua (s)" quando se fala a respeito da pessoa.
     
    Por Exemplo:
    Todos os membros da C.P.I. afirmaram que Sua Excelência, o Senhor Presidente da República, agiu com propriedade.

    Observem o quadro sobre pronomes possessivos:
    NÚMEROPESSOAPRONOME
    singularprimeirameu(s), minha(s)
    singularsegundateu(s), tua(s)
    singularterceiraseu(s), sua(s)
    pluralprimeiranosso(s), nossa(s)
    pluralsegundavosso(s), vossa(s)
    pluralterceiraseu(s), sua(s) 
  • Desculpe-me, Izabel. Mas nesta questão nem tem pronome de tratamento. Não entendi o porquê dessa explicação sobre o uso de pronomes de tratamento. Pode nos esclarecer melhor? Obrigada.

  • Na minha humilde opinião, conceber uma questão dessa como correta chega a ser Abominável.

    Percebam que essa frase termina sem haver indicação nenhuma de ação do sujeito ou sobre o sujeito.
    Os “resultados parciais da Ouvidoria realizada durante os meses de outubro e novembro de 2008” sofrem alguma ação? NÃO
    Praticam algum ato? NENHUM.
    Onde está o verbo que se refere a esse sujeito? ELE NÃO EXISTIU!!
    Essa Frase não possui, logo, coerência alguma.
    O que há nessa frase é uma indicação do sujeito e, logo depois de uma abertura de parênteses para se falar “de 2008”, sua finalização.
  • Ela está correta pela introdução do item...

    "Desrespeitam-se as exigências de clareza, objetividade e obediência às regras gramaticais ao se apresentar o seguinte parágrafo no início de um relatório, em um órgão público"

    Por todos os motivos apresentados pelos nobres colegas, sim, ela desrespeita
  • Dar para matar essa questão só com um erro de gramática.(concordância), essa questão desrespeita tanto,a objetividade quanto a gramática ao meu ver.

    ano em que visamos a  as melhorias no atendimento dos usuários e na eficiência...  áreas-fins.
    ex:

    a __________ feminino singular.(sem conhecer a palavra)      podendo ser  menina .    


    as _________ feminino plural.(sem conhecer a palavra)           podendo ser as meninas.  


    o _________ masculino singunlar.   o garoto.


    os _________ masculino plural.      os garotos.


    Espero que possa ajudar. 
    (e que estejam de pleno acordo)
  • Essa questão é, como já foi dito, abominavel!


    Ela já começa dizendo:
    -Ao apresentar este relatório...

    Redundância.

    Depois,no segundo periodo, ela dedica-o totalmente  à explicar algo que  o destinatário certamente  já tinha conhecimento.

    Esse trecho é uma aberração em termos de objetividade.
  • Pessoal vcs estão comentendo um engano típico da CESPE.  Deem uma olhada no enunciado, o mesmo afirma que o trecho que se segue DESRESPEITA as exegência de clareza, objetividade e obediência. Portanto a questão está correta.
  • "Ao apresentar este relatório"

    isso é objetivo?


  •  Excelente observação Paulo Nascimento, não havia prestado atenção neste ponto e creio que muitos colegas também não.
    A questão no enunciano já afirma está errado o item, o que ocasiona uma RESPOSTA CORRETA, ficamos tão atentos aos erros 
    que nos levam a marcar o item como errado e deixamos de lado o enunciado.
  • Não acredito que erramos uma questão dessas. Em provas do estilo CERTO/ERRADO, eu acabo me deixando levar pelos itens sem me preocupar muito com o enunciado, porque nunca tinha visto um item cobrar se estava errado!

    Ficou a lição!

    E vamos estudar porque só assim a gente vence a CESPE!
  • Realmente a questão encontra-se errado, como o alegado por várias pessoas acima, por isso que encontra-se CORRETA, pois o enunciado diz para ver se ela " Desrespeitam-se as exigências de clareza, objetividade e obediência às regras gramaticais ao se apresentar".


    Buaaaaaaa

    Me sinto envergonhada por ter errado uma questão dessa, as coisas sempre são mais facéis do que pensamos, nós que complicamos - pelo menos eu.
  • Não deveria ser: "os resultados parciais da Ouvidoria realizados durante os meses de Outubro e Novembro de 2008".

    Os resultados não é o sujeito de realizados?
  • Olá,
    Os resultados não foram realizados e sim a ouvidoria, por isso é que na frase está realizada e não realizados!
    Mas não entendi muito bem o início da frase. Para mim o "Ao apresentar este relatório" está solto na frase. Não consegui ver o resto do pensamento.
  • Atenção ao início da questão:

    "Desrespeitam-se as exigências de clareza, objetividade...".

    Sim, desrespeitam-se as exigências de clareza e de objetividade. Portanto, item certo.
  • A questão apresenta um fragmento e pede para analisarmos exigências de clareza, objetividade e obediência às regras gramaticais.

    O fragmento apresenta várias incorreções. O período é longo, erro de regência, concordância, falta de objetividade e clareza. 

    O enunciado já afirma que há erro no fragmento. Ao analisá-lo, o candidato irá confirmar o enunciado, ou seja, responderá a questão como correta.


    A resposta é correta. 

  • o texto esta totalmente confuso, sem qualquer claresa ou objetividade.


ID
66661
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-DFT
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

EMENTA: Medida cautelar em ação direta de
inconstitucionalidade. Lei n.o 8.429, de 2/6/1992, que dispõe
sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de
enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo,
emprego ou função na administração pública direta, indireta
ou fundacional e dá outras providências. Alegação de vício de
forma ocorrido na fase de elaboração legislativa no Congresso
Nacional (CF, Artigo 65).
Coordenação de Análise de Jurisprudência. Ação Direta de
Inconstitucionalidade n.o 2.182 - 6. Distrito Federal (com adaptações).
A partir do texto da ementa acima, julgue os próximos itens.

Se o termo "Lei n.o 8.429" não estivesse iniciando oração, a letra maiúscula deveria ser substituída por minúscula: lei n.o 8.429.

Alternativas
Comentários
  • Questão errada: LEI é nome próprio de documento; portanto sempre deve ser iniciada com letra maiúscula mesmo estando no meio ou final da oração.
  • Importante explicação!

  • Lei é com letra maiúscula!

  • GABARITO: ERRADO

     

    IMPORTANTE!!!

     

    NEM sempre "lei" é escrita com a letra inicial maiúscula:

     

    Exemplo:

     

    Na forma da lei vigente. ( lei: sentido genérico = substantivo comum = letra inicial minúscula)

     

    Na forma da Lei n.o 8.429 ( Lei: substantivo próprio = letra inicial maiúscula ).


ID
66670
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-DFT
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

EMENTA: Medida cautelar em ação direta de
inconstitucionalidade. Lei n.o 8.429, de 2/6/1992, que dispõe
sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de
enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo,
emprego ou função na administração pública direta, indireta
ou fundacional e dá outras providências. Alegação de vício de
forma ocorrido na fase de elaboração legislativa no Congresso
Nacional (CF, Artigo 65).
Coordenação de Análise de Jurisprudência. Ação Direta de
Inconstitucionalidade n.o 2.182 - 6. Distrito Federal (com adaptações).
A partir do texto da ementa acima, julgue os próximos itens.

Ao se substituir o trecho "de 2/6/1992, que dispõe" por de 02.06.1992. Dispõe sobre, preservam-se a correção de língua portuguesa e o respeito à normatização referente à redação de documentos oficiais.

Alternativas
Comentários
  • Questão muito bem elaborada, quem fizer confusão com o ponto final da primeira parte da pergunta,junto ao ano, errará feio assim como errei.Força moçada!Não vamos desanimar...
  • nossa literalmente nao entendi....
  • Colega, ficou meio confuso pq o pessoal do QC não negritou parte do texto... Segue formato original da prova(ficaria mais claro se tivessem usado aspas ao invés de negritar...mas fazer o quê...):Ao se substituir o trecho “de 2/6/1992, que dispõe” por de 02.06.1992. Dispõe sobre, preservam-se a correção de língua portuguesa e o respeito à normatização referente à redação de documentos oficiais.:)
  • Olá, pessoal!
     
    O gabarito foi atualizado para "E", após recursos, conforme edital publicado pela banca, e postado no site.

    Justificativa da banca: 
    alterado de C para E. A proposta de alteração apresentada desobedece ao padrão culto da língua, exigido por todo documento oficial, porque resulta em duplicidade de preposição. Além disso, apesar de obedecer às regras gramaticais, como está no documento, as datas de leis devem ser escritas por extenso, conforme a Instrução Normativa nº 4, de 6 de março de 1992. A alteração provoca erro gramatical e mantém inadequação de menção à lei.
     
    Bons estudos!
  • Segundo o Manual de Elaboração de Textos do Senado Federal, as datas abreviadas serão escritas assim:

    11-10-11 ou 11/10/11 (11 de outubro de 2011) 



    Observações:

    *não se utiliza zero à esquerda dos numerais:                            05-02-11 o correto é 5-2-11 

    * não se usa ponto no ano:                                                             1.998 o correto é 1998

    *o primeiro dia do mês é sempre escrito em forma ordinal:       1º/12/11 ou 1º-12-11 ou ainda 1º de dezembro de 2011
  • Ficaria "(...) Dispõe sobre sobre".
  • Caramba eu marquei errado porque retiraram o "que" que iniciava a oração adjetiva explicativa alguém mais pensou assim? 

    não ri de mim por favor... alguém pensou isso?

  • O pronome relativo tem função sintática de sujeito da oração, logo não pode ser retirado.

  • Gab. E.

    Apesar de obedecer às regras gramaticais, como está no documento, as datas de leis devem ser escritas por extenso, 

  • Marquei errado porque a data entre pontos separando-as.


ID
103546
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Cada um dos itens abaixo apresenta um fragmento hipotético de
correspondência oficial, seguido de uma proposta de classificação
desse fragmento (entre parênteses) quanto à parte e ao padrão de
correspondência. Julgue-os quanto ao aspecto gramatical, quanto à
classificação proposta e quanto à observância das recomendações
previstas para o padrão de correspondência indicado.

Aos dez dias do mês de novembro do ano de dois mil e nove, às dez horas, na sala de reuniões do Departamento de Biologia Celular da Universidade de Brasília, teve início a... (cabeçalho de uma ata)

Alternativas
Comentários
  • Isto se trata de redação oficial? Acho que não, pesquisei no manual da redação oficial do site e não achei sobre "ata". Gostaria de mais opiniões.
  • Seria correto considerar esse trecho o cabeçalho de uma ata? Esse fragmento já vem no corpo do texto da ata, iniciando o texto, um texto corrido. Sem fragmentações.
  • Recomendo complementar a leitura do manual de redação da Presidência da República com o manual da Agência Nacional das Águas - Ana (ache pelo Google), o qual possui mais modelos de atos normativos e está mais completo em relação as normas oficiais de diagramação (por incrível que pareça).
  • Cabeçalho de uma ATA: Em se tratando de atas elaboradas sequencialmente, indica o respectivo número da reunião ou sessão, em caixa alta.
    Na questão, o registro da situação espacial e temporal corresponde ao preâmbulo, ou seja, a parte inicial do "texto", e não a do título. Por exemplo:
                                           ATA DA REUNIÃO Nº ..../.....
  • CERTO. O trecho refere-se ao cabeçalho. (Dia, mês, ano e hora).

    O primeiro item é chamado Título. (ATA DA REUNIÃO TAL TAL...)

    O documento ATA não está no Manual de Redação Oficial da Presidência da República. É preciso consultar o manual de redação oficial do órgão do concurso. 

  • Ata: narração por escrito ou digitada do que se passou em uma reunião, a pessoa que produz este documento deve produzir o que aconteceu durando a reunião ou fazer apontamentos. Após lavrada, será submetida apreciação dos participantes da reunião e assinadas por eles. A ata não pode ter rasuras nem linhas em branco. os números em regra virão por extenso evitando-se abreviações.

  • tb acho que isso é o texto. gabarito errado.
  • Pelos comentários dos caros colegas acima, também acho que o gabarito está errado!

    No Cabeçalho deve aparecer o número (ordinal) da ata e o nome do órgão que a subscreve. Como o exemplo abaixo:

    GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
    SECRETARIA DE ESTADO DE CULTURA
    CONSELHO ESTADUAL DE CULTURA
    ATA da 1022ª Sessão Plenária do Conselho Estadual de Cultura  => Aqui seria um cabeçalho!
  • Agradeço ao Gabriel pela sugestão (sobre o Manual de Redação e de Atos Oficiais da ANA - Agência Nacional de Águas). Excelente dica. Tem me ajudado bastante nos estudos. Tudo de bom prá você, Gabriel. Valeu.
  • O item está correto, este é um dos padrões aceito; onde trabalho é o que seguimos; e por onde estudo o exemplo é idêntico a essa questão!
  •        As partes básicas de constituintes de uma ata:

    INTRODUÇÃO (OU CABEÇALHO) N0 ata e especificação da reunião ( Ex.: Assenbleia Geral ordinária ).

    ABERTURA da ata : Data (por extenso), hora, local, tipo de reunião, nome completo da entidade, forma de convocação para a reunião.


     Fonte: Manual de Redação da Presidência da República.
  • Pessoal,

    No manual da Presidência da República não consta Ata. Meu professor indicou o manual da Câmara dos Deputados. E por este manual, página 236, entendo que o trecho da questão acima faz parte do corpo do texto, como muitos aqui disseram, e não do cabeçalho, que só deve conter o número da Ata se esta for sequêncial, ou seja, gabarito estaria errado. Não sei se o Cespe alterou o gabarito.

    O que diz o manual da Câmara dos Deputados:

    8.3.2 ATA

    E? o instrumento utilizado para o registro expositivo dos fatos e deliberac?o?es ocorridos em uma reunia?o, sessa?o ou assemble?ia.

    8.3.2.1 Estrutura

    1. Ti?tulo – ATA. Em se tratando de atas elaboradas sequ?encialmente, indicar o respectivo nu?mero da reunia?o ou sessa?o, em caixa alta.

    2. Texto, incluindo:

    a) Prea?mbulo – registro da situac?a?o espacial e temporal e participantes;

    b) Registro dos assuntos abordados e de suas deciso?es, com indicac?a?o das personalidades envolvidas, se for o caso; e

    c) Fecho – termo de encerramento com indicac?a?o, se necessa?rio, do redator, do hora?rio de encerramento, de convocac?a?o de nova reunia?o, etc. 


    http://bd.camara.gov.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/5684/manual_redacao.pdf?sequence=4
  • O que está escrito compõe a abertura, e não o cabeçalho.

    " ABERTURA: deve apresentar o dia, a hora e o local da reunião, bem como as identificações das entidades reunidas, os nomes do presidente e do secretário e a finalidade da reunião.  "


    Aos.................................dias do mês de......................................do 

    ano...............(extenso).............................. no (a)............................. local 

    ..................................................................................(pessoas presentes, devidamente 

    qualificadas).....................................(presidente dos 

    trabalhos)........................................(finalidade da reunião)...........................nada mais 

    havendo a tratar, o................................declarou encerrada reunião, da qual 

    eu,......................................................., na qualidade de secretário (a), lavrei a presente Ata, 

    que dato e assino, após ser assinada pelo..........................e pelos demais membros presentes. 

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.


  • Na minha opinião a assertiva está errada, pois não se trata de cabeçalho, mas sim do próprio texto.

  • ATA
    "È um documento, de valor jurídico, onde se relata de forma exata o que se passou numa assembléia, convenção, reunião de congregação, comissão, conselhos ou outras modalidades semelhantes". (KASPARY ? 2007)
    - será redigida sem parágrafos ou tópicos, exceto o primeiro parágrafo,
    - pode ser digitada ou manuscrita;
    - deve ser lavrada sem que ajam possibilidades de alterações;
    - não se admite rasuras. Caso aconteça, no momento de redigi-la, usa-se a palavra "digo". Se observar após redação, usa-se a expressão "em tempo". Ex.: Em tempo: onde se lê "deresa", leia-se defesa;
    - a numeração deve ser toda por extenso;
    - deve ser redigida por um Secretário. Na ausência, nomeia-se um secretário "ad doc"
    - todas as páginas devem ser numeradas e rubricadas (pelo redator);
    - deve ser assinada por todos os presentes;
    - se houver contestação ou alterações no texto, é preciso a aprovação das alterações para posterior assinatura.

    O QUE DEVE CONSTAR NUMA ATA
    - Dia, mês, ano e hora da reunião (por extenso).
    - Local da reunião.
    - Pessoas presentes com suas qualificações respectivas.
    - Presidente e Secretário.
    - Ordem do Dia. Tudo que vai ser discutido na reunião
    - Fecho.
    - Assinaturas ? presidente, secretário e participantes.

    Obs.: Com o suo freqüente do computador, os livros foram substituídos por folhas digitadas, dando praticidade, porém, uma desvantagem, se extraviadas. Para evitar tais problemas, é necessário que as folhas de Ata sejam rubricadas e numeradas pelo redator.

    Fonte : http://www.webartigos.com/artigos/manual-de-documentos-oficiais/74177/

  • não entendi e ata tem cabeçalho?


    /


ID
103552
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Cada um dos itens abaixo apresenta um fragmento hipotético de
correspondência oficial, seguido de uma proposta de classificação
desse fragmento (entre parênteses) quanto à parte e ao padrão de
correspondência. Julgue-os quanto ao aspecto gramatical, quanto à
classificação proposta e quanto à observância das recomendações
previstas para o padrão de correspondência indicado.

Certos da atenção e da observância de V. S.ª para com as recomendações que ora lhe enviamos, antecipamos agradecimentos.

Atenciosamente,

(fecho de um memorando)

Alternativas
Comentários
  • O fecho das comunicações oficiais possui, além da finalidade óbvia de arrematar o texto, a de saudar o destinatário.Os modelos para fecho que vinham sendo utilizados foram regulados pela Portaria no 1 do Ministério da Justiça, de 1937, que estabelecia quinze padrões.Com o fito de simplificá-los e uniformizá-los, este Manual estabelece o emprego de somente DOIS FECHOS diferentes para todas as modalidades de comunicação oficial:a) para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República: Respeitosamente,b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior: Atenciosamente,Portanto, não há necessidade de dizer que ama o destinatário antes do atenciosamente.
  • Para mim, o erro está no ponto entre o "S" e o "ª" no "V. S.ª"O certo seria assim:Vossa Senhoria Ou Sua Senhoria - V.Sª.(s) S.Sª.(s) Senhor .....(cargo respectivo) Demais autoridades e particularesVossa Magnificência Ou Sua Magnificência - V.Maga.(s)S.Maga.(s) Magnífico Reitor Reitores de UniversidadesVossa Santidade Ou Sua Santidade - V.S. S.S. Santíssimo Padre PapaVossa Eminência Ou Sua Eminência - Vossa Eminência ReverendíssimaOu Sua Eminência Reverendíssima V.Ema.(s) S.Ema.(s)Eminentíssimo Senhor Cardeal ou Eminentíssimo eReverendíssimo Senhor Cardeal Cardeais Vossa Excelência Reverendíssima Ou Sua ExcelênciaReverendíssima V.Exa.(s) Excelência Reverendíssima Arcebispos e Bispos VossaReverendíssima Ou Sua Reverendíssima OuVossa Senhoria Reverendíssima V.Revma.(s) S.Revma.(s)Reverendo Monsenhores, Cônegos e superiores religiosos Vossa Reverência Ou Sua ReverênciaV.Revª.S.Revª, Reverendo Sacerdotes, clérigos e demais religiosos
  • ...até porque dizendo que "ama" descaracteriza o memorando (ato destinado a ser ágil, sem maiores pompas e circunstâncias). Ainda sim, achei esta questão um pouco complicada.
  • ...até porque dizendo que "ama" descaracteriza o memorando (ato destinado a ser ágil, sem maiores pompas e circunstâncias). Ainda sim, achei esta questão um pouco complicada.


  • Os fechos que devem ser utilizados nas comunicações são:

    * para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República => respeitosamente
    * para autoridades de mesma ou inferior hierarquia => atenciosamente

    obs: requerimento: Pede deferimento.
  •   O erro está no fato do fecho em questão não ter apresentado o Cargo relacionado ao destinatário.
  • Segundo o site Brasil Escola:
    Pronomes de tratamento Abreviatura
    Singular
    Abreviatura
    Plural
    Usados para:
    Você V. VV. Usado para um tratamento íntimo, familiar.
    Senhor, Senhora Sr., Sr.ª Srs., Srª.s Pessoas com as quais mantemos um certo distanciamento mais respeitoso
    Vossa Senhoria V. S.ª V. Sª.s Pessoas com um grau de prestígio maior. Usualmente, os empregamos em textos escritos, como: correspondências, ofícios, requerimentos, etc.
    Vossa Excelência V. Ex.ª V. Ex.ªs Usados para pessoas com alta autoridade, como: Presidente da República, Senadores, Deputados, Embaixadores, etc.
    Vossa Eminência V. Em.ª V. Em.ªs Usados para Cardeais.
    Vossa Alteza V. A. V V. A A. Príncipes e duques.
    Vossa Santidade V.S.        - Para o Papa.
    Vossa Reverendíssima V. Rev.mª V. Rev.mªs Sacerdotes e Religiosos em geral.
    Vossa Paternidade V. P. VV. PP. Superiores de Ordens Religiosas.
    Vossa Magnificência V. Mag.ª V. Mag.ªs Reitores de Universidades
    Vossa Majestade V. M. V V. M M. Reis e Rainhas.
  • Segundo a fonte do Brasil Escola a grafia V. S.ª está correta. Entendo então que o erro está na impessoalidade. Alguém tem a certeza da resposta desta questão?
  • o certo seria Sua Senhoria!

    Nao pode colocar a abreviaçao nessa situaçao, pois:

    Falar com : Vossa Senhoria
    Falar de    : Sua Senhoria
  • Cada um dos itens abaixo apresenta um fragmento hipotético de correspondência oficial, seguido de uma proposta de classificação desse fragmento (entre parênteses) quanto à parte e ao padrão de correspondência.

    Vou dividir melhor:
    a) Julgue-os quanto ao aspecto gramatical;
    b) quanto à classificação proposta;
    c) quanto à observância das recomendações previstas para o padrão de correspondência indicado.

    Texto dividido:
    1 - Certos da atenção e da observância de V. S.ª para com as recomendações que ora lhe enviamos, antecipamos agradecimentos.
    2 - Atenciosamente,
    3 - (fecho de um memorando)


    Essa banca é fogo. Tive duas linhas de resolução para essa questão e foram iguais (ainda bem).

    Primeira Linha - Respondendo as perguntas do texto:


    a) Julgue-os quanto ao aspecto gramatical;
    CORRETO - Utiliza-se Vossa quando se dirigir diretamente.

    b) quanto à classificação proposta;
    CORRETO - É um fragmento do texto de um memorando.

    c) quanto à observância das recomendações previstas para o padrão de correspondência indicado.
    ERRADO - fragmento totalmente PESSOAL ("antecipamos agradecimentos" (aproveita e manda logo, antecipadamente, Feliz Natal e que está morrendo de saudades da sua filha)), NO PLURAL ("Certos", "lhe enviamos", "antecipamos" (são quantos emitentes escrevendo o memorando?)), REDUNDANTE ("atenção e da observância" (ter ATENÇÃO é OBSERVAR. Quem OBSERVA está ATENTO)).

    Segunda linha - Já cascudo e esperto na malandragem da CESPE

    Estudei bastante para saber o que é Fecho e veio essa pergunta, mas o que é fecho aí na questão? O 1? O 2? 1 e 2?
    Pelo meu estudo, fecho é só o 2, pois o 1 ainda faz parte do texto e que deveria ser numerado.
    Pela questão, fecho é o 1 e o 2.

    Precisei entender o que a banca quer, sendo que a mesma nos fornece uma ASSERTIVA.
    - Ela   diz que esse texto   (incompleto) PODE SER ENCERRADO COM O "ATENCIOSAMENTE". Isso é uma VERDADE. 

    Assim, como não podemos afirmar, como ela está afirmando, e como não podemos concordar com a questão em 100%, pois não sabemos se o fecho em questão refere-se ao destinatário hierarquicamente superior ou inferior, A QUESTÃO ESTÁ ERRADA.

    Só podemos dizer se esse FECHO está correto se soubermos o "remetente" e o "destinatário".
    Se for subalterno, o fecho está correto.
    Se for superior, o fecho está incorreto.

    Em suma, essa questão foi mal elaborada quando fez a junção de um trecho do texto (último parágrafo do memorando) com o fecho e disse que tudo seria Fecho.

    Mas o resultado foi o mesmo.
  • Achei que faltou impessoalidade...
  • O erro da questão tbm está na falta de IMPESSOALIDADE  --> recomendações que ora lhe enviamos.

    Obrigads'
  • Pessoal, essa é simples. Não precisa de toda essa análise, pelo menos para resolvê-la.
    O item está ERRADO, porque não é um fecho adequado para um memorando, conforme o comando da questão.
    O fecho é simplesmente " atenciosamente" ou respeitosamente", sem os penduricalhos.
    Simples assim.
    PRÓXIMA.
  • Errado.


    O período não informa se quem envia / recebe é hierarquicamente superior ou inferior ao outro. 


ID
104431
Banca
FCC
Órgão
DPE-SP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A afirmativa INCORRETA, considerando-se a redação de um ofício, é:

Alternativas
Comentários
  • O ASSUNTO é obrigatório na redação de um ofício.
  • OFÍCIO é o documento destinado à comunicação oficial entre órgãos da administração pública e de autoridades para particulares.

    Estrutura
    1. Título abreviado (“Of.”), número de ordem e sigla do órgão de origem.
    2. Local e data.
    3. Endereçamento: forma de tratamento, cargo ou função seguido do nome do destinatário, instituição quando necessário e endereço.
    4. Vocativo: função ou cargo.
    5. Assunto: síntese do texto (em negrito).
    6. Texto com parágrafos numerados a partir do segundo.
    7. Fecho: “Respeitosamente” ou “Atenciosamente”, segundo a relação hieráquica entre o remetente e o destinatário.


    Fonte: Manual de Redação da Câmara dos Deputados

  •                    sei que o assunto é obrigatório num ofício, mas alguem poderia me explicar a letra c)

                       Não entendi esse exceto. Achei que a identificação do signatário era obrigatório inclusive para o presidente, minha dúvida é a seguinte: o presidente, caso não identifique no oficio ficaria um ofício anõnimo?


                      Se alguem puder me esclarecer essa dúvida agradeço. Bons estudos
  • Fiquei com a mesma dúvida do Carlos.
    Mas que creio que seja dispensável pôr o cargo do Presidente da República porque é de conhecimento geral o cargo que aquele determinado ser (o Presidente) ocupa.
  •  De acordo com o Manual de Redação Oficial:

               Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura. A forma da identificação deve ser a seguinte:

    (espaço para assinatura)
    Nome
    Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República

    (espaço para assinatura)
    Nome
    Ministro de Estado da Justiça

            Para evitar equívocos, recomenda-se não deixar a assinatura em página isolada do expediente. Transfira para essa página ao menos a última frase anterior ao fecho.

  • Letra E é a alternativa que a questão pede como incorreta.

    Assunto é obrigatório.
    Facultativo é o comentário que o destinário tenha a fazer sobre qualquer outra coisa.
  • local e data por extenso!
    como assim?

    quer dizer que o certo seria: São Paulo, vinte e dois de abril de dois mil e doze.

    ???

    alguém me explique essa alternativa.
  • Não é isso, Bruno.

    A orientação é para não colocar no formato 22/12/2012, mas sim

    Rio de Janeiro, 22 de dezembro de 2012.

    Abs
  • Lembrando que,  segundo o Manual de redação da presidência da República a expressão respeitosamente é usada somente para autoridades superiores ao remetente do ofício. Quando o destinatário for autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior a expressão correta é

     Atenciosamente.

  • A afirmativa INCORRETA, considerando-se a redação de um ofício, é:

    a) O local e a data devem aparecer por extenso, com alinhamento à direita da página. (CORRETO)

    Ex.: Rio de Janeiro, 19 de março de 1999

    b) Devem constar o tipo e o número do expediente, seguido da sigla do órgão que o expede. (CORRETO)

    Ex.: Mem. nº xxxx/xx STN

  • A afirmativa INCORRETA, considerando-se a redação de um ofício, é:

    c) Deve haver identificação do signatário, constando nome e cargo abaixo da assinatura, exceto se for o Presidente da República. (CORRETO)

    Excluídasas comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demaiscomunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que asexpede, abaixo do local de sua assinatura. Ex.:

                                                    (espaço para assinatura)
                                                                  Nome
                              Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República

    d) O fecho deve conter as expressões Respeitosamente ou Atenciosamente, de acordo com a autoridade a que se destina o documento.(CORRETO)

     Com o fito de simplificar e uniformizar, o Manualestabelece o emprego de somente dois fechos diferentes para todas asmodalidades de comunicação oficial:

      a) p/ autoridadessuperiores, inclusive o Presidente da República:

      Respeitosamente,

      b) p/ autoridades de mesmahierarquia ou de hierarquia inferior:

      Atenciosamente,

    Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e tradição próprios, devidamente disciplinados no Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores.


  • e) É facultativa a indicação do teor do documento, ou seja, o assunto, pois ele vem expresso no corpo do ofício. (ERRADO)

    Não há no Manual de Redação oficial essa afirmativa. Penso que houve tentativa de confundir o candidato em relação as duas partes existentes no documento Padrão Ofício - ASSUNTO v.s TEXTO. Veja:

    assunto: resumo do teor do documento

      Exemplos:

      Assunto: Produtividade do órgão em 2002.

      Assunto: Necessidade de aquisição de novos computadores.

    OBS.: O Manual não diz mais nada além dessa informação, no entanto...

     texto: nos casos em q não for de mero encaminhamento de documentos, o expediente deve conter a seguinte estrutura:

      – introdução, q se confunde com o parágrafo de abertura, na qual é apresentado o assunto q motiva a comunicação. Evite o uso das formas: "Tenho a honra de", "Tenho o prazer de", "Cumpre-me informar q", empregue a forma direta;

      – desenvolvimento, no qual o assunto é detalhado; se o texto contiver mais de uma idéia sobre o assunto, elas devem ser tratadas em parágrafos distintos, o q confere maior clareza à exposição;

      – conclusão, em q é reafirmada ou simplesmente reapresentada a posição recomendada sobre o assunto.

      Os parágrafos do texto devem ser numerados, exceto nos casos em que estes estejam organizados em itens ou títulos e subtítulos.

    Já qdo se tratar de mero encaminhamento de documentos a estrutura é a seguinte:

      – introdução: deve iniciar com referência ao expediente que solicitou o encaminhamento. Se a remessa do documento não tiver sido solicitada, deve iniciar com a informação do motivo da comunicação, que é encaminhar, indicando a seguir os dados completos do documento encaminhado (tipo, data, origem ou signatário, e assunto de que trata), e a razão pela qual está sendo encaminhado, segundo a seguinte fórmula:

    "Em resposta ao Aviso nº 12, de 1º de fevereiro de 1991, encaminho, anexa, cópia do Ofício nº 34, de 3 de abril de 1990, do Departamento Geral de Administração, que trata da requisição do servidor Fulano de Tal."

      ou

    "Encaminho, para exame e pronunciamento, a anexa cópia do telegrama no 12, de 1o de fevereiro de 1991, do Presidente da Confederação Nacional de Agricultura, a respeito de projeto de modernização de técnicas agrícolas na região Nordeste."

      – desenvolvimento: se o autor da comunicação desejar fazer algum comentário a respeito do documento que encaminha, poderá acrescentar parágrafos de desenvolvimento; em caso contrário, não há parágrafos de desenvolvimento em aviso ou ofício de mero encaminhamento.


  • O assunto, o numero do ofício e as iniciais do órgão, sempre presentes na modalidade Ofício.

  • Quase errei, porque entendo que escrever a data por extenso significa escrever: Aracaju, nove de abril de mil novecentos e noventa e nove, ou seja, como se deve escrever em ata. Achei que essa foi a pegadinha, mas pelo visto só eu ia cair...


ID
112405
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Cada um dos itens abaixo apresenta um fragmento hipotético de
correspondência oficial, seguido de uma proposta de classificação
desse fragmento (entre parênteses) quanto à parte e ao padrão de
correspondência. Julgue-os quanto ao aspecto gramatical, quanto à
classificação proposta e quanto à observância das recomendações
previstas para o padrão de correspondência indicado.

De ordem do senhor ministro da Educação, estamos informando a todos os chefes do Poder Executivo de todos os entes federados que, nos termos da Lei de Responsabilidade Fiscal, a data limite para apresentação das prestações de contas e respectivos relatórios a que se refere a citada lei... (corpo de um relatório)

Alternativas
Comentários
  • Vossa Excelência (V. Ex.ª): para Magistrados (Juízes de Direito, do Trabalho, Federais, Militar e Eleitoral), Membros de Tribunais (de Justiça, Regionais Federais, Regionais do Trabalho, Regionais Eleitorais), Ministros de Tribunais Superiores (do Trabalho, Eleitoral, Militar, Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal), Membros do Ministério Público (Procuradores da República, Procuradores do Trabalho, Procuradores do Ministério Público Militar ou Promotores de Justiça).sl.
  • Acho que essa questão possui dois erros:

    1) A palavra Ministro deveria estar em maiúscula;

    2) Uso do gerundismo (Estamos informando). Pelo princípio da concisão e clareza, deveria ser "informamos".

    O que acham?

     

  • O erro principal desta questão é que o texto não é  de um relatório, acho que seja de uma Potaria.

    Relatório: documento oficial com o fito de descrever serviços concernentes a certas funções, portando existirão vários tipos de relatórios: de viagem, contábeis, científicos, etc

    Portaria: é documento oficial redigido por ministros de Estados, chefes de seção e afins. E´terá três finalidade:

    1) funcionamento do órgão público

    2) organizãção de pessoal

    3) APLICAÇÃO DE NOVAS LEIS

    Fonte: aulas da professora Fernada Mendes/ BSB.

     

     

  • Senhor Ministro é com iniciais maiúsculas!

    Não confundam Vocativo (Senhor Ministro), com pronome de tratamento (Vossa Excelência).

  • Penso que o meio correto para efetuar esta comunicação é o Ofício, pois - de acordo com o Manual de Redação da Presidência da República, é a ferramenta de comunicação utilizada para e pelas autoridades que não estejam no mesmo nível hierárquico dos Ministros de Estado.
    O texto tem que ser mais claro e direto: "O Senhor Ministro da Educação informa a todos os chefes do Poder Executivo ..."

  •  

    No caso da redação oficial, quem comunica é sempre o Serviço Público (este ou aquele Ministério, Secretaria, Departamento, Divisão, Serviço, Seção) o erro esta em afirmar que “De ordem do senhor ministro da Educação” o correto seria “O Ministério da Educação informa” , alem do verbo informar que esta pessoal.

  • 1) o certo é "Senhor Ministro"
    2) o certo seria ofício
    3) gerundismos

    Ofício - Expedido por e para as demais autoridades (órgãos distintos)

    "estamos informando a todos os chefes do Poder Executivo de todos os entes federados"

    Exemplo disso: http://www.ibc.gov.br/media/common/Gestor_relatauditoria2007.pdf


ID
112408
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Cada um dos itens abaixo apresenta um fragmento hipotético de
correspondência oficial, seguido de uma proposta de classificação
desse fragmento (entre parênteses) quanto à parte e ao padrão de
correspondência. Julgue-os quanto ao aspecto gramatical, quanto à
classificação proposta e quanto à observância das recomendações
previstas para o padrão de correspondência indicado.

Certos da atenção e da observância de V. S.a para com as recomendações que ora lhe enviamos, antecipamos agradecimentos. Atenciosamente,

(fecho de um memorando)

Alternativas
Comentários
  • Acredito que o erro da questão está no fato de o fecho do memorando ser numerado, o que não ocorre aqui e também pela linguagem prolixa apresentada no texto.
  • O erro está em: V.S.aA forma correta é: Vossa Senhoria (por extenso).
  • Não existe essa forma de tratamento "V.S.a", o correto seria "V.Sa". A forma da questão só estaria correta se o "a" estivesse sobrescrito.Quanto ao comentário abaixo, onde encontro essa informação de o fecho do memorando ser numerado?!
  • o erro está no fato de que as correspondências oficiais devem ser concisas.. a expressão "Certos da atenção e da observância de V. S.a para com as recomendações que ora lhe enviamos, antecipamos agradecimentos." poderia ser facilmente suprimida sem comprometer o entedimento do documento...
  • O Manual de Redação Oficial da Presidência da República informa que somente dois fechos são admitidos nas comunicações oficiais:a)Respeitosamente: quando o destinatário for uma pessoa hierarquicamente superior (inclusive o Presidente da República) e;b)Atenciosamente: quando o destinatário for pessoa de mesma hierarquia ou hierarquia inferior.A expressão "Certos da atenção e da observância de V. S.a para com as recomendações que ora lhe enviamos, antecipamos agradecimentos. " não é admitida como fecho.
  • A redação oficial deve ser IMPESSOAL, portanto, não deve ter palavras como:a) Certos (implicitamente diz: Estamos) b) enviamos, c) antecipamos
  • A questão no meu entendimento possui dois fechamentos.
  • Atentar ao que diz o manual de RO, todo o resto (V.s.a, antecipamos etc) só está ali pra confundir.
    2.2. Fechos para Comunicações
    ...com o fito de simplificá-los e uniformizá-los, este Manual estabelece
    o emprego de somente dois fechos diferentes para todas as modalidades de comunicação oficial:
    a) para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República:
    Respeitosamente,
    b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior:
    Atenciosamente,
    Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e
    tradição próprios, devidamente disciplinados no Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores .
  • De acordo com a questão, "Certos da atenção e da observância de V. S.a para com as recomendações que ora lhe enviamos, antecipamos agradecimentos. Atenciosamente," pode ser considerado como o fecho de um memorando.

    O Manual de Presidência da República informa que o fecho de um memorando consta apenas de memorando, sem outra frase de encerramento.


    A resposta é incorreta. 


ID
112936
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-AC
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as normas de redação de documentos oficiais, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: E
    Os erros das alternativas:
    A) De acordo com o Manual de Redação da Presidência da República, fica dispensado o uso do superlativo Ilustríssimo para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor.
    B) Acredito que o erro esteja no uso do hífen 
    C) Erro na estrutura gramatical, creio. A frase tem sujeito, cujo núcleo é "notificação", mas falta o verbo e o complemento.
    D) Atestado não tem fecho. (Fonte: http://biblioteca.planejamento.gov.br/biblioteca-tematica-1/textos/redacao-oficial-e-normalizacao-tecnica-dicas/texto-31-apostila-completa-de-redacao-oficial.pdf)
  • Olá (:
    Outros erros:
    a)
     A ordem correta da primeira parte é tipo e número do espediente, seguido da sigla do órgão.
    b) "a reiteração de pedidos" concorda com  o verbo, então o correto seria: Não será admissível a reiteração de pedidos...
    c) Falta clareza e coerência.
    d) Recursos Humanos é em maiúscula; falta a data; e acho que tem uma vírgula depois de outrossim.

    Gabarito letra E
    Sucesso!

ID
119446
Banca
FUNRIO
Órgão
MPOG
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

O fecho das comunicações oficiais possui, além da finalidade óbvia de arrematar o texto, a de saudar o destinatário. Os modelos tradicionais para fecho foram regulados por uma Portaria do Ministério da Justiça, de 1937, que estabelecia quinze padrões. Com o objetivo de simplificá-los e uniformizá-los, o Manual de Redação da Presidência da República, de 2002, estabelece o emprego de apenas

Alternativas
Comentários
  •  Fechos para Comunicações
    O fecho das comunicações oficiais possui, além da finalidade óbvia de arrematar o texto, a de saudar o
    destinatário. Os modelos para fecho que vinham sendo utilizados foram regulados pela Portaria no 1 do Ministério da
    Justiça, de 1937, que estabelecia quinze padrões. Com o fito de simplificá-los e uniformizá-los, este Manual estabelece
    o emprego de somente dois fechos diferentes para todas as modalidades de comunicação oficial:


    a) para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República:
    Respeitosamente


    b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior:
    Atenciosamente


    Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e
    tradição próprios, devidamente disciplinados no Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores.


ID
120532
Banca
FCC
Órgão
SERGAS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Expressões que podem causar um efeito negativo na redação são:

Alternativas
Comentários
  • Lebra B - pois, assim, faz-se uso da subjetividade.

  • A opção  C utiliza palavras que no texto não soariam polidas.

    Polidez:
    O texto polido revela civilidade, cortesia. A finalidade, especialmente nas correspondências
    oficiais, é impressionar o destinatário de forma favorável, evitando frases grosseiras ou insultuosas,
    expressando respeito sem rebaixamento próprio.

  • Nao entendi essa questao!!! Será que nao está faltando um texto???

  • "absurdo", na letra D, não expressaria um alto teor de pessoalidade na comunicação?
  • Também discordo do gabarito. Marquei a letra D exatamento pela presença de "Absurdo", que denota um posicionamento pessoal sobre algum tema.. Para mim, questão mal elaborada.
  • Exatamente. Questão que não prova conhecimento. Apenas serve para eliminar candidatos injustamente.
  • Também marquei a letra "D", é um absurdo esta resposta.
  • Concordo com o MALCOLN... questão só pra encher linguiça...
  • Pessoal, também discordo do gabarito!

    A questão pergunta  quais expressões geram "efeito negativo na redação". Efeito negativo na redação, para mim, não se resume ao que o leitor depreende do texto, mas também ao modo de escrita adotado.
    A alternativa "D" contém expressões que abarcam tanto a escrita informal, quanto a parcialidade no tratamento, o que fere de morte as regras de redação oficial.

    Passível de anulação hein FCC!

    Bons estudos a todos!


    Fé sempre!

  • apenas fazendo coro com os colegas inconformados, a expressao "atraves de" JAMAIS pode ser utilizada com o sentido de "por meio de", uma vez que a carga semantica de "atraves" e' atravessar e nao "por intermedio de"
  • a questão  fala de "expressões" na letra D só seria uma expressão , que seria absurdo, as outras  seriam aceitáveis. somente a letra na letra C , todas são negativas. creio que seja esse o erro da questão.
  •    Acompanho os colegas que marcaram a letra "D"como correta. Nas aulas do Prof. Marcelo Bernardo, ele é bem claro ao afirma que o uso de expressões como "por meio desta", "através desta" , "pela presente" é inedequado pois as mesmas configuram Pleonasmo ( Ex: Subir pra cima......).
    Questão no mínimo passível de anulação.
  • Gente, na questão, quando se diz expressões, refere-se a todas e não a apenas uma. Este é o peguinha da questão.
    Na letra D, apenas uma expressão absurdo expressa alto grau de pessoalidade, sendo que as outras podem ser usadas.
  • Conordo com você Núbia!
  • Mas desde quando a expressão "Através desta" está correta? Para mim causou um efeito negativo sim...rsrsrs
  • Pois bem, a matéria é Redação Oficial, certo? Preferi recorrer a uma referência: Manual de Redação Oficial da Presidência da República. Lá encontramos, no item 9.3.2., uma lista de expressões a evitar e expressões de uso recomendável:

    "Como mencionado na introdução deste capítulo, o sentido das palavras liga-se intimamente à tradição e ao contexto de seu uso. Assim, temos vocábulos e expressões (locuções) que, por seu continuado emprego com determinado sentido, passam a ser usados sempre em tal contexto e de tal forma, tornando-se expressões de uso consagrado. Mais do que do sentido das palavras, trata-se aqui também da regência de determinados verbos e nomes (v. 9.2.3.Regência).
            O esforço de classificar expressões como de uso a ser evitado ou como de uso recomendável atende, primordialmente, ao princípio da clareza e da transparência que deve nortear a elaboração de todo texto oficial. Não se trata, pois, de mera preferência ou gosto por determinada forma.
    (...)

    através de/por intermédio de
            Através de quer dizer de lado a lado, por entre: A viagem incluía deslocamentos através de boa parte da floresta. Evite o emprego com o sentido de meio ou instrumento; nesse caso empregue por intermédio, por, mediante, por meio de, segundo, servindo-se de, valendo-se de: O projeto foi apresentado por intermédio do Departamento. O assunto deve ser regulado por meio de decreto. A comissão foi criada mediante portaria do Ministro de Estado.
    (...)"


    Entendo que substantivos (superficial, falha, ineficiência e despreparo) e adjetivos (prematuro e falha) são um tanto quanto relativos no sentido de serem ou não inaceitáveis na redação, pois seu uso estará totalmente condicionado ao contexto. Já as locuções, preposições e conjunções podem receber mais taxativamente a pecha de "negativas" não só do ponto de vista gramatical, como também semântico.
     
    Por isso considero que a resposta seja a letra D (“absurdo” tem carga excessiva de pessoalidade e denota juízo parcial acerca do tema e “pela presente” é desaconselhável pelo mesmo motivo de “através de”) – TODAS as expressões da alternativa D causarão impressão negativa.
     
    Acho que a Banca quis fazer um pega e se pegou, se lascou. Rsrsrs!
     
    Bons estudos!
  • Esta questão gerou muita polêmica entre os candidatos. A questão pede que seja marcada a alternativa que apresenta efeito negativo. Ora, “efeito negativo” se refere ao sentido que a palavra proporciona no leitor ao ser lida. E conforme as alternativas apresentadas, a que corresponde como correta é a letra C, pois “falha”, “ineficiência” e “despreparo” são antônimas a “acerto” (e outras inúmeras palavras), “eficiência” e “preparo”. Ao compará-las, percebemos que o valor é de contraste, positivo X negativo. Desta forma, a alternativa correta é a letra C. 


  • Também discordo. 

    Não só pelo termo "absurdo" que denota pessoalidade e atribui juízo de valor.
    Mas o "através desta" NÃO pode ser usado como "por meio de".. uma vez que seu sentido é "atravessar".
    "Pela presente" também não seria nada apropriado.

    Mas tudo bem, que usar termos como "falha, ineficiência e despreparo", seria descortês com o destinatário.
    Mesmo assim, ao meu ver, a letra D está mais incorreta.

  • Questão elaborada para induzir ao erro... 
    Precisamos ter muita cautela.
    =D

  • absurdo=juízo de valor,questão cabe recurso

  • Gente acho que vocês tão viajando demais. A pergunta cita "efeito negativo", simples desse jeito, "coisas negativas". Não tem que procurar em norma culta ou manual de redação. É simplesmente o que o enunciado da questão pede!


    Claro essa é minha opinião!

    Boa sorte a todos.

  • Quer dizer que eu não poderia utilizar as palavas "falha, "ineficiência" ou "despreparo" em uma suporta reprovação de estágio probatório?

    Ou que seria explícita agressão à polidez receber uma circular dizendo " Determino a transferência do funcionário para o setor X, frente à sua ineficiência (...)" ?

    QUESTÃO RIDÍCULA. 


  • Questão ABSURDA ¬¬

  • QUESTÃO PODRE!

  • QUESTÃO RIDÍCULA! 

  • marquei a letra D, por causa da palavra Absurdo, mas pelo que to vendo aqui, é um absurdo mesmo essa questão, a única palavra que poderia trazer uma tonalidade de subjetividade é essa, porém é errada. vai saber... cada uma!

    Gabarito letra C

  • A questão queria expressões que precisam ser evitadas, ou palavras que remetem a juízo de valor negativo????

    Porque a expressão "através de", segundo o MRPR, dever ser evitada e suvstituída por "por meio de" etc.

  • GABARITO C, PODIA VIM UMA QUESTÃO ASSIM NA MINHA PROVA KKKK.


ID
120535
Banca
FCC
Órgão
SERGAS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os artigos de um ato oficial são numerados por algarismos cardinais a partir do

Alternativas
Comentários
  • PESSOAL,
    LÊ-SE E ESCREVE-SE OS NUMERAIS ORDINAIS DOA ATOS OFICIAIS ATÉ O 9º.
    SEGUE UM EXEMPLO PARA MELHOR ENTENDIMENTO SOBRE A LEITURA DOS ARTIGOS DE UMA LEI:
    ART. 1º;
    ART. 2º,
    ART 3º,
    ART 4º,
    ART 5º,
    ART 6º,
    ART 7º,
    ART 8º,
    ART 9º 
    ART. 10, ART 11, ART 12..... (ORDEM CARDINAL)
  • Apenas uma observação ao comentário do amigo - a regra é geral

  • LEI COMPLEMENTAR No  95, DE 26 DE FEVEREIRO DE 1998
    Art. 10
    I - a unidade básica de articulação será o artigo, indicado pela abreviatura “Art.”, seguida de numeração ordinal até o nono e cardinal a partir deste;
    III - os parágrafos serão representados pelo sinal gráfico “§”, seguido de numeração ordinal até o nono e cardinal a partir deste, utilizando-se, quando existente apenas um, a expressão “parágrafo único” por extenso;

    Artigo é a unidade básica para apresentação, divisão ou agrupamento de assuntos num texto normativo. No tocante à numeração, consagrou-se a práxis, hoje positivada pela Lei Complementar no  95, de 26 de fevereiro de 1998, de até o artigo nono (art. 9o ) adotar a numeração ordinal. A partir do de número 10, emprega-se o algarismo arábico correspondente, seguido de ponto-final (art. 10). Os artigos serão designados pela abreviatura “Art.” sem traço antes do início do texto. Os textos dos artigos serão iniciados com letra maiúscula e encerrados com ponto-final, exceto quando tiverem incisos, caso em que serão encerrados por dois-pontos.
  • 10.2.2.1. Artigo

            Artigo é a unidade básica para apresentação, divisão ou agrupamento de assuntos num texto normativo. No tocante à numeração, consagrou-se a práxis, hoje positivada pela Lei Complementar no 95, de 26 de fevereiro de 1998, de até o artigo nono (art. 9o) adotar a numeração ordinal. A partir do de número 10, emprega-se o algarismo arábico correspondente, seguido de ponto-final (art. 10). Os artigos serão designados pela abreviatura "Art." sem traço antes do início do texto. Os textos dos artigos serão iniciados com letra maiúscula e encerrados com ponto-final, exceto quando tiverem incisos, caso em que serão encerrados por dois-pontos.

     

    Manual de Redação Ofícial da Presidência da República

     

    Bons estudos!


ID
120538
Banca
FCC
Órgão
SERGAS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os tipos de correspondências existentes são:

Alternativas
Comentários
  • Quanto aos tipos de correspondência, podem-se destacar:

    1) Particular, familiar ou social: trocada entre particulares. Os assuntos são particulares, íntimos, pessoais.

    2) Bancária: trata de assuntos relacionados a vida bancária.

    3) Comercial: ocupa-se de transação comercial ou industrial.

    4) Oficial: tem origem no serviço público, civil ou militar.

     

  • No Brasil, toda a correspondência que emana da administração direta ou indireta do governo, são ditas correspondências oficiais. Da questão, são oficiais as:

    Jurídicas
    Relacionadas a administração das políticas, processos de transporte
    Previdenciárias públicas
    Tributárias
  • Gabarito E.

    Quanto aos tipos de correspondência, podem-se destacar:

    1) Particular, familiar ou social: trocada entre particulares. Os assuntos são particulares, íntimos, pessoais.

    2) Bancária: trata de assuntos relacionados a vida bancária.

    3) Comercial: ocupa-se de transação comercial ou industrial.

    4) Oficial: tem origem no serviço público, civil ou militar.

    http://www.jurisway.org.br/v2/pergunta.asp?idmodelo=7066

  • vai nessa augusto, rss


ID
131428
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CEHAP-PB
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Instruções para criação e extinção de cargos nas repartições públicas do estado da Paraíba. Com alterações introduzidas pelas resoluções n.º 1.111/2000, 2.222/2000 e 3.333/2000, e pela lei n.º 10.000/2007.

Para que a ementa de resolução acima respeite as normas de redação de documentos oficiais, é necessário

Alternativas
Comentários
  • Letra C.


    Instruções para criação e extinção de cargos nas repartições públicas do Estado da Paraíba. Com alterações introduzidas pelas Resoluções n.º 1.111/2000, 2.222/2000 e 3.333/2000, e pela Lei n.º 10.000/2007.
  • Gabarito: Letra C

    ----------------------------

    Use maiúsculas nos seguintes casos:

    Conceitos políticos importantes – Constituição, Estado (significando uma nação), Federação, União, República, Império, Poder Executivo, Legislativo, Judiciário, Justiça, Direito, Igreja. Obs.: Vão em minúsculas governo federalgoverno estadual e governo municipal.

    ---------------------------

    Leis, normas e tributos quando constituírem nome próprio ou forem consagradas por sua importância – Lei de Informática, Lei de Diretrizes e Bases, Plano Diretor, Lei Afonso Arinos, Imposto de Renda. No entanto, se a lei for conhecida apenas por seu número, use minúscula: lei nº 8.248, decreto nº 3.800, portaria nº 739.

    ---------------------------

    Fonte: https://memoria.rnp.br/guia/estilo/maiusculas.html


ID
132088
Banca
FGV
Órgão
CAERN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

As questões 9 e 10 referem-se ao Manual de Redação da Presidência da República.

Com base no Manual de Redação da Presidência da República, analise as afirmativas a seguir:

I. A linguagem técnica deve ser empregada apenas em situações que a exijam, devendo-se evitar o seu uso indiscriminado. Certos rebuscamentos acadêmicos, e mesmo o vocabulário próprio a determinada área, são de difícil entendimento por quem não esteja com eles familiarizado. Deve-se ter o cuidado, portanto, de explicitá-los em comunicações encaminhadas a outros órgãos da administração e em expedientes dirigidos aos cidadãos.

II. A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial. Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. No entanto, a clareza não é algo que se atinja por si só: ela depende estritamente das demais características da redação oficial. Para ela concorrem a impessoalidade, que evita a duplicidade de interpretações que poderia decorrer de um tratamento personalista dado ao texto; o uso do padrão culto de linguagem, em princípio, de entendimento geral e por definição avesso a vocábulos de circulação restrita, como a gíria e o jargão; a formalidade e a padronização, que possibilitam a imprescindível uniformidade dos textos; a concisão, que faz desaparecer do texto os excessos linguísticos que nada lhe acrescentam.

III. Fica dispensado o emprego do superlativo ilustríssimo para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor. Doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Deve-se evitar usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, deve-se empregá-lo apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações.

Assinale:

Alternativas
Comentários
  • - A linguagem técnica deve ser empregada apenas em situações que a exijam, sendo de evitar o seu uso indiscriminado. Certos rebuscamentos acadêmicos, e mesmo o vocabulário próprio a determinada área, são de difícil entendimento por quem não esteja com eles familiarizado. Deve-se ter o cuidado, portanto, de explicitá-los em comunicações encaminhadas a outros órgãos da administração e em expedientes dirigidos aos cidadãos.

     

    - A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial, conforme já sublinhado na introdução deste capítulo. Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. No entanto a clareza não é algo que se atinja por si só: ela depende estritamente das demais características da redação oficial. Para ela concorrem:

    a) a impessoalidade, que evita a duplicidade de interpretações que poderia decorrer de um tratamento personalista dado ao texto;

    b) o uso do padrão culto de linguagem, em princípio, de entendimento geral e por definição avesso a vocábulos de circulação restrita, como a gíria e o jargão;

    c) a formalidade e a padronização, que possibilitam a imprescindível uniformidade dos textos;

    d) a concisão, que faz desaparecer do texto os excessos lingüísticos que nada lhe acrescentam.

     

    - Fica dispensado o emprego do superlativo ilustríssimo para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor.

    Acrescente-se que doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Evite usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, empregue-o apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações.

     

    MANUAL DE REDAÇÃO OFICIAL DA PR

  • Por que eu lembro de uma questão de ilustrissimo, se é uma coisa recorrente então deve ser falso.

    ]By Kayode

  • Na redação oficial deve haver:

    b) o uso do padrão culto de linguagem, em princípio, de entendimento geral e por definição avesso a vocábulos de circulação restrita, como a gíria e o jargão;

    c) a formalidade e a padronização, que possibilitam a imprescindível uniformidade dos textos;

    d) a concisão, que faz desaparecer do texto os excessos lingüísticos que nada lhe acrescentam.

     

    - Fica dispensado o emprego do superlativo ilustríssimo para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor.

    Acrescente-se que doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Evite usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, empregue-o apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações.

     

  • GABARITO: B


ID
137308
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

As questões de 11 a 14 referem-se ao Manual de
Redação da Presidência da República e ao Manual
de Elaboração de Textos do Senado Federal.


Com base nos manuais citados, analise as afirmativas a seguir:

I. No caso de minuta de proposição legislativa, a escrita dos numerais obedece ao disposto no art. 11, II, f, da Lei Complementar 95, de 26 de fevereiro de 1998. Assim, deve-se grafar sempre por extenso toda e qualquer referência a número e percentual.

II. Na hipótese da elaboração de discursos e outros textos destinados à leitura em voz alta, a grafia dos numerais é feita com a apresentação algébrica dos numerais, não se permitindo o emprego de combinações, como a que ocorre em "10 mil e 300 pessoas".

III. Em textos técnicos grafam-se por extenso os numerais expressos num único vocábulo e em algarismos aqueles que exigem mais de uma palavra para serem veiculados.

Assinale:

Alternativas
Comentários
  • ERRADO

    I. No caso de minuta de proposição legislativa, a escrita dos numerais obedece ao disposto no art. 11, II, f, da Lei Complementar 95, de 26 de fevereiro de 1998. Assim, deve-se grafar sempre por extenso toda e qualquer referência a número e percentual. 

    Art. 11, II, f, da LC nº 95/1998: grafar por extenso quaisquer referências a números e percentuais, exceto data, número de lei e nos casos em que houver prejuízo para a compreensão do texto.
    f) grafar por extenso quaisquer referências a números e percentuais, exceto data, número de lei e nos casos em que houver prejuízo para a compreensão do textof) grafar por extenso quaisquer referências a números e percentuais, exceto data, número de lei e nos casos em que houver prejuízo para a compreensão do textof) grafar por extenso quaisquer referências a números e percentuais, exceto data, número de lei e nos casos em que houver prejuízo para a compreensão do texto 
  • ERRADO

    II. Na hipótese da elaboração de discursos e outros textos destinados à leitura em voz alta, a grafia dos numerais é feita com a apresentação algébrica dos numerais, não se permitindo o emprego de combinações, como a que ocorre em "10 mil e 300 pessoas".

    Manual de Elaboração de Textos do Senado Federal: Na hipótese da elaboração de discursos e outros textos destinados à leitura em voz alta, a grafia dos numerais é balizada, sobretudo, pelo critério da melhor visualização para o leitor/orador. Por isso, adota-se com mais freqüência a apresentação algébrica dos numerais, embora também seja comum o emprego de combinações, como a que ocorre em “10 mil e 300 pessoas”. 


  • CERTO

    III. Em textos técnicos grafam-se por extenso os numerais expressos num único vocábulo e em algarismos aqueles que exigem mais de uma palavra para serem veiculados. 


    Manual de Elaboração de Textos do Senado Federal: No caso de textos técnicos (estudos, pareceres ou notas técnicas), a grafia dos numerais deve observar uma série de regras, diferentemente do que acontece nas hipóteses anteriores. Assim:

    b) grafam-se por extenso os numerais expressos num único vocábulo e em algarismos aqueles que exigem mais de uma palavra para serem veiculados

     







     

  • Por isso foi anulada. So a afirmativa III e correta.


ID
143176
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MDS
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Na elaboração de textos oficiais, a observância de determinadas
características gerais - tais como objetividade, clareza,
concisão, correção gramatical, impessoalidade, polidez e ausência
de ambiguidade -, além do respeito a particularidades de cada
documento, processo e correspondência afetos à administração
pública, garante a funcionalidade e a adequação do expediente de
um órgão. Acerca do processo de redação de textos oficiais e das
especificidades concernentes aos documentos oficiais, julgue os
itens a seguir.

A estrutura das frases de um texto tem estreita relação com o nível de clareza e de objetividade presentes nele. Nesse sentido, períodos em que se empregam orações na ordem direta facilitam a compreensão por parte do leitor.

Alternativas
Comentários
  • Texto claro, assim, é aqueleque possibilita compreensão imediata, porque congrega a normatividadeno uso do padrão linguístico, a predominância daordem direta nas frases, a rejeição a termos obscuros ou dedifícil compreensão e o esclarecimento da terminologia técnica,entre outras qualidades que atribuem leveza e brevidadeà exposição.
  • 1.3 CLAREZA E PRECISÃO

    Deve-se, no texto, dar preferência a palavras e expressões
    simples, em seu sentido comum:  atual é sempre melhor que
    hodierno; gélido é preferível a álgido; convém usar afável em
    vez de lhano; abraço em lugar de amplexo.

    É importante construir as frases na ordem direta (sujeito  –
    verbo – complemento), evitando-se inversões e preciosismos
    sintáticos.

    1.4 CONCISÃO E HARMONIA

    Em certas ocasiões, por necessidade de entendimento,
    aconselha-se a adoção da ordem inversa. Essa necessidade é
    evidente no seguinte exemplo:  Foi iniciado o debate sobre
    drogas na Câmara. A ordem direta confere sentido ambíguo à
    frase, pois permite a interpretação de que a circulação de
    drogas na Câmara é que está em debate. Para evitar  a
    confusão, opte-se pela ordem inversa: Na Câmara, foi iniciado
    o debate sobre drogas.

     

    Fonte: http://www2.camara.gov.br/documentos-e-pesquisa/publicacoes/manualredacao/manualredacao/ManualRedacao.pdf

  • EVITE ESCREVER À OSÓRIO DUQUE ESTRADA, OU SEJA, EVITE AS INVERSÕES SINTÁTICAS.


    Ex.:

    ''Ouviram do Ipiranga as margens plácidas de um povo heroico o brado retumbante.''

    AGORA RESPONDA: QUEM OUVIU DE QUEM, DA ONDE, COMO E POR QUÊ.






    GABARITO CERTO

ID
143179
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MDS
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Na elaboração de textos oficiais, a observância de determinadas
características gerais - tais como objetividade, clareza,
concisão, correção gramatical, impessoalidade, polidez e ausência
de ambiguidade -, além do respeito a particularidades de cada
documento, processo e correspondência afetos à administração
pública, garante a funcionalidade e a adequação do expediente de
um órgão. Acerca do processo de redação de textos oficiais e das
especificidades concernentes aos documentos oficiais, julgue os
itens a seguir.

Segundo as normas de paralelismo e correção gramatical, vigentes para a redação de texto oficiais, o período "O Sr. Ministro determinou as novas condutas de trabalho e que sua divulgação em âmbito regional fossem providenciadas imediatamente" está correto.

Alternativas
Comentários

  • AS COMUNICAÇÕES OFICIAIS

    CAPÍTULO I

    ASPECTOS GERAIS DA REDAÇÃO OFICIAL

    1. O que é Redação Oficial

           Em uma frase, pode-se dizer que redação oficial é a maneira pela qual o Poder Públicoredige atos normativos e comunicações. Interessa-nos tratá-la do ponto de vista doPoder Executivo.

           A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto delinguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade. Fundamentalmente essesatributos decorrem da Constituição, que dispõe, no artigo 37: "Aadministração pública direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes daUnião, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios delegalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência (...)". Sendo apublicidade e a impessoalidade princípios fundamentais de toda administração pública,claro está que devem igualmente nortear a elaboração dos atos e comunicaçõesoficiais.

  • Está errada, pois no trecho "... e sua divulgação em ..." não fica claro qual divulgação deverá ser feita. Se é a "determinação do Ministro" ou "as novas condutas". Quanto ao pronome de tratamento, está certo devido posposto à este está o nome do cargo.
  • O erro da questão está em "que SUA DIVULGAÇÃO em âmbito regional FOSSEM  PROVIDENCIADAS imediatamente. O correto seria: "que sua divulgação em âmbito regional fosse providenciada imediatamente."

    Resposta da questão: ERRADA

  • Além do erro apontado pela colega Mari, ocorreu ainda a quebra de PARALELISMO:
    "O Sr. Ministro determinou as novas condutas de trabalho e que sua divulgação em âmbito regional fossem providenciadas imediatamente".
  • A parte: "em âmbito regional" é um aposto, portanto deveria vir entre vírgulas
  • Eu também concordo que "em âmbito regional" deveria vir entre vírgulas. Porém, penso que se trata de um adjunto adverbial de lugar e que está deslocado. E justamente por estar deslocado é que as vírgulas são obrigatórias.

    Por favor, corrijam se eu estiver equivocada.

    Bons etudos!
  • Errado.


    "O Sr. Ministro determinou as novas condutas de trabalho, e que sua divulgação em âmbito regional fosse providenciada imediatamente" 

    -Determinou novas condutas de trabalho;

    -Determinou que sua divulgação fosse providenciada.
  • ALÉM DO ERRO DE CONCORDÂNCIA JÁ APRESENTADO PELA JULI LI, PERMITA CONCLUIR QUE A FALTA DE ARTIGO DEFINIDO ANTES DO PRONOME POSSESSIVO "SUA" FERE O PARALELISMO DE TERMOS QUE DESEMPENHAM A MESMA FUNÇÃO SINTÁTICA (DE OBJETO DIRETO).


     - Determinou AS novas condutas de trabalho; E
     - Determinou que A sua divulgação fosse providenciada imediatamente.

    CONCLUINDO,
    "O Sr. Ministro determinou as novas condutas de trabalho e que A sua divulgação em âmbito regional FOSSE PROVIDENCIADA imediatamente."





    GABARITO ERRADO
  • Pedro Matos, antes de pronomes possessivos o uso do artigo é facultativo


ID
143188
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MDS
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Na elaboração de textos oficiais, a observância de determinadas
características gerais - tais como objetividade, clareza,
concisão, correção gramatical, impessoalidade, polidez e ausência
de ambiguidade -, além do respeito a particularidades de cada
documento, processo e correspondência afetos à administração
pública, garante a funcionalidade e a adequação do expediente de
um órgão. Acerca do processo de redação de textos oficiais e das
especificidades concernentes aos documentos oficiais, julgue os
itens a seguir.

A circular é um tipo de correspondência interna da instituição, cujo objetivo é transmitir rotinas, orientações, procedimentos, esclarecer o conteúdo de leis, normas e regulamentos ou dar publicidade a uma informação, além de regulamentar atos oficiais.

Alternativas
Comentários
  • CIRCULARConceitoCorrespondência de caráter interno da Instituição, expedida simultaneamente a diversosdestinatários, com o objetivo de transmitir rotinas, orientações, procedimentos, esclarecer oconteúdo de leis, normas e regulamentos ou dar publicidade a uma informação. Pode serapresentada sob a forma de ofício-circular, memorando-circular, carta-circular, telegramacircular,conforme a sua finalidade.A circular não deverá ser utilizada para regulamentar atos oficiais como: Norma deServiço, Determinação de ServiçoFonte: http://www.noticias.uff.br/arquivos/manual-atos-oficiais.pdf
  • CIRCULAR
    Correspondência oficial, de  caráter interno, enviada, simultaneamente,  a diversos
    destinatários, com texto idêntico, transmitindo informações, instruções, ordens, recomendações ou
    esclarecendo o conteúdo de leis, normas e regulamentos. 

    acredito que o erro esteja ao citar que a circular regulamenta atos oficiais.
  • A instrução normativa é um documento de organização e
    ordenamento administrativo interno destinado a estabelecer diretrizes,
    normatizar métodos e procedimentos, bem como regulamentar
    matéria específica anteriormente disciplinada, a fim de
    orientar os dirigentes e servidores no desempenho de suas atribuições.
  • "Errado"CIRCULARComunicação oficial, INTERNA OU EXTERNA, expedida para diversas unidades administrativas oudeterminados funcionários.Suas partes componentes são:1. Título (a palavra CIRCULAR), em letras maiúsculas, sigla do órgão que o expede e número, àesquerda da folha.2. Local e data à direita da folha, e por extenso, na mesma linha do título.3. Destinatário, após a palavra Para (com inicial maiúscula).4. Assunto, expressado sinteticamente.5. Texto paragrafado, contendo a exposição do(s) assunto(s) e o objetivo da Circular.6. Fecho de cortesia, seguido do advérbio Atenciosamente.7. Assinatura, nome e cargo da autoridade ou chefia que subscreve a Circular.
  • A circular é uma carta destinada a funcionários de um determinado setor, remetida pelo chefe da repartição ou do departamento. Tem o objetivo de transmitir normas, ordens, avisos, pedidos, ou seja, de delimitar comportamentos e homogeneizar condutas de um grupo de pessoas.
    Tem o nome de circular porque indica a função de divulgar as informações entre todos os destinatários.
    Este documento oficial deve ter:
    1. Timbre (logotipo do órgão, brasão, símbolo do departamento);
    2. Título e número (circular nº 02/2009);
    3. Data (sem a localidade, nome da cidade);
    4. Ementa (síntese do assunto que será abordado no texto);
    5. Vocativo ou invocação com o pronome de tratamento adequado;
    6. Texto (bem explicado e claro);
    7. Despedida breve
    8. Assinatura (sem linha e sobre o nome datilografado, com o cargo de quem assina)
    Ao final da página, caso haja necessidade de um controle maior por parte da administração, pode-se colocar (em letras menores) as iniciais de quem redigiu e de quem digitou a circular.
    Modelo de Circular





                                                                                                                                     


     

     

     

  • "CIRCULAR Comunicação oficial, INTERNA OU EXTERNA, expedida para diversas unidades administrativas ou determinados funcionários." "A circular é destinada a determinado setor". Surgiu a dúvida: é interna ou externa, ou somente interna?
  • Pessoal, vamos focar no erro da questão.

    ERRADO

    "A circular é um tipo de correspondência interna da instituição, cujo objetivo é transmitir rotinas, orientações, procedimentos, esclarecer o conteúdo de leis, normas e regulamentos ou dar publicidade a uma informação, além de regulamentar atos oficiais."

    CERTO

    "A circular é um tipo de correspondência interna da instituição, cujo objetivo é transmitir rotinas, orientações, procedimentos, esclarecer o conteúdo de leis, normas e regulamentos ou dar publicidade a uma informação."


    Estrutura muito típica da CESPE.Descreve perfeitamente um conceito, mas ao chegar no final da frase coloca uma virgula e "avacalha" com a questão inteira, portanto, muita atenção ao fazer as provas dessa banca.


    Bons estudos!
  • Errado.


    A circular é um tipo de correspondência interna da instituição, cujo objetivo é transmitir rotinas, orientações, procedimentos, esclarecer o conteúdo de leis, normas e regulamentos ou dar publicidade a uma informação, além de regulamentar atos oficiais.

    Instrução normativa regulamenta atos oficiais.
  • a cespe é a típica falsiane. muito cuidado sempre!

  • Circular

    Conceito 

    Modalidade de correspondência interna ou externa enviada, simultaneamente, a diversos destinatários, com o objetivo de uniformizar procedimentos em vários órgãos municipais.Transmite informações, ordens e recomendações, assim como esclarece o conteúdo de leis, normas e regulamentos. 

     

     

    Fonte: Manual de Redação Oficial da Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro

  • VIVENDO E APRENDENDO.

  • Circular não tem objetivo de regulamentar ato oficial nenhum, pode ser a resolução que trata de matéria regulamentar, além da administrativa, bem como um decreto regulamentar a depender do remetente.

  • Como eu acertei a questão

    Uma coisa serve para um bilhão de outras

    Circular serve para isso , para aquilo ,isso, bla bla bla


ID
143191
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MDS
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Na elaboração de textos oficiais, a observância de determinadas
características gerais - tais como objetividade, clareza,
concisão, correção gramatical, impessoalidade, polidez e ausência
de ambiguidade -, além do respeito a particularidades de cada
documento, processo e correspondência afetos à administração
pública, garante a funcionalidade e a adequação do expediente de
um órgão. Acerca do processo de redação de textos oficiais e das
especificidades concernentes aos documentos oficiais, julgue os
itens a seguir.

Mensagens de e-mails são geralmente usadas em caráter de urgência e nunca têm valor legal.

Alternativas
Comentários
  •       Nos termos da legislação em vigor, para que a mensagem de correio eletrônico tenha valordocumental, i. é, para que possa ser aceito como documento original, é necessárioexistir certificação digital que ateste a identidade do remetente, na formaestabelecida em lei.
  • 8.4.3 E-MAIL
    É a principal forma utilizada na transmissão de informações,
    em razão de seu baixo custo e da rapidez de sua veiculação.
    Embora cada vez mais difundido, ainda é usado apenas para
    comunicações informais ou oficiais que não requeiram
    confirmação de assinatura, como, por exemplo,  para divulgação
    interna de boletins de órgãos da Câmara dos Deputados (Sumário
    de Periódicos e Livros Novos, do Cedi, Revista  da Casa, da DG,
    entre outros).
    Ao se fazer uso do e-mail, deve-se  preencher sempre o
    campo “Assunto”, pois esse dado é importante para a organização
    das mensagens. Do mesmo modo, quando se anexa um arquivo,
    é regra de cortesia indicar minimamente o seu conteúdo. Leve-se
    em conta, também, que, ao se valer do e-mail como forma de
    envio de informações, ainda que não oficial, deve-se usar da
    linguagem formal que se usaria em qualquer outro documento
    oficial, evitando-se a linguagem descontraída que caracteriza o e-
    mail pessoal.

     

    Fonte: http://www2.camara.gov.br/documentos-e-pesquisa/publicacoes/manualredacao/manualredacao/ManualRedacao.pdf

  • O correio eletrônico, por seu baixo custo e celeridade, transformou-se na principal forma de comunicação para transmissão de documentos. Para que uma mensagem eletrônica possa ser aceita como documento original, é necessário existir certificação digital que ateste a identidade do remetente, na forma estabelecida em lei.  
  • Questão errada, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2012 - TCE-ES - Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os Cargos Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: Manual de Redação da Presidência da República; Correio Eletrônico; 

    Para que a mensagem de correio eletrônico, cada vez mais empregada no serviço público, tenha valor documental, é necessário existir certificação digital que ateste a identidade do remetente, na forma estabelecida em lei.

    GABARITO: CERTA.


ID
143194
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MDS
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Na elaboração de textos oficiais, a observância de determinadas
características gerais - tais como objetividade, clareza,
concisão, correção gramatical, impessoalidade, polidez e ausência
de ambiguidade -, além do respeito a particularidades de cada
documento, processo e correspondência afetos à administração
pública, garante a funcionalidade e a adequação do expediente de
um órgão. Acerca do processo de redação de textos oficiais e das
especificidades concernentes aos documentos oficiais, julgue os
itens a seguir.

A publicação do edital é obrigatória e sua validade é permanente.

Alternativas
Comentários
  • EDITAL Conceito Instrumento de comunicação utilizado pela Administração Pública para fins de abertura de concorrência e de concurso público, provimento de cargo público, convocação de servidor, licitações e divulgação de atos deliberativos.
    Validade do documento • Permanente.
    Publicação • Obrigatória na Imprensa Oficial, na imprensa privada de maior circulação e no Boletim de Serviço. Fonte: http://www.noticias.uff.br/arquivos/manual-atos-oficiais.pdf
  • Importante não confundir validade do edital com prazo de duração do concurso. O prazo de duração do concurso, como todos sabemos, expira, a validade do edital não. Isso porque, o edital sempre regulará as relações jurídicas, concernentes àquele processo seletivo específico, entre o candidato e a administração. Mesmo após o fim do prazo de validade.
  • um edital pode muito bem ser publicado e ser questionado no judiciário. E se o judiciário disser que ele não é válido? Continua a ser permanente? Continua a ser válido? Lógico que não!

  • errei a questão pois nem mesmo sabia de qual edital ela estava falando  mas depois compreendi. Edital é um ato administrativo   e como toda ato e ele tem consigo um atributo chamado Presunção  de legitimidade.  quer dizer que o ato é legal enquanto não for prova dono contrário.  embora seja apreciado pelo judiciário continuará  sendo válido enquanto não for decretado a sua ilegalidade e com isso sua anulação. e sua publicação é obrigatória assim como todo e qualquer ato feito pela adm. pública  pois só  parati de sua publicação que ele tem validade


  • ATÉ QUE SE PROVE O CONTRÁRIO, O EDITAL É LEGAL (PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE). LEMBRANDO QUE ESSA É UMA PRESUNÇÃO RELATIVA, OU SEJA, PODE SER QUESTIONADA TANDO JUDICIAL QUANTO ADMINISTRATIVAMENTE. 


    O termo "permanente" não é mais usado pela banca, essa qualificação para o atributo da presunção de legitimidade e veracidade é doutrina antiga, a banca não pensa mais assim. Pessoal, cuidado com as questões antigas...



    LEMBRANDO TAMBÉM QUE A ADMINISTRAÇÃO TEM 5 ANOS PARA ANULAR ESSE ATO, SALVO COMPROVADO MÁ-FÉ. AQUI FORÇA MAIS AINDA A IDEIA DE PRESUNÇÃO RELATIVA.



    GABARITO CERTO



    Fé em Deus sempre, amigos, pois nossa hora há de chegar!...


  • A publicação do edital é obrigatória e sua validade é permanente.

    termo desatualizado


ID
143464
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-MA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a opção em que o trecho, adaptado da Internet (www.tse.gov.br), está gramaticalmente correto e apropriado para compor um documento oficial.

Alternativas
Comentários
  • LETRA DA)INCORRETA Erro de pontuação, apenas uma vírgula no adjunto adverbial “em terras brasileiras”. Devem ser colocadas as duas ou nenhuma. Observe-se: “Com os primeiros núcleos de povoadores, surgiram, em terras brasileiras, o livre exercício do voto, logo depois...” ou “Com os primeiros núcleos de povoadores, surgiram em terras brasileiras o livre exercício do voto, logo depois...” B)INCORRETA (passavam logo a realizarem votações para eleger os que)= PASSAVAM LOGO A REALIZAR VOTAÇÕESC)INCORRETA (chegavam ao local que deveriam se estabelecer)= CHEGAVAM AO LOCAL EM QUE DEVERIAM SE ESTABELECER, pois quem se estabelece se estabelece “em”; (se metiam)= PROVIDENCIAVAMD)CORRETA Gramaticalmente correta e adequada para compor um texto oficial.E)INCORRETA (que possibilitam a apuração das eleições bem rapidinho -não apropriado para compor um documento oficial)= QUASE QUE DE IMEDIATO.
  • erro da A - 'surgiram em terras brasileiras, o livre exercício do voto," - SURGIU em terras brasileiras, o livre exercício do voto

    erro da B - "passavam logo a realizarem votações para" - passavam logo a realizar votações para"

    erro da C - Quando chegavam ao local que deveriam se estabelecer - Quando chegavam ao local onde deveriam se estabelecer

    erro da E - Os votos eram a princípio depositados em bolas - Os votos eram, a princípio, depositados em bolas (entre vírgulas)

  • O erro da letra E, sem dúvida, é o bem rapidinho. Totalmente impropriado.
  • Hum, inapropriado o comentário acima.
  • Letra D.


    Atende os padrões para se compor um documento oficial.


ID
147523
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INMETRO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

O Manual de Redação da Presidência da República engloba no
termo padrão ofício "três tipos de expedientes que se diferenciam
antes pela finalidade do que pela forma: a exposição de motivos,
o aviso e o ofício". Com base nessa informação e nos preceitos
que regem a redação de correspondências oficiais, julgue os itens
subsequentes.

No padrão ofício, sempre que o destinatário ocupar o cargo superior do órgão, o fecho do expediente deve conter saudação como a seguinte: Reitero a Vossa Excelência meus protestos de elevada estima e sincera consideração.

Alternativas
Comentários
  • Correto seria: Reitero a sua Excelência
  • O fecho das comunicacões oficiais possui, além da finalidade óbvia de arrematar o texto, a de saudar o destinatário. Os modelos para fecho foram simplificados e uniformizados pelo Manual de Redacão Oficial da Presidëncia da República, adotando dois tipos:
    a) para autoridades superiores - Respeitosamente,
    b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior - Atenciosamente,
    Cordialmente não é aceito por esse manual.
  •  Pessoal,

    Muita atencao , na verdade a banca esta perguntando  o Fecho do documento que este em questao .....

    para fecho que eu saiba existem 2 apenas que sao

    ATENCIOSAMENTE, para autoridades de mesmo ou igual nivel hierarquico

    RESPEITOSAMENTE, para autoridades superiores

    Bons estudos ............
  • Atenção! Há erro no enunciado da questão!

    "Manual de Redação da Presidência da República engloba no
    termo padrão ofício 'três tipos de expedientes que se diferenciam
    antes pela finalidade do que pela forma: a exposição de motivos,
    o aviso e o ofício'
    . Com base nessa informação e nos preceitos
    que regem a redação de correspondências oficiais, julgue os itens
    subsequentes."

    Manual de Redação da Presidência da República:


    "3. O Padrão Ofício

    Há três tipos de expedientes que se diferenciam antes pela finalidade do que pela forma: o ofício, o aviso e o

    memorando. Com o fito de uniformizá-los, pode-se adotar uma diagramação única, que siga o que chamamos de

    padrão ofício."

  • Por isso existe o "USO PADRÃO" de linguagem.......... para se evitar, inclusive, a "PUXAÇÃO DE SACO" KKKKKKKKKKKKKKK
  • "Reitero a Vossa Excelência meus protestos de elevada estima e sincera consideração."

    babações desnecessárias... 

  • com um fecho desse nem precisa de texto hehe

  • Essa foi de arrebentar. Kkkkkkkk

ID
148159
Banca
FCC
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considere as afirmativas seguintes sobre redação de documentos.

I. Correspondência oficial utilizada por autoridades, para tratar de assuntos de serviço ou de interesse da Administração.

II. Com estrutura específica, esse documento deve, de início, ser numerado em ordem sequencial, com sigla do órgão expedidor e data.

III. Na exposição do assunto, os parágrafos devem ser numerados, com exceção do primeiro e do fecho.

IV. Encerra o assunto a fórmula Atenciosamente ou Respeitosamente, seguida da assinatura e do cargo do emitente.

Trata-se de

Alternativas
Comentários
  • LETRA E Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas. A única diferença entre eles é que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o ofício é expedido para e pelas demais autoridades. Ambos têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares.O aviso deve conter as seguintes partes: a) tipo e número do expediente, seguido da sigla do órgão que o expede: Exemplos:Mem. 123/2002-MF Aviso 123/2002-SG Of. 123/2002-MME b) local e data em que foi assinado, por extenso, com alinhamento à direita. c) é obrigatória constar a partir da segunda página o número da página;Fecho das comunicações oficiais: a) para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República: Respeitosamente, b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior: Atenciosamente,
  • O requerimento, a ata e o parecer não são correspondências oficiais, mas textos administrativos, que não aparecem no Manual de Redação da Presidência da República. São assim considerados, pois não se originam de órgãos públicos. Podem ocorrer numa empresa particular, por exemplo.
    Já a portaria aparece, no Manual, como ato normativo e não como correspondência oficial.
  • O QC está repetindo muitas questões, pelo menos da FCC. 
    Outra igual a esta: http://www.questoesdeconcursos.com.br/questoes/8a061eba-6a
  • Compreendi o exposto pelos colegas, no entanto fiquei em dúvida com a afirmação: Na exposição do assunto, os parágrafos devem ser numerados, com exceção do primeiro e do fecho. De que forma isto acontece no ofício? Há um algarismo ou símbolo do parágrafo como escrito em leis? 

  • No padrão ofício, o fecho não é numerado.

  • Não consegui encontrar onde fica desnecessário numerar o primeiro parágrafo

  • III. Na exposição do assunto, os parágrafos devem ser numerados, com exceção do PRIMEIRO e do fecho.

    Em nenhum local do Manual de Redação Oficial há esta informação. Pelo contrário, no exemplo didático demonstrado pelo próprio Manual, o PRIMEIRO parágrafo aparece numerado!

  • "Na exposição do assunto, os parágrafos devem ser numerados, com exceção do primeiro e do fecho" !!!

     --> Trabalho em érgão público e recebemos muitos ofícios. Nenhum com parágrafos numerados! Nunca tinha visto essa regra em redação oficial :( 


ID
149992
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-AC
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as normas de redação de documentos oficiais, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • ERRO DA D

    O atestado compõe-se de:

    a) Logomarca/Timbre do Órgão ou empresa que fornece o
    atestado.
    b) Título: denominação do ato (atestado).
    c) Texto: Em certos tipos de atestado que impliquem em maior
    responsabilidade, deverá conter nome completo, naturalidade,
    estado civil e domicílio. São perfeitamente dispensáveis, no
    texto do atesto, expressões como “nada sabendo em
    desabono de sua conduta” , “é pessoa do meu conhecimento”
    , etc. , já que só pode atestar quem conhece a pessoa e
    acredita na inexistência de algo que a desabone.
    d) Local data (dia, mês e ano).

    e) Assinatura: nome e função da autoridade que atesta.
  • Acho que todas as questões estão erradas...
    A letra E contém vários erros, de acordo com a apostila de redação oficial que tenho aqui. Ex: no relatório deve conter enumeração d parágrafo, fecho (atenciosamente ou respeitosamente), nome e cargo do signatário, além de que o local e data devem vir no alto e à margem direita da folha...
  • Pessoal, 

    Sobre a "d", dois comentários:

    1) a questão fala do Fecho, hein? então não adianta ficar imaginando como seria o início ou o meio.

    2) reparem na malandragem: "Considerando-se que o nome em fonte cursiva representa a assinatura, atende à correção gramatical e à formatação exigida em um atestado o seguinte fecho de documento:"
    Com isso, o examinador JOGA o erro explicitamente pra gente...  e aí, o que vimos no fecho? Só porque o cara assinou com letra cursiva José da Silva quer dizer que é o nome dele? Não! Pode ser José Atanagildetino da Silva e ele assina apenas José da Silva.

    Enfim, o erro está aí! O fecho do atestado precisa conter:

    - Local e data, alinhados à direita (mais um erro!);
    - Ass (ok)
    - Nome (erro - faltou!)
    - Cargo/identific (ok)



    AGORA VEM O CRÍTICO:

    -> No Relatório, vejo alguns erros:

    - Local e data são no início;
    - Cadê o fecho? "Respeitosamente" , "Atenciosamente" ?? Cadê?
    - Que eu saiba, relatório é a Narração/Descrição, ordenada e/ou minuciosa, daquilo que se viu, ouviu ou observou. Logo, discordo de incluir Sugestão/Recomendação.


    FONTES:
    -> Aula profa. Luciane Sartori - LFG
    -> Manual da PR


    Abs,

    SH.

    sergio.harger@gmail.com
  • a - ERRADA pois oficio começa com a palavra OFICIO ou OF. Padrão do oficio, aviso e memorando = TIPO+NÚMERO DO EXPEDIÊNTE+SIGLA DO ÓRGÃO
    b - ERRADA pela incorreção gramatical que deviria ser "Não será admissível a reinteração de pedidos, salvo se fundada em novas provas.
    c - ERRADA pois faltou clareza, é dificil de entender o que o texto diz.
    d - ERRADO pois o fecho não tem atenciosamente nem respeitosamente, o fecho é o local e data. Também a palavra "declaro" não cabe pois não é sinômo de atestar, poderia ser "certifico".
    e - veja a pegadinha, o texto pede para testar os seguintes itens: correção gramatical, impessoalidade e formalidade.
    Para aqueles que estão se descabelando por causa do fecho, sintam-se felizes pois realmente o fecho está errado (o correto seria respeitosamente ou atensiosamente), porém a questão não perguntou se a PADRONIZAÇÃO estava correta, perguntou apenas pela correção gramatical, impessolidade e formalidade e nestes quesitos a questão está correta.

    CESPE é assim mesmo, atenham-se apenas ao que a questão pediu.

     


ID
151729
Banca
FCC
Órgão
TCE-GO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Atenção: A questão refere-se ao texto seguinte, do filósofo francês Montaigne, influente pensador do século XVI.

Da moderação

Como se tivéssemos infeccioso o tato, ocorre-nos corromper, se as manusearmos em excesso, as coisas que em si são belas e boas. A virtude pode tornar-se vício se ao seu exercício nos dedicarmos com demasiada avidez e violência. E jogam com as palavras os que dizem não haver excesso na virtude porque não há virtude onde há excesso: “Não é sábio o sábio, nem justo o justo, se seu amor à virtude é exagerado”.

Trata-se de uma sutileza filosófica. Pode-se dedicar imoderado amor à virtude e ser excessivo em uma causa justa. Preconiza o apóstolo São Paulo, a esse respeito, um equilíbrio razoável: “Não sejais mais comportados do que o necessário; ponde alguma sobriedade no bom comportamento”. Vi um dos grandes deste mundo prejudicar a religião por se entregar a práticas religiosas incompatíveis com a sua condição social. Aprecio os caracteres moderados e prudentes: ultrapassar a medida, ainda que no sentido do bem, é coisa que me espanta, se não me incomoda, e a que não sei como chamar. Mais estranha do que justa se me afigura a conduta da mãe de Pausânias, que foi a primeira a denunciá-lo e a contribuir com a primeira pedra para a morte do filho*; nem tampouco aprovo a atitude do ditador Postúmio, mandando matar o filho que, no en- tusiasmo da mocidade, saíra das fileiras para atacar o inimigo, com felicidade, aliás. Não me sinto propenso nem a aconselhar nem a imitar tão bárbara virtude.

Falha o arqueiro que ultrapassa o alvo, da mesma maneira que aquele que não o alcança. Minha vista se perturba se de repente enfrenta uma luz violenta, quando então vejo tão pouco como na mais profunda escuridão.

*Nota: A mãe de Pausânias depositara um tijolo diante do templo de Minerva, onde se refugiara o rei, seu filho. Os lacedemônios, aprovando-lhe o julgamento simbólico, ergueram muros em torno do refúgio e deixaram o prisioneiro morrer de fome.

É preciso corrigir, por falha estrutural, a redação da frase:

Alternativas
Comentários
  • d) Os excessos da prática de uma virtude podem constituir o mesmo defeito do qual, por princípio, se desejaria combater.

    Se combate A algo, e não DE algo. O certo: ... podem constituir o mesmo defeito AO qual se desejaria combater"
  •  Fiquei em dúvida na letra C)

    "Nenhuma das virtudes está imune(...)”

    O correto não seria concordar o “está” com “virtudes” ???

     

    nenhuma das virtudes estão imunes

    alguém pode me tirar essa dúvida????

  • Diogo,

    Se o interrogativo ou indefinido estiver no singular, o verbo também ficará no singular.

  • d) Os excessos da prática de uma virtude podem constituir o mesmo defeito do qual, por princípio,SE desejaria combater.

    O item d está incorreto, pois não se pode iniciar qualquer oração com pronome oblíquo átono.
    Embora esteja no mesmo período, houve uma pausa em razão do uso da vírgula.
  • o que é que essa questão tem a ver com Redação Oficial ?
  • A letra "d" está errada sim. Mas "combater" é verbo transitivo direto e não indireto. O correto seria "o mesmo defeito o qual, por princípio, se desejaria combater".
  • Falha estrutural é compreendida como falta de relação entre os elementos como sujeito, verbo e seus respectivos complementos.
    Ao analisar as orações, percebemos que há uma com problemas com o verbo e seu respectivo complemento: "Os excessos da prática de uma virtude podem constituir o mesmo defeito do qual, por princípio, se desejaria combater".

    Observe que há emprego incorreto do "do qual". A preposição é usada quando a transitividade do verbo é indireta. O verbo "constituir" é transitivo direto. Desta forma, o correto é "o qual".


    A resposta correta é a letra (D).
  • Os excessos da prática de uma virtude podem constituir (VERBO TRANSITIVO DIRETO) o mesmo defeito O qual, por princípio, se desejaria combater.

  • Harmonia sempre, nesse caso, o verbo pode concordar tanto com "NENHUMA" quVIRTUDE. Mesma coisa que grande parte de... Maioria de.... Maior parte das pessoas...


ID
160438
Banca
CESGRANRIO
Órgão
ANP
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

As sentenças abaixo foram retiradas de documentos oficiais. Em qual delas a concordância está de acordo com a norma culta?

Alternativas
Comentários
  • Para mim, todas estão erradas!

    A) A exposição de motivos ficou meia prejudicada...(meio)
    B) Dado a s recomendações da Comissão de Ética, as licitações serão revistas.(dadas)
    C)É necessário ainda muitos estudos (são)
    D)Segue anexo as cópias (em anexo ou anexadas)
    E) Solicito me que sejam enviadas as publicações o mais recentes possível. Pelo jeito o gabarito é este aqui mesmo!

    Na letra E fiquei com dúvida a respeito do SOLICITO ME (como posso solicitar a mim mesma?), já que O MAIS RECENTES POSSÍVEL está certo!
     
    EX: O  ...POSSÍVEL
           OS...POSSÍVEIS

  • É, Mariana... também acho estranho que o "me" esteja junto ao "solicito"; mas creio que isso seja um exemplo de hipérbato.

    hipérbato
    [Do gr. hyperbatón, pelo lat. hyperbaton.]
    Substantivo masculino.

    1.
    E. Ling. Inversão da ordem natural das palavras ou das orações. Ex.:
    “Do que a terra mais garrida / Teus risonhos, lindos campos têm mais flores” (Osório Duque-Estrada, em Hino Nacional Brasileiro);

    “Não é que o meu o teu sangue / Sangue de maior primor.” (Alexandre Herculano, Poesias, p. 209).
    [I. e., O teu sangue não é de maior primor que o meu.] [Cf. anástrofe e sínquise.]

    A ordem está trocada para confundir, esse "me" pertence ao "sejam": Solicito que me sejam enviadas as publicações o mais recentes possível.
  •  

          O que ocorre na alternativa E é um fenômeno chamado "APOSSÍNCLISE". Isso ocorre quando o pronome oblíco átono fica atraz da palavra atrativa, no caso da questão, a palavra "que".

  • não é "em anexo" é "seguem anexas"

    "a) anexo, incluso, leso: como adjetivos, concordam com o substantivo em gênero e número:

    Anexa à presente Exposição de Motivos, segue minuta de Decreto.

    Vão anexos os pareceres da Consultoria Jurídica.

    Remeto inclusa fotocópia do Decreto.

    Silenciar nesta circunstância seria crime de lesa-pátria (ou de leso-patriotismo)."

    Manual de Redação Oficial da PR

  • PALHAÇADA, ISSO SIM !!!!!!!
  • A palavra “anexo” indica que algo está ligado, ajuntado. E, neste caso, terá função de adjetivo, ou seja, concordará com o substantivo que o acompanha. Veja:

    a) O documento está anexo.
    b) As cópias estão anexas.
    c) Envio carta anexa.

    Há, em contrapartida, o uso de estruturas, tais como:

    a) Segue em anexo.
    b) Seguem em anexo, as planilhas de produção mensal.

    Neste caso, observamos que existe uma vontade por parte do interlocutor de expressar o modo pelo qual algo está sendo enviado. Não podemos dizer que a expressão está errada, pois o verbo “segue” está sendo complementado por uma locução adverbial de modo.


    Por Sabrina Vilarinho
    Graduada em Letras
    Equipe Brasil Escola

  • Não entendi  "Solicito me que sejam enviadas as publicações o mais recentes possível" 

    esse recentes concorda com publicações e o "o"? af, que confusão!!

    alguém pode me ajudar?
  • Cruz credo!
    Ai, ai...mas eu não vou desistir.

  • Pessoal, o gabarito está correto, apenas por um motivo: foi digitado no QC errado.
    Na prova está assim escrita a questão: "Solicito que me sejam enviadas ..."

    O me é de sejam e o que é uma partícula atrativa, portanto, fica logo APÓS o que.
  • Alguém pode me confirmar se essa questão foi anulada? PQ se não foi, deveria!!


    A letra e está errada tb.


    publicações recentes: adjetivo

    publicação o mais RECENTE possível: advérbio (então é obrigatório estar no singular).


  • So Jesus na causa....questao bizarra.

  • Segundo os comentários de um material do Estratégia Concursos com essa questão:

    Comentário: As correspondências oficiais são marcadas pelo padrão culto da língua, o qual respeita as regras da gramática formal. A obediência aos cânones gramaticais é encontrada na assertiva E. Na alternativa, houve respeito à sintaxe de colocação (o pronome oblíquo “me” foi anteposto ao verbo “ser” em virtude do pronome relativo “que”) e à de concordância (o verbo “ser” concordou, corretamente, com seu sujeito “as publicações”).


  • Engraçado!! para mim não soou estranho " Solicito que me sejam"... mas sim " O MAIS RECENTES POSSÍVEL".. Alguém poderia explicar melhor porque está certo!!! 

    O certo para mim seria: ... " o mais recente possível"...:(

  • "AS FÉRIAS ESTÃO O MAIS ANIMADAS POSSÍVEL" ======>>>>>> FÉRIAS ANIMADAS

    "..."  PUBLICAÇÕES RECENTES

  • a alternativa d faltou a preposição "em"...para estar correta....o correto seria segue em anexo.

  • "As correspondências oficiais são marcadas pelo padrão culto da língua, o qual respeita as regras da gramática formal. A obediência aos cânones gramaticais é encontrada na assertiva E.

    Na alternativa, houve respeito à sintaxe de colocação (o pronome oblíquo “me” foi anteposto ao verbo “ser” em virtude do pronome relativo “que”) e à de concordância (o verbo “ser” concordou, corretamente, com seu sujeito “as publicações”)".Gabarito: E. Prof. Fabiano Sales - Estratégia Concursos.


ID
171391
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com relação à estrutura de textos oficiais, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • a) Símbolos, siglas e abreviaturas são proibidos em textos oficiais.  ERRADO - os símbolos são permitidos, tanto que segundo o Manual da Presidência da República: " para símbolos não existentes na fonte Times New Roman poder-se-á utilizar as fontes Symbol e Wingdings"  - quanto ás siglas:   "usar apenas siglas consagradas pelo uso, observado o princípio de que a primeira referência no texto seja acompanhada de explicitação de seu significado;"

    b) Fechos como Sem mais para o momento e Na expectativa de seu pronunciamento, subscrevemo-nos são, atualmente, adequados apenas para determinados tipos de expediente. ERRADO - Para autoridades superiores, inclusive Presidente da Rep = Respeitosamente e para autoridades de mesma hierarquia ou inferior = Atenciosamente.

    c) Os pronomes de tratamento Vossa Excelência e Vossa Senhoria devem ser usados, respectivamente, para chefes de Estado e juízes.  ERRADO - os pronomes de tratamento para Ministros de Estado e JUízes = Vossa Excelência

    d) Períodos longos e redigidos na ordem indireta interferem de forma negativa na boa estruturação textual de documentos oficiais. CORRETO

    e) Se o redator de um expediente oficial escreve obedecendo a uma sequência lógica de raciocínio e fazendo o encadeamento das ideias, a revisão do texto é dispensável. ERRADO - a revisão é indispensável em qualquer caso

  • Alguém poderia esclarecer uma dúvida?

    Eu estudei que para Juiz o pronome de tratamento adequado é Vossa Senhoria = Senhor Juiz, diferente do que está na questão e que a "Verônica" postou, que é Vossa Excelência.

    Por favor, se alguém puder esclarecer, agradeço.

  • Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministro do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;

    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário:

    Ministros dos Tribunais Superiores;

    Membros de Tribunais;

    Juízes;

    Auditores da Justiça Militar.

    Manual de Redação no poento 2.1
     

  • Pronome de tratamento para Juiz:  "Vossa Excelência" (tratamento usado no corpo da redação).

    Vocativo para Juiz: Senhor Juiz (a quem se dirige no início da redação).

    Ao senhor Juiz Fulano de tal...

    Comunicamos a Vossa Excelência que...

     

  • Vossa/ sua senhoria é usado para particulares , servidores chefes.
    Vossa: com quem se fala.
    Sua: de quem se fala.
  • Conforme no Manual de Redação da Presidência da República

    chefes do poder -> Excelentíssimo senhor
    poder executivo, legislativo e judiciário -> Vossa Excelência
    demais autoridades (inclusive particulares) -> Senhor
  • A questão apresenta diferentes alternativas.
    Em (A) as siglas e abreviaturas não são proibidas, vide exemplos no Manual de Redação Oficial.
    Em (B) os fechos estão incorretos, pois os fechos para comunicações são "Respeitosamente" e "Atenciosamente".
    Em (C) o Vossa Excelência deve ser usado para juízes e chefes de Estado.
    Em (E) a revisão do texto é importante para qualquer texto oficial, para evitar textos que possam ser interpretados erroneamente.


    A resposta correta é a letra (D).


  • Gabarito letra D. Períodos longos e redigidos na ordem indireta ferem o princípio da concisão e clareza. Períodos longos ferem o princípio da economicidade. Inversões e contorcionismos sintáticos não são aceitos pelas comunicações oficiais.
    A - Símbolos, Siglas e Abreviaturas não são proibidos, desde que sejam explicitados.
    B- Fechos como SEM MAIS PARA O MOMENTO, NA EXPECTATIVA DE SEU PRONUNCIAMENTO, SUBSCREVEMO-NOS são jargões arcaicos e que são proibidos pelas comunicações oficiais.
    C - Pronomes de Tratamento Vossa Excelência (para Chefes de Poder e MEMBROS de poder - juiz é membro de poder - agente político), Vossa senhoria é tratamento dado ao particular.
    E - Mesmo que a comunicação oficial seja escrita obedecendo uma sequência lógica de raciocínio e fazendo o encadeamento das ideias, a revisão textual é INdispensável para garantir ausência de subjetivismos, verificar se houve correta diagramação, uso do padrão culto de linguagem, se houve mesmo concisão e clareza e uniformidade e formalidades corretas!


ID
176479
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ADAGRI-CE
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as normas que regem a redação oficial, julgue os
próximos itens.

No serviço público, o expediente ofício é o principal meio de comunicação interna, ou interdepartamental.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO!

    MEMORANDO:

    O memorando é a modalidade de comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, que podem estar hierarquicamente em mesmo nível ou em níveis diferentes. Trata-se, portanto, de uma forma de comunicação eminentemente interna.

    Pode ter caráter meramente administrativo, ou ser empregado para a exposição de projetos, idéias, diretrizes, etc. a serem adotados por determinado setor do serviço público.

    Sua característica principal é a agilidade. A tramitação do memorando em qualquer órgão deve pautar-se pela rapidez e pela simplicidade de procedimentos burocráticos. Para evitar desnecessário aumento do número de comunicações, os despachos ao memorando devem ser dados no próprio documento e, no caso de falta de espaço, em folha de continuação. Esse procedimento permite formar uma espécie de processo simplificado, assegurando maior transparência à tomada de decisões, e permitindo que se historie o andamento da matéria tratada no memorando.

  •  

    O ofício têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e, também com particulares.

    Fonte:www.planalto.gov.br/ccivil.../manual/manual.htm

  • Ofício = modalidade de comunicação expedido para e pelas demais autoridades,tem como finalidade o tratamento de assuntos

    oficiais pelos orgãos da ADM Pública entre si,e no caso do ofício tambem como particulares ( caráter meramente externo )

    memorando = modalidade de comunicação entre unidades de um mesmo administrativas orgão,que podem estar hierarquicamente em mesmo nível ou nível diferente.Trata-se portanto de uma comunicação de caráter meramente INTERNO


    INCONRRETA

  • OFÍCIO - CORRESPONDÊNCIA EXTERNA PARA OUTROS ÓRGÃOS E PARTICULARES


    MEMORANDO - COMUNICAÇÃO INTERNA ENTRE UNIDADES DO MESMO ÓRGÃO COM MESMA HIERARQUIA OU SUPERIOR
  • No comentário postado dor Evelize, na tabela tenho uma dúvida sobre os membros da câmara municipal, que seria Vossa Senhoria,
    com exceção do presidente da câmera municipal.


     

  • Outra questão pode ajudar  a responder, vejam:

    As modalidades de comunicação denominadas ofício, aviso e memorando assemelham-se quanto à forma, visto que todas devem ser formatadas conforme o padrão ofício; quanto à finalidade, o memorando distingue-se do ofício e do aviso por destinar-se à comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão.

    GABARITO: CERTA.


ID
197905
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DETRAN-DF
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens de 40 a 44 quanto ao emprego da norma escrita
formal em comunicações oficiais.

Ambas as construções serão tidas como corretas, se figurarem em um expediente oficial: 1.Esses são os recursos de que o Estado dispõe. 2.O Governo insiste que a negociação é importante.

Alternativas
Comentários
  • ITEM CERTO

     

    As duas orações estão escritas no padrão culto:

    Esses são os recursos de que o Estado dispõe

    O Governo insiste que a negociação é importante.

  • O pronome demonstrativo "esse", empregado na primeira oração pode anular a questão, haja vista, não haver contexto, a fim de retomar o que foi escrito ou que será explanado, ou seja, eu poderia substituí-lo por "este".

    Vide elementos dêiticos, na Moderna Gramática Brasileira.

    BECHARA, Evanildo. Moderna gramática portuguesa. 37ª. ed. rev. e ampl. - Rio de Janeiro: Lucerna, 2001. p - 162

  • O que torna a questão errada é o uso do pronome esse, pois ele deve ser utilizado para se repostar a fatos que foram expostos anteriormente, com ele se refere a recursos que vem posterior deveria ter usado estes são os recursos de que o Estado dispõe.

  • O verbo insistir é intransitivo

  • A segunda frase não seria:

    O Governo insiste que a negociação SEJA importante. Ao invés de É importante?
  • nao entendo pq a questao esta certa, nao soa bem ate qdo a gente pronuncia, principalmente a segunda frase. errei a questao.
  • Correto.
    A questão é mais complicada do que parece à primeira vista.

    Na primeira frase a presença de Esses não implica intrinsecamente em erro gramatical, visto que, ao existir numa redação oficial, o pronome estaria inserido em um contexto que poderia legitimar seu uso.

    Muitas pessoas talvez tenham errado a interpretação da segunda frase pelo verbo insistir ser INTRANSITIVO.
    Duro é ter de saber sobre uma lista imensa de verbos em relação a suas classes gramaticais!

  •          Não compreendo o nervosismo de alguns colegas quanto a "necessidade" de se saber a transitividade do verbo insistir. Será mesmo que tal conhecimento é fundamental para o acerto da questão?! Acredito que não. Temos que está afiados nas regências dos verbos, mas há momentos que esse saber é totalmente desnecessário, como neste caso.  
  • Nunca ouvi falar que a oração é subordinada devido a transitividade de verbo nenhum. Que eu saiba a subordinação vem devido a relação semântica de dependência.
  • são tantos comentários que, nem gostaria de acrescentar mais um...mas, percebo que
    existem comentários bem equivocados, e para, tentar esclarecer....


    1 - O primeiro período apresentado na questão está correto em todos os aspectos.

    2 - correto também está o segundo. (O QUE VEJO QUE CAUSA MAIOR DÚVIDA)
    Observe a ausência da preposição regida pelo pela forma verbal "insiste" (quem
    insiste insiste em algo). Ocorre que a preposição exigida pelo verbo da oração
    principal (o governo insiste) tem seu emprego facultado diante de orações subordinadas
    substantivas objetivas indiretas (que a negociação é importante). Item correto.
     
    de acordo com comentário prof. Albert Iglésia. Ponto dos Concursos..

  • O verbo insistir pode ser intransitivo e VTI!


ID
197908
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DETRAN-DF
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens de 40 a 44 quanto ao emprego da norma escrita
formal em comunicações oficiais.

Considerando-se que a mesóclise é desaconselhável em expedientes oficiais, é preferível iniciar período com a construção "Lhe enviaremos mais informações oportunamente" a iniciá-lo com a construção "Enviar-lheemos mais informações oportunamente".

Alternativas
Comentários
  • ITEM ERRADO

    Construção não existente

    Enviar-lheemos mais informações oportunamente

     

  • O que torna a questão errada é dizer a mesóclise não pode ser utilizada na correspondência oficial,ora devemos lembrar que

    nesse tipo de correspondência só é admitido o portugês culto.

  •  Levando-se em consideração o padrão culto da língua, nenhuma oração pode ser iniciada por pronome oblíquo.

  • O certo seria: Enviar-lhe-emos, a questão esta falando o inverso. Não se inicia frase com pronome oblíquo(próclise).

  • Em correspondências ofíciais NÃO é desaconselhável o uso da mesóclise, pelo contrário, devemos utilizar do português culto (padrão). O erro da questão está em iniciar a fraze com um pronome oblíquo (LHE), além do mais "Enviar-lheemos" não existe, e sim "Enviá-lhe-emos)

    QUESTÃO ERRADA

  • Mesóclise é a colocação dos pronomes oblíquos átonos no meio do verbo. Como por exemplo:  Convidar-me-ão para a festa. (pronome oblíquo me). Logo, esta forma pode perfeitamente fazer parte de documentos oficiais, uma vez que ela está de acordo com a norma culta da língua portuguesa. 
  • Como é dito no manual de redação da presidência: "As comunicações oficiais devem ser sempre formais, isto é, obedecem a certas regras de forma: além das já mencionadas exigências de impessoalidade e uso do padrão culto de linguagem..."

    e, como sabemos, a norma culta não aceita orações iniciadas com pronomes oblíquos átonos.
  • A mesóclise não é errada, mas é prudente evitá-la, pois já está "em desuso". O problema da questão é o fato de se iniciar uma oração com o pronome oblíquo. Jamais, em linguagem culta, isto poderá ser licenciado. 
  • Complementando, o correto é enviar-lhe-emos, o que houve provavelmente foi um erro humano na hora de colocar a questão aqui no QC. Já percebi isso de vez em quando. O comentário anterior está perfeito.
  • Galera, é importante saber:

    A Norma Gramatical Brasileira (NGB) em nenhum caso permite que se inicie um período com pronome obliquo átono (ex.: te, me, lhe, etc.). Isso é o bastante para justificar a resposta da questão: errada. Dado que as correspondências oficiais devem adotar o padrão culto de nossa língua, ou seja, o padrão adotado pela NGB.
  • Gente, só gostaria de esclarecer que a colocação pronominal  na forma MESÓCLISE não caiu em desuso, não na linguagem escrita e falada formal.
    A forma correta, de fato, seria ENVIAR-LHE-EMOS!
    Bons estudos!! :-) 
  • O enunciado informa que "Considerando-se que a mesóclise é desaconselhável em expedientes oficiais, é preferível iniciar período com a construção "Lhe enviaremos mais informações oportunamente" a iniciá-lo com a construção "Enviar-lheemos mais informações oportunamente."

    De acordo com a norma culta, é errado iniciar orações com o uso do pronome oblíquo, preferindo usá-lo como mesóclise ou ênclise. 

    A partir do exemplo exposto no enunciado, percebemos que há erro no uso da mesóclise. A forma correta é "Enviar-lhe-emos mais informações oportunamente".


    A resposta é incorreta. 

  • Gabarito: Errado.

    Em se tratando de colocação pronominal, quando a forma verbal estiver ou no futuro do presente ou no futuro do pretérito, devemos empregar o pronome oblíquo átono no meio do verbo, ao que chamamos de mesóclise: “Enviar-lhe-emos...”. Segundo as regras gramaticais, o período não deve ser iniciado por pronome oblíquo átono.


  • Mesóclise - Usada em verbos no futuro do presente e no futuro do pretérito, os quais também não admitem ênclise.

  • Comentário:

     

    Em se tratando de colocação pronominal, quando a forma
    verbal estiver ou no futuro do presente ou no futuro do pretérito, devemos empregar
    o pronome oblíquo átono no meio do verbo, ao que chamamos de mesóclise:
    “Enviar-lhe-emos (...)”. Segundo as regras gramaticais, o período não deve ser
    iniciado por pronome oblíquo átono.

     

    Gabarito: Errado.

     

    Prof: Fabiano Sales.
     

  • não se usa pronomes oblíquos átonos no começo de frases ex

    me deixe sair(errado)

    deixe-me sair(certo)

  • eu só errei pq achei estranho esse lheemos tudo junto affeeee


ID
197914
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DETRAN-DF
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens de 40 a 44 quanto ao emprego da norma escrita
formal em comunicações oficiais.

Na elaboração de texto oficial, como norma geral, deve ser evitada a repetição de palavras, buscando-se sinônimo ou termo mais preciso para substituir a palavra repetida. No entanto, se a substituição comprometer a inteligibilidade e a coesão do texto, recomenda-se manter a repetição.

Alternativas
Comentários
  • ITEM CERTO

    Evitar repetição consagra o princípio da concisão

  • Ao se evitar a repeticao, previlegia-se a fluidez e elegância textual.
    Bons estudos a todos.
  • Peço desculpas aos colegas, mas o "X" da questão está na seguinte frase: "No entanto, se a substituição comprometer a inteligibilidade e a coesão do texto, recomenda-se manter a repetição". Ou seja, é auto explicativo:  é melhor ter um texto com repetição do que ter um texto incompreensível.
  • Resposta: Certa.


    Considere à inteligibilidade e a coesão do textual premissa maior, ao conflitar com termos repetitivos. Desta forma, faz necessário mante-los para preservar aquelas.

ID
197920
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DETRAN-DF
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A respeito da redação de expediente, julgue os próximos itens.

Em ofício dirigido a uma senadora e cujo signatário seja um diretor de um órgão público, deverão ser empregados o vocativo "Senhora Senadora," e o pronome de tratamento "Vossa Excelência", devendo estar flexionados no feminino os adjetivos que se refiram à destinatária, como se verifica no seguinte enunciado: "Vossa Excelência ficará satisfeita ao saber que foi indicada para presidir a sessão."

Alternativas
Comentários
  • ITEM CERTO

    A concordância com o pronome de tratamento vossa excelência se faz na terceira pessoa.

  • CERTO

    Segundo o Manual de Redação da Presidencia da República:

    Da mesma forma, os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: "Vossa Senhoria nomeará seu substituto" (e não "Vossa ... vosso...").

    Já quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado", "Vossa Senhoria deve estar satisfeito"; se for mulher, "Vossa Excelência está atarefada", "Vossa Senhoria deve estar satisfeita".
     

  • Obs: em comunicações dirigidas aos 'Chefes de Poder' o vocativo a ser empregado é 'Excelentíssimo Senhor', seguido do cargo respectivo:
    ex: Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

  • Certo, pois com pronomes de tratamento ocorre concordância ideológica(silepse). A concordância é feita com a ideia, o sentido - não com a forma gramatical da palavra. No casso de pronome de tratamento ocorre silepse de gênero.

  • Minha dúvia é quanto ao uso de " senhora senadora", isto é cooreto? me parece errado na questão.  

  • Cuidado,
    O uso de Exelentíssimo no vocativo refere-se apenas aos chefes de poder. Nesse sentido está correto o uso de Senhora Senadora no vocativo supramencionado.

  • A concordâncias do pronomes e adjetivos quando empregados com pronome de tratamento se deve ser na pessoa de quem lhe será enviada a conrespondência (destinatário), na questão como explicitava que se tratava de "uma senadora"  os pronome e adjetivos foram CORRETAMENTE empregados no feminino.

  • O vocativo Senhora Senadora está correto... Observe no texto do Manual de Redação:
    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

            As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,     [SENADORA, SE ENCAIXARIA AQUI...]

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador.

  • Eu marquei errado pelo fato de que em: Vossa Excelência ficará satisfeita ao saber que foi indicada para presidir a sessão...
    achei que não esta impessoal. Ou esta?
    Concordo que a questão fala da flexão no feminino dos adjetivos para concordar com a destinatária e isso sim considero correto.
    Será que eu viajei muito ou está fora dos padrões da Redação Oficial?
  •       RESUMINDO:

         1.   Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministro do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;


           2. Já quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado", "Vossa Senhoria deve estar satisfeito"; se for mulher, "Vossa Excelência está atarefada", "Vossa Senhoria deve estar satisfeita".

      3. As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,

         4.  No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:

    A Sua Excelência o Senhor
    Senador Fulano de Tal
    Senado Federal
    70.165-900 – Brasília. DF
    FONTE:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

  • você erra por saber a matéria que  é o sofrido. o trecho citado esta claramente errado, mas você, que já deve estar malandro, marca CERTO pois sabe que a cespe em RO é trapaceira.

  • Comentário:

     

    Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, os Senadores devem ser tratados como Vossa Excelência, tendo como vocativo “Senhor(a)”, seguido do respectivo cargo: Senhor(a) Senador(a).

    Com relação aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução.

     

    Logo, é correta a redação: "Vossa Excelência ficará satisfeita ao saber que foi
    indicada para presidir a sessão".

     

    Gabarito: Certo.

     

    Prof: Fabiano Sales
     


ID
212302
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANEEL
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando a redação de correspondências oficiais, julgue os
próximos itens.

Na comunicação oficial, o emprego da língua em sua modalidade formal decorre da necessidade de se informar algo o mais claramente possível, de maneira concisa e não pessoal, sendo imprescindível, seja qual for o destinatário, o emprego dos termos técnicos próprios da área de que se trata.

Alternativas
Comentários
  • Uso do padrão culto de linguagem

    Deve seguir dois mandamentos:

    1) Obediência à gramática formal...

    2) Utilização de vocábulos simples:

    *não utilizar gíria, jargão técnico, regionalismo, linguagem rebuscada.

    *evitar(inclusão somente quando indispensável) de TERMO TÉCNICO, neologismo e estrangeirismo.

  • As comunicações que partem dos órgãos públicos federais devem ser compreendidas por todo e qualquer cidadão brasileiro. Para atingir esse objetivo, há que evitar o uso de uma linguagem restrita a determinados grupos (Ex: termos técnicos).

    Explicite, desenvolva, esclareça, precise os termos técnicos, o significado das siglas e abreviações e os conceitos específicos que não possam ser dispensados.

     

     

  • Gui Camargo,

    Com todo o respeito e desculpe-me pela franqueza.

    Esse negócio de você ficar apenas confirmando o gabarito e não redigir um comentário produtivo, é bastante desagradável, e contra-producente para nós que levamos o site e os estudos a sério. Principalmente, quando você confirma um gabarito de maneira equivocada, como o fez nessa questão sem ao menos fazer uma pesquisa.

    Se não tiver nada para acrescentar, POR FAVOR, silencie.

     

    Sem mais e bons estudos.

  • O erro da questão é porque ela diz que é imprescindívil, seja qual for o destinatário, o emprego de termos técnicos.

    Segundo o manual de redação oficial a linguagem técnica deve ser empregada apenas em situações que a exijam, sendo de evitar o seu uso indiscriminado. Certos rebuscamentos acadêmicos, e mesmo o vocabulário próprio a determinada área, são de difícil entendimento por quem não esteja com eles familiarizado. Deve-se ter o cuidado, portanto, de explicitá-los em comunicações a outros órgãos da administração e em expedientes dirigidos aos cidadãos.

  • Para se redigir um ato oficial deve-se utilizar uma linguagem adequada (padrão culto ou padrão geral). Não existe linguagem formal para redigir um texto oficial.
    Segundo o manual:
    "[...] Os textos oficiais: por seu caráter impessoal, por sua finalidade de informar com o máximo de clareza e concisão, eles requerem o uso do padrão culto da língua. Há consenso de que o padrão culto é aquele em que a) se observam as regras da gramática formal, e b) se emprega um vocabulário comum ao conjunto dos usuários do idioma. É importante ressaltar que a obrigatoriedade do uso do padrão culto na redação oficial decorre do fato de que ele está acima das diferenças lexicais, morfológicas ou sintáticas regionais, dos modismos vocabulares, das idiossincrasias lingüísticas, permitindo, por essa razão, que se atinja a pretendida compreensão por todos os cidadãos.[...]"
  • SE POSSÍVEL, ABRA MÃO, SIM, DE TERMOS TÉCNICOS E DE JARGÕES BUROCRÁTICOS, OU SEJA, ELES DEVEM SER EVITADOS/PRESCINDIDOS!... 



    GABARITO ERRADO
  • Na comunicação oficial, o emprego da língua em sua modalidade formal decorre da necessidade de se informar algo o mais claramente possível, de maneira concisa e não pessoal, sendo imprescindível, seja qual for o destinatário, o emprego dos termos técnicos próprios da área de que se trata.


ID
213271
Banca
FUNIVERSA
Órgão
MPE-GO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a alternativa que está de acordo com os padrões de redação de correspondências oficiais.

Alternativas
Comentários
  •  A) ERRADA: o correto é "informo-LHE", pois a informação é feita à coordenadora e não à Vossa Senhoria. Ainda que a informação fosse feita à Vossa Senhoria o correto seria informo-lhe, haja vista que, quanto a forma de tratamento, a concordância é feita na terceira pessoa.

    B) ERRADA: o correto é "expor SUA sugestão", pois quanto à forma de tratamento a concordância é feita na terceira pessoa.

    C) CORRETA: a forma de tratamento designada ao Presidente da República é Vossa Excelência, cujo vocativo consiste em Excelentíssimo Senhor Presidente.

    D) ERRADA: o correto é "SUA Santidade", pois a informação é feita a todos de que o Papa se encontra na sala de audiências... assim o é, pois utiliza-se o pronome SUA quando fizer referência a pessoa em questão, ou seja, quando falar dela a outra pessoa.

    E) ERRADA: a forma de tratamento utilizada para Reitor é Vossa Magnificência, cujo  vocativo consiste em Magnífico Reitor.

  • Em relação à letra "D"> O pronome de tratamento Vossa Santidade está errado, pois no texto da alternativa estão falando DELE , por isso deveria ser SUA SANTIDADE, se estivessem falando com dele aí sim a alternativa estaria correta.


  • Na alternativa a, o vocativo adequado é Senhora Coordenadora, e não Prezada Coordenadora.

  • E quanto a ilustres jornalistas?!  Já estamos ficando loucos. os jornalistas podem ou não serem Ilustres?!...

  • A) Erros de formalidade , clareza e concisão

    B) Errado. ''vossa sugestão'' a concordância deve ser feita na 3ª Pessoa do singular

    C) Correto

    D) Errado. Fere a impessoalidade ''ilustres''

    E) Errado. O tratamento correto é Magnifíco reitor


ID
245062
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens a seguir, que se referem às normas de redação
oficial e da língua escrita padrão.

Estaria gramaticalmente correto e atenderia às normas de redação oficial o seguinte texto escrito por servidor público de um tribunal: No Parágrafo único, do Art. 198, título V, dispõe que o Vice-Presidente do Tribunal vai solicitar que sejam colocados servidores à sua disposição para auxiliar nos trabalhos de organização, revisão e preparo da revista.

Alternativas
Comentários
  • Errado

    O certo seria " O parágrafo único (...) dispõe (...)"

    O termo em negrito é o sujeito da oração. O sujeito NUNCA deverá ser preposicionado.

  • Servidor Público quando for falar de alguma autoridade tem que observar as formalidades que a redação oficial lhe impõe.

    No caso, na hora de se referir ao Vice-Presidente do Tribunal, é preciso um pronome de tratamento específico. O correto seria Sua Excelência.No Poder Judiciário, recebem Vossa Excelência como forma de tratamento os Ministros dos Tribunais Superiores, Membros de Tribunais, Juízes, Auditores da Justiça Militar.
  • Como o sujeito é o parágrafo único além dele não poder está preposicionado como comentaram os colegas ele não poderá está separado por vírgula do verbo.


    Que Deus nos ilumine nessa jornada!

  • Nada a ver os comentários aí....

    Do artigo dez (inclusive) em diante, usa-se numeral cardinal, ou seja 10, 11, 12, 13 etc, precedido da forma abreviada de Artigo – “Art.”, e o numeral cardinal acompanhado de ponto – “.”
    EXEMPLO
    “Art. 10.”, “Art. 11.”, “Art. 99.”, “Art. 150.” etc.
    A indicação de artigo será separada do texto por dois espaços em branco, sem traços ou outros sinais.

    Nas referências “Parágrafo único”, “Parágrafo anterior”, “Parágrafo seguinte” e semelhantes, a grafia é por extenso. O texto dos parágrafos inicia-se com maiúscula e encerra-se com ponto, salvo se for desdobrado em incisos, caso em que deverá findar por dois-pontos.

    Faltou o ponto dps do artigo.....
  • Acho que faltou um  pronome de tratamento ai:
    Sua Senhoria o Vice-Presidente do tribunal...
  • Acho também que ali não cabe crase
  • No padrao culto da lingua portuguesa, o correto seria usar "solicitara" (com acento) e nao " vai solicitar"

    PS: meu teclado nao esta acentuando. Desculpem-me
  • No Parágrafo único, do Art. 198, título V, dispõe que o Vice-Presidente...

    cadê a lei?
  • Qual é o objetivo da questão?

  • ESCLARECENDO == >

    1) ATENDE ÀS NORMAS DE REDAÇÃO OFICIAL -> OK
    2) ENCONTRA-SE GRAMATICALMENTE CORRETO -> NOT

    PARECE MAIS SIMPLES DO QUE APARENTA SER:

      
    O ERRO ESTÁ NA COLOCAÇÃO DA VÍRGULA  



    O PARAGRÁFO ÚNICO, DO ART. 198,... --> ESTARIA CORRETO,POIS SERIA UM SIMPLES APOSTO.

    NO PARÁGRAFO ÚNICO,DO ART. 198,....  --> ESTARIA ERRADO,POIS O ADVÉRBIO DE LUGAR NOS LEVA A UM OUTRO ENTENDIMENTO, NECESSITANDO DO COMPLEMENTO (DO ART.198), PARA REALIZAR A FUNÇÃO DE ADVÉRBIO DE LUGAR, OU SEJA, FICARIA ASSIM ::: NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 198,TÍTULO V, DISPÕE ....  ( NOTE QUE AGORA O APOSTO É EM CIMA DO TÍTULO V,POIS É SE REFERE A UM FATO INSTRUMENTAL  )

  • Caros colegas, para complementar, acho que também está errado o "titulo V" em minúsculo... assim diz o manual no item 10.2.2.4. Agrupamento de Artigos: 

    "O Capítulo é formado por um agrupamento de Seções e, assim como os Títulos, Livros e Partes são grafados
    em letras maiúsculas e identificados por algarismos romanos."

     
  • O PARAGRÁFO ÚNICO, DO ART. 198,... -->  CORRETO

    NO PARÁGRAFO ÚNICO,DO ART. 198,....  --> ERRO
  • o correto:  o parágrafo único do Art. 19 8, V dispõe que o Vice-Presidente do Tribunal...... (não pode haver vírgula entre o sujeito e o verbo). o sujeito da orçaão é (o parágrafo único.. da onde? art 198, V.... o que ele faz?  dispõe.... o que? que o Vice-Presidente do Tribunal vai solicitar.......)
  • O enunciado apresenta o seguinte fragmento para avaliação: "No Parágrafo único, do Art. 198, título V, dispõe que o Vice-Presidente do Tribunal vai solicitar que sejam colocados servidores à sua disposição para auxiliar nos trabalhos de organização, revisão e preparo da revista." 

    Percebemos que há erro no uso da vírgula que separa "único" do "do Art. 198" (a vírgula separa erroneamente o adjunto adverbial). Além disso, é mais formal o uso do verbo "solicitará".


    A resposta está incorreta. 

  • ERRADO 

    No Parágrafo único, do Art. 198, título V, dispõe- SE que o Vice-Presidente do Tribunal vai solicitar que sejam colocados servidores à sua disposição para auxiliar nos trabalhos de organização, revisão e preparo da revista. 


ID
245065
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens a seguir, que se referem às normas de redação
oficial e da língua escrita padrão.

Se a administração de um tribunal resolvesse editar portaria que atendesse a determinação constante no Título V do seu Regimento Interno, que trata da Galeria dos Presidentes, o texto abaixo estaria adequado, pois atende às normas de redação oficial e está gramaticalmente correto.
RESOLVE
DESIGNAR, João de Sousa Dias para compor COMISSÃO que efetuará estudos de fotografias e após, apresentará Projeto de AFIXAÇÃO de fotos presidenciais para integrar o espaço da Galeria dos Presidentes.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO

    " DESIGNAR, João de Sousa dias (...)"

    Designar = VTD

    João de Sousa Dias = OD

    Não se separa o VERBO do seu COMPLEMENTO. Esta regra é absoluta.

  • ERRADO

    além do que o colega abaixo cita João de Souza dia é um aposto e deverá vir entre vírgulas.
    Desculpe a grosseria, realmente não é aposto, mas o verbo pode ser também VTDI, --> nomear para cargo ou emprego. " O presidente designou-o para um posto elevado.



    O verbo designar é transitivo dire(c)to quando significa «indicar» («já designámos a hora e o local de encontro») ou «simbolizar» («a pomba branca designa a paz»). Quando significa «dar um nome», este verbo rege a preposição por («designou-o pelo nome»; «estes animais designam-se por mamíferos»). Quando significa «qualificar», rege a conjunção como «designaram-no como traidor». Quando significa «escolher alguém para desempenhar uma função», o verbo designar pode aparecer sem preposição («designaram-no presidente da associação»), seguido da preposição para («designaram-no para presidente da associação»), ou da conjunção como («designaram-no como presidente da associação»).

     

  • Não há aposto aí, amigo. O primeiro comentário está correto.
  • Estrutura da Portaria
    - TÍTULO: PORTARIA, numeração e data
    - EMENTA: síntese do assunto.
    - PREÂMBULO E FUNDAMENTAÇÃO: denominação da autoridade que expede o ato e citação da legislação pertinente, seguida a palavra "resolve".
    - TEXTO: desenvolvimento do assunto, que pode ser dividido em artigos, parágrafos, incisos, alíneas e itens.
    - ASSINATURA: nome da autoridade competente.
  • Exemplo de Portaria:
    “Portaria no5 , de 7 de fevereiro de 2002.
    Aprova o Regimento Interno do Conselho Nacional de Arquivos - CONARQ.
                    O CHEFE DA CASA CIVIL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 9o do Decreto no 4.073, de 3 de janeiro de 2002,
                    R E S O L V E :
                    Art. 1o  Fica aprovado, na forma do Anexo, o Regimento Interno do Conselho Nacional de Arquivos - CONARQ.
                    Art. 2o  Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
    PEDRO PARENTE”
  • PORTARIA (sigla do órgão, numeração e data, em letras maiúsculas, e em negrito)
     
     
    (CARGO DA AUTORIDADE QUE EXPEDE O DOCUMENTO), no uso de suas atribuições legais, de acordo com a determinação constante no Título V do Regimento Interno,

    RESOLVE :

    Art. 1º  DESIGNAR João de Sousa Dias para compor COMISSÃO que efetuará estudos de fotografias e apresentará Projeto de AFIXAÇÃO de fotos presidenciais para integrar o espaço da Galeria dos Presidentes.
  • Galera, as palavras COMISSÃO e AFIXAÇÃO em maiúsculo também não estariam erradas?

    No Manual de Redação da Presidência:

    i) não deve haver abuso no uso de negrito, itálico, sublinhado, letras maiúsculas, sombreado, sombra, relevo, bordas ou qualquer outra forma de formatação que afete a elegância e a sobriedade do documento;
  • coloquei errado porque vi a falta de pronome de tratamento, VOSSA SENHORIA joão...
  • E a vírgula do e pois, : está certa???
  • Errado . 1º) Não se separa a locução verbal '' Resolve designar '' do seu complemento verbal , no caso o OD '' João de Sousa Dias ''

    2º) É incorreto a separação por virgula de verbo e seu sujeito como ocorre antes de '' apresentará'' sendo que o sujeito é '' Comissão '' - '' A comissão efetuará ... e apresentará ''

  • Acertei porque há palavras escritas com letras maiúsculas, sendo o manual expresso no sentido de que: o uso indiscriminado de palavras grafadas em maiúsculo, denota agressividade por parte do emissor.


ID
255103
Banca
FCC
Órgão
TRE-RN
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando-se as qualidades exigidas na redação de documentos oficiais, está INCORRETA a afirmativa:

Alternativas
Comentários
  •  As comunicações que partem dos órgãos públicos federais devem ser compreendidas por todo e qualquer cidadão brasileiro. Para atingir esse objetivo, há que evitar o uso de uma linguagem restrita a determinados grupos. Não há dúvida que um texto marcado por expressões de circulação restrita, como a gíria, os regionalismos vocabulares ou o jargão técnico, tem sua compreensão dificultada. As comunicações que partem dos órgãos públicos federais devem ser compreendidas por todo e qualquer cidadão brasileiro. Para atingir esse objetivo, há que evitar o uso de uma linguagem restrita a determinados grupos. Não há dúvida que um texto marcado por expressões de circulação restrita, como a gíria, os regionalismos vocabulares ou o jargão técnico, tem sua compreensão dificultada.

  • Gabarito: D
    A oração subordinada adverbial concessiva "ainda que respeitando a norma culta" faz entender que normalmente não há necessidade de respeitar o padrão culto, o que não está em conformidade com a linguagem da correspondência oficial. Além disso, deve-se evitar o regionalismo e linguagem rebuscada, pois deve ser transmitida de maneira mais clara e objetiva possível.
  • Gabarito D. Não se admite regionalismo na redação oficial, e "requinte adequado à importância da função'' também não existe isso.
  • Resposta D

    Mas na alternativa E há um erro de digitação que pode confundir esta escrito aformalidade

  • Além de ter que estudar muito, nós concurseiros temos que ficar atentos à bobeiras realizadas pelas bancas!!!

    " há que evitar o uso de uma linguagem restrita a determinados grupos . Não há dúvida que um texto marcado por expressões de circulação restrita, como a gíria, os  regionalismos vocabulares  ou o jargão técnico, tem sua compreensão dificultada."

    Como bem explicou a Jacqeline!


ID
264205
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A língua escrita, como a falada, compreende diferentes
níveis, de acordo com o uso que dela se faça. Por exemplo, em uma
carta a um amigo, podemos nos valer de determinado padrão de
linguagem que incorpore expressões extremamente pessoais ou
coloquiais; em um parecer jurídico, não se há de estranhar a
presença do vocabulário técnico correspondente. Nos dois casos, há
um padrão de linguagem que atende ao uso que fazemos da língua,
a finalidade com que a empregamos.

Manual de Redação da Presidência da República. 2.º ed.,
2002, p. 5. Internet: (com adaptações).

Tendo o texto acima como referência inicial, julgue os itens
subsecutivos, referentes à linguagem empregada na correspondência
oficial.

Os assuntos que constam da redação oficial devem ser tratados de forma impessoal, com exceção das propostas de projetos normativos apresentadas nas exposições de motivos.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: E

    TODAS as comunicações oficiais (incluindo a Exposição de Motivos e seu respectivo conteúdo) devem atender aos requisitos da Redação Oficial, quais sejam:
    a.      Impessoalidade;
    b.      Linguagem (dos Atos e Comunicações): padrão culto;
    c.      Formalidade e Padronização;
    d.      Concisão: poucas palavras para expressar uma idéia;
    e.      Clareza.



    Bons estudos!!
  • Não se pode generalizar o princípio da impessoalidade aplicada na Redação Oficial, visto que, há casos que exigem a opinião de modo técnico (parecer e relatório).
  • eu discordo do colega,

    se é TÉCNICO, é impessoal.

    nem todas as técnicas levam ao mesmo resultado, mas cada um deles, os diferentes resultados técnicos, podem ser PROVADOS segundo os critérios utilizados, ou seja, não existe subjetividade.
  • O Princípio da Impessoalidade sempre leva consigo a Finalidade, que nunca será outra se não, o interesse público.
    ''Percebe-se, assim, que o tratamento impessoal que deve ser dado aos assuntos que constam das comunicações
    oficiais decorre:
    a) da ausência de impressões individuais de quem comunica: embora se trate, por exemplo, de um expediente
    assinado por Chefe de determinada Seção, é sempre em nome do Serviço Público que é feita a comunicação.
    Obtém-se, assim, uma desejável padronização, que permite que comunicações elaboradas em diferentes setores
    da Administração guardem entre si certa uniformidade;''
    ''Desta forma, não há lugar na redação oficial para impressões pessoais, como as que, por exemplo, constam de
    uma carta a um amigo, ou de um artigo assinado de jornal, ou mesmo de um texto literário. A redação oficial deve ser
    isenta da interferência da individualidade que a elabora.'' Fonte: Manual da Presidência da República
  • Amigos EXISTE SIM uma forma de correspondência oficial que dispensa a IMPESSOALIDADE, O REQUERIMENTO, este sim É IMPESSOAL, pois trata-se de assunto particular, sendo ele a única forma de CORRESPONDÊNCIA OFICIAL DE CARÁTER PESSOAL.
  • No caso da redação oficial, quem comunica é sempre o Serviço Público (este ou aquele Ministério, Secretaria, Departamento, Divisão, Serviço, Seção); o que se comunica é sempre algum assunto relativo às atribuições do órgão que comunica; o destinatário dessa comunicação ou é o público, o conjunto dos cidadãos, ou outro órgão público, do Executivo ou dos outros Poderes da União.
  • Todos os temas tratados pela administração pública devem ser impessoal, isso por que quem comunica não é o servidor público, mas o Poder Público. Além do mais um dos princípios explícitos no texto Constitucional é a IMPESSOALIDADE.

    Portanto...

    Errado.
  • Há duas afirmações na proposição:

    "Os assuntos que constam da redação oficial devem ser tratados de forma impessoal..." CERTO! A impessoalidade é uma das características da Redação Oficial (outras características são: padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade).
    "...com exceção das propostas de projetos normativos apresentadas nas exposições de motivos." ERRADO! Segundo o próprio Manual da Presidência da República, ocorre justamente o contrário: ao elaborar uma exposição de motivos, a atenção aos requisitos básicos da redação oficial deve ser redobrada.
  • ERRADO

    Ao elaborar uma exposição de motivostenha presente que a atenção aos requisitos básicos da redação oficial (clareza, concisão, impessoalidade, formalidade, padronização e uso do padrão culto de linguagem) deve ser redobrada. A exposição de motivos é a principal modalidade de comunicação dirigida ao Presidente da República pelos Ministros. Além disso, pode, em certos casos, ser encaminhada cópia ao Congresso Nacional ou ao Poder Judiciário ou, ainda, ser publicada no Diário Oficial da União, no todo ou em parte.
  • Sobre a EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS 

    o Manual de Redação da Presidência dispõe o seguinte:


    "4.1. Definição e Finalidade
    Exposição de motivos é o expediente dirigido ao Presidente da República ou ao Vice-Presidente para:
    a) informá-lo de determinado assunto;
    b) propor alguma medida; ou
    c) submeter a sua consideração projeto de ato normativo.
    Em regra, a exposição de motivos é dirigida ao Presidente da República por um Ministro de Estado.
    Nos casos em que o assunto tratado envolva mais de um Ministério, a exposição de motivos deverá ser
    assinada por todos os Ministros envolvidos, sendo, por essa razão, chamada de interministerial."


    bons estudos!!!
  • O enunciado informa que "os assuntos que constam da redação oficial devem ser tratados de forma impessoal, com exceção das propostas de projetos normativos apresentadas nas exposições de motivos".

    Na verdade, os propostas de projetos normativos também devem obedecer critérios definidos pelo Manual de Redação Oficial, a começar pela própria impessoalidade. Ainda sim, este tipo de documento envolve também padrão ofício e alguns apontamentos (p. 21).

    A resposta está errada. 
  • Errado.

    Não há exceção ao princípio da impessoalidade.

    Questão comentada pelo Profª. Tereza Cavalcanti.

  • BASTA LEMBRAR QUE OS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA (LIMPE) SÃO APLICADOS ATÉ MESMO EM REDAÇÕES OFICIAIS.


ID
265195
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os trechos apresentados nos itens seguintes são partes de um texto
adaptado do jornal Zero Hora (RS) de 28/11/2010. Julgue-os com
referência à correção gramatical e à sua adequação à redação do
tipo de correspondência oficial indicado entre parênteses.

A troca de comando no país e nos estados impõe um desafio inadiável aos novos administradores, até como justificativa para eventuais reajustes de tributos: tornar a máquina pública mais eficiente e mais útil aos cidadãos. (parecer)

Alternativas
Comentários
  • Questão CERTA

    Parecer:
    Documento por meio do qual se emite opinião fundamentada, visando á solução de um problema ou à resposta de um questionamanto, encaminhados por meio de uma consulta.


    Fonte: Viviane Alves e Glária Moura: Fundamentos da Redação Oficial.
  • Nunca vi um parecer com teor político desse jeito, né, mas fazer o quê. Tem que esperar de tudo.
  • O meu parecer é que banca errou no gabarito. A frase: "tornar a máquina pública mais eficiente e mais útil aos cidadãos" pode ser reescrita por "tornar a máquina pública mais eficiente e útil aos cidadãos." sem alteração do sentido. Portanto fere a norma de concisão do manual de redação oficial.


  • QUESTÃO CORRETA.

     

    Outra:

    Q241805 Ano: 2012 Banca: CESPE Órgão: STJ Prova: Técnico Judiciário - Telecomunicações e Eletricidade

    Manifestamo-nos no sentido de que deve ser negado o pedido de Mara, candidata ao cargo de professora de inglês. Ela pretendia tomar posse apresentando documento diverso do exigido no edital do concurso em que foi aprovada. No caso, o edital exigia diploma de licenciatura plena em língua inglesa, que a candidata alegou não poder apresentar devido a greves ocorridas na instituição em que estudava. Aceitar outro documento no lugar do exigido pelo edital seria uma forma de privilegiar a candidata, ferindo o princípio da igualdade entre todos os concorrentes. (Parecer)

    CORRETA.

  • GABARITO: CERTO

     

     

    O primeiro passo para resolver esta questão é perceber que a linguagem do texto é pertinente a um documento oficial, pois está construída de forma impessoal (sem marcações subjetivas, emocionais etc), objetiva e de acordo com a norma culta.


    Além disso, deve-se atentar quanto ao fato de que a linguagem utilizada neste texto está em conformidade com o que prevê o parecer. Note que este texto é um fragmento dissertativo, baseando-se na informação. Isso está de acordo com o parecer. A questão não nos perguntou se o conteúdo do texto está de acordo com os conteúdos veiculados no parecer. Ela quis que verificássemos que a linguagem ali utilizada (impessoal, objetiva, clara etc) está de acordo com a linguagem realizada em um parecer.

     

     

    Prof. Décio Terror - Estratégia Concursos

  • "A troca de comando no país e nos estados". A palavra estados não teria que estar em maiúsculo, por serem Estados?


ID
265942
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as normas de redação de textos oficiais, julgue os
próximos itens.

Os adjetivos referidos aos pronomes de tratamento concordam com o gênero do interlocutor.

Alternativas
Comentários
  • Certo, pois quando a autorizade é masculina digo senhor e quando feminina digo senhora, exemplo:
    Excelentíssimo Senhor, e
    Excelentíssima Senhora.
  • Os adjetivos referidos aos pronomes de tratamento concordam com o gênero do interlocutor. correto- interlocutor masculino: adjetivo no masculino.Interlocutor ferminino: adjetivo na forma feminina.
  • Os adjetivos referidos aos pronomes de tratamento concordam com o gênero do interlocutor e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se o interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado"; se mulher, "Vossa Excelência está atarefada".

    Cuidado para não confundir pronome de tratamento com vocativo.
  • o colega acima tem razao.

    Excelentissimo Senhor e Excelentissima Senhora sao vocativos

    Vossa Excelencia e pronome de tratamento.
    exemplo a questao acima

    Vossa Excelencia, o prefeito, e atencioso 
    Vossa Excelencia, a prefeita, e atenciosa

    Verifica-se que o pronome de tratamento e o mesmo para as duas frases, porem o ADJETIVO concorda com o INTERLOCUTOR.
  •          O Manual de Redação da Presidência da República coloca essa ques tão da seguinte maneira: "...quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado", "Vossa Senhoria deve estar satisfeito", se for mulher, "Vossa Excelência está atarefada", "vossa Senhoria deve estar satisfeita"".

    Bons estudos e até ...
  • Os adjetivos que se referem aos pronomes de tratamento concordam com o sexo da pessoa a quem se dirigem, e nao com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está preocupado", "Vossa senhoria será eleito"; se for mulher, "Vossa Excelência está preocupada",  "Vossa senhoria será eleita".

    Fonte: Português esquematizado

  • Correto!

    Senhor Governador, Vossa Excelência está atarefado.
    Senhora Governadora, Vossa Exclência está atarefada.
  • Interlocutor: a pessoa com quem se conversa.

  • Concordam com o Genero da PESSOA

  • Certo.

    O adjetivo concorda com o gênero do interlocutor.

    Senhor Governador, Vossa Excelência está atarefado.

    Senhora Governadora, Vossa Exclência está atarefada.

    Interlocutor: a pessoa com quem se conversa.







ID
271357
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Nos itens a seguir, são apresentados trechos de correspondências
oficiais. Julgue-os com relação à língua portuguesa padrão e à
forma e ao estilo requeridos na redação oficial.

Requero informação sobre o processo licitatório dos equipamentos de informática do tribunal.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA:

    Requero Requeiro informação sobre o processo licitatório dos equipamentos de informática do tribunal.
     

    Presente do Indicativo
    eu: requeiro
    tu: requeres
    ele: requer
    nós: requeremos
    vós: requereis
    eles: requerem
  • Item ERRADO


    Requero ( requerer)  informação sobre o processo licitatório dos equipamentos de informática do tribunal.

    Requerimento   é um documento pelo qual o requerente se dirige a uma autoridade pública para solicitar o reconhecimento de um direito ou concessão ou algo no amparo da lei. O texto deve ser bastante objetivo, redigido em 3ª pessoa. E sempre que possível é conveniente citar o amparo  legal que materializa o direito de requerer.


     
  • Utiliza-se no requerimento a terceira pessoa gramatical:  

    Exemplo:

    Fulano de Tal, Servidor Municipal lotado na Secretaria de Educação, requer informação sobre o processo licitatório dos equipamentos de informática do tribunal.

    Por questão de modéstia, é inconveniente utilizar a primeira pessoa gramatical:  Eu, Fulano de Tal, ..., requeiro..

    Convém lembrar que o requerimento pode ser usado por qualquer pessoa que tenha interesse no serviço público, seja, ou não, servidor público.
    Deve ser dirigido à autoridade competente para receber, apreciar e solucionar o caso, podendo ser manuscrito ou digitado/datilografado.
  • A conjugação neste tempo verbal seria: REQUEIRO. Mesmo que estivesse conjugado corretamente, acredito que a frase não estaria de acordo com a norma de impessoalidade.
  • Para completar.

    O requerimento é o expediente oficial em que o signatário do documento solicita a autoridade algo a que julga ter direito.
    Convém que se faça o requerimento em terceira pessoa.
    É feito de um particular para a Adm. Pública.

    Questão errada
  • Questão errada.

    Mais algumas informações:

    - Quando entidades particulares requerem algo que lhes pareça justo e/ou legal, utilizam carta, enquanto órgãos públicos o fazem por ofício.

    - Utiliza-se no requerimento a terceira pessoa gramatical:
    Fulano de Tal, Servidor Municipal lotado na Secretaria de Educação, requer.
    Por questão demodéstia, é inconveniente utilizar a primeira pessoa gramatical:
    Eu, Fulano de Tal, ..., requeiro...

    - No caso de requerimento coletivo, pode o mesmo ser assinado por todos os interessados, caracterizando o que se denomina abaixo-assinado, ou por um representante do grupo.
  • Gente, o correto é:
    nesses termos pede deferimento.
    Diga-se de passagem que a conjugaçao correta é EU REQUEIRO.
  • No requerimento, primeiro o requerente se identifica e se qualifica, só após que se desenvolve.

    Os comentários anteriores estão corretos.
  • Questão errada.

    "Requero" matou a questão. "Requeiro" é a forma correta.

  • A questão pede que seja analisada a oração de acordo com a gramática: "Requero informação sobre o processo licitatório dos equipamentos de informática do tribunal".

    Observamos que o verbo requerer está conjugado erradamente. Na primeira pessoa do singular o uso correto é "requeiro".


    A resposta está errada. 

  • GABARITO: ERRADO

     

    O primeiro problema é o erro de flexão do verbo. O correto seria “Requeiro”. Além disso, o verbo a ser usado não seria “requerer”, pois este é próprio do documento “Requerimento”, e o contexto mostra não se tratar deste tipo de documento, mas de um ofício. Assim, o correto seria “Solicito”.

     

    Prof. Décio Terror - Estratégia Concursos


ID
278590
Banca
FUNIVERSA
Órgão
MTur
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Acerca da comunicação oficial e da empresarial efetuada por meio eletrônico, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Que tipo de questão é essa? A letra "c" está errada onde? Em comunicações oficiais evita-se a pessoalidade, portanto a letra "e" está errada.
  • Daniele, repare que a questao fala de comunicaçao oficial e empresarial.
  • Sim,

    Mas coerência tem limites! heheh

    Por exemplo:

    Acerca do Morango e da Xícara, assinale a correta:

    e) são vermelhos e comestíveis.

    Sem sentido né?!

    A menos errada ou única certa é a "C".

    Abs.

    SH.
  • Na minha opinião a letra C está errada (mesmo). A redação oficial tem caráter informativo, documental e jurídico, portanto todas as informações necessárias ao esclarecimento não podem ser esquecidas.
     
    Por exemplo:
    uma redação oficial (um parecer, um relatório, etc.) sobre a penhora de uma residência. Se deixarmos de informar o que a residência possui, detalhadamente, daremos uma informação equivocada sobre o valor da mesma. Ou seja, contanto que as redundâncias sejam evitadas, informações jamais devem ser tolidas.  Economia linguística não deve ser entendida como economia de pensamento.
  • É incrível...!!! Fico muito contrariado com alguns tipos de questões.

    Existem provas que são elaboradas para derrubar quem realmente estuda.

    Desculpa pessoal, é só um desabafo....

  • Pessoal, letra c estar ERRADA, é o principio da impessoalidade, na redação oficial não há lugar para impressões pessoais, ela deve ser isenta de interferências da individualidade de quem elabora.  "Uma  bela sala" pra mim pode ser diferente de "uma bela sala" pra vc! o que é belo pra mim não necessariamente será belo pra vc!


    É isso que a letra C quer dizer!
  • Acredito que a letra C esteja errada porque dizer que é "uma bela sala" não passa as mesmas informações que a redação anterior (Não dá pra deduzir, por exemplo, que uma bela sala tem ar-condicionado). Na redação oficial deve-se primar pela economia de palavras, mas não pela economia de pensamento, como consta no Manual de Redação Oficial da Presidência.

    Abraço
  • Essa banca é bem muquirana, hein? Essa expressão "Uma Bela Sala" evidentemente traz uma visão pessoal, o que é proibido numa comunicação oficial.
  • Como diria um professor que tive, "que maconha mal fumada foi essa, rapaz?"
    Marquei a letra "c"...
    Bons estudos e sucesso!
  • Muita apelação. Essa banca é péssima. Entre D e E, não se sabe qual a pior.

  • Rapa, responde o que eles querem e pronto, e fim de papo!!!!!!

  • A questão pede que seja marcada a alternativa correta, referente à comunicação oficial efetuada por meio eletrônico.

    Analisando as afirmações acima, percebemos que a letra (A) está incorreta porque o texto de qualquer documento oficial preza pela linguagem formal, segundo o Manual de Redação Oficial.

    A letra (B) está incorreta porque não é permitida a omissão do nome, do sobrenome e do cargo do emissor, já que é importante estas informações não apenas por padrão da documentação, mas para identificação do emissor para o destinatário.

    A letra (C) é contraditória. "Uma bela sala" não é uma construção sintética. Na verdade, há uso de adjetivo, o que mostra a opinião de quem escreve a comunicação oficial, o que contraria o Manual de Redação Oficial.

    A letra (D) está incorreta porque o texto deve ser direto, objetivo e não deve dar destaque em trechos importantes, pois é uma forma de influenciar o destinatário do meio eletrônico. 


    A resposta correta é a letra (E).

  • eu coloquei a C.... mas na verdade achei mto mal elaborada... fiquei com muitas duvidas.


  • Isso, para mim, não serve como uma questão de redação oficial, "caiu" o meu conceito sobre essa banca.

     

  • redação oficial sem Impessoalidade????


ID
287929
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DETRAN-DF
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

No que se refere à correção gramatical e adequação da redação
oficial, julgue os próximos itens.

Nas repartições públicas, estão aptos a fornecer atestados os ocupantes de cargo de diretoria ou os de nível superior a esse, sob pena de invalidade do documento.

Alternativas
Comentários
  •  

     Sujeito - verbo de ligação - predicativo - (adjunto adverbial)

    Nas repartições públicas (adjunto adverbial deslocado), estão (V. Ligação) aptos a fornecer atestados (Predicativo) os ocupantes de cargo de diretoria ou os de nível superior a esse (Sujeito – colocado na posição errada), sob pena de invalidade do documento. (ERRO)

    Sujeito esta na ordem errada!!!!!

  • Não entendi nada do comentário acima...

    Bom, alguns conceitos interessantes para ajudar a responder a questão:

    Atestado - é um documento emitido, a pedido do interessado, por pessoa credenciada ou repartição, assegurando a verdade acerca de determinado fato ou de uma situação de que se tenha conhecimento. Exemplos: Atestado Médico, Atestado de Idoneidade Moral, Atestado de Pobreza, etc. O atestado é fornecido por quem conhece a pessoa que o pediu.
    Declaração - é o documento feito por qualquer pessoa sem necessidade de apoiar-se em provas diretas, instrumentos legais, exames, documentos, etc. Exemplo: o atual Diretor de uma repartição pública pode assinar uma Declaração afirmando que o solicitante trabalhou naquela repartição durante período tal, mesmo que naquele período o atual Diretor não exercia essa função.
    Certidão - é o documento que afirma a existência de fatos permanentes e não transitórios, como ocorre com o Atestado e a Declaração. Além do mais, na Certidão a comprovação do fato se faz por transcrição de livros, documentos, peças de um processo, etc. Exemplos: Certidão de Casamento, Certidão de Nascimento que são mais conhecidos como Registro de Casamento e Registro de Nascimento.
  • Na verdade nosso colega acima está correto, pois a pergunta se refere à correção gramatical e adequação da redação
    oficial. No entanto, respondi de acordo com outro entendimento, ou seja, se realmente Nas repartições públicas, estão aptos a fornecer atestados os ocupantes de cargo de diretoria ou os de nível superior a esse. Eita. rs
  • Ahhhh! Agora que eu entendi! rsrs
    Eu também achei que era pra julgar se a afirmativa estava certa ou errada!  
    O primeiro comentário está certo! O que a questão pergunta é se a frase está escrita de forma correta gramaticalmente e de acordo com redação oficial!
    E de fato não está! Porque a ordem da redação oficial deve ser observada:
    Sujeito - Verbo- Predicado.
    Então o certo seria:
    Os ocupantes de cargo de diretoria, ou os de nível superior a esse, estão aptos a fornecer atestados nas repartições públicas.

  • Lembrando que, o atestato, geralmente, é fornecido por alguém que exerce posição de cargo superior ou igual ao da pessoa que está pedindo o atestato.
  • O que foi aquele primeiro comentário???!!!! Rachei!
  • PATRICIA COSTA


    O 1º COMENTÁRIO ESTÁ CORRETÍSSIMO

    VAMOS PRESTAR ATENÇÃO NO QUE A QUESTÃO ESTÁ PEDINDO.



  • O colega Alisson se equivocou em seu comentário. O sujeito não está na posição errada, ele está na ordem indireta, o que é perfeitamento aceito no português. O erro da questão não está na posição do sujeito e sim na concordância - os ocupantes de cargo de diretoria ou os de nível superior a esse. O correto é a esses, pois se refere a ocupantes.
  • Arístia, quem está equivocada aqui é vc e nao o colega Alisson. Esse concorda com cargo.
  • Nessas horas da vontade de pagar cursos de questões comentadas por um PROFESSOR, pois já fiquei zonza...
    Quem será a alma caridosa que virá aqui e esclarecerá de vez essa questão???

  • No meu ponto de vista, a questão está gramaticalmente correta. Ela pode estar violando uma característica fundamental da redação oficial, a clareza; pois foi elaborada na ordem indireta. Caso haja outro erro, corrijam-me, por favor.
  • "Nas repartições públicas, estão aptos a fornecer atestados os ocupantes de cargo de diretoria ou os (?) de nível superior a esse, sob pena de invalidade do documento."
    Elipse é a supressão de uma palavra facilmente subentendida. Consiste da omissão de um termo facilmente identificável pelo contexto ou por elementos gramaticais presentes na frase com a intenção de tornar o texto mais conciso e elegante. Na questão, a forma como a elipse foi feita causa justamente o efeito contrário: deixa o texto mais confuso. Afinal, quem além dos ocupantes de cargo de diretoria, pode fornecer atestados? Os ocupantes de nível superior?! Os de cargo de nível superior?! A frase estaria mais inteligível se fosse redigida assim: Estão aptos a fornecer atestados os ocupantes de cargo de diretoria ou de nível superior a esse (sem o "os").
  • O enunciado informa que "nas repartições públicas, estão aptos a fornecer atestados os ocupantes de cargo de diretoria ou os de nível superior a esse, sob pena de invalidade do documento."

    Na verdade, o manual de Redação defende o uso das orações na ordem direta: sujeito - verbo - complementos - adjunto adverbial. Mesmo que mostre seis padrões básicos para as orações, ainda sim o sujeito é o primeiro termo da oração.

    Ao analisarmos a oração, percebemos que o sujeito está deslocado da sua posição: "os ocupantes de cargo de diretoria ou os de nível superior a esse". Desta forma, a oração não segue a ordem estabelecida no Manual de Redação Oficial.


    A resposta é incorreta. 

  •    I - para a obtenção de clareza:

    ..... ..... ......

      b) usar frases curtas e concisas;

      c) construir as orações na ordem direta, evitando preciosismo, neologismo e adjetivações dispensáveis;

  • Gabarito: E     Questão fácil!!

    Emissão de atestado só diz respeito ao profissional capacitado.   
  • Não entendi o porquê dos colegas estarem comentando sobre correção gramatical, ele quer saber sobre a emissão do atestado, apenas isso e nada mais....

  • Errado.


    De acordo com a parte que a maioria negligência:  Texto associado


    No que se refere à correção gramatical e adequação da redação oficial, julgue os próximos itens.



    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Amiguinhos, coloquem na ordem direta!


    Atestados são fornecidos aos ocupantes de cargo de diretoria .. ou aos de nível superior...


    Erros de concordância são verificados na ordem direta e já aprendemos que em redação oficial o uso da ordem indireta não é recomendado.

    .


  • "Nas repartições públicas, estão aptos a fornecer atestados os ocupantes de cargo de diretoria ou os de nível superior a esse, sob pena de invalidade do documento."

    Gabarito: ERRADA.

    Um atestado é um documento emitido a pedido de um interessado por um profissional capacitado para tal. O documento vai atestar, mediante inspeção e conhecimento de causa, que a petição do interessado possui pertinência. 

    O diretor administrativo de uma repartição pública não vai emitir um atestado médico pro João Baleia, por exemplo.


ID
291775
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando o seguinte requisito: “A redação oficial deve
caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de
linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade”
(Manual de Redação da Presidência da República, 2002),
cada um dos itens seguintes apresenta um fragmento de texto que
deve ser julgado certo se atender ao citado requisito, ou errado,
em caso negativo.

Nas últimas décadas, assistimos à uma evolução significativa dos esforços de promoção e proteção dos direitos humanos. Em muitos aspectos o mundo melhorou em relação ao que era a sessenta anos. Essa mudança tem tudo que ver com uma maior consciência a respeito da necessidade de reconhecer e respeitar os direitos humanos para todos.

Alternativas
Comentários
  • "(...)em relação ao que era HÁ sessenta anos." É o correto.
  • Nas últimas décadas, assistimos a uma evolução significativa dos esforços de promoção e proteção dos direitos humanos. Em muitos aspectos o mundo melhorou em relação ao que era sessenta anos. Essa mudança tem tudo  a  ver com uma maior consciência a respeito da necessidade de reconhecer e respeitar os direitos humanos para todos.

    : )
  • O erro está na segunda parte: "tem tudo que ver" ... Não culto, nem formal, nem impessoal...  :-)
  • Não precisa nem ler o resto da afirmativa, pois, de início existe um erro de colocação de crase "...assistimos à uma evolução significativa dos esforços  ..."
  • Eu passei despercebida pois tenho o hábito de ler rápido, corrigindo os erros automaticamente...acrescentando as correções na leitura que faço...kkkk...muito obrigada gente pelo ABRIR DE OLHOS!...vou estar mais atenta...kkk
  • É apenas impressão minha ou vcs também acharam que o texto não tem nada de impessoal? "Nas últimas décadas assistimos (nós)". Além disso achei o texto sem clareza e ao mesmo tempo redundante: "reconhecer e respeitar os direitos humanos para todos. " Direitos humanos para todos a meu ver é redundante.
  • Além de erros ortográficos e de acentuação, o texto usa uma linguagem coloquial que não é aceita na Redação Oficial.
  • Sim, Fábio.
    Deveria ter uma vírgula.
    Adverbial de grande extensão deslocado.
  • O texto apresentado mostra erros contrários às regras de impessoalidade, uso do padrão culto de
    linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade exigidos no Manual de Redação da Presidência da República. 

    Vemos que a regência do verbo assistir está correta quanto ao uso da preposição, porém está errado quanto ao uso da crase, pois se há a presença do artigo indefinido "uma", então não é necessário o uso anterior do artigo definido "a". Há erro quanto ao uso do "a" em "...ao que era a sessenta anos". O uso do "a" é para futuro, e neste caso, o termo se refere ao passado, sendo usado então "há". Está errado o uso do "que ver", que prejudica a clareza do texto. 


    A alternativa é incorreta. 

  • trata-se de um texto jornalístico

  • Ola Pessoal!

    Entre todos os erros apresentados..acredito que o mais perceptivel seria o a 60 anos...Tempo passado/decorrido! 

    Correto:Há 60 anos..

    Espero ter ajudado!


  • Globo e vc, tudo a ver hahaha

  • ALGUNS ERROS NOTADOS:

    1 assistimos deveria ser assiste-se para estar de acordo com a Redação Oficial impessoal

    2 Não há crase antes de artigos indefinidos. Deve ser "a uma evolução"

    3 DE promoção e DE proteção (paralelismo sintático)

    4 Em muitos aspectos (VÍRGULA)

    5 Há 60 anos

    6 ERRO "Tem tudo que ver" que não é preposição, deveria ser "a ver"


  • ...assistimos... (já começou mal) não perdi tempo e taquei E

  • Gabarito: errado

    --

    há = tempo passado.

    a = tempo futuro.

  • Ninguem comentou outro erro:

    necessidade de reconhecer e (de) respeitar os direitos

    Necessidade implica "DE" em ambos os casos.

    Faltou um de...


ID
291778
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando o seguinte requisito: “A redação oficial deve
caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de
linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade”
(Manual de Redação da Presidência da República, 2002),
cada um dos itens seguintes apresenta um fragmento de texto que
deve ser julgado certo se atender ao citado requisito, ou errado,
em caso negativo.

A legislação sobre os direitos humanos têm-se ampliado tanto na temática como na abrangência geográfica. Hoje os direitos humanos é reconhecido como universais, interdependentes, inter-relacionados, indivisíveis e mutuamente sustentáveis.

Alternativas
Comentários
  • A legislação sobre os direitos humanos tem se ampliado tanto na temática como na abrangência geográfica. Hoje os direitos humanos são reconhecidos como universais, interdependentes, inter-relacionados, indivisíveis e mutuamente sustentáveis.

    : )
  • Questão do Seu Creisson essa eim...
  • Uma das principais características da redação oficial é a correção gramatical, então se temos erros de concordância,por exemplo, a questão está definitivamente errada.
  • Para ajudar um pouco...

    T e M = SINGULAR


    T ê M = PLURAL

  • Errado

    Hoje os direitos humanos é reconhecido como universais


    Hoje os direitos humanos são reconhecidos como universais

  • cadde o erro ?

  • ta de sacanagem comigo ne ? esse é o erro da questão ?

  • Gabarito: Errado

    A questão possui dois erros de concordância. Vejam:

    "A legislação sobre os direitos humanos têm-se ampliado..."

    Quem tem se ampliado? A legislação, por isso, devemos utilizar tem, sem acento, pois está no singular.

    Têm --- plural.

    Tem --- singular.

    "Hoje os direitos humanos é reconhecido como universais, interdependentes, inter-relacionados, indivisíveis e mutuamente sustentáveis."

    Quem é reconhecido? Os direitos humanos, por isso a forma correta deveria ser "são reconhecidos...", pois a concordância deveria estar no plural.

  • Gabarito: Errado

    Há dois erros de concordância na questão.

    Primeiro erro: A legislação sobre os direitos humanos têm-se ampliado...

    Quem tem se ampliado? A legislação, por esse motivo deve ser escrito "tem se", sem acento.

    Têm --- plural

    Tem --- singular

    Segundo erro: Hoje os direitos humanos é reconhecido como universais...

    Quem é reconhecido? Os direitos humanos, por esse motivo deve ser escrito "hoje os direitos humanos são reconhecido como universais", para fazer a concordância no plural.


ID
291781
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando o seguinte requisito: “A redação oficial deve
caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de
linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade”
(Manual de Redação da Presidência da República, 2002),
cada um dos itens seguintes apresenta um fragmento de texto que
deve ser julgado certo se atender ao citado requisito, ou errado,
em caso negativo.

A América Latina está ciente de como os direitos políticos e civis é essencial. Grande parte da região suportou por anos ou, em alguns casos, por décadas regimes ditatoriais ou autoritários em um passado não muito distante. Dessa forma, temos total compreensão do valor dos direitos civis e políticos por cujos nossos povos lutaram.

Alternativas
Comentários
  • A América Latina está ciente de como os direitos políticos e civis são essenciais. Grande parte da região suportou por anos ou, em alguns casos, por décadas regimes ditatoriais ou autoritários em um passado não muito distante. Dessa forma, temos total compreensão do valor dos direitos civis e políticos pelos quais nossos povos lutaram.

    : )

ID
291784
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando o seguinte requisito: “A redação oficial deve
caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de
linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade”
(Manual de Redação da Presidência da República, 2002),
cada um dos itens seguintes apresenta um fragmento de texto que
deve ser julgado certo se atender ao citado requisito, ou errado,
em caso negativo.

A promoção dos direitos políticos e civis também abrangem a luta contra o racismo e todos os jeitos de discriminação. De fato, como se afirmou em resolução originalmente proposta pelo Brasil, a democracia e o racismo são incompatíveis. A plena igualdade de gênero deve permanecer um tema central nas sociedades.

Alternativas
Comentários
  • A promoção dos direitos políticos e civis também abrange a luta contra o racismo e todos os tipos de discriminação. De fato, como se afirmou em resolução originalmente proposta pelo Brasil, a democracia e o racismo são incompatíveis. A plena igualdade de gênero deve permanecer um tema central nas sociedades.

    : )
  • Discordo em parte com o colega acima. Vejamos:

    A promoção dos direitos políticos e civis também abrangem (esse verbo pode concordar tanto com o substantivo promoção* como com direitos políticos e civis, flexionando-se nesse caso em plural) a luta contra o racismo e todos os jeitos (essa palavra foi empregada na forma conotativa e nosso manual de redação não admite esse emprego. O mais adequado aqui seria, como mencionado pelo colega, tipos e também poderíamos usar formas) de discriminação. De fato, como se afirmou em resolução originalmente proposta pelo Brasil, a democracia e o racismo são incompatíveis. A plena igualdade de gênero deve permanecer um tema central nas sociedades.

    O correto seria:

    A promoção dos direitos políticos e civis também abrange ou abrangem a luta contra o racismo e todas as formas de discriminação. De fato, como se afirmou em resolução originalmente proposta pelo Brasil, a democracia e o racismo são incompatíveis. A plena igualdade de gênero deve permanecer um tema central nas sociedades.
  • Creio que o companheiro rômulo se enganou quanto à concordância.

    Apenas admite-se a concordância com o segundo termo se ocorrer sujeito partitivo, percentual..

    O verbo abrangir deve ficar no singular, concordando com " a promoção"
  • Concordo com o Samuka! 
    Este e um dos artificios utilizado pelas bancas com o intuito de confundir o candidato:

    -NUCLEO DO SUJEITO NO SINGULAR, SEGUIDO DE ADJUNTOS OU COMPLEMENTOS NO PLURAL.
  • O que vocês me dizem de  "A plena igualdade de gênero deve permanecer um tema central nas sociedades" ?
    Não deveria ser  "A plena igualdade de gênero deve permanecer como um tema central nas sociedades"?
  • A promoção   ...     abrange
        SUJ          verbo
    O verbo "abrange" deve concordar com o núcleo do sujeito "promoção" (que está no singular). Para Confirmar o emprego no singular o sujeito vem com o artigo "O". Seria "abrangem" se fosse "As promoções".

    O erro está em “... todos os jeitos de discriminação".“Jeito” é palavra empregada na forma conotativa e para estar de acordo com o manual de redação deveria ser utilizada a linguagem culta.O correto seria “tipos” ou “formas”. Como afirmaram os colegas.
  • Não sei se tem haver com o texto acima, mas, na gramática de Mazzaroto. Diz que o verbo se flexiona a quem se quer dar êfase.
    Ex: Um bando de estudantes batucava na escola (ênfase ao UM BANDO)
          Um bando de estudantes batucavam na escola (ênfase aos estudantes)
    -No caso do coletivo (bando) ser seguido de substantivo (estudantes).
  • Colega Kêcia mas muito cuidado, pois no caso citado " de estudantes" está preposicionado, e o sujeito NUNCA pode vim preposicionado. Só caberia concordar com " Um bando".
  • Resposta: Errada.



    Questão que evolve concordância; vejam sugestão de correção: 


    As promoções dos direitos políticos e civis também abrange a luta contra o racismo e todos os tipos de discriminação. (...)
  • Senhores, se me permitem um outro olhar sobre a questão, a igualdade entre gêneros é sim base da constituição, mas não é plena, Tratar os desiguais na medida de suas desigualdades não é tratar com igualdade plena. Exemplo disso a cota para negros. 

  • ...todos os jeitos de discriminação. - TERMO COLOQUIAL

    PODERIA SER: ...todas as formas de discriminação ou todos os tipos de discriminação.

  • já é a segunda questão que vejo isso, acho que na doutrina cespiana sujeito composto é verbo no singular e ponto final.


ID
291787
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando o seguinte requisito: “A redação oficial deve
caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de
linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade”
(Manual de Redação da Presidência da República, 2002),
cada um dos itens seguintes apresenta um fragmento de texto que
deve ser julgado certo se atender ao citado requisito, ou errado,
em caso negativo.

A liberdade política e o progresso social está intimamente ligado. Um indivíduo não pode participar de forma integral da vida política de seu país sem o acesso apropriado à alimentação, à educação e à saúde. Ao mesmo tempo, é crucial, para a justiça social o respeito aos direitos individuais, a liberdade de opinião, às leis e ao direito de escolher o próprio governo.

Alternativas
Comentários
  • Logo no início do parágrafo é possível constatar um erro...  a liberdade política e o progresso social ESTÃO intimamente LIGADOS.
  • A liberdade política e o progresso social estão intimamente ligados...

    ...respeito a+os direitos individuais, a+a liberdade de opinião, a+as leis e a+o direito de escolher o próprio governo..
  • A liberdade política e o progresso social estão 1 intimamente ligados. Um indivíduo não pode participar de forma integral da vida política de seu país sem o acesso apropriado à alimentação, à educação e à saúde. Ao mesmo tempo, é crucial para a justiça social o respeito aos direitos individuais, à liberdade de opinião, às leis e ao direito de escolher o próprio governo.

    ¹ - Verbo posposto a sujeito composto: concordância gramatical
  • Além de estar com vários erros de Prtuguês, conforme apontado pelos colegas, o texto transgride a impessoalidade.
  • Completando mais um pouco!
    Existem casos em que o sujeito composto anteposto (caso acima) admite o verbo no singular:

    A) Quando os nucleos do sujeito sao sinonimos ou quase sinonimos
    ex: Medo e pavor faz (fazem) a pessoa ver fantasmas

    B) Quando os nucleos do sujeito estao dispostos em sequencia gradativa
    ex: Uma paixao. um amor, um carinho torna (tornam) a mulher a melhor das criaturas

    C) Quando os nucleos do sujeito sao dois infinitivos, ocorre apenas o singular. Contudo, se exprimirem ideias opostas, ocorrera apenas o plural.
    ex: Amar e sonhar faz parte da vida de todos
    ex: Amar e odiar fazem parte da vida de todos

  • Resposta: ERRADO
     “A liberdade política e o progresso social   está   intimamente ligado...”
                                 SUJ                                         VER
    Se o SUJEITO estiver ANTES do VERBO, o verbo concordará no plural com todos os elementos.
    Ex.1.: Ouro Preto e Mariana SÃO cidades históricas.
    Ex.2.: A secretária, o funcionário e o gerente CHEGARAM.

    Forma correta: "A liberdade política e o progresso social estão intimamente ligados..."


ID
315442
Banca
FCC
Órgão
TJ-AP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Clareza e correção, imprescindíveis na redação de correspondência oficial, estão presentes em:

Alternativas
Comentários
  • a) Em atenção à solicitação recebida por este departamento, vimos informar a V. Exa. que serão tomadas as devidas providências, bem como encaminhadas as informações dentro do prazo estipulado, como requerem os objetivos de transparência e agilidade no cumprimento de nossas funções. (correta)
     
    b) As Comissões Legislativas que se encarregaram de avaliar os projetos elaborados por deputados dessa bancada sugeriram que sejam submetidos a maiores esclarecimentos, no sentido de se ampliar sua participação na área abrangida por eles, a serem encaminhados por escrito.
     
    c) A Vossa Excelência, ilustre e nobre Deputado, encaminhamos reivindicações dos moradores deste município, que diz respeito àmelhoria efetiva de estradas da região, facilitando o acesso e o transporte de bens produzidos para comercialização nas cidades vizinhas.

    d) Como se tratavam de situações calamitosas, causadas por chuvas torrenciais, provocando deslizamentos de morros, soterramento de pessoas, inundação de casas, sem os remédios para controlar eventuais epidemias, vimos solicitar a liberação das verbas do município contra catástrofes.

    e) Aproveitamos o ensejo para esclarecer à Vossa Senhoria que mister se faz enfatizar as conclusões apostas neste parecer, porque, quando se iniciarem os trabalhos desta legislatura, irão aparecer, sem dúvida, as origens desta crise em que se mergulhou recentemente.
  • Ficar atento para o que a questão fala: Clareza e correção. Não há o pedido de impessoalidade.

    A letra "b" não há clareza no final do trecho: ... que sejam submetidos a maiores esclarecimentos, no sentido de se ampliar sua participação na área abrangida por eles, a ser encaminhadas por escrito.
  • Pra mim essa questão não tem resposta certa pois a A contém trecho sem concisão no final. "(...)como requerem os objetivos de transparência e agilidade no cumprimento de nossas funções."
    É óbvio que um servidor público tem que seguir o famoso  LIMPE! Não precisa estar escrito que ele deve ser assim em todo memorando ou ofício.
    Se a questão não cobra implicitamente as outras regras de redação oficial, fica difícil acertar uma questão!
  • Olá (:
    Só uma pequena correção ao comentário esclarecedor do colega Felipe, é proibida a crase antes de pronomes de tratamento, ficando assim "e)...para esclarecer a Vossa Senhoria..."
    E penso que outro erro da letra d) é a repetição de termos semelhantes, ferindo a concisão: "...
    tratavam de situações calamitosas, causadas por chuvas torrenciais, provocando deslizamentos de morros, soterramento de pessoas, inundação de casas,..." Não são necessário tantos termos pra demonstrar a gravidade da situação.

    Sucesso!
  • Também acho que todas as questões estão erradas. A letra A não mostra a qual documento faz referência a resposta, não demonstra clareza.

  • A questão pede que seja marcada a alternativa correta referente a clareza e correção.

    A letra B não demonstra clareza, pois falta elementos de coerência. A letra C está incorreta porque usa indevidamente os termos "ilustre e nobre". A letra D está incorreta devido à ordem indireta da oração. A letra E não está redigida de forma clara e concisa.


    A alternativa correta é a letra A. 

  • Conjugação do verbo vir no presente do indicativo: Eu venho - Tu vens - Ele/Ela vem - Nós Vimos - Vós vindes - Eles/Elas vêm.

  • pelo amor, povo, esta pedindo a errada e nao a certa, falta de concisao, esta na A.

  • acredito que todas estão erradas!

  • Jorge Concurseiro,

    a questão pede a alternativa na qual estão presentes Clareza e Correção.

    Não entendo o motivo de a alternativa A estar certa.

  • Dentre todas as alternativas a letra A é a mais correta.

    A letra B contém erro de portugues (ser encaminhadas)

    A letra C sequer é redação oficial (encaminahda por moradores...).

    A letra D contem erro de portugues (viemos).

    A letra E é a pior, mal escrita toda ela...

     

    LOGO, sobrou a letra A que é bem escrita, porém poderia ter sido cortado o trecho final. 

     

  • Não que seja muito difícil, mas essa questão mercia vídeo didático do QConcursos. 

     

    Não tem como indicar comentário.

     

    Lamentável.

  • Letra A.

    Observemos as letras b, c, d e e:

    b) Errada. Falta concisão.

    c) Errada. Falta impessoalidade e objetividade.

    d) Errada. Falta clareza e correção.

    e) Errada. Falta clareza e correção.

    Questão comentada pelo Prof. Bruno Pilastre


ID
315919
Banca
FCC
Órgão
Banco do Brasil
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A redação inteiramente apropriada e correta de um documento oficial é:

Alternativas
Comentários
  • Questão que envolve o conhecimento sobre redação oficial: as características da redação oficial, o uso do pronome de tratamento, a concordância em relação ao pronome de tratamento e, ainda, questões a respeito correção gramatical.
     
    A alternativa (A) apresenta um texto pessoal demais para uma redação oficial: quem escreve, refere-se a si mesmo de forma inadequada. Veja que o texto não é apropriado para um documento oficial.
     
    A alternativa (C) apresenta problemas de concordância verbal. A correção gramatical é necessária em um documento oficial.
     
    A alternativa (D) apresenta a expressão "do nosso ponto de vista pessoal", isto é, uma redundância totalmente inadequada. Além disso, o texto apresenta expressões coloquais demais e uma estrutura confusa para um documento oficial.
     
    A alternativa (E) apresenta, principalmente, um erro quanto à concordância do pronome de tratamento: usou-se o "vosso" em referência ao pronome "Vossa Senhoria", quando o correto seria usar "seu": o pronome de tratamento faz concordância com a 3a pessoa.

     
  • Eu acertei a questão, mas na minha opinião deveria ter uma vírgula depois da  palavra "texto" e depois da palavra "extraordinária" para separar uma oração intercalada.
  • Concordo com Rodrigo, a letra B está menos errada, pois faltou a inclusão das vírgulas.
  • Correta letra B.
    a) Não pode ir crase antes de pronome de tratamento, falta o artigo "os", os nossos problemas salariais.
    b) Correta.
    c) Pessoalidade (estou)
    d) aqui neste (pleonasmo), o correto é conjugar faltou, pois concorda com o sujeito, um grande número de servidores, que esta no singular.
    e) Do nosso ponto de vista pessoal (pleonasmo) e pessoalidade.
  • Confusão foi CRIADA  e não criado, na alte. E
  • também concordo que faltaram as vígulas na letra B, pra mim passível de anulação.
  • a) Além dos outros erros já citados, em "recebidos em vosso gabinete" o correto seria "recebidos em seu gabinete"

  • RODRIDO XAVIER,

    A ausência de vírgulas na alternativa b está correta, haja vista tratar-se de termo interferente no qual o uso das duas vírgulas é facultativo. A única exceção seria para o caso de termo interferente explicativo, no qual o uso das vírgulas é obrigatório, o que não é o caso dessa alternativa.

  • Virgulas facultativas sempre são uma casca de banana.

  • Assinalei B por ser a menos errada. A pontuação está correta, mas achei muito estranho o trecho "pessoal especializado em serviços gerais". É o mesmo que dizer "o Dr. é médico especialista em clínica geral". Oras, então não é especialista coisa nenhuma, cara pálida! Faltou coerência (na minha modesta opinião). Mesmo assim é a opção melhorzinha.
  • A questão apresenta alternativas em relação à escrita de um documento oficial. Ao analisar as alternativas, percebemos que apenas uma apresenta clareza, formalidade, dentro das normas gramaticais de concordância e regência. Na letra A além do uso incorreto da locução verbal "poder estar sendo" (uso de dois infinitivos) há falta de concordância entre "reivindicações" e "recebidos". Na letra C há falta de coerência no uso do pronome oblíquo "lhe", além do uso de uma linguagem coloquial imprópria. Na letra D há falta de concordância verbal e uso impróprio de termos como "problemas de pessoal". E a letra E está incorreta porque há repetição de termos ("ponto de vista" é pessoal, não precisa usar o termo novamente) e falta de concordância entre "confusão" e "criado".


    A resposta correta é a letra B.

  • A letra B é a menos errada, faltaram vírgulas. Mas a correta resposta é a letra B.

  • Só para complementar o que já foi dito nos comentários.

    Na alternativa A, além do erro de usar crase antes de pronome de tratamento e de usa o pronome de 2° pessoa vosso quando deveria ser o de 3º pessoa SEU.

    É possível constatar ainda falta de concisão no trecho a seguir:

    "...e esperamos poder estar sendo recebidos em vosso gabinete..."

    O CERTO seria: ...e esperamos ser recebidos em seu gabinete...

  • Eliminei pelo uso do gerundismo nas alternativas a, c.

    Pode???

  • A] crase errada [regra gera, não se usa crase antes de pronome de tratamento, salvo nos casos de senhora ou senhorita]   |  Ademais, o verbo deverá estar na 3ª pessoa do singular.

     

    B]

     

    C] muito lindo e esperto (FERIU A IMPESSOALIDADE)

     

    D] Verbo no singular (Um grande número de servidores FALTOU)

     

    E] “Do nosso ponto de vista pessoal”  [feriu a impessoalidade]   |   verbo deve ficar na 3ª pessoa do singular

  • B.

    Na alternativa A, além do erro de usar crase antes de pronome de tratamento e de usa o pronome de 2° pessoa vosso quando deveria ser o de 3º pessoa SEU.

    É possível constatar ainda falta de concisão no trecho a seguir:

    "...e esperamos poder estar sendo recebidos em vosso gabinete..."

    O CERTO seria: ...e esperamos ser recebidos em seu gabinete...

  • a menos ruim = B-)

  • Letra B.

    a) Errada. Falta concisão e objetividade, além de haver desvios de morfossintaxe.

    c) Errada. Há falta de impessoalidade.

    d) Errada. Há desvios de morfossintaxe.

    e) Errada. Por fim, falta impessoalidade.

    Questão comentada pelo Prof. Bruno Pilastre


ID
316252
Banca
FCC
Órgão
TRE-RN
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A redação de documentos oficiais deve pautar-se por impessoalidade, clareza, concisão e pelo uso correto da norma culta. Todas essas qualidades são respeitadas no seguinte trecho:

Alternativas
Comentários
  • O Rodrigo deve ser nordestino, porque não notou o "avexado"; isso é regionalismo (não apropriado para redações oficiais)
  • Na letra C, tem um erro que passou despercebido. Em questões como estas, olhem se o verbo concorda com o sujeito.

    O critério metodológico (...) estão ESTÁ sendo preparados PREPARADO (...)
  • ÒTIMA EXPLICAÇÃO RODRIGO :)

    VALEU!

    BONS ESTUDOS.
  • a) sinto-me, minha (pessoalidade), avexado (regionalismo), por que (porque), as vítimas (às vítimas)

    b) destinada (destinados- refere-se aos membros), apurou (apuraram)

    c) estão (está- refere-se a critério)

    e) erros de coesão e coerência
  • Nordestinos tem mesmo a mania de falar certos jargões, eu como nordestina reconheço isso,  mas fala assim como qualquer pessoa de outro estado. Pois todos os estados tem seus regionalismos. Mas dá pra fazer bem a distinção do regionalismo, caso se leia o texto com atenção, coisa que o cara colega gaúcho não o fez.
  • a) Como Deputado da Bancada Estadual, sinto-me avexado por que porque não estou podendo atender com mais prontidão e benefícios as vítimas dessa implacável seca, que teve motivos alheios à minha vontade para não conseguir isso.

    b) Membros da Comissão Técnica destinada a averiguar a distribuição de favores em troca de votos,apurou apuraram que o Presidente do Conselho de Agricultores do Estado afirmou ao seu Vice de que ele poderia estar sendo investigado por desvio de verbas. Erros gramaticais.

    c) O critério metodológico de escolha dos participantes das equipes de atendimento à a vítimas de desastres naturais estão sendo preparados, tendo em vista que é importante observar a correspondência entre tais desastres e o atingimento de pessoas nessa situação.


    e) O Instituto Benefício para Todos deverá estar sendo será convidado para fazer parte de uma campanha destinada a angariar donativos, que os quais se espera sejam suficientes para atender a todos os desabrigados da enchente;, conforme estipulado pela Coordenadoria, que foi considerada de relevante interesse social.

    Ausência de impessoalidade e erros gramaticais.

    • d) Este setor do Governo Estadual, responsável pelo atendimento a vítimas de desastres naturais, elaborou um plano geral de assistência a ser encaminhado às entidades que colaboram nesse atendimento, para a adequada efetivação dos trabalhos nas ocasiões de calamidade pública.

    Marquei corretamente a letra D, não obstante, tenho dúvidas se a última vírgula não atrapalharia a clareza da informação. Gostaria que comentassem o exposto. Obrigado.
  • Caro Rogério Barcellos,

    Também fiquei um pouco intrigada com o uso dessa vírgula, todavia percebi que se trata de uma inversão sintática, de modo que esta foi a leitura que fiz:

    • Para a adequada efetivação dos trabalhos nas ocasiões de calamidade pública este setor do Governo Estadual, responsável pelo atendimento a vítimas de desastres naturais, elaborou um plano geral de assistência a ser encaminhado às entidades que colaboram nesse atendimento.

    Assim o emprego da vírgula está correto, uma vez que nesses casos a mesma é de uso facultativo.

    Se estiver equivocada, por favor me corrijam!
  • Por se tratar de Redação Oficial, o texto deve respeitar as normas estabelecidas no Manual de Redação da Presidência da República. 

    A letra A está incorreta porque o autor apresenta opinião sobre o assunto, o que contraria a regra da impessoalidade. A letra B está incorreta porque há falta de concordância entre o sujeito e o verbo (o verbo "apurou" deveria estar no plural, para concordar com o núcleo do sujeito "Membros"). Além disso, falta vírgula antes de "destinada". A letra C é da mesma ordem, porém o verbo está agora no plural e o sujeito no singular. O texto da letra E não está claro, tendo um grande erro na locução verbal, que une futuro com gerúndio com particípio ("deverá estar sendo").


    Desta forma, a alternativa correta é a letra D. 

  • Regionalismo + crase


    Deus no comando sempre!

  • Letra D.

    Vamos aos itens que não respeitam os princípios da Redação Oficial.

    a) Errada. Falta impessoalidade.

    b) Errada. Falha na pontuação (o que gera problemas à clareza).

    c) Errada. Falta clareza e correção gramatical.

    e) Errada. Falta objetividade e clareza (por pontuação).

    Questão comentada pelo Prof. Bruno Pilastre


ID
325150
Banca
FUNCAB
Órgão
SEJUS-RO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

.O texto oficial requer o uso do padrão culto formal da língua. Dentre as frases abaixo, identifique a que NÃO segue esta orientação.

Alternativas
Comentários
  • alguem ??

  • A nível de é informal

  • Alternativa A, faltou a crase no a nível ministerial

  • A decisão foi tomada EM NÍVEL ministerial.

  • É muito comum, principalmente em linguagem informal, a expressão “a nível de”.

    Contudo, seu emprego não é aceito pelos gramáticos, bem como de outra expressão: “em nível de”.

    Na linguagem coloquial, as construções citadas acima têm significado aproximado de outras locuções, como “em âmbito”, “em termos de status”. Contudo, é melhor que o falante use palavras de sentidos indiscutíveis, para que não sofra constrangimentos em determinados ambientes sociais.

    Então, quando for dizer orações do tipo: “Em (A) nível de capital, a Itália está praticamente falida.”, prefira dizer: “A Itália está praticamente falida, pois não tem capital.”

    Porém, o uso de “a nível de” está correto quando a preposição “a” está aliada ao artigo “o” e significa “à mesma altura”:

    a) Não posso dizer que quem mata está ao nível de pessoas que roubam, no que diz respeito às consequências.

    b) Hoje, Florianópolis acordou ao nível do mar.


ID
325153
Banca
FUNCAB
Órgão
SEJUS-RO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Ao redigir um documento é preciso que se tenha muito cuidado com o uso de palavras e expressões semelhantes, muito usadas nas correspondências oficiais. O uso inadequado destas palavras ou expressões pode comprometer a clareza e a confiabilidade do conteúdo da informação, suscitando dúvidas quanto ao seu entendimento. Verifique a frase onde a palavra ou expressão foi usada INADEQUADAMENTE.

Alternativas
Comentários
  • as medidas tomadas agradaram aos servidores, pois foram de encontro às reivindicações de todas as categorias.

    Ao encontro= favoráveis

    De encontro= oposição ( contra)

    Então se " as medidas AGRADARAM"... elas foram AO ENCONTRO.


ID
348109
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IPAJM
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os artigos abaixo foram extraídos da Portaria n.º 063-R, de 29 de
abril de 2010, do Instituto de Previdência dos Servidores do Estado
do Espírito Santo (IPAJM).

Art. 1.º Fixar, a partir de 3 de maio de 2010, o horário de
atendimento ao público externo na sede do IPAJM no período de
8 h a 18 h, exceto na Gerência de Perícia Médica Social, em razão
da realização de perícia por agendamento prévio e teleatendimento.

Art. 2.º Fixar o horário de expediente normal dos
servidores do IPAJM nos períodos de 8 h a 17 h, ou 8 h 30 min a
17 h 30 min ou 9 h a 18 h de segunda a sexta-feira, exceto para os
servidores da central de atendimento e teleatendimento.

§ 1.º O servidor poderá solicitar alteração em seu horário
de expediente, na forma do caput, de forma expressa e justificada,
submetida à apreciação da chefia imediata, que remeterá à diretoria
vinculada para deliberação.


Internet: (com adaptações).

Considere que servidor do IPAJM deseje alterar seu horário de expediente e deva redigir solicitação, conforme estabelece o § 1.º do art. 2.º da portaria supramencionada. Assinale a opção que contém trecho gramaticalmente correto e que poderia compor tal solicitação.

Alternativas
Comentários
  • Não entendi essa questão. Alguém pode me explicar?

    Obrigada.
  • tb não entendi..peço a quem entender, que me envie um recado indicando o numero da questao. Grato.
  • Eu acho que o erro na letra B , está na forma à medida em que, ao qual deveria ser na medida em que, pois significa causa.

    Na letra C ,  o verbo correto seria faze-lo 

    Na letra D,  eu acho que o verbo seria solicita-lhes (duvida)

    Na letra E, o verbo e fazendo - a por causa de chefia.

  • Na minha opinião os erros são os seguintes:

    b) O correto é "na medida em que";
    c) ao invés de "fazer-lhe combinar", o certo é "fazê-lo (o horário de expediente) combinar";
    d) o erro está em "meus filhos na escola", o correto é "meus filhos à escola";
    e) falta crase em "venho a presença". 
  • Só esclarecendo a diferença das expressões " à medida que" e " na medida em que"

    a) À medida que convivemos com pessoas, tornamo-nos mais maduros.
    b) Na medida em que convivemos com pessoas, tornamo-nos mais maduros.

    As duas expressões “à medida que” e “na medida em que” são locuções conjuntivas, ou seja, juntas, possuem valor de conjunção. Portanto, essas locuções têm como objetivo ligar duas orações.

    A pergunta é: Qual das duas orações acima é a correta?

    Apesar de funções iguais, “à medida que” tem emprego semântico, ou seja, de significado, diferente de “na medida em que”. Veja por quê:

    À medida que é uma locução conjuntiva proporcional, logo, expressa ideia de proporção. Esta aí a explicação do por que essa expressão pode ser substituída por “à proporção que”. Uma oração que contenha “à medida que” é subordinada à principal e mantém uma comparação com a mesma de igualdade, de aumento ou diminuição. Confira:

    a) À medida que nós subirmos, ficaremos mais cansados, porque o ar é rarefeito.
    b) Ele foi se acalmando à medida que as boas notícias chegavam.

    Na medida em que é uma locução conjuntiva causal, logo, haverá noções de causa/consequência ou efeito nas orações que tiverem tal expressão. Pode ser substituída pelas equivalentes “uma vez que”, “porque”, “visto que”, “já que” e “tendo em vista que”. Veja:

    a) Nós precisamos ler mais na medida em que crescemos, pois temos maior entendimento ao passar dos anos. (visto que)
    b) A pesquisa dever ser feita antes de dezembro na medida em que vamos estar de férias nesse período. (porque)

    Portanto, se ficar em dúvidas, é só substituir as locuções por formas equivalentes e observar se a oração não perdeu o sentido pretendido.

    Quanto às orações iniciais, as duas estão corretas gramaticalmente, mas, como vimos, possuem sentidos diferentes:

    1. À medida que convivemos com pessoas, tornamo-nos mais maduros.

    Ou: Tornamo-nos mais maduros à proporção que convivemos com pessoas.

    2. Na medida em que convivemos com pessoas, tornamo-nos mais maduros.

    Ou: Tornamo-nos mais maduros porque convivemos com pessoas.

  • Diga-se, desde logo, que à medida que é a forma correta para a locução conjuntiva proporcional (assim com crase), quando se quer dar o sentido de à proporção que. Nesse sentido, não existe a medida que nem a medida em que (sem crase). Também incorreta é a expressão à medida em que. Exs.: a) "O réu se acalmava, à medida que a audiência se desenvolvia" (correto); b) "O réu se acalmava, à medida em que a audiência se desenvolvia" (errado).

    Cf. CIPRO NETO, Pasquale; INFANTE, Ulisses. Gramática da Língua Portuguesa. 1. ed. São Paulo: Editora Scipione, 1999, p. 550.


    "À medida que" ou "à medida em que"?

    Diz-se "à medida que" ou "à medida em que"?

    Aqui, não se trata do "a" sem acento, como na frase "A medida que ele tomou é drástica". Não é esse o caso. O que estamos discutindo é a locução conjuntiva "à medida que", a qual alguns preferem, erroneamente, substituir por "a medida em que". A forma correta é "à medida que".

    Apenas um lembrete: "locução conjuntiva" é todo grupo de palavras que relaciona duas ou mais orações ou dois ou mais termos de natureza semelhante.

    À proporção que chovia...

    "À medida que" significa o mesmo que "à proporção que".

    À medida que o mês corre, o bolso esvazia.

    Trata-se de uma locução conjuntiva com valor de proporção, introduzindo orações subordinadas adverbiais de proporção.

    Há ainda a locução "na medida em que", que vem sendo usada na imprensa e em muitos textos com valor causal.

    O governo não conseguiu resolver o problema
    na medida em que não enfrentou suas verdadeiras causas.

    Ou seja,

    O governo não conseguiu resolver o problema
    porque não enfrentou suas verdadeiras causas.

    Alguns condenam o uso de "na medida em que" argumentando que não há registro histórico dessa forma na língua. Mas o fato é que essa construção já se tornou rotina, mesmo entre excelentes escritores.

    O que não é aceitável sob hipótese alguma é escrever "à medida em que".



    http://danuzamorais.blogspot.com/
  • Creio se tratar de uma questão que envolve apenas CRASE e REGÊNCIA VERBAL. Veja só:
    a)     Preciso alterar meu horário de expediente devido à necessidade de adequá-lo à entrada e saída de meus filhos na escola. CERTO

    b)    Manifesto expressamente o desejo de alterar meu horário de expediente à medida em que necessito levar meus filhos à escola.ERRADO: a locução conjuntiva correta é “à medida que”, que leva crase SEMPRE, e não “à medida EM que”.

    c)      Desejo alterar meu horário de expediente para fazer-lhe combinar com o horário escolar de meus filhos, uma vez que cabe-me transportá-los. ERRADO: usou lhe=a+ele, quando o verbo fazer nesse caso não pede preposição “a”, deveria ter usado apena lo=ele.

    d)    Aproveito a oportunidade oferecida pela Portaria n.º 063- R/2010 para solicitá-los que alterem meu horário de expediente para levar meus filhos na escola.Errado: segundo a regência verbal, o verbo “levar” pede a preposição “a”, e não a preposição “em”
    MACETE DE REGÊNCIA:
    Verbo locativo que exprime movimento (ir, chegar, levar, etc.) pede prep. “a”
    Verbo locativo que não indica movimento (morar, residir, estar, etc.) pede prep “em”

    e)     Venho a presença desta Chefia para solicitar mudança no meu período de expediente, fazendo-o coicindir com o horário escolar de meus filhos. ERRADO: não é “coicidir”, pois o correto é “coincidir”.
  • Não entendi a questão, pois entendi que, na letra a), os termos "entrada" e "saída" encontram-se co-relacionados, caracterizando um paralelismo sintático. Assim, como adequá-lo pede preposição e se "saída" não foi antecedido de artigo, então "entrada" não poderia sê-lo. Consequência! não haveria acento grave indicativo de crase.
    Alguém entendeu desta forma?


    .
  • Acredito que o X da questao estah em interpretar o seguinte paragrafo:

    § 1.º O servidor poderá solicitar alteração em seu horário
    de expediente, na forma do caput, de forma expressa e justificada,
    submetida à apreciação da chefia imediata, que remeterá à diretoria
    vinculada para deliberação.

    Ou seja, de forma clara e objetiva, alem da justificativa. A letra (a) foi ao ponto, pronto... sem nhe nhe nhe! Repare que as outras questoes floreiam D+:
    b) "Manifesto expressamente" (Tah meu filho... se vc tah escrevendo essa solicitacao eh obvio q eh uma manifestacao expressa tua....bisonho!) //
    c) tava indo legal...ateh a virgula... explicou D+... (Ah... achei q vc iria na escola apenas para ve-los... tua vida nao m interessa... trevas!) //
    d) mais um explicando D+ (Meu filho, tah querendo ensinar o Bispo a rezar? eu sei q portaria eh! EU HEIM!)
    e) querendo dar d cult? detesto pseudo-intelectual! Escreveu D+ tb! ("Venho a presenca desta chefia"? ahhhhhh... achei q iria redigir para o porteiro do seu predio!)


    Galera....acredito q eh isso ai!
  • Enxerguei um paralelismo sintático na letra A, assim como o Lisandro. E marquei errada...
  • MACETE PESSOAL , QUANDO A FRASE TERMINA COM  RZS USA-SE LO LA LOS LAS .EXE. FAZER = FAZE-LO PARA DECORAR ESSA REGRA DE RZS LEMBRE DE RAZÕES POIS NESSA FRASE TEM RZS ,AGORA OBSERVE A LETRA C O MOTIVO DO ERRO NA FRASE, FAZER-LHE ESTAR ERRADO POIS O CERTO É FAZE-LO
  • observem que a letra D poderia passar despercebida pois no final da frase 


    D ) Aproveito a oportunidade oferecida pela Portaria n.º 063- R/2010 para solicitá-los que alterem meu horário de expediente para levar meus filhos na escola.  ( QUEM SOLICITA SOLICITA ALGO A ALGUEM QUE NESSE CASO A PARTICULA "LHE" CORRESPONDE A PESSOA, OUTRO ERRO QUE PASSARIA QUASE QUE DESPERCEBIDO SERIA  O VERBO LEVAR QUE NAO EXIGE PREPOSIÇAO EM QUE NO CASO EM +A =NA. E SIM PEDIRIA O "A"PREPOSIÇAO COM "A" ARTIGO FORMANDO ASSIM O FENOMENO DA CRASE.  
  • Letra A? Paralelismo sintático merece consideração, Senhor(a).


  • Pq a letra A está correta?Pois quem precisa ,precisa de ... nela não vemos a preposição


ID
384040
Banca
MOVENS
Órgão
MDIC
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a opção correta quanto às técnicas de redação ofcial.

Alternativas
Comentários
    •  
    • alternativa letra B.
    • ERRO
    • c) Concisão, clareza e informalidade (FORMALIDADE) são características fundamentais da redação ofcial. 

  • Gabarito: B

    a) Errada - A adoção de linguagem restrita a determinadas áreas técnicas garante a qualidade do texto ofcial e maior compreensão do assunto tratado. (O texto precisa ser compreendido - clareza, Concisão).

    b) Correta  - Busca-se a uniformidade das correspondências ofciais ao adotar-se uma postura impessoal nos textos.

    c) Errada - Concisão, clareza e informalidade são características fundamentais da redação ofcial. (Formalidade).

    d) Errada - Visto que a dignidade é pressuposto para que se ocupe qualquer cargo público, é necessária sua evocação por meio do vocativo nas comunicações ofciais. A exemplo disso, deve-se usar expressões como Digníssimo ou D.D antes dos nomes dos destinatários. (Nem todos os documentos possuem vocativo).


  • A) Errado . Neste caso iria se restringir o alcance da publicidade inerente as comunicações oficiac , por isso é desaconselhado o seu uso

    B) Correto

    C) Errado . A formalidade sim seria característica fundamental da redação oficial

    D) Errado . Segundo o MPPR , se a dignidade é pressuposto de exercício do cargo público , não deve ser mencionada como forma de tratamento 



ID
505054
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANVISA
Ano
2007
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A fixação dos fechos para comunicações oficiais foi regulada pela
Portaria n.o 1 do Ministério da Justiça, em 1937, e, após mais de
meio século de vigência, foi regulada pelo Decreto n.o 100.000,
de 11 de janeiro de 1991, que aprovou o Manual de Redação da
Presidência da República. A respeito das normas de redação
oficial fixadas por esse manual, julgue os itens subseqüentes.

Os pronomes possessivos que se refiram a pronomes de tratamento devem ser sempre os de terceira pessoa, como no seguinte exemplo: Vossa Senhoria deverá nomear seu substituto no prazo de três dias.

Alternativas
Comentários
  • Os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: “Vossa Senhoria nomeará seu substituto” (e não “Vossa...vosso...”).

  • Para complementar o assunto, NUNCA se usa crase com esse tipo de pronome de tratamento

    Ex. Dirijo-me a Vossa Senhoria,...
          Requisitamos a Vossa Excelência.

    e também podemos direcionar ao sexo da autoridade,
    Ex: Vossa Senhoria deverá nomear sua substituta. OU Vossa Senhoria deverá nomear seu substituto.
  • Na Redação Oficial fica proibido o uso da 2ª Pessoa Gramatical (tu e vós). 
    Nos Pronomes de Tratamento usa-se a 3ª Pessoa. Ex: Vossa Excelência ficou...

  • Correto

    Os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira
    pessoa: “Vossa Senhoria nomeará seu substituto” 

    Já quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a
    que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é
    “Vossa Excelência está atarefado”, “Vossa Senhoria deve estar satisfeito”; se for mulher, “Vossa Excelência está
    atarefada”, “Vossa Senhoria deve estar satisfeita”.

    Bons estudos!
  • Vi que uma maneira mais fácil é substituir o "Vossa Senhoria" pelo Você.. dai vê como ficaria a forma do verbo.

  • O enunciado informa que "os pronomes possessivos que se refiram a pronomes de tratamento devem ser sempre os de terceira pessoa, como no seguinte exemplo: Vossa Senhoria deverá nomear seu substituto no prazo de três dias".

    Essa questão é clássica. É recorrente questões sobre o uso de pronomes possessivos com pronomes de tratamento.

    Sabemos que, por mais que os pronomes de tratamento sejam usados com o sentido de segunda pessoa, eles devem ser seguidos por pronomes flexionados na terceira pessoa. É como afirma o Manual de Redação Oficial: "da mesma forma, os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: “Vossa Senhoria nomeará seu substituto" (e não “Vossa ... vosso...")".


    A resposta é correta. 


ID
523450
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

As questões 16 a 20 referem-se ao Manual de Redação
da Presidência da República e ao Manual de Elaboração
de Textos do Senado Federal
.


Com base nos bons exemplos de redação do Manual de Redação da Presidência da República e do Manual de Elaboração de Textos do Senado Federal, assinale a alternativa em que não haja inadequação.

Alternativas
Comentários
  • Resposta letra "e".Repare a semelhança com a alternativa "c",apenas diferenciando-se pelo uso correto da virgula após a palavra "Constituição".
    4.1 Grafia dos numerais em proposições legislativas


    No caso de minuta de proposição legislativa, a escrita dos numerais obedece ao disposto no art. 11, II, f, da Lei Complementar nº 95, de 26 de fevereiro de 1998. Assim, deve-se grafar sempre por extenso toda e qualquer referência a número e percentual.(pg 24, Manual de Elaboração de Textos do Senado Federal)
  • 4.3 Grafia dos numerais em textos técnicos
    No caso de textos técnicos (estudos, pareceres ou notas técnicas), a grafia dos numerais deve observar uma série de regras, diferentemente do que acontece nas hipóteses anteriores. Assim:

    ......

    e) tanto gráficos, gravuras, ilustrações, fotografias, figuras, esquemas, tabelas e quadros constantes dos textos, como idades, datas, escores de jogos, vereditos e contagem de votos devem ser numerados com algarismos arábicos

    Exemplos: A Tabela 5 mostra a evolução da taxa de mortalidade nos últimos meses.
    Marcelo tem 30 anos.
    No plebiscito, foram 200 votos contra a reeleição e 100 a favor dela.
    O Júri absolveu-o por 4 a 3.

    Observações: Em tais casos, não se aplica a regra referida na letra “b”.

    Lembre-se, porém, que o decurso de tempo será sempre grafado por extenso:
    Marcelo nasceu há trinta anos; A reunião durou duas horas e meia.


    Para concecimento:

    b) grafam-se por extenso os numerais expressos num único vocábulo e em algarismos aqueles que exigem mais de uma palavra para serem veiculados
    Exemplo: Mais de quinhentas pessoas compareceram à cerimônia de posse do Presidente da República, mas apenas 250 tinham sido convidadas. Destas, apenas vinte representavam Estados estrangeiros.
    Observações: A mesma regra é válida para as percentagens, utilizando-se a expressão “por cento” ou o símbolo “%” conforme o numeral seja veiculado por uma ou mais palavras:
    quinze por cento, cem por cento, 42%, 57%. O símbolo, entretanto, deve vir grafado imediatamente depois do algarismo, sem qualquer espaço em branco.
    Especificamente para a transcrição de numerais acima do milhar, pode-se recorrer tanto à aproximação do número fracionário quanto ao desdobramento dos termos numéricos: 23,6 milhões ou 23 milhões e 635 mil.
    Para maior garantia, os valores monetários devem ser expressos em algarismos seguidos da indicação da quantia, por extenso, entre parênteses: R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais). Se o valor mencionado estiver localizado no final da linha, não o separe: coloque o cifrão em uma linha e o numeral na seguinte.



    Bons estudos turma.
  • A diferença foi uma sutil virgula!
    E o que dizer sobre o que se pediu na questão: "...assinale a alternativa em que não haja inadequação."
    Pra que facilitar dizendo apenas "marque a resposta correta" se podemos complicar um pouco.
    A FGV é fera mesmo no assunto. (irônico)
  • A questão pede que seja marcada a alternativa que não haja inadequação, ou seja, a alternativa correta. 

    Ao analisar todas as alternativas, percebemos realmente que há uma correta, pois além de apresentar o número cardinal por extenso, usa corretamente as vírgulas ao indicar o artigo e sua devida localização na Constituição. A vírgula também indica pausa após o termo "Constituição".


    A resposta correta é a letra (E).
  • O erro da alternativa A é que ñ tem a vírgula após o "II" ???

  • O erro da alternativa A é a falta de virgula após o II e o numero cinco não está escrito por extenso.

  • Cf anotação

  • De forma resumida:

    Regra: números e percentuais deverão estar sempre por extenso (manual do Senado)

    A) Quando não houver juiz federal que conte o tempo mínimo previsto no art. 107, II da Constituição, a promoção poderá contemplar juiz com menos de 5 anos do exercício do cargo.

    B) Quando não houver juiz federal que conte o tempo mínimo previsto no art. 107, II da Constituição, a promoção poderá contemplar juiz com menos de 5 (cinco) anos do exercício do cargo.

    C) Quando não houver juiz federal que conte o tempo mínimo previsto no art. 107, II, da Constituição a promoção poderá contemplar juiz com menos de cinco anos do exercício do cargo. faltou a vírgula

    D) Quando não houver juiz federal que conte o tempo mínimo previsto no art. 107, II, Constituição, a promoção poderá contemplar juiz com menos de 5 (cinco) anos do exercício do cargo.

    E) Quando não houver juiz federal que conte o tempo mínimo previsto no art. 107, II, da Constituição, a promoção poderá contemplar juiz com menos de cinco anos do exercício do cargo. CORRETA


ID
530998
Banca
FCC
Órgão
Banco do Brasil
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A frase cuja redação está inteiramente correta e apropriada para uma correspondência oficial é:

Alternativas
Comentários
  • LETRA C

    a) É com muito prazer que encaminho à V. Exa. os convites para a reunião de gala deste Conselho, em que quando se fará homenagens a todos os ilustres membros dessa diretoria, importantíssima na  para a execução dos nossos serviços. (SEM FLOREIOS, SEM DETALHES, SEM ELOGIOS, SEM SENTIMENTOS) b) Por determinação hoje de nosso Excelentíssimo do Chefe do Setor, nos dirigimos-NOS a todos os de vosso ao gabinete (sem vírgula)  para informar de que as medidas de austeridade recomendadas por V. Sa. já está estão sendo tomadas, para evitar-se os atrasos dos prazos. (blá blá blá = PROLIXIDADE) c) Estamos encaminhando a V. Sa. os resultados a que chegaram nossos analistas sobre as condições de funcionamento deste setor, bem como as providências a serem tomadas para a consecução dos serviços e o cumprimento dos prazos estipulados. (CORRETA) d) As ordens expressas a todos os funcionários é SÃO de que se possa estar tomando TOMAR as medidas mais do que importantes para tornar nosso o departamento mais eficiente, na agilização dos trâmites legais  (óbvio, ilegais que não poderiam ser) dos documentos que passam por aqui. e) Peço com todo o respeito (sem respeito que não poderia ser) Solicito a V. Exa., que tomeis tome providências (ou providencie) cabíveis para trazer vir /  novos funcionários para esse nosso setor, que se encontra carente de mão-de-obra (sei lá, um exemplo, complicaram tanto a frase) em condições difíceis de agilizar todos os documentos que precisamos enviar.
  • a) É com muito prazer que encaminho à V. Exa. os convites para a reunião de gala deste Conselho

    alguém pode me informar se essa crase está correta???
  • fixa-se a regra de que não se usa o acento indicador da existência de crase antes de pronome de tratamento.

    a exceção é senhora e senhorita.
  • Em relação a letra "A"  É com muito prazer que encaminho à V. Exa.
    não se usa crese antes de pronome de tratamento. Caso proibido.
  • a) É com muito prazer que encaminho à V. Exa. os convites para a reunião de gala deste Conselho, em que se fará homenagens a todos os ilustres membros dessa diretoria, importantíssima na execução dos nossos serviços.

        b) Por determinação hoje de nosso Excelentíssimo Chefe do Setor, nos dirigimos a todos os de vosso gabinete, para informar de que as medidas de austeridade recomendadas por V. Sa. já está sendo tomadas, para evitar-se os atrasos dos prazos.

        c) Estamos encaminhando a V. Sa. os resultados a que chegaram nossos analistas sobre as condições de funcionamento deste setor, bem como as providências a serem tomadas para a consecução dos serviços e o cumprimento dos prazos estipulados.

        d) As ordens expressas a todos os funcionários é de que se possa estar tomando as medidas mais do que importantes para tornar nosso departamento mais eficiente, na agilização dos trâmites legais dos documentos que passam por aqui.

        e) Peço com todo o respeito a V. Exa., que tomeis pro- vidências cabíveis para vir novos funcionários para esse nosso setor, que se encontra em condições difíceis de agilizar todos os documentos que precisamos enviar
  • Na letra B o pronome "Excelentíssimo" está empregado incorretamente. O correto seria apenas "Snhor".
    Excelentíssimo é pronome dado a chefes de poder.
  • Acresce dizer que, por exceção, há três pronomes de tratamento que admitem artigo – e, por consequência, crase – antes de si: senhora, senhorita e dona. Exs.:
    I) "Dirigiu-se à senhora Fontes com todo o respeito";
     
    II) "Meus respeitos à senhorita Fontes";
     
    III) "Meus respeitos à dona Valquíria Fontes".
  • Além de todas as correções feitas acima, na letra A o uso do verbo na primeira pessoa fere a impessoalidade das correspondências oficiais. A comunicação tem que ser feira em nome do Serviço Público.

    "  Percebe-se, assim, que o tratamento impessoal que deve ser dado aos assuntos que constam das comunicações oficiais decorre:

            a) da ausência de impressões individuais de quem comunica: embora se trate, por exemplo, de um expediente assinado por Chefe de determinada Seção, é sempre em nome do Serviço Público que é feita a comunicação. Obtém-se, assim, uma desejável padronização, que permite que comunicações elaboradas em diferentes setores da Administração guardem entre si certa uniformidade; A redação oficial deve ser isenta da interferência da individualidade que a elabora."

    FONTE: Manual de Redação Oficial da Presidência da República.

  • O vocativo Excelentíssimo Senhor aplica-se APENAS a 3 autoridades, quais sejam:

    Presidente da República;

    Presidente do Congresso Nacional (que também é o Presidente do Senado);

    Presidente do STF (Supremo Tribunal Federal.



    A saber, são eles (hoje), respectivamente: Dilma Roussef, José Sarney e Cezar Peluso.

    Bons estudos!!
  • Após a explicação do Coelga Jerônimo e de ter lido o manual Oficial da Presidência da República fiquei com uma dúvida:

    O "Excelentíssimo Senhor" é um vocativo que deve ser usado também nas outras esferas de Poder (Chefes dos Poderes nas esferas estadual e Municipal), ou exclusivamente para os Chefes de Poderes no âmbito federal?

    Se alguém puder me ajudar, se possível citando a fonte de onde retirou tal informação, eu agradeceria imensamente...
     

  • As ordens exprssas SÃO de que se (...)
  • Segundo o Manual de Redação Oficial da Presidência da República:

    "A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza,
    concisão, formalidade e uniformidade."

    As alternativas "a" e "e"  fogem dos requisitos: "impessoalidade" , "formalidade", "uniformidade"
    As alternativas "b"e "d" não obedece o "padrão culto da lingua, clareza, concisão"...

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/ManualRedPR2aEd.PDF

    bons estudos!
     

  • Porque não há crase antes de vocativos:
    Pois os artigos indefinidos, pronomes pessoais e os pronomes de tratamento, não pedem artigo "a".
    o "a" que aparece na frase é pedido pelo verbo, por isso não há o acento indicativo de crase (a+a=à)
  • Em relação ao que Jerônimo Ferreira comentou que o vocativo Excelentíssimo Senhor aplica-se APENAS a 3 autoridades, quais sejam:Presidente da República;Presidente do Congresso Nacional (que também é o Presidente do Senado);Presidente do STF (Supremo Tribunal Federal)

    Também se aplica aos juízes, pois o exame da OAB exige que coloquemos como endereçamento "Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz..."
  • Eu ainda acho que mesmo correta a acertiva C poderia ser melhor escrita.

    C) Estamos encaminhando [Encaminhamos]a V. Sa. os resultados a que chegaram nossos analistas sobre as condições de funcionamento deste setor, bem como as providências a serem tomadas para a consecução dos serviços e o cumprimento dos prazos estipulados.

    Ou estou equivocado?

  • Em minha  humilde opinião a menos errada é a C. Concordo com o Francis ficaria melhor: Encaminhamos. Ou a FCC  aceita gerundismo?

  • Em resposta à colega Fernanda Nunes, o vocativo "Excelentíssimo Senhor", SOMENTE é utilizado para os CHEFES DE PODER, quais sejam, os PRESIDENTES do EXECUTIVO, LEGISLATIVO E DO JUDICIÁRIO. Lembrando algumas coisas importantes:

    1) O presidente da câmara dos deputados não é CHEFE DE PODER, mas sim o PRESIDENTE DO CONGRESSO, que por sua vez também é presidente do senado.
    2) Embora um colega tenha dito nos comentários que a OAB exige o vocativo "excelentíssimo senhor", essa ideia está equivocada, pois não é exceção. Em petições o que existe é um preciosismo, mas JAMAIS, em hipótese alguma é exigido tratar qualquer membro do PODER JUDICIÁRIO com o vocativo "excelentíssimo senhor". Eu mesmo na minha prova da OAB não utilizei, e tirei nota máxima do mesmo jeito. Em provas de concurso então, não tenha medo, somente 3 pessoas recebem o referido vocativo. 
    Espero ter ajudado.
  • A questão pede que seja marcada a alternativa correta.
    Observe que cada alternativa apresenta erros muito sutis, o que aumenta o nível de atenção.
    A letra A está incorreta porque apresenta crase diante de pronome de tratamento, o que está errado. 
    A letra B está incorreta porque "Excelentíssimo" é usado junto ao termo "Senhor", e o uso voltado apenas para Chefes de Poder, como o Presidente da República. Além disso o verbo "informar" é transitivo direto, e não é necessário o uso de preposição. Logo "informar de que" está incorreto. 
    A letra D está incorreta porque além do uso do verbo no singular quando o sujeito está no plural ("As ordens expressas"... "é" - quando deveria ser "são"), há uso incorreto de três verbos: "possa estar tomando". Não há uso, ao mesmo tempo, de verbo no infinitivo e no gerúndio. O correto seria "possa tomar".
    A letra E está incorreta porque a oração se inicia com "Peço com todo o respeito". Na verdade a linguagem deveria ser mais objetiva e impessoal, como em "Solicito". Não se usa esta vírgula depois do pronome de tratamento. 

    A resposta correta é a letra (C).
  • A questão pede que seja marcada a alternativa correta.
    Observe que cada alternativa apresenta erros muito sutis, o que aumenta o nível de atenção.


    A letra A está incorreta porque apresenta crase diante de pronome de tratamento, o que está errado. 


    A letra B está incorreta porque "Excelentíssimo" é usado junto ao termo "Senhor", e o uso voltado apenas para Chefes de Poder, como o Presidente da República. Além disso o verbo "informar" é transitivo direto, e não é necessário o uso de preposição. Logo "informar de que" está incorreto. 


    A letra D está incorreta porque além do uso do verbo no singular quando o sujeito está no plural ("As ordens expressas"... "é" - quando deveria ser "são"), há uso incorreto de três verbos: "possa estar tomando". Não há uso, ao mesmo tempo, de verbo no infinitivo e no gerúndio. O correto seria "possa tomar".


    A letra E está incorreta porque a oração se inicia com "Peço com todo o respeito". Na verdade a linguagem deveria ser mais objetiva e impessoal, como em "Solicito". Não se usa esta vírgula depois do pronome de tratamento. 



    A resposta correta é a letra (C).

     

    Fonte: QC

  • É permitido abreviar pronomes de tratamento?

  • A `C` apresenta gerundismo (vício de linguagem), mas nem sempre tal vício é considerado incorreto. 

  • LETRA C.

  • A c) é a que está menos errada, mas "prazos estipulados" não é erro de concisão?


ID
598549
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EBC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os itens a seguir apresentam trechos de textos. Julgue-os com relação à língua portuguesa padrão e à forma e ao estilo requeridos para a redação de correspondência oficial.

Senhor Ministro,
Em complemento às informações transmitidas no último telegrama, informamos a Vossa Excelência que a reforma no setor de telecomunicações terá início às 7 h 30 min da próxima segunda-feira e deverá se estender por duas semanas. Nesse ínterim, as salas anexas ao setor ficarão disponíveis para a execução das atividades laborais.

Alternativas
Comentários
  • CORRETA. O uso dos pronomes está perfeito, bem como o da impessoalidade, do padrão culto de linguagem e a concisão.
  • Senhor Ministro ( esse item poderia levar muitos ao erro, mas o uso do senhor está perfeito. Inclusive se fosse a um Juiz )
    Em complemento às ( quem complementa, complementa a alguma coisa: preposição + artigo ,pedido pela palavra informação = crase ) informações transmitidas no último telegrama, informamos a Vossa ( correto quando se fala com a pessoa é vossa , quando se a um terceiro sobre a pessoa é Sua ) Excelência que a reforma no setor de telecomunicações terá início às 7 h 30 min da próxima segunda-feira e deverá se estender por duas semanas. Nesse ínterim ( separado por vírgula porque é um adjunto adverbial desolcado ), as salas anexas ao setor ficarão disponíveis para a execução das atividades laborais.
  • Pra mim, a indicação da hora "7 h 30 min" está errada pelos espaços presentes. O correto seria: 7h30mim.
  • Concordo que a indicação da hora esteja incorreta.
  • A indicação da hora está correta. Este exemplo, com o espaçamento entre o numeral e os símbolos de hora e minuto obedecem ao disposto no manual. No Manual de Redação do Senado, inclusive, este uso é explicitado tanto na parte relativa a grafia dos numerais quanto na parte relativa a grafia dos símbolos de medida.

    Só de deve deixar de incluir o espaço entre o numeral e o símbolodo de media, segundo o manual do senado, se houver perigo de fraude.

    Ainda observo que o referido manual proíbe expressamente o uso do sinal de dois pontos como separador de hora e minuto.
  • Pessoal,

    o trecho está em desacordo com o manual de redação oficial.  O Prof. Everaldo, em seu blog,  explicitou bem os erros  contidos nesse texto, conforme a seguir: 
    " O trecho contém erros de forma e estilo e deve ser considerado ERRADO. 1) A referência “último telegrama" descumpre com o atributo da CLAREZA, porque não cita nenhum dos dois elementos identificadores de uma correspondência (número e data), conforme se pode conferir nos dois casos exemplificados no Manual de Redação da Presidência da República, páginas 12 e 14. É, portanto, vaga e inespecífica. 2) A expressão “a Vossa Excelência” descumpre com o atributo da CONCISÃO/OBJETIVIDADE – a correspondência é destinada explicitamente ao ministro, o que se especifica nos campos destinatário e vocativo. Bastava, portanto, dizer “informamos que a reforma...”. 3) A expressão “Nesse ínterim” descumpre com o atributo USO DO PADRÃO CULTO DA LÍNGUA, que estabelece que “se emprega um vocabulário comum ao conjunto dos usuários do idioma” (p. 5 do Manual) – a palavra “ínterim” choca-se com a recomendação de não utilizar “linguagem rebuscada” (também p. 5)."

    http://profeverardo.zip.net/arch2011-09-25_2011-10-01.html
    B
    ons estudos!
  • Concordo com a colega Karen. Errei por ter pensado na imprecisão ou falta de clareza do termo "ÚLTIMO TELEGRAMA".

    Descordo do gabarito.
  • Pessoal,
    Alguém pode explicar porque Senhor Ministro esta correto. Eu confundo muito essa parte da redação oficial. Errei pois pensei que fosse Vossa excelência.
    Desde já agredeço.

  • Respondendo a dúvida da colega:
    Excelência - é pronome de tratamento.
    Senhor- é vocativo.
    Logo, os dois não se confundem.
    Vossa Excelência, senhor prefeito, discursou muito bem.


      O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor seguido do cargo respectivo, aos demais aplica-se senhor.

     

     
  • O trecho "deverá se estender" está incorreto.
    Verbos(no caso, deverá) não atraem a partícula "se".
    O correto deveria ser:"Deverá estender-se".
  • (Etm. do latim: interim)  Palavras em latim podem ser empregadas em correspondencias oficais?

    Essa questao me parece incorreta.

  • "deverá se estender"  pode isso Arnaldo?

  • Sinceramente eu não entendi a regência do verbo "complementar".

    Em complemento às informações transmitidas...

    Não seria um verbo transitivo direto? Quem complementa, complementa algo...


ID
598552
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EBC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os itens a seguir apresentam trechos de textos. Julgue-os com relação à língua portuguesa padrão e à forma e ao estilo requeridos para a redação de correspondência oficial.

Ilustríssimos Senhores,
Dirigimos-nos a esta secretaria afim de solicitar a divulgação dos resultados institucionais obtidos no triênio 2008-2010.

Alternativas
Comentários
  • Alguém sabe porque este trecho está errado?
  • Ilustríssimos Senhores.   ERRADO.  O mesmo não é vocativo utilizado em redação oficial.
  • O erro está em "Dirigimos-nos". O certo é Dirimo-nos, no singular.
  • "Dirigimos-nos a esta secretaria afim "

    O termo afim grafado junto está relacionado a afinidade, que não é o caso. Para expressar finalidade, deve ser grafado separado: "a fim".
  • Estamos diante de 3 grandes erros: 1º) Ilustríssimos não é vocativo; 2º) dirigimos-nos onde o correto é DIRIGIMO-NOS; e 3º) não menos importante é o termo AFIM VEM DE AFINIDADE  e o correto é  A FIM.
  • Ilustríssimo e Digníssimo são formas abolidas no tratamento à Redação Oficial (p. 10 do Manual da Presidência da República).
  • Não tive tempo para encontrar os demais erros, pois o "ilustríssimo" já derrubou a questão!
    Tempo é convocação!
  • "...fica dispensado o emprego do superlativo ilustríssimo para as

    autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de

    tratamento Senhor."


    Pg 18 do Manual de Redação oficial.
     
  • A colega  Ana Maria Carvalho confundiu o verbo DIRIMIR com o verbo DIRIGIR (correto: DIRIGIMO-NOS).
  • Apenas complementando os colegas, deve-se atentar para o fato de que o início da frase (Dirigimo-nos a esta secretaria a fim de solicitar) não é correto, segundo a MEC-1972.
    O correto seria começar a comunicação dizendo "Solicitamos a divulgação...". Aquela famosa "enroleba" inicial há muito tempo deixou de ser utilizada.
  • Outra incorreção: "esta secretaria". Deveria ser "essa secretaria" por estar distante de quem fala (no caso, de quem remeteu o documento).
  • Diante de todos os excelentes comentários, poderíamos tornar a redação correta assim:

    Ilustríssimos Senhores,
    Dirigimos-nos a esta secretaria afim de solicitar a divulgação dos resultados institucionais obtidos no triênio 2008-2010.


    Senhor Secretário,

    Solicito a colaboração de Vossa Senhoria no sentido de proceder à divulgação dos resultados institucionais obtidos no triênio 2008-2010.


    ou

    Solicito a Vossa Senhoria que proceda à divulgação dos resultados institucionais obtidos no triênio 2008-2010.



    Simples e direto, sem "arrodeios".
  • Como já foi dito a questão está errada, acredito que outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2010 - SERPRO - Analista - Advocacia

    Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: Vocativo

    Os tratamentos Digníssimo Senhor e Ilustríssimo Senhor, atualmente, não fazem parte do rol de vocativos recomendados ou em uso.

    GABARITO: CERTA.



ID
611542
Banca
COPEVE-UFAL
Órgão
Prefeitura de Penedo - AL
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade. Diante das seguintes proposições,

I. A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um mínimo de informações com um máximo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o texto depois de pronto.
II. A finalidade da língua é comunicar, quer pela fala, quer pela escrita. No caso da redação oficial, quem comunica é sempre o Serviço Público (este ou aquele Ministério, Secretaria, Departamento, Divisão, Serviço, Seção); o que se comunica é sempre algum assunto relativo às atribuições do órgão que comunica; o destinatário dessa comunicação ou é o público, o conjunto dos cidadãos, ou outro órgão público, do Executivo ou dos outros Poderes da União.
III. As comunicações que partem dos órgãos públicos federais devem ser compreendidas por todo e qualquer cidadão brasileiro. Para atingir esse objetivo, há que evitar o uso de uma linguagem restrita a determinados grupos. Não há dúvida de que um texto marcado por expressões de circulação restrita, como a gíria, os regionalismos vocabulares ou o jargão técnico, tem sua compreensão dificultada.
IV. A clareza não deve ser a qualidade básica de todo texto oficial. Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. No entanto a clareza é algo que se atinje por si só: ela não depende estritamente das demais características da redação oficial.
V. As comunicações oficiais devem ser sempre formais, isto é, obedecem a certas regras de forma: além das já mencionadas exigências de impessoalidade e uso do padrão culto de linguagem, é imperativo, ainda, certa formalidade de tratamento. A formalidade diz respeito à polidez, à civilidade no próprio enfoque dado ao assunto do qual cuida a comunicação.

verifica-se que

Alternativas
Comentários
  • Errei a questão por considerar a proposição II errada, a expressão "é sempre" induziu-me ao erro. Mas o examinador utilizou-se da literalidade da norma, no caso o Manual de Redação Oficial, vejamos:

    1.1 A Impessoalidade

    A finalidade da língua é comunicar, quer pela fala, quer pela escrita. Para que haja comunicação, são necessários: a) alguém que comunique, b) algo a ser comunicado, e c) alguém que receba essa comunicação. No caso da redação oficial, quem comunica é sempre o Serviço Público (este ou aquele Ministério, Secretaria, Departamento, Divisão, Serviço, Seção); o que se comunica é sempre algum assunto relativo às atribuições do órgão que comunica; o destinatário dessa comunicação ou é o público, o conjunto dos cidadãos, ou outro órgão público, do Executivo ou dos outros Poderes da União.

  • Significado de Conciso no Dicionário online de Português. O que é conciso: adj. Que exprime muitas coisas com poucas palavras. Breve, curto, denso, preciso, ...
    Por isso tinha eliminado a opção I.
  •  I - ERRADA
    Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras.

    IV - ERRADA

    A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial. Para ela concorrem:

    a) a impessoalidade, que evita a duplicidade de interpretações que poderia decorrer de um tratamento personalista dado ao texto;

    b) o uso do padrão culto de linguagem, em princípio, de entendimento geral e por definição avesso a vocábulos de circulação restrita, como a gíria e o jargão;

    c) a formalidade e a padronização, que possibilitam a imprescindível uniformidade dos textos;

    d) a concisão, que faz desaparecer do texto os excessos lingüísticos que nada lhe acrescentam.

     

  • A dica para esse tipo de questão é ler cada palavra. Fugindo da tendência de se precipitar na resposta ao reconhecer trechos conhecidos (mas com uma palavra errada no meio)
    Bons estudos!
  • Complementando os comentários:

    Item II - Correto

    Pág. 4 do Manual da Presidência: " Nesse quadro, fica claro também que as comunicações oficiais são necessariamente uniformes, pois há sempre um único comunicador (o Serviço Público) e o receptor dessas comunicações ou é o próprio Serviço Público (no caso de expedientes dirigidos por um órgão a outro) – ou o conjunto dos cidadãos ou instituições tratados de forma homogênea (o público)."

    Errei este questão pensando que o item II deveria trazer também como receptores das comunicações o próprio órgão e também o particular, contudo após verificar este parágrafo do Manual pude perceber que os receptores são tratados da seguinte forma:

    Serviço Público ------------> Serviço Público (comunicações internas ou externas)
    Serviço Público ------------> Público (abrangendo cidadãos e particulares de forma homogênea)

    Bons estudos ! 


  • CAROS COLEGAS,ERREI ESSA QUESTÃO POR CONSIDERAR O ITEM ll  ERRADO,VEJAM SÓ SE CABERIA OU NÃO RECURSO!!! ME AJUDEM


    "...destinatário dessa comunicação ou é o público, o conjunto dos cidadãos, ou outro órgão público,..."

    Essa última parte, destacada em amarelo, diz " ou outro órgão público". Ora,uma correspondência oficial
    não pode ser emitida para que circule no MESMO ÓRGÃO?? como é o caso de um MEMORANDO ??

    No item,o examinador restringe apenas para OUTRO ÓRGÃO,  sendo que pode ser para COMUNICAÇÃO INTERNA também

    ESTOU CORRETO??
  • Alisson, o item II está CTRL + C e CTRL + V do Manual da Presidência. Veja:
     
    A finalidade da língua é comunicar, quer pela fala, quer pela escrita. Para que haja comunicação, são
    necessários: a) alguém que comunique, b) algo a ser comunicado, e c) alguém que receba essa comunicação. No caso da
    redação oficial, quem comunica é sempre o Serviço Público (este ou aquele Ministério, Secretaria, Departamento,
    Divisão, Serviço, Seção); o que se comunica é sempre algum assunto relativo às atribuições do órgão que comunica; o
    destinatário dessa comunicação ou é o público, o conjunto dos cidadãos, ou outro órgão público, do Executivo ou dos
    outros Poderes da União. (PÁGINA 4 DO MANUAL)
  • Item V


    Manual de Redação da Presidência da República:

    "As comunicações oficiais devem ser sempre formais, isto é, obedecem a certas regras de forma: além das já mencionadas exigências de impessoalidade e uso do padrão culto de linguagem, é imperativo, ainda, certa formalidade de tratamento. Não se trata somente da eterna dúvida quanto ao correto emprego deste ou daquele pronome de tratamento para uma autoridade de certo nível (v. a esse respeito 2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento); mais do que isso, a formalidade diz respeito à polidez, à civilidade no próprio enfoque dado ao assunto do qual cuida a comunicação."


  • Alisson,

    O item II está 100% copiado do MRPR, sendo dessa forma correto!


  • Letra D. II, III e V estão corretas.

  • Concisão: dizer o máximo com o mínimo de palavras. A alternativa trocou os termos!

  • II. A finalidade da língua é comunicar, quer pela fala, quer pela escrita. No caso da redação oficial, quem comunica é sempre o Serviço Público (este ou aquele Ministério, Secretaria, Departamento, Divisão, Serviço, Seção); o que se comunica é sempre algum assunto relativo às atribuições do órgão que comunica; o destinatário dessa comunicação ou é o público, o conjunto dos cidadãos, ou outro órgão público, do Executivo ou dos outros Poderes da União.  E o particular ??


ID
707980
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os fragmentos contidos nos itens a seguir quanto à sua correção gramatical e à sua adequação para compor um documento oficial, que, de acordo com o Manual de Redação da Presidência da República, deve caracterizar-se pela impessoalidade, pelo emprego do padrão culto de linguagem, pela clareza, pela concisão, pela formalidade e pela uniformidade.

Senhor Delegado,
Segue para divulgação os relatórios das investigações realizadas no órgão, a fim de fazer cumprir a lei vigente.

Alternativas
Comentários
  • Errada. SEGUEM...os relatórios.
  • Obrigado sidney, bem observado.
  • Nunca que eu vi o "Segue" na hora da prova. Questão perdida!
  • Errado- Seguem para divulgação os relatórios das investigações realizadas no órgão, a fim de fazer cumprir a lei vigente.
  • O  correto também não seria:" a fim de se fazer cumprir a lei vigente."  ?
  • O erro da questão está justamente na palavra "SEGUE". O verbo tem que concordar com o sujeito da frase.

    De uma maneira bem simples, localizamos o sujeito, façamos a pergunta: "Que é que SEGUE? "os relatórios das investigações"

    O sujeito está no plural e não vem acompanhado de preposição, assim o verbo concorda com o sujeito.

    A frase correta seria:  Seguem... os relatórios das investigações.



    Bons estudos galera!!!
  • Gabriel Felippsen sobre sua dúvida, lembre-se que:

    Doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Evite usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, empregue-o apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações (Manual de Redação da Presidência da República, pág. 10, arquivo PDF). 

    p.s.: Para não errar, em regra geral, utilize a velha máxima: Doutor é quem tem doutorado.

     
  • Faltou uniformidade no texto?
  • "a fim de fazer cumprir a lei vigente."

    Feriu a impessoalidade, a lei é imperativa, não precisa constar isso em nenhum documento oficial.
  • Também vi erro na virgula antes de "afim"

    sao orações subordinadas. acredito que conclusivas, sei la...rsrs

    mas que essa virgula está errada, penso que sim!!! foi logo onde "bati' o olho!!!
  • complementando:

    sao orações subordinadas, na ordem direta. Não vejo porquê ter essa virgula
  • Pessoal, outro erro que, normalmente, passa-se imperceptível:
    "Segue para divulgação os relatórios das investigações realizadas no órgão, a fim de fazer cumprir a lei vigente."

    As investigações foram realizadas (no sentido de serem feitas dentro) no órgão ou acerca (sobre o órgão) do órgão?

    Percebem?

    Como alguma colega já comentou nesse site, geralmente quando a questão está errada ela apresenta mais de um erro, bastanto identificar apenas um para "ganhar" a questão.
  • Caro colega,

    Ilustríssimo foi abolido, não é mais utilizado. 

    Digníssimo também não é aceitável, haja vista que a dignidade é pressuposto para que se ocupe cargo público.

    Doutor não é forma de tratamento, restringe-se ao título acadêmico.

  • Vamos observar o fragmento apresentado: "Senhor Delegado, 
    Segue para divulgação os relatórios das investigações realizadas no órgão, a fim de fazer cumprir a lei vigente."

    Percebemos que o verbo "segue" deveria concordar com "os relatórios das investigações", indo então para o plural. A favor da ordem direta da oração, a mesma deveria estar escrita da seguinte forma: "Seguem os relatórios das investigações no órgão para divulgação, a fim de fazer cumprir a lei vigente."


    A resposta é incorreta. 

  • Complementando o comentário da colega Tatiana Viégas: O erro está na palavra "segue" que está no singular quando deveria ter se flexionado para o plural acompanhando o sujeito "os relatórios" . Seguem os relatórios....

  • Também achei que esse fim pode caracterizar ambiguidade, o que é feito com a finalidade de cumprir a lei vigente? a divulgação dos relatórios ou a investigação realizada?


  • A jacqueline Assis está querendo derrubar a concorrência. kkkkkkk

  • Alguém denuncia a conta da Jackeline pelo bem dos concurseiros. Como pode escrever tamanho absurdo a seguir:

    "

    O correto seria: Ilustre ou Ilustríssimo Senhor (Ilmo. Senhor)

    Bons estudos...

    Foco,força,fé e so Jesus na causa..."

  • SEGUEM...OS RELATÓRIOS.

  • segue os relatórios ( errado )

    seguem os relatórios ( correto )

    GABARITO ERRADO

  • Comentário:

     

    O fragmento desrespeitou o padrão culto da linguagem.

     

    No trecho: “segue para divulgação os relatórios das investigações (...)”, a função de sujeito é
    desempenhada pela expressão “os relatórios das investigações”, cujo núcleo é
    “relatórios”.

    Portanto, trata-se de um caso de sujeito posposto ao verbo, o qual, por
    sua vez, deve flexionar-se no plural: Seguem para divulgação os relatórios das
    investigações (...)”.

     

    Gabarito: ERRADO.

     

    Prof: Fabiano Sales
     

  • Seguem os relatórios.

    ERRADA!

  • O tipo de questão boba que depois da prova da vontade de se matar pq errou!! 

  • Os relatórios SEGUEM para divulgação

  • ERRADO


    O termo “os relatórios” é o sujeito da oração, devendo, pois, o verbo “seguir

    estar flexionado no plural → “seguem”.

    Vale lembrar que o termo “a fim” (separado) indica finalidade, enquanto “afim

    (junto) indica afinidade.


    Fonte: Gran Cursos

  • ERRADO!

    SEGUEM para divulgação OS RELATÓRIOS das investigações realizadas no órgão, a fim de fazer cumprir a lei vigente.

  • O troço chato da poha isso, PQP errei 3 seguidas..

    Preciso ver vídeo aulas urgente sobre esse troço de Manual de redação, ou eu rodo na prova.

    Alguém por favor me indique uns professores do youtube por favor.

  • O erro da questão está justamente na palavra "SEGUE". O verbo tem que concordar com o sujeito da frase.

  • Segundo o artigo 23 da Lei 12.830/2013, que ficou conhecida como a “lei das excelências”, prevê que “o cargo de delegado de polícia é privativo de bacharel em Direito, devendo-lhe ser dispensado o mesmo tratamento protocolar que recebem os magistrados, os membros da Defensoria Pública e do Ministério Público e os advogados”

    Deste modo atualmente após a mencioanda lei tratamento deve ser Vossa Excelência !

    (questão antiga)

  • Art. 1º  Este Decreto dispõe sobre a forma de tratamento empregada na comunicação, oral ou escrita, com agentes públicos da administração pública federal direta e indireta, e sobre a forma de endereçamento de comunicações escritas a eles dirigidas.

    § 3º Este Decreto não se aplica:

    I - às comunicações entre agentes públicos federais e autoridades estrangeiras ou de organismos internacionais; e

    II - às comunicações entre agentes públicos da administração pública federal e agentes públicos do Poder Judiciário, do Poder Legislativo, do Tribunal de Contas, da Defensoria Pública, do Ministério Público ou de outros entes federativos, na hipótese de exigência de tratamento especial pela outra parte, com base em norma aplicável ao órgão, à entidade ou aos ocupantes dos cargos.


ID
708286
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os fragmentos contidos nos itens a seguir quanto à sua correção gramatical e à sua adequação para compor um documento oficial, que, de acordo com o Manual de Redação da Presidência da República, deve caracterizar-se pela impessoalidade, pelo emprego do padrão culto de linguagem, pela clareza, pela concisão, pela formalidade e pela uniformidade.

Cumpre destacar a necessidade de aumento do contingente policial e que é imperioso a ação desses indivíduos em âmbito nacional, pelo que a realização de concurso público para provimento de vagas no Departamento de Polícia Federal consiste em benefício a toda a sociedade.

Alternativas
Comentários
  • Colegas,
    O texto poderia ser mais conciso.
    Sugestão: Torna-se necessária a realização de concurso público para provimento de vagas no Departamento de Polícia Federal, devido a necessidade de aumento do contingente policial.
    Além disso, a frase original fere a norma culta ao usar a palavra imperioso no masculino, quando ela concorda com ação e deveria estar no feminino.
    Bons estudos!
  • Cumpre destacar a necessidade de aumento do contingente policial e que é imperiosa a ação desses indivíduos em âmbito nacional, pelo que a realização de concurso público para provimento de vagas no Departamento de Polícia Federal consiste em benefício de toda a sociedade.    
  • Esse "e que" não configura quebra de paralelismo pessoal?
  • Cícero, vc tem toda razão. O erro não está na concordância com "imperioso", pois esse adjetivo está em sentido genérico, amplo. Por outro lado, há quebra de paralelismo no 1º período. O correto seria: "cumpre destacar a necessidade de aumento do contingente e a imperiosidade da ação desses..."


    OU "cumpre destacar que há necessidade de aumento do contingente policial e que é imperioso a ação desses indivíduos em âmbito nacional..."
  • Além dos comentários dos colegas, "cumpre destacar" também, que o Manual de Redação Oficial da Presidência da República deixa claro que devem ser evitadas formas como: "Tenho a honra de", "Cumpre-me informar que", "Tenho o prazer de"...
    Logo a forma "Cumpre destacar" é desnecessária ao emprego de sentido ao texto podendo ser removida sem nenhum prejuízo.


    Bons estudos!!!
  • "O primeiro problema está na falta de concordância entre o adjetivo “imperioso” e o substantivo “ação”.  Veja como deveria ser: ...é imperiosa a ação...
    O segundo constitui-se na falta de paralelismo sintático entre os dois complementos do verbo “destacar”.
    Um tem base nominal (“a necessidade de aumento do contingente policial”; o outro, oracional (“e que é imperioso a ação desses indivíduos em âmbito nacional”).  
    Eis uma sugestão, com os dois complementos de base nominal:  Cumpre destacar a necessidade de aumento do contingente policial e a imperiosa ação desses indivíduos em âmbito nacional..."
     
    Resposta – Item errado.
    Comentário do professor de aula de português do ponto dos concursos.
  • Usar a palavra "imperioso", um adjetivo rebuscado que enfeita a informação
    sem usar a coesão da ideia, é totalmente desaconselhavel pelo Manual
    da Presidencia da Republica!!!
  • Alguém poderia me dizer qual o pronome de tratamento utilizado para o cargo de delegado?
    Desde já obrigada!!
  • Marcella... Vossa Excelência é utilizado nos casos expressos no Manual de Redação da Presidência da República.
    No caso do Poder Executivo;
    Presidente da República;
    Vice-Presidente da República;
    Ministros de Estado;
    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;
    Oficiais-Generais das Forças Armadas;
    Embaixadores;
    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;
    Secretários de Estado dos Governos Estaduais ;
    Prefeitos Municipais .
    Como o delegado não aparece no rol, enquadra-se em Vossa Senhoria. "Vossa Senhoria é empregado para as demais autoridades e para particulares." 
  • Questões como essa são muito comuns em concursos promovidos pelo CESPE.

    Podemos ver que a oração apresenta problemas quanto à pontuação. Apresenta período muito longo, o que compromete a leitura e a compreensão. Falta concordância (o termo "imperioso" deveria concordar com "ação").


    A resposta é incorreta.

  • Marcella Burlamaqui,

     

    deve ser empregado "Vossa Excelência", isso porque a lei  12.830/2013 assim dispõe:

     

    Art. 3o  O cargo de delegado de polícia é privativo de bacharel em Direito, devendo-lhe ser dispensado o mesmo tratamento protocolar que recebem os magistrados, os membros da Defensoria Pública e do Ministério Público e os advogados.

     

    Mas assim, é como o colega falou, não consta no rol do MRPR, então acho que o mais prudente é avaliar o tipo de concurso que vai prestar. Se estiver em um concurso da Polícia Civil ou Federal, esquece, pode colocar Vossa Excelência. Agora, se for em um concurso não policial, ae seria melhor seguir o MRPR, colocando Vossa Senhoria.

  • Cumpre destacar que é necessário o aumento do contingente policial e que é imperiosa a ação desses indivíduos em âmbito nacional, pois a realização de concurso público para provimento de vagas no Departamento de Polícia Federal consiste em benefício de toda a sociedade.

  • "cumpre destacar" , "Tenho a honra de", "Cumpre-me informar que", "Tenho o prazer de"...devem ser evitadas

    podendo ser removida sem nenhum prejuízo.

    "imperioso", um adjetivo que enfeita a informação

    é totalmente desaconselhavel 


ID
724117
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue o próximo item, referente à adequação da linguagem na elaboração de expedientes oficiais.

Expediente que contenha a seguinte resposta: “Em atenção ao Memo n. 03/11, a data é 10/2/2011”, em vez de “Em atenção ao Memo n. 03/11, que trata das férias de servidores desta Coordenadoria, informo que elas se iniciaram no dia 10/2/2011”, está desrespeitando as normas referentes à concisão, um dos requisitos básicos da redação oficial.

Alternativas
Comentários
  • Acredito que o erro é que está desrespeitando as normas referentes à clareza.

    A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial, conforme já sublinhado na introdução deste capítulo.Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. Manual da Presidência.
  • Realmente a quest]ao não está errada. Apesar da segunda oração contar com mais elementos do que a primeira, tal como mencionar o assunto do memorando; a primeira oração não está errada,já que é mencionando o número do memorando o qual a comunicação (retificação) está se referindo.
    No caso exposto da primeira frase daria é mais trabalho para o destinatário saber qual assunto o memorando de n[umero 03/11 está se referindo. Mas, em nenhum momento, a comunicação não peca por não ser coesa.

  • A principal característica de linguagem das Redações Oficiais que é encontrada na primeira forma, "Em atenção ao Memo n. 03/11, a data é 10/2/2011", é a concisão, sendo esta característica necessária às Redações Oficiais. Além disso, esta forma também respeita o padrão culto, a formalidade, a clareza e a impessoalidade.

    Soma-se a isso, o fato da segunda forma ferir a característica de não prolixidade, devido a citar novamente o assunto na resposta. Pois, em uma resposta, já é de conhecimento do remetente(s) e do destinatário(s) o assunto do expediente. Ou seja, com a primeira forma estaria se respeitando os requisitos básicos da Redação Oficial, mas na segunda não.

    Portanto, para fechar, a questão está errada, pois é a segunda forma que fere as normas referentes a concisão/não prolixidade e não a primeira.
  • Questão errada. 

    Não há desrespeito as normas de concisão. O primeiro texto esta de forma corretamente escrita utilizando de um recurso previsto para a utilização do memorando. O uso do item referência abaixo do assunto possibilita essa situação. Deixando clara do que se trata o texto.
      
  • Complementando conceitos de Clareza e Concisão
    Fonte: Manual de Redação da Presidência

    Concisão: é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras.
    O esforço de sermos concisos atende, basicamente ao princípio de economia lingüística, à mencionada fórmula de empregar o mínimo de palavras para informar o máximo. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se devem eliminar passagens substanciais do texto no afim de reduzi-lo em tamanho. Trata-se exclusivamente de cortar palavras inúteis, redundâncias, passagens que nada acrescentem ao que já foi dito.

    Clareza: A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial.  Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. No entanto a clareza não é algo que se atinja por si só: ela depende estritamente das demais características da redação oficial. Para ela concorrem:

            a) a impessoalidade, que evita a duplicidade de interpretações que poderia decorrer de um tratamento personalista dado ao texto;

            b) o uso do padrão culto de linguagem, em princípio, de entendimento geral e por definição avesso a vocábulos de circulação restrita, como a gíria e o jargão;

            c) a formalidade e a padronização, que possibilitam a imprescindível uniformidade dos textos;

            d) a concisão, que faz desaparecer do texto os excessos lingüísticos que nada lhe acrescentam.

            É pela correta observação dessas características que se redige com clareza. Contribuirá, ainda, a indispensável releitura de todo texto redigido. A ocorrência, em textos oficiais, de trechos obscuros e de erros gramaticais provém principalmente da falta da releitura que torna possível sua correção
  • O expediente que  refere-se ao  conteúdo do memorando recebido denota coerência, clareza e objetividade nada tem haver com concisão.

    Significado de Conciso

    adj. Que exprime muitas coisas com poucas palavras.
    Breve, curto, denso, preciso, sucinto



  • O enunciado informa que "expediente que contenha a seguinte resposta: “Em atenção ao Memo n. 03/11, a data é 10/2/2011”, em vez de “Em atenção ao Memo n. 03/11, que trata das férias de servidores desta Coordenadoria, informo que elas se iniciaram no dia 10/2/2011”, está desrespeitando as normas referentes à concisão, um dos requisitos básicos da redação oficial".

    Segundo o Manual de Redação Oficial, ser conciso é conseguir exprimir em poucas palavras o assunto que deseja abordar. Neste caso, a resposta apresentada tem concisão, sim, diferente do que afirma o enunciado.


    A resposta está errada. 

  • Abreviação de Memorando é MEM e não MEMO.


ID
773671
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MEC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Cada um dos próximos itens apresenta um trecho de correspondência oficial, que deve ser julgado certo se estiver de acordo com os requisitos de impessoalidade, uso da modalidade padrão da língua portuguesa, clareza, concisão e formalidade da linguagem exigidos na redação desse tipo de correspondência, ou errado, em caso contrário.


Reiterando pedido feito em correspondência anterior, solicitamos que seja providenciado, com urgência, o trabalho de manutenção dos equipamentos do laboratório de informática, visto que os frequentes problemas de conexão com a Internet têm prejudicado o rendimento do setor.

Alternativas
Comentários
  • Olá (:
    Questão correta!
    Reiterando pedido feito em correspondência anterior, solicitamos que seja providenciado, com urgência, o trabalho de manutenção dos equipamentos do laboratório de informática, visto que os frequentes problemas de conexão com a Internet têm prejudicado o rendimento do setor.
    Pode-se usar a primeira pessoa do plural desprovida de impressões pessoais, os agentes se manifestam em função do órgão de que fazem parte.
    "Tem" no plural é "têm".
    "Frequentes" de acordo com a nova ortografia, não possui trema.

    Sucesso!
  • Coloquei como certo, porém entendo que a expressão com urgência é desnecessária. Pois se já encaminhou uma vez a correspondência, esse fato de ter urgência já é implícito. 
  •  Certo 

  • esse URGENTE FERRA COM TUDO.


ID
773674
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MEC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Estamos vindo pela presente pedir encarecidamente que sejam substituídos os equipamentos de informática deste departamento, pois os mesmos são absoletos e já cansamos de pedir essa troca.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito E

    Estamos vindo pela presente pedir encarecidamente que sejam substituídos os equipamentos de informática deste departamento, pois os mesmos são absoletos e já cansamos de pedir essa troca.

  • Errado, pois não está de acordo com o princípio da impessoalidade.
    Já no começo é possível identificar por: "Estamos vindo pela presente..."
  • Bom pessoal, quanto aos erros apresentados pelos colegas acima, tudo bem. Mascara parte do "estamos vindo", esta correta? Fiquei na dúvida.
  • O trecho "Estamos vindo pela presente pedir encarecidamente que sejam substituídos ..." não é adequado, pois não atende o princípio da objetividade. 
    O mais adequado seria: Reiteramos o pedido de substituição dos equipamentos de informática deste departamento, visto que estão absoletos. 

    Espero ter ajudado... 
    ;-)
  • Estamos vindo pela presente pedir encarecidamente que sejam substituídos os equipamentos de informática deste departamento, pois os mesmos são absoletos e já cansamos de pedir essa troca.

     
       Não é preciso dizer : vindo pela presente. Se a pessoa já lendo a carta só poderia ser por meio desta. Ou por acaso ele escreveria assim: venho por meio desta informar que enviaria um outro comunicado posteriormente solicitando algo ! 

     Na verdade, nem é necessário estudar redação oficial, basta usar o bom senso.

    Att,
    Renato.

     
  • A impessoalidade na redação discursiva é diferente da redação oficial. 
    Na redação oficial é possivel sim o uso da primeira pessoa desde que o assunto tratado seja impessoal.

  • Absoleto não existe! É Obsoleto.
  • Acrescentando:

    "e já cansamos de pedir" - há traços de pessoalidade, logo também incorreta.

  • "Absoleto" é sacanagem... rs


ID
773677
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MEC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Cada item que se segue apresenta um trecho de texto reproduzido da Internet (http://portal.mec.gov.br), e adaptado para constituir parte de uma correspondência oficial do tipo ofício, devendo ser julgado certo se estiver de acordo com os requisitos gramaticais para esse tipo de correspondência, ou errado, em caso contrário.


É importante salientar pra valer que o projeto de lei do Plano Nacional de Educação (PNE) tramita no Congresso Nacional e deverá ser aprovado até o fim do ano. O plano estabelece as diretrizes e metas para a educação brasileira nos próximos dez anos. Entre as diretrizes do PNE está a erradicação do analfabetismo, a melhoria da qualidade do ensino, a valorização dos profissionais da educação e o estabelecimento de metas de aplicação de recursos públicos em educação proporcionalmente ao crescimento do produto interno bruto brasileiro.

Alternativas
Comentários
  • É importante salientar pra valer que o projeto de lei do Plano Nacional de Educação (PNE) tramita no Congresso Nacional e deverá ser aprovado até o fim do ano.
    A expressão "pra valer" foge da impessoalidade e formalidade da linguagem exigidos na redação desse tipo de correspondência.
  • A meu ver "Entre as diretrizes está..." nesse trecho é utilizado 'está' no singular. Porém, são elencadas mais de uma diretriz. E, logo abaixo falta uma vírgula entre 'educação' e 'proporcionalmente', no trecho "... o estabelecimento de metas de aplicação de recursos públicos em educação, proporcionalmente ao crescimento do produto interno bruto brasileiro."
  • Edna, pode ficar no singular. Pode concordar com o mais próximo.
  • NEM LI O RESTANTE SÓ ESTA PARTICULA ,PRA. JÁ DEIXA A QUESTÃO ERRADA. 
  • Na realidade, além dos detalhes, essa questão está errada por se tratar de EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS e não de OFÍCIO conforme enunciado. 
  • "Pra valer" foi profundo kkkkkk

  • "É IMPORTANTE SALIENTAR PRA VALER"

     

    HAHAHAHAHAHA

     

    Gab: Errado

  • SALIENTAR PRA VALER KKKKKKKKKKKKKKKK

  • Errado . O pleonasmo da questão feriu tanto a concisão quanto a impessoalidade

  • Putz! Caiu aqui como uma questão de PNE, nem me atentei ao erro de redação. kkk


ID
773680
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MEC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Cada item que se segue apresenta um trecho de texto reproduzido da Internet (http://portal.mec.gov.br), e adaptado para constituir parte de uma correspondência oficial do tipo ofício, devendo ser julgado certo se estiver de acordo com os requisitos gramaticais para esse tipo de correspondência, ou errado, em caso contrário.

Até que enfim os dados do Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM) de 2010, por escola, serão divulgados em 15 dias. Essa divulgação permitirá a avaliação normal, do mesmo jeito dos anos anteriores, ou acrescida dos dados de proporção por escola. O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (INEP), informará a relação, por escola, de alunos que fizeram o exame. Dessa forma, as famílias poderão avaliar o desempenho real das escolas de seus filhos.

Alternativas
Comentários
  • "Até que enfim os dados do Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM) de 2010, por escola..."

    A expressão "até que enfim" foge da impessoalidade e formalidade da linguagem exigidos na redação desse tipo de correspondência.
  • " Até que enfim", expressa a insatisfação do emissor com a celeridade da medida realizada, violando a impessoalidade do texto.
  • Errado. Além do erro apontado pelos colegas, vejo que há outro. Vejamos:
     O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (INEP), informará a relação, por escola, de alunos que fizeram o exame.

     Há uma quebra na sequência do Sujeito + Verbo + Complemento . O termo destacado em vermelho mostra o verbo separado, sendo isolado na oração.
    O correto seria: 

     O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (INEP) informará a relação, por escola, de alunos que fizeram o exame.
  • "Até que enfim" kkkkkkkkk

  • A questão pede que seja analisado o trecho acima e verifique se está escrito dentro dos padrões apresentados pelo Manual de Redação Oficial. 

    Já observamos inicialmente a presença da expressão "Até que enfim", que denota opinião, pessoalidade, o que não condiz com a característica de impessoalidade que o Manual de Redação Oficial defende. A linguagem deve ser também clara e objetiva.


    A resposta está incorreta. 

  • Não se pode usar expressões de cunho pessoal em correspondências oficiais, a exemplo de algumas delas: até que enfim, graças a DEUS, ainda bem, já era tarde.


    E jamais ninguém pode puxar o saco de alguém: Sr. fulano o qual é muito competente para o cargo, ele é um servidor excelente, precisamos de algo pois somos os melhores da área, dentre outros.

  • O CESPE ZUOU O ENEM GERAL NÃO FOI???????????????

  • Esse trecho aí foi dos alunos conversando entre si...kkkkkkkk


ID
773683
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MEC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Cada item que se segue apresenta um trecho de texto reproduzido da Internet (http://portal.mec.gov.br), e adaptado para constituir parte de uma correspondência oficial do tipo ofício, devendo ser julgado certo se estiver de acordo com os requisitos gramaticais para esse tipo de correspondência, ou errado, em caso contrário.

Em complementação às informações de correspondência anterior, vimos acrescentar que foram adquiridas obras de todas as disciplinas para todos os alunos do ensino médio, em um total de 91,7 milhões de exemplares, e outros 70,7 milhões de unidades de reposição e complementação para o ensino fundamental. No total, o governo federal comprou 2.108 títulos diferentes para as duas etapas de ensino. Esclarecemos que, a partir da assinatura de contrato com o FNDE, sua editora deve começar a produzir os livros, que serão entregues nas escolas públicas de todo o país antes do começo do próximo ano letivo. Cada exemplar deve ser aproveitado por três anos, sendo passado de um estudante a outro ao final de cada período letivo. A exceção fica para os livros consumíveis de alfabetização dos anos iniciais do ensino fundamental, que não precisam ser devolvidos.

Alternativas
Comentários
  • Texto bom formal e objetivo, se, deixar muitas dúvidas quanto a colocação da crase e autores plurais.
  • Marquei errado por conta de o "governo federal" estar sem as iniciais maiúsculas... viajei mto??
  • Marquei errado pelos seguintes motivos:
    I) "vimos acrescentar" em vez de "acrescentamos";
    II) uso da sigla FNDE não estar antecedido do nome por extenso sem que houvesse alguma citação anterior do mesmo; e
    III) também faltou a separação por parágrafo no período "Esclarecemos que (...)."
    Opinem, por favor.

    "Aponta pra fé e rema."
  • Olá (:
    Respondendo às dúvidas:
    "Vimos acrescentar" não é incorreto, já vi vimos+verbo várias vezes em Redação Oficial; quanto ao uso da sigla, se olharmos algumas questões anteriores, o enunciado diz que são trechos de documentos (ou seja, pode estar antes ou depois de outras informações) e uma dessas questões acima tem o trecho citando FNDE por extenso; Quanto ao parágrafo, talvez seja erro de digitação do site. 
    Com relação ao governo federal, encontrei um guia que é embasado na norma, mas não sei se é confiável rs Ele diz: Use maiúsculas nos seguintes casos: Conceitos políticos importantes – Constituição, Estado (significando uma nação), Federação, União, República, Império, Poder Executivo, Legislativo, Judiciário, Justiça, Direito, Igreja. Obs.: Vão em minúsculas governo federalgoverno estadual e governo municipal.
    Sucesso!
  • Nasaré, fazendo questões do CESPE se aprende que ele não leva muito em consideração esse tipo de erro. Para o ítem estar errado o erro tem que ser consenso. Tem que relevar o "vimos a acrescentar". A sigla não deve ser considerada pois é apenas um trecho. Mais do que saber portugues, temos que saber como o CESPE funciona. 
  • CERTO

    Que medo responder CERTO na hora da prova com um texto tão longo assim.
    Tinha quase certeza de estar correto, mas na hora da prova é possível imaginar milhões de coisas.
  • Em complementação...  vimos acrescentar...  Achei isso redundante.  

  • Em complementação às informações de correspondência anterior, vimos acrescentar que foram adquiridas obras de todas as disciplinas para todos os alunos do ensino médio'' mUITO EXPLICADINHO esse texto. Acho que não precisaria enfatizar ''todos os alunos do ensino médio''. Até porque subentende-se que quando se diz vimos acrescentar que foram adquiridas obras de todas as disciplinas para os alunos do ensino médio supõem-se que o grupo de pessoas que fazem o ensino médio serão contemplados. Não precisaria dizer todos os alunos do ensino médio!!

  • Penso que o correto seria "Cada exemplar deve ser aproveitado por três anos, sendo passado de um estudante a outro ao fim de cada período letivo", ao INVÉS de "ao final de cada período". Fim é o contrário de início e final o contrário de inicial. Assim sendo, ficaria estranho dizer "sendo passado de um estudante a outro ao incial de cada período letivo".

    ALGUÉM PODERIA COMENTAR?

     


ID
773686
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MEC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Cada item que se segue apresenta um trecho de texto reproduzido da Internet (http://portal.mec.gov.br), e adaptado para constituir parte de uma correspondência oficial do tipo ofício, devendo ser julgado certo se estiver de acordo com os requisitos gramaticais para esse tipo de correspondência, ou errado, em caso contrário.

Esclarecemos que o Ministério da Educação mantém articulação com diversos organismos internacionais, como a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO), a Organização dos Estados Americanos (OEA) e a Organização dos Estados Ibero-Americanos para a Educação, a Ciência e a Cultura (OEI), sobretudo devido à participação em programas e projetos em áreas prioritárias ao desenvolvimento e à melhoria dos sistemas educacionais dos países.

Alternativas
Comentários
  • Texto formal, objetivo, coeso e conciso.
  • Uso das siglas devidamente antecedido do nome por extenso, lembrando que a sigla pode vir entre parênteses ou entre travessões.
    : )
    "Aponta pra fé e rema."
  • Acredito que o texto esteja errado pois não há vírgula antes de sobretudo. se eu estiver errada, me corrijam.

  • PRA MIM FICOU QUEBRADO: 

    Esclarecemos que o Ministério da Educação mantém articulação com diversos organismos internacionais, como a UNESCO, a OEA e a OEI, sobretudo devido à participação em programas e projetos em áreas prioritárias ao desenvolvimento e à melhoria dos sistemas educacionais dos países.(...) NÃO ESTA FALTANDO TEXTO AQUI?????


ID
774613
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CBM-DF
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Acerca da redação de documentos oficiais, julgue o próximo
item.

Os textos oficiais devem informar com o máximo de clareza e concisão e ser redigidos na modalidade padrão da língua.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certo

    1. O que é Redação Oficial

            Em uma frase, pode-se dizer que redação oficial é a maneira pela qual o Poder Público redige atos normativos e comunicações. Interessa-nos tratá-la do ponto de vista do Poder Executivo.

            A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade. Fundamentalmente esses atributos decorrem da Constituição, que dispõe, no artigo 37: "A administração pública direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência (...)". Sendo a publicidade e a impessoalidade princípios fundamentais de toda administração pública, claro está que devem igualmente nortear a elaboração dos atos e comunicações oficiais.

  • Vejamos o que diz o Manual de Redação Oficial da Presidência da República sobre o assunto: 

    [...]

    A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue
    transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é
    fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o
    texto depois de pronto. É nessa releitura que muitas vezes se percebem eventuais redundâncias ou repetições
    desnecessárias de idéias.
    O esforço de sermos concisos atende, basicamente ao princípio de economia lingüística, à mencionada fórmula
    de empregar o mínimo de palavras para informar o máximo. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia
    de pensamento, isto é, não se devem eliminar passagens substanciais do texto no afã de reduzi-lo em tamanho. Trata-se
    exclusivamente de cortar palavras inúteis, redundâncias, passagens que nada acrescentem ao que já foi dito.
    [...]


    Bons estudos!!
  • Errei por causa da ausência da palavra "culta" na parte de "modalidade padrão da língua".
    No meu ponto de vista deveria ser modalidade padrão CULTO da língua não?
  • Igor, para o CESPE o termo "padrão culto da língua" e "padrão culto" são sinônimos. Embora eu compreenda o seu inconformismo, tal banca vem adotando o último termo, por mais de uma vez, como correto.
  • Contribuindo com os colegas Igor e Gustavo, a  Q258593

    A adequação de linguagem dos atos e comunicações oficiais, a concisão e a clareza são requisitos essenciais da redação oficial. Todos devem pautar-se na modalidade padrão da língua.
    GABARITO : CORRETO.
     

  • Beleza. Obrigado por comentarem a respeito da minha dúvida! =D
  • No meu modo de ver, também teria que ter a palavra  PADRÃO CULTO. Achei incompleto a questão :\
  • Conforme o Manual de redação Oficial : uso do padrão culto de linguagem!

    Existem vários padrões , ao meu ver a questão ficou vaga.

    Mas fazer o quê !! Ficamos a mercê do Cespe.

  • Esse é o tipo de questão que se vc parar pra pensar demais, vc erra!

    Vale lembrar que não há PADRÃO OFICIAL de linguagem, e sim, PADRÃO CULTO de linguagem.

  • Os textos oficiais devem informar com o máximo de clareza e concisão e ser redigidos na modalidade padrão da língua.

    Correto, lembrando que essa modalidade padrão é a padrão culto.

    A saga continua...

    Deus!

  • Cespe sendo Cespe

ID
779005
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-RJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens seguintes, relativos ao formato e à linguagem de
correspondências oficiais, de acordo com as normas do Manual de
Redação da Presidência da República.

Supondo-se que o trecho Vossa Excelência sereis congratulada em nome de nosso partido faça parte de uma correspondência a ser expedida para o presidente do Tribunal Superior Eleitoral, é correto afirmar que, nessa estrutura, estão corretamente empregadas a concordância verbal e a nominal.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa ERRADA:
    Os pronomes de tratamento (ou de segunda pessoa indireta) apresentam certas peculiaridades quanto à concordância verbal, nominal e pronominal. Embora se refiram à segunda pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala, ou a quem se dirige a comunicação), levam a concordância para a terceira pessoa. É que o verbo concorda com o substantivo que integra a locução como seu núcleo sintático: "Vossa Senhoria nomeará o substituto"; "Vossa Excelência conhece o assunto".
    Assim o correto ficaria: "Vossa Excelência será congratulada em nome de nosso partido"
  • As colegas acima corrigiram a concordância verbal, no entanto ainda resta a correção da concordância nominal. Na verdade, o certo seria:
    Vossa excelência será congratuladO, pois no caso da questão a pessoa designada é o presidente do TSE, que é do gênero masculino.
    Algumas regras:
    1 - os adjetivos concordam com a pessoa que o pronome de tratamento designa.
          Vossa excelência será preso (homem)
          Vossa excelência será presa (mulher)
    2 - Todos os pronomes de tratamento pertencem à 3ª pessoa, do singular ou do plural.
          Vossa senhoria precisa trabalhar (3ª pessoa do singular)
          Vossas senhorias precisam trabalhar (3ª pessoa do plural)
    3 - Os pronomes possessivos relacionados também são de 3ª pessoa. 
          Vossa excelência, honre vossos compromissos. (errado)
          Vossa excelência, honre seus compromissos. (Correto)
  • Caro colega o único erro da questão é somente a concordância verbal e não nominal ,pois a presidente do TSE é uma mulher, Ministra Carmen Lúcia.



    Jesus é o caminho, a verdade e a vida.    
  • MANUAL DE REDAÇÃO OFICIAL 

    2.1.2. CONCORDÂNCIA COM OS PRONOMES DE TRATAMENTO
     
    (...)
    Já quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado", "Vossa Senhoria deve estar satisfeito"; se for mulher, "Vossa Excelência está atarefada", "Vossa Senhoria deve estar satisfeita".
  •  "Vossa Excelência sereis congratulada em nome de nosso partido"
    Dica: na redação do texto e so colocar o verbo como "você"
          efme VOCE^VVoce vookdfgmkgn rjkn vVocê será congratulada em nome de nosso partido.
  • Colega Pedro, tem que pestar atenção no comando da questão e não em fatores externos, observe:
    Supondo-se que o trecho Vossa Excelência sereis congratulada em nome de nosso partido faça parte de uma correspondência a ser expedida para "o presidente" do Tribunal Superior Eleitoral, é correto afirmar que, nessa estrutura, estão corretamente empregadas a concordância verbal e a nominal.
    Independentemente do TSE ser presidido, de fato, por uma mulher, a questão deixa claro o gênero masculino.
    Portanto, a correção exata do trecho ficaria, como já exposto por outros colegas, assim:
    Vossa Excelência será congratulad
    o em nome de nosso partido.
    Bons estudos!
  • QUESTÃO ERRADA.

    Os PRONOMES DE TRATAMENTO REPRESENTAM a PESSOA DO DISCURSO (com quem se fala), porém, TODA A CONCORDÂNCIA deve ser feita com a 3ª pessoa (singular ou plural).

    Exemplos:

    Vossa Excelência saístes com vossos assessores. (errado)

    Vossa Excelência saiu com seus assessores. (correto)

    Vossa Senhoria nomeareis o vosso substituto. (errado)

    Vossa Senhoria nomeará o seu substituto. (correto)


    Questão:

    Q322462  Prova: CESPE - 2013 - PC-BA - Investigador de Polícia

    Por estar de acordo com as regras de concordância do padrão culto da linguagem, a frase Vossa Excelência indicareis a vossa nova secretária seria adequada para compor a redação de documento oficial.

    ERRADA.


  • É só substituir o pronome de tratamento pelo pronome VOCÊ.

  • Obrigada Fábio Cesar, dica curta e certeira rsrsrsr

  • vossa excelência será...
  • Questão desatualizada. Hoje, não há aviso, ofício e memorando, apenas ofício circular e ofício conjunto, de acordo com Decreto nº 9.758, de 11 de abril de 2019.

  • ERRADA

    O certo seria:

    Vossa Excelência será congratulado em nome de nosso partido ...


ID
780508
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
AL-CE
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

O item a seguir apresenta um fragmento de correspondência oficial, seguido de uma proposta de classificação (entre parênteses) desse fragmento quanto ao tipo de correspondência oficial a que pertence. Julgue-o quanto à adequação da linguagem utilizada, à correção gramatical e à classificação proposta.

Tendo em vista o aumento de funcionários deste Departamento em razão de novas contratações feitas pela honorável Assembleia Legislativa, solicito encarecidamente a Vossa Senhoria que, por favor, providencie a aquisição de mobiliário (5 mesas e 5 cadeiras) para que os novos funcionários que são muito competentes e amáveis possam ser acomodados de forma adequada. (memorando)

Alternativas
Comentários
  • MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA
    Não há lugar na redação oficial para impressões pessoais, como as que, por exemplo, constam de uma carta a um amigo, ou de um artigo assinado de jornal, ou mesmo de um texto literário. A redação oficial deve ser isenta da interferência da individualidade que a elabora.
    A concisão, a clareza, a objetividade e a formalidade de que nos valemos para elaborar os expedientes oficiais contribuem, ainda, para que seja alcançada a necessária impessoalidade.
    Portanto, os termos destacados em vermelho vão de encontro às normas exigidas para a redação de documentos oficiais: 

    Tendo em vista o aumento de funcionários deste Departamento em razão de novas contratações feitas pela honorável Assembleia Legislativa, solicito encarecidamente a Vossa Senhoria que, por favor, providencie a aquisição de mobiliário (5 mesas e 5 cadeiras) para que os novos funcionários que são muito competentes e amáveis possam ser acomodados de forma adequada. (memorando)
  • Quando li amáveis comecei a rir. 
  • Eu parei no honorável...rs. Mas 99% das vezes em que houver adjetivo, pode procurar que há marca de pessoalidade. Incompatível com texto oficial.
  • Faltou a crase no "a" antes de Vossa 
  • Querida Érica, NÃO há o emprego do sinal indicativo de crase antes de pronomes de Tratamento, exceto em casos de dona, senhora e senhorita.
  • Tendo em vista  = errado muito

    amáveis= isso é pessoal, e de acordo com ao manual deve-se ser IMPESSOAL


    errado

  • Aumento de funcionários ??   Problemas de gigantismo ?  rss

  • Errado.


    Cespe, uma menina malvada e hilária.


    Tendo em vista o aumento de funcionários deste Departamento em razão de novas contratações feitas pela honorável Assembleia Legislativa, solicito encarecidamente a Vossa Senhoria que, por favor, providencie a aquisição de mobiliário (5 mesas e 5 cadeiras) para que os novos funcionários que são muito competentes e amáveis possam ser acomodados de forma adequada. (memorando)

  • que são muito competentes e amáveis... Essa foi boa...



    gente decorem uma coisa: não pode puxar o saco de ninguém nas correspondências oficiais.

  • E a impessoalidade, cadê? kkkkk

  • Avacalhou com a impessoalidade kkk

  • Muita babaçao pra ta certa

  • kkkkkkk

    Fala sério!

    Questão errada!

  • Esta questão exige do candidato conhecimento acerca do atributo da impessoalidade, da adequação da linguagem e dos tipos de comunicação oficial.

    A redação oficial é elaborada sempre em nome do serviço público e sempre em atendimento ao interesse geral dos cidadãos. Sendo assim, os assuntos objetos dos expedientes oficiais não devem ser tratados de outra forma que não a estritamente impessoal. Assim, o tratamento impessoal que deve ser dado aos assuntos que constam das comunicações oficiais decorre: a) da ausência de impressões individuais de quem comunica; b) da impessoalidade de quem recebe a comunicação; c) do caráter impessoal do próprio assunto tratado. Nesse sentido, verificamos que no texto há várias impressões pessoais, dentre elas: "encarecidamente" e "que são muito competentes e amáveis".

    O memorando "é a modalidade de comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, que pode estar hierarquicamente em mesmo nível ou em níveis diferentes, ou seja, é uma forma de comunicação eminentemente interna". Desse modo, verificamos que o texto apresentado não se encaixa nessa classificação.

    Com base na análise acima, concluímos que o item apresentado está incorreto.

    Gabarito: ERRADO

    OBS: A partir da 3ª edição, publicada em dezembro de 2018, o ofício, o aviso e o memorando, que eram três tipos de expedientes que se diferenciavam mais pela finalidade do que pela forma, passou a chamar-se apenas "padrão ofício". 

  • Só faltou ajoelhar kkkkk


ID
781756
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os fragmentos apresentados nas opções abaixo constituem texto adaptado de www.tjal.jus.br. Assinale a opção que apresenta fragmento gramaticalmente correto e adequado para fazer parte de um ofício.

Alternativas
Comentários
  • "Abalo financeiro nas finanças" - não ficou redundante?
  • Gabarito: C

    a)...por considerá-la...
    b)...em vigor a menos...(sem crase)
    d)...juiz plantonista seja...
    e)...de Alagos deferiu...

    Não sei se são todos os erros. Comentem se souberem de outros.
  •  Marília Almeida 

    é.. aparentemente sim, parece redundância.

    Mas... Cespe, FCC e ESAF é aquilo né - marque a menos errada !

    O colega acima mostrou os outros erros, que realmente são "GRAVES".

    e veja... da forma que foi tratado na frase, o "abalo financeiro" poderia ser nos cofres da Câmara Municipal. Sendo assim poderia ser tbm no "orçamento da Cãmara Municipal"...

    Com esse raciocinio conclui-se que ele quis enfatizar que o "abalo financeiro" foi nas finanças e não em outro lugar (como os exemplos citados).
  • b) No recurso encaminhado à Presidência da Corte de Justiça, o procurador geral de Justiça assevera que a decisão ora combatida viola indiretamente à Constituição ( a Constituição)  Federal por alterar o processo eleitoral em vigor à menos de um ano da eleição a ser realizada.


    e) Vimos informar que o ( falta de impessoalidade)...  número de 21 vereadores ( vinte e um vereadores).
  • Gostaria de discordar do colega acima, no que diz respeito à correção da letra "e". 

    "Vimos" (verbo vir conujado na terceira pessoa do plural) está perfeitamente correto e expressa impessoalidade, requisito ESSENCIAL para que se possa redigir qualquer documento oficial. Então, muito pelo contrário, verbos que denotem impessoalidade devem ser utilizados, evitando-se o emprego de expressões e construções que deem ao texto característica subjetivistas ou de opiniões pessoais.

    Quanto ao emprego do numeral 21, nada no Manual de Redação Oficial afirma que os números devem ser escritos por extenso. 

    Assim, o ERRO da alternativa consiste no emprego da palavra "diferiu", uma vez que tal palavra significa "discordar, divergir", dentre outros significados. Aqui o examinador trocou as palavras (exatamente por serem parecidas), uma vez que a palavra certa para a coesão e correta compreensão do texto seria DEFERIU (sentido de "antender, anuir, conceder, concordar").

    Por isso, fiquem atentos.

    =) 

    Abraços.
  • c) O procurador argumentou ainda que, da forma como foi decidida, a iniciativa causaria sério abalo financeiro nas finanças da Câmara Municipal, o que levaria ao desrespeito à Lei de Responsabilidade Fiscal, em razão de não ter sido feito estudo prévio de impacto financeiro/orçamentário.

    Pessoal, será que esse trecho não estaria errado??? Analisei essa frase como sendo o verbo "levar" transitivo direito e indireto
    No caso quem leva, leva algo a alguém... No caso da frase acima: "levaria (o quê?) (a quem). Assim sendo, não há de se colocar duas preposições ficando corretas a seguinte forma:

    Levaria o desrespeito à LRF.

    Alguém pode comentar a respeito??

    Abraçosss.
  • SÓ PARA COLABORAR:

    iniciativa causaria sério abalo financeiro nas finanças da Câmara Municipal, o que levaria ao desrespeito à Lei de Responsabilidade Fiscal

    QUEM levaria ao desrespeito à Lei de Responsabilidade Fiscal ! a INICIATIVA.

    SE VOSSE ASSIM: 
    levaria o desrespeito à Lei de Responsabilidade Fiscal, O DESRESPEITO ESTARIA SENDO LEVADO pela iniciativa. 

    ao desrespeito;
    OBJ INDIRETO

  • A - ERRADO - CONSIDERÁ-LA.

    B - ERRADO - VIOLA A CONSTITUIÇÃO (sem crase)... A MENOS DE UM ANO (sem crase).
    C - GABARITO.
    D - ERRADO - ...SEJA...
    E - ERRADO - DEFERIU...
  • diferir: adiar 

    deferir: conceder 

  • A] considerá-la

    B] crase errada

    C]

    D] SEJE não existe

    E] deferiu


ID
781759
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os trechos apresentados nas opções abaixo foram adaptados de www.tjal.jus.br. Assinale a opção em que o fragmento de ofício apresenta linguagem adequada e gramaticalmente correta.

Alternativas
Comentários
  •  Alguns erros encontrados: 
     
    • a) Vimos informar que a Escola Superior da Magistratura de Alagoas divulgou no Diário de Justiça Eletrônico que, estão abertas as inscrições para o curso de atualização destinado à servidores do Judiciário alagoano lotados nas Comarcas de União dos Palmares, Flexeiras, Joaquim Gomes, Novo Lino, São José da Laje, Murici e Colônia Leopoldina. 
    • b) Para esclarecimento de V. Sa., informamos que as conciliações acontecem no Setor Processual de Solução de Conflitos e Cidadania, situado no Fórum da Capital. Seguindo as metas da Resolução n.º 125 do Conselho Nacional de Justiça, o mutirão beneficia as partes envolvidas, uma vez que o banco se propõem a apresentar exemplos de acordos que, se aceitas, darão fim às demandas. 
    • c) Vimos informar à V. Sa. que a coordenação da Justiça Itinerante, projeto do Tribunal de Justiça de Alagoas, divulgou no Diário de Justiça Eletrônico que está aberta inscrições para preenchimento de seis vagas para magistrados atuarem no Mutirão de Conciliação do Grupo Xavier.
    • d) Esclarecemos, na oportunidade, que o treinamento que tem como tema “Aplicabilidade das disposições da Lei n.º 9.099/95 na Justiça Criminal: os Juizados Especiais” será promovido no auditório do Tribunal do Júri da Comarca de União dos Palmares. Foram disponibilizadas 40 vagas, e as inscrições serão realizadas exclusivamente pelo site da Comarca. ( Apesar de dada como correta, na minha opinião, a palavra site deveria ter sido grafada em itálico ou, então, substituída pelo equivalente sítio, como indica os manuais de Língua Portuguesa) 
    • e) Como é do conhecimento de V. Sa., foi instalado, no hall de entrada do Fórum, o Posto Avançado de Atendimento para Peticionamento Eletrônico, cujo conta com seis computadores, acesso à Internet e scanners. A parceria entre o Poder Judiciário e a Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Alagoas, dará suporte aos advogados que necessitam peticionar eletronicamente na Justiça.
  • correto:

    d)Esclarecemos, na oportunidade, (vírgulas isolam adjunto adverbial deslocado) que o treinamento que tem como tema “Aplicabilidade das disposições da Lei n.º 9.099/95 na Justiça Criminal: os Juizados Especiais” (aspas destacam citação direta) será promovido no auditório do Tribunal do Júri (paroxítona term em i leva acento,e.g. táxi) da Comarca de União dos Palmares. Foram disponibilizadas 40 vagas (verbo concorda com sujeito: 40 vagas ), e as inscrições serão realizadas exclusivamente pelo site da Comarca.
  • VOU TENTAR INDICAR OS ERROS.
    a) Vimos informar que a Escola Superior da Magistratura de Alagoas divulgou no Diário de Justiça Eletrônico que, estão abertas as inscrições para o curso de atualização destinado à servidores do Judiciário alagoano lotados nas Comarcas de União dos Palmares, Flexeiras, Joaquim Gomes, Novo Lino, São José da Laje, Murici e Colônia Leopoldina.
    * Depois da conjunção subordinativa integrante - CSI (que) não pode existir essa vírgula, pois a CSI é justamente para integrar/ligar essas orações.
    * Não há crase, nesse caso, porque "servidores" além de ser palavra masculina está no plural.

    b) Para esclarecimento de V. Sa., informamos que as conciliações acontecem no Setor Processual de Solução de Conflitos e Cidadania, situado no Fórum da Capital. Seguindo as metas da Resolução n.º 125 do Conselho Nacional de Justiça, o mutirão beneficia as partes envolvidas, uma vez que o banco se propõem a apresentar exemplos de acordos que, se aceitas, darão fim às demandas.
    * bom, nesse caso, o sujeito está no singular e o verbo no plural. Isso não deve ocorrer, pois o verbo deve concordar com o sujeito, exceto no caso do ver "ser", que em alguns casos pode concordar com o sujeito ou com o predicativo do sujeito.  

    c) Vimos informar à V. Sa. que a coordenação da Justiça Itinerante, projeto do Tribunal de Justiça de Alagoas, divulgou no Diário de Justiça Eletrônico que está(ão) aberta(s) inscrições para preenchimento de seis vagas para magistrados atuarem no Mutirão de Conciliação do Grupo Xavier.
     * em regra, a crase não ocorre antes de pronome de tratamento.
    * o verbo "estar" deverá concordar com o sujeito "inscrições". "Aberta" é predicativo do sujeito, por isso deve concordar com inscrições.

    d) Esclarecemos, na oportunidade, que o treinamento que tem como tema “Aplicabilidade das disposições da Lei n.º 9.099/95 na Justiça Criminal: os Juizados Especiais” será promovido no auditório do Tribunal do Júri da Comarca de União dos Palmares. Foram disponibilizadas 40 vagas, e as inscrições serão realizadas exclusivamente pelo site da Comarca. TUDO CERTO
     

    e) Como é do conhecimento de V. Sa., foi instalado, no hall de entrada do Fórum, o Posto Avançado de Atendimento para Peticionamento Eletrônico, cujo(a) conta com seis computadores, acesso à Internet e scanners. A parceria entre o Poder Judiciário e a Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Alagoas, dará suporte aos advogados que necessitam peticionar eletronicamente na Justiça.
    * o pronome relativo "cujo" deve sempre/sempre corcordar com o termo que vem depois.O certo seria "cuja conta"

  • a) Para esclarecimento de V. Sa., informamos que as conciliações acontecem no Setor Processual de Solução de Conflitos e Cidadania, situado { situadas } no Fórum da Capital. Seguindo as metas da Resolução n.º 125 do Conselho Nacional de Justiça, o mutirão beneficia as partes envolvidas, uma vez que o banco se propõem a apresentar exemplos de acordos que, se aceitas, { aceitos } darão fim às demandas.

    b) Vimos informar à V. Sa. que a coordenação da Justiça Itinerante, projeto do Tribunal de Justiça de Alagoas, divulgou no Diário de Justiça Eletrônico que está aberta { estão abertas } inscrições para preenchimento de seis vagas para magistrados atuarem no Mutirão de Conciliação do Grupo Xavier.

    c) Esclarecemos, na oportunidade, que o treinamento que tem como tema �Aplicabilidade das disposições da Lei n.º 9.099/95 na Justiça Criminal: os Juizados Especiais� será promovido no auditório do Tribunal do Júri da Comarca de União dos Palmares. Foram disponibilizadas 40 vagas, e as inscrições serão realizadas exclusivamente pelo site da Comarca.

    d) Como é do conhecimento de V. Sa., foi instalado, { não se separa verbo do complemento } no hall de entrada do Fórum, o Posto Avançado de Atendimento para Peticionamento Eletrônico, cujo { que } conta com seis computadores, acesso à Internet e scanners. A parceria entre o Poder Judiciário e a Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Alagoas, dará suporte aos advogados que necessitam { necessitem } peticionar eletronicamente na Justiça.

    e) Vimos informar que a Escola Superior da Magistratura de Alagoas divulgou no Diário de Justiça Eletrônico que, estão abertas as inscrições para o curso de atualização destinado à { aos }  - substantivo masculino não aceita crase - servidores do Judiciário alagoano lotados nas Comarcas de União dos Palmares, Flexeiras, Joaquim Gomes, Novo Lino, São José da Laje, Murici e Colônia Leopoldina.

  • Essa me surpreendeu. Queria vídeo explicativo dessa questão.

  • B Para esclarecimento de V. Sa., informamos que as conciliações acontecem no Setor Processual de Solução de Conflitos e Cidadania, situado no Fórum da Capital. Seguindo as metas da Resolução n.º 125, do Conselho Nacional de Justiça, o mutirão beneficia as partes envolvidas, uma vez que o banco se propõem a apresentar exemplos de acordos que, se aceitos, darão fim às demandas

    * Faltou a virgula depois de n.º 125

    * Não vejo erro na palavra situado ja que essa palavra se refere ao local (único) : Setor Processual de Solução de Conflitos e Cidadania.

    A Vimos informar que a Escola Superior da Magistratura de Alagoas divulgou no Diário de Justiça Eletrônico que, estão abertas as inscrições para o curso de atualização destinado à servidores do Judiciário alagoano lotados nas Comarcas de União dos Palmares, Flexeiras, Joaquim Gomes, Novo Lino, São José da Laje, Murici e Colônia Leopoldina.

    dois erros : a virgula depois do que e à (aos)


ID
782398
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando que os trechos a seguir constituam segmentos, não
necessariamente sequenciais, de um ofício, julgue-os quanto à
correção gramatical, condição essencial aos documentos da
comunicação oficial.

O TCU fixou prazo para que um novo plano de trabalho para implementação das determinações seja elaborado e recomenda aos órgãos que aprimorem a coordenação entre as suas diversas áreas e considerem a possibilidade de sancionar com maior rigor as empresas prestadoras de serviços que não tratarem adequadamente as reclamações encaminhadas à própria ouvidoria.

Alternativas
Comentários
  • TUDO CORRETO. O TCU fixou prazo para que um novo plano de trabalho para implementação das determinações seja elaborado e recomenda aos órgãos que aprimorem a coordenação entre as suas diversas áreas e considerem a possibilidade de sancionar com maior rigor as empresas prestadoras de serviços que não tratarem adequadamente as reclamações encaminhadas à própria ouvidoria.
  • Não deveriam existir pontos e vírgulas nessa frase gigante?!
  • O trecho está correto: O TCU fixou prazo para que um novo plano de trabalho para implementação das determinações seja elaborado e recomenda aos órgãos que aprimorem a coordenação entre as suas diversas áreas e considerem a possibilidade de sancionar com maior rigor as empresas prestadoras de serviços que não tratarem adequadamente as reclamações encaminhadas à própria ouvidoria. O mesmo sujeito pode ter verbos em tempos diferentes; "fixou" há algum tempo e "recomenda" agora. O trecho não exige vírgulas, pois a primeira oração é principal, "que aprimorem" inicia oração objetiva direta e "que não tratarem" inicia uma oração restritiva.

    Fonte: Cespe

  • Perfeita a questão:
    O TCU -
     
    fixou prazo para que um novo plano de trabalho para implementação das determinações seja elaborado
    e

    recomenda aos órgãos que aprimorem a coordenação entre as suas diversas áreas e considerem a possibilidade de sancionar com maior rigor as empresas prestadoras de serviços que não tratarem adequadamente as reclamações encaminhadas à própria ouvidoria.

    O TCU Fixou... O TCU RECOMENDA...
  • Não, a frase está perfeitamente construída e não necessita de vírgulas. 
    As três primeiras orações são Coordenadas Sindéticas Aditivas e possuem o mesmo sujeito (nas 2ª a 3ª está elíptico) - a vírgula é proibida.
    A 4ª oração, que começa com o "que", trata-se de Oração Subordinada Adjetiva Restritiva - vírgula proibida também (colocando-se a vírgula muda o sentido da frase para Adjetiva Explicativa).
  • kkkk, Eu nem li a questão, vi que não tinha nenhuma vírgula e ja marquei errado!
  • A questão até pode estar certa, mas fica estranho não ter uma pausa aí no meio... Até para a própria leitura...
  • Também senti falta de uma vírgula no meio dessa gigante frase.
  • Realmente, o texto está escrito perfeitamente, porém o MRPR orienta para evitar períodos muito longos sempre que possível, o que dá mais clareza e concisão. Como esse período é extremamente longo, tive a sensação de que, quando cheguei no final, já tinha esquecido o que estava sendo tratado lá no começo...
    No caso desse período, certamente seria possível reescrevê-lo utilizando períodos mais longos, mas... isso é subjetivo, né?
  • Cadê a concisão?? 
  • Sérgio, até concordo com vc com relação a concisão, mas neste caso a questão pede apenas os aspectos gramaticais.
  • Caramba!!!! p deixar um comentario aqui tá dificil...... senti falta de vírgulas...
  • A ausência de vírgulas não implica erro. Se as frases estão na ordem direta e não há intercalação não há problema.

  • Incrível esta frase! Num primeiro momento parece precisar de várias vírgulas, mas na segunda leitura você percebe que era essa a intenção da banca, mas a frase estava certinha.

  • ...   e considerem a possibilidade de sancionar com maior rigor as empresas prestadoras de serviços que não tratarem adequadamente as reclamações encaminhadas à própria ouvidoria.

     ********* ... sancionar as empresas prestadoras de serviços ( V.T.D.- sancionar - Objeto Direto= as empresas prestadoras de serviços ).

    ******* Na minha opinião, o termo  COM MAIOR RIGOR é um adjunto adverbial deslocado , logo , deveria estar entre vírgula , pois está deslocado.  Frase Direta -  sancionar as empresas prestadoras de serviços que não tratarem adequadamente as reclamações encaminhadas à própria ouvidoria com maior rigor.

  • QUESTÃO CORRETA.

    Fazia tempo que não lia uma frase extensa sem vírgula, mas está perfeito.

    O que ajuda a suprimir as vírgulas é uso do conectivo "e".

    Dica do professor Wagner Sousa(GranCursos): nos conectivos "e", "nem" e "ou" a vírgula é facultativa.


    TEXTO:
    O TCU fixou prazo para que um novo plano de trabalho para implementação das determinações seja elaborado e recomenda aos órgãos que aprimorem a coordenação entre as suas diversas áreas e considerem a possibilidade de sancionar com maior rigor as empresas prestadoras de serviços que não tratarem adequadamente as reclamações encaminhadas à própria ouvidoria.
  • Pode ficar nesse encadeamento eterno de "e" ?

  • A questão pede que seja analisada gramaticalmente a seguinte oração:

    "O TCU fixou prazo para que um novo plano de trabalho para implementação das determinações seja elaborado e recomenda aos órgãos que aprimorem a coordenação entre as suas diversas áreas e considerem a possibilidade de sancionar com maior rigor as empresas prestadoras de serviços que não tratarem adequadamente as reclamações encaminhadas à própria ouvidoria."

    Numa primeira leitura, a oração pode trazer dúvidas se está correta ou não, pelo excesso do conectivo "e". Se destrincharmos a mesma em várias orações menores, temos o seguinte resultado: 
    "O TCU fixou prazo para que um novo plano de trabalho para implementação das determinações seja elaborado"; "(O TCU) recomenda aos órgãos que aprimorem a coordenação entre as suas diversas áreas"; "(Que os órgãos) considerem a possibilidade de sancionar (...) à própria ouvidoria".

    O excesso da conjunção "e" não atrapalha a construção da oração original. Percebemos que temos orações diferentes e que não atrapalham o sentido uma das outras: a primeira é oração subordinada adverbial final. A segunda é oração subordinada substantiva objetiva direta. E a terceira tem outra oração (uma quarta) inserida dentro dela: "...que não tratarem adequadamente as reclamações encaminhadas à própria ouvidoria.", resultando numa oração subordinada adjetiva restritiva. 

    A resposta é correta. 

  • Por favor, alguém me explique por que não há vírgula entre''com maior rigor''?

  • CESPE..te amo kkk... pegandinha escrota..

  • Amoooo a Cespeee kkkkk

  • o fato de a gramática estar correta não significa que houve obediência à concisão, aspecto essencial para a redação oficial. certamente a oração poderia ser reescrita de maneira mais concisa, otimizando a clareza do texto. 

  • Questão errada! "Com maior rigor" é, na frase, um aposto explicativo, necessariamente separado do resto da oração por vírgulas.

  • nunca vi uma frase tão grande sem virgula nenhuma...

  • Minha gente, que raio de gabarito é esse? Onde estão as vírgulas? E aqueles dois "para" no início da frase? Sou eu que estou louca?

  • Tá de sacanagem que esta questão está correta! ¬¬

  • Quase perdi o fôlego lendo essa oração interminável. Apesar de não recomendável está certo.

  • Escreva desse jeito em uma redação,para ver se VC não perde alguns pontos.

  • Concordo com você Paulo! Quase perdi o fôlego! Errei pq achei que a banca tinha " esquecido " as virgulas!! Rs

  • O MAL DO ALUNO É VER UM TEXTO SEM VÍRGULAS E JÁ JULGÁ-LO COMO ERRADO. ESTÁ ERRADO! A ABORDAGEM DEVER SER TOTALMENTE DIFERENTE. QUANTO MENOS VÍRGULA TIVER, MAIS CHANCE DE ESTAR CERTO TERÁ!... OU VOCÊ COLOCARIA VÍRGULAS NO TEXTO ''OFICIAL'' DE OSÓRIO DUQUE ESTRADA? rsrsrs



    GABARITO CERTO
  • Justificativa CESPE: o trecho não exige vírgulas pois o concurso é para mergulhador da Polícia Federal, no qual há a necessidade de que os aprovados consigam segurar a respiração por um longo período.

  • kkkkkkkkkkkkkkkk essa vai estar na prova!!!!

    Concurso para mergulhador Lucas? a cespe acabou de matá-lo então rsrsr

  • Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Mergulhador, cada concurseiro doido.

  • Uma questão dessa é pra matar o candidato kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • com maior rigor deveria estar entre vírgulas, né?

  • Desafio quem conseguir com apenas UMA RESPIRAÇÃO falar todo o texto.


ID
782401
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando que os trechos a seguir constituam segmentos, não
necessariamente sequenciais, de um ofício, julgue-os quanto à
correção gramatical, condição essencial aos documentos da
comunicação oficial.

A presidência e o conselho diretor de cada órgão em apreço estão sendo alertados de que as determinações e recomendações ainda não cumpridas ou implementadas dependem fundamentalmente de suas atuações, sendo, portanto, de responsabilidade direta do respectivo corpo dirigente. O TCU continuará a acompanhar as medidas adotadas por esses órgãos para melhoria da prestação dos serviços públicos. Nova fiscalização deverá ser concluída no prazo de um ano.

Alternativas
Comentários
  • O trecho está gramaticalmente correto: “A presidência e o conselho diretor de cada órgão em apreço estão sendo alertados de que as determinações e recomendações ainda não cumpridas ou implementadas dependem fundamentalmente de suas atuações, sendo, portanto, de responsabilidade direta do respectivo corpo dirigente. O TCU continuará a acompanhar as medidas adotadas por esses órgãos para melhoria da prestação dos serviços públicos. Nova fiscalização deverá ser concluída no prazo de um ano.” A expressão "estão sendo alertados" constitui forma composta abonada pela norma culta padrão, para indicar ação em desenvolvimento.

    Fonte: Cespe

  • arquei a questao como errada pois achei que houve falta de paralelismo neste trecho:
    "de que as determinações e recomendações ainda não cumpridas ou implementadas"

    Na minha opiniao o correto seria: 

    de que as determinações e as recomendações ainda não cumpridas ou implementada

    alguem concorda?
  • Entendi o que você quis dizer..paralelismo ne?!
    Eu acho que é pq o as está no plural então englobaria as duas palavras..nao tenho certeza...
  • Na minha opinião, há erro em "respectivo corpo dirigente". Se está-se rerefindo a "presidência e o conselho diretor de cada órgão", deveria ser "respectivos corpos dirigentes".
  • Respostas para algumas perguntas que estão nos comentários:

    Se você "organizar" a frase fica: respectivo corpo dirigente de cada órgão em apreço. Por isso está no singular.

    Falta de paralelismo não configura erro gramatical. Trata-se de falta de coerência textual. 



  • Errei a questão pois achei que "presidência" e "conselho diretor" deveriam ter sido escritos com letra maiúscula.

  • o que sempre me pega é o gerúndio! Mas nesse caso, como indica uma ação corrente, serve bem

  • Eu fiquei na duvida na preposição de que  da frase: de que as determinações e recomendações ainda não cumpridas ou implementadas dependem fundamentalmente de suas atuações, ela vem do verbo dependem ???????????.

  • CONCURSEIRO NATO, quem está alertado, está alertado DE ALGUMA COISA. 

    DE QUE. 


    GAB CERTO 

  • achei que estivesse errado graças a essa parte do texto: (...) implementadas dependem fundamentalmente de suas atuações, sendo, portanto, de responsabilidade...
    Confesso que não consegui entender o por que da virgula entre sendo e portanto

  • Victor Hugo, tive a mesma dúvida, errei a questão, mas creio que a vírgula entre atuações e o verbo SENDO, seira para separar duas orações que a conjunção estaria deslocada. Confere, gente? :)

    ... dependem de suas atuações, PORTANTO, sendo de responsabilidade direta do respectivo corpo dirigente.



  • Na verdade... Pelo que consigo ver, a vírgula está entre "portanto". "sendo" pertence à oração seguinte "... de responsabilidade direta do respectivo ...".

  • POSSIBILIDADES DE PONTUAÇÃO:


    as determinações e recomendações dependem de suas atuações, sendo, portanto, de responsabilidade direta do respectivo corpo dirigente.
    as determinações e recomendações dependem de suas atuações; sendo, portanto, de responsabilidade direta do respectivo corpo dirigente.
    as determinações e recomendações dependem de suas atuações; sendo - portanto - de responsabilidade direta do respectivo corpo dirigente.
    as determinações e recomendações dependem de suas atuações. Sendo, portanto, de responsabilidade direta do respectivo corpo dirigente.


    TRATA-SE DE UMA CONJUNÇÃO CONCLUSIVA DESLOCADA. DEVE SER OBRIGATORIAMENTE SEPARADA POR VÍRGULAS QUANDO DESLOCADA DO INÍCIO DA ORAÇÃO A QUE PERTENCE. LEMBRANDO QUE ESSAS ORAÇÕES SÃO COORDENADAS ENTRE SI, OU SEJA, UMA NÃO DEPENDE DA OUTRA PARA TER SENTIDO. POR ISSO QUE PODEMOS USAR O PONTO-E-VÍRGULA E, ATÉ MESMO, UM PONTO FINAL, POIS NÃO HÁ DEPENDÊNCIA.


    GABARITO CERTO

ID
782404
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando que os trechos a seguir constituam segmentos, não
necessariamente sequenciais, de um ofício, julgue-os quanto à
correção gramatical, condição essencial aos documentos da
comunicação oficial.

Vimos informar que o Tribunal de Contas da União (TCU), em sua missão de avaliar o desempenho de vários órgãos públicos, constatou que alguns deles não estão cumprindo totalmente determinações e recomendações expedidas em duas fiscalizações referentes à qualidade dos serviços públicos por eles prestados.

Alternativas
Comentários
  • O presente de vir é: venho, vens, vem, vimos, vindes e vêm;
    o pretérito perfeito ou passado é: vim, vieste, veio, viemos, viestes, vieram.

    "Vimos informar que o Tribunal de Contas da União..."  está no PRESENTE!
  • Interessante. Marquei como errada com base no princípio da concisão, pois a redação poderia muito bem ser essa: "...Informamos que o Tribunal...". No meu humilde entendimento, esse "vimos informar" é desnecessário.
  • É pra julgar o item de acordo com a CORREÇÃO GRAMATICAL.
  • O trecho está gramaticalmente correto: “Vimos informar que o Tribunal de Contas da União (TCU), em sua missão de avaliar o desempenho de vários órgãos públicos, constatou que alguns deles não estão cumprindo totalmente determinações e recomendações expedidas em duas fiscalizações referentes à qualidade dos serviços públicos por eles prestados.” A forma verbal do presente do indicativo, "vimos", é a indicada para iniciar ofícios, e não a forma do pretérito "viemos".

    Fonte: Cespe

  • É, colega Mozart. Pensei exatamente a mesma coisa em uma questão anterior. Pensei que o erro estava na ambiguidade do trecho, mas a questão pede pra avaliarmos somente quanto à correção gramatical, e o trecho estava correto gramaticalmente.
    Fiquemos atentos para questões assim, não é? =D
  • Caros colegas,

    A questão não está errada pelo fato da banca cobrar aspectos gramaticais, e sim pelo fato de o próprio CESPE considerar correto o emprego da forma verbal em redações oficiais. Vejamos:

    "Recurso indeferido.O trecho está gramaticalmente correto. (...). A forma verbal do presente do indicativo,"vimos", é a indicada para iniciar ofícios,e não a forma do pretérito "viemos"."

    Ou seja, foi considerado correto também pelo motivo de estar em conformidade com os padrões de Redação Oficial.

    Minha gente, já vi várias questões pedindo apenas aspectos gramaticais e estarem erradas por não estarem de acordo com as normas Oficiais. E algumas estarem corretas somente a parte gramatical, e não estarem corretas na parte oficial como foi na questão de nº Q260797. (A Redação Oficial pede clareza, concisão, períodos curtos).

    Alguém poderia ajudar a entender melhor. Obrigado!

     
  • A questão pede que a oração apresentada seja analisada de acordo com a correção gramatical.
    Percebemos que os verbos são conjugados corretamente. Como a oração está no presente, o verbo "vir" está correto. O candidato pode pensar que a forma correta é "Viemos", mas este está conjugado no pretérito perfeito, e não estaria respeitando o tempo que a oração apresenta. A oração também está correta em termos de pontuação e concordância.


    A resposta é correta. 
  • ANDRÉ, SE VOCÊ FIZER ISSO, VOCÊ ERRA. TEM QUE HAVER PARALELISMO ENTRE ESSES TERMOS.



    "...não estão cumprindo determinações e recomendações..."
    "...não estão cumprindo AS determinações e AS recomendações..."  


    O ARTIGO "DEFINIDO" VAI - LITERALMENTE - DEFINIR QUAIS DETERMINAÇÕES E RECOMENDAÇÕES SÃO... JÁ A SUA AUSÊNCIA AMPLIA. NÃO OCORRERIA ERRO GRAMATICAL; PORÉM MUDARIA DE SENTIDO...



    GABARITO CERTO

ID
782758
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os trechos apresentados nas opções abaixo foram adaptados de www.tjal.jus.br. Assinale a opção em que o fragmento de ofício apresenta linguagem adequada e gramaticalmente correta.

Alternativas
Comentários
  • a) ...banco se propõem (ERRADA)

    b)...
    está aberta inscrições  (ERRADA)

    c) CERTA


  • correto:
    c) Esclarecemos, na oportunidade, (vírgulas isolam adjunto adverbial deslocado) que o treinamento que tem como tema “Aplicabilidade das disposições da Lei n.º 9.099/95 na Justiça Criminal: os Juizados Especiais” (aspas destacam citação direta) será promovido no auditório do Tribunal do Júri (paroxítona term em i leva acento,e.g. táxi) da Comarca de União dos Palmares. Foram disponibilizadas 40 vagas (verbo concorda com sujeito: 40 vagas ), e as inscrições serão realizadas exclusivamente pelo site da Comarca.
  • a) o banco de propõem ERRADO. Correto: o banco se propõe.

    b) que está aberta inscrições ERRADO. Correto: que estão abertas inscrições.

    c) CORRETA

    d) cujo conta ERRADO. Após cujo só cabe substantivo.

    e) destinado à servidores ERRADO. Correto: destinado aos servidores, ou a servidores.
  • a) "o banco se propõem" (deveria ser: propõe) / "se aceitas" (deveria ser: se aceitos, pois concorda com 'acordos').
    b) "à V.Sa." (no! no! no!) + "está aberta" (aí você pergunta: que que tá aberta meu filho? tu respondes: as inscrições ESTÃO 'ABÉRTAS' [para dar aquele sotaque carioca])
    c) Tudo okay, tudo lindo, tudo maravilhoso!
    d) "cujo conta" (o cujo não conta nada.. cadê o substantivo após o pronome 'cujo'? hein.. hein?)
    e) "à servidores" (poxa meu: "A" no singular, palavra no plural: crase nem a pau!)
  • Roni,

    o verbo "dará" está concordando com seu sujeito que é "A parceria" e não com "o Poder Judiciário e a Ordem dos Advogados do Brasil"
    A parceria entre o Poder Judiciário e a Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Alagoas, dará (quem dará suporte? a parceria!) suporte aos advogados



    : )
  • Só um complemento:

    c) (...) Foram disponibilizadas 40 vagas, e as inscrições serão realizadas exclusivamente pelo site da Comarca.

    A vírgula após "vagas" é necessária, pois o "e" liga orações com sujeitos diferentes.


  • A - ERRADO - O BANCO PROPÕE.

    B - ERRADO - A VOSSA SENHORIA (sem crase)...
    C - GABARITO.
    D - ERRADO - QUE CONTA... (cujo somente entre substantivos)
    E - ERRADO - ...DIVULGOU QUE ESTÃO ABERTAS AS INSCRIÇÕES (não se separa verbo do seu complemento - objeto direto)
  • a] uma vez que o banco se PROPÕE (concordância)

     

    b] Crase errada

    [regra geral, não se usa crase antes de pronome de tratamento, exceto senhora e senhorita]

     

    c]

     

    d] cujo conta [errado]

    [regra geral, o pronome relativo CUJO só será usado entre substantivos. Todavia, pode, eventualmente, aparecer uma preposição antes.]

     

    E] pontuação errada


ID
782869
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue se os fragmentos contidos nos seguintes itens estão gramaticalmente corretos e adequados à correspondência oficial.


Os recursos do Fundo Constitucional de Financiamento do Norte tem como objetivo contribuir com a promoção do desenvolvimento econômico e social da região amazônica, que os aplica através de programas elaborados de financiamento aos setores produtivos e privados, anualmente, em parceria com os representantes das instituições públicas e dos diversos seguimentos da sociedade.

Alternativas
Comentários
  • O erro que identifiquei foi de concordância, pois o sujeito está no plural e o verbo no singular (tem, mas deveria ser têm - pois ele tem; eles têm).

    Os recursos
    do Fundo Constitucional de Financiamento do Norte têm como objetivo contribuir com a promoção do desenvolvimento econômico e social da região amazônica, que os aplica  através de programas elaborados de financiamento aos setores produtivos e privados, anualmente, em parceria com os representantes das instituições públicas e dos diversos seguimentos da sociedade.

  • Há ainda outro erro: Notem que a oração subordinada adjetiva explicativa posicionada após “amazônica” é introduzida justamente pelo pronome relativo “que”.
    Este busca como antecedente um termo anterior.
    Vejam como fica sem sentido:
    ...que os aplica através de programas elaborados de financiamento aos setores produtivos e privados.
    Quem aplica os recursos?
    Viram que não é possível estabelecer coesão?
    O melhor seria:
    Os recursos do Fundo Constitucional de Financiamento do Norte têm como objetivo contribuir com a promoção do desenvolvimento econômico e social da região amazônica, que ( os recursos) são aplicados através de programas elaborados de financiamento aos setores produtivos e privados, anualmente, em parceria com os representantes das instituições públicas e dos diversos seguimentos da sociedade.
    Espero ter ajudado.
    Alexandre Marques Bento
     

  • errado:
    Os recursos do Fundo Constitucional de Financiamento do Norte têm...

    Outros verbos com desinências similares:

    mantém - mantêm
    contém - contêm
    retém -  retêm
  • Detectei um erro que,parece,mais ninguém notou...
    A palavra seguimento está empregada de forma errada.
    Vejamos:

    Se o sentido for o de parte, setor, é “segmento”: “os segmentos religiosos”, “os segmentos da sociedade”, “o segmento de eletrônicos”, “o segmento de lazer”.   “Seguimento”, com “-gui”, é da família de “seguir” e, por isso, significa “o ato ou efeito de seguir”: “Sua boa administração não teve seguimento”.

    Espero ter ajudado alguem.
  • QUESTÃO ERRADA:
    Segue mais um erro:
     "...contribuir com a promoção do desenvolvimento econômico e social da região amazônica, que os aplica através de programas elaborados de financiamento aos setores produtivos e privados..."
    O ADJETIVO "elaborado" trouxe SUBJETIVIDADE ao texto e se tratando de correspondencia oficial deve-se prezar pela objetividade.
  • A questão muitas vezes não apresenta  erro gramatical, mas a redação pode não estar clara e nem concisa conform pede o Manual de Redação Oficial.
     
     Acho que o certo seria assim:
    Os recursos do Fundo Constitucional de Financiamento ao Norte do país têm como objetivo contribuir com a promoção do desenvolvimento econômico e social da região amazônica;  os  quais são aplicados  por meio  de programas elaborados para financiamento aos setores produtivos  privados, feito anualmente,  e  em parceria com os representantes das instituições públicas e com os diversos segmentos da sociedade.  
  • Uso do verbo VIR e  TER  como o  prof. Fernando Pestana - Português
    http://www.youtube.com/watch?v=Uv3DRZKVsWQ
    Muito bom!!!!
  • Pessoal, o principal erro está no emprego da palavra "através"... deveria ser substituída por "por meio" ou "por intermédio"... só se usa através quando se está realmente atravessando alguma coisa.
    Procurem  pela palavra "através" em:
    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm
  • ALÉM DOS ERROS GRAMATICAIS APONTADOS PELOS COLEGAS. UMA DAS  CARACTERISTICAS DA REDAÇÃO OFICIAL É A CLAREZA. E ESSE TEXTO NÃO FALA ALHOS COM BUGALHOS...
    ABRAÇOS
     
  • acho q houve a quebra do paralelismo

  • É necessário analisar gramaticalmente o texto para responder corretamente a questão.

    Percebemos que o período é muito longo, sem a presença de pontos para pausar a leitura, o que pode ocasionar problemas de interpretação.

    Há também erro quanto ao uso de vírgula. Falta também acentro circunflexo no verbo "tem", que indica concordância com o sujeito "Os recursos".


    A resposta é incorreta.

  • Os recursos(...) têm.  Seria o certo.

  • têm ----> o verbo deve concordar com o sujeito


ID
782872
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue se os fragmentos contidos nos seguintes itens estão gramaticalmente corretos e adequados à correspondência oficial.


Criados pela Constituição Federal de 1988, os fundos constitucionais referem-se à destinação de parcela do produto da arrecadação dos impostos sobre renda e sobre produtos industrializados, para aplicação em programas de financiamento ao setor produtivo das regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste brasileiras.

Alternativas
Comentários
  • Tudo certinho
    Criados pela Constituição Federal de 1988 (até aqui aposto explicativo, vírgula obrigatória), os fundos constitucionais referem-se à destinação de parcela do produto da arrecadação dos impostos sobre renda e sobre produtos industrializados, para aplicação em programas de financiamento ao setor produtivo das regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste brasileiras.

  • Apenas um comentário sobre a colocação do POA (pronome oblíquo átono) na construção que se segue: "...referem-se...". Se houvesse alguma palavra atrativa tipo um advérbio, a próclise seria obrigatória e o POA deveria estar antes do verbo. Tipo: "Os fundos constitucionais não SE referem à ..." ou "Os fundos constitucionais também SE referem à..."
  • Alguém poderia me explicar a justificativa da vírgula imediatamente anterior ao techo "para aplicação"?
    Obrigado.
  • Porque se trata de uma oração subordinada adverbial final.

    Nesse caso a vírgula é facultativa. Poderia estar presente, como no exemplo da frase acima, mas também poderia ser dispensada.
  • Pois é, Pablo...

    Também achei que era isso quando li pela primeira vez. Só tem um problema, cadê o verbo??? No techo "para aplicação em programas de financiamento ao setor produtivo das regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste brasileiras" não existe verbo, por isso fiquei em dúvida. Se não tem verbo, não pode ser oração.

    Será um Adjunto Adverbial, pois, se for, como está posposto (na ordem direta) não teria virgula, confere?
  • Criados pela Constituição Federal de 1988, os fundos constitucionais referem-se à destinação de parcela do produto da arrecadação dos impostos sobre renda e sobre produtos industrializados (...).

    - Primeira observação: aposto explicativo longo, vírgula obrigatória)
    - Segunda observação: verbo concorda com o sujeito, ou seja, ambos no plural. referem-se a + a destinação: CRASE, pois o primeiro A é preposição e o segundo A é artigo.

    Questão Correta!

  • A passagem é meio prolixa:

    "....referem-se à destinação de parcela do produto da arrecadação dos impostos sobre renda e sobre produtos industrializados,para....."

    Poderia dizer a mesma coisa com:

    "...destinam a parcela dos impostos sobre renda e produtos industrializados,para..."

    Além disso há redundância ao usar "sobre" 2x :"impostos sobre renda e sobre produtos industrializados."
  • essa vírgula aí também não me convenceu...
  • A questão está correta.
    Tmb devemos atentar para o verbo referem-se, pois apesar de ser transitivo indireto o "se" é apassivador.
     

  • questão errada o verbo referir em: referem-se, ele é indice de indetermninação do sujeito pois pede preposição, caso que o "a" depois dele vem preposicionado e com crase, assim o verbo deveria ficar no singular refere, pois iria para o plural se ele fosse VTD.
  • E então? tá certa ou errada a questão????????
  • A partícula "se" em referem-se não é Índice de indeterminação do sujeito,  a oração tem sujeito determinado, que é "Os fundos constitucionais". 
    Nesse caso, a partícula "se" é parte integrante do verbo referir-se, ou seja, o verbo é pronominal e deve ser conjugado sempre se mantendo o "se".
  • Questão Certa,

    Porém também não entendi essa virgula. Eu entendi o trecho "para aplicação" como complemento nominal de "destinação". Consoante a gramática (Faraco & Moura, 2000), não é permitido o uso de virgula para separar o nome e o complemento nominal. Também consultei Bechara (37ª ed), contudo, o renomado gramático só especifica os casos em que se emprega a virgula, omitindo os casos não permitidos de virgula. Pelo visto acho que o Cespe também não liga muito para essa regra.
  • ESSA VÍRGULA SEPARA A ORAÇÃO SUBORDINADA ADVERBIAL FINAL DA ORAÇÃO A QUE PERTENCE. COMO ELA ESTÁ POSTERIOR DA PRINCIPAL, A VÍRGULA É FACULTATIVA.


    VOCÊ ESTUDA MUITO  PARA PASSAR EM PRIMEIRO LUGAR. (vírgula facultativa)
    VOCÊ ESTUDA MUITO,  PARA PASSAR EM PRIMEIRO LUGAR. (vírgula facultativa)

    PARA PASSAR EM PRIMEIRO LUGARVOCÊ ESTUDA MUITO. (vírgula obrigatória)


    AGORA NOTE:
    "Para aplicação em programas de financiamento ao setor produtivo das regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste brasileiras, os fundos constitucionais, criados pela Constituição Federal de 1988,  referem-se à destinação de parcela do produto da arrecadação dos impostos sobre renda e sobre produtos industrializados."


    NESTE CASO, A VÍRGULA SERIA OBRIGATÓRIA.




    GABARITO CERTO
  • a vírgula será facultativa envolvendo advérbios/oração adverbial estando na ordem ; advérbio curto deslocado.

  •  referir == contar

    - referir-se == dizer respeito -> verbo pronominal


ID
784615
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
AL-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Em cada uma das opções abaixo, é apresentado trecho de hipotético documento em tramitação no Poder Legislativo. Assinale a opção em que o trecho apresentado atende, conforme disposto no Manual de Redação da Presidência da República, aos seguintes requisitos da redação oficial: observação das regras da gramática formal; emprego de vocabulário comum ao conjunto dos usuários do idioma.

Alternativas
Comentários
  • Letra A também deveria estar errada.
    O correto seria:

    Considerar-se-ão extraordinárias e, como tais, remuneradas com acréscimo mínimo de 50%, as horas-aula que excederem a carga horária estabelecida no art. 2.º desta lei.
  • Alguém pode me dizer qual o erro da assertiva B?

    Obrigada.
  • Prezada colega http://www.questoesdeconcursos.com.br/colaborador/tayannamm, acredito que o erro da questão está na supressão da palavra "dos" antes de "servidores". 

    A frase estaria correta desta forma: "... os servidores aposentados por invalidez terão seus proventos e demais vantagens equiparados aos "proventos e demais vantagens" dos servidores em atividade."


  • quando nos referimos a artigo de lei, sua redução não deveria ser em letra maiúscula? Ex.: Art. 2º

  • A questão pede que sejam analisadas as questões dentro dos requisitos observação das regras da gramática formal e emprego de vocabulário comum ao conjunto dos usuários do idioma.

    A letra B está incorreta porque a forma correta é "...aos dos servidores em atividade".
    A letra C está incorreta porque o uso do verbo "investigar" está sendo usado de maneira incorreta. O uso correto é "destinados à investigação da".
    A letra D está incorreta porque o uso da vírgula é indevido. Além disso, a parte final está incorreta. O certo é "...para providências que se fazem necessárias".
    A letra E está incorreta porque o pronome oblíquo está errado. Na verdade o uso correto é "...de ambos países que queiram aderi-lo".


    A resposta correta é a letra (A).

  • a- Considerar-se-ão extraordinárias, e como tais remuneradas com acréscimo mínimo de 50%, as horas-aula que excederem a carga horária estabelecida no art. 2.º desta lei.

  • Comentário da professora Verônica Ferreira:

    a) ✔️ Resposta correta.
    b) ❌A forma correta é "...aos dos servidores em atividade".
    Fiquei com dúvida nessa alternativa, então o Prof. Joel Marinho me explicou: "Esse OS da forma DOS retoma anaforicamente PROVENTOS E DEMAIS VANTAGENS."
    c) ❌O uso correto é "destinados à investigação da".
    d) ❌O uso da vírgula é indevido. Além disso, a parte final está incorreta. O certo é "...para providências que se fazem necessárias".
    e) ❌O pronome oblíquo está errado. O uso correto é "...de ambos países que queiram aderi-lo".

  • e) ...e ambos países que lhe queiram aderir.

    FORMA CORRETA: ...e ambos os países que lhe queiram aderir. - Quando a palavra “ambos” (ou “ambas”) vem acompanhada de um substantivo, o artigo definido é obrigatório.

    Nessa mesma frase o "lhe"está corretamente empregado por ser objeto indireto (a ele) - ...que queiram aderir a ele/ ...que lhe queiram aderir.

  • Gabarito: Letra A

    Pela formalidade em que as palavras são escritas, já dá para matar a questão.

    O art. começar com a letra minúscula não incorre em erro gramatical. Como o colega teve essa dúvida, imaginei que outras pessoas também possam estar com a mesma dificuldade.


ID
824056
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FNDE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as características gerais da comunicação oficial,
julgue os itens que se seguem, com base no Manual de Redação da
Presidência da República.

Os expedientes oficiais destinados a órgãos públicos dizem respeito a assuntos restritos a essa esfera, sendo, portanto, suficiente que sua inteligibilidade fique circunscrita às pessoas inseridas nesse meio.

Alternativas
Comentários
  • Os expedientes oficiais destinados a órgãos públicos dizem respeito a assuntos de conhecimento público, salvo os casos que exigirem sigilo.

    Resposta errada.


    Bons estudos!
  • Amigos,
     
    Acredito que o termo "inteligibilidade" seja referente à clareza necessária em qualquer redação oficial.
     
    Fonte: Manual de redação da presidência da republica
    Características
    1.4. Concisão e Clareza
     
    A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial, conforme já sublinhado na introdução deste capítulo. Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor.
     
    Bons estudos.
  • O ofício tem como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si E TAMBÉM COM PARTICULARES. 


  • Questão errada, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2012 - FNDE - Técnico em Financiamento e Execução de Programas e Projetos Educacionais Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: Manual de Redação da Presidência da República; Princípios da Redação Oficial; Aspectos gerais da Comunicação Oficial ;

    A transparência e a inteligibilidade dos atos normativos são requisitos que o Brasil, como Estado de direito, deve atender em suas comunicações oficiais.

    GABARITO: CERTA.

  • Gabarito: ERRADO.


    "(...)suficiente que sua inteligibilidade (compreensão) fique circunscrita às pessoas inseridas nesse meio." Não! Expedientes oficiais devem ser entendidos por todos.


    9.3.2 "9...) A linguagem dos textos oficiais deve sempre pautar-se pelo padrão culto formal da língua (v. 1.2. A Linguagem dos Atos e Comunicações Oficiais). Não é aceitável, portanto, que desses textos constem coloquialismos ou expressões de uso restrito a determinados grupos, que comprometeriam sua própria compreensão pelo público. Acrescente-se que indesejável é também a repetição excessiva de uma mesma palavra quando há outra que pode substituí-la sem prejuízo ou alteração de sentido. (...)".

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm (Manual de redação da presidência da república).


    Bons estudos!

  • Deve ser entendido por todos...

  • Eu jurava que era pra analisar sintaticamente o enunciado

ID
824059
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FNDE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Nos itens a seguir, são apresentados trechos adaptados de
correspondências oficiais. Julgue-os quanto à correção gramatical
e à adequação da linguagem à redação oficial.

      Encaminhamos, para apreciação, o edital do Concurso
Nacional de Projetos Educacionais, a ser divulgado no
primeiro dia útil do mês de dezembro. (...)

Alternativas
Comentários
  • Errei por erro de digitação das palavras "para" e  "apreciação" que estão juntas, fala sério...
  • Também errei por causa do erro de digitação!
  • tambem, mas e a digitacao esta errada, entao o item está errado ... 
  • Concordo com os comentários. Errei pelo erro de digitação. Na minha opinião, se houve erro de digitação, a questão está errada.
  • Também errei, pelo mesmo motivo, mas o erro está no QC. Acabei de acessar essa prova no site do CESPE, e lá está "para apreciação", ou seja, escrito corretamente, sem o erro de digitação.
  • Po gente, é intuitivo presumir óbvio que foi um erro do site e na prova não saiu assim, seria grosseiro demais.
  • está errado tem que separar 
    piada esse cespe erro evidente e ainda ta certo
  • .. o e dital... ??

  • A questão pede que o trecho apresentado seja analisado quanto à correção gramatical e à adequação da linguagem.

    As vírgulas iniciais indicam termo deslocado, permitido neste tipo de construção frasal. Talvez os candidatos tenham tido dúvidas quanto à separação do "e" na palavra "edital", mas acredito que tenha sido erro no momento do registro no site.

    O uso das vírgulas está correto e a linguagem é formal, objetiva e clara, o que atende às normas estabelecidas no Manual de Redação Oficial.


    A resposta é correta. 

  • O estagiário do Qc que redigiu esta questão era gago. 

    Quase taquei errado pelo erro de escrita, PQP, não só essa, mas quem faz questões sabe que o QC tem pecado e muito em vários erros. Vamos ter mais respeito com os usuários.


    GAB CERTO

  • Além do erro de digitação "e dital" o texto usa a expressão "mês de dezembro", redundante pois não há dezembro que não seja mês. Gabarito fortemente questionável.


ID
824422
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FNDE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Nos itens a seguir, são apresentados trechos adaptados de
correspondências oficiais. Julgue-os quanto à correção gramatical
e à adequação da linguagem.

(...) 
Conforme disposto no parágrafo único da Lei n.º 91.234/1991, os aposentados desta instituição terão benefícios mensais calculados com base nas alíquotas referidas na tabela abaixo, valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo. Pois os valores da tabela anterior estão defasados e não foram atualizados. 
(...)

Alternativas
Comentários
  • Acho que o erro seria a falta de espaçamento no inicio do parágrafo.
    Se tem mais erros, por favor comentem!
  • Conjunção não inicia oração, pois é elemeto de ligação de ideias; o certo seria colocar ponto e vírgula antes do "pois", seguido de vírgula , ou, simplismente, uma vírgula no lugar do ponto final. Espero que o comentário esteja pertinente.
  • Acho que depois de "referidas na tabela abaixo" deveria vir a tabela, não mais informações da forma que está no texto
  • Outro ponto que deve levar em consideração é o gerundismo; veja: "estão defasados e não foram atualizados" se estão defasados é porque não foram atualizados...não caberia essa repetição.
  • Galera, não confundam o uso do gerúndio com o gerundismo. O emprego do gerúndio não é errado na questão.

    Se houvesse gerundismo : ... estão sendo atualizados.  

  • Questão ERRADA

    também encontrei erro na palavra alíquotas que está sem o acento agudo.
  • Pessoal, salvo engano, creio que o erro da questão está no fato de a redação estar prolixa, vejam:
    “Conforme disposto no parágrafo único da Lei nº 91.234/1991, os aposentados desta instituição terão benefícios mensais calculados com base nas alíquotas referidas na tabela abaixo, valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo. Pois os valores da tabela anterior estão defasados e não foram atualizados.”
    O trecho em destaque é redundante e desnecessário à compreensão do texto e lhe retira a concisão que deve compor a redação oficial, note-se que o Manual de Redação da Presidência da República traz um item apenas para tratar de Concisão e Clareza:
    “1.4. Concisão e Clareza - A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o texto depois de pronto. É nessa releitura que muitas vezes se percebem eventuais redundâncias ou repetições desnecessárias de idéias. O esforço de sermos concisos atende, basicamente ao princípio de economia linguística, à mencionada fórmula de empregar o mínimo de palavras para informar o máximo. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia de pensamento, isto é, não se devem eliminar passagens substanciais do texto no afã de reduzi-lo em tamanho. Trata-se exclusivamente de cortar palavras inúteis, redundâncias, passagens que nada acrescentem ao que já foi dito.
    Procure perceber certa hierarquia de idéias que existe em todo texto de alguma complexidade: ideias fundamentais e idéias secundárias. Estas últimas podem esclarecer o sentido daquelas, detalhá-las, exemplificá-las; mas existem também idéias secundárias que não acrescentam informação alguma ao texto, nem têm maior relação com as fundamentais, podendo, por isso, ser dispensadas.”
  • A palavra benefícios também está sem o devido acento agudo!

    Paroxítona termina em ditongo.

  • O enunciado pede que se verifique a correção gramatical e a adequação da linguagem.

    Observamos que há um erro quanto ao ponto final aplicado antes da conjunção "pois", que surge com letra maiúscula. Esta conjunção traz uma oração complementar à oração anterior, o que não ocorre na oração em questão, comprometendo uma regra gramatical. Há também o fato das palavras "alíquotas" e "benefícios" estarem sem acentuação. Há ainda comprometimento da semântica com a expressão "estão defasados e não foram atualizados."


    A resposta é errada. 

  • Acredito que o comentário do Felipe tenha mais razão, visto que se deve evitar o uso de frases fragmentadas, pois dificultam a compreensão. Isso consiste em pontuar uma oração subordinada ou simples locução como se fosse uma frase completa.

    "(...) valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo. Pois os valores da tabela anterior estão defasados e não foram atualizados."

    Fé e paciência.

  • As conclusivas ligam a oração anterior a uma oração que expressa ideia de conclusão ou consequência. Servem para dar conclusões às orações (ex.: LOGO, por isso, pois (depois do verbo), portanto, por conseguinte, assim.).

  • NÃO CONCORDO COM AS EXPLICAÇÕES!
    O PONTO FINAL PODE ATÉ SEPARAR MAIS AS IDEIAS DO QUE UM PONTO-E-VÍRGULA OU, ATÉ MESMO, UMA VÍRGULA; PORÉM GRAMATICALMENTE - CONFORME A LÍNGUA CULTA - NÃO HÁ PROBLEMA ALGUM... TRATA-SE DE UMA ORAÇÃO COORDENADA, OU SEJA, UMA NÃO DEPENDE DA OUTRA PARA TER SENTIDO... O ERRO É NO TEMPO VERBAL "ESTAR" (coerência, clareza e concisão).


    POSSIBILIDADES:
    OS APOSENTADOS RECEBERÃO BENEFÍCIOS COM ALÍQUOTAS REAJUSTADAS,
    valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo, pois os valores da tabela anterior ESTAVAM defasados e não foram atualizados. 
    valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo; pois os valores da tabela anterior ESTAVAM defasados e não foram atualizados. 
    valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo. Pois os valores da tabela anterior ESTAVAM defasados e não foram atualizados. 
    valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo. Pois, os valores da tabela anterior ESTAVAM defasados e não foram atualizados. 


    NOTE A COERÊNCIA: ''OS VALORES DA TABELA ANTERIOR ESTAVAM DEFASADOS '' ORAS, SE É CERTEZA DE QUE OS APOSENTADOS RECEBERÃO O BENEFÍCIO REAJUSTADO, É PORQUE A TABELA JÁ FOI ATUALIZADA.

    ''os valores da tabela anterior ESTAVAM (pretérito imperfeito) defasados e não FORAM (pretérito mais que perfeito) atualizados.''



    linha do tempo: ━━━━━━●━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●━━━━━━━━━━━━━━━━━━●━━━━                                                          valores não atualizados                            logo ficaram ultrapassados                                   novo cálculo                                                                                                                                          (defasados)



    OUTRA COISA... ESSA CONJUNÇÃO TEM VALOR DE EXPLICAÇÃO E NÃO DE CONCLUSÃO. DESLOCÁ-LA PARA DEPOIS DO VERBO MUDARIA DE SENTIDO. A EXPLICAÇÃO SE REFERE AO MOTIVO DE RECEBER O RETROATIVO (INDENIZAÇÃO).


    GABARITO ERRADO
  • "Pois os valores da tabela anterior estão defasados e não foram atualizados." Esse trecho é redundante.

  • Pedro Matos arrebentou no comentário !! Parabéns. já está nas minhas anotações.

  • Teve umas reescrituras absurdas em que eu marquei errado e a banca considerou certo, aí nessa fiz o contrário, pensei: se está absurda deve estar certa igual as outras e me lasquei.Vou deixar em branco, um ponto de brinde eles não me tiram.

  •  NÃO CONCORDO COM A EXPLICAÇÃO!

     

    O PESSOAL QUE FALOU QUE A CONJUÇÃO "POIS" É EXPLICATIVA ESTÁ EQUIVOCADO!

     

    Ela tem valor de causa, intruduz uma oração subordinada, não podendo vir as orações separadas por ponto final, e sim por vígula, quem sabe até mesmo por ponto e vírgula.

     

    Me respondam, por que  os aposentados desta instituição terão benefícios mensais calculados com base nas alíquotas referidas na tabela abaixo, valendo a partir do próximo mês e recebendo retroativo. Resposta: POR CAUSA, dos valores da tabela anterir que  estão defasados e não foram atualizados. 

     

    Um trecho do cometário da professora: Observamos que há um erro quanto ao ponto final aplicado antes da conjunção "pois", que surge com letra maiúscula. Esta conjunção traz uma oração complementar à oração anterior, o que não ocorre na oração em questão, comprometendo uma regra gramatical.

     

    Gabarito: certo.

  • Concordo parcialmente com a explicação dada pelos colegas, se mudar o tempo do verbo estar, do presente do indicativo para o pretérito imperfeito o trecho ficará incoerente. Senão vejamos:

    Se você diz que as alíquotas já foram atualizadas, então de fato você usaria o verbo estar no pretérito, porque é algo que não existe mais, estaria correta, portanto, a expressão "os valores estavam defasados", MAS a alteração das alíquotas só valerá a partir do próximo mês, desse modo, está correto o uso no presente do indicativo "os valores estão defasados".

    O único erro que encontrei foi a falta de concisão, pois dizer que o valor está defasado é o mesmo que dizer que não está atualizado.

    Gabarito Errado.

     

  • Nada a ver alguns comentários, pode ter sido atualizado e continuar defasado como é o que acontece nas datas base em geral...

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • O pois e uma conjuncao explicativa e precisa estar apos a virgula.

ID
832351
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

O próximo item apresenta fragmento adaptado de comunicação oficial; julgue-o no que se refere à adequação da sua linguagem a um documento oficial.

A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, onde serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA.
    Veja a proposta de reescritura:
    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado será discutida com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, no qual serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.
    Há vários erros:
    I – O sujeito do verbo ser é definição e, portanto deve estar no singular.
    II – Discutir deve concordar com o verbo no singular. Dessa forma, “serão discutidos” deve ser substituído por “será discutida”.
    III – “onde” não é adequado, pois é apenas para lugar físico.
    Sigamos persistentes, pois Deus nos dará a vitória.
    Alexandre Marques Bento
  • ONDE, necessita de referência a LUGAR e  "no próximo encontro"  faz referência a tempo...Achou um erro ? Na prova não perca tempo pode achar pelo em ovo!
    a primeira vírgula, a rigor dever ser retirada,  porque a informação entre as vírgulas é necessária, e a referência é uma circunstância da 1a.oração, a merd.. é que também é da segunda., inverta as duas orações ..excetuando o fato de importância a ser discutida, a mudança é totalmente inócua.

    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia no próximo encontro, QUANDO serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

    Feliz Ano Novo!
  • O erro está na palavra ONDE, somente podemos usar o pronome relativo onde para indicar lugar geográfico.
     
    Deveria ser usado no qual ou em que.

    Bons Estudos!
  • Gente... a presença do ONDE na frase, não quer dizer que, necessariamente, se refira a um lugar. Para o ONDE se referir a um lugar, ele tem que ser PRONOME RELATIVO. Porém, o ONDE pode ter outras funções sintáticas, como advérbio. 

    Ex: Visitarei a cidade onde nasci
    Esse "onde" é um PR, porque além de ligar duas orações (principal com a subordinada), se refere a um lugar. Por isso que pode trocar o "onde" por "em que". Assim, a oração subordinada é adjetiva.
    Para confirmar que o ONDE é PR, é só refazer a frase: Nasci na cidade (cidade é adj. adv. de lugar).

    Agora vejam outros exemplos:
    Ninguém sabe onde fica o teatro. 
    Não me disseram onde moravas. 

    Nessas frases, o ONDE não é um PR. Apesar de ligarem duas orações, o ONDE não se refere a um lugar e é um complemento dos verbos (saber e dizer). Ou seja, as orações subordinadas são Subst. Objetiva Direta (é possível trocar a oração subordinada por ISSO).

    Ninguém sabe ISSO
    Não me disseram ISSO

    Aqui, o ONDE é um advérbio. O que eu tô querendo dizer é que não coloquem na cabeça que ONDE se refere sempre a lugar porque não é. Tem que analisar a frase.
  • Comentado por André Marcelo Terrabuio há 13 dias.

    Gostei da sinceridade, nos permite ao menos discutir! primeiro a educação, desnecessário gritar.

    1. Quem disse que não tenho certeza, ela essa tem certeza ? por favor, exponha os seus argumentos

    2. Mayra
    "... a presença do ONDE na frase, não quer dizer que, necessariamente, se refira a um lugar. Para o ONDE se referir a um lugar, ele tem que ser PRONOME RELATIVO. Porém, o ONDE pode ter outras funções sintáticas, como advérbio."

    agora vamos ao que eu disse:

    ONDE, necessita de referência a LUGAR e  "no próximo encontro"  faz referência a tempo...Achou um erro ? Na prova não perca tempo pode achar pelo em ovo!

    Apesar de não ser Pronome Relativo, existe referência a LUGAR, é por isto que se chama pronome INTERROGATIVO...de lugar!
    Ex: Visitarei a cidade onde nasci ( em que lugar tu vais? Advérbio ....de lugar! )
    Queria saber onde nasci... Pronome interrogativo....de LUGAR  ( a pergunta é implícita , e a resposta esperada é  uma referência a lugar )
    Onde você nasceu? Pronome interrogativo ....de Lugar ( pergunta explicita ).
    Existem poucos casos de unanimidade, ONDE -- LUGAR é uma delas, até a academia brasileira de letras, se engasgar com o chá e decidir desmentir....
    Como eu disse na minha resposta: NA prova, não procure pelo em ovo, você pode achar! achou um erro e precisa da certa proxima pergunta...
    Aqui, é lugar para poder ver se a rapidez com que respondeu, tem fundamento ou é pura decoreba!

    Por fim, eu não preciso ter certeza, tenho que estar convícto que estou respondendo baseado no que sei, mas de fato, sei muito pouco, então, não acredite em mim, confira!
    lembre do texto da questão:

    O próximo item apresenta fragmento adaptado de comunicação oficial; julgue-o no que se refere à adequação da sua linguagem a um documento oficial.
    é a famosa Norma Culta; como não posso copiar minha apostila : veja no site abaixo


    5)  Pronome Relativo ONDE

    O pronome relativo "onde" aparece apenas no período composto, para substituir um termo da oração principal numa oração subordinada. Por essa razão, em um período como "Onde você nasceu?", por exemplo, não é possível pensar em pronome relativo: o período é simples, e nesse caso, "onde" é advérbio interrogativo.

    Na língua culta, escrita ou falada, "onde" deve ser limitado aos casos em que há indicação de lugar físico, espacial. Quando não houver essa indicação, deve-se preferir o uso de em que, no qual (e suas flexões na qual, nos quais, nas quais) e nos casos da ideia de causa / efeito ou de conclusão.

    Por Exemplo:

    Quero uma cidade tranquila, onde possa passar alguns dias em paz.
    Vivemos uma época muito difícil, em que (na qual) a violência gratuita impera.
    http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint39.php
  • André, eu não espero retratação ou coisa que o valha, eu falo o que sei  ou o que uso para responder as perguntas, como não é o caso de prova,  tenho a paciência de verificar antes de postar,  posso estar equivocado, claro,  posso ter postado ter sido mal interpretado, sem dúvida, posso  ter sido irônico, porra um monte de vezes, mas sempre que leio meus posts eu reflito, se vejo algum mal estar re-escrevo.
    Eu não fiz até agora, porque evitava ver os meus posts de tanta raiva que dá de pessoas que só pressionam "comentário ruim" e sai; PQP,  se acha que tá ruim, diga porque, não fiquem no anonimato, tem gente que posta coisa tão legal,  não somos professores, a gente escreve para ajudar, então senhores ,extraiam o que tem de positivo, se não querem criticar as ruins, ok, mas então qual a razão de dizer que o cometário é ruim ?

    P....xa Vida! como dizia meu professor de penal.

    parabéns pela coragem, claro que você não ia achar que não teria réplica não é? Use isto para fazer mais um amigo.. ok?
    [ ]s e fica com Deus!

  • Pessoal, acredito que o erro seja mais simples...

    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, onde serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, onde serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação dos usuários desses serviços no país.
    Abraços,
  •  Esse "...no próximo encontro..." não deveria vir isolado entre vírgulas. A primeira vírgula tem que ser retirada.
  • ERRADA.A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, ONDE serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

    ONDE:Emprega-se quando determina lugar
    SERAO DISCUTIDOS: Deve concordar com o sujeito no singular

    Esse tipo de questão,normamente quando há erros a cespe sempre apresenta entre 2 ou 3 erros.Provalmente,no primeiro erro,muitos candidatos tiveram dúvida em relação a concordância,mas o 2 erro é grotesco
  •  Se o sujeito é composto então o verbo deve concordar com ele!Com certeza esse não é o erro da questão!

  • Vi erro em: "A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado..."

    Escreveria da seguinte forma para justificar o verbo no plural: "A definição do valor da multa e a destinação do valor arrecadado..."


  • ...no próximo encontro, onde serão mostrados...Onde é utilizado para lugar. O certo seria: ...No próximo encontro, no qual serão mostrados...

  • O enunciado pede que seja analisada a seguinte oração: "A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, onde serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país."

    Ao analisarmos, percebemos que o sujeito é "A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado". A núcleo é "definição", que está no singular. Desta forma o verbo deveria estar no singular também, e  não no plural: "serão".

    A vírgula antes da expressão "no próximo encontro" está incorreta, pois se trata de locução adverbial que se apresenta na posição correta na oração. O "onde" é usado para lugares, e deveria ser substituído por "em que".


    A resposta é errada. 

  • pergunte ao verbo: Quem "serão"? "A definição do valor da multa ...", logo, deve  concordar com o sujeito, então, deverá estar no singular. 


  • 1ºerro ------> Núcleo do sujeito no singular e verbo no plural. Nem a pau...

    2ºerro ------->  , no próximo encontro ,  a vírgula só estaria correta se a locução adverbial estivesse descolcada, o que não ocorre na assertiva.

    3ºerro -------> Onde ( ideia de lugar) ,poderia ser substituído por: no qual, em que .

     

     

  • A respeito do adverbio "ONDE", diferente de todos, eu colocaria "QUANDO" serão mostrados os resultados....

  • não deveria ter virgula antes de no próximo encontro e no lugar de onde deveria estar "ocasião em que", "em que", etc

    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia no próximo encontro, ocasião em que serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

  • Pessoal sei não, se o sujeito é composto acho que o verbo deveria estar no plural nao?


ID
832714
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os itens seguintes apresentam fragmentos adaptados de
comunicações oficiais; julgue-os no que se refere à adequação da
linguagem empregada a um documento oficial.

O principal meio de punir as empresas infratoras do sistema de telefonia é a aplicação de multas as quais devem ser calculadas a partir da lucratividade anual aferida pela instituição infratora. Verifica-se que, pela recorrência das infrações, tal medida deverá ser aplicada com mais rigor.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO. AS QUAIS DEVEM SER CALCULADAS - a qual deve ser calculada (a aplicação de multas)
  • Não há nada de errado no uso de pronome relativo no plural, pois tem como referente "multas".
    O erro está no uso de "aferida", quer quer dizer "medida".
    O correto seria "auferida", pois esáa dentro do contexto possível.
    AFERIR: Medir.
    AUFERIR: Obter, lucrar
  • Concordo com o colega Alexandre Marques.
    Aferir: comparar, apreciar.
    Auferir: Obter, colher, lucrar.

     

  • Marquei como errada por causa da ausência de vírgula após a palavra "multas":

    O principal meio de punir as empresas infratoras do sistema de telefonia é a aplicação de multas, as quais devem ser calculadas a partir da lucratividade anual aferida pela instituição infratora. Verifica-se que, pela recorrência das infrações, tal medida deverá ser aplicada com mais rigor.
  • Também julguei como errada, somente pela falta da vírgula, após a palavra multas.
  • A ausência da vírgula após "multas" não prejudica a correção. 
    Se colocássemos a vírgula, ocorreria a alteração do sentido que passaria de restritivo para explicativo.
    Creio, como os colegas, que o erro está na palavra "aferir".
    Um abraço!
  • Concordo com o colega Alexandre Galvão, também marquei errado por causa da ausência de vírgulas, apesar de concordar com o erro em "aferir".

    Embora não prejudique o texto no sentido puramente gramatical, entendo que o uso de uma oração restritiva, nesse caso, prejudica o SENTIDO do texto.

    Se a oração "(…) as quais devem ser calculadas a partir da lucratividade anual (…)" tem sentido restritivo, dá a entender que existem OUTRAS multas as quais não devem ser calculadas a partir da lucratividade anual...

    Portanto, ao meu ver, uma oração adjetiva explicativa é mais adequada ao contexto do período, e a questão não pede apenas a correção gramatical, mas a "adequação da linguagem empregada a um documento oficial"
  • Os Alexandres estrão certos, tanto o Marques quanto o Galvão.
    Vale lembrar que a CESPE/UNB GERALMENTE (eu disse geralmente, pois não é em todos os casos) tem o COSTUME (eu disse costume, pois não é regra) de colocar, em questões como esta, mais de um erro para não ter o risco de recurso!
    Bons estudos!

    "O SENHOR É O MEU PASTOR E NADA ME FALTARÁ"
  • Bom, rapidamente marquei errado quando li: "O principal meio de punir as empresas infratoras do sistema de telefonia"
    Porque achei dúbio o sentido.
    1)  as
    empresas infratoras do sistema de telefonia => Empresas de "seja lá o quê" que cometem infração relativa ao sistema de telefonia.
    2) 
    as
    empresas infratoras do sistema de telefonia => Empresas do sistema de telefonia que cometem infração.
  • Errado : Falta vírgula após “aplicação de multas”. 

    fonte :  
    http://forum.concursos.correioweb.com.br/viewtopic.php?t=178350&start=60&sid=f62682b6b575c90d21310004a29aab68
  • Só em "achar" que a oração é restritiva ou explicativa, já está errado! A Ambiguidade não é aceita! Podemos entender de 2 maneiras diferentes. 
  • Impessoalidade, uso de padrão culto da linguagem, clareza, concisão e uniformidade, essas são as características de toda redação oficial.
    Assim como o colega acima, julguei errado pela falta da vírgula, pois gera ambiguidade.

    Dica para decorar as características:
    Impessoalidade
    Clareza
    Uniformidade (formalidade e padronização)
    Concisão
    Uso de padrão culto da linguagem 

  • agora as questões de redação oficial viraram questões de pontuação?

  • O erro da colocação da virgula alteraria de Oração Subord Adjetiva restritiva para explicaiva. Alteraria o sentido mas nao a gramatica. No meu ponto de vista.



  • O erro da colocação da virgula alteraria de Oração Subord Adjetiva restritiva para explicaiva. Alteraria o sentido mas nao a gramatica. No meu ponto de vista.



  • Aferir se refere ao ato de avaliar e verificar o desempenho de alguém ou de alguma coisa, tendo como base um padrão. Pode significar também o ato de verificar correspondência de medidas e instrumentos, bem como o ato de pôr uma marca.

    Auferir se refere ao ato de obter, de conseguir como resultado.

    Gab.: E

  • QUESTÃO ERRADA.

    Discordo do comentário de Alexandre M.

    A palavra aferir não invalida a questão, mas sim a supressão da vírgula, após "multas". A seguir, mencionarei a questão em duas situações, com os respectivos sinônimos e o acréscimo da vírgula, logo após "multas".

    1 - "O principal meio de punir as empresas infratoras do sistema de telefonia é a aplicação de multas, as quais devem ser calculadas a partir da lucratividade anual analisada pela instituição infratora. Verifica-se que, pela recorrência das infrações, tal medida deverá ser aplicada com mais rigor."

    2 - "O principal meio de punir as empresas infratoras do sistema de telefonia é a aplicação de multas, as quais devem ser calculadas a partir da lucratividade anual examinada pela instituição infratora. Verifica-se que, pela recorrência das infrações, tal medida deverá ser aplicada com mais rigor."

    Pergunto, ainda consegue ver erro no uso da palavra "aferida"?

  • A afirmativa acima contém dois pequenos erros gramaticais. O primeiro é a falta de vírgula após a palavra “multas”, tornando a oração explicativa. O segundo erro está no uso da palavra “aferir”, que significa, na verdade, “avaliar”, “verificar”, o que não corresponde ao contexto. A palavra correta é “auferir”, que significa “obter”, “colher”, “lucrar”. O alternativa, então, é incorreta. 


  • Errado ...

    Leiam com calma:

    "O principal meio de punir as empresas infratoras do sistema de telefonia é a aplicação de multas as quais devem ser calculadas a partir da lucratividade anual aferida pela instituição infratora. Verifica-se que, pela recorrência das infrações, tal medida deverá ser aplicada com mais rigor."

    empresas infratoras........instituição infratora.....recorrência das infrações. O texto foge da coerência das ideias e da harmonia com que tenta transmitir a mensagem pela repetição insistente das palavras, termos e/ou ideias. Isso não obedece ao padrão da Redação Oficial, que deve ser CLARA, CONCISA, HARMONIOSA e COERENTE.

  • CARAMBA tenho certeza que li AUFERIDAS, devemos ficar atentos nas palavras mau lidas

    pois serão essas que irão fazer diferença na hora dos abençoados pontinhos.

  • Faço jus as palavras da professora Verônica.

    A afirmativa acima contém dois pequenos erros gramaticais. O primeiro é a falta de vírgula após a palavra “multas”, tornando a oração explicativa. O segundo erro está no uso da palavra “aferir”, que significa, na verdade, “avaliar”, “verificar”, o que não corresponde ao contexto. A palavra correta é “auferir”, que significa “obter”, “colher”, “lucrar”. 

    GABARITO ERRADO.

  • Ana Santana, acredito que pelo avançar da hora, não lhe tenha ajudado muito. rsrsrsr

     Boa sorte, rumo à aprovação.

  • Aferir a pressão kkkkkk

    errado


ID
838165
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANAC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República, julgue o  item  a seguir.

O seguinte trecho, devido à relação de concordância nele empregada, poderia compor o texto de um documento oficial: “Vossa Excelência, Senhor Senador, foi convidada para a inauguração do evento”.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA.
    A concordância com pronome de tratamento é diferenciada.
    Nesse caso, a concordância é com a pessoa a quem se referem. No caso, o senador.
    Veja correção:
    “Vossa Excelência, Senhor Senador, foi convidado para a inauguração do evento”.

  • OPÇÃO ERRADA

    A CONCORDÂNCIA DEVE SER DE ACORDO COM O GÊNERO ( MASCULINO OU FEMININO) DA PESSOA A QUE SE REFERE, NA QUESTÃO TRATA-SE DE UMA AUTORIDADE MASCULINA , PORTANTO A FRASE ESTARIA CORRETA SE FOSSE REESCRITA DA SEGUINTE FORMA: " Vossa Excelência, Senhor Senador, foi convidado para a inauguração do evento"
  • ERRADA, mas os motivos são diferntes ao apontado por todo mundo aqui.

    VOSSA Excelência, Senhor Senador, foi convidada para a inauguração do evento”.

    Acredito que a frase não está sendo de forma direta, logo não é possível empregar o "VOSSA", somente o "SUA".

    "SUA Excelência, Senhor Senador, foi convidada para a inauguração do evento."

    A concordância está correta: Sua Excelência foi convidadA para a inauguração do evento. Perceba que há coerência na frase, sendo o trecho "Senhor Senador" o aposto da frase. 
  • Tem gente falando bobagem. "Sua" é usado quando se fala de alguém: Sua Alteza, o Príncipe de Gales, está em viagem pelo território Africano. Vossa é para falar com: Vossa Excelência deseja mais alguma coisa?

  • acho que o erro está em "foi convidada" tendo em vista que foi especificado "Senhor Senador" gênero masculino...

  • QUESTÃO ERRADA.

    Não deve concordar com o pronome de tratamento, mas sim com a pessoa:

    “Vossa Excelência, Senhor Senador, foi convidada para a inauguração do evento”. (ERRADO).

    “Vossa Excelência, Senhor Senador, foi convidado para a inauguração do evento”. (CORRETO).


    Segue questão, para reforçar o estudo:

    1 • Q259666 Prova: CESPE - 2012 - TRE-RJ - Técnico Judiciário - Programação de Sistemas

    Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: Estrutura das frases

    Julgue os itens seguintes, relativos ao formato e à linguagem de correspondências oficiais, de acordo com as normas do Manual de
    Redação da Presidência da República.

    Supondo-se que o trecho Vossa Excelência sereis congratulada em nome de nosso partido faça parte de uma correspondência a ser expedida para o presidente do Tribunal Superior Eleitoral, é correto afirmar que, nessa estrutura, estão corretamente empregadas a concordância verbal e a nominal.

    Resposta: http://www.questoesdeconcursos.com.br/pesquisar?te=Q259666#



  • Além do erro do "convidada" que deveria estar concordando com Senhor Senador, outro erro não seria a vírgula entre "Vossa Exelência(,) Senhor Senador" ?

  • trata se de um texto e por ser texto o pronome deveria ser  Sua excelencia , tambem é endereçamento de envelope,antes de senhor deveria ter o  artigo O  para ficar o senhor 

    A sua excelencia o senhor e todas essas virgulas estam erradas pois tras  uma ideia de explicação ser na verdade ser

  • MRPR:

     

    2.1.2. Concordância com os Pronomes de Tratamento

     

    Os pronomes de tratamento (ou de segunda pessoa indireta) apresentam certas peculiaridades quanto à concordância verbal, nominal e pronominal. Embora se refiram à segunda pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala, ou a quem se dirige a comunicação), levam a concordância para a terceira pessoa. É que o verbo concorda com o substantivo que integra a locução como seu núcleo sintático: “Vossa Senhoria nomeará o substituto”; “Vossa Excelência conhece o assunto”.

    (...)

    Já quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é “Vossa Excelência está atarefado”, “Vossa Senhoria deve estar satisfeito”; se for mulher, “Vossa Excelência está atarefada”, “Vossa Senhoria deve estar satisfeita”.


ID
842185
Banca
ESAF
Órgão
MF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a opção em que o trecho, adaptado do Editorial de O Estado de S. Paulo, de 13/8/2012, está correto e adequado para compor um documento oficial, como um ofício.

Alternativas
Comentários
  • Perfeita!
    a) Esclarecemos que, com as finanças equilibradas, a dívida abaixo dos limites fixados pela legislação e gastos com pessoal igualmente contidos nos parâmetros definidos pela Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), a maioria dos Estados pode se habilitar a contrair novos empréstimos para executar seus programas de investimentos em infraestrutura.
  • Comentando os erros das alternativas:
    Letra b -  " em condições beleza para o devedor" , uso da linguagem coloquial, não deve ser usada em Redação Oficial.
    Letra c - " Viemos informar" , o correto é usar " Vimos informar"
    Letra d - " Como é do teu conhecimento", A Redação Oficial é caracterizada entre outros fatores pela impessoalidade, a referida passagem foge não se enquadra nela.
    Letra e - " têm assegurado" ,  o sujeito é simples (A boa gestão), logo o verbo ter deveria estar no singular. Veja: A boa gestão.....tem assegurado....

    Assertiva correta Letra A, não possui erro.
  • Erro da C: "dada a crescente desconfiança dos investidores quanto a sua capacidade de honrar os compromissos financeiros que estava assumindo"

    Correto: estavam assumindo(os investidores)
  • A questão pede que seja marca a alternativa correta referente à linguagem empregada. 

    Uso de termos e expressões coloquiais é incorreto em documentos oficiais, como "beleza" na letra B. Há erro na conjugação do verbo. O correto é "Vimos" (letra C). 
    Há erro também na falta de impessoalidade e no uso do pronome adequado. Na letra D o uso de "teu" está incorreto.
    Na letra E, o erro está na flexão do verbo ter. O uso de "têm" é voltado para o plural. O sujeito "A boa gestão" está no singular, logo, não justifica o uso do verbo no plural. 


    A resposta é a letra (A).

  • cobrar erro de concordância é puramente padrão cespe, ou seja induz ao erro pedindo coisa oposta na pergunta.

  • Esta foi difícil, fiquei confuso em que muitos casos parece ser um texto como uma circular.


ID
868120
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-MS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando que, de acordo com o Manual de Redação da Presidência da República (2002), “A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade”, assinale a opção em que o fragmento apresentado atende esses requisitos.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: b

    a) ...de pessoas à mesa. Lamentamos e desejamos?? não podem existir impressões pessoais.

    c) ...sejam fixados, não afixados.

    d) ....Sem mais, renovamos votos de estia e apreço. (Não devem existir impressões pessoais).

    e) Encaminhamos processo em anexo ao diretor geral. ( Pregaram o processo no couro do cidadão?)

    Espero não ter falado bobagem. rsrs.
  • c) Dada a abertura do nosso próximo seminário, cujas inscrições encontram-se abertas até o dia 17 de fevereiro, encaminhamos cartazes promocionais e pedimos para que os mesmos sejam afixados nos cartórios eleitorais do estado.
  • Complementando análise de erro da letra C):

    USO INCORRETO DO "MESMO".

    c) Dada a abertura do nosso próximo seminário, cujas inscrições encontram-se abertas até o dia 17 de fevereiro, encaminhamos cartazes promocionais e pedimos para que os mesmos sejam afixados nos cartórios eleitorais do estado.

    Conforme Dadi Squarisi:

    Olho na norma culta. A poderosa rejeita o uso de o mesmo, a mesma, os mesmos, as mesmas para substituir pronome ou substantivo. Mande, pois, pras cucuias construções como estas.

    Bons estudos!!
  • Não entendi o erro da letra E, alguém poderia me ajudar?
  • Prezada Manoella,
    O erro esta em " Encaminhamos o processo em anexo ao diretor-geral..." , não temos como anexar um processo a uma pessoa e sim a outro processo, documento entre outros.
    Espero que tenha entendido ;-)

    Bons estudos!!!
  • Uma situação é:
    - encaminhei o processo anexo ao diretor.
    outra coisa é:
    - encaminhei o processo em anexo ao diretor.
    Ao se falar "...anexo ao diretor..." dá a ideia de que o processo está juntado ao sujeito, o que não é verdade!
    Este tal língua portuguesa não é para amadores!!!
  • Eu não entendi o detalhe da letra c.



    O erro da letra "c" é apenas isso? Eu não vejo necessidade da troca.



    Alguém poderia melhorar a explicação.



    No dicionário as palavras "afixar" e "fixar" tem significados parecidos.



    Veja:


     


    Fixar ou afixar



    As duas palavras existem na língua portuguesa. São palavras sinônimas e ambas estão corretas. Os seus significados são similares mas podemos diferenciar situações em que podemos utilizar uma ou outra. As palavras fixar e afixar se referem ao ato de tornar fixo, seguro, firme. A palavra fixar é a mais utilizada, sendo a palavra afixar quase sempre utilizada apenas para referir o ato de pregar algo em algum lugar.



    A palavra fixar poderá vir do latim fixu- ou do francês fixer e tem uma utilização mais frequente, com significação mais abrangente.



    Exemplos:

    Não se preocupe que não vai cair, está bem fixo. (Segurar)

    Fixem estas informações porque são muito importantes. (Memorizar)

    Ele está olhando fixamente para mim! (Focalizar)

    Eles fixaram todos os quadros na parede da galeria. (Prender)

    Finalmente tenho uma residência fixa! (Estabelecer)



    A palavra afixar poderá ter a sua origem na palavra francesa afficher ou através da junção do prefixo a- e do sufixo verbal –ar ao radical fixo. As palavras que utilizamos atualmente na língua portuguesa têm prefixos de origem grega ou latina. O prefixo a- significa afastamento ou separação quando de origem grega, mas poderá significar afastamento, separação ou uma aproximação, a realização de um movimento para mais perto, mais junto, quando de origem latina.



    Assim, utilizamos a palavra afixar maioritariamente com o sentido de prender ou pregar algo, de realizar de um movimento para mais perto, mais junto. Devemos utilizar afixar sempre que significar pregar algo em local público.



    Exemplos:

    É proibido afixar cartazes!

    O edital do concurso público foi afixado na data certa.



    Atenção!

    Na frase “É proibido fixar cartazes!” são se pode dizer que a palavra fixar esteja errada, dado que é proibido tornar fixo, pregar, colar um cartaz naquele lugar. Contudo, o verbo afixar seria mais adequado para esta situação.



    http://duvidas.dicio.com.br/fixar-ou-afixar/

  • c) Dada a abertura do nosso próximo seminário, cujas inscrições encontram-se abertas até o dia 17 de fevereiro, encaminhamos cartazes promocionais e pedimos para que os mesmos sejam afixados nos cartórios eleitorais do estado.

    Cujas = pronome relativo, fator de próclise.
  • O erro da C está em "os mesmos".
  •  "...em anexo no couro do cidadão.".. Eu ri !
  • Olá

    na alternativa certa (B) , não tá faltando crase no trecho: "..encaminhamos a Vossa Senhoria.." ??

    Alguém??

    Obrigado e bons estudos
  • Caro Samuel,
    Se colocarmos o acento grave em "a Vossa Senhoria", estaremos violando a Impessoalidade, repare!
    à = a + a
    O primeiro a é uma preposição (este é o que está no texto) e o segundo a é um artigo. O uso de artigos referindo-se a pessoas indica proximidade, intimidade. E, para que a Impessoalidade seja observada, deve-se evitar que o texto repasse, entre outras, este tipo de ideia.

    Quem discordar, por gentileza, manifeste-se para que possamos interagir e aprender mais.
    Que DEUS guie a ponta de nossas canetas!
  • Para mim o erro da letra C é que houve a violação à impessoalidade, já que ele menciona no início do parágrafo o seguinte trecho: "Dada a abertura do NOSSO próximo seminário..."
    Houve aí uma quebra da impessoalidade.
    Acho que é isto!
    Quanto à letra E, o erro dela, na minha humilde opinião, se dá pelo fato de que não houve concisão no texto, tendo sido este escrito de maneira nem um pouco concisa. 
    Espero ouvir a opinião dos colegas sobre o que escrevi!
    Espero ter contribuído!

  • Pleiteia!!! Essa eu não erro mais. Tinha como certo que era pleitea.

  • seminário que realizar-se-á no próximo dia 25 -> que é pronome relativo (=o qual), portanto fator de próclise: que se realizará

  • Mel Estudando, verbo no infinitivo precedido de palavra atrativa é elemento que faculta a posição do clítico.

  • Pode haver outros erros. Os que encontrei:

    a)na mesa=à mesa;

    b)correta

    c)os mesmos= eles    e   afixados=fixados

    d) renovamos votos de estima e apreço= sem impessoalidade.

    e) em anexo ao diretor-geral=sem clareza, não dá um processo anexo a uma pessoa.


ID
868225
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-MS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando os princípios da impessoalidade, clareza, uniformidade, concisão e uso de linguagem formal, constantes do Manual de Redação da Presidência da República, assinale a opção que apresenta um trecho adequado para compor um documento oficial.

Alternativas
Comentários
  • Letra B.
    Conforme brilhantemente colocado pela colega mayra cardoso na questão: Q290231, segue:
    Parece que esse tipo de pergunta é a bola da vez do CESPE, em termo de pegadinha.
    Colocar ou não colocar o artigo a na oração? Muda o sentido? Há erro gramatical?
    De começo eu já digo que a retirada do artigo não provoca erro gramatical, apenas muda o sentido da horação. Passando-a do caráter especíico para o geral. Exemplo:
    Gosto de bolo - qualquer bolo, sem distinção (geral);
    Gosto do bolo - daquele tipo de bolo específico (específico).
    Atentar para o seguinte, o uso do artigo na letra E (de+a=da) é facultativo, poderia ou não ser usado; já a preposição "de " pedida pelo substantivo (cancelamento) não poderá ser retirada da frase.
    Assim, cancelamento de reunião {...} estará correto, como cancelamento da reunião {...} também estaria certo. Apenas alterando o sentido da oração.
    Por fim, a crase é obrigatória por conta da junção de comunico "a" + o artigo "a" de a secretaria (palavra feminina).
  • RESPOSTA CORRETA:  ( B)



    TODAS AS OUTRAS   ALTERNATIVAS CONTRARIAM O PRINCIPIO DA IMPESSOALIDADE.

    A) Solicitamos a prorrogação do estágio da estudante de administração alocada nesta Seção por mais um semestre, tendo em vista que a mesma tem desempenhado as atividades dela com extrema eficiência

    C) É com grande honra e satisfação, que comunico que V. Exa. será agraciada, pelo Presidente desta Instituição com a Medalha de Condecoração.

    D)Venho por meio deste solicitar autorização para realização do seminário sobre o tabagismo no salão de reuniões nos dias 27 e 28 de março

    •  a) Solicitamos a prorrogação do estágio da estudante de administração alocada nesta Seção por mais um semestre, tendo em vista que a mesma tem desempenhado as atividades dela com extrema eficiência. (DELA - REDUNDÂNCIA- FERE O PRINCÍPIO DA CONCISÃO)
    •  b) O cancelamento de reunião deverá ser imediatamente comunicado à Secretaria do Gabinete. correta
    •  c) É com grande honra e satisfação, que comunico que V. Exa. será agraciada, pelo Presidente desta Instituição com a Medalha de Condecoração. ( É com grande honra e satisfação - DESNECESSÁRIO, PREJUDICA A CONCISÃO)
    •  d) Venho por meio deste solicitar autorização para realização do seminário sobre o tabagismo no salão de reuniões nos dias 27 e 28 de março. ( POR MEIO DESTE - TAMBÉM FERE A CONCISÃO DO TEXTO)
    •  e) A senadora saudou a presidenta da República, em seu discurso, e solicitou sua intervenção no seu Estado, mas isso não surpreendeu-a. ( SEU - USO DESTE PRONOME AQUI GERA AMBIGUIDADE, COLOCAÇÃO DO PRONOME DEVE VIR ANTES DE SURPREENDEU, uma vez que é atraído pelo advérbio não).
  • O erro da D: venho por meio deste solicitar ( solicito ) ... O texto deve ser conciso .

  • E complementando o comentário da nossa colega gloriamfs: ''É com grande honra e satisfação'' além dos citados por ela, também compromete o princípio da impessoalidade.
  • e) A senadora saudou a presidenta da República, em seu discurso, e solicitou sua intervenção no seu Estado, mas isso não surpreendeu-a.   { O adv de negação ( não ) atrai o pronome a, logo é  - não a surpreendeu - próclise } 

  • o mesmo(a) = coisa igual.mesmo(a) = ele/ela - ERRADO!

    Ex.: Ela chegou atrasada ontem com João, o mesmo aconteceu comigo. (mesmo=atrasado).

    E.: - Ela chegou atrasada com João. O mesmo faz isso sempre. ERRADO! 

          - Ela chegou atrasada com João. Ele faz isso sempre. CORRETO!

  • A - ERRADO - O PRONOME "MESMO" NÃO EXERCE FUNÇÃO SUBSTANTIVA, SOMENTE ADJETIVA.

    B - GABARITO.
    C - ERRADO - "GRANDE HONRA E SATISFAÇÃO" EXPRIME FAMILIARIDADE, MARCAS PESSOAIS. DEVE-SE SER EVITADO.
    D - ERRADO - "VENHO POR MEIO DESTA" É EXPRESSÃO REDUNDANTE. DEVE-SE SER EVITADO.
    E - ERRADO - ADVÉRBIOS SÃO PALAVRAS ATRATIVAS. O PRONOME OBRIGATORIAMENTE DEVE SER PROCLÍTICO. QUANTO AO "presidenta da República" SEGUNDO A BANCA, ESTÁ CORRETO. (isso já caiu em questões anteriores e foi considerado correto.)