SóProvas


ID
1334014
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2006
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Para responder a questão, leia o texto.

Ronald Golias

Paulista de São Carlos, filho de marceneiro, Ronald Golias
fez de tudo para sobreviver: foi ajudante de alfaiate, funileiro e
aqualouco, entre outros bicos. Mas nunca perdeu de vista a idéia
de cumprir aquela que dizia ser sua missão: fazer humor. Sucesso
primeiro no rádio e depois na televisão – em que imortalizou o
espertalhão Bronco, de A Família Trapo –, Golias foi um dos
mestres de uma comédia muito brasileira, mas que, com sua mor-
te, fica ainda mais perto da extinção: um casamento de humor
circense com non-sense, capaz de se adaptar igualmente bem à
rapidez dos esquetes televisivos ou ao ritmo do cinema.
(Veja, 28.12.2005)

O emprego do grau aumentativo atribui ao adjetivo espertalhão a idéia de

Alternativas
Comentários
  • Para mim não é nem ironia e nem intensidade, pois alguém muito esperto (intensidade) não é chamado de espertalhão,pois essa palavra da um sentido diferente, de alguém provido de malícia. Ele também não falou com ironia, pois não queria dizer outra coisa. Deveria ser anulada, pois não é nenhuma das alternativas.

  • Concordo plenamente com o amigo do comentario anterior!

    Para mim se trata de ironia.

  • Acredito que esta questão deveria ter sido anulada, pois o gabarito não condiz com a realidade de inferência do texto.

  • Espertalhão só pode ter dois sentidos: Trapaceiro ou quando se faz o uso do adjetivo na forma pejorativa.

    Em se tratando do personagem bronco o sentido seria de imoral pois ele era um tremendo trapaceiro. Não consigo entender a intensidade como gabarito.

  • A questão está pedindo o emprego do grau aumentativo

     

    Não confundir com interpretação da palavra segundo a frase,  texto ou contexto.

  • Quantas vezes NA VIDA você já ouviu alguém se referindo a uma pessoa muito inteligente como "ESPERTALHONA" ?
    Zero? pois é... eu também....

  • Eu marquei a letra C) INTENSIDADE pelo seguinte:
    tamanho, descaso e imoralidade é fato que não é.
    Pra quem tem dúvida porque não é ironia pense. Você é irônico quando diz que a pessoa é algo que voce não acha que ela é.
    Se o autor diz:
    Sucesso primeiro no rádio e depois na televisão – em que imortalizou o
    espertalhão Bronco, de A Família Trapo –,
    ele usou duas palavras que podemos dizer de admiração: sucesso e imortalizou. Ele nao foi irônico porque realmente foi um sucesso e realmente imortalizou. Logo querer chamar de muito esperto, ele disse: espertalhão, pois o cara lançou um sucesso que imortalizou, ou seja foi muito esperto.
    Não sou muito boa de explicar.. Espero que entendam.. bons estudos.

  • Só entende o sentido quem já assistiu o Bronco...

    O cara era malaco mesmo, então não poderia ser ironia.

     

    Gab. C

  • Resposta: C - intensidade.

    ''em que imortalizou o espertalhão Bronco''

    Me corrijam se eu estiver errado, mas para mim é superlativo absoluta analítico porque nessa situação a palavra imortalizou auxílio a palavra espertalhão, dando a ela uma ideia de intensidade.

  • Alguém espertalhão é alguém MUITO esperto.

  • Não sou dessa época... Rsrsrs

  • Assertiva C

    Espertalhão tem "a ideia de" intensidade.

  • Espertalhão nunca foi usado como intensidade de alguém esperto, mas sim de alguém trapaceiro, que engana. Pra mim, assim como outros colegas, é sentido de ironia, pois diz algo contrário ao que deveria.

    espertalhão

    adjetivo substantivo masculino

    1. PEJORATIVO
    2. que ou quem age, ou tenta agir, utilizando meios pouco honestos; que ou quem trai a confiança de outrem; finório
  • Se fosse ironia (pegando o trecho isolado, sem conhecer o personagem), poderíamos afirmar que é ironia se fossem empregadas aspas.

  • Leia o texto.

  • Questão que exemplifica bem que sempre devemos avaliar o contexto. Se eu perguntar "um" é numeral ou artigo? "Segundo" é numeral ou preposição acidental? Depende tem que se avaliar o contexto para responder
  • Essa questão pegou os espertalhões que não leram o testo e se fu8 que nem eu kkkk

  • Fundamento. Explico.

    A questão comporta anulação. Há duas alternativas corretas.

    Entendemos ser a alternativa (b) também a correta, ao lado da (c), dado que, no contexto em que está inserida, a palavra espertalhão engloba os dois sentidos.