-
Rezende prima pela redução de custos.Cfme abaixo:De acordo com Rezende (2004), a onda das reformas administrativas dosanos 1990 se diferencia das anteriores por estarem voltadas para aspectos maisamplos, como a alteração do papel do Estado, a redução dos seus custos e aimplementação de um desenho institucional que permitia alterar os incentivosinternos de seu funcionamento. Segundo o autor, o que se pretendia, em últimainstância, era a mudança de um modelo burocrático intervencionista para ummodelo orientado pela performance. Kettl (1999, citado por Rezende, 2004)argumenta que, nesse ponto, reside o diferencial dessas reformas e o motivode sua impressionante proliferação, pois os governos passaram a se preocuparem como fazer para “funcionar melhor, com menor custo”.
-
A reforma gerencial tinha sim a intenção de fortalecer o Estado, mas não necessariamente aumentá-lo.
Ora, o Estado estava sem recursos financeiros, então a reforma previa uma diminuição do Estado, oferecendo, assim, menos serviços à sociedade, e repassando tantos serviços quanto pudesse ao setor privado. Assim, devíamos falar de privatizações e não de publicização do setor privado.
-
Errado
As ações de publicização do setor privado, bem como outras reformas administrativas e fiscais, não necessariamente devem aumentar o tamanho do Estado e sua máquina pública, ao contrário, é preferível maior participação do setor privado na prestação de serviços públicos, enxugamento das estruturas burocráticas (e muitas vezes caras), eficiência nas ações, corte de gastos e investimentos em setores essenciais como saúde, transporte, infraestrutura, educação e segurança.
-
No entendimento de Fernando Rezende, a reforma do Estado deve ter como referencial a urgente necessidade de fortalecê-lo, e não de promover o seu aniquilamento, o que significa aumentar o seu tamanho e ampliar sua ação direta, concomitantemente com a publicização do setor privado. Resposta: Errado.
Comentário: a reforma do Estado prevê a publicização (transferências de atividades não exclusivas do Estado) de suas atividades, cuja consequência é a redução do tamanho do Estado e uma ação menor do Estado.
-
Estado mínimo
-
Se alguem defende que o estado deva aumentar seu tamanho é porque é b.u.r.r.o