SóProvas


ID
1334950
Banca
PR-4 UFRJ
Órgão
UFRJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO - NAUFRÁGIO IMINENTE

Luís Garcia, O Globo, 20/03/2012

É da natureza dos partidos políticos divergirem uns dos outros. O que não indica má índole ou alguma espécie de incompatibilidade congênita, simplesmente, isso acontece porque todos eles buscam o poder - e também acontece que o poder não dá para todos.

Nada é mais natural e até saudável, portanto, que cada um defenda seus interesses e suas ambições baixando o porrete, verbalmente, é claro, nas costas dos demais.

Às vezes, no entanto, eles se juntam na busca de algum objetivo comum. É o que está acontecendo agora. Todas as legendas que compõem o cenário político estão unidas na perseguição de um objetivo comum: derrubar uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral.

O TSE decidiu, por quatro votos contra três, que, nas eleições deste ano, o registro das candidaturas dependerá da aprovação das contas da campanha de 2010. Não parece ser exigência descabida. Contas não aprovadas são prova óbvia de malandragem ou incompetência - com óbvia tendência, dirão cidadãos mais espertos ou de melhor memória, de mais casos da primeira hipótese.

É preciso registrar que a exigência de ficha limpa está limitada às eleições de dois anos atrás. Provavelmente, os ministros, por bondade de seus corações ou simplesmente por bom-senso, consideraram que poucas legendas - ou, quem sabe, nenhuma delas - sobreviveria a uma inquirição mais ampla.

Note-se, com alguma tristeza - mas talvez sem surpresa -, que estamos diante de uma atitude rara, se não for absolutamente inédita: qual foi mesmo a última vez que todos os partidos políticos brasileiros uniram-se na defesa de uma causa?

É também curioso e lamentável que a iniciativa dos partidos entre em choque com uma exigência que nasceu de um raríssimo - se não tiver sido inédito - movimento de origem popular (ou seja, sem qualquer ligação com políticos e seus partidos), a campanha da Ficha Limpa. E também não há demérito para o TSE numa associação de sua exigência de contas limpas com aquela recente, mas já histórica, campanha popular.

No fim das contas, os partidos, unidos como talvez jamais tenha acontecido antes - pelo menos na discussão de questão intrinsecamente política -, estão remando contra a correnteza duplamente: enfrentam tanto a vontade expressa da opinião pública como uma decisão explícita da Justiça Eleitoral. Um naufrágio parece tão iminente quanto indispensável.

O título dado ao texto é o de naufrágio iminente; com ele o jornalista se refere ao:

Alternativas
Comentários
  • gab. A


    está no último parágrafo: os partidos, unidos como talvez jamais tenha acontecido antes (...), estão remando contra a correnteza duplamente: enfrentam tanto a vontade expressa da opinião pública como uma decisão explícita da Justiça Eleitoral. Um naufrágio parece tão iminente quanto indispensável.
  • Nao entendi...."Um naufrágio parece  tão iminente quanto indispensável. " a letra A sugere que ja foram derrotados....

  • Concordo com a Maria Paula. A letra B é mais plausível.

  • Ainda que a letra "a" seja a correta, a resposta para a letra "b" também está no último parágrafo.

  • concordo com vocês ,mas o que se pede e uma interpretação do que o titulo que dizer.

  • Concordo com Maria Paula (2x)...e completando

    "....estão remando (ainda não fracassaram) contra a correnteza duplamente: enfrentam tanto a vontade expressa da opinião pública como uma decisão explícita da Justiça Eleitoral. Um naufrágio parece tão iminente quanto indispensável."

  • A letra B não seria pois afirma o "desespero" dos políticos. Esse desespero ja está a tona muito antes de os políticos lutarem contra a decisão do TSE, o desespero a principio os fez se unir. Agora o "naufrágio iminente" diz exatamente sobre o fracasso pois é algo que está perto de acontecer. O desespero não está perto de acontecer, ele já vem acontencendo desde o início pelos políticos.

  • Questão mal redigida e deveria ser anulada. Fonte: Prof A. Zavala

     a)fracasso do movimento dos políticos contra a decisão do TSE; -> Ainda não fracassaram

     b)desespero dos políticos diante de uma justa decisão do TSE; -> Desespero não é o motivo do naufrágio; e sim a união/ação contra a justa decisão

    e)enfrentamento dos políticos em relação a opinião pública. 

    "...estão remando contra a correnteza duplamente: enfrentam tanto a vontade expressa da opinião pública como uma decisão explícita da Justiça Eleitoral. Um naufrágio parece tão iminente quanto indispensável."

  • realmente fica a dúvida. mas eu concordo com o Marcelo.

    e se pensar...eu pensei assim um naufragio de um navio é pq algo deu errado...e ele afundou.  Logo...os políticos vão tentar tentar...mas o naufrágio (fracasso) da luta deles vai acontecer de qualquer forma.

  • Dificil de entender... No ultimo paragrafo diz "No fim das contas, os partidos, unidos como talvez jamais tenha acontecido antes - pelo menos na discussão de questão intrinsecamente política -, estão remando contra a correnteza duplamente: enfrentam tanto a vontade expressa da opinião pública como uma decisão explícita da Justiça Eleitoral. Um naufrágio parece tão iminente quanto indispensável." 

    Se os partidos politicos ainda estão remando contra a vontade expressa da opinião pública e contra uma decisão explicita da Justiça Eleitoral, isso significa que os partidos AINDA não foram fracassados no seu moviemento, como diz a alternativa A

    A alternativa mais correta, na minha opinião, seria a alternativa E

  • A base para a resposta da questão (Letra E), creio eu, que seja esse parágrafo:

    "É também curioso e lamentável que a iniciativa dos partidos entre em choque com uma exigência que nasceu de um raríssimo - se não tiver sido inédito - movimento de origem popular (ou seja, sem qualquer ligação com políticos e seus partidos), a campanha da Ficha Limpa. E também não há demérito para o TSE numa associação de sua exigência de contas limpas com aquela recente, mas já histórica, campanha popular."

    e)enfrentamento dos políticos em relação a opinião pública.

    Porém, 
    a questão não pede para analisar o texto e sim o título. E isso independeria, ao meu ver, do que o texto se refere. ( Questão mal elaborada )

  • Nossa, que gabarito é esse?! Rs

  • Entre a Letra A e a Letra E, acaba sendo a Letra A:

    Olhando para o texto: "Um naufrágio parece tão iminente quanto indispensável."