-
FC (F) v VC (V) = (V)
FC (F) -> FJ (F) = (V)
FJ (F) -> DT (F) = (V)
DT (F) -> ~AC (F) = (V)
~AC (F) -> AT (F) = (V)
VC: Paulo vai ao cinema.
-
No livro do Bruno Villar diz que é a 'A'.
-
Método do corte:
Ou Paulo fica em casa Ou ele vai ao cinema (apenas uma é verdadeira)
A B
B C
C D
D E
Corta as proposições iguais, ficando: Se Paulo fica em casa, chega atrasado ao seu trabalho.
Se Paulo não chegou atrasado ao trabalho, então ele não ficou em casa.
Se não ficou em casa, ele foi ao cinema.
-
P=Premissas
C=Conclusão
P1 FC (F) v VC (V) = (V)
P2 FC (F) -> FJ (F) = (V)
P3 FJ (F) -> DT (F) = (V)
P4 DT (F) -> ~AC (F) = (V)
P5 ~AC (F) -> AT (F) = (V)
C: ~AT (V)
Assumindo que a conclusão é verdadeira, então todas as premissas precisam ter argumentos validos.
-
LETRA B
-
GAB. LETRA B. Simples! :
Se ele NÃO chegou atrasado, então: É só ir negando de baixo pra cima
Ele ACORDOU cedo, Se ele acordou cedo, então:
Ele NÃO dormiu tarde, Se ele não dormiu tarde, então:
Ele NÃO fez o jantar, Se ele não fez o jantar, então:
Ele NÃO ficou em casa, Se ele não ficou em casa, então:
ELE FOI AO CINEMA!
-
Olá pessoal,
Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
https://youtu.be/wQlqxft2DK0
Professor Ivan Chagas
www.youtube.com/professorivanchagas
-
Isso é o que chamam de silogismo?
-
Fritei para responder essa, mas vamos lá!
F V
Ou Paulo fica em casa, ou ele vai ao cinema. V
F F
‣ Se Paulo fica em casa, então faz o jantar. V
F F
‣ Se Paulo faz o jantar, ele vai dormir tarde. V
F F
‣ Se Paulo dorme tarde, ele não acorda cedo. V
F F
‣ Se Paulo não acorda cedo, ele chega atrasado ao seu trabalho. V
Regra do Ou...Ou " Diferentes dá V "
Paulo não chegou atrasado ao seu trabalho...
Gab: B
-
Vai fazendo a contra positiva de baixo para cima.
Não chegou tarde -> Acordou cedo
Acordou cedo -> Não dormiu tarde
Não dormiu tarde -> Não fez o jantar
Não fez o jantar -> Não ficou em casa
Logo, ele foi ao cinema.