SóProvas


ID
1348990
Banca
VUNESP
Órgão
SP-URBANISMO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Se Carlos não é funcionário público, então Laura é sua irmã. Ou Marcelo ou Ana é analista administrativo. Se Laura é irmã de Carlos ou Débora é esposa de Hugo, então Marcelo não é analista administrativo. Constatado que Ana não é analista administrativo, conclui-se corretamente que

Alternativas
Comentários
  • Neste tipo de questão para chegar ao resultado tem que se conhecer a tabela verdade. Normalmente, a melhor forma de resolver este tipo de questão é começando pelo final.

    No final da questão, o examinador informa que Ana não é analista administrativo, devemos considerar isso como uma verdade, concluímos então que:

    Passo I - Na afirmação: OU Marcelo Ou Ana é Administrativo, utiliza o (OU Exclusivo - Símbolo V), a regra diz que apenas um deles pode ser verdadeiro ou falso, e não os dois, como ocorre com o (OU Inclusivo), então se o examinador afirma no final que Ana não é analista administrativo, é certo então que o Marcelo que é o Analista Administrativo.

    Passo II - Na afirmação: Se Laura é irmã de Carlos ou Débora é esposa de Hugo, então Marcelo não é analista administrativo, já tínhamos a informação que o Marcelo que é o Analista Administrativo, então para que a (Implicação - Símbolo ->) seja verdadeira tendo sua segunda parte como falsa, deveremos negar então a primeira parte da proposição: Laura NÃO é irmã de Carlos e Débora NÃO é esposa de Hugo.

    Passo III - Na afirmação: Se Carlos não é funcionário público, então Laura é sua irmã, já tínhamos a informação de que Laura não era irmã de Carlos, ocorrerá o mesmo caso anterior, teremos que negar a primeira sentença da proposição composta, para que a mesma seja verdadeira, logo, Carlos é Funcionário público.

    Resposta correta letra: B   (Débora não é esposa de Hugo e Carlos é funcionário público.)

    Tentei explicar da melhor forma possível, mas para entender bem essa questão, é extremamente necessário conhecer a tabela verdade.

  • P --- Se Carlos não é funcionário público, então Laura é sua irmã.

    Q --- Ou Marcelo ou Ana é analista administrativo.

    R --- Se Laura é irmã de Carlos ou Débora é esposa de Hugo, então Marcelo não é analista administrativo.

    S --- Constatado que Ana não é analista administrativo


    1º Passo:

    A questão afirma que Ana não é analista administrativo.

    Então: Marcelo é analista administrativo.


    2º Passo:

    Se Laura é irmã de Carlos ou Débora é esposa de Hugo, então Marcelo não é analista administrativo. (ERRADO)

    Marcelo é analista administrativo, então LAURA NÃO É IRMÃ DE CARLOS nem DÉBORA É ESPOSA DE HUGO.


    3º Passo

    Se Carlos não é funcionário público, então Laura é sua irmã. (ERRADO)

    Se Laura NÃO é irmã de Carlos, ENTÃO CARLOS É FUNCIONÁRIO PÚBLICO.


    CONCLUI-SE QUE: Débora não é esposa de Hugo e Carlos é funcionário público.

  • Vacilei na segunda proposição, Se...então

     deve-se negar então a primeira parte da proposição para que tudo seja verdade: Laura NÃO é irmã de Carlos e Débora NÃO é esposa de Hugo.


    Boa explicação Pedro

  • vamos abreviar pra resolver.

    Carlos não é funcionário público = ~Cp 

    Laura é sua irmã: Lc

    Marcelo é analista administrativo: Ma

    Ana é analista administrativo:Aa

    Laura é irmã de Carlos:Lc 

    Débora é esposa de Hugo: Dh

    Marcelo não é analista administrativo: ~ Ma

    Ana não é analista administrativo: ~ Aa


    1 ~Cp ----> Lc

    2  Ma ⊻ Aa=V

    2   V   ⊻  F=v    (temos que ~Aa verdadeiro, então Aa sera falso)(na tabela verdade do  ⊻ para questao ser verdadeira FV-VF sinal diferente) 

    3 (Lc V Dh) ----> ~Ma ( * sabemos que a unica forma da tabela verdade( ---->) dar errado é V-F)  

    3  f   V   f = F ---->   F= V    (Portanto temos que V tem que dar falso nas duas premissas F-F) 

    4 ~Aa 2passo= V

      V 


    1passo : devemos considerar que a operaçao da preposiçao seja verdadeira;

    2passo: começaremos sempre pela preposiçao simples.  


    Clonclusao: 

    ~Aa

    Ma

    ~Dh

    ~Lc

    Cp .

    Logo Gabarito:  B





  • Temos constatado que "Ana não é analista administrativo", ou seja, "Ana não é analista administrativo" tem valor lógico igual a F. Assim, partindo desta premissa e "forçando" uma valoração verdadeira para as proposições apresentadas:


    i) Ou Marcelo ou Ana é analista administrativo. = Ou Marcelo é analista administrativo ou Ana é analista administrativo.

    Temos aqui uma disjunção exclusiva, onde já sabemos que "Ana é analista administrativo" é F, assim, pela Tabela - Verdade, a mesma só será verdadeira se "Marcelo é analista administrativo" for V. Assim:
    Marcelo é analista administrativo = V
    Ana não é analista administrativo = F

    V v F = V

    ii) Se Laura é irmã de Carlos ou Débora é esposa de Hugo, então Marcelo não é analista administrativo.

    Temos agora uma condicional, onde podemos representá-la de maneira simbólica, onde:

    Laura é irmã de Carlos = p
    Débora é esposa de Hugo = q
    Marcelo não é analista administrativo = r

    Assim:

    (p v q)→r 

    Sabemos de i) que "Marcelo não é analista administrativo" é F. Logo, para a condicional (p v q)→r ser verdadeira, pela Tabela - Verdade sabemos que o seu antecedente (p v q), não poderá ser V. Então, para que isso não ocorra, "p" e "q" terão que ser iguais a F.

    Dessa maneira: 

    (p v q)→r = (F v F)→F = F→F = V


    Assim concluímos que:

    Laura é irmã de Carlos = F
    Débora é esposa de Hugo = F

    iii) Se Carlos não é funcionário público, então Laura é sua irmã.

    Temos novamente uma condicional, onde por ii), sabemos que "Laura é sua irmã" = F. Assim, pela Tabela - Verdade da condicional, para que a mesma seja verdadeira neste caso, "Carlos não é funcionário público", não pode ser V.

    Logo concluímos que "Carlos não é funcionário público" é F, assim:

    Se Carlos não é funcionário público, então Laura é sua irmã. = F→F = V


    Conclusão:

    Marcelo é analista administrativo = V
    Ana não é analista administrativo = F, ou seja, Ana é analista administrativa.
    Laura é irmã de Carlos = F, ou seja, Laura não é irmã de Carlos.
    Débora é esposa de Hugo = F, ou seja, Débora não é esposa de Hugo.
    Carlos não é funcionário público = F, ou seja, Carlos é funcionário público.

    Assim:

    B) Débora não é esposa de Hugo e Carlos é funcionário público. 


    Resposta: Alternativa B.


  • CARLOS , LAURA

      F              F

    OU MARCELO  OU     ANA  ,     MARCELO

          V                          F                 F

     

    ANA

     V

     

     

    OBS:Apenas um resuminho.

  •                 F                                                  F
    Se Carlos não é funcionário público, então Laura é sua irmã. 
                                                     
                   V                                     F
    Ou Marcelo ou Ana é analista administrativo.


                             F                       F                                                                    F
     Se Laura é irmã de Carlos ou Débora é esposa de Hugo, então Marcelo não é analista administrativo.

                           V
    Ana não é analista administrativo

  • Alternativa correta [B]

    A) V ˆ F=F
    B) V ˆ V=V
    C) F ˆ V=F
    D) F ˆ F=F
    E) F v F=F

    Necessita-se conhecer tabela verdade.

  • Ponto de Partida Premissa simples.

     

    P1- F+F=V

    P2-V+F=V

    P3-F+F=V

    P4-V

     

    Gab: B

  • ~CFP (F) -> LIC (F) = V

    M.ADM (V) v A.ADM (F) = V

    LIC (F) v DEH (F) -> ~M.ADM = V

    ~A. ADM = V

     

    Alternativa B

  • Todas que acerta vou dar um grito de Gloria a Deus!!!!

  • Valeu Pedro Moreira, sua explicação foi a única de deu uma luz.

  • Não conhecia a tabela verdade do ou exclusivo

  • Começamos pelo Ou...ou (só é verdadeiro quando as duas proposições forem diferentes)

     

    O enunciado deu que Ana não é analista = V

     

    Logo, Ou Marcelo é analista(V) ou Ana é analista (F) = V

  • b-

    Se Carlos não é funcionário público, então Laura é sua irmã. Ou Marcelo ou Ana é analista administrativo. Se Laura é irmã de Carlos ou Débora é esposa de Hugo, então Marcelo não é analista administrativo. Constatado que Ana não é analista administrativo (logo, Marcelo é analista administrativo)


    Se Laura é irmã de Carlos ou Débora é esposa de Hugo, então Marcelo não é analista administrativo. (Constatado Marcelo é analista administrativo, o que torna a afirmação falsa. Como é uma disjunção precedendo a condição, verifiquemos qual combinação resulta em uma disjunção FALSA, o que resulta em p \/ q == F. Laura nao é irmã de Carlos e Débora nao é esposa de Hugo)


    Se Carlos não é funcionário público, então Laura é sua irmã. (a 2° afirmação é F. Se q é condição necessária para p acontecer e q for F, significa que p tambem sera F. Logo, Carlos NAO é funcionário público.

  • SEMPRE começar admitindo que TODAS PROPOSIÇÕES SÃO VERDADEIRAS e, a partir daí, analisar em primeiro lugar a proposição simples, que no caso é: ANA NÃO É ANALISTA ADMINISTRATIVO.

    Depois, só ir analisando cada uma delas a partir dessa afirmação.

  • ACERTEI MÉÉÉÉÉÉÉNNNNNNNNNNNNNNNN , ALELUIA 

    MEU CARRO QUEBROU HOJE , 4 MIL O CONCERTO 

    MAS ACERTEI A QUESTÃO 


    -1 COISA PIOR

  • B

  • Assertiva B

    Débora não é esposa de Hugo e Carlos é funcionário público.

  • Ana nao e analista adiministrativo

    Marcelo e analista adiministrativo

    Laura nao e irman de carlos

    Debora nao e esposa de hugo

    Carlos e funcionari publico

    Gabarito B

    Débora não é esposa de Hugo e Carlos é funcionário público.

  • Gabarito:B

    Principais Regras:

    • 50% das questões é para você verificar se o argumento é válido ou inválido e 50% é para você achar a conclusão. O método de RESOLUÇÃO é o mesmo.
    • Às vezes, a banca coloca sinônimos, então atenção, pois 99,9% das questões que aparecerem sinônimos das palavras, você continuará resolvendo da mesma forma.
    • Como identificar se o argumento é válido ou inválido? Passos: 1) Transformar as frases em siglas; 2)A conclusão vai ser SEMPRE FALSA e as premissas SEMPRE VERDADEIRAS; 3) Solucionar; 4) Se ao final, você resolver tudo sem encontrar erro, o argumento será inválido e se encontrar alguma divergência durante a resolução, será argumento válido.

    Ex: A: Igor foi estudou e passou; B: Igor estudou; Conclusão: Igor passou;

    1) Transformar as frases acima em siglas ou termos reduzidos - eu coloquei a primeira letra de cada termo, mas você pode fazer do jeito que for melhor, mas o intuito é reduzir as frases, logo ficará:

    A (E ^ P); B (E); Conclusão (P)

    2) As 2 primeiras sentenças serão as premissas que colocarei o valor final de verdadeiro e a conclusão de falsa. Logo, ficará:

    A (E ^ P) = V; B (E) = V; Conclusão (P)= F

    3) Solucionar

    A única alternativa para solucionar é a premissa A. Logo ficará:

    A (V ^ F) = V ?

    No conectivo "e" quando se tem V ^ F, o final será Falso, logo ocorreu uma divergência.

    4) Divergência, logo argumento válido.

    • Já em relação as questões para achar a conclusão? O método descrito acima é aplicado, porém você deverá iniciar por sentenças simples, depois conectivo "e" e assim sucessivamente. Costumo dizer que é um pirâmide, a cada premissa resolvida, novas premissas serão abertas para você achar seu valor final. Geralmente existem diversas conclusões. CUIDADO: Exemplo: Premissa A: Carlos foi a festa; No momento que você identificar ao resolver que essa premissa é falsa, a conclusão trocará o valor semântico da frase, logo será "Carlos não foi a festa".

    FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias. Vamos em busca juntos da nossa aprovação !!