SóProvas


ID
1365481
Banca
FCC
Órgão
TRF - 4ª REGIÃO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Segurança e Transporte
Assuntos

Com relação a um atentado contra um dignitário:

Alternativas
Comentários
  • Como pode alguém planejar por impulso?

  • Questao meio que embaraçosa pois caberia recursos.

  • Segundo dicionário Michaelis: 1 Ofensa à lei ou à moral: Atentado ao pudor. 2 Ação criminosa

  • Questão mal elaborada a meu ver.

  • Odiei essa questão, praticamente nenhuma certa ao meu ver, principalmente a letra A, eu marcaria como última opção.


  • Por favor me expliquem, como pode um elemento planejar uma ação e ao mesmo tempo agir por impulso. Entendi mal ou isso é contradição...

  • Foi isso que eu pensei flavio.

  • entendo que a questão estaria correta se assim fosse redigida: Pode ocorrer como resultado do planejamento da ação de um psicopata agindo por impulso. O criminoso terá larga vantagem sobre a equipe de segurança. ( sem o "agindo por impulso)

  • BOLADA

     

  • Fui na "B", a menos ruim, e a FCC sai com uma dessas! Aff! Aí não vai entrar os mais qualificados, e sim os retardados! Desculpem o desabafo!

  • Psicopata - planejamento - impulso = SÓ FCC MESMO
  • Essa foi à moda consulplan . . .Nossa banca examinadora kkkkk

  • Questão ridícula, não benefícia quem estudou. Em nenhum material você vai encontrar que uma ação por IMPULSO, foi PLANEJADA... idiota! 

     

  • NA PROVA VAI HAVER UMA OU OUTRA QUESTÃO QUE FOGE À REGRA GERAL DO ENTENDIMENTO DE QUEM  ESTUDA... OU SEJA, COMO VÁRIOS COLEGAS MENCIONARAM, COMO ALGUÉM QUE AGE POR IMPULSO PODE EM CONJUNTO PLANEJAR ALGO????

  • isso q é nivelar quem estuda com quem nao estuda ... parabens 

  • TEM QUESTAO QUE NAO TEM EXPLICAÇAO, A BANCA SIMPLISMENTE COLOCA E O CANDIDATO QUE SE VIRE PARA RESPONDER...

  • Ah mais na época dessa prova com certeza teve recurso; não é possível. Eu fui na letra "B", pois se PLANEJASSE um estudo do assunto, jamais por IMPULSO marcaria a letra "A". Rsrsrs

  • * mas na época... Que vacilo! Rsrs

  • Regra da Fcc Impulso Planejado - larga vantagem!

    podiam dar qualquer coisa nessa questão, tem que tentar gravar esse entendimento maluco e acertar quando fizerem outra dessa!

  • UM MONTE DE COMENTÁRIO E NINGUÉM EXPLICOU O QUE É UM ATENTADO. ALGUM FILHO DE DEUS PODERIA EXPLICAR AI?

  • Co, criminoso comum, terroristas, assasino profissional, partidos politicos, ongs, adversários politicos...... psicopatas.... são agentes de um atentado. Atentado é toda ação que vá contra a integridade física, moral psicológica de uma pessoal ou grupo com o fim de desestabilizar.
  • atentado

    Significado de Atentado

    Ato criminoso de violência que busca prejudicar algo ou alguém, normalmente, pautando-se numa causa política ou religiosa.Violação; ação ofensiva contra regras preestabelecidas, convenções ou normas sociais: atentado ao pudor; desrespeito às leis.

    Em modo mais simplista, atentado é tudo que vem colocar vidas em risco por varios motivos desde religiosos ou por pura loucura.

  • Planejamento por impulso e UM psicopata com LARGA vantagem sobre uma EQUIPE de segurança. Errada demais!!

  • Os atentados geralmente são conceituados como ações criminosas perpetradas contra determinadas pessoas, grupos ou instituições, com
    objetivos bem definidos, como também podem ser interpretados como ofensas à Lei, à moral, aos valores e às regras vigentes. Essas ações são praticadas em decorrência de uma grande diversidade de causas, variadas fontes de hostilização e diferentes meios de efetivação de atentados.

  • Planejamento por impulso ?

  • fui na letra D, pois onde ocorre falhas possivelvmente poderá haver um sinistro. Agora o entendimento da letra A, de fato não faz sentido algum.

    A menos que a banca queria a pior das alternativas e esqueceu de mencionar. kkkkkkk

  • Honestamente não da para compreender a assetiva A como correta.

  • Um adjetivo descreve o quão ridículo é o gabarito desta questão: risível!

  • psicopata é quem vai num gabarito desse ,sem condições !

  • Resposta sem lógica.. 

  • Quem me disser que marcou a alternativa A, sem olhar as estatísticas e os comentários, certamente estará mentindo, pois não existe lógica para essa questão ser a verdadeira

  • É só pensar como um psicopata! 

  • Galera! a banca só quer pegar o candidato que não tem a malícia de provas. DÁ PRA RESOLVER POR ELIMINAÇÃO SEM NEM LER A ALTERNATIVA A.
     

    b) Para ser considerado atentado, é necessário que a ação seja consequência de um planejamento prévio e com objetivos definidos. ERRADO. ora, o agente pode ter raiva da autoridade e agir por impulso.

    c) Os resultados esperados por um criminoso, ao planejar um atentado, são irrelevantes para a segurança de um dignitário. ERRADO. lógico que são relevantes, se o agente quer matar o dignatário, bem, isto é relevante.

    d) Todo acidente que acometa um dignitário é considerado como um atentado, uma vez que, em algum momento, houve uma falha dos encarregados por sua segurança, que não observaram alguma ameaça ou deixaram de tomar alguma providência.  ERRADO. sempre, todo... quase nuca está correto. ora, um acidente, pode ser um simpes acidente.

    e) Para que um incidente seja considerado um atentado, é necessário que os objetivos finais do grupo ou do indivíduo que o planejou sejam plenamente alcançados.  ERRADO. o agente pode planejar tudo, mas na hora dá algo de errado. E mesmo assim, isso será um atentado.

     

    a) Pode ocorrer como resultado do planejamento da ação de um psicopata agindo por impulso. O criminoso terá larga vantagem sobre a equipe de segurança. CORRETO. Quando um agente age por impulso, a segurança não espera isso, vamos dizer assim. Os psicopátas são imprevisíveis, e assim levam vantagem sobre a equipe de segurança.

  • Se ele age por impulso como é resultado de um planejamento?

  • GABARITO DE MALUCO!

    Vamos lá:

    Não vou nem comentar  " planejamento da ação de um psicopata agindo por impulso " porque isso é LOUCURA.

    É como " Enxergar de olhos fechados ".

    Sigamos...

    Quanto a  LARGA VANTAGEM em relação a segurança em uma ação impulsiva, poderá de fato ocorrer, desde que a segurança não esteja devidamente atenta. Apesar de que ao se estudar o ambiente, a segurança e as características do dignatários, informações essas tão relevantes, que poderão facilitar demasiadamente na obtenção de êxito no atentado por parte de quem vier a praticá-lo.

    Em relação as outras alternativas, também erradas.

    1. OBJETIVOS DOS ATENTADOS
    1) Desmoralização, prejudicando a própria imagem do segurado, a imagem do grupo ou do governo que
    representa, comumente praticada pela mídia em geral.
    2) Roubo
    3) Furto
    4) Sequestro, com a finalidade de conseguir vantagem política ou buscando lucro financeiro.
    5) Extermínio ( coletivo ) ou morte individual.
    6) Político, financiado muita das vezes por grupos opositores.

  • Eu marquei a (d) porque o verbo acometer tem um traço semântico que nos leva a pensar que o acidente foi causado em direção ao dignitário. Não induziria ao erro se, no lugar de acometer, estivesse ocorrer. Já na alternativa (a), é flagrante a contradição entre planejar e agir por impulso.