Questão 1371958

• Banca: FGV
• Órgão: TJ-RJ
• Ano: 2014
• Provas: FGV - 2014 - TJ-RJ - Analista Judiciário - Especialidade Comissário de Justiça, da Infância, da Juventude e do Idoso
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

TEXTO 1 – BEM TRATADA, FAZ BEM

Sérgio Magalhães, O Globo

O arquiteto Jaime Lerner cunhou esta frase premonitória: “O carro é o cigarro do futuro.” Quem poderia imaginar a reversão cultural que se deu no consumo do tabaco?

Talvez o automóvel não seja descartável tão facilmente. Este jornal, em uma série de reportagens, nestes dias, mostrou o privilégio que os governos dão ao uso do carro e o desprezo ao transporte coletivo. Surpreendentemente, houve entrevistado que opinou favoravelmente, valorizando Los Angeles – um caso típico de cidade rodoviária e dispersa.

Ainda nestes dias, a ONU reafirmou o compromisso desta geração com o futuro da humanidade e contra o aquecimento global – para o qual a emissão de CO2 do rodoviarismo é agente básico. (A USP acaba de divulgar estudo advertindo que a poluição em São Paulo mata o dobro do que o trânsito.)

O transporte também esteve no centro dos protestos de junho de 2013. Lembremos: ele está interrelacionado com a moradia, o emprego, o lazer. Como se vê, não faltam razões para o debate do tema.

“Quem poderia imaginar a reversão cultural que se deu no consumo do tabaco?”

Nessa frase o autor do texto 1 poderia reduzir a extensão do texto, substituindo “que se deu” por “ocorrida”; a frase abaixo em que o mesmo processo foi utilizado de forma INADEQUADA por modificar o sentido original da frase primitiva é:

• A. É necessário que se controle a emissão de CO2 / É necessário o controle da emissão de CO2.
• B. Quando mudarmos o transporte, mudaremos o mundo / Após a mudança do transporte, mudaremos o mundo.
• C. Foi necessário que as autoridades se dessem conta do problema / Foi necessário as autoridades se darem conta do problema.
• D. Era natural que os automóveis fossem substituídos / Era natural a substituição dos automóveis.
• E. Todos deixaram os automóveis para que pudessem chegar mais rápido / Todos deixaram os automóveis para que a chegada fosse mais rápida.

Gabarito: B

Comentários

• Alguém pode explicar!

• LETRA B

  "Quando mudarmos o transporte, mudaremos o mundo / Após a mudança do transporte, mudaremos o mundo."

  Acredito que uma explicação possível, s.m.j, seria:

  - Na 1º frase temos a conjunção temporal QUANDO marcando uma relação de tempo num futuro não definido.

  - Na 2º frase temos a preposição APÓS marcado uma relação de tempo possível, palpável e iminente. Veja-se no mesmo sentido=

  "Após o trabalho, irei ver televisão."
  

  Consulta: http://www.lexico.pt/apos/

  :)
  

• a letra c tem erro gramatical?

• A correta é a letra "b".

  
  

  Observem que nas outras opções o "que", acompanhado do se  e de verbos em algumas frases, foi facilmente retirado sem que estas perdessem o sentido após sua adaptação. Neste caso o QUE é classificado como uma PALAVRA DE REALCE, ou uma PARTÍCULA EXPLETIVA, aplicada as frases para impor realce a certas expressões, mas descartável para a formação do seu sentido.Estas não exercem função sintática e sua retirada não afeta a mensagem contida na frase. 

  
  

  
  

  
  

• Correta letra "b". A substituição da expressão "quando" pela "após" provoca alteração de sentido. O "quando" traz sentido de imediatidade, simultaneidade, contemporaneidade, melhor dizendo, de fatos que ocorrem praticamente de forma simultânea (ao mesmo tempo). Observem que o período que traz o "quando", ao lermos, temos a ideia de um estreitamento temporal em relação aos fatos. Já no período do "após" não o temos, a relação fica laça, frouxa, dá uma ideia de distanciamento entre os fatos: somente depois da mudança do transporte, é que faremos a mudança do mundo. Vejam que a ideia elaborada dessa forma não condiz com a ideia expressa pelo termo "quando".

  A letra "c" não traz erro gramatical. O período "Foi necessário as autoridades..." não está errado. A locução verbal "foi necessário" concorda com o verbo "se darem", pois este é o seu sujeito. Por exemplo, peguemos este período: é necessário estudar bastante para passar em um concurso. Qual é o sujeito da locução verbal "é necessário"? A resposta só pode ser o verbo estudar, que se encontra em sua forma nominal. Para ficar claro, poderíamos dizer: "estudar é necessário para...". Dessa forma, fica claro o entendimento. Entretanto, estabelece-se certa confusão, ao aparecer um período do tipo: foi necessário Maria e João estudarem muito para passar num concurso. Diante dessa estrutura, o estudante fica tendente a querer concordar a locução verbal com os termos Maria e João. Decerto, alguns indagam-se: será que não seria "foram necessários Maria e João estudarem...". Mas, logo ao elaborarem tal estrutura, naturalmente - por sermos falantes natos - sobrevém uma sensação de que não soou muito bem a construção da frase. Por fim, em tais casos é aconselhável fazer reformulações, confrontamentos com outros tipos de frase, de ideia, na tentativa de aparecer um lampejo que forneça esclarecimento, e ,assim, se possa optar pela alternativa correta.
  

• Conjunções normalmente temporais, como quando e desde que, quando acompanham verbos no subjuntivo, apresentam valor condicional: Se mudarmos o transporte, mudaremos o mundo.

• Acho que a explicação do amigo Herval Junior pode se encaixar na resposta, pois a conjunção "quando" seguida de verbo no subjuntivo traz ideia de condição. E na questão, ao ser substituida por após, temos uma idéia temporal e nao mais condicional. 

• indiquem para comentário

• Letra B

  QUANDO = Possibilidade (se acontecer) mudaremos o mundo.

  APÓS = Certeza (depois que acontecer) mudaremos o mundo.