SóProvas


ID
1371970
Banca
FGV
Órgão
TJ-RJ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO 1 – BEM TRATADA, FAZ BEM

Sérgio Magalhães, O Globo

O arquiteto Jaime Lerner cunhou esta frase premonitória: “O carro é o cigarro do futuro.” Quem poderia imaginar a reversão cultural que se deu no consumo do tabaco?

Talvez o automóvel não seja descartável tão facilmente. Este jornal, em uma série de reportagens, nestes dias, mostrou o privilégio que os governos dão ao uso do carro e o desprezo ao transporte coletivo. Surpreendentemente, houve entrevistado que opinou favoravelmente, valorizando Los Angeles – um caso típico de cidade rodoviária e dispersa.

Ainda nestes dias, a ONU reafirmou o compromisso desta geração com o futuro da humanidade e contra o aquecimento global – para o qual a emissão de CO2 do rodoviarismo é agente básico. (A USP acaba de divulgar estudo advertindo que a poluição em São Paulo mata o dobro do que o trânsito.)

O transporte também esteve no centro dos protestos de junho de 2013. Lembremos: ele está interrelacionado com a moradia, o emprego, o lazer. Como se vê, não faltam razões para o debate do tema.

“houve entrevistado que opinou favoravelmente”; o segmento do texto 1, “que opinou favoravelmente” poderia ser reescrito “com opinião favorável”.

A frase abaixo em que essa estratégia de redação foi empregada de forma idêntica é:

Alternativas
Comentários
  • O período deve apresentar apenas 1 verbo, como na letra B.

  • "favoravelmente" é adverbio de modo.

  • Como afirmou o colega, a opção está correta porque a banca sugere a alteração de substantivo+advérbio por substantivo+adjetivo, como descrito na opção. Desta forma, a opção B é a única que se adequa ao sugerido. A FGV é mestre nestes enunciados que exigem uma "interpretação" do seu requerimento!

  • A questão em si não é difícil, desde que se entenda o que está sendo pedido. Eu li várias vezes, e como dito pelos nossos colegas a questão fala sobre a transposição de um substantivo + advérbio para substantivo + adjetivo. 


    Anuncia-se que o projeto será votado brevemente / votado com brevidade; ( verbo + substantivo) 

    Esse problema merece ser examinado minuciosamente / exame minucioso; ( substantivo + adjetivo)

    O problema precisa ser resolvido rapidamente / resolver-se com rapidez; (verbo + adj. adv.)

    Acreditava-se que o projeto passaria facilmente / teria fácil passadiço; ( verbo + substantivo + adj. adv.)

    A população luta bravamente por seus direitos / luta com bravura. ( verbo + adj. adv)


  • Vamos pedir comentários ao professor!

  • Senhores, observem que na reescrita proposta ele trocou o verbo por sua forma substantivada (opinou // com opinião). Só com isso você já mata a questão, já que as alternativas a, c, d, e, estão com verbos. 

    Enquanto textos narrativos predominam o uso de verbos, textos argumentativos deverão ser enxutos, ou seja, deverão ter poucos verbos.

    Gabarito B.

  • “que opinou favoravelmente” (verbo + advérbio de modo) poderia ser reescrito “com opinião favorável” (substantivo + adjetivo).

    A banca quer q encontremos onde está a repetição dessas fórmulas e a letra B é a única que contém tal repetição:

    Esse problema merece ser examinado minuciosamente (locução verbal + advérbio de modo) / exame minucioso (substantivo + adjetivo).

  • “que opinou favoravelmente” (verbo + advérbio de modo) poderia ser reescrito “com opinião favorável” (substantivo + adjetivo).

    A banca quer q encontremos onde está a repetição dessas fórmulas e a letra B é a única que contém tal repetição:

    Esse problema merece ser examinado minuciosamente (locução verbal + advérbio de modo) / exame minucioso (substantivo + adjetivo).

  • Gente, opinou é substantivo desde qdo???