SóProvas


ID
1393432
Banca
VUNESP
Órgão
PC-CE
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Na data de 03 de outubro de 2014, na cidade de Aquiraz – CE, o indivíduo B efetuou dois disparos de arma de fogo contra a pessoa C, que foi socorrida no Hospital mais próximo. A pessoa C foi posteriormente transferida para um Hospital na cidade de Fortaleza – CE, local em que faleceu na data de 09 de outubro de 2014, em decorrência dos disparos de arma de fogo efetuados pelo indivíduo B na cidade de Aquiraz – CE. Assinale a alternativa correta em relação ao lugar e tempo do crime praticado pelo indivíduo B, segundo o previsto no Código Penal

Alternativas
Comentários
  • gabarito E

    LUTA

    Lugar - ubiquidade TEORIA MISTA (OU DA UBIQUIDADE) � CONSIDERA, POR SUA VEZ, QUE O
    CRIME É COMETIDO TANTO NO LUGAR DA ATIVIDADE QUANTO NO LUGAR
    DO RESULTADO, ou seja, tanto na cidade onde foi praticado o ato (na cidade de Aquiraz – CE) como na cidade que se produziu o resultado (Fortaleza – CE)

    Tempo - Atividade • TEORIA DA ATIVIDADE � O CRIME É COMETIDO NO LUGAR ONDE FOI
    PRATICADA A ATIVIDADE (CONDUTA= AÇÃO OU OMISSÃO), ou seja, 03 de outubro de 2014

  • Crime de homicídio (doloso ou culposo): em que pese ser a regra geral o lugar do crime onde a vítima faleceu, tem-se que, nos crimes plurilocais (conduta em uma comarca e resultado na outra), o entendimento pacífico de nossa jurisprudência é o de que o juízo natural para analisar o caso será o local onde o crime de homicídio exteriorizou seus efeitos, vale dizer, onde provocou impacto na sociedade.


    Art. 4º, CP - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. 

  • Competência para aplicação da lei penal é diferente de competência para a lei processual. É sabido que, quanto ao homicídio, há entendimento jurisprudencial específico, mas isso em nada interfere a lei penal no espaço - é matéria processual!

  • Lugar do crime - Teoria da Ubiquidade
    Tempo do Crime - Teoria da Atividade

  • Questão errada, pois trata-se de crime plurilocal e não crime a distância. Para ser teoria mista teria que ser crime a distância, não sendo cabe a aplicação do Art. 70 CPP teoria do resultado.

  • Comentário pertinente e corretíssimo do Rhiann. É lamentável o despreparo do examinador. De acordo com Rogério Sanches, a T. da Ubiquidade é aplicada na hipótese de conflito internacional de jurisdição - crime a distância. Em caso de crime plurilocal - aquele que não extrapola a jurisdição brasileira - a regra aplicável é a do CPP, ou seja, teoria do resultado (e esta é exatamente a hipótese formulada na questão).

  • LETRA E CORRETA LUTA ==>LUGAR UBIQUIDADE TEMPO ATIVIDADE

  • TEMPO DO CRIME: TEORIA DA ATIVIDADE (LUGAR DA AÇAO OU DA OMISSAO, AINDA QUE OUTRO SEJA O LUGAR DO RESULTADO).

    LUGAR DO CRIME: TEORIA DA UBIQUIDADE (LUGAR DA AÇAO OU DA OMISSAO COM TAMBÉM DO RESULTADO).

    OBS: NOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA, HÁ UMA EXCEÇAO, É APLICADO O TEORIA DA ATIVIDADE COM RELAÇÇAO AO LUGAR DO CRIME.


    FAMÍLIA, BASE DE TUDO!!!!

  • Os colegas estão absolutamente corretos a respeito da existência de erro na questão. No caso trata-se de crime prurilocal, questionando o examinador acerca da competência para julgar o feito. Em casos tais deve-se aplicar o art. 70 do CPP, que dispõe que nesse caso a competência seria do local em que o fato (homicídio) foi consumado. Portanto a resposta correta seria "considera-se o lugar do crime a cidade de Fortaleza; e o tempo o dia 3 de outubro de 2014".

    Alguém me complemente se eu estiver errada.

  • O colocação da amiga Bruna está correta, porém deve se analisar o que ele pede no final da questão " segundo previsto no CP", TRATANDO-SE na prática o  local seria onde foram efetuados os tiros.

  • O Gabriel Cunha ressaltou bem a pegadinha da questão. Não se trata de entendimento jurisprudencial e sim conforme o CÓDIGO PENAL.

    Tempo do crime = teoria da atividade = considera-se consumado o crime ao tempo da ação ou omissão.

    Local do crime = teoria da ubiquidade =  considera-se consumado o crime tanto no local da ação quanto do resultado.

    Para a jurisprudência a resposta seria, no caso de crimes contra a pessoa, uma exceção à teoria da ubiquidade, logo é um item que não se encontra na questão.

  • Para aqueles que estão fundamentando com base no CP lembrem-se que a teoria da ubiquidade é utilizada para os crimes a distância( ou de espaço máximo) e para os crimes em trânsito. Ou seja, quando envolver mais de 1 país, no caso citado pela questão trata-se de um crime plurilocal, sendo a competência definida pelo art 70 do CPP, ou seja pela teoria do resultado, porém os Tribunais entendem que nos crimes dolosos contra a vida deve-se adotar a teoria do resultado por 2 razões: l- Essência do Tribunal do Júri, ll- Produção de provas.


    Não há gabarito correto nessa questão.



  • (...) Nos termos do art. 70 do CPP, a competência para o processamento e julgamento da causa, será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumou a infração.

    2. Todavia, a jurisprudência tem admitido exceções a essa regra, nas hipóteses em que o resultado morte ocorrer em lugar diverso daquele onde se iniciaram os atos executórios, determinando-se que a competência poderá ser do local onde os atos foram inicialmente praticados.

    3. Tendo em vista a necessidade de se facilitar a apuração dos fatos e a produção de provas, bem como garantir que o processo possa atingir à sua finalidade primordial, qual seja, a busca da verdade real, a competência pode ser fixada no local de início dos atos executórios. (...)

    (STJ, HC 95.853/RJ, Rel. Min. Og Fernandes, Sexta Turma, julgado em 11/09/2012)

    Fonte: http://www.dizerodireito.com.br/2013/09/competencia-para-julgar-homicidio-cujo.html

  • Contiuemos na L U T A !!!!

  • bruna, 

    eu acho que você se equivocou...

    .

    DIZER O DIREITO - INFO 715 - STF

    COMPETENCIA TERRITORIAL PELO LUGAR DA CONSUMACAO DA INFRAÇÃO

    Em regra o CPP acolhe a teoria do resultado, considerando como lugar do crime o local onde o delito SE CONSUMOU (crime consumado) ou onde FOI PRATICADO o ultimo ato de execucao (no caso de crime tentado), nos termos do art. 70, cpp.

    EXCEPCIONALMENTE, no caso de CRIMES CONTRA A VIDA (dolosos ou culposos), se os atos de execucao ocorreram em um lugar e a consumacao se deu em outro, a competencia para julgar o fato sera do local onde foi PRATICADA A CONDUTA (local da execucao). ADOTA-SE A TEORIA DA ATIVIDADE.

    RHC 116200/RJ

  • GABARITO E

     

    Tempo do crime


    Para aplicação da lei penal é preciso verificar o tempo do crime, ou seja, o momento em que a
    conduta foi efetivamente praticada, existindo, acerca desta matéria três teorias.


    a)teoria da atividade ou ação: adotada pelo art. 4º do CP – o crime é praticado no cometimento da
    ação ou omissão, ainda que seja outro o momento do resultado.

    b)teoria do resultado: considera-se praticado o crime no momento da produção do resultado;
    c)teoria mista ou da ubiquidade: considera-se cometido o crime no momento da prática da ação
    ou omissão ou no momento da produção do resultado.


    Como dito, o CPB adotou a teoria da ATIVIDADE, posto que é no momento da ação ou da omissão
    que o indivíduo exterioriza a sua vontade, violando o preceito proibitivo.

     

    Lugar do Crime:
    Em relação ao lugar do crime o Brasil adotou a teoria da ubiquidade

    Art. 6º -“Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde
    se produziu ou deveria produzir-se o resultado”
    .

     

     

  • Questão não possui alternativa correta. 

    A teoria da ubiquidade se aplica a crima a distãncia (entre país). Teoria do resultado (processual) aplica-se a crime plurilocais (entre comarcas). Contudo, os tribunais excepcionam essa regra no homício adotando a teoria da atividade. Lembrando que nos juizados também se adota a teoria da atividade.

     

    Corrijam se estiver enganado.

  • LUTA 

    Lugar, teoria da ubiquidade

    Tempo, teoria da atividade

  • LUGAR DO CRIME - teoria da ubiquidade;

    TEMPO DO CRIME - teoria da atividade.

  • L ugar

    U biquidade

    T empo

    A tividade

  • MACETE:     LUTA

     

    Lugar, teoria da Ubiquidade

    Tempo, teoria da Atividade

     

     

    a)teoria da atividade ou ação: adotada pelo art. 4º do CP – o crime é praticado no cometimento da
    ação ou omissão, ainda que seja outro o momento do resultado.

    b)teoria do resultado: considera-se praticado o crime no momento da produção do resultado;
    c)teoria mista ou da ubiquidade: considera-se cometido o crime no momento da prática da ação
    ou omissão ou no momento da produção do resultado.

  • A questão não tem gabarito, porquanto, embora se aplique a teoria da ubiquidade para indentificar o lugar do crime e a teoria da atividade para identificar o tempo do crime, há entendimento sedimentado na jurisprudência no sentido de se aplicar a teoria da atividade nos crimes contra a vida para se identificar o Lugar do Crime.Portanto, tanto o tempo quanto o lugar  do crime deve ser considerado o dia 3.

  • Questão é expressa ao indagar ``segundo o previsto no Código Penal´´ , dessa forma está correta a alternativa ´´e´´.

  • Concordo com o colega Adelson Benvindo.. a LUTA é  regra aplicável aos crimes cuja execução se inicia em um país e se encerra em outro.. quanto aos casos de execução iniciada em uma comarca e consumada em outra, trata-se de organização de competência e a regra é a de que se considera ocorrido o crime no lugar do RESULTADO, salvo, dentre outros, em crimes contra a vida e os de competência do JECRIM.. 

    Contudo, todavia, entreranto, percebendo o erro do examinador, pra responder a questão, que entendo passível de recurso, segui a regra da luta e foi isso..

  • Salve galera! 

    Notei que muitos, como eu, tiveram dúvida nessa questão porque a mesma utilizou a teoria da ubiquidade em crimes plurilocais, dentro do território BR, e sabemos que esta se aplica, em verdade, aos crimes cometidos à distância.

    Contudo, observem que a questão pede que a resposta seja feita de acordo com o que é "previsto no código penal".

    Dessa forma, nos termos do art. 6º do Código Penal, considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado, razão pela qual o gabarito pode ser justificado. 

    Mesmo assim, concordo com a maioria no sentido de que, tecnicamente, não há alternativas corretas.

     

  • Questão inteligente!

  • Aquela questão que já faz você se sentir no cargo.

    Ah, se todas fossem assim.. :)

  • Concordo com maioria e com o Marcus Karam. Marquei a alternativa que mais se aproximava já sabendo dessa particularidade.

  • E O SEGUINTE PESSOAL, DIRETO NA VEIA SEM MT BLA BLA BLA

     

    a)Considera-se o lugar do crime tanto aquele em que ocorreram os disparos de arma de fogo na cidade de Aquiraz – CE quanto o local em que a pessoa C faleceu na cidade de Fortaleza – CE; e o tempo do crime, tanto o dia 03 quanto o dia 09 de outubro de 2014. ERRADO  TEMPO DO CRIME E ATIVIDADE, TEMPO DA ACAO OMISSAO

     

     b)Considera-se o lugar do crime aquele em que a pessoa C faleceu na cidade de Fortaleza(....) – CE; e o tempo do crime o dia 09 de outubro de 2014 ERRADO FALTOU FALAR QUE O LUGAR DO CRIME E TBM ONDE O CARA TOMOU O TIRO

     

     c)Considera-se o lugar do crime tanto aquele em que ocorreram os disparos de arma de fogo na cidade de Aquiraz – CE quanto o local em que a pessoa C faleceu na cidade de Fortaleza – CE; e o tempo do crime, o dia 09 de outubro de 2014. ERRADO TEMPO DO CRIME E SO NO TEMPO QUE O CARA TOMOU O TIRO, ACAO OU OMISSAO.

     

     d)Considera-se o lugar do crime aquele em que ocorre- ram os disparos de arma de fogo na cidade de Aquiraz – CE(...); e o tempo do crime, o dia 09 de outubro de 2014. ERRADO FALTOU FALAR QUE O LUGAR DO CRIME E TBM ONDE O CARA MORREU. NA TEORIA DA UBIQUIDADE O LUGAR DO CRIME E O LUGAR ONTE TEVE A ACAO; OMISSAO E O LUGAR DO RESULTADO OU ONDE ELE DEVERIA TER PRODUZIDO SEUS EFEITOS

     

     e)Considera-se o lugar do crime tanto aquele em que ocorreram os disparos de arma de fogo na cidade de Aquiraz – CE quanto o local em que a pessoa C faleceu na cidade de Fortaleza – CE; e o tempo do crime, o dia 03 de outubro de 2014. CORRETO

  • Gente, essa questão não foi anulada???? Essa banca é uma verdadeira ABERRAÇÃO!!! Que vergonha!!! 

    Qualquer pessoa que estude o mínimo sabe que a ubiquidade serve aos crimes à distancia, e não aos plurilocais! É de doer uma coisa dessa! TÔ REVOLTADAAAAAA

  • Wendy Amorim, acredito que você se equivocou, pois, a questão não trata de extraterritorialidade e territorialidade, e sim de tempo e lugar do crime. Para ajudar segue o minemônico : 

    L -----> Lugar

    U -----> Ubiguidade

    T -----> Tempo

    A -----> Atividade

    Espero ter ajudado, bons estudos !

  • Perfeita observação do: Marcus Karam.
  • Complementando o estudo: 

     

    Para a correta e (justa) aplicação da lei penal é imprescindível definir o TEMPO do crime, ou seja, quando um crime se considera praticado. O nosso código penal  em seu artigo 4, adotou a teoria da ATIVIDADE. 

    No entanto,  da mesma forma que uma infração penal  pode se fracionar em tempos diversos, é possível que ela se desenvolva em lugares diversos.

    A solução para esse confilto nos é dada pelo art. 6 do CP. Adotou-se quanto ao LUGAR do crime, a teoria da UBIQUIDADE, híbrida ou mista.

     

    Crimes à distância ou de espaço máximo :   O crime percorre territórios de dois Estados soberanos - Brasil e Argentina por exemplo

    Gera conflito internacional de jurisdiçao - qual país aplicará a lei? --- aplica-se o art. 6ª do CP 

     

    Crimes de Trânsito: O crime percorre territórios de mais de dois países soberanos  - Brasil Argentina e Uruguais por exemplo --- Gera Conflito 

    internacional -- Qual país aplicará a lei?  ---- aplica-se o art. 6 CP. 

     

    Crimes plurilocais -  O crime percorre dois ou mais territórios do mesmo país soberano - comarcas de São Paulo, São Bernardo por exemplo.--- Gera conflito interno de competência --- Qual comarca aplicará a lei do país. 

    Aplica-se, em regra, o art. 70 CPP. 

     

    FONTE-  manual de direito Penal  - Rogério Sanches -- Juspodvm - 2017

  • L ugar 

    U biquidade

    T empo

    A atividade

    Ou seja, quanto ao lugar do crime a teoria adotada é da ubiquidade, quanto ao tempo do crime nosso código penal adotou a teoria da atividade. 

    Espero ter ajudado.

  • Pelo Código Penal:

    Tempo do crime: teoria da atividade (art. 4º)

    Lugar do Crime: teoria da ubiquidade (art.6º)

    Exceções: 1) aos crimes cometidos com disparos de arma de fogo, adota-se a teoria da atividade quanto ao local do crime (local dos disparos) e 2) Nos crimes de menor potencial ofensivo (adota-se a teoria da atividade no que tange ao local do crime)

  • GABARITO: "E"

     

    Boa e velha L.U.T.A, método mnemônico.

    Lugar --> Ubiquidade ( Art. 6º C.P:  "Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado" - por isso ubiquidade.);

    Tempo --> Atividade ( Art. 4º C.P: " Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado" - atividade = hora que ocorre a conduta.)


    Dessa forma, o local (lugar) do crime será tanto Aquiraz, quanto Fortaleza (ubiquidade), e, de igual modo,  o tempo do crime, será o da data da atividade (disparos), que foi em 03-10-2014, como exposto na assertiva.

     

    Bons estudos galera! Firmes até a aprovação!

  • Agora fiquei confuso.Teoria da ubiquidade não é só para crimes a distãncia?ou seja,entre países distintos?

  • Ubiquidade + teoria da atividade. 

    LUTA: Lugar - Ubiquidade/ Tempo - Atividade. 

    Gab. E.

  • Para crimes dolosos contra à vida, culposos ou dolosos, aplica-se a Teoria da Atividade (ou Teoria da Aparência do Resultado como adotado pelo STJ).

    Isto se dá por uma razão de ordem prática: muitas vítimas são levadas a hospitais melhores em comarcas distintas do local onde foi praticada a ação e, caso se aplicasse a T. do Resultado a estes casos, a comarca do hospital em que a vítima falecesse seria competente para julgar o homicídio, sendo a existência de um hospital em tal local uma causa atrativa para definir a competência dos crimes dessa espécie praticados na região. Como isso não faz o menor sentido, entende-se como praticado o homicídio o local onde foi perpetrada a conduta. 

  • No que tange ao lugar do crime, o artigo 6º do Código Penal estabelece que "Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.". No presente caso, portanto, aplica-se a teoria da ubiquidade ou mista, ou seja, de acordo com a situação narrada, o lugar do crime tanto pode ser a cidade de Aquiraz no Ceará, onde ocorreu a ação consubstanciada nos disparos de arma de fogo contra a vítima, quanto a cidade de Fortaleza, também no Ceará, onde se produziu o resultado criminoso consubstanciado na morte da vítima.
    Em relação ao tempo do crime, aplica-se a teoria da atividade, adotada no artigo 4º do Código Penal, que estabelece que “Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado." Com efeito, no caso narrado, considera-se o crime praticado no dia 03 de outubro de 2014.
    Diante dessas considerações, a alternativa correta é a contida no item (E) da presente questão.
    Gabarito do professor: (E)
  • No meu entendimento Lugar do Crime seria para crimes a distância. Para crimes ocorridos dentro do Brasil, utilizamos o artigo 70 CPP, sendo assim onde se produziu o resultado. Ao resolver a questão descartei a primeira parte da resposta e analisei apenas a parte refente ao Tempo do crime, até por que na hora da prova não da pra discutir com a Banca. Mesmo sabendo que está errado, vamos para o item que não está todo errado.

  • A questão quis cobrar o conhecimento da regra contida no art. 6º do CP, mas utilizou hipótese equivocada para tanto, devendo ter sido anulada. O art. 6º do CP serve para a solução do conflito de ordenamento jurídicos quando o crime toca o território de dois ou mais países. Desta forma, o referido dispositivo se aplica aos crimes chamados de "à distância" (aquele que percorre o território de 2 países) e aos "em trânsito" (percorre o território de mais de dois países). A hipóteses trazida pelo enunciado consiste no chamado crime plurilocal (quando o crime percorre dois ou mais territórios dentro do mesmo país), que gera um conflito interno de competência solucionado pela regra do art. 70 do CPP.

  • Tive que ler com bastante calma, questão que pega o candidato cansado!

  • Só ler com calma, a única alternativa que da o tempo do crime certo é a última... considera-se praticado o crime no momento da ação ou da omissão ainda que outro seja o momento do resultado... ou seja TEMPO do crime quando deu o tiro no dia 03...

  • Ótima questão! A banca ainda coloca o gabarito na alternativa E. Se fizer um leitura rápida ou cansativa perde a questão.

    GABARITO E

  • Trata-se de mais uma questão que cobra Tempo do Crime e Lugar do Crime.

    Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado

    Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado

    No caso narrado, o crime ocorreu no momento do disparo da arma de fogo, ou seja, em 03 de outubro de 2014, pois o CP adotou a Teoria da Atividade para o tempo do crime. Dessa forma, deve ser considerado o momento da ação (disparos).

    Além disso, o crime ocorreu tanto em Aquiraz-CE, quanto em Fortaleza, pois o CP adotou a Teoria da Ubiquidade para o tempo do crime. Nesse caso, deve ser considerado o local da ação (disparos) e o local do resultado(morte).

    Portanto, as demais assertivas estão incorretas.

    Gabarito: Letra E

  • Ok, sabemos que é um crime pluri local, ou seja, aquele que a conduta ocorreu em uma comarca e o resultado em comarca diversa, e nessa hipótese deve ser aplicada a regra do art. 70 do Código de Processo Penal.

    No entanto é um crime doloso contra a vida, mesmo que a questão não fale a intenção do agente,trata-se de um homicídio.

    Portanto a teoria adotada, segundo jurisprudência pacifica quanto aos crimes doloso contra a vida seria a teoria da Atividade, em razão da conveniência para a instrução criminal em juízo, possibilitando assim a descoberta da verdade real.

    Se eu estiver errado me corrijam, apesar de acertar a questão não a considero correta.

  • no crime de homicídio leva-se em conta o local do resultado

  • Cayo, a questão quer saber sobre o Lugar do Crime (previsto no CP):

           Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.

    O que você mencionou refere-se à Competência Pelo Lugar da Infração (instituída pelo CPP):

    Art. 70.  A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução.

  • Vocês estão confundindo competência pelo local do crime, do CPP, com local do crime do CP.

    Gabarito letra E

  • TEMPO DO CRIME (TEORIA DA ATIVIDADE)

    Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado.

     Lugar do crime (TEORIA DA UBIQUIDADE /MISTA) 

           Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado

  • LUGAR - UBIQUIDADE

    TEMPO - ATIVIDADE.

  • Que questão bacana, boa mesmo pra exercitar o raciocínio, sem dubiedades como outras que já peguei dessa banca.

  • TEORIA DA UBIQUIDADE

    CONSIDERA-SE O CRIME NO MOMENTO DA AÇÃO OU DA OMISSÃO DO CRIME.

  • GAB: E

    Lugar do crime (Ubiquidade)

           Art. 6º - Considera-se praticado o crime no LUGAR em que OCORREU a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.

    Tempo do crime (Atividade)

            Art. 4º - Considera-se praticado o crime no MOMENTO da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado.

    Q848918 - Situação hipotética: Pedro residia na cidade X com sua companheira Maria. Em uma discussão doméstica, Pedro esfaqueou Maria, que teve de ser atendida na cidade Y, já que em X não havia atendimento médico adequado ao seu caso. Maria faleceu na cidade Y, em decorrência da lesão sofrida.

    Assertiva: Nessa situação, considera-se lugar do crime a cidade X. (C)

    Observar que a questão estaria errada se dissesse “somente a cidade” x ou “somente a cidade y”

    ____________________________

    Q937660 - Situação hipotética: Um indivíduo desferiu facadas em alguém, com a intenção de matar. A vítima veio a óbito três semanas depois. Assertiva: Nesse caso, considera-se praticado o crime desde o MOMENTO em que as facadas foram desferidas (ação), ainda que somente em momento posterior tenha ocorrido a morte da vítima (resultado almejado pelo agressor). (C)

    ____________________________

    Persevere!

  • Tempo do crime trata-se do momento em que foi praticado o crime: o CP adotou a teoria da ATIVIDADE, portanto, considera-se praticado o crime ou o tempo do crime no local onde foi realizada a conduta {ação ou omissão}, sendo indiferente onde ocorreu o resultado. Neste sentido, a questão traz como o momento em que o crime foi praticado, com base na teoria da atividade {ação ou omissão} no dia 03 de outubro de 2014 em Aquiraz - CE.

    Em relação ao LUGAR/LOCAL do crime o CP adotou a teoria da UBIQUIDADE de forma que poderá ser considerado local do crime tanto onde foram praticados os atos {ação ou omissão}, bem como onde produziu-se o resultado. Neste sentido, os atos iniciaram-se em Aquiraz - CE, entretanto, o resultado ocorreu em Fortaleza - CE, assim, será o local do crime tanto Aquiraz como Fortaleza, com base na teoria da UBIQUIDADE.

    Alternativa correta - E.

  • Pessoal, estudei que crimes plurilocais diferem dos à distância.

    No caso, não se aplicaria a teoria da ubiquidade por ser plurilocal e sim a "teoria do resultado".

    Fui na alternativa menos errada, em minha concepção, acertei, entretanto, discordo da banca.

    Obs: Não sou perito nem nada em Dto. se eu estiver errado, desconsidere. É apenas minha opinião.

  • Dia 3 de outubro ele disparou contra o desafeto -> Teoria da atividade

  • CUIDADO, pois a alternativa "correta" é letra E, porém ao meu humilde ver, o gabarito da questão é impróprio. Realmente, o tempo do crime é aquele que se deu no dia do disparo, até aí tudo bem. Agora, com relação ao lugar do crime, não se verifica o princípio da ubiquidade do código penal, uma vez que o art. 6º, se refere aos crimes internacionais quando começam ou terminam no Brasil (crimes a distância). Os crimes plurilocais, são estudados no CPP, a partir do art. 70, utilizando, via de regra a teoria do resultado e excepcionalmente até da atividade.

  • Autor: Gílson Campos, Juiz Federal (TRF da 2ª Região) e Mestre em Direito (PUC-Rio), de Direito Penal, Criminalística, Criminologia

    No que tange ao lugar do crime, o artigo 6º do Código Penal estabelece que "Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.". No presente caso, portanto, aplica-se a teoria da ubiquidade ou mista, ou seja, de acordo com a situação narrada, o lugar do crime tanto pode ser a cidade de Aquiraz no Ceará, onde ocorreu a ação consubstanciada nos disparos de arma de fogo contra a vítima, quanto a cidade de Fortaleza, também no Ceará, onde se produziu o resultado criminoso consubstanciado na morte da vítima.

    Em relação ao tempo do crime, aplica-se a teoria da atividade, adotada no artigo 4º do Código Penal, que estabelece que “Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado." Com efeito, no caso narrado, considera-se o crime praticado no dia 03 de outubro de 2014.

    Diante dessas considerações, a alternativa correta é a contida no item (E) da presente questão.

    Gabarito do professor: (E)

    P.S: Vc sabendo que o momento do crime foi no dia 03.10.2014 já dá para matar a questão.

  • Aplicação do clássico macete da LUTA!

  • ☠️ GABARITO LETRA E ☠️

    ✍ L.U.T.A, método mnemônico. ✍

    Lugar --> Ubiquidade ( Art. 6º C.P: "Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado" - por isso ubiquidade.);

    Tempo --> Atividade ( Art. 4º C.P: " Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado" - atividade = hora que ocorre a conduta.)

    Dessa forma, o local (lugar) do crime será tanto Aquiraz, quanto Fortaleza (ubiquidade), e, de igual modo, o tempo do crime, será o da data da atividade (disparos), que foi em 03-10-2014, como exposto na assertiva.

  • POR PARTES:

    Considera-se o lugar do crime tanto aquele em que ocorreram OS DISPAROS DE ARMA de fogo na cidade de AQUIRAZ quanto o local em que a pessoa C faleceu na cidade de FORTALEZA

     LUGAR:

    • AQUIRAZ – Início do crime
    • FORTALEZA – Fim do crime

    A junção dos dois lugares da ênfase a teoria da ubiquidade ATIVIDADE + RESULTADO = UBIQUIDADE

    Tempo do crime, o dia 03 de outubro de 2014.

    No momento do inicio da conduta, porque não teria que responsabilizar menor de idade quando sua conduta não e consumado antes de completar a maioridade penal. "menor comete crime menor mesmo que consume na sua maioridade ele responde como se menor fosse"

  • Para aplicarmos corretamente a lei penal no espaço, precisamos saber, com exatidão, qual é o local do crime. Para tanto, existem algumas teorias. O CP adotou (art. 6º) a teoria da ubiquidade ou (teoria mista), que estabelece que se considera praticado o delito tanto no lugar onde ocorreu a conduta quanto no lugar onde ocorreu ou deveria ocorrer o resultado.

    Só para finalizar, vou deixar de lambuja para vocês um macete para gravarem as teorias adotadas para o tempo do crime e para o lugar do crime:

    **LUTA**

    Lugar do crime = T. da Ubiguidade (ou mista).

    Tempo do crime = T. da Atividade (ou da ação).

  • Questão boa! Pega o candidato se não se atentar ao enunciado... Simbora galera.

  • pessoal, façam o feijão com arroz, não misturem as bolas!

  • LEI PENAL NO TEMPO: "Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado". (TEORIA DA ATIVIDADE) 

    LEI PENAL NO ESPAÇO:  “Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir o resultado” (TEORIA DA UBIQUIDADE) 

  • Vale destacar!

    Nos casos de crimes contra vida (dolosos ou culposos), se os atos de execução ocorreram em um lugar e a consumação se deu em outro, a competência para julgar o fato será do local onde foi praticada a conduta (local da execução)

  • Tempo do crime - ATIVIDADE

    CP, Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado.

    Lugar do crime - UBIQUIDADE, HÍBRIDA OU MISTA

    CP. Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.

  • Mnemônico

    L ugar

    U biquidade

    T empo

    A tividade

  • Gaabarito totalmente errado. A teoria da ubiquidade existe para crimes à distância (entre país). O que ocorreu foi um crime plurilocal.