-
Que questão horrorosa, liberal-ideológica. Péssima para quem vai assumir cargos e funções públicas.
-
fgv pelo amor de qualquer coisa!
-
" e, depois de concluído, concedido ao setor privado." - Questão ideológica. Não conheço na teoria de Adm. financeira algum autor que cite isso.
-
Não entendi que depois de investir, repasso ao setor privado !!!!! Alguém pode esclarecer ????
-
Sobre a letra A: já é comprovado que o estado costuma ser uma máquina ineficiente e cara, tanto que a regra atual vem sendo a delegação dos serviços públicos, seja por outorga (autarquia) ou por colaboração (concessionário). Tal pensamento também é adotado por empresas particulares (terceirização).
Não é uma questão só de ideologia, mas sim uma simples lógica. O que sai mais barato? Montar um departamento inteiro, contratar e treinar funcionários e comprar equipamentos para fornecer um serviço público ou contratar uma empresa que já existe e já possui experiência na área?
Além disso, a letra A pode ser interpretada como uma PPP.
O que eu queria saber mesmo é o erro da letra C.
-
É uma questão boa, bem pensada, mas que gera muito debate, por isso acho que não é ideal para se colocar em um concurso.
-
Isso não é AFO. É uma questão que parte de um pressuposto econômico específico de uma corrente ideológica. Consegui acertar porque pude compreender o que o examinador queria que eu respondesse, mas acho uma péssima questão.
-
Para a terceira assertiva, encontrei um TCC da Unicamp, onde o autor, Kim Ferreira de Souza, assim introduz o tema:
"A existência de bancos públicos, assim como qualquer outra forma de intervenção direta do Estado na Economia, sempre foi altamente controversa. Na literatura sobre o assunto, quando favorável à existência destas instituições, a argumentação se estrutura na compreensão de que a sua necessidade está constantemente ligada a mercados financeiros imaturos, nos quais sua atuação se circunscreveria em redimir falhas de mercado ocasionadas por essa incompletude, provendo crédito ou certos serviços financeiros a segmentos econômicos ou áreas geográficas que o setor privado não tem interesse ou capacidade de atender (Beck, Levine e Loyanza 2000, Watchel 2003). Pinheiro (2006) argumenta que a interferência do Estado no mercado financeiro pode fracassar pelos mesmos motivos que fazem com que o setor privado não atue, como: assimetria de informação e direitos de propriedade mal definidos. Ainda na linha crítica, La Porta (2002) entende que os bancos públicos sofrem inevitavelmente de ingerência política, tornando sua atuação pouco transparente, inibindo e não fomentando o desenvolvimento financeiro e econômico. Esta monografia trabalha no mesmo sentido da visão teórica heterodoxa apresentada por Deos e Mendonça (2010), que entende que a atuação dos bancos públicos deva ir além da correção das chamadas falhas de mercado. Entende-se que esses bancos devem atuar, mesmo em economias desenvolvidas, na regulação da concorrência do mercado, criação de novos mercados e, principalmente, atuar de forma anticíclica em momentos de fragilidade dos sistemas financeiros, garantindo assim a manutenção de operações de crédito.
Ve-se pelo aperitivo, que a questão é controversa. Não poderia ser colocada numa prova de Concurso. A não ser que identificada a corrente
-
Essa assertiva está totalmente equivocada, em minha humilde opinião:
" Os elevados Investimentos em determinado serviço de utilidade pública, que gera benefícios sociais para uma comunidade, mas cuja rentabilidade é baixa,deve ser assumido pelo governo e, depois de concluído, concedido ao setor privado. "
pois, a exemplo dos Correios, o Estado permanece tanto como titular como também executor do serviço de postagem., ao contrário do que prega a primeira assertiva da questão. Talvez, se o examinador tivesse trazido o verbo PODER ao invés do DEVER, eu poderia pensar em debate, mas como não o fez, pra mim, está inequivocamente errada.
-
1 – Verdadeiro. Ao assumir investimentos com altos benefícios sociais, mas com rentabilidade baixa, o Estado atua em sua função alocativa, ao combater a falha de mercado dos riscos pesados. A parte de “conceder ao setor privado” é polêmica, pois envolve uma visão de que o Estado teria que agir somente quando o setor privado não pudesse agir. É uma visão de uma economia mais liberal. Acredito que candidatos que tenham uma visão econômica contrária a esta possam ter sido prejudicados. O melhor seria ter mencionado a visão econômica aplicável no enunciado.
2 – Verdadeiro. O ensino (educação) é um bem meritório, que possui externalidades positivas. Tanto o governo quanto o setor privado oferecem este tipo de bem.
3 – Falso. Outro ponto polêmico. De fato, a existência de bancos públicos seria justificada no caso tratado pela alternativa (função alocativa combatendo a falha do mercado incompleto). Mas acredito que a banca tenha dado o item como falso porque esta não é a única justificativa para os bancos públicos, pois eles podem existir mesmo em economias desenvolvidas, aumentando a concorrência com os bancos privados, e adotando postura anticíclica em momentos de fragilidade dos sistemas financeiros (isto é, em momentos de crise, em que as pessoas precisam de crédito, os bancos privados diminuem os empréstimos/financiamentos. Neste momento, os bancos públicos poderiam fazer o contrário, aumentando o crédito disponível).
Enfim, questão muito mal elaborada, dadas as subjetividades do primeiro e do terceiro item. Torça para não cair algo assim na prova.
Segundo a banca, o gabarito seria: V-V-F.
Resposta: B
-
Item I. Questão que envolve uma escola de pensamento. A banca deveria ter escrito assim: segundo a escola XYZ ...