Questão 1403425

• Banca: FGV
• Órgão: TJ-BA
• Ano: 2015
• Provas: FGV - 2015 - TJ-BA - Analista Judiciário - Engenharia Civil
• Disciplina: Engenharia Civil
• Assuntos: Escavações e Contenções; Geotecnia

Com relação aos coeficientes de empuxo de terra relacionados a um muro de arrimo, analise as afirmativas abaixo, considerando V para a(s) afirmativa(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).

( ) Para o seu cálculo, considera-se o solo granular, homogêneo, isotrópico, não saturado e de superfície horizontal.
( ) O coeficiente de empuxo ativo é calculado quando o solo se expande contra o muro, o que provoca o movimento do muro no sentido da expansão do solo.
( ) O coeficiente de empuxo passivo é calculado quando o muro desloca-se contra o solo, provocando a compressão do solo.

A sequência correta é:

• A. F - V - F;
• B. V - F - V;
• C. V - F - F;
• D. V - V - V;
• E. F - F - V.

Gabarito: D

Comentários

• Não entendi o porquê de a banca ter considerado a primeira premissa como verdadeira, que inclui SOLO GRANULAR como uma consideração para o cálculo do empuxo. E no caso do cálculo de empuxo de um muro de arrimo que suporta um solo argiloso?
   

• Carlos Henrique.

  Confere este material: http://www.dcc.ufpr.br/mediawiki/images/5/50/Empuxo.pdf

• Damião, meu caro, obrigado. Vi o material que você recomendou. Não sei se você vai concordar comigo, mas achei a questão mal formulada, sobretudo a primeira premissa. Ela induz o candidato à análise de um caso especial dos empuxos de terra, que é o empuxo de solos não coesivos (granulares). Em toda a bibliografia¹ que consultei, nada, senão o material que você compartilhou, dá suporte a esse requisito (o solo ser granular) para a consideração do cálculo do empuxo. Talvez isso se justifique por uma questão histórica, já que primeiramente Coulomb e Rankine desenvolveram os seus estudos para o caso de solos não coesivos... Não queria ser polêmico, mas acho que numa prova de Perito, por exemplo, esse detalhe faria toda a diferença para validar a premissa. Enfim, vamos para a próxima rsrs.
  
  Consultei:
  CAPUTO. Mecânica dos solos, 7a ed, v2.
  GERSCOVICH et al. Contenções - Teoria e aplicações em obras.
  HACHICH et al. Fundações - Teoria e prática, 2ed.
  MOLITERNO. Caderno de muros de arrimo, 2ed.

• Acredito que a banca falou em solo granular querendo dizer solo não coesivo. NA PRÁTICA se calcula o empuxo sem coesão visto que o mesmo é maior ( fica de margem de segurança). Porém na teoria fica duvidosa a assertiva pois podemos calcular também para argilas, por exemplo.