Questão 1403674

• Banca: FCC
• Órgão: TCM-GO
• Ano: 2015
• Provas: FCC - 2015 - TCM-GO - Auditor Controle Externo - Jurídica
• Disciplina: Português
• Assuntos: Concordância verbal, Concordância nominal; Sintaxe

Prazer sem humilhação

        O poeta Ferreira Gullar disse há tempos uma frase que gosta de repetir: “A crase não existe para humilhar ninguém". Entenda-se: há normas gramaticais cuja razão de ser é emprestar clareza ao discurso escrito, valendo como ferramentas úteis e não como instrumentos de tortura ou depreciação de alguém.
        Acho que o sentido dessa frase pode ampliar-se: “A arte não existe para humilhar ninguém", entendendo-se com isso que os artistas existem para estimular e desenvolver nossa sensibilidade e inteligência do mundo, e não para produzir obras que separem e hierarquizem as pessoas. Para ficarmos no terreno da música: penso que todos devem escolher ouvir o que gostam, não aquilo que alguém determina. Mas há aqui um ponto crucial, que vale a pena discutir: estamos mesmo em
condições de escolher livremente as músicas de que gostamos?
        Para haver escolha real, é preciso haver opções reais. Cada vez que um carro passa com o som altíssimo de graves repetidos praticamente sem variação, num ritmo mecânico e hipnótico, é o caso de se perguntar: houve aí uma escolha? Quem alardeia os infernais decibéis de seu som motorizado
pela cidade teve a chance de ouvir muitos outros gêneros musicais? Conhece muitos outros ritmos, as canções de outros países, os compositores de outras épocas, as tendências da música brasileira, os incontáveis estilos musicais já inventados e frequentados? Ou se limita a comprar no mercado o que está vendendo na prateleira dos sucessos, alimentando o círculo vicioso e enganoso do “vende porque é bom, é bom porque vende"?
        Não digo que A é melhor que B, ou que X é superior a todas as letras do alfabeto; digo que é importante buscar conhecer todas as letras para escolher. Nada contra quem escolhe um “batidão" se já ouviu música clássica, desde que tenha tido realmente a oportunidade de ouvir e escolher compositores clássicos que lhe digam algo. Não acho que é preciso escolher, por exemplo, entre os grandes Pixinguinha e Bach, entre Tom Jobim e Beethoven, entre um forró e a música eletrônica das baladas, entre a música dançante e a que convida a uma audição mais serena; acho apenas que temos o direito de ouvir tudo isso antes de escolher. A boa música, a boa arte, esteja onde estiver, também não existe para humilhar ninguém.

(João Cláudio Figueira, inédito)

As normas de concordância verbal encontram-se plenamente observadas na frase:

• A. Ao autor do texto não incomodam as pessoas ouvirem qualquer coisa, mas sim o que a elas não é facultado conhecerem.
• B. Não deve representar uma humilhação para nós as eventuais falhas de redação, que pode e precisa ser sanada.
• C. Difunde-se, já há muito tempo, preconceitos contra a grande arte, sob a alegação de que ela é produzida para uma pequena elite.
• D. Caso não hajam opções reais, o público acabará tendo acesso não a obras de arte, mas a mercadorias em oferta.
• E. Traumatizados pelos decibéis do som que os atormenta, ocorre a alguns motoristas reagir com violência a esses abusos.

Gabarito: E

Comentários

• Alguém poderia informar porque a alternativa E) está correta?

  
  

• Também acho que a alternativa "e" tá incorreta. O verbo atormenta deve estar no plural.

• Resolução:

   

  A) As pessoas ouvirem (Sujeito Oracional) não incomoda ao autor do texto[...];B) [...] podem e precisam ser [...]  -----> Concordando com "eventuais falhas";C) Difundem-se [...] ----> Concordando com "preconceitos";D) Caso não haja punições -----> "Fica no singular quando expressa sentido de existir, ocorrer ou acontecer";E) Traumatizados pelos decibéis do som que os atormenta (quem os atormenta? Resposta: O som, que por sua vez está no singular), ocorre a alguns motoristas reagir com violência a esses abusos.
  
  
   Respondi a letra "E" por eliminação, apesar de o verbo reagir desta, que  na minha opinião, seria "reagirem". Mas deslocando os termos ficaria [...] reagir com violência a esses abusos, ocorre a alguns motoristas. Estando, o verbo reagir no singular, "coerente" com o contexto o qual está inserido, pois está se referindo à violência.

• o verbo 'atormenta' está no singular devido à concordância nominal com a palavra 'som'.

• Alternativa e está correta:
  
  
  Motoristas traumatizados pelos decibéis do som, som esse que os atormenta.
  
  Logo, o som atormenta os motoristas.

• Está correto, o verbo "atormenta" no singular está concordando com a palavra som... O som atormenta os motoristas.

• Essa letra E está como correta, porém o verbo reagir, na minha opinião, era para estar no plural... 

  
  

  Alguém discorda?

• reagir com violência a esses abusos, ocorre a alguns motoristas. Reagir não concorda com os motoristas. Por isso fica no singular
  
  

  
  

• As frases estariam corretas assim:

  • a) Ao autor do texto não incomoda as pessoas ouvirem qualquer coisa, mas sim o que a elas não é facultado conhecer.
  • b) Não devem representar uma humilhação para nós as eventuais falhas de redação, que podem e precisam ser sanadas.
  • c) Difundem-se, já há muito tempo, preconceitos contra a grande arte, sob a alegação de que ela é produzida para uma pequena elite.
  •  d) Caso não haja opções reais, o público acabará tendo acesso não a obras de arte, mas a mercadorias em oferta.
  •  e) Traumatizados pelos decibéis do som que os atormenta, ocorre a alguns motoristas reagir com violência a esses abusos.
  
  

• Por que a letra A está incorreta?

• Desculpe-me o colega da primeira resposta (Thiago), mas o tema estudado não é regencia e sim concordancia, então o verbo incomodar dever concordar com pessoas que é o sujeito do verbo, já que o sujeito não pode ser preposicionado, (ao autor). Então fico na mesma duvida do colega do segundo comentário, o que está errado na primeira opção (Letra A)?

• Alguém poderia me informar porque a letra "b" está errada??? 

• Pessoal, cuidado!

  Vi que muitas pessoas ao responderem apontaram como erro da letra A o verbo "incomodam" que deveria estar no singular para concordar com "autor"

  Porém, "ao autor" está preposicionado, não sendo este o sujeito, mas sim "pessoas"

  Logo: As pessoas não incomodam ao autor ao ouvirem música alta, mas sim o que a elas não é facultado CONHECER!

   (e não conhecerem)> Este é o erro da letra A

• Fiquei em dúvida entre A e E, acredito que o erro da A é que o sujeito do verbo incomodar é oracional, logo o verbo deve ficar no singular, colocando na ordem direta seria:
  
  

  "As pessoas ouvirem qualquer coisa não incomoda ao autor do texto  , mas sim o que a elas não é facultado conhecerem."

  Podemos substituir o sujeito oracional por ISTO.

  "Isto não incomoda ao autor do texto, mas sim o que a elas não é facultado conhecerem."

• Allan, o erro da B está nesta parte: ...falhas..., que pode; enquanto o correto seria: ...falhas..., que podem.

• então , "som" é o sujeito de "atormenta" mesmo estando preposicionado?

• Quem é o sujeito do verbo "conhecer", na alternativa A?

• Sujeito partitivo pode ser singular ou plural. 

  Ex:

  1 - Ocorreu  a alguns motoristas reagirem.

  2 - Ocorreu a alguns motoristas reagir.

• Alternativa C: Difunde-se, já há muito tempo, preconceitos contra a grande arte, sob a alegação de que ela é produzida para uma pequena elite. (ERRADA).
  A oração está na voz passiva sintética:Difundem-se (...) preconceitos contra a grande arte (sujeito paciente). 
  
  
  
  

  Passando para a voz passiva analítica:Preconceitos contra a grande arte (sujeito paciente) são difundidos ( Locução verbal no plural).

  
  

  O verbo concorda com o sujeito em número e pessoa. Sujeito no plural, verbo no plural.
  

• Pessoal, atentem ao comentário da colega maria olivia albuquerque sordi, na letra A o sujeito de incomodam NÃO é "ao autor do texto", uma vez que tem a preposição "a", e o núcleo do sujeito não pode ser preposicionado. 

  Alguém confirma se na mesma frase, o sujeito de conhecerem não pode ser "a elas", pois também está preposicionado?
  
  Bons estudos, fé em Deus!!

• Alternativa A: Ao autor do texto não incomodam as pessoas ouvirem qualquer coisa, mas sim o que a elas não é facultado conhecerem. (ERRADA).

  Quem não incomoda? As pessoas...

  As pessoas ouvirem qualquer coisa (sujeito) não incomoda (VTD) ao autor do texto (objeto direto preposicionado).

  O que incomoda ao autor do texto?

  O que a elas não é facultado conhecer (sujeito) incomoda (VTD) ao autor do texto (Objeto direto preposicionado).

  
  

  Por que o verbo incomoda está no singular? Porque o sujeito da oração é um sujeito oracional, ou seja, é uma oração subordinada substantiva subjetiva, e no caso da alternativa, reduzida de infinitivo (não há conjunção subordinativa).

  Na oração subjetiva, o verbo da oração principal está sempre na 3° pessoa do singular.

  
  

  Objeto direto preposicionado: No objeto preposicionado, a preposição não é exigida pela predicação do verbo.

  O objeto direto preposicionado ocorre sobretudo:

  1) com substantivo que indica pessoa:

  Ex: Respeitemos aos mestres.

  Isso não incomoda ao autor (substantivo que indica pessoa) do texto.

  
  

  Se eu estiver errado, corrijam-me, por favor.

• Colocando em teoria o que a Maria Sordi expôs, Os verbos precedidos de verbo auxiliar, só podem vir de três formas: o gerúndio (conhecendo), Infinitivo NÃO flexionado (Conhecer) e Particípio (conhecido)

• a de nivel medio estava mais dificil, sacanagem!

• Uma dúvida sobre a alternativa "D":

  
  

  Compreendo os comentários quanto ao verbo difundir, porém eliminei esta alternativa por causa do verbo haver, eis que, para mim, o correto seria "Já a muito tempo (..)".

  Nesta alternativa o verbo haver não exprime ocorrência, existência ou acontecimento.

  Existe alguma regra, ou o certo sempre será "Já há muito tempo", "HÁ muito tempo atrás", etc.?

• Na letra E, "atormenta" não deveria estar no plural, já que é antecedido por artigo no plural também

• Alexandre Jorge, não sou muito boa em português , mas acho que posso te ajudar. 

  Esse "os" -  Traumatizados pelos decibéis do som que os atormenta, ocorre a alguns motoristas reagir com violência a esses abusos -  não é artigo, é pronome relativo que retoma motoristas para essa oração que está deslocada e o "atormenta" está relacionado com decibéis do som. Quem atormenta? Decibéis do som, nesse caso decibéis não está no plural, ela é grafada de forma fixa pois significa volume do som. 

  Pessoal, me corrijam se eu estiver falando algo errado, por favor! 

• correta a letra E

  
  

  1.O verbo atormentar não poderia estar no plural, pois seu sujeito é a palavra som e não motoristas  

  ---- o som atormenta os motoristas.

  
  

  2.O sujeito do verbo ocorrer é a oração reagir com violência a esses abusos, portanto deve ficar no singular

  -----reagir com violência a esses abusos ocorre a alguns motoristas.
  

• Pessoal, vamos solicitar a avaliação do professor para tirar todas as dúvidas desta questão.
  

• Traumatizados pelos decibéis do som que os atormenta, ocorre a alguns motoristas reagir com violência a esses abusos.

  Alguns motoristas é uma expressão partitiva, logo o verbo pode fazer 

  concordância rígida: ...alguns motoristas reagir com violência a esses abusos 

   ou 

  concordância atrativa: ...alguns motoristas reagiram com violência a esses abusos

• Quando o sujeito é formado por uma expressão partitiva (parte de, uma porção de, o grosso de, a maioria de, a alguns...) seguida de um substantivo ou pronome no plural, o verbo pode ficar no singular ou no plural.

  Exemplo conforme texto:

   "ocorre a alguns motoristas reagir com violência a esses abusos"
  
  
  
  Li alguns comentários que falam que reagir concorda com violência. Eu particularmente discordo, pois o verbo, em regra, concorda com o sujeito e nesse exemplo "com violência" não é um sujeito e sim locução adverbial ("com" é preposição).

• Patrícia Osoro, desculpe-me, mas creio que vc está equivocada!

  
  

  Alguns motoristas , NÃO É UMA EXPRESSÃO PARTITIVA, e mesmo se fosse, o verbo só poderia ficar no plural, pois ele conconrdaria com ALGUNS ( que está no plural) ou com MOTORISTAS ( também está no plural). Portanto, não haveria como ficar no singular o verbo. 
  

• Atendendo a pedidos o professor postou comentário. Deem uma olhada pois está muito boa a explicação. Bons estudos

• o que ocorre a alguns motorista?
  reagir com violência a esses abusos. ( sujeito oracional, portanto o verbo ocorrer é obrigado a permanecer no singular)
  letra:E

• Sucesso a todos!!!

  a) Ao autor do texto não incomoda

  b) (...) eventuais falhas de redação, que podem e devem ser sanadas. 

  c) Difundem-se, (...), preconceitos. Observe a transitividade do verbo (VTD). O verbo haver tem o sentido de faz, refere-se ao passado; se fosse referir-se ao futuro usaríamos "a".

  d) Caso não haja. Verbo impessoal, não flexiona. Substitua por existir para confirmar a impessoalidade do verbo.

  e) Coloque na ordem direta. Ocorre a alguns motoristas isso (Oração Subordinada Substantiva Subjetiva),traumatizados pelos decibéis do som que os atormenta.

   Foi para a liberdade que Cristo nos libertou (Aos Gálatas 5:1).

• Excelente aula sobre a questão de concordância verbal do Prof. Alexandre Soares. Valeu.

  
  

• 1º erro da Letra A: Ao autor do texto não incomodam[ as pessoas ouvirem qualquer coisa ]. O sujeito do verbo incomodar é a oração "as pessoas ouvirem qualquer coisa", logo o sujeito é oracional e e o verbo fica na 3ª p. do s. Veja que podemos substituí-lo por isso: Isso não incomoda ao autor do texto.Por ter lido rapidamente a questão, eu não percebi que depois de "as pessoas" existia um verbo "ouvirem" o que torna o sujeito oracional e o verbo deverá ficar no singular. Pura pegadinha. Fiquem atentos.

• Para poucos, muitos, alguns + de vós ou nós, verbo pode concordar com no plural , com o indefinido ou com pronome pessoal..... verbo pode ser reagir ou reagirem......

• MUITOS comentários ERRADOS a respeito da letra A:

  Primeiramente devemos colocar as frases na ordem correta.

  Depois, atentar para o sujeito (que, nessa questão, muitas vezes é oracional, colocando o verbo no singular).

  a) As pessoas ouvirem qualquer coisa não INCOMODA ao autor do texto, mas sim o que a elas não é facultado conhecer.

  (sujeito do verbo INCOMODAR é oracional = As pessoas ouvirem qualquer coisa (trocar por ISTO))

  (ao autor do texto é objeto indireto; nunca haverá sujeito preposicionado!!!!!!!!!!!!!)

  (conhecer: o seu sujeito é O QUE e deve ficar no singular)

  e) Reagir com violência a esses abusos OCORRE a alguns motoristas, traumatizados pelos decibéis do som que os atormenta.

  (sujeito do verbo OCORRER é oracional = Reagir com violência a esses abusos (trocar por ISTO))

  (a alguns motoristas é objeto indireto)

  (traumatizados refere-se a motoristas: concordância nominal)

  (som é o sujeito do verbo atormentar, visto que a regra de CONCORDÂNCIA VERBAL diz que o verbo concorda com o antecedente do que, quando esse constituir o sujeito)

  
  

  Vamos à próxima!
  

• Questão boa!!
  

• boa questão respondi errado, pois fiquei na duvida entre a A e E. A correta é a alternativa A. o verbo atormenta concorda com a palavra que antecede o pronome que. vacilo.

• B) Se for possível passar para voz passiva então deve concordar com o referente, se não for possível , deve ficar na terceira pessoa .

• Gabarito E.

  a) Ao autor... não incomoda

  b) ...eventuais falhas... que podem e devem ser sanadas. 

  c) Difundem-se... preconceitos. 

  d) Caso não haja...
  

• Letra a) Errada. Ao autor do texto não incomoda as pessoas ouvirem qualquer coisa, mas sim o que a elas não é facultado conhecer.
  O fato da pessoas ouvirem qualquer coisa não incomoda ao autor. O sujeito do verbo incomodar é oracional!
  
  
  
  

• a) Ao autor do texto não incomoda as pessoas ouvirem qualquer coisa, mas sim o que a elas não é facultado conhecerem.

  Obs.: (as pessoas ouvirem qualquer coisa = sujeito oracional sem conjunção integrante, mas equivale a "isso")

  (ordem direta:  As pessoas ouvirem qualquer coisa não incomoda ao autor do texto, mas sim (o = aquilo) que não é facultado a elas conhecerem.)

  b) Não devem representar uma humilhação para nós as eventuais falhas de redação, que pode e precisa ser sanada.

  
  

  c) Difundem-se, já há muito tempo, preconceitos contra a grande arte, sob a alegação de que ela é produzida para uma pequena elite.
  

  d)Caso não haja opções reais, o público acabará tendo acesso não a obras de arte, mas a mercadorias em oferta.

  e)Traumatizados pelos decibéis do som que os atormenta, ocorre a alguns motoristas reagir com violência a esses abusos. (CORRETO)

  Obs.: (reagir com violência a esses abusos = sujeito oracional sem conjunção integrante, mas equivale a "isso"), logo o verbo da oração principal (ocorre a alguns motoristas) deve ficar no singular.
  

  
  

• opa, vamos lá, explicarei a A de forma bem simples (sem teorias tiradas da NASA).

  Ao autor do texto não incomodam as pessoas ouvirem qualquer coisa, mas sim o que a elas não é facultado conhecerem.

   

  Ordem direta : As pessoas ouvirem qualquer coisa não incomodam ao autor do texto, mas sim o que a elas não é facultado conhecerem.

   

  O termo sublinhado na verdade é uma oração subordinada substantiva subjetiva reduzida de infinitivo ou sujeito oracional, ela desenvolvida ficaria assim: que as pessoas ouçam qualquer coisa. Portanto, sujeito oracional, o verbo não vai ao plural, sacou.

   

  Aí alguém vem e diz que o verbo ouvirem não está no infinitivo, se liga meu brother ouvirem: infinitivo pessoal.

  explicação bem simples, quem gostou curta para que o meu comentário suba e desça estas teorias da NASA para esta assertiva.

• Como eu resolvo questões de concordância verbal? Encontro o sujeito! Como? Pergunto ao verbo: o que? ou quem? Exemplo da alternativa A que gerou certa discussão:

  Ao autor do texto não incomadam as pessoas ouvirem qualquer coisa, mas sim o que a elas não é facultado conhecerem.

  Vamos localizar o sujeito: o que não incomoda ao autor do texto? as pessoas ouvirem qualquer coisa. Logo, o sujeito é exatamente "as pessoas ouvirem qualquer coisa".

  Estamos diante de um sujeito oracional. E o que é sujeito oracional? É aquele que contem verbo, no caso, "ouvirem", Assim, aplica-se a seguinte regra: sempre que estivermos diante de um sujeito oracional o verbo ficará na 3ª pessoa do singular.  

• Feliz por acertar uma questão como esta! =)

• Amanda, sua linda! *-*

• GAB [E] AOS NÃO ASSINANTES.

  #ESTABILIDADESIM.

  #NÃOÀREFORMAADMINISTRATIVA.

  ''NO FUTURO ,VOCÊ VAI SENTIR VERGONHA SE PODENDO TER FEITO ALGO ,CALOU-SE.''