SóProvas


ID
1415974
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Em julho de 2005, Francisco adquiriu imóvel rural de um módulo fiscal e desde então consolidou atividades agrossilvipastoris em toda a sua extensão. Ocorre que, desde a aquisição, a propriedade apresentava irregularidades ambientais, como a ausência de vegetação na área de preservação permanente à margem do curso de água com menos de dez metros de largura, bem como ausência de delimitação da reserva legal. A fim de obter financiamento bancário para o incremento dessas atividades, Francisco deseja sanar as citadas irregularidades junto ao órgão ambiental competente.

Considerando essa situação hipotética, o Código Florestal — Lei n.° 12.651/2012) — e a jurisprudência ambiental, julgue os itens a seguir.

Após a delimitação da área de reserva legal no imóvel rural, Francisco deve promover a sua recomposição ou permitir a regeneração natural da vegetação, ainda que o desmatamento nessa área tenha sido causado pelo proprietário anterior.

Alternativas
Comentários
  • Art. 66, CFLO.  O proprietário ou possuidor de imóvel rural que detinha, em 22 de julho de 2008, área de Reserva Legal em extensão inferior ao estabelecido no art. 12, poderá regularizar sua situação, independentemente da adesão ao PRA, adotando as seguintes alternativas, isolada ou conjuntamente: 


    I - recompor a Reserva Legal; 


    II - permitir a regeneração natural da vegetação na área de Reserva Legal; 


    III - compensar a Reserva Legal. 


    § 1o  A obrigação prevista no caputtem natureza real e é transmitida ao sucessor no caso de transferência de domínio ou posse do imóvel rural. 

  • Questão incompleta, pois faltou a possibilidade de compensação.

    Há questões que, se não estiver descrita completa, consideram errada. Noutras, consideram certa.

    Que a sorte esteja conosco, pois...

  • Dênis, também pensava o mesmo. Mas, fazendo questões do CESPE, pude perceber que, para ela, questão incompleta não é questão errada, se a assertiva está logicamente correta.

  • Acredito que esta questão deveria ser anulada, pois disse que a recuperação seria uma obrigação do atual proprietário, sem considerar que:

    Art. 67.  Nos imóveis rurais que detinham, em 22 de julho de 2008, área de até 4 (quatro) módulos fiscais e que possuam remanescente de vegetação nativa em percentuais inferiores ao previsto no art. 12, a Reserva Legal será constituída com a área ocupada com a vegetação nativa existente em 22 de julho de 2008, vedadas novas conversões para uso alternativo do solo. 

    Portanto, não havia obrigatoriedade, pois o imóvel é de um módulo fiscal.

     

  • O art. 66 do Código Florestal fala em "...adotando as seguintes alternativas, ISOLADA ou CONJUNTAMENTE", portanto, o gabarito está correto, vez que para que o proprietário ou possuidor, nas condições da questão apresentada, possa regularizar a sua situação, basta estar  presente uma das alternativas do referido artigo. É o caso concreto, portanto,  que vai dizer se é recomposição, regeneração ou compensação, ou se serão mais de uma dessas alternativas.

  • ART. 2. 

    PARÁGRAFO 2- As obrigações previstas nesta Lei têm natureza real e são transmitidas ao sucessor, de qualquer natureza, no caso de transferência de domínio ou posse do imóvel rural. 

    A responsabilidade civil é do tipo propter rem. Propter rem: obrigação em favor da coisa. 

  • André MP:

    Art. 67.  Nos imóveis rurais que detinham, em 22 de julho de 2008, área de até 4 (quatro) módulos fiscais e que possuam remanescente de vegetação nativa em percentuais inferiores ao previsto no art. 12, a Reserva Legal será constituída com a área ocupada com a vegetação nativa existente em 22 de julho de 2008, vedadas novas conversões para uso alternativo do solo. 

     

    Detalhe: No enunciado não é mencionado que ainda existe vegetação, portanto não se aplica o Art. 67. 

  • Só consegui entender pela sua explicação. Obrigada!!