SóProvas

ID
142564
Banca
FCC
Órgão
TRT - 7ª Região (CE)
Ano
2009
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Trabalho infantil: prós e contras.

Darcy Ribeiro, um dos mais originais e polêmicos pensadores do Brasil, não admitiria a alternativa que está no título deste artigo. Para ele, trabalho não era opção para as crianças: só deveria haver a obrigatoriedade da escola, da boa escola, em período integral e com duas refeições diárias. Estava pensando em atender amplamente as necessidades dos meninos e meninas carentes - parcela significativa da infância brasileira. Mas enquanto o sonho de Darcy não se torna realidade, o debate continua.
A favor do trabalho infantil estão aqueles que, considerando a inviabilidade de qualquer outra solução imediata, preferem evitar o mal maior - o do abandono e da delinquência de nossas crianças -, contornando-o com a permissão oficial de integração do menor no mercado de trabalho. Regulamentados por lei o horário máximo e as condições mínimas de adequação ao universo da criança, as empresas seriam encorajadas a admitir, treinar e a ajudar a desenvolver os pequenos trabalhadores, facilitando-lhes, inclusive, o acesso a uma educação suplementar: cursos profissionalizantes, estágios, atualizações etc.
Contra o trabalho infantil alinham-se os que defendem tanto o encaminhamento obrigatório das crianças à escola como a interdição do aproveitamento delas em qualquer tipo detrabalho profissional, em qualquer caso. Ainda que a escola não venha a suprir a necessidade das refeições diárias completas, do uniforme doado e do banho tomado, ela representaria o compromisso mínimo da educação em meio período, do ambiente de socialização e da sempre oportuna merenda escolar. Caberiam aos pais, aos adultos, à sociedade em geral as providências para que se poupassem as crianças de qualquer outra atividade.
Ainda temos muito a caminhar: é olhar as ruas das grandes cidades para constatar que a realidade vem exibindo uma terceira - e a pior - via. A tragédia dos menores abandonados é de tal ordem que faz pensar na abrangência das propostas de Darcy Ribeiro, que são também, certamente, as mais justas. Rever, reexaminar, rediscutir suas propostas não é um retorno ao passado: é buscar atender as necessidades de um melhor futuro.

(Tarso de Cintra Meirelles, inédito)

Há um deslize na concordância verbal da seguinte frase:

Alternativas
Comentários
  • a) Não se devem abrir às crianças, sejam elas pobres ou não, a opção entre estudar ou trabalhar. (ERRADA).

     Não se deve abrir às crianças, sejam elas pobres ou não, a opção entre estudar ou trabalhar. (CORRETA).

  •  O sujeito desta oração é "a opção..." . Assim, o verbo tem que estar no singular.

  • Há um deslize na concordância verbal da seguinte frase:

     a) Não se devem abrir às crianças, sejam elas pobres ou não, a opção entre estudar ou trabalhar. INCORRETA
    SEM DELIZES:  A opção entre estudar ou trabalhar, não se deve abrir às crianças, sejam elas pobres ou não.


     , se.b) Será que cabe apenas aos governantes tomar medidas que impeçam a exploração profissional dos menores?
    Sujeito Oracional e verbo no singular.

    c) Destacam-se, entre os argumentos já levantados contra o trabalho infantil, os que defendeu Darcy Ribeiro.
    Sujeito: Os que, entenda-se: Aqueles. Verbo no plural

    d) Aos que não desejam alinhar-se contra o trabalho infantil resta combater em nome dos ideais de Darcy Ribeiro.
    Sujeito Oracional e verbo no singular.
     
    e) Sempre haverá, por esta ou aquela razão, os que defendem a inserção das crianças pobres no mercado de trabalho.
    Sujeito: Os que, equivale: aqueles e o verbo haver no sentido de existir (sempre no singular)

    Bons estudos e que Deus nos abençoe nessa árdua caminhada!














    Verbo 

  • Alguém pode explicar o porquê da letra "c" estar errada?

  • Letra a: devem que e o verbo deve concorda com as crianças.

    Para que a concordância esteja correta,o verbo deve concordar com o núcleo do suj.devem e plural e o núcleo está no singular dai a afirmativa está errada