Questão 1435234

• Banca: FUMARC
• Órgão: TJM-MG
• Ano: 2013
• Provas: FUMARC - 2013 - TJM-MG - Técnico Judiciário - Revisor Judiciário
• Disciplina: Português
• Assuntos: Morfologia - Pronomes

Admite-se, para o pronome em destaque, mais de uma posição com relação ao verbo principal, EXCETO em:

• A. A crise financeira internacional, embora tenha perdido um pouco a condição de catástrofe que o noticiário vinha dando-lhe, paira sobre as economias nacionais como um perigo constante.
• B. O servidor da Justiça Eleitoral que pretenda filiar-se a partido político deve exonerar-se do cargo que ocupa, sendo necessário, ainda, observar o prazo a que alude o artigo 9º da Lei nº 9.504/97, caso pretenda candidatar-se.
• C. O ministro afirmou que o militar federal, quando delínque, é julgado de modo rápido e que a justiça militar tem se mostrado extremamente rígida.
• D. Como salientado na sentença proferida pela magistrada a quo, o réu afirmou que não iria se casar, pois não poderia morar longe do local de trabalho.

Gabarito: C

Comentários

• A alternativa D esta errada, pois quando o verbo principal for constituído por um infinitivo ou um gerúndio:

  a) Se não houver palavra atrativa, o pronome oblíquo virá depois do verbo auxiliar ou depois do verbo principal. Exemplos:

  Devo esclarecer-lhe o ocorrido/ Devo-lhe esclarecer o ocorrido.

  Estavam chamando-me pelo alto-falante./ Estavam-me chamando pelo alto-falante.

  b) Se houver palavra atrativa, o pronome poderá ser colocado antes do verbo auxiliar ou depois do verbo principal. Exemplos:

  Não posso esclarecer-lhe o ocorrido./ Não lhe posso esclarecer o ocorrido.

  Não estavam chamando-me./ Não me estavam chamando.

  Vai entender a FUMARC vai entender...

• Verbo no particípio não aceita ênclise.

  Como na letra D o verbo principal esta no particípio, então só aceita próclise.

• O particípio não participa da festa da ÊNCLISE. Curso: Professora Flavia Rita

• Letra A correta??

  As orações subordinadas desenvolvidas, mesmo com conjunção oculta são regra para próclise. Logo, não deveria ser: "condição de catástrofe que o noticiário vinha LHE dando"??? não pode ser enclise no verbo principal.... alguem pode explicar?

• POA pode ser colocado depois do gerúndio ou do infinitivo, mas nunca depois do particípio.

• Letra A possui Oração Subordinada Concessiva "embora" e o pronome relativo "que", portanto não deveria ser Enclise e sim obrigatoriamente Próclise

• Existem algumas situações que não deve se fazer uso da ênclise, por exemplo, com verbos no futuro do pretérito e no futuro do presente, pois nesses casos é necessário utilizar a próclise ou a mesóclise. ex: Conjunção subordinativa

  ".., embora tenha perdido um pouco a condição de catástrofe que o noticiário vinha dando-lhe, "

• COMENTÁRIO DO PROFESSOR FABIANO SALES (TECCONCURSOS)

  A opção (C) é nossa resposta. 

   No trecho "e que a justiça militar TEM SE MOSTRADO", o pronome destacado deve permanecer em posição proclítica, relativamente ao particípio"mostrado". Nesse contexto, não se admite a ênclise. Logo, eis o gabarito!

   Nas demais opções:

   a) na locução verbal "vinha dando-lhe", a ênclise é a regra geral. Vale destacar, entretanto, que também é admitida a colocação proclítica em relação ao verbo principal no gerúndio : vinha lhe dando.

   b) na locução "deve exonerar-se", o pronome átono "se" foi corretamente aposto em posição enclítica (depois do verbo), valendo destacar que a próclise também é admitida em relação ao infinitivo: deve se exonerar.

   d) em "não iria se casar", o pronome está anteposto ao verbo principal em virtude da presença do advérbio "não". Vale destacar, contudo, que estaria igualmente a ênclise, mesmo com a presença do termo adverbial: não iria casar-se.

   Gabarito: C.