SóProvas


ID
1444243
Banca
CONSULTEC
Órgão
TJ-BA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

Acerca do crime de desacato, é incorreto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • Letra D é a Incorreta

    O desacato pressupõe apenas que a ofensa seja feita na presença do funcionário, pois somente assim ocorrerá o desrespeito da função. Se ocorrer, por exemplo, por telefone ou via recado, não haverá desacato.

  • A- O advogado não tem imunidade material para o crime de desacato, conforme decidiu o STF na ADI 1127-8. Porém, o advogado no exercício da sua profissão só pode ser preso em flagrante por crime inafiançável, assim, apesar de poder cometer o desacato, não poderá ser preso em flagrante, art. 7º.§ 3º, 8906/94.

    B- É possível o agente ser funcionário público, desde que o desacato seja dirigido a funcionário público com hierarquia superior.C- Atipicidade, pois não está denegrindo a função pública exercida por um funcionário público. D- O desacato necessita da presença física do funcionário público. Se ocorrer por telefone, fax, escritos ou por meio de comunicação  poderá haver algum delito contra a honra, mas não desacato.E- Não há ofensa ao funcionário público no exercício da sua função ou em razão dela. 
  • só eu que chorei de rir?

    Não comete desacato quem, sentado na mesa de um bar, à noite, discutindo com um juiz de direito questões políticas do país, o chama de reacionário ignorante.


    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • É de chorar o nível  de elaboração dessa banca...

  • O crime de DESACATO pressupõe A PRESENÇA DO FUNCIONÁRIO PÚBLICO...Por isso letra D :)
  • Elainy, qual é o problemada questão? a achei bastante interessante.

  • DESACATO: Ato que se caracteriza por desrespeito ou ofensa moral ou material a alguém investido de autoridade ou função pública.


    GABARITO -> [D]

  • Só um adendo no comentário anterior, o crime de desacato, não importa a hierarquia do agente, pois quem é a "vitima" direta é o Estado, mesmo que quem venha a desrespeitar seja um superior hierárquico o desacato se configura.

    Foi o que já decidiu a Sexta Turma do STJ:

    “O crime em questão, de natureza comum, pode ser praticado por qualquer pessoa, inclusive, funcionário público, seja ele superior ou inferior hierárquico à vítima. Isto porque o bem jurídico a ser tutelado é o prestígio da função pública, portanto, o sujeito passivo principal é o Estado e, secundariamente, o funcionário ofendido” (HC 104.921/SP, j. 21/05/2009).

  • A- O advogado não tem imunidade material para o crime de desacato, conforme decidiu o STF na ADI 1127-8. Porém, o advogado no exercício da sua profissão só pode ser preso em flagrante por crime inafiançável, assim, apesar de poder cometer o desacato, não poderá ser preso em flagrante, art. 7º.§ 3º, 8906/94.

    B- É possível o cometedor do fato típico ser funcionário público, desde que o desacato seja dirigido a funcionário público com hierarquia superior.

    C- Atipicidade, pois não está denegrindo a função pública exercida por um funcionário público. D- O desacato necessita da presença física do funcionário público. Se ocorrer por telefone, fax, escritos ou por meio de comunicação poderá haver algum delito contra a honra, mas não desacato.

    E- Não há ofensa ao funcionário público no exercício da sua função ou em razão dela.