-
A senha é composta por 3 letras do alfabeto e os 5 últimos são algarismos, que não podem ser repetidos (Os algarismos não podem ser repetidos, as letras sim)Nessa situação, a quantidade de possíveis senhas disponíveis para os membros desse conjunto de usuários é igual a:
LLL NNNNN - 5x5x5 (Podem repetir) X 7x6x5x4x3 ( não podem repetir)
125 x 2520 = 315000
-
Na minha concepção, esta questão é passível de anulação, pois a vírgula deixa a entender que ambos as letras e os algarismos não podem se repetir. Se fosse apenas para que os 5 últimos algarismos não pudessem ser repetidos, não deveria haver esta vírgula.
"Os 3 primeiros são letras do alfabeto e os 5 últimos são algarismos (VÍRGULA) que não podem ser repetidos".
-
concordo com a anulação, a interpretação da questão foi modificada por causa da VÍRGULA que foi mal-empregada!
-
Que isso?! Com certeza esta questão deveria ser anulada! Esta vírgula muda completamente o raciocinio da questão. Portanto, uma questão simples e fácil de ser feita....faz com que você cometa uma erro. Anulada!
-
Concordo com vocês. Mas a banca pelo menos não foi tal maldosa. Poderia ter um resultado de 151.200 em uma das alternativas, ai sim ferraria tudo. Mesmo passível de anulação, se essa não for aceita pela banca, era possível acertar a questão sem essa alternativa.
-
poisé...a questão era passível de anulação, entretanto nao há a opção que seria correta
em concurso devemos marcar a "menos errada" quando, dentre as alternativas, não há a correta
-
a banca pisou na bola nessa questão , pois a virgula dá dupla interpretação
-
Com certeza, tb entendi que nenhum podia ser repetido.
-
Foi uma omissão proposital, a Banca queria que você peredesse seu tempo realizando os dois possíveis cálculos.
Se não há apenas uma resposta que responda adequadamente uma questão, não que se falar em anulação.
-
é claro que devia ser ANULADA, não tem essa de supor o uso da vírgula com as respostas.
Quer dizer que agora o candidato tem que advinhar o que o elaborador queria dizer e passar por cima das duplas interpretações?? Isso É UM CLARO ERRO DE AMBIGÜIDADE ou seja lá o que for... Só a toda-poderosa CESPE pra manter o gabarito!!
-
Vídeo da questão sendo resolvida.
Espero que todos gostem.
Bons estudos!
https://youtu.be/KcF-RPTonuw
-
...e os 5 últimos são algarismos, que não podem ser repetidos... (OS QUAIS)
o "que" é pronome relativo! É uma oração subordinada adjetiva EXPLICATIVA !
Não restringe e sim explica! por isso acho que deveria ser anulada! Generalizou tanto as letras quanto os números.
-
Ambiguidade terrível no enunciado.