-
A redação deve primar pela objetividade, simplicidade, quanto , enos burocrates melhor será. Não precisa de uma forma rigida.
A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o texto depois de pronto.
Concisão:
c) a formalidade e a padronização, que possibilitam a imprescindível uniformidade dos textos;
d) a concisão, que faz desaparecer do texto os excessos lingüísticos que nada lhe acrescentam.
GAB ERRADO
-
Ele fala de regras da norma padrão do português....errei por isso!
-
Errei pelo mesmo motivo, Amanda. :/
-
Acrescentando o comentário dos colegas, acho que mesmo se olhasse a questão gramatical o gabarito seria errado, já que o correto seria:
(...) para que se evitem atrasos (...). E não: (...) para que se evite atrasos (...)
Note que o verbo "evitar" é VTD e sendo assim ele concorda com o seu complemento "atrasos" tendo que ser colocado na 3ª pessoa do plural.
-
A expressão "para que se evite" está na voz passiva sintética, e equivale a "para que seja evitada". Como o complemento do verbo evitar é "atrasos", o correto é "para que se evitem".
-
O colega Roberto Oliveira matou a questão, gente. Parabéns@
-
Esse que não é um pronome relativo, logo não exercerá uma função atrativa da partícula se, o que, é classificado como conjunção integrante, pois podemos troca-lo por: ISSO.
Abraços.
-
Acrescentando o que nosso colega Roberto Oliveira disse:
FRASE: A observância desses procedimentos é essencial para evitar atrasos no pagamento da bolsa.
Nesse caso, faremos análise sintática: Sujeito: A observância/ Verbo predicativo: é / Predicativo do Sujeito: essencial. Essa é a análise da primeira oração. Já a segunda oração: "para evitar atrasos no pagamento da bolsa" : é uma oração subordinada final reduzida ao infinitivo. Veja que, dentro dessa oração, há o verbo transitivo direto (evitar) e o Objeto direto : "atrasos no pagamento da bolsa".
PULO DO GATO:
Ao colocar uma partícula "se", fiquem atentos, pois - na maioria das vezes-, muda todo o contexto da frase. Veja:
FRASE: A observância desses procedimentos é essencial para que se evite atrasos no pagamento da bolsa. Vamos direto ao ponto: a partícula "se" que está na segunda oração.
O verbo "evitar" recebe a partícula "se", sendo este uma partícula apassivadora(caso em que só ocorre em verbos transitivos diretos), o que gera assim uma mudança de sujeito, ou seja, o que era OBJETO DIRETO do verbo "evitar" passa a ser o SUJEITO da oração. Então fica assim: Sujeito: "Atrasos no pagamento da bolsa sejam evitados (forma direta)" levando o verbo ( evitar) para a 3º pessoa do plural para concordar com núcleo do sujeito "ATRASOS".
A questão propôs mudança, ao incluir a partícula "se", mas ficaria incoerente, porquanto o verbo deveria ser: evitem atrasos(forma indireta).
Fé em DEUS, amigos. Força!!!!
-
No enunciado, o verbo está na sua forma infinitiva "para evitar" (que poderia ser sustituído por " a fim de evitar"). A partir do momento que faz a flexão, é preciso identificar o sujeito para que seja feita da forma correta. Assim sendo:
"para evitar atrasos..."
invertendo a voz:
"para que atrasos sejam evitados..."
evitar ----> atrasos (ao inverter a voz, o verbo faz a flexão de número), logo, o correto seria: "para que se evitem atrasos..."
-
O erro da questão está relacionado com a concordância.
O correto seria para que se evitem, concordando com atrasos e não para que se evite.
-
O enunciado informa que "as regras da norma padrão do português seriam respeitadas se, no parágrafo 4 do texto, a expressão “para evitar" fosse substituída por para que se evite".
Observamos que falta concordância entre o verbo "evitar" e o termo "atrasos". "Para que se evite" está na voz passiva e equivale a "para que seja evitado". Mas como concorda com "atrasos", deveria ser "para que sejam evitados". Desta forma, o correto é "para que se evitem" atrasos.
Resposta : Errado
-
Gabarito Errado.
... para que se evitem (e não evite) atrasos.
-
Errado.
O correto seria "para que sejam evitados".
Da forma que a assertiva colocou, há um erro de concordância.
-
Observamos que falta concordância entre o verbo "evitar" e o termo "atrasos". "Para que se evite" está na voz passiva e equivale a "para que seja evitado". Mas como concorda com "atrasos", deveria ser "para que sejam evitados". Desta forma, o correto é "para que se evitem" atrasos.
Resposta : ErradoFONTE: Professor do QC
-
Fazer tal permuta causaria erro de concordância verbal. Observe:
- "A observância desses procedimentos é essencial para evitar atrasos no pagamento da bolsa".
Agora fazendo a permuta:
- "A observância desses procedimentos é essencial para que se evitem atrasos no pagamento da bolsa".
VTD OD
Perceba que aquilo de deve ser evitado são os atrasos, daí a concordância ser fator necessário.
Desse modo...
ERRADO.
-
Erro sutil..... para que se EVITEM. Atrasos SÃO EVITADOS.
Na pressa, acabei errando também.
Vamos treinar, treinar, treinar, e quando desanimar, treine mais um pouco.
-
kkkkk Dani Cruz errei também porque fui com muita sede ao pote kkkk,porém conseguir entender o meu erro.
-
Para que se evitem atrasos
Gabarito: ERRADO
-
vtd + se = sujeito paciente, ou seja o o.d vira sujeito.
-
Para que se EVITEM atrasos ....
-
A verdade é esta:
O verbo EVITAR é VTD e antes dele tem o SE que funciona como PA, pois sabemos que quando o verbo transitivo direto está acompanhando de PA, ele não possui objeto direto e sim SUJEITO PACIENTE. Logo, o verbo concorda com o sujeito. Ficando neste caso: Para que se evitem atrasos.......