-
Errei a questão, mas analisando melhor cheguei a seguinte conclusão.
Proposição Q: Se /R ---> /
> /R seria > "Se /R for um número natural divisível por 3 e por 5"
> / seria > " então / será divisível por 15."
Substituindo /R e / pelas proposições U, V e W, ficará da seguinte forma:
(U^V) ---> W
~[(U^V) ---> W]
Segundo o professor Brunno Lima do EVP, aqui aplica-se a regra do MANÉ, a qual diz que mantém a primeira e nega a segunda, trocando o ---> por ^ .
U^V^~W
Tornando o gabarito correto.
Resposta: C
Se eu estiver enganda por favor me avisem.
-
Simplificando, temos que Q: Se l R for um número natural divisível por 3 e por 5, então l será divisível por 15.
A proposição Q seria então uma condicional, expressa como (U ^ V) -> W, conforme nos mostra o comando da questão.
A negação de uma condicional P->Q pode ser definida como P ^ ~Q
Logo, a negação da proposição (U ^ V) -> W, será corretamente expressa como (U ^ V) ^ ~W, tornando a questão correta!
U (lé divisível por 3) ∧ V (l é divisível por 5) ∧ [(¬W) (/não é divisível por 15)]
-
a -> b = ~a v b
~ (a -> b) = ~ (~a v b) = a & ~b
Q: (U & V) -> W
~Q: (U & V) & ~W
-
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então I será divisível por 15.
Logo: Q: Se L então I.
Q: Se L for um número natural divisível por U e por V, então l será divisível por W.
Q: L --> I ou Q: U ^ V -> W
Negação: ¬Q: L ^ ¬ i
Logo: ¬Q: U ^ V ^ (¬W)
-
Negação de Proposição Composta ~(P--> Q) = P ^ (~Q)
Logo, a ~ [ ( U ^ V ) --> W ] é : U ^ V ^ (~W)
-
Galera não precisa de complicação...
Basta colocar no formato P,Q,R...assim:
Q: Se L for um número natural divisível por 3¹ e por 5², então l será divisível por 15³
¹U: “ lé divisível por 3";
²V: '' l é divisível por 5";
³W: “ l é divisível por 15";
¹P - ²Q - R³ (trocando por P,Q e R, pelo menos pra mim fica mais tranquilo...)
A proposição é:(P^Q) => R
A negação de P=>Q é : P^~Q
Assim, a negação de (P^Q) =>R é P^Q^~R
Questão correta...VAMOOOO
-
Substituindo os símbolos na condicional (Proposição Q):
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então l será divisível por 15.
Q: (U ^ V) → W.
Negando:
~Q: (U ^ V) ^ ~W (Regra MANE = mantém o antecedente →, E nega o consequente)
Resposta: Certo.
-
PARA APRIMORAR O COMENTÁRIO DA MARCINHA
NEGAÇÃO DO CONDICIONAL : MA NÉ ( MAnte a primeira E NEga a segunda )
Prof. Abel Mangabeira
GABARITO "CERTO"
-
Usar o RENEGA:
REpete a 1a
NEGA a 2a
e troca o -> pelo ^
-
Se ainda restar alguma dúvida quando a veracidade da questão, faça L ser igual a 75 e verá que tudo está certo mesmo!
-
EQUIVALENTE LÓGICO DA NEGAÇÃO DE Q, COMO Q É UMA CONDICIONAL, É: COPIA A PRIMEIRA E NEGA A SEGUNDA.
-
Amigos, desconheço esta regra de negação (MANE- Mantem a 1ª e nega a 2ª). Conheço apenas da EQUIVALÊNCIA. Se alguém souber a regrinha da negação dos outros conectivos, coloque aqui, por favor. Obrigada
-
U=L div por 3 Q=(U^V)-->W
V=L div por 5 ¬Q=(¬Uv¬V)-->W
W=L div por 15 ¬Q=U^V^( ¬W)
Gisleine livr vê este vídeo, que nele está de uma maneira bacana:https://www.youtube.com/watch?v=j_JbaQWvL4o
-
Gislene manter a 1ª e negar a 2ª, dá no mesmo que a regrinha da tabela verdade que é, conectivo E é V=V V , SE ...ENTÃO F= 1º V, 2º F.
Mas assista um vídeo que com certeza será melhor que minha explicação.
Bons estudos!!!
-
Valeu caique lima adorei o vídeo!
-
Um vídeo muito bom com macetes de RL : https://www.youtube.com/watch?v=GAFIFGDz2ig
-
Ao observar uma questão como essa o candidato muitas vezes trava....mas basta lembrar uma simples regrinha:
* negação do condicional: Mantém a primeira e nega a segunda!
Bons estudos!
-
GABARITO CERTO
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15.
Q: (U ^ V) --> W
~Q: L é um número natural divisível por 3 e por 5 E L NÃO será divisível por 15.
-
Galera alguém por favor me ajuda!
Esse É entre o 3 e 5 não seria um conectivo?
-
Simples. Só basta fazer a negação da sentença Q
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15.
U: “ L é divisível por 3";
V: '' L é divisível por 5";
W: “ L é divisível por 15";
Q: U ^ V -> W
Negando essa sentença, ou seja, a negação de uma condicional: MANTÉM A 1ª E NEGA A 2ª
~Q: U ^ V -> (~W)
-
Questão CERTA.
Acredito que exista várias maneiras de resolver a questão, cada um da sua maneira, capaz de chegar no mesmo resultado.
Fiz assim:
Q: A -> (B ^ C)
~ Q: A ^ (B v ~ C)
-
A primeira vista parece uma doideira, mas logo se nota que é a típica questão psicológica.
Para negar o se então, basta manter a primeira, inverter o valor lógico da segunda proposição e colocar "e" ao invés de se então... e pronto.
-
Proposição Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15.
Representação Gráfica: Q: (U ^ V) -> W.
Negando: ~Q: (U ^ V) ^ ~W (Regra MANE = mantém o antecedente ->, E nega o consequente)
Gabarito Certo
-
Malibu, e também quem sabe essa regra do MANÉ, quando aplico essa regra? Só consegui chegar na resposta desta olhando os comentários e fazendo a tabela verdade, que dá um trabalhão.
-
a proposição ¬Q, a negação de Q, poderá ser corretamente expressa por U∧V∧(¬W).
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15.
primeira proposição:
Se L for um número natural divisível por 3 e por 5...MANTEM A PRIMEIRA...
segunda proposição:
então L será divisível por 15. ...NEGA A SEGUNDA...
RESPOSTA:
L é um número natural divisível por 3 e por 5 e L não é divisível por 15 = U∧V∧(¬W).
espero ter ajudado...
FOCO....FORÇA...FÉ...
-
Apesar de esta certa a lógica envolvida, vejo a questão como errada ao afirmar "a negação de Q, poderá ser corretamente expressa por U∧V∧(¬W).
", posto que deveria haver o sinal '->'(condicional); Senão vejamos:
.Q: Se L for um número natural divisível por 3(U) e por 5(V), então L será divisível por 15(W).
.~Q: U ^ V ^ --> (~W)
Valeu guys!!!
:)
-
pula
questão deixada em branco kkk
-
Esse tipo de questão trás símbolos, textos, gráficos... tudo pra dar medo ao candidato.
Mas se ele for bem preparado, vai saber que a única coisa que a questão tá cobrando é a negação da condicional.
Sabemos que para negar uma condicional, basta lembrar da regra do marido safado, que quando a casa cai pra ele, ele Mantém a primeira e nega a segunda!
Pronto, agora é só correr pro abraço!
-
Questão elementar. Apenas a negação da condicional (U e V) --> W
Para tanto, mantém-se a primeira (U e V) e nega-se a segunda W.
Logo, U e V e ¬W
-
Consegui resolver a questão, mas na prova deixaria em branco por medo de errar ou por falta de tempo pra resolver!
Ah, adorei o macete do marido safado, n vou mais esquecer, rssss. Usem, pessoal!
-
Regra MANE
MAntém e NEga
-
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15.
U: “ L é divisível por 3";
V: '' L é divisível por 5";
W: “ L é divisível por 15";
(U v L) então W NEGAÇÃO DO CONDICIONAL
“copia a 1ª E nega a 2ª ”
(U ^ L) ^ ~W
RESPOSTA: CORRETA
-
Seguinte ficará assim.. (U^V)---->W.. Qual a negação da condicional/se então? Mantém a 1ª, e nega a 2ª. Qual a negação do SE ENTÃO? E(^) Então ficará assim. Mantém a 1ª U^V^(~W) e nega a 2ª :)
-
A questão é simples, só pede a negação da condicional, mas claro que a CESPE tinha que colocar mil informações para os candidatos se assustarem. rs..
-
O segredo é dizer pera ai eu consigo. Depois ver o que a questão está pedindo com calma sem pressa e depois do show de horrores do CESPE você vai ver no final que ele só queria que você fizesse a negação da condicional !!! e vai dizer hahaaaa consegui
aprendi com ele:
e no começo tbm foi dificil pra mim entender as questões
de vinicios cardoso:
as pessoas nesse site têm que parar de comentar nas questoes que elas sao faceis, pois existem pessoas que têm muitas dificuldades para assimilar a materia, e acaba deixando as pessoas que nao acertam as questoes com baixa estima , eu ja passei por isso e sei bem como é, entao peço que sejam mais humildes isso sim é um gesto de grandeza!!
divulgando a Ideia
-
Alguém já achou resolução em vídeo dessa questão? Mesmo depois de analisar várias vezes o enunciado, não consegui entender a questão. :(
-
O problema é que a CESPE gosta de complicar o que é simples.... a negação seria "P e não Q" só que eles ficam colocando letras para simbolizar cada parte da proposição, ou seja, a negação seria: L é um número natural divisível por 3 e por 5 e L não é divisível por 15. Substitui pelas legendas nojentas e pronto.
-
Q = (L³ ^ 5) --> L5 (p->q)
~Q = U^V ^ (~W) (p ^ ~q)
U: “ L é divisível por 3"; (L³)
V: '' L é divisível por 5"; (5)
W: “ L é divisível por 15"; (L5)
GAB. C
Neto Rodrigues, demorei pra entender também, mas é só fazer as substituições. Espero que entenda.
-
É uma questão que inicialmente nós deixam apavorados, mas o que ela pede nada mais é do que a negação do condicional.
Bizu: coloca o e repete a da frente e nega a de trás. Cespe gosta de judear.
-
U: “ L é divisível por 3";
V: '' L é divisível por 5";
W: “ L é divisível por 15";
Utilizando a legenda acima:
Q: L é divisível por 3 (e) L é divisível por 5 (então) L é divisível por 15
Q: (U ^ V) ---> W NEGAÇÃO (MANTÉM A PRIMEIRA E NEGA A SEGUNDA) ~ Q: (U ^ V) ---> ~ W
-
O comentário de Rafael Martins esta INCORRETO.
-
Obrigado, Vannessa! Depois de analisar mais algumas vezes, consegui resolver a questão. :)
-
Lembrando brothers que a negação de uma condicional nunca será outra condicional, logo:
Incorreto: ~ Q: (U ^ V) ---> ~ W
Correto: ~Q: (U ^ V) ^ ~W
-
Olha aqui mãe, que legal, to falando egipcio
-
Negação de P -> Q = P E ~Q
Se L for um número natural divisível por 3 e por 5 E L NÃO será divisível por 15 = U∧V∧(¬W)
Considerando:
U: “ L é divisível por 3";
V: '' L é divisível por 5";
W: “ L é divisível por 15";
Gabarito: CERTO
-
CERTA.
Pra resolver a questão é necessário o conhecimento das NEGAÇÕES de algumas proposições.
Proposições Negações
p ↔ q → OU p, OU q
p E q → não p OU não q
p OU q → não p E não q
OU p , OU q → p ↔ q
p → q → p E não q
A última delas resolvia a questão sem precisar fazer análise de raciocínio.
Foco e Fé!
-
Esta da pra resolver apenas com o Bizu do professor Renatinho. RENEGA
Mas, na maioria das vezes você tem q fazer a tabelitas verdade mesmo pra resolver as mais "cabiludas".
-
Tem alguma Vídeo Aula dessa questão? Estou com muita dificuldade em substituir os símbolos.
-
Sigamos a um padrão menos obscuro:
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15.
Q: ( U ^ V) → W
A partir daqui devemos ter em mente que a questão pede, simplesmente, a negação de "Q", logo:
~Q: U^V^(~W).
Perceba que a técnica empregada aqui foi o famoso RENEGA, que consiste em repetir a primeira proposição e negar a segunda sem esquecer de permutar o "se...então" por "e", é claro. Portanto...
CERTO.
-
Sigamos a um padrão menos obscuro:
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15.
Q: ( U ^ V) → W
A partir daqui devemos ter em mente que a questão pede, simplesmente, a negação de "Q", logo:
~Q: (U ^ V) ^ (~W), que é equivalente a U ^ V ^ (~W).
Perceba que a técnica empregada aqui foi o famoso RENEGA, que consiste em repetir a primeira proposição e negar a segunda sem esquecer de permutar o "se...então" por "e", é claro. Portanto...
CERTO
-
A CESPE está inovando agora, colocando questões de magia negra nas provas.
-
A proposição P só serviu de enfeite?
-
socorro...........tenho pavor de raciocínio lógico.
-
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15.
A proposição Q= U ^ V >>>>W , logo é uma mera condicional cuja negação é U^V^~p ou seja: afirma a primeira parte e nega a segunda.Gabarito C.
-
Cespe, pra que fazer isso!
-
a pessoa que bolou essa questão estava com ódio no coração.... só pode !
-
REGRA "MANÉ" - Matém a primeira e nega a segunda
-
Millos Fernandes, muito obrigado pela tabela de negações! Me ajudou demais!
-
Quando vi a proposição P já me desesperei e quase joguei tudo para o alto, mas persisti e achei bem fácil. Coisas de CESPE...
-
MISÉRICÓRDIA.....
-
Só tem tamanho e safadeza... xd
-
Achei que fossem apenas duas proposições. Alguém tem alguma dica, acho que o Cespe sempre busca confundir.
-
Questãozinha #*%@*#
Mas a regra da negação é mantém a 1º e nega a 2º e troca por ^ .
GABARITO CERTO
-
algum video?? pf.
-
Questao só tem tamanho...
Proposições P e Q sao verdadeiras
~Q é Falsa
U^V^ (~W) é Falsa
Gabarito: CERTO
-
Genteeeee.. quase passei mal quando vi a questão... rsrs
Mas, observem melhor... é muito fácil: simplesmente negação de condicional....
-
Foda é quando vc quase chega na Teoria da Relatividade pra responder a questão, ai quando abre os comentários vê que nego respondeu em apenas uma linha... ¬¬''
-
Questão lindaaa. Basta Interpretação e conhecer a negação do Se.. então.
-
Como diz o Prof. Thállius: "A pessoa que elaborou essa questão estava com o ❤ peludo". Haha...
-
G: Certa
Questão pra colocar medo no candidato! CESPE sendo CESPE
-
Macete sensacional do Felipe Matins, muito boa. kkkkk
-
Questão cheia de fogos de artifício, para no final pedir a negação da condicional.
Repete a primeira, nega a segunda e troca a condicional pela conjunção.
-
Acabou que no final nem precisou fazer nada disso, a questão só queria a negação kkkk
-
Regra do Mané!
-
Questão muito boa!!!!!
-
O comentário de Gilberto Martins é o que faz enteder que as premissas: U, V, W são as que compõem a proposição Q. então, é só negar tal proposição.
Errei a questão por não entender o que ela pedia.
Se L for um número natural e se U, V e W forem as seguintes proposições:
U: “ L é divisível por 3";
V: '' L é divisível por 5";
W: “ L é divisível por 15";
-
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15
ERREI POR ACHAR QUE DEVERIA NEGAR O " E " TBEM
U v V ^ ( ~W )
-
Só de olhar o tamanho da questão pensei em desistir. Deixar pra lá a questão, mas diante de tantos comentários de que a questão era boba resolvi analisar o que se pedia na questão. Realmente, é fácil!!! Ela simplesmente pede a negação da proposição Q.
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15. ''Esquartejando a marvada'', vamos lá!!!
U /\ V ->W
U: “ L é divisível por 3";
V: '' L é divisível por 5";
W: “ L é divisível por 15";
U /\ V ->W
Mas a regra da negação é mantém a 1º e nega a 2º e troca por ^
A negação de Q, poderá ser corretamente expressa por U∧V∧(¬W). CORRETO
-
Questão feita para assustar o concurseiro devido ao enunciado grande, mas na verdade ela é bem simples! Pede apenas a negação da proposição Q que é composta pelas proposições U, V e W.
-
Olá! Entendi a explicações do Alexandre Baêta, obrigada Alexandre. Só errei a questão pq lembrei de outras questões que eram consideradas erras por um entendimento exclusivo do CESPE: Um único sujeito e duas ou mais declarações sobre o mesmo, segundo o Cespe, não é um proposição composta.
-
Fritei o cérebro, mas não era nada! ACERTEI!
-
A negação de "Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15."
L 3,5 -> L 15 = A negação é L 3,5 e ~ L15
U: “ L é divisível por 3";
V: '' L é divisível por 5";
W: “ L é divisível por 15";
Fica: L 3 e L 5 -> L 15 = A negação é L 3 e L 5 e ~ L 5 ,ou, U e V e (~W)
Errei pq quis fazer de cabeça ;/
-
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15. é equivalente simbolicamente a ( (U ^ V) -> W) e sua negação fica dessa forma:
~ ((U ^ V) -> W) -RESOLVENDO PRIMEIRO DENTRO DO PARÊNTESE
1°LEI DA CONDICIONAL
P -> Q <=> ~P v Q, ou seja,
~( ~(U ^V) v W) <=> ~(~U v ~V v W) (negando geral) <=> (U ^ V^~W) que é nossa resposta, portanto, está correto.
-
Negação de condicional: Mantém o primeiro E (troca condicional por conjunção) nega o segundo..
Considerando que Q: (U ^ V) -> W
Mantém ( U ^ V ) igual, troca condicional por conjunção (-> por ^) e nega o segundo ~W
fica : U ^ V ^ ~W
-
Fiz de duas maneiras:
Com as letras: Com a frase:
Q = (L= 3 e 5) -> 15 ~Q = L é divisível por 3 e 5 e não por 15
(P ^Q ) -> Q 3^5^ (~15)
~Q = P ^ ~Q
-
DELÍCIA DE QUESTÃO
-
só eu que percebi que "L for um número natural divisível por 3 e por 5" existe uma única proposição? O.O
-
Nem tinha lido a questao toda pq me assustei, quando vi que era a negaçao fiquei aliviada, muito obg pelos comentários, que Deus os abençoem grandemente.
-
Quase desisti de fazê-la, mas se prestar bem atenção é uma questão bem simples, basta saber a negação de uma CONDICIONAL.
U ^ V -> W = U ^ V ^ ~W
-
Acertei e fiquei bem feliz por ter acertado.
Negação da condicional. Regra do MANE, Mantem a primeira preposição e nega a segunda preposição.
-
regrinha do MA/NÉ --- mantém a primeira E nega a segunda. (eu pensei assim).
-
o entendimento da questão é mais complexo que sua resolução.
-
Questão cheia de texto pra deixar o candidato inseguro. O começo da questão é só pra "encher linguiça", pois o que importa é somente uma coisa: a negação da proposição Q:
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15.
É a negação do "se... então":
MACETE:
REPETE A PRIMEIRA (Depois do SE)
NEGA A SEGUNDA (Depois do ENTÃO)
TROCA O CONECTIVO por "e":
Fica assim:
L é um número natural divisível por 3 e por 5 e não é divisível por 15, que poderá ser corretamente expressa por U∧V∧(¬W).
GABARITO: CERTO
-
questao grande na VERDADE ISSO É SO PRA PERDEMOS TEMPO
O QUE DEVEMOS NOS ATENTAR Q É SOMENTE CONETIVO se...entao
no caso em tela devemos MANTER A PRIMEIRA E NEGAR A SEGUNDA.
-
Questão de 2015. No entendimento recente do CESPE a primeira parte seria uma proposição simples oq deixaria a questão errada.
-
Olá pessoal,
Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
https://youtu.be/QywtEegdbyg
Professor Ivan Chagas
www.youtube.com/professorivanchagas
-
Não há como tratar a parte precedente da proposição composta Q (Se L for um número natural divisível por 3 e por 5) como proposição simples, pois a questão deixa de forma explícita que tal parte é composta:
Se L for um número natural e se U, V e W forem as seguintes proposições:
U: “ L é divisível por 3";
V: '' L é divisível por 5";
W: “ L é divisível por 15";
Partindo do exposto, basta usar a regra do "mané"
U ^ V ^ ~w
Gabarito correto.
-
Regra MANÉ- Mantém a primeira E nega a segunda
-
MA NE
Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15.
L for um número natural divisível por 3 e por 5, e L não será divisível por 15.
Questão que assusta ao ve-lá, porém muito tranquila a resolução.
-
examinador filho de
-
que diabos é isso?
-
Questão simples , mas exige atenção ao que se pede .
O examinador propõe apenas a negação do "se então..." , logo , devemos conservar a primeira e negar a segunda . O diferencial da questão foi a conversão por meio dos símbolos das proposições .
-
U∧V∧(¬W)
v e v e F
V e F = F
Podemos concluir que a proposição está correta.
-
Gabarito certo.
Vamos a preposição e como ele representou :
U V W
Q: Se L for um número natural divisível por 3 e por 5, então L será divisível por 15.
O que ele queria apenas a negação do Q :
(U^V) -->W)
como se nega, MAntém a primeira e NEga a segunda:
U ^ V ^ (¬W),
Entender o macete sem saber como usar não adianta nada!
-
Acho que em 2015 a cespe ainda não usava o entendimento atual.
Se L for um número natural divisível por 3 e por 5 não pode ser representado por uma composta, já que é simples, é apenas um sujeito com duas características.
Temos o mesmo em: João é alto e magro.