-
GAB. E Nem todos os países legalizaram o jogo é o caso do Brasil.
-
Lua, a letra A se justifica neste período: " Todos os países que têm o jogo reconhecido, além de arrecadarem uma fortuna em impostos, dão emprego a muita gente."
Gabarito E: Não são todos os países, visto que a autora restringe apenas aos que têm jogos. Isso significa que nem todos aprovam o jogo.
-
A letra "A" está mal formulada, pois o fato do jogo existir em si não gera arrecadação, mas somente se jogo for legalizado e passar a ser controlado pelo Estado, aí sim ele aumenta gera arrecadação.
-
Veja que a letra E ocorre a famosa Extrapolação Textual. Gab E
-
Concordo com a Carolzinha P., o fato do jogo existir em si não gera arrecadação, mas somente se o jogo for legalizado e passar a ser controlado pelo Estado, aí sim ele gera arrecadação. A letra E está certa, mas a A também deveria ser considerada como uma opção certa, logo a questão deveria ser anulada.
-
Concordo com os colegas. A "E", de fato, está mais errada, mas a "A" também apresenta erro nítido.
-
A alternativa "A" segundo o texto está correta, e não apresenta erro, porque o autor diz "...além de arrecadarem uma fortuna em impostos..."
-
Todos os países reconheceram o jogo como atividade legal.
Todos os países que têm o jogo reconhecido...
a diferenca esta em: nem todos os paises reconhecem o jogo, o brasil e um exemplo.
-
A "A" está tão errada quanto a "E". Se a simples existência de jogo aumentasse a arrecadação de impostos, o Brasil estaria incluído nessa. Tem que acabar essa palhaçada de"a certa é a mais ou menos errada".
-
Concordo com os demais que defendem a ideia de que há duas alternativas igualmente erradas. A letra "a" está em desacordo até com o próprio texto que não diz que a existência do jogo arrecada imposto, mas o reconhecimento dele, ou seja sua normatização. Facilmente questão passível de anulação.
-
Pessoal, indiquem a questão para comentário, por favor.
-
Não são todos os países. São apenas aqueles qu têm o jogo reconhecido.
-
Reconhecer o jogo, no sentido que a autora coloca, é legalizá-lo. Portanto, a existência do jogo, por si só, não conduz à ideia de que aumentaria a arrecadação de impostos.
Portanto, duas assertivas erradas (A e E).
-
Concordo com duas alternativas também. Mas talvez a visão da banca seria o fato de que - reconhecido, legal - seria o fato de ele existir. Ou seja, o jogo ilegal está lá, muitos jogam; porém ele não existe pelo fato de não estar legalizado. Mas para não gerar dúvidas, deveria estar escrito: A existência do jogo legalizado aumenta a arrecadação de impostos.
-
E) Todos os países reconheceram o jogo como atividade legal.
Todos os países que têm o jogo reconhecido,( Em momento nenhum a autora afirma que todos os países reconheceram o jogo.
-
A alternativa A) cabia também como alternativa correta, já que, só APENAS o jogo LEGAL aumenta a arrecadação de impostos (mas '' o jogo'' em si pode ser legal ou ilegal, sendo que este último não favorece tal arrecadação).
-
Fiquei feliz em responder essa questão com conhecimento adquirido em uma aula de português do aprendacom (não estou fazendo propaganda! Só informação. Professora Legal). Me corrijam se eu estiver enganado! No texto em: "Todos os países que têm o jogo reconhecido". O "que" não estando acompanhado de vírgula, torna em oração adjetiva restritiva. Então não é qualquer país, mas países que têm o jogo reconhecido.
-
A (E) é a errada. Veja que há a seguinte afirmação: “Todos os países que têm o jogo reconhecido”. Assim, a oração subordinada adjetiva restritiva “que têm o jogo reconhecido” é vestígio que nos mostra que nem todos os países reconhecem o jogo como atividade legal.