SóProvas


ID
1460743
Banca
FGV
Órgão
DPE-MT
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Relacione os diferentes níveis padrão de arranjo redundante de discos independentes (RAID) às respectivas características.
1. RAID 0
2. RAID 1
3. RAID 5
4. RAID 6
( ) Mantém o arranjo funcionando mesmo que dois dos discos falhem, mas requer pelo menos 4 discos.
( ) Desempenho de transferência prioritariamente. Arranjo fica indisponível se apenas um dos discos falhar.
( ) Balanceia desempenho e redundância, permitindo que o arranjo fique disponível mesmo que um dos discos falhe.
( ) Redundância de dados prioritariamente. Arranjo fica indisponível apenas se todos os discos falharem.
Assinale a opção que indica a relação correta, de cima para baixo.

Alternativas
Comentários
  • Quando vejo esse tipo de questão, lembro daquelas questões que fazia no ginásio onde eu tinha que ligar com um traço a pergunta da resposta. Não se engane. Faço isso até hoje quando uma dessas cai na prova. Em regra, dá certo :). Muito bem... Aqui temos a aplicação direta dos conceitos que vimos e, claro, podemos resolver até por eliminação. Na primeira definição, temos claramente o RAID 6. A chave aí é a recuperação de falha de até dois discos e o requisito mínimo de 4 discos. Na próxima, temos o RAID 0. Relembrando você que no ZERO temos desempenho e INtolerância a falhas. Perdeu já era! Bom... até aqui já respondemos a questão com a combinação 4 - 1. Mesmo assim, vamos seguir. Na terceira opção temos o RAID 5 quando ele fala em no balanceamento de desempenho e tolerância podendo sobreviver à falha de até um disco. Por último o RAID 1 onde a palavra de ordem é Prioridade na Redundância dedados. 

    Ter em mente essas assinaturas de cada nível de RAID ajuda e muito na resolução de questões como essa.


  • RAID 0 - Um dado é gravado de forma segmentada em diferentes mídias, de forma o dado original só pode ser recuperado se todas as mídias do volume RAID estiverem funcionando. A falha de uma das mídias do volume tornará o dado irrecuperável.  A leitura e escrita ganha em performance, uma vez que só uma fração do dado é escrita em cada mídia, tornando a leitura também mais rápida.


    RAID 1 - Um dado é gravado em todas as mídias do volume RAID, que se tornam um espelho uns dos outros, sem ganho de Desempenho.


    RAID 2 - Um dado é gravado separadamente em diferentes mídias, segmentados por Bit. Uma mídia armazenará Bit's de Paridade para Correção de Erros. As mídias precisam ter suas rotações sincronizadas (caso sejam Discos Rígidos). Este tipo de RAID era utilizado até a década de 1980, quando os HD's ainda não tinham seus próprios mecanismos de Correção de Erros.


    RAID 3 - Semelhante ao RAID 2, porém utiliza a segmentação por Byte. Também não é utilizado atualmente.


    RAID 4 - Semelhante ao Raid 2 e 3, porém utilizndo a segmentação pelo (tamanho do) Bloco do sistema de arquivos.


    RAID 5 - Semelhante ao RAID 4, porém os Bits de Paridade para Correção de Erros são armazenados em todas as mídias do Volume Raid, sem a necessidade de uma mídia exclusiva para armazenar tais dados. Apresenta ganho de Desempenho na Escrita, mas especialmente na Leitura.


    RAID 6 - Semelhante ao RAID 5, porém utiliza o Dobro de Bits de Paridade para Correção de Erros, o que permite que até duas mídias do volume Raid apresentem falhas, e portanto mais lento que o Raid 5 em operações de Escrita. É um formato relativamente novo, e não suportado por todos os controladores de HD's mais antigos.

  • link bem interessante e didático: http://resumindoall.blogspot.com.br/2012/03/sistemas-raid.html

  • A banca só pecou na última opção, que é relativa a RAID1 onde ela fala "se todos os discos falharem". Ali ela está pressupondo um RAID1 de 2 discos, quando este nível de RAID pode ter mais discos, sempre aos pares(2,4,6,8...)

  • De qualquer maneira o arranjo só ficará indisponível se todos os discos falharem, seja ele formado de um ou mais pares.

    Vamos na fé.