SóProvas


ID
1462447
Banca
TRT 8R
Órgão
TRT - 8ª Região (PA e AP)
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Acerca do ato administrativo, assinale a alternativa CORRETA:

Alternativas
Comentários
  • Achei a A muito absurda, mas correta, porém fui pra:

    B) erro, é ato composto

    C) não é vinculado

    D) "bem como verificar a validade ou não..."

    E) Mérito do ato administrativo é a valoração, falta grave nem sempre gera demissão (rimou), gera suspensão (ok, não foi totalmente de propósito).

  • A alternativa A se justifica pela Teoria dos Motivos Determinantes. O motivo, no caso, é falso.

  • A redação atrapalha um pouco , mas perceba que;

    A) A alegação foi que o servidor tenha pedido para ser exonerado, o motivo exposto no ato foi esse.

    portanto, se demonstrado que foi inexistente tal motivo = teoria dos motivos determinantes= nulidade do ato.

    B) Assemelha-se a ato composto, pois o ato complexo é manifestação de vontade de dois órgãos.

    no ato composto é que um ato principal passa pela avaliação de outro órgão para dar-lhe exequibilidade.

    C) A AUTORIZAÇÃO É ATO ADMINISTRATIVO DISCRICIONÁRIO-PRECÁRIO-UNILATERAL.

    D) o JUDICIÁRIO NESTE CASO SÓ PODE ANALISAR SO REQUISITOS DE VALIDADE , INCLUINDO FATORES DE PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE.

    E) a valoração da sanção ou sua gradatividade é discricionária , mas o ato de punir é vinculado.

    exemplo; fiscal da vigilância sanitária que encontra produto vencido tem 3 opções de sanção previstas na sua lei de regência. a escolha de uma será dele, mas o ato deverá ser feito.

    Sucesso, Bons estudos, Nãodesista!

  • GABARITO: A

    De acordo com a teoria dos motivos determinantes, os motivos que determinaram a vontade do agente, isto é, os fatos que serviram de suporte à sua decisão, integram a validade do ato. Sendo assim, a invocação dos “motivos de fato” falso, inexistentes ou incorretamente qualificados vicia o ato mesmo quando, conforme já se disse, a lei não haja estabelecido, antecipadamente, os motivos que ensejariam a prática do ato. Uma vez enunciados pelo agente os motivos em que se calçou, ainda quando a lei não haja expressamente imposto essa obrigação de enunciá-los, o ato será válido se estes realmente ocorreram e o justificavam.

    Fonte: TEODORO, Rafael Theodor. Considerações sobre a teoria dos motivos determinantes na doutrina e na jurisprudência do STJ. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 17, n. 3459, 20 dez. 2012. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/23291. Acesso em: 1 dez. 2019.

  • Complementando:

    A - Ausente o pressuposto fático vislumbra-se vício de motivo que caso não seja convalidado pelo atingido gera nulidade do ato que todavia deverá ser declarado para cessão dos efeitos tendo em vista a presunção de legalidade, a anulação pode ser feita ex officio pela administração ou decorrente de impugnação do prejudicado perante esta ou ao Poder Judiciário sempre com efeito retroativo, "ex tunc".

    Caso a hipótese fosse da ausência do pedido de exoneração pelo servidor e a superveniente apresentação desta vontade pelo mesmo, o caso trataria de hipótese excepcional de convalidação do ato administrativa visto ser feita pelo interessado!

    B - Ato composto, visto que a confirmação é incidental no ato, não existem dois atos para o perfazimento da autorização, a confirmação é para a produção dos efeitos, note que até ser confirmado o ato se encontra pendente, ou seja, sem eficácia.

    C - a descrição é referente a licença. A autorização é unilateral e discricionária.

    D - O Poder Judiciário não pode apreciar o mérito administrativo, sob o fundamento da separação de poderes o judiciário é incompetente para apreciar a conveniência e a oportunidade do ato, ressalvada quanto a sua legalidade dentro dos parâmetros de proporcionalidade e razoabilidade.

    E - É discricionário visto a margem de valoração dada pela lei e em casos a indefinição do conceito.

    8112/90

    Art. 128.  Na aplicação das penalidades serão consideradas a natureza e a gravidade da infração cometida, os danos que dela provierem para o serviço público, as circunstâncias agravantes ou atenuantes e os antecedentes funcionais.

  • Atos simples, complexos e compostos.

    Ato simples = manifestação de vontade de um único órgão ou entidade.

    Ato complexo (ato um + vontade independente órgão ou entidade 1) + (ato dois + vontade independente órgão ou entidade 2) = ato três (ato complexo).

    Ex.: nomeação de PFN necessita da manifestação do AGU + Ministro da Fazenda.

    Ato composto = [mesmo orgão (ato + vontade principal) (ato + vontade acessória)].

    Ex.: a autorização (manifestação principal), que dependa de visto (manifestação complementar) da autoridade superior, o que se denomina ratificação; visto, homologação, dentro de um mesmo órgãoOs atos, em geral, que dependem de autorização, aprovação, proposta, parecer, laudo técnico, homologação, visto etc., são atos compostos.

    A diferença entre atos compostos e complexos resume-se no seguinte: o complexo só se forma com a conjugação de vontades de órgãos diversos enquanto o composto é formado pela vontade única de um órgão, sendo apenas ratificado por outra autoridade.