SóProvas


ID
147496
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INMETRO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Os itens seguintes constituem artigos, transcritos com modificações,
do Código de Conduta Ética Profissional dos servidores do
INMETRO, disponível na Internet:.
Julgue-os com relação à correção gramatical.

Todo cidadão que houver de tomar posse ou tiver de ser investido em cargo do INMETRO deverá prestar compromisso solene de aceitação do Código de Conduta Ética Profissional, perante a Comissão de Ética do INMETRO (CEI).

Alternativas
Comentários
  •  Assertiva Correta

     

    Todos as concordâncias foram respeitadas

  • CORRETO

    A questão cobrou em pricípio o uso do verbo HAVER  quando este nao é impessoal, realmente, existem casos em que o verbo HAVER assumirá caráter pessoal, um exemplo é o ocorrido na assertiva acima.

    Todo cidadão que houver de tomar posse / Todo cidadão que tiver de tomar posse  -  Sempre quando o verbo haver estiver empregado no sentido de TER, POSSUIR, ENTENDER ( ex: depois da explicação Paulo houve o ocorrido ), COMPORTAR-SE ( os alunos houveram-se bem na sala ), ele será pessoal, ou seja concorda com o sujeito, indo portanto ao plural caso o sujeito isto exija.

    FORTE ABRAÇO!

  • a questao fala em correçao gramatical, entao discordo do gabarito, vcs nao acham que "perante" exige acento grave? no caso "...perante à comissão..."

    bom, mas quem sou eu p discordar do cespe?!
  • Bruno, eu acho que não necessita de crase, pq não é preciso diferenciar a comissão. ( A questão fala em cargo investido do INMETRO), e a comissão de ética é a do INMETRO, não existe a necessidade de diferenciar, por isso a palavra comissão não exige o artigo A. Dessa forma, não existe crase.

    Se alguém poder me corrigir.
  • Claro que não aceita crase

    Perante já é preposição, não existindo 2 "a" para que haja o acento.
  • As expressões “ter que” e “ter de” são muito debatidas e não há uma posição única entre os estudiosos, uma única resposta. Uns acreditam que tanto faz, outros de que há diferenciação entre as construções.
    Façamos algumas reflexões:

    O termo “que” exerce, dentre outras, a função de pronome relativo, ou seja, estabelece relação entre as orações ou com algo que foi dito anteriormente, retoma informações ditas. Exemplo:

    Minha mãe tem muitas coisas que fazer. (quem tem “que fazer” algo? Minha mãe. O “que” retoma toda frase anterior: “Minha mãe tem muitas coisas para fazer".

    Então, todas as vezes que houver a necessidade de retomar um antecedente, use “que” e não “de”.

    Logo, em frases que não há necessidade de retomar algo, ou seja, não há um antecedente, use “de”. Exemplos:

    Tenho de pagar meu amigo.
    Os alunos tiveram de fazer a prova em menos tempo.

    Para ficar menos complicado, alguns adotam os significados aproximados das expressões “tenho que” e “tenho de”. Veja:

    Ter de – expressa uma idéia de obrigatoriedade, de necessidade, de dever.
    Tenho de estudar para a prova amanhã. (Tenho necessidade em estudar)

    Ter que – expressa uma idéia de “algo para”, “coisas para”.
    Ele tem muito que estudar. (Ele tem muitas matérias para estudar)

  • De fato é por haver uma preposição antes e daí não se usa o acento para a crase, como já falaram.

  • Amigos eu tenho uma dúvida, vi o vídeo mas a professora não falou sobre. Alguém pode me ajudar?

    Na parte que fala aceitação do código (...) não seria aceitação ao código?

    Todo cidadão que houver de tomar posse ou tiver de ser investido em cargo do INMETRO deverá prestar compromisso solene de aceitação do Código de Conduta Ética Profissional, perante a Comissão de Ética do INMETRO (CEI).

  • Danielle, no caso de "ao código" não seria por não haver preposição. Então é simplesmente De + o. Abraços