... A maior parte ... era ... ou
... dos despojos ... eram ...
Segundo a professora Fabiana Ferreira(Recife): A concordância torna-se facultativa se o núcleo do sujeito for representado por um numeral percentual ou por um substantivo coletivo. Ex:A maioria dos alunos já votaram (votou). 10% do corpo docente ainda não escolheu (escolheram) a temática.
A alternativa B atende corretamente o enunciado da questão (vide, abaixo, a explicação dos colegas). Só uma observação. Ao fazermos esta substituição, devemos nos atentar quanto à concordância, vejamos:
De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras era compostA de cinzas. De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras eram compostOS de cinzas. Bons estudos!
Não vejo qualquer problema em se dizer: "a variedade de formas EXISTENTE". Parece-me que a alternativa "a" também está correta.
letra b. fonte: escrevabem.com.br
A regra geral de concordância verbal é que o verbo deve concordar com o sujeito, em número (singular/plural) e pessoa (1a. , 2ª. ou 3ª. pessoa). Mas, como o uso da língua é muito amplo, existem algumas regras específicas. Esse é o caso da concordância em orações em que há expressões partitivas, como “a maioria”, “a minoria”, “grande parte de”, “mais da metade”.
Seguem exemplos de como podem ser conjugados os verbos:
Exs:
A maior parte dos colaboradores aderiu à greve. (singular)
Mais da metade dos funcionários não compareceram à reunião (plural)
Na primeira oração, o verbo está no singular; na segunda, está no plural. Vale ressaltar que ambas as frases estão corretas.
A explicação para a ocorrência do verbo no singular ou no plural nesses casos é a seguinte: quando o sujeito é formado por uma expressão partitiva (“a maior parte”, “mais da metade”) acompanhada de um especificador no plural (“dos colaboradores”, “dos funcionários”), o verbo pode ser conjugado das duas formas.
Exs.:
A menor parte dos participantes não gostou/gostaram do curso.
Boa parte dos integrantes concorda/concordam com a política do grupo.
Menos da metade dos monitores lembra/lembram daquela aluna.
Mas há uma sutil diferença de sentido:
a) conjugar o verbo no singular, dá ênfase à noção de conjunto, de grupo (foco na expressão “a menor parte”, “boa parte”, “menos da metade”).
b) conjugar no plural, enfatizam-se aqueles que formam o grupo ( “participantes”, “integrantes”, “monitores”), ainda que esta seja a forma incomum de redigir esse tipo de oração.
Como recomendação, dê preferência ao uso do verbo no singular quando redigir orações com expressões partitivas, por ser a mais usual. Mas saiba que tanto a versão no singular quanto no plural são aceitas gramaticalmente
JJA, eu inicialmente pensei o mesmo que você quanto a EXISTENTE, mas a questão pede "forma verbal" e "existente" é adjetivo, logo não tem valor para questão (acredito que colocaram como uma pegadinha). Só percebi isso depois.
Bons estudos!!
Quanto a B, não tenho dúvidas está certa. Mas em relação a alternativa E, alguém me esclarecer, pois vi que tem uma regra que um núcleo coletivo especificado o verbo pode concordar com o núcleo ou com a especificação, ex: A manada de elefantes destruiu/destruíram toda a floresta ( o verbo pode concordar com a manada ou de elefantes ). Na E "o grupo indigena de miracangueiras" esta regra se aplica? Caso alguém possa tirar esta dúvida fico grato.
Alexandre,
Acredito que você esteja se referindo à Silepse ou concordância ideológica, exemplo:
Silepse de pessoa:
Os brasileiros são alegres.
Os brasileiros somos alegres.
De Gênero:
Vossa Excelência está zangada.
Vossa Excelência está zangado.
A SILEPSE NÃO SEGUE AS REGRAS GRAMATICAIS. Portanto, seu uso só deve ser considerado correto em prova quando o enunciado da questão pedir diretamente a alternativa que a contém.
Alexandre, vou tentar explicar pelo que entendi.
Primeiro vamos "catar" o sujeito da letra B: A maior parte dos despojos dos miracangueras ou seja, em expressões partitivas o verbo pode ficar tanto no singular quanto no plural, portanto alternativa correta no caso.
Já na letra E o sujeito é: o grupo indígena dos miracangueras . trata-se do grupo inteiro, não parte dele, então o verbo deve ficar no singular e jamais no plural. Se a alternativa falasse o seguinte: Parte do grupo indígena dos miracangueras não era originário da região...ai sim podia servir tanto o ERA como ERAM. pois se trata de uma expressão partitiva (Parte do grupo)
Crítica ao gabarito:
A questão refere-se à flexibilidade do verbo no plural e singular, pressupõe-se que, sem prejuízo para a frase.
Na alternativa "b", afirmada como correta, temos o seguinte texto:
De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras era compostA de cinzas.
Se flexionarmos o verbo "era" para o plural, necessariamente teremos que alterar o termo "composta", a qual irá se referir a "despojos". Logo, "composta" passaria para "compostos". Assim sendo penso que a alternativa não é correta, pois não é possível tal flexão do verbo sem prejuízo para a frase.
Por outro lado, acho que a alternativa "a" poderia ser a correta, pois o verbo poderia alterar de "existentes"(referindo-se a "formas") para "existente"(referente a "variedade"), sem prejuízo para a frase.
Davi Alves seu comentário solucinou minha dúvida. Obrigado.
por que não a letra E ALGUÉM SABE FUNDAMENTAR?
eu pensava que era há letra #A
Estefany, a letra E não se encaixa na proposta por não ser partitivo como a letra B. "A maior parte", o sujeito fala sobre a parte de um coletivo, e por isso pode haver a ambiguidade na hora de concordar.
Já na letra E o caso é diferente, o grupo é inteiro, intacto, e não há partitivo, correspondendo só como sujeito íntegro.
REPITO AS PALAVRAS DO frank :
"Crítica ao gabarito:
A questão refere-se à flexibilidade do verbo no plural e singular, pressupõe-se que, sem prejuízo para a frase.
Na alternativa "b", afirmada como correta, temos o seguinte texto:
De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras era compostA de cinzas.
Se flexionarmos o verbo "era" para o plural, necessariamente teremos que alterar o termo "composta", a qual irá se referir a "despojos". Logo, "composta" passaria para "compostos". Assim sendo penso que a alternativa não é correta, pois não é possível tal flexão do verbo sem prejuízo para a frase.
Por outro lado, acho que a alternativa "a" poderia ser a correta, pois o verbo poderia alterar de "existentes"(referindo-se a "formas") para "existente"(referente a "variedade"), sem prejuízo para a frase."
Dessa forma, a mais adequada para resposta seria a letra "A".
Pessoal, alguém sabe dizer o erro da letra A?
A letra B está correta, porém a alternativa A é perfeita. Para mim o gabarito A é o mais adequado!
Na letra A o verbo deve concordar com o núcleo do sujeito, que está no plural. Deve, por isso, permanecer no plural
Na letra A, EXISTENTES não exerce função verbal e sim de adjetivo por isso está errada.
Quando o sujeito é partitivo, o verbo pode ficar no singular ou no plural.
Ou o verbo concorda com a maior parte de (singular) - ERA
Ou o verbo concorda com a palavra que vem logo a frente de maioria, dos despojos dos miracangueras -ERAM
Sujeito partitivo: parte de, a maioria de, a maior parte de, grande parte de e etc.
Espero ter ajudado!
alguem sabe me dizer como que "existente" está como adjetivo?
Quando o sujeito for expressão partitiva (parte de, uma porção de, metade de, a maioria de, grande parte de, a maior parte de) seguida de um substantivo no plural, o verbo ficará no singular ou no plural:
De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras era composta de cinzas.
A letra B está errada, pois o verbo "era" quando conjugado no plural, alterará a concordância da palavra "composto". Portanto o verbo não poderá sofrer qualquer alteração.
A única resposta correta é a letra A, pois o trecho não possui sujeito expresso. Assim, o verbo aceita qualquer forma.
Pessoal, acho que essa questão trata de concordância com SUJEITO PARTITIVO . Exemplos: (a maioria de....., a totalidade de...., grande parte de...,) mais (+) substantivo no plural.
a)...a variedade de formas existentes nos sítios onde escavou...
INCORRETA. A palavra EXISTENTES é um Adjetivo. Adjetivos se flexionam em gênero, número e grau. Nesse caso, ele deve estar no plural, pois está caracterizando a palavra FORMAS.
b) De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras era composta de cinzas.
CORRETA. Uma das regras de Concordância Verbal : EXPRESSÕES PARTITIVAS ( A maioria, a maior parte, a minoria) + DETERMINANTES = Concordância Lógica ou Atrativa.
c)... as quais lembram congêneres da Grécia Clássica.
INCORRETA. AS QUAIS ESTÁ NO PLURAL, LOGO O VERBO SÓ PODE ESTAR FLEXIONADO NO PLURAL.
d)Havia peças mais elaboradas, certamente para pessoas de posição mais elevada...
INCORRETA. VERBO HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR, VERBO IMPESSOAL E SEMPRE NA 3ª PESSOA DO SINGULAR.
e)...o grupo indígena dos miracangueras não era originário da região...
INCORRETA. O GRUPO NÃO É UMA EXPRESSÃO PARTITIVA E ESTÁ NO SINGULAR, LOGO O VERBO DEVE ESTAR NO SINGULAR.
ESPERO TER AJUDADO. BONS ESTUDOS!
Alex Marques, concordo com você. Também creio que se trate de Sujeito Partitivo.
Alternativa A - ERRADA pois o verbo tem que concordar com A VARIEDADE (art feminino singular, logo singular nome). Vocês estão confundindo concordância verbal com a nominal quando na nominal pode ocorrer a concordância atrativa com o nome mais próximo, isso não cabe para a concordância verbal com nome + adj. adnominal, o verbo tem que obrigatoriamente concordar com o nome!
Gabarito Letra B: Trata-se de sujeito partitivo.De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras ERA [concorda com o núcleo "maior"] composta; ou
De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras ERAM [concorda com o núcleo "dos despojos"] composta.
Se me expressei errado que me corrijam. Porém, quero fazer uma ressalva quanto a Letra "E": Sujeito simples constituído de substantivo coletivo + determinante, o verbo concorda com o coletivo ou com o determinante. Exemplo: O grupo de manifestantes indígenas não promoveram baderna / O grupo de manifestantes indígenas não promoveu baderna.
Realmente para mim a questão ficou confusa.
Regras:
1ª- em expressões partitivas, o verbo deverá concordar no SINGULAR com o núcleo dessas expressões OU com o termo da expressão explicativa (admitindo concordância atrativa). Como na alternativa B, " a maioria de"
todavia...
2ª_ quando o sujeito é formado por um substantivo COLETIVO genérico seguido de uma especificação, o verbo poderá concordar tanto com o coletivo quanto com a especificação...e na alternativa E, a palavra "grupo" é um coletivo genérico!!
Acho que o professor poderia fazer um comentário sobre a questão, elucidando e mostrando, caso exista, alguma peculiaridade que diferencie das regras.
Co Mascarenhas Acho que no caso da (E), só iria para o plural se o especificador do coletivo estivesse também no plural.
Algo do tipo:
"...o grupo indígenas não era / eram originário(s) da região...".
deve ser colega... Tomara que o professor se pronuncie para nos dar certeza..
Obrigada!!!
B)De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras era composta de cinzas.
É aquele caso clássico de concordância em que há um coletivo + plural. O verbo concordará tanto com o coletivo (ficando no singular), quanto com o plural.
Sobre a letra E : seria também caso facultativo se fosse reescrita da seguinte forma: O grupo de índios não era/ eram originários da região. (seria, como a letra B, coletivo+plural)
Alguém poderia me explicar por que a D está errada? O verbo "haver" no sentido de existir é impessoal, então pode ser flexionado indiferentemente no singular e no plural, não? " Havia peça elaborada" / "havia peças elaboradas"
Ana M., a letra D está errada porque o verbo haver, no sentido de existir, é impessoal e não se flexiona. Portanto, deve permanecer no singular!
Justificando a letra "A" o verbo "escavou" concorda com "pesquisador". Deve-se ler a frase completa no texto, vejam: Outro detalhe que surpreendeu o pesquisador foi a variedade de formas existentes nos sítios onde escavou Faça um perguntar pro verbo. Quem escavou? Ora, o pesquisador. Poderíamos até eliminar as expressões que estão no meio para ficar mais claro: o pesquisador foi surpreendido pelas variedades dos sítios que escavou
De acordo com a professora Dilma Campelo:
a) ...a variedade de formas existentes nos sítios onde escavou...
Nessa alternativa, o termo VARIEDADE não é expressão partitiva. Além disso, o que a frase quer dizer é: " ...a variedade de formas que existem nos sítios..." provando que o verbo somente pode se flexionar no plural.
b) De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras era composta de cinzas.
o termo MAIOR PARTE é expressão partitiva e, como está seguido de determinante no plural (DOS DESPOJOS), faz com que o verbo concorde tanto no plural como no singular. Na realidade, a concordância nominal também deveria sofrer alteração, caso o verbo fosse para o plural. No entanto, o que a questão pede é qual alternativa apresenta verbo que flexione indiferentemente no singular e no plural. Assim, somente essa alternativa estaria dentro do que foi pedido no enunciado.
e)...o grupo indígena dos miracangueras não era originário da região...
Por fim, a letra E é resolvida por uma questão semântica. Dessa forma, a ideia que a frase traz é de que O GRUPO não era originário da região, não sendo possível a flexão no plural. Além disso, a frase não entraria na regra das expressões partitivas, pois o termo quantitativo GRUPO, foi determinado por um substantivo singular INDÍGENA, não havendo possibilidade de dupla concordância.
Caso
de sujeito coletivo/partitivo. É admitido o verbo no plural e singular.
OBS:
Quando o coletivo vier especificado ou partitivo (a metade de, a maior
parte de, a metade de, uma porção de, uma turba de, o resto de, um grupo de, um
bando de, o grosso de, um bom número de), ou seja, o verbo no singular,
concordando com o núcleo do sujeito, ou o verbo no plural, concordando com o
núcleo do adjunto.
Ex: A
multidão de garotas gritou loucamente.
A
multidão de garotas gritaram loucamente.
Gabarito letra "B".
ACERTEI A QUESTÃO, mas passível de recurso.
Para alterar a forma verbal da letra B seria necessário alterar a forma nominal que vem depois (composta).
Ou seja, nenhuma forma verbal pode ser alterada sem que ocasione erro gramatical.
Se for pra considerar a forma verbal fora do contexto, estaria ainda mais errada, pois todos os verbos podem ser flexionados em número.
letra b. fonte: escrevabem.com.br
A regra geral de
concordância verbal é que o verbo deve concordar com o sujeito, em
número (singular/plural) e pessoa (1a. , 2ª. ou 3ª. pessoa). Mas, como o
uso da língua é muito amplo, existem algumas regras específicas. Esse é
o caso da concordância em orações em que há expressões partitivas, como
“a maioria”, “a minoria”, “grande parte de”, “mais da metade”.
Seguem exemplos de como podem ser conjugados os verbos:
Exs:
A maior parte dos colaboradores aderiu à greve. (singular)
Mais da metade dos funcionários não compareceram à reunião (plural)
Na primeira oração, o verbo está no singular; na segunda, está no plural. Vale ressaltar que ambas as frases estão corretas.
A
explicação para a ocorrência do verbo no singular ou no plural nesses
casos é a seguinte: quando o sujeito é formado por uma expressão
partitiva (“a maior parte”, “mais da metade”) acompanhada de um
especificador no plural (“dos colaboradores”, “dos funcionários”), o
verbo pode ser conjugado das duas formas.
Exs.:
A menor parte dos participantes não gostou/gostaram do curso.
Boa parte dos integrantes concorda/concordam com a política do grupo.
Menos da metade dos monitores lembra/lembram daquela aluna.
Mas há uma sutil diferença de sentido:
a)
conjugar o verbo no singular, dá ênfase à noção de conjunto, de grupo
(foco na expressão “a menor parte”, “boa parte”, “menos da metade”).
b)
conjugar no plural, enfatizam-se aqueles que formam o grupo (
“participantes”, “integrantes”, “monitores”), ainda que esta seja a
forma incomum de redigir esse tipo de oração.
Como recomendação,
dê preferência ao uso do verbo no singular quando redigir orações com
expressões partitivas, por ser a mais usual. Mas saiba que tanto a
versão no singular quanto no plural são aceitas gramaticalmente
a) escavou -> concorda com a variedade
b) CERTO. o verbo era (eram) pode concordar com o particípio ( singular ) ou com o determinante (plural)
c)"Elas" as quais -> lembram (verbo no plural)
d) havia no sentido de existir fica na forma neutra (equivale a 3 pessoa do singular)
e) O verbo (era) concorda com -> o grupo indígena .
Questão típica da FCC. Quando pedir flexão de forma verbal no plural ou singular, corra pra alternativa que apresenta "expressão quantitativa" Ex: a maioria das pessoas viajou para o sul do país. a maioria das pessoas viajaram para o sul do país. - a maior parte dos alunos faltou. - a maior parte dos alunos faltaram.
VÁ ATÉ O FIM!
Letra "b" é a resposta certa.
Para entender melhor:
Em português, o verbo concorda com o sujeito da oração, como todos sabemos. Ocorre, porém, que há casos em que essa regra se flexibiliza, dando espaço à concordância atrativa, feita com o termo mais próximo, não com o núcleo do sujeito.
Isso ocorre, por exemplo, quando o sujeito é composto de uma expressão partitiva (a maioria de, grande parte de) seguida de um termo no plural. Em situações desse tipo, valem as duas formas de fazer concordância. A tendência, na maior parte das vezes, é privilegiar a concordância gramatical (com o núcleo):
“A maioria dos restaurantes utiliza cartazes informativos”, “A maioria dos clientes paga a conta com cartão de crédito” etc.
Isso não impede, porém, o uso do verbo no plural, em concordância com o termo mais próximo:
“A maioria dos restaurantes utilizam cartazes informativos”, “A maioria dos clientes pagam a conta com cartão de crédito” etc.
http://educacao.uol.com.br/dicas-portugues/concordancia-com-partitivos-seguidos-de-plural.jhtm
a) Ele escavou - eles escavaram. ERRADO.
b) quando o sujeito vier acompanhado de expressão partitiva: a maioria, o verbo tanto poder ficar ERA como ERAM. No primeiro a concordância está sendo feita com "a maior parte de" e no segundo com "despojos miracangueras". CORRETO.
c) sujeito = as quais.o qual lembra, as quais = lembram. ERRADO.
d) verbo havia é impessoal NÃO HÁ FLEXÃO.ERRADO.
e) o grupo era, os grupos eram. ERRADO.
quando o sujeito é formado por expressões partitivas (uma parte de, a metade de, o grosso de, um grande número de, uma porção de, a maioria de, etc.) o verbo poderá concordar, no singular, com o núcleo dessas expressoões ou com o termo da expressão explicativa ou especificativa que as acompanha.
Não marquei a alternativa B, porque percebi que para alterar o verbo mais coisas na frase também teriam de ser alteradas ¬¬ ó vida. Ao todo, das 20 questões de português desta prova, eu acertei 17.
Só um desabafo. as vezes eu sinto como se eu precisava estudar 1 ano inteiro só português para conseguir passar em um concurso. é até desanimador estudar português.
poxa Elton Silva vc tá bem na fita! 17 de 20. quem me derá.
PARTE DE, A MAIORIA DE, A MAIOR PARTE DE, GRANDE PARTE DE : Aceitam verbo no SINGULAR ou no PLURAL .
Pessoal, bom dia! A letra "b" é a opção correta porque apresenta uma expressão partitiva (a maior parte). Além de "a maior parte" temos ainda outros exemplos possíveis e frequentes em provas: a menor parte, boa parte, menos da metade, mais da metade, uma grande parte. Com essas expressões o verbo pode ser flexionado no singular ou plural. Exemplos: A menor parte das crianças gosta de alface. / A menor parte das crianças gostam de alface.
(flexão verbal, aqui, concorda com "crianças".)
Mais da metade dos brasileiros reprova o atual governo. / Mais da metade dos brasileiros reprovam o atual o governo. (flexão verbal, aqui, concorda com "brasileiros".) Bons estudos!
Letra "b" correta, pois apresenta a expressão partitiva "a maior parte". Assim sendo, a concordância pode ser lógica (a maior parte - era) ou pode ser atrativa (dos Miracangueras - eram).
Outras expressões partitivas: a maioria / a maior parte/ grande parte/ pequeno número / mais da metade
Diante da justificativa da vídeo-aula do professor, percebi um detalhe, apesar de ter marcado também a alternativa B:
De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras era (ou eram) composta (s) (deveria mudar também para o plural, ou seja, não caberia alterar o verbo para o plural neste caso, concordam? E a questão não diz nada a respeito das "devidas alterações" ou sequer o professor comentou para esta alternativa a alteração desse adjetivo (COMPOSTA) para o plural, algo que o mesmo fez diante de outra alternativa: a letra E ) de cinzas.
Minha opinião: A letra B é o gabarito, mas o enunciado não deixou claro que deveríamos fazer as devidas alterações caso necessário... e se as fizessemos, perderia o sentido da questão, pois todas poderiam ser alteradas de forma que concordassem quanto ao número.
A minha dúvida foi: E a palavra "composta" não deveria flexionar para o plural também??? Por isso, achei mal formulada a questão.
Letra E: Sujeito coletivo
pode concordar com a expressão (o grupo) ou com determinante
(indígena) – ambos no singular → verbo no singular
Questão clássica da FCC. LETRA B
Quando a questão é fácil todo mundo comenta rs
"Inté eu" kk GAB.: B
GABARITO LETRA - B
DICA : NAS QUESTÕES COMO ESSA , NÃO PERCA TEMPO, PROCURE O ELEMENTO PARTITIVO , ASSINALE E CORRA PRO ABRAÇO !
*** ELEMENTO PARTITIVO : MAIOR PARTE DE... , A MAIORIA DE... , GRANDE PARTE DE ... ***
a) ...a variedade de formas existentes nos sítios onde escavou ...
escavou - tem sujeito implícito "ele"(terceira p. do singular ) :"Outro detalhe que surpreendeu o pesquisador foi... variedade de formas existentes nos sítios onde [ele] escavou ..." (3º§,4ªlinha)
b) De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras era composta de cinzas. GABARITO
a maior parte dos = expressão partitiva. Integra o sujeito "a maior parte dos despojos dos miracangueras"(sujeito do verbo era ).
Caso de concordância facultativa. Verbo pode concordar tanto com o núcleo do sujeito - "parte" - quanto com o complemento nominal do núcleo - "dos despojos".
A maior parte dos despojos era composta de cinzas.
A maior parte dos despojos eram compostos de cinzas.
c) ... as quais lembram congêneres da Grécia Clássica.
lembram - verbo regido pelo sujeito as quais (retomando "certas vasilhas"- 5ª linha, 3º§). Não admite concordância no singular, apenas no plural.
d) Havia peças mais elaboradas, certamente para pessoas de posição mais elevada...
Havia - verbo haver, no sentido de existir ... não tem sujeito! Verbo impessoal = sujeito inexistente. Sejam "peças" ou "peça", o verbo vai ficar sempre no singular . Independe da noção de quantidade.
Havia peça mais elaborada.
Havia peças mais elaboradas.
e) ...o grupo indígena dos miracangueras não era originário da região...
Grupo não é expressão partitiva. É um coletivo qualquer, que no caso centraliza a noção de "pessoas" dentro de um mesmo conjunto, unidade fechada (a semântica da palavra pende pra noção de singular). Não admite concordância no plural.
OBS.:
"Se o coletivo vier especificado ou modificado por adjunto adnominal , o verbo pode ficar no singular ou ir para o plural.
A multidão de fãs gritou .
A multidão de fãs gritaram .
Uma multidão de pessoas saiu aos gritos.
Uma multidão de pessoas saíram aos gritos."
Fonte: http://www.portuguesxconcursos.com.br/p/concordancia-verbal-exercicio-exemplo.html
No caso, a palavra "grupo" não veio especificada por um adjunto com idéia de plural ("indígena" está no singular).
Abraço!
O QUE ME DEIXOU EM DÚVIDA FOI QUE CASO UTILIZE O "ERAM" PRECISARÁ FLEXIONAR A PALAVRA "COMPOSTOS", OU SEJA, PRECISARÁ DE AJUSTES E A QUESTÃO NÃO FALA DISSO....
VANESSA OLIVEIRA, MEU RACIOCIONIO FOI EXATAMENTE IGUAL AO SEU. APESAR DO PARTITIVO ACEITAR O VERBO TANTO NO SINGULAR QUANTO NO PLURAL, A FORMA NO PLURAL OBRIGA AJUSTE NA PALAVRA "COMPOSTA", SITUAÇAO EM QUE A QUESTAO NAO AUTORIZA TAL AJUSTE. FALTOU CLAREZA NO ENUNCIADO!!!
Nesse tipo de questão, é só caçar a expressão partitiva e partir pro abraço
essa é batida!
A maior parte dos despojos (...)
Grande parte dos despojos (...)
A maioria dos despojos (...)
SUJEITO PARTITIVO ---> verbo pode ficar no singular ou no plural