Questão 148279

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 16ª REGIÃO (MA)
• Ano: 2009
• Provas: FCC - 2009 - TRT - 16ª REGIÃO (MA) - Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação
• Disciplina: Português
• Assuntos: Concordância verbal, Concordância nominal; Sintaxe

O país é o mesmo. O dia, mês e ano também. Brasil,
28 de abril de 2009. No Rio Grande do Sul, o índice de chuvas
está 96% abaixo do que seria normal neste período. A taxa de
umidade despencou para menos de 20%, enquanto o saudável
é praticamente o dobro. Tudo é seca e insolação. Brasil, 28 de
abril de 2009. No Piauí os moradores enfrentam as piores
cheias dos últimos 25 anos. Chove sem parar. Cidades estão
ilhadas. Cerca de 100 mil pessoas ficaram desabrigadas.

"O tempo anda louco", eis a frase leiga e padrão que
mais se fala e mais se ouve nas queixas em relação às radicais
discrepâncias climáticas. Vale para o Norte e Nordeste do país,
vale para a região Sul também. A mais nova e polêmica
explicação para tais fenômenos é uma revolucionária teoria
sobre as chuvas, chamada "bomba biótica", e pode mudar os
conceitos da meteorologia tradicional.

Olhemos, agora, por exemplo, não para a loucura do
tempo em um único país, mas sim para a "loucura a dois". Por
que chove tanto em algumas regiões distantes da costa, como
no interior da Amazônia, enquanto países como a Austrália se
transformam em deserto? Dois cientistas russos sustentam,
embasados na metodologia da bomba biótica, que as florestas
são responsáveis pela criação dos ventos e a distribuição da
chuva ao redor do planeta - como uma espécie de coração que
bombeia a umidade. Esse modelo questiona a meteorologia
convencional, que explica a movimentação do ar sobretudo pela
diferença de temperatura entre os oceanos e a terra. Ao falarem
de chuva aqui e de seca acolá, eles acabam falando de um dos
mais atuais e globalizados temas: a devastação das matas.

Para o biogeoquímico Donato Nobre, do Instituto
Nacional de Pesquisas da Amazônia e principal proponente da
linha da bomba biótica no Brasil, somente ela é que explica com
clareza a contradição entre a seca e a aridez que estão
minguando as lavouras na região Sul e as chuvas intensas que
transbordam o Norte e o Nordeste.

De acordo, porém, com o professor americano David
Adams, da Universidade do Estado do Amazonas, os físicos
russos estão supervalorizando a força da bomba biótica.

(Adaptado de Maíra Magro. Istoé, 6/5/2009, p. 98-99)

A concordância verbal e nominal está inteiramente correta na frase:

• A. É somente acima de 20% que as taxas de umidade do ar se torna saudável para que as pessoas respirem normalmente.
  
• B. A existência de florestas em várias regiões é garantia de melhor distribuição de chuvas, por conta da umidade que gera as nuvens.
  
• C. Vale para todo mundo as explicações para os fenômenos climáticos extremos que está ocorrendo em diversos países.
  
• D. A água nas regiões quentes de florestas evaporam mais do que nos oceanos, e o fluxo de ar úmido se dirige para o continente.
  
• E. Sempre haverão pesquisadores dispostos a questionar as bases de novas teorias, até que elas os convença de sua validade.

Gabarito: B

Comentários

• Ficamos em dúvida na letra "A"É somente acima de 20% que as taxas de umidade do ar se torna saudável para que as pessoas respirem normalmente. ( errada)É somente acima de 20% que as taxas de umidade do ar se tornam saudáveis para que as pessoas respirem normalmente. ( correta)
• Para auxiliar o entendimento do Nei Santos sobre a referida alternativa a, que está incorreta, transcrevo as dicas abaixo sobre o assunto:
  
  

  Do livro “Odia-a-dia da nossa língua”, do professor Pasquale Cipro Neto, vamosaprender um pouco sobre concordância verbal com sujeitos formados pornúmeros percentuais e frações. 

  1. Quando se usa a porcentagem sem o especificador, o verbo vai concordar com o número.
  Ex.: Apenas 10% querem mudar de casa.
  Se esse número for inferior a dois, o verbo deve ficar no singular.
  Ex.: Apenas 1,78% votou nesse candidato.

  2. Quando a porcentagem vem acompanhada deespecificador, o verbo passa a concordar com esse especificador,independente do número percentual.
  Ex.: Apenas 14% do eleitorado aprova o programa do candidato.
          1% dos eleitores aprovam o programa do candidato.

  3. Nas frações, o verbo deve concordar com o numerador da fração.
  Ex.: 2/3 do eleitorado recusaram-se a aceitar a proposta.
          1/3 dos eleitores recusou-se a aceitar a proposta.

• a) É somente acima de 20% que as taxas de umidade do ar se TORNAM SAUDÁVEIS para que as pessoas respirem normalmente. c) Vale para todo mundo as explicações para os fenômenos climáticos extremos que ESTÃO ocorrendo em diversos países.d) A água nas regiões quentes de florestas EVAPORA mais do que nos oceanos, e o fluxo de ar úmido se dirige para o continente.e) Sempre HAVERÁ pesquisadores dispostos a questionar as bases de novas teorias, até que elas os CONVENÇAM de sua validade.
• Nas expressões quatitativas ou substantivos coletivos + determinantes o verbo pode concordar com um ou com o outro. Portanto, resposta correta é letra "b".Ex: 1% das questões desapareceu ou desapareceram / 12 % da população participara ou participaram

• a) É somente acima de 20% que as taxas de umidade do ar se tornam saudáveis para que as pessoas respirem normalmente.
  b) A existência de florestas em várias regiões é garantia de melhor distribuição de chuvas, por conta da umidade que gera as nuvens.(correta)
  c) Valem para todo mundo as explicações para os fenômenos climáticos extremos que estão ocorrendo em diversos países.
  d) A água nas regiões quentes de florestas evapora mais do que nos oceanos, e o fluxo de ar úmido se dirige para o continente.
  e) Sempre haverá pesquisadores dispostos a questionar as bases de novas teorias, até que elas os convençam de sua validade.
  Bons estudos

• Passível de anulação? Vejamos:
  
  
  :b) A existência de florestas em várias regiões é garantia de melhor distribuição de chuvas, por conta da umidade que gera as nuvens.(correta) 
   
  OBS: Não seria geram as nuvens???
  
  
  
  
  
   

• Tirando a dúvida da colega Ysla:
  b) A existência de florestas em várias regiões é garantia de melhor distribuição de chuvas, por conta da umidade que gera as nuvens.
  Perceba que o pronome relativo "QUE" retoma o sujeito "UMIDADE" é daí fazemos a pergunta: Quem gera as nuvens? no caso seria A UMIDADE
  Se o verbo tiver com sujeito o pronome relativo que, ele concordará em número e pessoa com o antecedente deste pronome:
  Espero ter ajudado..
  Bons estudos...
• A título de complementação em relação à assertiva "B", é importante, também, destacar que a umidade é a responsável pela geração de nuvens e não o inverso; portanto o sujeito é “umidade”, sendo “nuvens”, apenas, complemento.

• pra quem quer passar em concurso público, sugiro que pare de falar gírias!!!

• a)as taxas se tornam

   b)ok

   c)as explicações Valem

   d) A água evapora

   e) VERBO HAVER SENTIDO EXISTIR É IMPESSOAL - SEMPRE SINGULAR