SóProvas


ID
1484851
Banca
FCC
Órgão
TRF - 1ª REGIÃO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

            Os governos sempre se preocuparam com o fluxo e o controle da informação, hoje bastante afetada pelas espetaculares mudanças no campo da tecnologia. A imprensa tipográfica de Gutenberg foi importante para a Reforma Protestante e para as guerras que se seguiram na Europa. Mas, atualmente, um segmento muito maior da população tem acesso ao poder que deriva da informação, seja dentro ou entre países.
            A atual revolução global tem por alicerce os rápidos avanços tecnológicos que diminuíram enormemente o custo de criar, buscar e transmitir informação. A capacidade de computação duplicou a cada 18 meses nos últimos 20 anos e seu custo é, hoje, um milésimo do que era nos anos 70. Na década de 80, as chamadas telefônicas por fio de cobre transmitiam apenas uma página de informação por segundo; hoje, por meio de cabos de fibra ótica, é possível transmitir 90 mil volumes nesse mesmo tempo. Em 1980, um gigabyte de dados armazenados ocupava uma sala; atualmente, 200 gigabytes cabem no bolso de uma camisa. Mais crucial ainda foi a diminuição do custo da transmissão da informação, que reduz as barreiras ao acesso. À medida que essa capacidade de computação se torna mais barata e os computadores encolhem para o tamanho de smartphones e de outros aparelhos portáteis, os efeitos descentralizadores têm sido imensos. O controle da informação está muito mais distribuído hoje do que há poucas décadas.
            Como resultado, a política mundial não é mais esfera exclusiva dos governos. Indivíduos e organizações privadas, incluindo o WikiLeaks, empresas multinacionais, ONGs, terroristas ou movimentos sociais espontâneos, têm poder e capacidade para assumir um papel mais direto no cenário global. Com a difusão da informação, as redes informais estão debilitando o monopólio da burocracia tradicional e todos os governos veem-se menos capazes de controlar suas agendas. Hoje, os líderes políticos têm menos liberdade para responder a uma situação de momento e, dessa maneira, precisam se comunicar não apenas com outros governos, mas também com a sociedade civil
.

                                                                              (Adaptado de: NYE, Joseph. O Estado de S. Paulo, A11, 15 de fevereiro de 2013)



De acordo com o texto, a evolução tecnológica

Alternativas
Comentários
  • a) ERRADO. "... mas oferece também elementos de alto poder de destruição das instituições burocráticas governamentais no cenário global.". Resposta: Não apresentam alto poder de destruição das instituições burocráticas, mas debilitam o monopólio da burocracia tradicional em relação às políticas mundiais, como se vê nesses trechos do último parágrafo: "...a política mundial não é mais esfera exclusiva dos governos." "Com a difusão da informação, as redes informais estão debilitando o monopólio da burocracia tradicional e todos os governos veem-se menos capazes de controlar suas agendas." De debilitar para alto poder de destruição existe uma distância muito grande em termos de gravidade kkk

  • "Mais crucial ainda foi a diminuição do custo da transmissão da informação, que reduz as barreiras ao acesso. À medida que essa capacidade de computação se torna mais barata e os computadores encolhem para o tamanho de smartphones e de outros aparelhos portáteis, os efeitos descentralizadores têm sido imensos. O controle da informação está muito mais distribuído hoje do que há poucas décadas" 

    De acordo com essa parte do texto o gabarito fica letra B

  • Fcc é horrivel em textos... meu deus.

  • desde quando a B tem a ver com o comando "De acordo com o texto, a evolução tecnológica"? 


    Sério. ME EXPLICA, VIDA.

  • Que merda é essa kkkkk


  • Acertei, mas a FCC traz redações ambíguas e muitas vezes sem nenhuma noção!


    a evolução tecnológica:

    b) constitui importante meio de redução de desigualdades sociais, ao possibilitar maior divulgação dos fatos e de conhecimento, e permitir a participação de diversas frações da sociedade no debate público.

    "À medida que essa capacidade de computação se torna mais barata e os computadores encolhem para o tamanho de smartphones e de outros aparelhos portáteis, os efeitos descentralizadores têm sido imensos. 

    Com a descentralização, as pessoas têm acesso a notícias e informações antes centralizadas nas mãos dos governos.
  • O que a redução das desigualdades sociais tem haver com a computação mais barata? 

  • Onde o texto trouxe a informação de redução de desigualdades sociais??????


    Se falasse no redução da desigualdade do acesso a informação, beleza.. mas desigualdade social???

    A FCC sabe o que é desigualdade social???

  • Que viajem ! não sei como uma questão dessas não foi anulada.

  • Indicada para comentário do professor...

  • GABARITO: "b".

    Era uma questão de interpretação e não de compreensão.

    A tecnologia ficou mais barata e consequentemente mais acessível. Isso diminui a desigualdade (mais gente tendo acesso deixa de ser algo restrito a uma classe social) e faz com que os lideres políticos tenham que levar em conta o que a sociedade quer.

  • A alternativa b) é até plausível, mas a inferência requer uma extrapolação daquilo que foi dito no texto que, ao meu ver, é indesejável nesse tipo de questão. A banca busca confundir o avaliado sobre quando ele deve se ater à letra do texto e quando ele deve extrapolar sua interpretação.

  • A meu ver, o termo "desigualdade social" empregado na alternativa é muito amplo. O fato de a evolução tecnológica quebrar barreiras de acesso à informação/comunicação não reduz essa desigualdade. Se tivesse um "desigualdade de acesso" aí, talvez a gente não estaria aqui chorando rsrsrs

     

    Força, galera. Bons estudos!!!

  • Dizer que a descentralização da informação reduz as desigualdades sociais é uma extrapolação e ponto.

  • Ao meu ver, a "redução de desigualdades" deve ser considerada como qualquer mudança que reflete inclusão, independentemente do tamanho dessa mudança. Assim, por menor que seja, não da para desconsiderar uma "redução" de fato.

  • Ainda bem q estudo os dois kkkk

  • Ainda bem q estudo os dois kkkk