-
O conceito de custo de oportunidade é um dilema
econômico, o mesmo decorre da noção de toda escolha implica em algum tipo de
renúncia.
|
Bem
|
Custo de Oportunidade (C.O.)
|
|
Agente
|
Tecido (T)
|
Alimento (A)
|
C. O T
|
C.O.A
|
|
X
|
3horas
|
4 horas
|
4/3 = 1,33
|
¾ = 0,75
|
|
Y
|
2 horas
|
3 horas
|
3/2 = 1,5
|
2/3 = 0,67
|
Legenda:
C.O.T.
= custo de oportunidade de tecido
C.O.A.
= custo de oportunidade de alimento
Conforme tabela
supracitada, o agente Y tem menor custo de oportunidade na produção de alimento.
Gabarito: Errado.
-
A questão fala sobre custo de oportunidade:
- O agente Y tem menor custo de oportunidade na produção de ambos os bens.
Conceito: "custo de algo em termos de uma oportunidade renunciada."
ATENÇÃO: Já o conceito de taxa marginal de substituição, citada no comentário do João Carvalho, é
Conceito: "mede a taxa à qual o consumidor está propenso a substituir o bem A pelo bem B" e não custo de oportunidade.
Quando a questão diz:
O agente Y tem menor custo de oportunidade na produção de ambos os bens. Induz o candidato a achar que a oportunidade renunciada é X, todavia ISSO NÃO ESTÁ ESCRITO.
-
Olá Pessoal.
Sucintamente, para resolvermos a questão faz-se necessário que lembremos, o conceito técnico do CUSTO DE OPORTUNIDADE.
Sendo este: O quanto se perde por se fazer uma ESCOLHA entre mais de uma alternativa disponível..
Percebam que, o custo de oportunidade, necessariamente remete à situação de ESCOLHA de algo, em detrimento de algo.
Portanto, na questão em tela, é IMPOSSÍVEL que o custo de oportunidade seja igual para ambos os bens, sempre será maior/menor para alguma alternativa escolhida.
Bons Estudos.