SóProvas


ID
1505995
Banca
UFMG
Órgão
UFMG
Ano
2010
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considerando que alguns advogados são políticos e que não é verdade que algum escritor é político, conclui-se que

Alternativas
Comentários
  • Enunciado diz que:
    -Alguns advogados são políticos

    -Não é verdade que algum escritor é político. Leia-se: nenhum escritor é político.

     

    Assertivas

     

    A) Errado. Pode existir um advogado escritor que não seja político desde que haja ao menos um outro advogado que seja político.

    B) Certa. Se todos os advogados fossem escritores, então nenhum advogado seria político, visto que nenhum escritor é político. Porém o enunciado afirma que alguns advogados são políticos, logo esses advogados não são escritores.

    C) Errada. Ser escritor não é condição necessário para não ser político. E mesmo que fosse, nada impede que todos os advogados fossem políticos. Todos os advogados serem políticos não faz com que a frase "alguns advogados são políticos" seja falsa.

    D) Errada. Pode existir um advogado escritor que não seja político desde que haja ao menos um outro advogado que seja político.

  • A alternativa C está incorreta pois o enunciado afirma que alguns advogados são políticos e que não é verdade que algum escritor é político.

  • Olhando apenas as alternativas já é possível eliminar 2 alternativas, a "A" e a "D" pois elas são iguais, apenas inverteram. Pois vejam que dizer:  "nenhum A é B" é a mesma coisa que: "nenhum B é A"

     

    A) nenhum advogado é escritor

    E) nenhum escritor é advogado

     

    Bons Estudos!!!