A) INCORRETA.
Foram (foi) feitas (feita), a um número indeterminado de famílias, perguntas concernenteS a dívidas com cheque pré- datado, cartão de crédito, etc.
Na ordem direta.
Perguntas concernenteS a dívidas com cheque pré- datado e cartão de crédito foram feitas a um número indeterminado de famílias
Sujeito: Perguntas concernentes a dívidas com cheque pré- datado...
B) INCORRETA.
De acordo com pesquisa divulgada pela CNC, houve (houveram) menos famílias com dívidas contraída em janeiro de 2015.
Verbo “haver” no sentido e existir – 3° P. do singular.
C) INCORRETA.
Outros recursos recebidos, tal qual o 13° salário, foram responsáveis (responsável) pela redução do endividamento das famílias brasileiras.
D) INCORRETA.
DADA (Dado) a moderação do crescimento do crédito, constatou-se menos famílias endividadas em janeiro.
IMPORTANTE.
CONSTATOU-SE menos famílias endividadas. (Correto, pois o sujeito é oracional). Como por exemplo:
“Ainda FALTA resolver dois exercícios”;
“Para ser aprovado, É NECESSÁRIO fazer 90 pontos na prova do TJ.
Quando o sujeito é formado por uma oração (= frase com verbo), a concordância se faz no singular:
Portanto, o erro de assertiva está exclusivamente na concordância de gênero(masculino/feminino), pois se empregou de maneira incorreta o “dadO”, porém o correto é “dadA”
E) CORRETA.
Concluiu-se que os inadimplentes, eles próprios, cuidaram de resolver suas pendências com credores.
AG Almeida, se na letra D é sujeito oracional, poderia me dizer onde o verbo está em "menos famílias endividadas em janeiro."
Penso que há um erro na concordância na letra D também, pelo fato de este "se" ser uma Partícula apassivadora, transformando o nosso O.D. "menos famílias endividadas" no sujeito da oração, forçando nosso verbo ao plural "constataram-se menos famílias endividadas"
Se eu estiver equivocado, por favor, me corrijam.
abçs