SóProvas


ID
151459
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-DFT
Ano
2008
Provas
Disciplina
Psicologia
Assuntos

Julgue os itens a seguir, que versam acerca de noções de
administração de recursos humanos.

Escolha forçada, avaliação por resultados, escalas gráficas, pesquisa de campo e avaliação 360 graus são métodos de avaliação de desempenho.

Alternativas
Comentários
  • Escalas Gráficas: É um método baseado em uma tabela de dupla entrada: nas linhasestão os fatores de avaliação e nas colunas estão os graus de avaliaçãodo desempenho. Avalia as pessoas através de fatores de avaliaçãopreviamente definidos e graduados (ótimo, bom, regular, sofrível efraco)Escolha Forçada:Avalia através de blocos de frases descritivas que focalizamdeterminados aspectos do comportamento. Cada bloco é composto deduas, quatro ou mais frases – oÉ um dos métodos mais completos. Requer entrevistas entre umespecialista em avaliação (staff) com gerentes (linha) para, em conjunto,avaliarem o desempenho dos respectivos funcionários. avaliador deve escolher entre as quemais representam (+) ou mais se distancia do avaliado (-).Pesquisa de Campo: É um dos métodos mais completos. Requer entrevistas entre umespecialista em avaliação (staff) com gerentes (linha) para, em conjunto,avaliarem o desempenho dos respectivos funcionários.
  • São métodos de Avaliação de Desempenho:

    • Escalas Gráficas: Usa fatores de avaliação previamente definidos e graduados. É baseado numa tabela de dupla entrada (Linha: fatores; Coluna: grau). Cada fator é descrito de forma simples e os graus: ótimo, bom, regular, sofrível e fraco.
    • Escolha Forçada: Avalia através de blocos de frases que focalizam determinados aspectos do comportamento, onde o avaliador deve escolher forçosamente a frase que mais se aplica ao funcionário e a que mais se distancia.
    • Pesquisa de Campo: Baseado no princípio da responsabilidade de linha e função de staff. O especialista (Staff) entrevista cada gerente (linha) sobre o desempenho de seus subordinados.
    • Avaliação por Resultado: Parecido com Administração por Objetivos. Comparação enteros resultados fixados (esperados) e os alcançados.
    • 360°: É realizada por todos aqueles que mantém interação com o avaliado. Chefe, subordinados, colegas e pares, fornecedores, clientes internos e externos.

  • Além dos métodos apresentados no enunciado da questão, temos:

    • Incidentes Críticos: Se baseia nas características extremas (positivos e negativo). Parecido com a adminstração por exceções (Taylor, adm. científica), onde apenas as características que fogem da normalidade devem ser alvo da alta administração. Não se preocupa com os aspectos normais.
    • Comparação aos pares: Compara 2 funcionários de cada vez, em realação a um determinado fator, escolhendo quem é o melhor.

    p.ex:  Produtividade                   João             Pedro        Carlos

              João x Pedro                      x

              João x Carlos                                                                 x

              Pedro x Carlos                                                               x

    • Frases Descritivas: O avaliador assinala apenas as frases que demonstram o desempenho e as que demonstram o oposto de seu desempenho. Distingue-se do método da escolha forçada por não exigir obrigatoriamente a escolha das frases.
    • Listas de verificação: É um check list a respeito de cada funcionário, onde cada um recebe uma avaliação quantitativa. Funciona como uma simplificação do método Escalas gráficas.
  • Vou comentar uma das mais cobradas :

    Escalas Gráficas:
    Mais utilizado e divulgado.
    Cada fator descrito de forma sucinta para ser avaliado em uma escala.

    VANTAGENS:
    Fácil entendimento e simples aplicação para os avaliadores
    Visão integrada e resumida dos fatores de avaliação
    Pouco trabalho no registro

    DESVANTAGENS:
    Inflexibilidade ao avaliador
    Sujeito a distorções e interferências dos avaliadores ( muito cobrado !!)
    Tende a rotinizar e bitolar os resultados
    Necessita de procedimentos matemáticos e estatísticos para apuração
    Tende a resultados condescendentes ou exigentes para todos

  • So mais um dado

    forçada, avaliação por resultados, escalas gráficas, pesquisa de campo - sao metodos tradicionais (nao tem participaçao do avaliado)

    avaliação 360 graus - é um metodo moderno (tem participaçao do avaliado)

    MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO


    • Métodos Tradicionais
    • ESCALA GRÁFICA
    • LISTA DE VERIFICAÇÃO
    • ESCOLHA FORÇADA
    • FRASES DESCRITIVAS
    • INCIDENTES CRÍTICOS
    • PESQUISA DE CAMPO
    • COMPARAÇÃO AOS PARES
     

    Métodos Modernos
    • 360°
    • AVALIAÇÃO PARTICIPATIVA POR OBJETIVOS (APPO)‏
    • AVALIAÇÃO POR COMPETÊNCIA
     

  • É necessário que se tenha meios para medir o desempenho dos colaboradores, assim, tem-se como métodos principais:

    Tradicionais:                                                       Modernos:

    - Escala Gráfica;                                         - Avaliação 360°;

    - Lista de Verificação;                                  - Avaliação Participativa Por Objetivos(APPO).

    - Escolha Forçada;

    - Incidentes Críticos;

    - Frases Descritivas;

    - Pesquisa de Campo;

    - Comparação.