SóProvas


ID
1519129
Banca
IBFC
Órgão
SDHPR
Ano
2013
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

O texto que segue é o trecho de um artigo de Ricardo B. de Araújo.

(Araújo, R.B. Força Estranha. Ciência Hoje, ano I, v.1, jul./ago. 1982).

A torcida possui a propriedade de reunir, “na mesma massa”, pessoas situadas em posições sociais diversas, homogeneizando, em torno de clubes, as suas diferenças. Nesse processo, um mecanismo extremamente importante é o uniforme de cada clube: ao mesmo tempo em que separa e distingue cada uma das torcidas, ele “despe” cada torcedor da sua identidade civil, e o integra em um novo contexto, profundamente indiferenciado

Nesse contexto de massa que é a torcida, inexistem desigualdades, pelo menos em princípio. Todos estão ali reunidos pela paixão, para torcer por um dos clubes e, portanto, cada torcedor tem, nesse momento, os mesmos direitos que qualquer outro

Este último ponto é de grande importância, pois nos leva, de certa forma, da igualdade à liberdade. Com efeito, se todos os torcedores são considerados moralmente iguais, abre-se, então, a possibilidade para que cada um deles possa, com toda a legitimidade, ter uma visão inteiramente pessoal do andamento da partida, da escalação dos times, enfim, de qualquer aspecto relacionado ao mundo do futebol.

Qualquer torcedor pode, inclusive, discordar das “autoridades” em futebol, os técnicos, dirigentes ou comentaristas, sem que sua interpretação seja considerada insolente ou descabida. Este é um contexto em que, de alguma forma, todo mundo tem opinião, e todos têm o direito de exprimi-la, ou seja, são livres para explicitá-la sem sofrer qualquer constrangimento. É exatamente por isso que as discussões sobre o futebol são consideradas “ intermináveis” . Na verdade, esta impressão é causada pela própria dificuldade de se chegar a algum consenso num ambiente tão pluralista e democrático.

Existe, portanto, no futebol, uma área de decisão privada, na qual cada torcedor tem liberdade para julgar e escolher segundo suas próprias inclinações, sem ter que sofrer qualquer interferência. Lembremo-nos de que a própria opção por se torcer por determinado clube, de trocá-lo por outro, ou mesmo de se desinteressar do futebol, são resoluções de “foro íntimo”, que não interessam a ninguém, e que devem, assim, ser tomadas com toda a independência.

Leia as sentenças abaixo e assinale a alternativa correta, em relação ao tempo verbal do texto.

I. Em todo o percurso do texto, o tempo presente do verbo não indica eventos ou processos que estão ocorrendo no momento em que o redator escreve, mas são ocorrências de extensão universal, válidas para todos os momentos.

II. O presente total é o tempo verbal típico dos textos dissertativos, já que esses discutem traços permanentes do tema posto em questão e não propriedades restritas a um momento em particular.

III. O tempo verbal predominante no texto é o Pretérito mais que Perfeito.

Estão corretas as afirmativas:

Alternativas
Comentários
  • O modo indicativo presente assinala: 

    • Um fato que ocorre no momento em que se fala: A campainha toca demais. 
    • Um fato passado, mas que reflete um presente histórico: Rachel de Queiroz falece aos 4 de novembro de 2003, aos 90 anos. 
    • Uma ação habitual: Ando dois quilômetros todos os dias. 
    • Uma verdade universal: A terra é redonda. 
    • Fatos futuros, porém não muito: Ligo para você, assim que chegar em casa. 
    • Com valor imperativo, uma ordem, pedido: Façam silêncio! 

    O modo indicativo pretérito assinala: 

    Pretérito perfeito

    • Um fato concluído: Comprei uma bicicleta. 
    • Uma ação que se prolonga até o momento presente (forma composta): Tenho trabalhado até tarde. 

    Pretérito imperfeito

    • Um fato contínuo, habitual, permanente: Ela comprava além do necessário. 
    • Um fato passado que tem imprecisão quanto ao tempo: Era uma vez uma menina que morava no alto da colina. 
    • Uma ação que acontece em relação a um fato passado: Eu dormia quando você entrou pela porta e me acordou. 

    Pretérito mais-que-perfeito

    • Uma ação passada ocorrida anterior a outra também no passado: Ele já realizara (tinha realizado) a prova quando você chegou para buscá-lo. 
    • Um desejo: Quem me dera poder voar! 

    O modo indicativo futuro assinala: 

    Futuro do presente

    • Um fato futuro que poderá ocorrer posterior ao momento da fala: Amanhã, visitarei minha avó. 
    • Dúvida a respeito de um fato presente: Ele terá uma surpresa boa esta manhã? Sim. 

    Futuro do pretérito

    • Um fato futuro em relação a uma ação passada: Eu poderia emprestar dinheiro se não tivesse gastado. 
    • Uma ação futura, porém duvidosa: Seria realmente necessário ter guerras? 
    • Fato presente: Daria para você fechar a porta porque estou tentando dormir!

     

    Fonte: http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/gramatica/os-tempos-indicativo.htm

  • Letra A.

     

    I. Tempo presente, sinônimo de presente total. - Certo.

    II. Presente total = é o tempo geral, atemporal, se aplica a qualquer tempo, por isso é muito usado em textos dissertativos, pois não se restrigem a um momento específico. - Certo.

    III. O tempo verbal predominante no texto é o Pretérito mais que Perfeito. - Errado, é o Presente do Indicativo.

  • Se souber que a afimativa III é falsa, já mata a questão.

     

    Insista persista e não desista, pois um dia você conquista!

  • Estão corretas as afirmativas:

     

    I. Em todo o percurso do texto, o tempo presente do verbo não indica eventos ou processos que estão ocorrendo no momento em que o redator escreve, mas são ocorrências de extensão universal, válidas para todos os momentos. (CORRETO)

    II. O presente total é o tempo verbal típico dos textos dissertativos, já que esses discutem traços permanentes do tema posto em questão e não propriedades restritas a um momento em particular. (CORRETO)

    III. O tempo verbal predominante no texto é o Pretérito mais que Perfeito. (ERRADO)