-
LETRA B!
Comentários do Prof. Leandro S. Vieira:
O enunciado pode ser simbolicamente representado como ¬P∧¬Q. Pede-se a negação do enunciado, ou seja, ¬(¬P∧¬Q) = P∨Q. A opção A pode ser simbolicamente representada como P∧Q. A opção B pode ser simbolicamente representada como P∨Q. A opção C pode ser simbolicamente representada como ¬(P∧Q). A opção D pode ser simbolicamente representada como ¬¬P∧¬¬Q. A opção E pode ser simbolicamente representada como ¬P∧Q.
-
Para uma análise direta das proposições do enunciado teríamos: "os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 não têm direito à carteira funcional E os ocupantes de cargo em comissão CJ.4 não têm direito à carteira funcional" que pode ser representado por: (¬A e ¬B).
A negativa dessas proposições seria então A ou B, que ficaria então: "os ocupantes de de cargos em comissão CJ.3 têm direito à carteira funcional OU os ocupantes de cargo em comissão CJ.4 têm direito à carteira funcional". Que de forma simplificada fica conforme o disposto na letra "b".
Uma forma mais rápida de responder essa questão para os que gostam de "dica" de cursinho é que basta saber que para fazer a negativa do "E" usa-se o conectivo "OU". Sendo que a alternativa 'b'é a única que traz esse conectivo (OU), 'matando' assim a questão sem maiores problemas.
-
Simplificando:
...CJ.3 e CJ.4 não têm direito à carteira...
P ^ Q
Negando:
~(P ^ Q) = ~P V ~Q
Sendo assim
... CJ.3 tem direito à carteira ou CJ.4 tem direito à carteira...
-
Acredito que quem erra esta questão esqueça da regra que diz que:
~ /\ = V ou seja
negação de E = OU.
-
Valeu a dica, Claudia!!!! :)
-
A
proposição a ser negada é: "Os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 e CJ.4
não têm direito à carteira funcional", percebe-se o conectivo E, logo temos uma conjunção. Ao
negarmos uma proposição que contém uma conjunção, esta passa a ser uma
disjunção OU, resolvendo:
Os
ocupantes de cargos em comissão CJ.3 ou
CJ.4 têm direito à carteira
funcional.
Que
pode ser reescrita como:
Os
ocupantes de cargos em comissão CJ.3 ou
os ocupantes de cargo em comissão CJ.4 têm
direito à carteira funcional.
Letra
B.
-
Acho que a maioria das pessoas que estão errando essa questão é porque consideraram a frase acima uma preposição simples.
Geralmente a Cespe considera preposição simples toda frase que possui um único predicado comum (um único verbo).
Alguém pode me explicar porque nesse caso a frase foi considerada uma preposição composta?
-
Karine, a verdade é que a CESPE se contradiz nessa conceituação de proposição simples e composta.
Quando a questão é específica sobre classificação da proposição, vale esse raciocínio:
--> Sujeito composto + apenas um verbo = Proposição simples.
Quando estamos diante de outros tipos de questão, a própria banca entra em contradição e considera isso uma proposição composta. Como foi o caso desta questão.
Outro exemplo: Q392696
A banca nos diz que "José ou Mário ainda estarão trabalhando quando Luís completar o tempo necessário para se aposentar". Novamente, seguindo a lógica da banca, a parte sublinhada deveria ser uma proposição simples. Contudo, a questão não cobrava especificamente essa divisão entre proposições simples e compostas. Para chegar ao gabarito da banca, tínhamos que supor que se trata de uma proposição composta.
Fonte: https://www.tecconcursos.com.br/dicas-dos-professores/o-cespe-e-as-proposicoes-simples
-
Pior é que o professor do QC ainda justifica a resposta da banca.... discordo e sempre vou discordar, aqui temos uma idéia, é proposição simples...
-
Noooooooosaaaaa... DISCORDO até na outra vida.... Hahahahahaha...
O verbo "ter" está no plural exatamente pra mostrar que é uma proposição simples, que é um só pensamento, um sujeito composto.... Meu Deeeuuuuussss quaaaando essas bancas vão parar de fazer o que querem? A banca contradiz ela mesma. Há varias questões similares a essa que ela considerou proposições simples... Aff...
-
Rapaz fiquei nessa dúvida também, essa Cespe, é simples ou composta poxa, tem que haver uma normativa pra não haver interpretação.
-
O Caveira arrasou na explicação.
-
Dava pra matar a questão apenas sabendo que a negação do "E" é o "OU", a alternativa B é a única que tem "OU"
mas ...deixando a questão mais fácil
Os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 não tem direito à carteira funcional e os ocupantes de cargos em comissão CJ.4 não têm direito à carteira.
Agora nega
Os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 tem direito à carteira funcional ou os ocupantes de cargos em comissão CJ.4 têm direito à carteira.
-
Essa questão cabe recurso pois ela pode ser entendida e resolvida de duas formas. Um pelo método da Cesp e outra por ver que a proposição tem UM VERBO, ou seja, a frase tem SUJEITO COMPOSTO - VERBO - COMPLEMENTO. Para negá-lo basta que a negação anteceda o verbo.
-
Questões de cespe com +10 anos que foi feita estão com pensamento diferente em relação à:
proposição simples e composta.
Disjunção exclusiva.
-
+ de 10 anos bate o medo, o entendimento muda, mudou né rsrs.
Gaba: B.
-
LETRA B
-
CESPE... SENDO CESPE! DIFICIL SABER O QUE ELA VAI QUERER NA QUESTÃO.
-
Gente, eu só vejo 1 único predicado nessa frase... Não parece ser preposição composta de maneira alguma.
-
nossa essa Cespe não sabe o quer, pq ela sempre defendeu que sujeitos compostos com o mesmo predicado, era considerada uma proposição simples
-
questão simples, apenas sabendo q o conectivo some ao fazer a negação, se elimina quatro alternativas, sobrando apenas a letra B como correta.
-
Troca-se o conectivo, e nega a segunda parte.
-
Eu não consigo enxergar um padrão da banca na hora das questões de preposição simples ou composta ... e pelo visto nem os professores ...
-
Queria saber como diferenciar uma proposição simples de uma composta :/