SóProvas

ID
15682
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2006
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

1           Folha - O sr. concorda que muitas das restrições
impostas pelo Estado são impostas por pensamentos
"puritanos" de parte da sociedade?
4           Giannetti - A opinião pública pode, sim, se tornar
uma força tirânica e muito cerceadora, tanto quanto a
regulamentação estatal. São dois mecanismos diferentes de
7 coerção e de cerceamento.
             Na verdade, o que estamos aprendendo hoje é que o
cérebro humano é modular. Esses módulos do cérebro têm
10 motivações diferentes, e há um processo permanente de
negociação entre áreas do cérebro que nos motivam a fazer
coisas diferentes. O indivíduo está permanentemente e
13 internamente cindido, renegociando consigo mesmo o que ele
faz. E essa negociação é escorregadia.
            O que acontece é que, muitas vezes ciente dessa
16 dificuldade de agir tal como ele preferiria, pede que alguma
força de fora, o Estado, defina para ele os termos da transação.
Ele está tentando fazer um contrato com ele mesmo, por meio
19 do Estado.
 
Folha de S. Paulo, 23/10/2005.Trecho da entrevista concedida pelo economista Eduardo Giannetti (com adaptações).
 
Com relação a aspectos morfossintáticos do trecho de entrevista apresentado no texto acima, julgue os próximos itens.

Uma construção alternativa, igualmente correta e mais enfática, para o período "E essa negociação é escorregadia" (R.14) é a seguinte: Negociação essa que é escorregadia.

Alternativas
Comentários
  • Pessoal, qual o erro da questão?

  • O certo seria:

     

    "Negociação esta..."

    Ou caso o substantivo referisse ao termo não próximo a palavra (se houvesse), seria:

    "Negociação aquela..."

     

     

  • O enunciado diz que a construção alternativa ficaria mais enfática. Acredito que a ênfase é a mesma em ambas as frase. Por isso coloquei ERRADO, acertando, pois, a resposta.
  • De "E essa negociação é escorregadia" para "Negociação essa que é escorregadia" há uma restrição motivada pelo pronome "que". A primeira oração não é restritiva, o que caracteriza a diferença entre as orações. 

  • Na verdade, o que estamos aprendendo hoje é que o
    cérebro humano é modular. Esses módulos do cérebro têm
    10 motivações diferentes, e há um processo permanente de
    negociação entre áreas do cérebro que nos motivam a fazer
    coisas diferentes. O indivíduo está permanentemente e
    13 internamente cindido, renegociando consigo mesmo o que ele
    faz. E essa negociação é escorregadia. ≠ esta

     

    Lembrando que além de haver o uso como termo anafórico (essa) ou catafórico (esta) há também o uso em relação à proximidade no texto:

    - Catáfora: Tenho estas coisas para fazer hoje: estudar, trabalhar e dormir.

    - Anáfora: “Um dia eu encontrei um relógio. Esse relógio foi um grande achado!”

    ≠

    Compramos bananas, uvas e maçãs. Estas foram caras, essas baratas e aquelas estavam verdes.

    ou

    Ontem encontrei João e Paulo. Este é advogado e aquele, médico.

    - Esta: mais próximo (se usasse esta retomaria "renegociando"

    - Essa: do meio

    - aquela: mais longe 

     

    Agora na questão: 

    "Negociação essa que é escorregadia" retoma "renegociando" ≠ esta

     

    CORRETO: "Negociação aquela que é escorregadia"

     

    Logo, a reescrita não seria igualmente correta como diz a questão. E não se justifica pelo motivo da Thais. "que é" é um partícula expletiva