SóProvas

ID
1570000
Banca
CETAP
Órgão
MPC-PA
Ano
2015
Provas
Disciplina
Administração Pública
Assuntos

A última reunião entre os gestores de áreas do Ministério Público de Contas dos Municípios do Estado de Santa Fé foi motivada pela necessidade de realização de um diagnóstico socioambiental tendo como base a ferramenta SWOT. O resultado expressa-se a seguir:


I- os processos poluidores do órgão foram qualificados como fraquezas;

II- a organização foi considerada poluidora, motivo pelo qual listou-se tal asserção no campo das fraquezas;

III- o aumento da regulamentação ambiental, que exige investimentos adicionais do órgão, foi elencado como oportunidade;

IV- identificou-se que a administração e funcionários não são comprometidos com a preservação ambientai, o que foi considerado como ameaça.


É correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários

  • Gabarito A. As duas primeiras casam com o conceito de Análise Swot.  RENNÓ (2013):  Diagnóstico Estratégico – Análise SWOT

    Entre as fases do planejamento, uma das mais importantes é a fase do diagnóstico estratégico. Nessa fase, analisa-se o ambiente externo e interno da empresa para que o gestor saiba qual a real situação em que se encontra a organização e possa definir quais tipos de estratégia são mais adequados no momento.

    Uma das ferramentas mais utilizadas é a análise SWOT (aerônimo dos termos em inglês: Strengths = forças; Weaknesses = fraquezas; Opportunities = oportunidades; Threats = ameaças).

    Portanto, é uma análise das forças e fraquezas da organização (ambiente interno) e das ameaças e oportunidades que ela pode ter de enfrentar (ambiente externo).

    A principal diferença entre o ambiente interno e externo para o gestor é que no primeiro caso (ambiente interno) as variáveis são controláveis, e no segundo caso (ambiente externo), não!

  • CORRETA A

     

    I- os processos poluidores do órgão foram qualificados como fraquezas; CORRETA

     

    II- a organização foi considerada poluidora, motivo pelo qual listou-se tal asserção no campo das fraquezas; CORRETA

     

    III- o aumento da regulamentação ambiental, que exige investimentos adicionais do órgão, foi elencado como FORÇA. ERRADA

     

    IV- identificou-se que a administração e funcionários não são comprometidos com a preservação ambientai, o que foi considerado como FRAQUEZA. ERRADA

     

    obs: se estiver algo errado me corrijam. 

  • 3 é ameaça

    4 é fraqueza

  • I- os processos poluidores do órgão foram qualificados como fraquezas; CERTO (Se a empresa possui processos poluidores ou é poluidora, afetará o desempenho dela quando surgir as ameaças - o aumento do regulamento citado no item III, por exemplo - representando uma fraqueza. Se fosse o contrário, ela ficaria "barrada" pelo regulamento? Não.

     

    II- a organização foi considerada poluidora, motivo pelo qual listou-se tal asserção no campo das fraquezas; CERTO (Mesma coisa do item I)

     

    III- o aumento da regulamentação ambiental, que exige investimentos adicionais do órgão, foi elencado como oportunidade; ERRADO (Se o regulamento ficou ainda mais exigente, a empresa vai precisar se adequar. Isso pode gerar mais custo pra ela, visto que o regulamento exige investimentos adicionais. Sendo então, uma AMEAÇA).

     

    IV- identificou-se que a administração e funcionários não são comprometidos com a preservação ambientai, o que foi considerado como ameaça. ERRADO (Ora, se a administração e os funcionários não são comprometidos, o risco da empresa ser "barrada" é ainda maior. Ou seja, é uma característica interna e negativa da empresa, logo uma FRAQUEZA)

     

    Gabarito: Letra A

  • Vale ressaltar que fraquezas são aquelas que dizem respeito ao ambiente interno da empresa, enquanto ameaças ao ambiente externo. Dessa forma, segue a análise das assertivas:

    I. Os processos poluidores foram qualificados como fraquezas. Correta.