SóProvas


ID
1572490
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DEPEN
Ano
2015
Provas
Disciplina
Ética na Administração Pública
Assuntos

No que se refere a ética e moral, julgue o item subsecutivo.


SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: Bruno, servidor público federal, teve de cumprir suas atividades diárias após o horário do expediente devido ao fato de ter se prontificado, durante o dia, a auxiliar um colega de outro setor em uma atividade de caráter emergencial. ASSERTIVA: Nessa situação, Bruno agiu em consonância com a conduta ética que se espera do servidor público, já que, ao ter auxiliado o colega e ainda ter finalizado suas atividades diárias depois do expediente, ele fez mais do que sua função lhe exigia.

Alternativas
Comentários
  • Alínea "b" do inciso XIV do art. 1.171/1994:


    "exercer suas atribuições com rapidez, perfeição e rendimento, pondo fim ou procurando prioritariamente resolver situações procrastinatórias, principalmente diante de filas ou de qualquer outra espécie de atraso na prestação dos serviços pelo setor em que exerça suas atribuições, com o fim de evitar dano moral ao usuário"


    Resposta: C.


    Força, Foco e FÉ – 2015, em 1º Lugar.

    “Quem quiser ser o primeiro, sirva a todos – Marcos 10;44”

  • Cespe reconhecendo o servidor

     ele fez mais do que sua função lhe exigia

  • Certo.

    Decreto 1.171.

    XIII - O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação.

    XIV - São deveres fundamentais do servidor público:

    b) exercer suas atribuições com rapidez, perfeição e rendimento, pondo fim ou procurando prioritariamente resolver situações procrastinatórias, principalmente diante de filas ou de qualquer outra espécie de atraso na prestação dos serviços pelo setor em que exerça suas atribuições, com o fim de evitar dano moral ao usuário;

  • Gente essa questão suscita dúvidas, apesar de ter citado que SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA motivou o auxilio, imaginem um servidor tendo que deixar suas funções - promovendo atraso no cumprimento de suas funções, filas e etc- para auxiliar outros e ainda tendo que realizar seu trabalho fora do horário de expediente normal. QUE QUESTÃO MALUCA. 

  • Gabarito: CERTO.


    Questão que envolve puro e simples bom senso. 
  • Como já foi comentado, a questões se refere ao atr XVI, "b": 

    "exercer suas atribuições com rapidez, perfeição e rendimento, pondo fim ou procurando prioritariamente resolver situações procrastinatórias, principalmente diante de filas ou de qualquer outra espécie de atraso na prestação dos serviços pelo setor em que exerça suas atribuições, com o fim de evitar dano moral ao usuário"

    Deve se ter em mente que conteúdo não é tudo para uma prova cespe, pois ela cobra a avaliação comportamental com muito mais peso, como você servidor deverá se comportar na situação prevista em lei. Desta forma, analisando a lei, a prioridade é resolver situações emergências com o fim de evitar danos morais ao usuário, sem esquecer nunca do princípio da eficiência.

  • pois é, Nelson Júnior, odeio questão que envolva puro e simples bom senso. Isso é muito relativo. Pra mim, o cara não fez nada além do que a função exigia, mas sim dentro do que se espera.... 

  • Pra mim o servidor apenas cumpriu com sua função e seu dever.
    Que matéria de maluco...

  • De acordo com o art 74 da lei 8112/90; somente será permitido serviço EXTRAORDIANRIO PARA ATENDER A SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS E TEMPORÁRIAS, respeitando o limite máximo de 2 ( duas) horas por jornada. O moço foi para outro setor que não era dele e não fala   se era serviço  extraordinario.


  • Essa questão foi um tremenda forçação de barra por parte da banca, tem nada de simples nela, onde já se viu o servidor deixar de cumprir suas atividades diárias após o término de expediente para ajuda um colega de outro setor na minha humilde opinião ele deveria primeiro cumprir suas atividades e sem falar que depende muito das atividades que ele vai auxiliar esse colega, questãozinha sem fundamento, aff!!!

  • Thiago Andrade, permita-me discordar. De fato ficou meio confuso nesse ponto, contudo creio que a questão se torna certa no momento em que afirma que o servidor, que havia deixado de cumprir sua obrigação no expediente normal para auxiliar um colega NO trabalho, o fez após o expediente - não deixando nada atrasado -, se fundamentando aqui.

  • Concordo com vc Isnar, só complementando, a atividade era de caráter emergencial.

  • Principio da eficiencia

  • Assino embaixo, Thiago Andrade. Foi uma questão muito forçada.



    A questão tentou trazer um caso concreto para se aplicar a alínea "b" do inciso XIV do art. 1.171/1994. Porém, foi muito breve e acabou dando uma margem de interpretação ao concurseiro. Dependendo das atividades diárias e da situação emergencial, essa questão poderia ser considerada errada. Ademais o fato de cumprir suas atividade diárias depois do horário de trabalho poderia ser considerada procrastinação de suas atividades, indo de encontro ao referido dispositivo normativo.


    Resumindo: Questão dúbia que poderia ter gerado a anulação desta.
  • E o medo do cespe? Achei que iria errar. Parece que vi o cidadão cespiano falando: "Não, errado. Pois ele não fez mais do que sua obrigação."

  • Galera, a conduta de auxiliar o colega que está precisando de ajuda em caráter emergencial é desejável, e por isso BRUNO AGIU ETICAMENTE.O Código de Ética não traz dispositivos expressos no sentido de que se espera do servidor permaneça no serviço nessas situações,mas veja, por exemplo, o que diz o inciso V do decreto 1071/94


    V- O TRABALHO DESENVOLVIDO PELO SERVIDOR PÚBLICO PERANTE A COMUNIDADE DEVE SER ENTENDIDO COMO ACRÉSCIMO AO SEU PRÓPRIO BEM-ESTAR,JÁ QUE, COMO CIDADÃO,INTEGRANTE DA SOCIEDADE,O ÊXITO DESSE TRABALHO PODE SER CONSIDERADO COMO SEU MAIOR PATRIMÔNIO.

  • Bruno, larga de ser trouxa: você não "agiu em consonância com a conduta ética". Você agiu em consonância com a escravidão. 

  • Questão Similar: 


    (CESPE/STJ/2008) - Cada servidor do órgão em questão deverá se empenhar em auxiliar os usuários, desde que não precise interromper nenhuma de suas tarefas e desde que a demanda seja exclusiva da área em que o servidor atua.


    Gabarito ERRADO

  • Bruno ainda ta com resquício da iniciativa privada. 

  • Errei porque achei que fosse pegadinha do Cespe, devido a esse trecho: "ao ter auxiliado o colega e ainda ter finalizado suas atividades diárias depois do expediente, ele fez mais do que sua função lhe exigia." Morri!!!

  • Trocando em miúdos: Servidor público tem de ser Pica das Galáxias!
  • A questão é formulada de forma a construir na mente do candidato um aparente conflito entre o agir ético e o princípio da legalidade. Devemos nos ater SOMENTE aos dados fornecidos pela assertiva, sem nos preocupar com suposições (estava autorizado? Comprometeu o seu serviço?). Ademais, o servidor deve, além de observar as ponderações sobre o legal/ ilegal, justo/injusto, oportuno/inoportuno, conveniente/inconveniente, deve, também e principalmente, atentar ao honesto/desonesto. Levando em conta tais parâmetros, vemos que a atitude do servidor não feriu nenhum desses princípios.

    Questão: CERTA 

  •  Atividade de caráter emergencial é um termo muito amplo, e se fosse de natureza particular? eu poderia por exemplo ocupar o servidor para me ajudar? creio que não, porque o fim é sempre o interesse público. Errei a questão.

    Gabarito Certo.
  • Errei pela parte que diz que ele fez mais do que a função o exigia.

    Na minha opinião ele fez o que tinha que fazer

  • Eu fui nessa também Lucas, mas reli e errei mesmo. Ele fez mais do que a função exigia, pois a função dele é a relativa ao cargo dele. Ele não fez mais do que a obrigação, mas fez mais do que a função exigia.

  • Fábio Klein: "Bruno, larga de ser trouxa: você não "agiu em consonância com a conduta ética". Você agiu em consonância com a escravidão".

    Fábio, você tem que aprender muito antes de se tornar servidor público. Como o próprio nome já diz, o cerne é servir. Ao contrário do que muita gente pensa, ficar além do horário de expediente (e sem receber nada a mais) faz parte da realidade de muitos servidores.   
  • Pessoal do CESPE fuma maconha estragada.

  • Procurei um fundamento nesta questão mais não encontrei, como um servidor público irá ajudar o outro a realizar suas atividades e deixa as suas para trás, imagina em uma agência bancária ou estas que atende um grande número de pessoas, o atendente deixará de atender os seus clientes para ajudar a faxineira a dar limpeza no chão, depois quando ele terminar a limpeza depois voltará atender os clientes daquela instituição, repetindo assim todos os dias. Não entendi esta questão..peço que me ajude.

  • Errei, achei que o servidor deixando o serviço dele de lado, ele estaria errado. Cespe tem muita questões boas, mas de vez em quando dar umas cagadas.

  • O servidor público não poderá jamais desprezar o elemento ético de sua conduta. Assim, não terá que decidir somente entre o legal e o ilegal, o justo e o injusto, o conveniente e o inconveniente, o oportuno e o inoportuno, mas principalmente entre o honesto e o desonesto, consoante as regras contidas no art. 37, caput, e § 4°, da Constituição Federal. Caráter discricionário. Bruno se prontificou em ajudar.

  • Também errei por pensar como o Lucas Ayres, o próprio decreto 1171 diz que devemos colaborar, então pensei que ele estivesse fazendo sua obrigação ajudando o colega e não fazendo algo além do que deveria. Então se há uma situação emergencial (conforme citado no texto) o servidor pode escolher ficar realizando suas tarefas pois isso é o que sua função lhe exige em vez de ter que auxiliar o colega? Continuo entendo que ele fez sua obrigação, colaborar em uma situação emergencial. 

  • Josean,

    o servidor não deixou de fazer o que tinha que fazer.

  • CESPE CESPANDO NOVAMENTE:

    Questão esquisita mesmo para quem reconhece com detalhes e estudou bem. Pois, fazer atividade estranha ao ofício ou submeter pessoa estranha a atividade administrativa que não lhe compete é passível de SUSPENSÃO, porém a questão coloca no final da assertiva:
    ELE FEZ MAIS DO QUE A FUNÇÃO LHE EXIGIA.  O que pode se entender: fez o necessário e o "a mais" do que o necessário  OU  fez a mais do que sua função lhe exigia, sendo assim não lhe cabendo.
    QUE A FORÇA ESTEJA CONOSCO !!! senão f****.

  • Para o Cespe, desvio de função é permitido! Logo, questão correta. kkkk

    MANTENHA-SE FIRME! BONS ESTUDOS.

  • Nessa questão, para a cespe, por ter cumprido com seu trabalho - finalizado suas atividades depois do expediente - e ainda ajudado o colega, o servidor fez mais do que a função lhe exigia, pois, o que a função lhe exige é: realização do trabalho com "rapidez, perfeição e rendimento". E isso foi feito pelo servidor, portanto "mais do que a função lhe exigia".

    O problema é que  ele parou suas tarefas para ajudar o colega de trabalho o que iria contra o próprio código de ética, vez que estabelece: "[...] principalmente diante de filas ou qualquer outra espécie de atraso na prestação dos serviços pelo setor em que exerça suas atribuições, com o fim de evitar dano moral ao usuário" XIV, b (Lei 1171)

  • X - Deixar o servidor público qualquer pessoa à espera de solução que compete ao setor em que exerça suas funções, permitindo a formação de longas filas, ou qualquer outra espécie de atraso na prestação do serviço, não caracteriza apenas atitude contra a ética ou ato de desumanidade, mas principalmente grave dano moral aos usuários dos serviços públicos.


    Então ela posterga o exercício das suas atribuições, dando margem à formação de filas e outros atrasos, para auxiliar um colega de outro setor e está agindo em consonância com a conduta ética que se espera do servidor público? Tá bom CESPE...

  • Gabarito: certo A questão não traz elementos suficientes para condenar a atuação do Bruno. Ele se prontificou a atender uma situação emergencial, excelente isso ta de acordo com o decreto, pra ele fazer isso é provável que obteve antes o aval do chefe da repartição, ok, e a ação dele não criou mais problemas, não podemos imaginar nada aqui. Então está tudo ok. Ele fez mais que a função porque não é do setor dele, cada cargo tem suas próprias atribuições. Então não há erro na questão. Não podemos estrapolar e sair deduzindo coisas em desfavor do Bruno. Com base no que foi dado na questão está tudo certo.
  • Podemos citar aqui o Princípio Constitucional da EFICIÊNCIA.

  • Gilberto Oliveira, deduzir em desfavor não, mas a favor sim?!

  • Olá, pessoal!


    Essa questão está fundamentada no próprio decreto 1171/94; Trata-se de uma regra deontológica (regras que orientam a conduta do servidor público) inciso XIII.



    decreto 1171/94, regra deontológica, inciso XIII - "O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e engrandecimento da Nação."



    Espero ter ajudado.

    Bons estudos, fé e força!

  • "Caráter emergencial" 

    Correta.

  • O comentário do Roberto NAscimento é o melhor: "imagina em uma agência bancária ou estas que atende um grande número de pessoas, o atendente deixará de atender os seus clientes para ajudar a faxineira a dar limpeza no chão, depois quando ele terminar a limpeza depois voltará atender os clientes".


  • Típica questão que depende do humor do examinador... Vida que segue!

  • Lei 8112 (uma proibição):

    XVII – cometer a outro servidor atribuições estranhas ao cargo que ocupa, exceto em situações de emergência e transitórias;

    Nem Bruno, nem o outro servidor que pediu ajuda a Bruno cometeram falta ética, já que foi de caráter emergencial.

    CERTA.

  • A parte da questão que diz que 'ele fez mais do que a função lhe exigia' está de acordo. Só não concordei em dizer que isto está em consonância com a conduta ética que se espera do servidor. Trabalhar depois do expediente é o que se espera dos servidores ? 

  • Sem mi,mi,mi...

    CORRETÍSSIMA

    Decreto 1.171.

    XIII - O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação.


  • Se não fosse o EMERGENCIAL.

  • PENSAVA QUE ERA SÓ EU QUE ERRAVA ESSAS QUESTÕES AINDA MAIS SENDO DE ÉTICA QUE LEVAMOS NA BARBADA, NÃO BASTA SABER A MATÉRIA TEM QUE CONTAR COM A SORTE NESSAS QUESTÕES, A BANCA UTILIZA O GABARITO QUE QUISER.

  • A parte final depois da vírgula me ferrou! =/

  • Francamente, isso é uma prova ou um jogo de adivinhções? Não diz nada na lei sobre isso.

  • Quer entender? Não percam tempo, leiam o comentário de Gilberto Oliveira (bastante sensato e objetivo). O tempo é precioso, ainda mais pra quem trabalha e estuda...

  • Gabarito = Certo

    Parece "ridículo" ter que aceitar que FAZER MAIS QUE A SUA FUNÇÃO LHE EXIGE  é uma CONDUTA ÉTICA que se espera do servidor público, mas o Inciso IX do Decreto 1171/94 declara:

    A cortesia, a boa vontade, o cuidado e o TEMPO DEDICADO AO SERVIÇO PÚBLICO caracterizam o esforço pela disciplina.


    A conduta ética chega a ser FOFA!

    Dedique-se mais e mais tempo ao Serviço Público, até depois do seu expediente! Oooh, FOFO!   -_-

  • Ai o cara chega no outro dia cansado, com sono, sem ânimo para trabalhar, trabalha com lerdeza e comete deslizes por falta de atenção, é isso que querem do servidor?

  • SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: Bruno, servidor público federal, teve de cumprir suas atividades diárias após o horário do expediente devido ao fato de ter se prontificado, durante o dia, a auxiliar um colega de outro setor em uma atividade de caráter emergencial.

    '' ASSERTIVA: Nessa situação, Bruno agiu em consonância com a conduta ética que se espera do servidor público, já que, ao ter auxiliado o colega e ainda ter finalizado suas atividades diárias depois do expediente, ele fez mais do que sua função lhe exigia.''

    Considerei errada a primeiro passo, mas pelo ponto de vista ético, é impossível atender bem ao público sem que eventualmente você faça um esforço maior, especialmente em situações como a que passamos no serviço público, aonde há burocracia e dúvidas demais em cada processo.

    Então podemos ver uma conduta ética, de trabalho em equipe e esforço pela disciplina e emprego do tempo. Eventualmente isso tem que acontecer em toda organização. E servidores já fizeram isso por mim quando fui bem atendido. Certíssima a questão.

  • Pessoal, se vocês lembrarem de uma passagem constante da Bíblia Sagrada, vocês acertam essa questão:

    "Assim também vós, quando fizerdes tudo o que vos for mandado, dizei: Somos servos inúteis, porque fizemos somente o que devíamos fazer."
    Lucas 17:10

  • Decreto 1.171. 
    XIII - O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação. 
    XIV - São deveres fundamentais do servidor público: 
    b) exercer suas atribuições com rapidez, perfeição e rendimento, pondo fim ou procurando prioritariamente resolver situações procrastinatórias, principalmente diante de filas ou de qualquer outra espécie de atraso na prestação dos serviços pelo setor em que exerça suas atribuições, com o fim de evitar dano moral ao usuário;

     

     

    Gabarito certo

  • Fiquei na dúvida,  o decreto 1171 está escrito assim:

    Dos principais deveres do servidor publico

    a) desempenhar, a tempo, as atribuições do cargo, função ou emprego público de que seja titular;

  • A banca não sabe o que perguntar mais e começa a inventar um monte de idiotice, cheia de possibilidades e de caráter totalmente subjetivo. Aí qualquer resposta que você coloque é possível ser a resposta. Eu poderia justificar essa questão tanto como CERTA como ERRADA. Acho que passou da hora de regulamentar melhor essa palhaçada que é concurso público.

  • " teve de cumprir suas atividades diárias após o horário do expediente " Questão  certa  era só pensa que o servidor que ficar trabalhando depois do expediente para a ADM está valendo.... 

     

  • Só marquei certa porque ele foi ajudar em uma atividade emergencial. Caso fosse em algo corriqueiro, eu marcaria errado, pois não faria sentido deixar de realizar o póprio serviço a tempo pra fazer outro.

  • Como foi mencionado aqui pelos colaboradore.

     

    Questão muito confusa da para ter mais de uma intepretação. Mais acredito que com a parte que fala em, ATIVIDADE EMERGENCIAL, tenha validada a questão.

  • A questão ao colocar MAIS DO QUE A SUA FUNÇÃO EXIGIA, dá margem a interpretar que a questão está ERRADA, pelo fato do MAIS. Que a meu ver, casos que tratam de caráter EMERGENCIAL seria responsabilidade, obrigação do servidor. 

  • Bom, então isso quer dizer que o servidor pode fazer hora extra a vontade, é só sair pela repartição ajudando todo mundo e deixar o seu pra depois..., concordo com o amigo que disse, o CESPE quando não têm mais o que perguntar sobre determinado assunto começa inventar historinhas.

  • GAB CERTO. diante de questões como essa, as vezes penso que as pessoas tem preguiça de entrar com recurso. 

  • Situação de emergência de outra pessoa que me leva a procrastinar o MEU trabalho? Isso é certo? Affee

  • Dever de honrar as promessas, já li isso em algum lugar, foi em outra questão.

  • a parte final ao meu ver, torna a assertiva errada.

    ele fez o dever dele de não deixar acumular o seu serviço.

  • Situação Hipotética:

    Você servidor público está fazendo seu trabalho em um guichê exclusivo para atendimento prioritário, ao seu lado um colega com atendimento geral está com uma enorme fila. Você vê essa situação e vai ajudar, assim ficando para depois o serviço que estava fazendo.

    Acredito que seria algo parecido.

  • Mas você não auxilio o seu colega de trabalho, mas sim, fez o seu dever. Acima de tudo, a função do servidor é o bem comum, então, acredito que ele não fez mais do que sua função. Marquei errado e buscaria recursos, caso a banca nao mudasse o gabarito.

  • Assertiva deixou bem claro que era uma situação EMERGENCIAL, por isso acho que está correta.

     

    Se ele abrisse mão de suas funções para ajudar o colega em um trabalho não emergencial, aí poderia estar errado eu acho.

  • Vi algumas pessoas justificando o fato de, para a CESPE, essa questão estar correta com o seguinte trecho: 

    "exercer SUAS atribuições com RAPIDEZ, PERFEIÇÃO e RENDIMENTO, pondo fim ou procurando prioritariamente resolver situações procrastinatórias, principalmente diante de filas ou de qualquer outra espécie de ATRASO na prestação dos serviços pelo setor em que exerça SUAS atribuições, com o fim de evitar dano moral ao usuário"

    Enquanto que esse trecho só deixa mais claro que O GABARITO está ERRADO. Se o servidor tem que exercer SUA função com rapidez,perfeição e rendimento e tem que evitar o ATRASO na prestação de serviços pelo setor em que exerça SUAS atribuições, como pode sair pra ajudar uma pessoa de OUTRO SETOR e deixar SUAS ATRIBUIÇOES para depois do expediente????? Poderia até não dar em nada, mas entraria com recurso sim. Palhaçada!!

  • Pessoal, se vocês lembrarem de uma passagem constante da Bíblia Sagrada, vocês acertam essa questão:

    "Assim também vós, quando fizerdes tudo o que vos for mandado, dizei: Somos servos inúteis, porque fizemos somente o que devíamos fazer."
    Lucas 17:10  (Isabella)

     

    Quem quiser ter uma vida pautada em ética e moral, leia a Bíblia! 

  • Questão está correta!

    Bruno deixou de fazer seu trabalho para exercer atividade de caráter emergencial. Lembrando que a finalidade principal não é ajudar o colega no seu trabalho, mas resolver a atividade emergencial do órgão, para dar andamento nas atividades, sem prejuízo das demais atividades prestadas ao cidadão.

    Decreto 1.171/94
    XIII - O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação. 


    XIV - São deveres fundamentais do servidor público: 
    b) exercer suas atribuições com rapidez, perfeição e rendimento, pondo fim ou procurando prioritariamente resolver situações procrastinatórias, principalmente diante de filas ou de qualquer outra espécie de atraso na prestação dos serviços pelo setor em que exerça suas atribuições, com o fim de evitar dano moral ao usuário;

  • Eu ja respondi essa questão algumas vezes, as vezes eu erro, as vezes eu acerto... kkkkkkkkkk

  • kra uma questão dessa na prova me ferra..

  • O importante é que vai rolar umas horas extras pro Brunão aí.Daí faz um pé de meia se não passar no estágio kk

  • Errei. Não concordo. Ajudou outro fucnionário de outro setor e atrasou o serviço dele e ainda teve que fazer extra.

  • 3 acertos 2 erros até hoje. rssss o final pegou meio mundo de gente. Foda, mas o caráter emergencial justificou tudo.

  • pessoal o caráter emergencial diz tudo sobre a questão

  • Ta bonitinha a questão rs!

  • XIII O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada
    concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o
    crescimento e o engrandecimento da Nação.

  • Esse não é um servidor não, é o Batman!

  • Acabei marcando errado por achar que ele DEVERIA fazer a tempo suas funçções como o próprio código de ética afirma. Não que não seja ético ajudar o colega, mas a questão é meio maluca! Ou você pensa o que a CESPE quer ou erra!

  • Quer dizer aue se jao ajudar ele nao será um bom Servidor. (Ético)
  • A função dele é relativa ao cargo em que ele está empossado. Já ajudar o colega não é sua função, mesmo sendo previsto que ele pode colaborar e de todos pode receber colaboração.

    Assim, Ele fez mais do que sua função.

     

    Função é "diferente" de Obrigação.

     

    Avante PF!

  • Porra cadê os professores do QC???

    Comentar questão simples até um comento, mas nas cabeludas precisamos de vocês. 

  • Gente que questão absurda é essa, Servidor so pode fazer o que a lei permite, se não esta no escopo das funçoes dele, o servidor não pode fazer atividades que não lhe são inerentes, isso é diferente de empresa privada. ALGUM PROFESSOR DAR UMA LUZ POR FAVOR?

  • Comentário de Gilberto Oliveira.

  • Pelos comentários, assim como eu muitos erraram a questão, ao interpretar que ele não poderia fazer o trabalho do outro servidor.

     

    Analisando a fundo cheguei a conclusão de que ele pode, até porque não há nenhum dispositivo na lei 1.171 vedando tal prática, pelo contrário.

     

    O Dec. nº 1.171/1994 esclarece em seu inciso XIII que o servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação.

     

    Na verdade o titular dos serviços foi quem cometeu infração ao deixar serviços para Bruno, assim tal atitude é punível com Censura em relação ao Código de Ética e SUSPENSÃO nos moldes da lei 8112/90.

     

    Bom, acho que talvez tenha sido esta a ideia do examinador ao elaborar a questão.

     

    Por favor, corrijam-me caso esteja equivocado.

     

    HEY HO LET'S GO!

  • Rapaz, eu errei, me retei... mas acho que compreendi. Kkkk

     

    Observe:

     

    "exercer suas atribuições com rapidez, perfeição e rendimento, pondo fim (...) a qualquer outra espécie de atraso na prestação dos serviços..."

     

    Ele pôs fim a qualquer espécie de atraso que teria nas atribuições dele do dia seguinte. Homi retado da zorra! kkkkkkk Arrasou! :P

     

    Eu sei lá, se não for, eu já não sei mais de nada. Já não tô entendendonada, cheia de sono, sei lá CESPEUEhEUhUE

  • essa prova veio o catiço

  • Certo!

     

    Ele se ausentou e não terminou e teve que terminar sua atividade mesmo após o expediente e no final da questão diz que ele fez mais do que a função exigia!

  • O ser humano funcionário tem quase um dia de trabalho para resolver os pepinos do dia a dia TEM QUE SER ÁGIL 

  • Questão interessante. Vai um pouco mais a fundo que uma simples leitura do 1171: explora o valor solidariedade em uma situação prática.

     

    "devido ao fato de ter se prontificado, durante o dia, a auxiliar um colega" -partiu de Bruno auxiliar o colega. Claro exemplo de solidariedade (espontâneo) com o serviço público e, por consequência, com o cidadão. A Exposição de Motivos, em 1994,  que fundamentou a elaboração do Código de Ética fala deste valor. Dá uma lida neste documento. Vai te ajudar em questões assim.

     

    Bons estudos.

     

  • Eu acho esse decreto tão simpático 

  • CERTO.

    Decreto 1.171.

    XIII - O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação.

     

    AVANTE!!!

  • bruno é top 

  • Quero saber se o amigo ajudado, vai tbm ajudar Bruno.
    Isso sim que deveria ter sido perguntado pelo Cespe rsrsrs

  • Bruno certamente não trabalha em um setor público.

  • Decreto 1.171/94 (Regras deontológicas, incisos I a XIII):

    XIII - O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação.

  • Questão muito subjetiva...não concordo com o gabarito! Ao ir ajudar seu amigo..ele abandonou sua função...podendo ter causado vários transtornos...como a formação de longas filas...o que segundo a lei desmoraliza o serviço público!

     

    Fé em Deus Sempre!

  • Também fiquei na dúvida, mas quando o examinador usou a palavra "emergencial" para as atividades do colega, deu a entender que as atividades do servidor eram relativamente menos urgentes para fins do interesse publico.

  • o código diz que toda ausência injustificada do local de trabalho é fator de desmoralização, não há exceção explícita se a ausência para exercecer atividade alheia de cunho emergencial é admitida.

    fora que essa atividade de caráter emergencial pode ser qualquer coisa, inclusive pode nao ter relação com o serviço publico.

    essa questão só beneficia quem não conhece o código de ética.

  • Olhem essa outra 

    no: 2015

    Banca: CESPE

    Órgão: DEPEN

    Prova: Especialista - Todas as áreas - Conhecimentos Básicos

     

    Julgue o  próximo  item  com base no Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, no Regime Jurídico dos Servidores Públicos Civis da União e na Lei de Improbidade Administrativa.

     

    SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: Lucas, servidor público, por não ter conseguido finalizar o trabalho durante o expediente, levou para casa livros e documentos relacionados a um processo sigiloso que estava analisando. A fim de comunicar o fato a seu superior, Lucas escreveu-lhe um bilhete informando o ocorrido. ASSERTIVA: Nessa situação, Lucas poderá sofrer penalidade administrativa, ainda que sua intenção tenha sido a de terminar o trabalho em tempo hábil.  (CERTO).

  • Gabarito que só a banca sabe, pode ser qualquer coisa, exitem várias justificativas para respostas diferentes. 

  • iraê alves, a questão que cê trouxe no seu comentário não está relacionada à questão ao qual esse diz respeito. Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. Aquela tem fundamento no D1171: XV - É vedado ao servidor público; l) retirar da repartição pública, sem estar legalmente autorizado, qualquer documento, livro ou bem pertencente ao patrimônio público; Cuidado para não confundir uma coisa com a outra. 


  • Eu concordo com a parte de ajudar o colega em caso de emergencial, mas não creio que ele (o servidor) tenha feito mais do que a função exige, pois a função genérica de qualquer servidor é atender ao interesse público.

  • Não é exemplo geral.

  • Acho, que nesta questão, fim de expediente não quer dizer depois do "ponto"


    Depois do fim de expediente é ir pra casa, e não trabalhar de graça para administração.

  • Confesso que fiquei confuso nesta questão...

     

     

  • Esse Iraê Alves tem uns comentários nada a ver, kkkkkkkkkkk ele viaja bacana, venho percebendo isso em outros comentários dele. 

  • Mas e se tal atividade nao fosse de competencia do tal ajudante? Como por exemplo pegar um tecnico a fazer funçoes de um Juiz, nesse caso seria etico? A questao deixou muito a desejar e muito aberta a diversas possibilidade, a banca poderia colocar o gabarito que quisesse, como de costume  a Cespe come metade de tudo que é enunciado tornando muito abrangente o pensamento

  • VEJO MUITAS EXTRAPOLAÇÕES A RESPEITO DA QUESTÃO:

     

    SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: Bruno, servidor público federal, teve de cumprir suas atividades diárias após o horário do expediente (NÃO É VEDADO, E, INCLUSIVE, SERÁ ABONADO POR TEMPO EXTRAORDINÁRIO DE SERVIÇO) devido ao fato de ter se prontificado, durante o dia, a auxiliar um colega de outro setor em uma atividade de caráter emergencial (SE BRUNO NÃO FOI IMPEDIDO DE AUXILIAR EM UMA ATIVIDADE DE CARÁTER EMERGENCIAL POR SEU SUPERIOR, SIGNIFICA QUE ELE AGIU DE FORMA CORRETA EM PROL DO SERVIÇO PÚBLICO)

     

    ASSERTIVA: Nessa situação, Bruno agiu em consonância com a conduta ética (SIM) que se espera do servidor público, já que, ao ter auxiliado o colega e ainda ter finalizado suas atividades diárias depois do expediente, ele fez mais do que sua função lhe exigia (AGINDO DE ACORDO COM A FINALIDADE PÚBLICA E NÃO ENGESSADO COMO CERTOS SERVIDORES ATUAM).

     

    AQUI ESTÁ UM EXCELENTE EXEMPLO DE COMO DEVEMOS NOS PORTAR AO ASSUMIR UM CARGO PÚBLICO. A LEI NÃO DEVE SER UTILIZADA PARA ENGESSAR A NOSSA CAPACIDADE DE TRABALHAR E DESENVOLVER O ÓRGÃO EM QUE IREMOS ATUAR. 

     

    PAZ

  • Discordo do gabarito. O dispositivo citado pelas colegas afirma que:

    XIV - São deveres fundamentais do servidor público:

    b) exercer suas atribuições com rapidez, perfeição e rendimento, pondo fim ou procurando prioritariamente resolver situações procrastinatórias, principalmente diante de filas ou de qualquer outra espécie de atraso na prestação dos serviços pelo setor em que exerça suas atribuições, com o fim de evitar dano moral ao usuário;


    O decreto deixa bem evidente que o dever do servidor restringe-se ao setor em que trabalha. Não é à toa que as atividades atreladas aos cargos públicos são bem desenhadas. Não há como responder esta questão com o Decreto. Tem que respondê-la por achismo mesmo.


  • Nenhum servidor pode se desviar do exercício de suas funções, SALVO para exercer atividades de caráter emergencial.


    Estuda mais, guerreiro. Você discordar do gabarito não irá mudá-lo.

  • Nenhum servidor pode se desviar do exercício de suas funções, SALVO para exercer atividades de caráter emergencial.


    Estuda mais, guerreiro. Você discordar do gabarito não irá mudá-lo.

  • Nenhum servidor pode se desviar do exercício de suas funções, SALVO para exercer atividades de caráter emergencial e transitório. A questão não fala do fator transitório, mas também não precisa. Ela deixa claro que o problema se resolve, então fora assim transitório. Art. 10 - XVII - Lei 8429


    Estuda mais, guerreiro. Você discordar do gabarito não irá mudá-lo.

  • Boa tarde, Giuseph Leite com todo respeito você pode ter até razão mas o último edital do INSS não cai este Decreto 8429, a não ser que seja outro concurso ; mas sim a Lei 8112 /1990 e o Decreto 1171/1994 . Na verdade seria anulada, para o concurso do INSS .

  • Boa tarde, Giuseph Leite com todo respeito você pode ter até razão mas o último edital do INSS não cai este Decreto 8429, a não ser que seja outro concurso ; mas sim a Lei 8112 /1990 e o Decreto 1171/1994 . Na verdade seria anulada, para o concurso do INSS .

  • Boa tarde, Giuseph Leite com todo respeito você pode ter até razão mas o último edital do INSS não cai este Decreto 8429, a não ser que seja outro concurso ; mas sim a Lei 8112 /1990 e o Decreto 1171/1994 . Na verdade seria anulada, para o concurso do INSS .

  • kkkk Deus me livre ficar depois do horario heim kkkk

  • CERTO.

    Fez mais do que a função lhe exigia.

    "exercer suas atribuições com rapidez, perfeição e rendimento, pondo fim ou procurando prioritariamente resolver situações procrastinatórias, principalmente diante de filas ou de qualquer outra espécie de atraso na prestação dos serviços pelo setor em que exerça suas atribuições, com o fim de evitar dano moral ao usuário"

    A prioridade é resolver situações emergências com o fim de evitar danos morais ao usuário, sem esquecer nunca do princípio da eficiência.

  • ERREI, ENTENDI QUE ESSE FINAL -MAIS DO QUE SUA FUNÇÃO LHE EXIGIA- NÃO PODERIA ESTAR CORRETO, NA LEI ISSO NÃO ESTÁ CLARO ASSIM, PARTE DE UMA INTERPRETAÇÃO...

  • Estranho, já vi questão falando que se o servidor exceder seu horário poderá até ser penalizado por isso...

  • Decreto 1.171/94 (Regras Deontológicas)

    XII - Toda ausência injustificada do servidor de seu local de trabalho é fator de desmoralização do serviço público, o que quase sempre conduz à desordem nas relações humanas.

    XIII - O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação.

    Com ausência justificada (emergencial) ele pode colaborar.

    "ele fez mais do que sua função lhe exigia" também esta certo, pois a função aqui são os atributos do cargo.

  • isso mais tem haver com a 8112 nas proibiçoes q diz :

    Nao acometer a outro servidor funçao estranha a sua , exceto se emergencia ...

  • No que se refere a ética e moral...

    Apesar da fundamentação poder ser encontrada nas regras deontológicas (Decreto 1171/1994), como muitos colegas já o fizeram, a questão pede uma resposta com relação à moral e à ética.

    É antiético ou imoral a conduta do servidor Bruno?

    Não!

    Gabarito C

    #Tortuous paths...

  • Decreto 1.171.

    XIII - O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação.

    XIV - São deveres fundamentais do servidor público:

    b) exercer suas atribuições com rapidez, perfeição e rendimento, pondo fim ou procurando prioritariamente resolver situações procrastinatórias, principalmente diante de filas ou de qualquer outra espécie de atraso na prestação dos serviços pelo setor em que exerça suas atribuições, com o fim de evitar dano moral ao usuário

  • Decreto 1.171.

    XIII - O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação.

    XIV - São deveres fundamentais do servidor público:

    b) exercer suas atribuições com rapidez, perfeição e rendimento, pondo fim ou procurando prioritariamente resolver situações procrastinatórias, principalmente diante de filas ou de qualquer outra espécie de atraso na prestação dos serviços pelo setor em que exerça suas atribuições, com o fim de evitar dano moral ao usuário;

  • "....ele fez mais do que sua função lhe exigia". SIM, CERTO!

  • ''Ter finalizado suas atividades diárias depois do expediente''.

  • Ajude o amiguinho!

  • Das Regras Deontológicas: XIII - O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação

  • Bruno, servidor público federal e puxa saco...

  • bruno babão kkkk

  • Ao menos Brunão é servidor público kkkkk

  • Eu sou do expediente, não gosto de combatente, de tarde lá na seção um cafezinho pro Capitão kkkkkk

  • Po, se vocês acha que o cara é puxa saco, vão entrar no S.P. pra que? o motivo correto deveria ser mudar o Brasil, se tiver de trabalhar 12h, ahul, 8h AHULL, mas que tudo traga benefícios ao povo e ao país

  • Das Regras DeontológicasXIII - O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboraçãopois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação.

    E ajude o colega de trabalho!

  • Consonância

    Significado: Em que há acordo

    A pergunta é, ele agiu em consonância com a conduta ética. Por acaso um servidor ajudar algum outro e ainda fazer o seu próprio trabalho fora do seu horário horário de trabalho está em desacordo com a conduta ética? Em que lugar que essa atitude vai contra a ética?

    Concordo que a questão é um pouco estranha, mas concordo com o gabarito

  • Lucas e Bruno... 2 questões malucas kkkkk errei as 2 '-' ao menos eles são servidores (e eu não kkkkkkkk)

  • - O servidor público tem que ser exemplo dentro e fora das instituições

    Dignidade, Decoro, Zelo, Eficácia e Consciência dos princípios morais

    Questão correta e bem interpretada.

    Gabarito: (CERTO).

  • O servidor deveria exercer as funções equivalentes a cargo do qual não é titular? Isso seria usurpação de função, não é mesmo?

  • Bruno não fez mais do que sua obrigação.

  • não entendi esta questão ... se era caráter de emergência ele não poderia ajudar o colega e ficar depois do expediente... acho que na pratica funciona bem diferente...

  • 1171 - XIII - O servidor que trabalha em harmonia com a estrutura organizacional, respeitando seus colegas e cada concidadão, colabora e de todos pode receber colaboração, pois sua atividade pública é a grande oportunidade para o crescimento e o engrandecimento da Nação.

  • hora extra de graça
  • A conduta de auxiliar o colega que está precisando de ajuda em caráter EMERGENCIAL é desejável, e por isso Bruno agiu eticamente.

    O Código de Ética NÃO traz dispositivos expressos no sentido de que se espera do servidor que permaneça no serviço nessas situações, mas veja, por exemplo, que diz o inciso V.

    • V - O trabalho desenvolvido pelo servidor público perante a comunidade deve ser entendido como acréscimo ao seu próprio bem-estar, já que, como cidadão, integrante da sociedade, o êxito desse trabalho pode ser considerado como seu maior patrimônio.

    GABARITO: CERTO

    Fonte;estratégia

  • Não existem Brunos na vida real.

  • Acredito que o "pulo do gato" desta questão está no caráter emergencial da atividade. Caso não o fosse, o gabarito estaria errado.

  • Muito estranha essa questão.
  • A meu ver está incorreta pois diz que ele simplesmente se prontificou e exerceu atividade diversa a sua atribuição sem menção a autorização de chefia.