SóProvas

ID
1572883
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DEPEN
Ano
2015
Provas
Disciplina
Segurança Pública

O Ministério da Justiça realizou, no período de 2003 a 2012, um levantamento das taxas de homicídios nas capitais e nas regiões metropolitanas do país, bem como nas cidades do interior.
A análise dos indicadores aponta as causas do aumento dessas taxas e auxilia na formulação das políticas de segurança pública e de cidadania que devem ser adotadas para impedir o avanço da criminalidade. Por sua vez, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada realizou, em 2013, um estudo sobre os fatores que têm elevado as taxas de homicídios no Brasil, a fim de avaliar os efeitos das políticas de repressão que estão sendo adotadas no país para reduzir essas taxas.

A partir dessas informações, julgue o próximo item.

O crescimento econômico das cidades sem o adequado investimento em infraestrutura e segurança pública, e a atuação do crime organizado são fatores que contribuem para o aumento das taxas de homicídio.

Alternativas
Comentários
  • CERTO Raciocínio Lógico: Crescimento econômico das cidades  -  Investimento em infraestrutura e Segurança pública  =  Atuação do crime organizado  +  Aumento dos homicídio

  • Questão para ninguém sair triste da prova!!

  • Na minha opniao,questao mal elaborada.Oque aumenta essa taxa de homicido,é o crescimento populacional e nao economico.

  • Sem nexo, pois ele fala a partir das informações a seguir. Senão tem no texto, como vou depreender tal ideia.

  • ESQUERDOU.... ACERTOU!!!

  • Se a gente trocar HOMICÍDO por VIOLÊNCIA faz mais sentido

  • Essa foi fácil.

  • Se há um aumento econômico desenfreado, mais pessoas irão para eles lugares, porém sem nenhuma condição para se manterem, dar-se início a uma série de desajuste na sociedade, a começar pelas ações de violência desss individuos com o intuito de alcançarem os padrões das cidades economicamente desenvolvidas. Gabarito Certo.

  • Questão de lógica: Onde há mais crescimento econômico, há mais oportunidade de trabalho >>> atrai mais pessoas

    Onde há muitas pessoas sem ter um controle preventivo/punitivo >>> + chances de desordem

    Muita grana + muita gente + CRIME ORGANIZADO + falta de investimento em segurança >>> VIOLÊNCIA >> MORTES!

  • SOMENTE DEDUÇÃO...

    GABARITO: CERTO

  • A afirmativa obviamente é correta, mas errei porque o texto não fala exatamente sobre isso.

  • Certo, a falta de investimentos em infraestrutura e segurança pública são fatores decisivos para o aumento das taxas de homicídio, segundo a IPEA Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.

     

  • O Ministério da Justiça realizou, no período de 2003 a 2012, um levantamento das taxas de homicídios nas capitais e nas regiões metropolitanas do país, bem como nas cidades do interior.

    A análise dos indicadores aponta as causas do aumento dessas taxas e auxilia na formulação das políticas de segurança pública e de cidadania que devem ser adotadas para impedir o avanço da criminalidade. Por sua vez, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada realizou, em 2013, um estudo sobre os fatores que têm elevado as taxas de homicídios no Brasil, a fim de avaliar os efeitos das políticas de repressão que estão sendo adotadas no país para reduzir essas taxas.

    POR MAIS QUE HAJA RACIOCÍNIO LÓGICO EM ASSOCIAR: Muita grana + muita gente + CRIME ORGANIZADO + falta de investimento em segurança = VIOLÊNCIA = MORTES, Em NENHUM MOMENTO O TEXTO DA QUESTÃO menciona algo do tipo, que faça presumir esse raciocínio. Não concordo com o gabarito, mas fazer o quê?

  • Questão exigiu ser um grande guru. Afinal, se fosse para adivinhar, não haveria motivo para pedir para considerar o que diz o texto. Tudo implícito. Discordo da acertiva.

  • Discordo da questão. falta clareza nas informações.

  • uma aberração de questão.ASSERTIVA NÃO COMPREENDE O TEXTO

  • O texto e so para iludir kkkkk.

  • PELO QUE ENTENDI, A QUESTÃO ESTÁ COBRANDO O CONHECIMENTO DE ATUALIDADES NA ÁREA DE SEGURANÇA PÚBLICA, POR ISSO QUE O COMANDO DA QUESTÃO ESTÁ FALANDO A PARTIR DESSAS INFORMAÇÕES, NÃO CONFUNDIR COM INTERPRETAÇÃO DE TEXTO DE PORTUGUÊS.

  • Já tinha lido o texto, e não respondi em cima dele e sim pela lógica.

  • Leia primeiro a questão, se precisar, vai no texto. No caso dessa não precisou