-
Gabarito Letra A
Valor em uso e valor justo líquido de despesas de venda, dos dois o Maior = R$ 10.800.000,00 (Valor em uso da marca)
Valor contábil = 14.000.000,00 - 4.000.000,00 = 10.000.000
Valor recuperável > Valor contábil = Não lança nada; Apenas reverte-se a perda, caso exista, até o limite do valor de custo.
Valor recuperável < Valor contábil = Registra uma perda;
Como o valor contábil é menor que o valor justo, apenas reverto a perda
logo, reverto perda por desvalorização reconhecida no valor de R$ 800.000
bons estudos
-
Renato,
Na questão Q527983 a resolução da questão nos comentários foi:
Valor Contábil = 5.000.000,00 - 1.500.000,00 (amortização acumulada) = R$ 3.500.000,00;
− Valor em uso da patente: R$ 3.600.000,00.
− Valor justo líquido de despesas de venda: R$ 3.000.000,00.
Obs.: Ademais, a empresa não deve fazer nenhum ajuste nos Intangíveis pois o valor contábil é menor do que o maior valor entre o valor em uso e o valor justo líquido;
Sei que a questão não foi respondida por você, mas poderia me explicar o motivo pelo qual na questão citada quando o valor contábil é menor que o recuperável não se faz ajuste e na questão que respondeu o ajuste é feito? É por que na questão Q527983 o valor contábil foi diminuído por amortização e na questão Q525173 o valor contábil foi diminuído por perda?
Fico no aguardo.
Obrigada!
-
Lydiane,
o que é revertido é a perda por teste de recuperabilidade, nós não revertemos perdas por amortização, vide comentário do colega lá na questão.
Abraço!
-
Bom, eu entendo o Seguinte, não
adianta competir com a banca. Essa é uma daquelas típicas questões que uma organizadora adota um raciocínio bem diferente de outra. Digo isso por que a FGV, por
exemplo, adota uma outra linha de pensamento. É o que ver pela questão nº Q523343.
E francamente, eu prefiro
acompanhar a FGV ao em vez da FCC, já que o CPC 01 diz o seguinte:
19.
Nem sempre é necessário determinar o valor justo líquido de despesas de venda
de um ativo e seu valor em uso. Se
qualquer um desses montantes exceder o valor contábil do ativo, este não tem
desvalorização e, portanto, não é necessário estimar o outro valor.
124.
A perda por desvalorização reconhecida para o ágio por expectativa de
rentabilidade futura (goodwill) não deve
ser revertida em período subsequente.
125.
O Pronunciamento Técnico CPC 04 – Ativo Intangível proíbe o reconhecimento de
ágio por expectativa de rentabilidade futura (goodwill) gerado internamente. Qualquer aumento no valor recuperável do
ágio pago por expectativa de rentabilidade futura (goodwill) nos períodos
subsequentes ao reconhecimento de perda por desvalorização para esse ativo é equivalente
ao reconhecimento de ágio por expectativa de rentabilidade futura gerado internamente
(goodwill gerado internamente) e não reversão de perda por desvalorização reconhecida
para o ágio pago por expectativa de rentabilidade futura (goodwill).
Fonte:
CPC 01.
-
Cláudio, segue os lançamentos para clarear:
D - Despesa com perda por desvalorização 4.000.000 (resultado)
C - Perda por desvalorização 4.000.000 (redutora do ativo)
No balanço ficará assim:
Intangível 14.000.000
Perda por desvalorização (4.000.000)
A partir do momento que a empresa reconhece uma desvalorização, ela tem a possibilidade de reverte-la em exercícios futuros em caso de valorização, que foi o que ocorreu. O lançamento dos 800.000 ficaria assim:
D - Perda por desvalorização 800.000 (redutora do ativo)
C - Receita com valorização 800.000 (resultado)
No balanço ficará assim:
Intangível 14.000.000
Perda por desvalorização (3.200.000)
Na questão não se fala de Goodwill. A FGV também iria cobrar dessa maneira. Abraços!
-
Deve ser seguido o item 112 do CPC 01:
112. O aumento do valor contábil de um ativo, exceto o ágio pago por expectativa de resultado futuro (goodwill), atribuível à reversão de perda por desvalorização, não deve exceder o valor contábil que teria sido determinado, líquido de depreciação, amortização ou exaustão, caso nenhuma desvalorização tivesse sido reconhecida em anos anteriores.
Ou seja:
- Primeiro, em relação ao valor contábil inicial, desconsidera-se qualquer desvalorização. Neste exercício resultaria no valor contábil original de R$ 14.000
- Segundo, aplica-se a depreciação, amortização ou exaustão normalmente ao valor original. Neste exercício não há depr.,amort. ou exaust.;
- Terceiro, aplica-se o teste de recuperabilidade, o que resultaria em R$ 10.800 pois o valor contábil original(R$ 14.000), líquido de depreciação, é maior que o valor em uso.
- Por último, como o valor contábil atual está em R$ 10.000, então teremos que reverter R$ 800 da desvalorização efetuada anteriormente para chegar ao valor contábil final de R$ 10.800 resultante do teste de recuperabilidade.
-
Bom, como eu digo, eu não sou nenhum mestre em contabilidade, mas vamos lá
Primeiramente é saber que a marca custava 14.000.000,00 em 10/10/2009
Ela desvalorizou até 2013 cerca de 4.000.000,00
Já em 2014, devido a ação de recuperabilidade, ela (a marca), passou a valer 10.800.000,00
Ora, se lá no final de 2013, ela teve 4 milhoes de desvalorização, significa dizer que ela custava 10.000.000,00 naquela época,
já em 2014 passou a valer 10.800.000,00
Fazemos o seguinte cálculo:
10.800.000,00 - 10.000.000,00
R= 800.000,00
Temos aí a resposta, abraços!