SóProvas


ID
1618903
Banca
INSTITUTO CIDADES
Órgão
Prefeitura de Barro Alto - GO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Em relação à dispensa e inexigibilidade das licitações, marque a opção INCORRETA:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: D

    Na inexigibilidade não há viabilidade em se efetivar a competição.


  • Linda questão. Redação admirável.

  • a) Correto, pois sobre esse aspecto, Vera Lúcia Machado D’Ávila faz consideráveis ponderações: A dispensa é figura que isenta a Administração de regular procedimento licitatório, apesar de no campo fático ser viável a competição, pela existência de vários particulares que poderiam ofertar o bem ou serviço.


    (http://danielacunhaadv.jusbrasil.com.br/artigos/173062355/as-excecoes-a-obrigatoriedade-de-licitar)


    b) Correto, pois já na inexigibilidade caracteriza pela inviabilidade ou impossibilidade de licitar por inexistirem produtos ou bens que tenham características aproximadas e que, indistintamente, possam servir ao interesse público, ou por inexistir pluralidades de particulares que possam satisfazer o fornecimento de bens e serviços.


    (http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8877)


    c) Correto, pois Por seu turno, Lúcia Vale Figueiredo e Sérgio Ferraz prelecionam que há inexigibilidade “Quando ocorrem, em caso concreto, circunstâncias especiais, de fato ou de direito, previstas em lei, as quais, porque inviabilizadoras de competição, afastam peremptoriamente a licitação.” No dizer autorizado de Maria Sylvia Zanella di Pietro, a distinção entre os institutos.


    Leia mais: http://jus.com.br/artigos/30402/inexigibilidade-de-licitacao-para-os-servicos-tecnicos-juridicos-prestados-por-advogados-aos-entes-publicos#ixzz3lIDureOs


    d) Incorreto, pois a dispensa ocorrerá quando estiver ausente o pressuposto jurídico, quer dizer, não há interesse jurídico válido em se proceder à disputa, ou melhor, o interesse público é mais bem contemplado se a contratação for direta e imediata, devendo ser avaliada, de regra, a oportunidade e a conveniência de se licitar, embora haja viabilidade em se efetivar a competição.


    (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LfIpCXIvu3MJ:https://centraldefavoritos.files.wordpress.com/2010/12/licitac3a7c3a3o-dispensa-e-inexibilidade.doc+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=us)

  • Gabarito letra (d) - Esta é a incorreta!


    Para responder a questão eu tive o seguinte raciocínio: no momento em que eu li "a inexigibilidade ocorrerá quando estiver ausente o pressuposto jurídico" logo parei de ler a questão e marquei esta como sendo a alternativa incorreta, pois do jeito que estava escrito levava à crer que somente ocorrerá a inexigibilidade de licitação quando ausente pressuposto jurídico, o que NÃO é verdade.


    A inexigibilidade resulta da inviabilidade de competição dada a ausência de pressupostos da licitação, seja LÓGICO (que exige pluralidade de objeto ou de ofertante); JURÍDICO (quando a licitação prejudica o interesse público); ou FÁTICO (não existirem interessados).


    Assim, não é somente na ausência de pressuposto jurídico. Ao afirmar isso, a questão eliminou o fato de que a licitação poderá ser inexigível, ainda, na ausência de pressuposto lógico ou fático.


    Espero ter contribuído. 

    Bons estudos.


  • A inexigibilidade decorre da impossibilidade de competição, logo não há o que dizer em "possibilidade de competição". Portanto alternativa E incorreta.

  • Respeito o comentário dos colegas... mas acredito que o erro está na parte final e não no inicio da questão... Vejamos:


    - Pressupostos de Existência da Licitação: A ausência de qualquer um dos pressupostos torna impossível ou inviável a competição.


    - Pressuposto Lógico: Pluralidade de bens e de fornecedores do bem ou do serviço.

    Exemplo: A Administração Pública, para inauguração de um museu de história brasileira, necessita adquirir um objeto pessoal de uma figura histórica, com a intenção de compor o acervo da entidade (o bem não encontra similaridade no mercado).


    - Pressuposto Fático: Trata-se da desnecessidade de contratação específica. Nos casos em que há necessidade de contratação específica, a licitação será inexigível.

    Exemplo: O Estado precisa contratar o melhor tributarista do Brasil para defendê-lo em uma demanda que envolve milhões de reais.


    - Pressuposto Jurídico: Trata-se da demonstração de interesse público na realização do certame.

    Exemplo: Quando a empresa estatal, exploradora de atividade econômica, licita para contratações referentes à sua atividade fim, está sendo impedida de concorrer com igualdade no mercado.


    Assim... De fato a inexigibilidade ocorrerá quando estiver ausente o pressuposto jurídico (basta um pressuposto), quer dizer, não há interesse jurídico válido em se proceder à disputa, ou melhor, o interesse público é mais bem contemplado se a contratação for direta e imediata, ATÉ AI BLZ... AGORA FALAR EM avaliação da oportunidade e conveniência, DEIXA A QUESTÃO ERRADA UMA VEZ QUE É ATO VINCULADO.