-
ERRADO.
Pessoal, achei a questão bem difícil, inclusive errei, segue abaixo a justificativa da Banca examinadora.
Segundo a Cespe:
"A afirmativa está errada apenas no tocante à perspectiva do interacionismo como macrossociológica, quando, ao contrário, trata-se do enfoque conhecido como microssociológico, com menor nível de abstração, atenção à empiria e aos processos individuais relacionados à criminalização, bem como à complexidade dos conflitos sociais. As teorias da anomia, ou estruturais-funcionalistas e as chamadas estruturalistas, estas sim, são macrossociológicas, com maior nível de abstração e déficit empírico".
Justificativa retirada do sítio do CESPE/UnB.
Bons estudos!
-
Corfome o entendimento da Banca
"A afirmativa está errada apenas no tocante à perspectiva do
interacionismo como macrossociológica, quando, ao contrário,
trata-se do enfoque conhecido como microssociológico, com menor nível
de abstração, atenção à empiria e aos processos individuais relacionados
à criminalização, bem como à complexidade dos conflitos sociais.
As teorias da anomia, ou estruturais-funcionalistas e as
chamadas estruturalistas, estas sim, são macrossociológicas, com
maior nível de abstração e déficit empírico".
-
ERRADO.
O interacionismo simbólico é uma abordagem sociológica das relações humanas que considera de suma importância a influência, na interação social, dos significados bem particulares trazidos pelo indivíduo à interação, assim como os significados bastante particulares que ele obtém a partir dessa interação sob sua interpretação pessoal. Originada na Escola de Chicago, essa abordagem é especialmente relevante na microsociologia e psicologia social.
-
Meu Deus.....isso na hora da prova da um nó no cérebro
-
É o mesmo que o Labelling Approuch ou teoria do Etiquetamento
-
O interacionismo simbólico é uma abordagem sociológica das relações humanas que considera de suma importância a influência, na interação social, dos significados bem particulares trazidos pelo indivíduo à interação, assim como os significados bastante particulares que ele obtém a partir dessa interação sob sua interpretação pessoal. Originada na Escola de Chicago, essa abordagem é especialmente relevante na microssociologia e psicologia social.
O interacionismo simbólico não se limita a essa interpretação. Segundo a proposição de Hegel, por exemplo, e de outros filósofos que escreveram sobre a linguagem, o mundo simbólico só se constrói por meio da interação entre duas ou mais pessoas e, portanto, o simbolismo não é resultado de interação do sujeito consigo ou mesmo de sua interação com um simples objeto. Apesar de ser um sentido individual e uma base para todos e quaisquer sentidos que cada um dá às suas próprias ações, ela é fundada nas interações do indivíduo, ou naquilo que o "eu" faz sendo regulado pelo que "nós" construímos socialmente.
FONTE: https://pt.wikipedia.org/wiki/Interacionismo_simb%C3%B3lico
-
Labelling approach
A teoria do labelling approach (interacionismo simbólico, etiquetamento, rotulação ou reação social) é uma das mais importantes teorias de conflito. Surgida nos anos 1960, nos Estados Unidos, seus principais expoentes foram Erving Goffman e Howard Becker.
Por meio dessa teoria ou enfoque, a criminalidade não é uma qualidade da conduta humana, mas a consequência de um processo em que se atribui tal “qualidade” (estigmatização).
Assim, o criminoso apenas se diferencia do homem comum em razão do estigma que sofre e do rótulo que recebe. Por isso, o tema central desse enfoque é o processo de interação em que o indivíduo é chamado de criminoso.
A sociedade define o que entende por “conduta desviante”, isto é, todo comportamento considerado perigoso, constrangedor, impondo sanções àqueles que se comportarem dessa forma. Destarte, condutas desviantes são aquelas que as pessoas de uma sociedade rotulam às outras que as praticam.
A teoria da rotulação de criminosos cria um processo de estigma para os condenados, funcionando a pena como geradora de desigualdades. O sujeito acaba sofrendo reação da família, amigos, conhecidos, colegas, o que acarreta a marginalização no trabalho, na escola.
Fonte: Penteado Filho, Nestor Sampaio Manual esquemático de criminologia / Nestor Sampaio Penteado Filho.
-
A pespectiva é microssociológica. O restante está correto.
-
Q800687 Q242152
A teoria do labelling approach dispõe-se a estudar, dentre outros aspectos do sistema punitivo, os mecanismos de reação social ao delito e a influência destes na reprodução da criminalidade.
A criminologia da reação social:
Concentra seus estudos nos processos de criminalização.
Q388899 DIREITO PENAL MÍNIMO
A Reforma Penal de 1984, que alterou integralmente a Parte Geral do Código Penal e editou a Lei de Execução Penal, especialmente em dispositivos como o cumprimento progressivo da pena privativa de liberdade, bem como a Lei n.º 9.714/98, que reformulou o sistema de penas alternativas, são exemplos concretos da aplicação da teoria sociológica da criminalidade conhecida como
A labeling approach gera uma tendência garantista, de não prisionização, de progressão dos regimes de pena, abolitio criminis. É o que se chamam de "política dos quatro Ds
DIREITO PENAL MÍNIMO
1- DESCRIMINALIZAÇÃO
2- DIVERSÃO
3- DEVIDO PROCESSO LEGAL
4- DESINSTITUCIONALIZAÇÃO
-
Só pode ser Sátanas !!
De: Macro
para: Micro....
Jesus está voltando..!!!
-
Interacionismo simbólico = etiquetamento ( labbeling aproach)
no livro do paulo sumariva ela é tratada como MAcrossociologica.
Não sei qual o erro da questão.
-
Waldemar Júnior, não li o livro, mas não faz sentido ser MICRO, realmente. Imagino que seja MACRO. O estigma capaz de "gerar um crime" é da coletividade em relação à conduta criminosa, não em relação ao criminoso. Um estigma pessoal não gera a criminalização de uma conduta, mas a estigmatização de um indivíduo. Enfim, opinião pessoal, não encontrei em livros. Portanto, sem amparo doutrinário maior.
-
Típica questão para deixar em branco na prova. Arriscar se é micro ou macro só pra quem é muito entusiasta no estudo da criminologia...
-
O INTERACIONISMO refere-se à MICROSSOCIOLOGIA, ou seja, o indivíduo torna-se criminoso através de sua interação com a sociedade ou interação com pessoas próximas a ele. (aí, está o erro da questão). No resto, a questão está correta, pois para a MACROSSOCIOLOGIA, pouco importa quem seja o delinquente, mas o funcionamento da sociedade por si só, buscando-se assim, as causas da delinquência.
-
Para mim está certa. O interacionismo não é o Labbeling Approach, mas está dentro do Labbeling Approach. Tanto o interacionismo quanto a etnometodologia estão dentro do Labbeling Approach
-
O que venho percebendo é que, na hora da prova, estas questões de criminologia, quando a pessoa não tiver certeza ou quase certeza, é melhor pular; porque, mesmo com a explicação da banca, você continua sem entender !
-
"A teoria do Etiquetamento, também é conhecida como interacionalismo simbólico, teoria da rotulação ou teoria da reação social (...)"
Trecho retirado do livro "Criminologia", Eduardo Fontes e Henrique Hoffmann, pag.147, ed. Juspodvim.
Conseguinte, macrossociologia.
-
Questão deveria ser anulada.
Segundo a Cespe:
"A afirmativa está errada apenas no tocante à perspectiva do interacionismo como macrossociológica, quando, ao contrário, trata-se do enfoque conhecido como microssociológico, com menor nível de abstração, atenção à empiria e aos processos individuais relacionados à criminalização, bem como à complexidade dos conflitos sociais. As teorias da anomia, ou estruturais-funcionalistas e as chamadas estruturalistas, estas sim, são macrossociológicas, com maior nível de abstração e déficit empírico". Justificativa retirada do sítio do CESPE/UnB.
Sumário de Lélio Braga Calhao, em Resumo de Criminologia:
Capítulo 8 - Teorias Macrossociológicas
8.1. Escola de Chicago
8.2. Teoria da Associação Diferencial
8.3. Teoria da Anomia
8.4. Teoria da Subcultura Delinquente
8.5. Teoria do Labelling Aproach, interacionismo simbólico, etiquetamento, rotulação ou reação social.
8.6. Teoria crítica, radical ou "nova criminologia"
Nestor Sampaio Penteado Filho, em Manual Esquemático de Criminologia, p.50: "No entanto, a moderna sociologia partiu para uma divisão bipartida, analisando as chamadas teorias macrossociológicas, sob enfoques consensuais ou do conflito". (interacionismo simbólico nada mais é que uma teoria do conflito).
Ainda:
Q940966 Na perspectiva macrossociológica, o pensamento criminológico moderno é influenciado por duas visões: a das teorias de consenso e a das teorias de conflito.
GABARITO: CERTO
CESPE - 2018 - PC-SE - Delegado de Polícia
-
Errei ao ler (a questão) apressadamente, mas, de fato, faz sentido o erro gabaritado. Vejam:
De acordo com a organizadora, o motivo do erro está no fato de que "A afirmativa está errada apenas no tocante à perspectiva do interacionismo como macrossociológica, quando, ao contrário, trata-se do enfoque conhecido como microssociológico, com menor nível de abstração, atenção à empiria e aos processos individuais relacionados à criminalização, bem como à complexidade dos conflitos sociais".
Meus colegas, estamos falando da Teoria do Labelling Approach (Erwing Goffman e Howard Becker), onde TODO O ENFOQUE recai sobre a figura do criminoso, diferenciando-o do homem comum unicamente em razão do estigma que sofre e do rótulo que recebe.
Ora, é impossível entender tão limitado objeto de estudo como MACROssociológico, mas tão somente MICROssociológico.
Concordo que a questão foi extremamente rasteira, razão pela qual também errei, mas bola pra frente e segue o jogo.
-
O interacionismo simbólico pode ser considerado uma perspectiva teórica e metodológica inacabada, que surgiu, na década de 1930, no âmbito da sociologia norte-americana, por iniciativa do sociólogo Herbert Blumer (1900-1987), membro da .
Blumer desenvolveu as primeiras formulações teóricas do interacionismo simbólico a partir de conceitos e princípios básicos extraídos da teoria da psicologia social, originalmente elaborados pelo filósofo e cientista social Georg Hebert Mead (1863-1931), e as empregou no estudo do comportamento coletivo (das massas, das multidões e do público em geral).
O foco do interacionismo simbólico concentra-se, justamente, nos processos de interação social - que ocorrem entre indivíduos ou grupos - mediados por relações simbólicas.
Três premissas
Num artigo de 1937, intitulado "Man and Society" ("Homem e Sociedade"), Blumer fundamentou o interacionismo simbólico com base em três premissas: 1) o modo como um indivíduo interpreta os fatos e age perante outros indivíduos ou coisas depende do significado (ou significados) que ele atribui a esses outros indivíduos e coisas; 2) o significado, porém, é resultado dos (ou é construído a partir dos) processos de interação social; e 3) os significados podem sofrer mudanças ao longo do tempo.
Além disso, diz Blumer, as faculdades humanas, tais como o pensamento e a linguagem, interagem reciprocamente com as três premissas mencionadas. O pensamento (ou reflexividade) altera ou modifica as interpretações, enquanto que a linguagem (verbal ou gestual) é um recurso constantemente empregado pelos indivíduos nos processos de interações sociais (contato entre dois ou mais indivíduos).
Fonte: https://educacao.uol.com.br/disciplinas/sociologia/interacionismo-simbolico---fundamentos-blumer-e-o-estudo-das-interacoes-sociais.htm
@_julianaleitao
-
ERRADO É MICROSSOLOGICO.
-
A sociologia criminal, nas primeiras décadas do século XX, dividiu-se em macrossociologia e microssociologia.
MACROSSOCIOLOGIA - delimita seu objeto de estudo na sociedade.
MICROSSOCIOLOGIA - tem por objeto de estudo a interação do indivíduo e da sociedade.
A teoria do "interacionismo simbólico" se enquadra dentre as teorias microssociológicas, na medida em que destaca a interação entre a comunidade, e as suas resoluções acerca do desviamento, e o indivíduo e seu enquadramento nesta sociedade.
-
O interacionismo simbólico é uma abordagem das relações humanas que considera de suma importância a influência, na interação social, dos significados bem particulares trazidos pelo indivíduo à interação, assim como os significados bastante particulares que ele obtém a partir dessa interação sob sua interpretação pessoal. Originada na , essa abordagem é especialmente relevante na e .
FONTE: WIKI
-
Macrossociologia - Busca entender a causa do crime;
Microssociologia - Busca prevenir o crime.
Gab.; ERRADO
-
quer entender a causa do crime
-
Segundo a Cespe:
"A afirmativa está errada apenas no tocante à perspectiva do interacionismo como macrossociológica, quando, ao contrário, trata-se do enfoque conhecido como microssociológico, com menor nível de abstração, atenção à empiria e aos processos individuais relacionados à criminalização, bem como à complexidade dos conflitos sociais. As teorias da anomia, ou estruturais-funcionalistas e as chamadas estruturalistas, estas sim, são macrossociológicas, com maior nível de abstração e déficit empírico".
Justificativa retirada do sítio do CESPE/UnB.
Segue informações do meu resumo:
MACROSSOCIOLOGIA: influencia na sociedade como um todo: governo, economia, policias, forças armadas, etc..
MICROSSOCIOLOGIA: interação de um indíviduo com o outro: crença, valores e sentimentos
comentários de colegas:
O INTERACIONISMO refere-se à MICROSSOCIOLOGIA, ou seja, o indivíduo torna-se criminoso através de sua interação com a sociedade ou interação com pessoas próximas a ele. (aí, está o erro da questão). No resto, a questão está correta, pois para a MACROSSOCIOLOGIA, pouco importa quem seja o delinquente, mas o funcionamento da sociedade por si só, buscando-se assim, as causas da delinquência.
-
Ademais, no interacionismo simbólico deve-se indagar "quem define o criminoso" e não 'como se define o criminoso"! O criminoso como esteriótipo social.
-
A sociologia criminal possui duas grandes vertentes: a microssociologia, que estuda a integração entre o indivíduo e sociedade, e a macrossociologia, que estuda a estrutura da sociedade (o foco é na sociedade criminógena).
Vamos à questão:
De acordo com o interacionismo simbólico, ou simplesmente interacionismo, cuja perspectiva é macrossociológica, deve-se indagar as diversas opiniões justificadoras do crime, abordando a sociedade como um todo, especificamente o seu funcionamento, os seus conflitos e as suas crises, a fim de explicar a criminalidade. (CORRETA)
De acordo com o interacionismo simbólico, ou simplesmente interacionismo, cuja perspectiva é macrossociológica, deve-se indagar como se define o criminoso, e não quem é o criminoso. (ERRADA).
Fontes: https://www.emagis.com.br/area-gratuita/que-negocio-e-esse/vertentes-sociologicas-da-criminologia/
Obra: Criminologia teoria e prática, Paulo Sumariva.
-
Se estou olhando pro criminoso a visão é micro se o olhar é pra sociedade com um todo temos macro
-
Sabe aquela pessoal bacana que é convidada para uma festa da ``elite´´ social.?
Ela não é aceita, fica perdida, é rotulada, etiquetada, más mesmo assim vai interagir com as madames.
Esta interação é simbólica. (Interacionismo simbólico). É micro ssociologia. É um mundinho pequeno das madames, só é aquilo ali.
Erving Goffman e Howard Becker
- A teoria do labelling approach
- Interacionismo simbólico.
- Etiquetamento.
- Rotulação.
- Reação social
- O INTERACIONISMO refere-se à MICROSSOCIOLOGIA, ou seja, o indivíduo torna-se criminoso através de sua interação com a sociedade ou interação com pessoas próximas a ele.
- A sociologia criminal, nas primeiras décadas do século XX, dividiu-se em macrossociologia e microssociologia.
- MACROSSOCIOLOGIA - delimita seu objeto de estudo na sociedade.
- MICROSSOCIOLOGIA - tem por objeto de estudo a interação do indivíduo na sociedade. A teoria do "interacionismo simbólico" se enquadra dentre as teorias microssociológicas, na medida em que destaca a interação entre a comunidade, e as suas resoluções acerca do desviamento, e o indivíduo e seu enquadramento nesta sociedade.