Questão Q545710

No que se refere aos princípios do direito penal e às causas de exclusão da ilicitude, julgue o próximo item.

Em consequência da fragmentaridade do direito penal, ainda que haja outras formas de sanção ou outros meios de controle social para a tutela de determinado bem jurídico, a criminalização, pelo direito penal, de condutas que invistam contra esse bem será adequada e recomendável.

Alternativas

Certo

Errado

Comentários

GABARITO: ERRADO.

Pelo princípio da fragmentaridade o Direito Penal não protege todos os bens jurídicos. Diversamente, escolhe as lesões mais importantes para intervir.
Trata-se, inclusive, de uma consequência da intervenção mínima do Direito Penal (pelo qual o Direito Penal é a ultima ratio). Ou seja: se para determinada situação forem suficientes medidas de natureza civil ou administrativa, o Direito Penal não deve intervir.
Errada.

O direito penal precisa prezar pela Intervenção Mínima, tutelando apenas os casos mais graves, não abarcando fatos que sejam resolvidos por outras instâncias do direito.
O princípio da intervenção mínima orienta e limita o poder incriminador do Estado, preconizando que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para proteção de determinado bem jurídico, assim como determina que o Direito Penal somente deve intervir nas condutas quando estritamente necessário, mantendo-se subsidiário e fragmentário. Pela fragmentariedade do princípio, o Direito Penal só intervém no caso concreto quando houver relevante lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico tutelado.
O chamado crime de bagatela, também conhecido por princípio da insignificância, ocorre quando o crime não gera relevância na esfera penal, quando a lesão jurídica provocada é inexpressiva, e deve ser analisado com o postulado da fragmentariedade e da intervenção mínima do Estado. Inexistindo relevante lesão ao bem jurídico penalmente tutelado, o Direito Penal não há de intervir. O princípio da insignificância exclui a tipicidade penal em seu caráter material.
O Direito Penal, considerada a intervenção mínima do Estado, não deve ser acionado para reprimir condutas que não causem lesões significativas aos bens juridicamente tutelados
http://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/2468400/qual-e-a-relacao-entre-o-principio-da-intervencao-minima-e-a-chamada-criminalidade-de-bagatela-denise-cristina-mantovani-cera
O Direito Penal protege bens jurídicos. Segundo o princípio da subsidiariedade o DP somente deve intervir quando os demais ramos do direito não forem capazes de solucionar a ofensa. Já segundo o princípio da Fragmentariedade o DP só deve se preocupar com as lesões aos bens jurídicos mais relevantes para a sociedade e ainda assim somente quando houver relevante lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico tutelado. Dessa forma, quando a ofensa ao bem for diminuta não haverá sequer tipicidade material. É nessa vertente do princípio da fragmentariedade que se aplica o princípio da insignificância.
Errada. Eu associei o que os professores de cursinhos já falaram: prisão só em último caso. Por isso acertei, rsrsrsrs
Estabelece que nem todos os fatos considerados ilícitos pelo Direito devam ser considerados como infração penal, mas somente aqueles que atentem contra bens jurídicos EXTREMAMENTE RELEVANTES. Ou seja, o Direito Penal só deve tutelar bens jurídicos de grande relevância social.
O Direito Penal só atua quando os demais ramos do direito se mostrarem incapazes de solucionar o problema.
Em consequência da SUBSIDIARIEDADE do direito penal, ainda que haja outras formas de sanção ou outros meios de controle social para a tutela de determinado bem jurídico, a criminalização, pelo direito penal, de condutas que invistam contra esse bem será adequada e recomendável.

Se há outros meios de controle social, afasta-se a tutela do direito penal (princípio da subsidiariedade).
INTERVENÇÃO MÍNIMA
=
SUBSIDIARIEDADE <---------------------------> FRAGMENTARIEDADE
A questão diz que "ainda que haja outras formas de sanção ou outros meios de controle social" a "criminalização, pelo direito penal" é "adequada e recomendável". Errado, primeiro porque o princípio não é o da fragmentariedade, e, depois, o princípio da subsunção dispõe que se houver outras formas ou meios de controle social, se suficientes, não se aplica a criminalização penal, do contrário, tem que ser insuficientes.
QUESTÃO ERRADA.

O Direito Penal DEVE SER APLICADO COMO ÚLTIMO RECURSO, quando houver extrema necessidade. Aplica-se a lei quando ocorrer a TIPICIDADE MATERIAL (lesão significativa ao bem jurídico).

Outra:

Q35287 Ano: 2008 Banca: CESPE Órgão: STF Prova: Analista Judiciário - Área Judiciária

Uma vez aplicado o princípio da insignificância, que deve ser analisado conjuntamente com os postulados da fragmentariedade e da intervenção mínima do Estado, a própria tipicidade penal, examinada na perspectiva de seu caráter material, é afastada ou excluída.

CORRETA.
Deve lembrar do princípio da "intervenção mínima ". O direito penal só deve ser aplicado quando estritamente necessário. O caráter fragmentário quer dizer que nem todo bens jurídicos devem ser colocados sob proteção do Direito Penal.
O princípio da fragmentariedade do Direito Penal está relacionado à IMPORTÂNCIA do bem jurídico para a sociedade. Ou seja, o Direito Penal só poderá tutelar aqueles bens jurídicos especialmente relevantes, cabendo aos demais ramos do Direito a tutela daqueles bens que não sejam dotados de tamanha importância social.
Além disso, pelo caráter SUBSIDIÁRIO do Direito Penal, ele só deve tutelar esses bens jurídicos extremamente relevantes quando não for possível aos demais ramos do Direito exercer esta tarefa, já que o Direito Penal é um instrumento extremamente invasivo.
Assim, se os outros meios de sanção e de controle social são suficientes, a intervenção penal não pode ser admitida.
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ ERRADA.
Gabarito: Errado. Pois a questão traz o conceito do princípio da subsidiariedade, segundo o qual o direito penal deve ser usado quando os demais ramos do direito não puderem tutelar satisfatoriamente o bem jurídico que se busca proteger.
Já o princípio da fragmentariedade, diz que nem todos os fatos considerados ilícitos pelo direito penal devam ser considerados como infração penal, mas somente aqueles que atentem contra um bem jurídico extremamente relevante.
Direito Penal = ultima ratio
De acordo com o princípio da exteriorização ou materialização do fato, ao Direito Penal só interessam fatos humanos, pouco importando os acontecimentos da natureza dos quais não participa o homem. Entretanto, não são todos os fatos humanos que ficam na mira do Direito Penal, mas somente aqueles indesejados pelo meio social, não reprovados de forma eficaz pelos demais ramos do Direito e que provoquem relevante e intolerável lesão ao bem jurídico tutelado. Havendo um fato humano, indesejado, consistente numa conduta causadora de um resultado, ajustando-se a um tipo penal, deixa de ser um simples fato e passa a ser um fato tipicamente penal (fato típico).
Se a missão do Direito Penal é proteger os valores essenciais à convivência social harmônica, a intervenção mínima deve nortear a sua aplicação, consagrando como típicos apenas os fatos materialmente relevantes.

Manual de Direito Penal - Rogério Sanches

GabERRAD
"Caso o bem jurídico possa ser protegido de outro modo, deve-se abrir mão da opção legislativa penal, justamente para não banalizar a punição, tornando-a, por vezes, ineficaz, porque não cumprida pelos destinatários da norma e não aplicada pelos órgãos estatais encarregados da segurança pública. Podemos anotar que a vulgarização do direito penal, como norma solucionadora de qualquer conflito, pode levar ao seu descrédito e, consequentemente, à ineficiência de seus dispositivos." Guilherme Nucci - Manual de Direito Penal
GABARITO: ERRADO.

O direito penal só deve se ocupar com ofensas realmente graves aos bens jurídicos protegidos. Tem-se, aqui, como variante, a intervenção mínima, que nasce o princípio da insignificância desenvolvido porClaus Roxin.

Entende-se que devem ser tidas como atípicas as ofensas mínimas ao bem jurídico. Não há tipicidade material. Há, apenas, tipicidade formal. Se a conduta for insignificante, a exemplo de quem furta um clipe de metal, deve ser tida como atípica, inexistindo tipicidade material.
A doutrina majoritária inclina-se no sentido de que o referido princípio (insignificância) é causa de exclusão de tipicidade material.

Em consequência da fragmentaridade do direito penal só serve para proteger os bens jurídicos mais relevantes, contra os ataques mais violentos e intoleráveis.
"O direito penal não deve tutelar todos os bens jurídicos, mas somente os mais relevantes para a sociedade (vida, liberdade, patromônio, meio ambiente, etc)" - Direito Penal - Sinopses para Concurso - Marcelo André de Azevedo
O direito penal é a última ratio
Princípio da subsidiariedade do Direito Penal, a questão mencionou o princípio da fragmentariedade, mas conceituou como subsidiariedade.
Errado

Direito Penal é ultima Ratio , ou seja , se não tiver como vai pra ele .
Justamente em razão da frgamentariedade do Direito Penal é que, havendo outros instrumentos eficazes de punir determinada conduta, não deverá o Direito Penal ser utilizado!

Gabarito: Errado!
Espero ter contribuído!
É justamente pela existência do princípio da fragmentariedade que o direito penal só poderá ser utilzado para proteger os bens jurídicos MAIS RELEVANTES CONTRA OS ATAQUES MAIS INTOLERÁVEIS. Isso significa dizer que o direito penal é a ultima ratio, ou seja, ele só irá proteger os bens mais importantes!

Bons Estudos!
Princípio da Intervenção Mínima:
determina que as normas penais só aplicar-se-ão sobre condutas que não puderem ser arbitradas por outros ramos do direito por entenderem que tais normas possuem o mais alto de grau de sanção e por isso devem ser aplicadas somente em casos de real significância.
Apenas reforçando (não curto ser papagaio e repetir o que os outros falam), mas a definição dada na questão é do princípio da subsidiariedade e não do da fragmentariedade. Assim, a questão tem dois erros: ela conceitua o que é subsidiariedade (e não fragmentariedade) e também diz que o direito penal pode intervir quando outros ramos do direito são suficientes para a proteção do bem jurídico (o que é errado - ex.: sujeito que passa sinal vermelho, o direito administrativo dá conta de punir essa conduta, assim, pelo princípio da subsidiariedade, não seria possível definir pena de prisão para quem cometer esse ilícito).

A questão possui dois erros. Ela está toda "zuada".

Abs
ERRADO

Princípio da fragmentariedade - decorre do princípio da intervenção mínima. Segundo este, o Direito Penal se caracteriza por seu caráter seletivo, isto é, seu objetivo é proteger os BENS JURÍDICOS MAIS RELEVANTES e necessários para a sobrevivência da sociedade.

Direito Penal para Concurso
Prof. Emerson Castelo Branco
Princípio da fragmentariedade: “Estabelece que nem todos os ilícitos configuram infrações penais, mas apenas os que atentam contra valores fundamentais para a manutenção e o progresso do ser humano e da sociedade.”

Trecho de: Cleber, MASSON. “Direito Penal Esquematizado - Parte Geral - Vol. 1.” iBooks.
Princípio da Fragmentariedade: Os fatos do ilícito devem ser extremamente relevantes.Princípio da Subsidiariedade: Deverá ser utilizado apenas quando os demais ramos do direito não puderem tutelar satisfatoriamente o bem jurídico que se busca proteger.Princípio da Intervenção Mínima: O direito penal é a ultima opção para um problema.
ultima ratio
PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA

DESTINATÁRIOS PRINCIPAIS:
LEGISLADOR: MODERAÇÃO PARA ELEGER CONDUTAS DIGNAS DE PROTEÇÃO PENAL.
INTÉRPRETE: NÃO PROCEDER À TIPICIDADE QUANDO OUTRO RAMO DO DIREITO PUDER RESOLVER A QUESTÃO.

PRINCÍPIOS COROLÁRIOS:
FRAGMENTARIEDADE: NEM TODO ILÍCITO CONFIGURA INFRAÇÃO PENAL, APENAS OS QUE ATENTAM CONTRA VALORES FUNDAMENTAIS. O DIREITO PENAL É A ÚLTIMA ETAPA DE PROTEÇÃO DO BEM JURÍDICO. ESTE PRINCÍPIO DEVE SER UTILIZADO NO PLANO ABSTRATO (ATIVIDADE LEGISLATIVA).
SUBSIDIARIEDADE: ATUAÇÃO DO DIREITO PENAL APENAS QUANDO OUTROS RAMOS DO DIREITO SE REVELAREM IMPOTENTES PARA O CONTROLE DA ORDEM PÚBLICA. PROJETA-SE NO PLANO CONCRETO (GUARDA RELAÇÃO COM A APLICAÇÃO DA LEI PENAL).

Fonte: Direito Penal - Parte Geral, por Cleber Masson
Fragmentariedade: O direito penal só deve se ocupar com ofensas realmente graves aos bens jurídicos protegidos. Tem-se, aqui, como variante, a intervenção mínima, que nasce o princípio da insignificância desenvolvido por Claus Roxin. Entende-se que devem ser tidas como atípicas as ofensas mínimas ao bem jurídico. Não há tipicidade material. Há, apenas, tipicidade formal.

A tipicidade formal é a adequação do fato à norma. A tipicidade material é a conduta que provoca uma lesão ou ameaça de lesão intolerável ao bem jurídico protegido (condições mínimas de convivência). Excluem a tipicidade material:
A) PRINCÍPIO DA LESIVIDADE - é a materialmente atípica a conduta que não provoca sequer ameaça de lesão ao bem jurídico;
B) PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA: é materialmente atípica a conduta que provoca uma lesão irrelevante ao bem jurídico;
C) PRINCÍPIO DA ADEQUAÇÃO SOCIAL: é materialmente atípica a conduta que é socialmente adequada. Exemplo: furar a orelha de um bebê.
D) PRINCÍPIO DA ALTERIDADE: é materialmente atípica a conduta que não lesa bens jurídicos de terceiros. Exemplo: o suicídio, a prostituição, a autolesão, destruição de coisa própria.
No meu entender, a questão não foi muito técnica, pois conceituou o pcp da Subsidiariedade e não da fragmentariedade. Sei que são conceitos próximos. Mas um bem jurídico altamente valorizado, poderá, sim, ser protegido por mais de uma norma, se todos os outros ramos do direito não forem suficientes para protegê-lo. Ex. os atos de improbidade administrativa, muito desses atos são tutelados pelo direito administrativo, pelo direito civil e pelo direito penal. Então direitos de grande valor devem ser protegidos por diplomas diversos quando somente um deles não se mostrar suficiente.
Princípio de especialidade.
O PROBLEMA DESSAS QUESTÕES É QUE EXISTE UMA CONFUSÃO AO TRATAR DESSES PRINCÍPIOS.

NA VERDADE TUDO GIRA EM TORNO DO PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA, ENTRETANTO EXISTEM OS PRINCÍPIOS DA SUBSIDIARIEDADE, FRAGMENTARIEDADE E LESIVIDADE QUE SÃO COROLÁRIOS DELE E CAUSAM UM ENORME DESCONFORTO NA HORA DE ENTENDER QUEM É QUEM, UMA VEZ QUE ESTÃO INTIMAMENTE ENTRELAÇADOS. CANSEI DE RESOLVER QUESTÕES EM QUE IMAGINO UM E A BANCA ENTENDE OUTRO..."NA BOA VELHO" "SALVE-SE QUEM PUDER."
Gabarito: Errado
O Direito Penal só deve ser aplicado quando estritamente necessário, de modo que a sua intervenção fica condicionada ao fracasso das demais esferas de controle (caráter subsidiário), observando somente os casos de relevante lesão ou perigo de lesão ao bem juridicamente tutelado (caráter fragmentário)
A questão quiz enganar confundir tudo, pois o princípio em questão é do MÍNIMA INTERVENÇÃO, o qual se subdivide em FRAGMENTARIEDADE, O QUAL AFIRMA QUE A LEI PENAL SO SERÁ APLICAFA EM CASOS DE EXISTENTE RELEVÂNCIA PARA A SOCIEDADE, E O PRINCÍPIO DA SUBSIDIARIDADE QUE AFIRMA QUE A LEI PENAL SO É APLICADA QUANDO NÃO SE PODE USAR MAIS OUTROS RAMOS DO DIREITO PARA A RESOLUÇÃO DE UM CONFLITO.
Outra questão do CESPE ajuda a responder:

Conforme o entendimento doutrinário dominante relativamente ao princípio da intervenção mínima, o direito penal somente deve ser aplicado quando as demais esferas de controle não se revelarem eficazes para garantir a paz social. Decorrem de tal princípio a fragmentariedade e o caráter subsidiário do direito penal.(CERTO)

Gabarito ERRADO
GABARITO ERRADO

De acordo com o princípio da intervenção penal mínima ou princípio da ultima ratio o direito penal só deverá ter atuação nos casos mais graves, ou seja, consiste em que o Estado de direito utilize a lei penal como seu último recurso (ultima ratio), havendo extrema necessidade, para as resoluções quando são afetados os bens jurídicos mais importantes em questão.
Errado!

O Direito Penal é utilizado como "ultima ratio", ou seja, será o último recurso da máquina estatal para repreender as condutas dos integrantes de uma sociedade.
O Direito Penal só deve ser aplicado quando estritamente necessário, de modo que a a sua intervenção fica condicionada ao fracasso das demais esferas de controle (caráter subsidiário), observando somente os casos de relevante lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico tutelado caráter fragmentário).

As teorias sobre o direito administrativo sancionador evidenciam bem o caráter subsidiário e fragmentário do direito penal.
GABARITO: ERRADO

Princípio da Fragmentariedade: Direito Penal só deve tutelar bens jurídicos EXTREMAMENTE RELEVANTES para a sociedade.
> P. da intervenção miníma/Ultima ratio

O DP protege apenas os casos mais graves, não abarcando fatos que sejam resolvidos por outras instâncias do direito.

- P. da subsidiariedade

- P. da lesividade ou ofensividade

- P. da fragmentariedade

- P. da adequação social

GAB: E
Comentário: O Pcp da Intervenção Mínima significa que: O Direito Penal só deve ser aplicado quando estritamente necessário, de modo que a sua intervenção fica condicionada ao fracasso das demais esferas de controle (caráter SUBSIDIÁRIO),observando SOMENTE nos casos de RELEVANTE lesão ou perigo de lesão ao BEM juridicamente tutelado (caráter FRAGMENTÁRIO). Portanto, decorrem desse princípio as seguintes características do direito penal:
   SUBSIDIÁRIO:
   Direito Penal condicionado ao fracasso das demais esferas de controle;
   FRAGMENTÁRIO:
   Direito Penal somente atua nos casos de relevante lesão ou perigo de lesão ao bem juridicamente tutelado.

Fonte: Rogério Sanches
Errado.

o Direito Penal é a última Ratio, pois fere de maneira muito contundente a liberdade do indivíduo.
Última ratio... o Direito Penal é o último recurso.
O direito penal é o último recurso a ser utilizado, uma vez que envolve diretamente a liberdade do indivíduo. No mais, os outros comentários explicam melhor.
O Direito Penal é considerado a ultima ratio, ou ultima razão.Significando que, o Direito Penal só será utilizado como último recurso utilizado pelo Estado nas situações de punição. Desse modo, a sua utilização só ocorrerar quando nenhuma outra área do direito possa ser utilizada.
Direito penal é considerado a última ratio.
Gabarito: ERRADO

- Apenas para complementar os estudos:

1) RESERVA LEGAL – Art. 5º […] XXXIX – não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal.

2) ANTERIORIDADE – Este princípio tem base no já citado art. 5º, XXXIX, da Carta Magna e estabelece a necessidade de que o CRIME e a PENA estejam PREVIAMENTE definidos em LEI.

3) INTERVENÇÃO MÍNIMA – Segundo este princípio, o Direito Penal deve ser utilizado com muito critério, devendo o legislador fazer uso dele SOMENTE nas situações realmente NECESSÁRIAS de serem rigidamente tuteladas.

4) INTRANSCENDÊNCIA – Segundo este princípio, ninguém pode ser responsabilizado por um fato que foi cometido por um terceiro. Tal princípio tem base constitucional.

Veja: Art. 5º […] XLV – nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido.

FORÇA E HONRA
última ratio. lembra-se sempre. assim como a prisão de um modo geral.
Direito Penal último caso.
Não de pode fazer uso do Direito Penal, quando se pode usar outros meios (outras fontes).
ERRADO.

O pr. da fragmentaridade esta relacionado a IMPORTANCIA do bem juridico para a sociedade, ou seja, o direito penal so pode tutelar aqueles bens relevantes para a sociedade, cabendo aos demais ramos tutelar os bens que nao tenham muita importancia social.

Alem disso, o carater SUBSIDIARIO do direito penal, so deve tutelar esses bens extremamente relevantes qnd nao for possivel aos demais ramos do direito exercer essa tarefa, ja que o direito penal é um instrumento extremamente invasivo. Assim, se os outros meios de sancao e de controle social sao suficientes, a intervencao penal nao pode ser admitida.
Direito penal em último caso. Aplicação mínima do Jus Puniendi.
Princípio da Intervenção Mínima

A lei penal é ultilizada como último recurso
A questão confundiu o princípio da fragmentariedade com o princípio da subsidiariedade. Além disso, afirmou que, segundo o principio da fragmentaredade, ainda que haja outras formas de sanção ou outros meios de controle social para a tutela de determinado bem jurídico, a criminalização, pelo direito penal, de condutas que invistam contra esse bem será adequada e recomendável, o que não seria, pois o direito penal deve se preocupar apenas com aquelas condutas que ferem bens jurídicos relevantes. Se existem outros ramos do direito para tutelar aquele bem é por que este não foi eleito como um bem de maior importância.

Princípio da Fragmentariedade – O direito penal ocupa-se apenas com os bens jurídicos de maior importância.

Princípio da subsidiariedade – o direito penal é a ultima ratio, isto é, a ultima forma de controle social.

Princípio da Fragmentariedade + Princípio da subsidiariedade = Direito penal mínimo (é a corrente que defende que o direito penal não deve se ocupar em tutelar bens jurídicos de menor importância e não deve ser a primeira forma de solução de conflitos.)
O DIREITO PENAL Ã‰ UTILIZADO COMO ÃšLTIMO RECURSO.
Peço licença a Marcella Burlamaqui, para transcrever seu comentário com a única intenção de constar nos meus comentários para revisão:

A questão confundiu o princípio da fragmentariedade com o princípio da subsidiariedade. Além disso, afirmou que, segundo o principio da fragmentaredade, ainda que haja outras formas de sanção ou outros meios de controle social para a tutela de determinado bem jurídico, a criminalização, pelo direito penal, de condutas que invistam contra esse bem será adequada e recomendável, o que não seria, pois o direito penal deve se preocupar apenas com aquelas condutas que ferem bens jurídicos relevantes. Se existem outros ramos do direito para tutelar aquele bem é por que este não foi eleito como um bem de maior importância.

Princípio da Fragmentariedade – O direito penal ocupa-se apenas com os bens jurídicos de maior importância.

Princípio da subsidiariedade – o direito penal é a ultima ratio, isto é, a ultima forma de controle social.

Princípio da Fragmentariedade + Princípio da subsidiariedade = Direito penal mínimo (é a corrente que defende que o direito penal não deve se ocupar em tutelar bens jurídicos de menor importância e não deve ser a primeira forma de solução de conflitos.)
O direito penal deve ser a "ultima ratio", como citado pelos colegas
A intervenção mínima do Direito Penal ocorre por meio da subsidiariedade e da fragmentariedade.

É muito importante saber esse ponto, porque cai muito em provas.

Vida longa à democracia, C.H.
Fragmentariedde + Subsidiariedade = Intervenção Mínima... OK...

A questão possui 2 erros...

Primeiro que se o BJ possui outros diplomas legais que o tutelam, o DP somente será utilizado se todos falharem.

Segundo que em relação à "Somente utilizar Direito Penal quando outros ramos do direito falharem" é relacionado à Subsidiariedade e não Fragmentariedade.
ERRADO!

Princípio da Fragmentariedade do Direito Penal

Estabelece que nem todos os fatos considerados ilícitos pelo Direito devam ser considerados como infração penal, mas somente aqueles que atentem contra bens jurídicos EXTREMAMENTE RELEVANTES. Ou seja, o Direito Penal só deve tutelar bens jurídicos de grande relevância social.
O princípio da fragmentariedade sustenta que o Direito Penal só pode se dedicar a tutelar aquelas condutas que se configurem como graves ofensas a determinados bens jurídicos, considerados extremamente relevantes.

A descrição do princípio da fragmentariedade do Direito Penal que é corolário do princípio da intervenção mínima e da reserva legal.

OBS: Princípio da intervenção mínima não norteia apenas a intervenção POSITIVA, mas também a NEGATIVA, onde o estado não deve intervir (exemplos: adultério, sedução e rapto consensual).
Errada.

Fragmentariedade/caráter fragmentário do Direito Penal: o Direito Penal é a última fase, a última etapa, grau de proteção do bem jurídico. Manifesta-se em abstrato (destina-se ao legislador) quando afirma que apenas quando os demais ramos do direito não mais tutelarem com eficácia determinado bem, o Direito Penal deve ter lugar.
O DIREITO PENAL É O SOLDADO DE RESERVA SÓ ATUA QUANDO AS PERFUMARIAS DO DIREITO FALHAM....
O princípio da fragmentariedade -NÃO- afasta os demais ramos do direito, por isso marquei certo.

O Direito a vida por exemplo é tutelado não só pelo direito penal, mas pelo Direito Civil, Direito do Trabalho e até pelo Direito Administrativo.

Enfim... errei, apesar de discordar.
Pessoal, uma outra questão semelhante:

(CESPE - Promotor de Justiça Substituto/ MPE-RR/ 2017 - Adaptada) O Princípio da Fragmentariedade informa que o direito penal é autônomo e cuida das condutas tidas por ilícitas penalmente, sendo aplicável a lei penal independentemente da solução do problema por outros ramos do direito.

GABARITO: ERRADO
ERRADO!

O principio da FRAGMENTARIDADE diz respeito ao principri da intervenção mínima.

Nem todo ato lesivo implicara na Ação Penal.
Se você for chutar a questão, praticamente tudo no direito penal é para beneficinar o meliante.
Prinípio da Subsidiariedade do Direito Penal

o Direito Penal não deve ser usado a todo momento, como regra geral, e sim como uma ferramenta subsidiária, ou seja, deverá ser utilizado apenas quando os demais ramos do Direito não puderem tutelar satisfatoriamente o bem jurídico que se busca proteger.

Não confundir com o princípio da intervenção mínima.

Renan Araújo

Vá e vença, que por vencido não os conheça.
ERRADO.

A função maior de proteção dos bens jurídicos atribuída á lei penal NÃO É ABSOLUTA.

Apenas as ações ou omissões mais graves endereçadas contra bens valiosos podem ser objeto de criminalização.

WHO RUN THE WORLD? GIRLS!
ITEM - CORRETO - O caráter fragmentário do direito penal significa dizer que nem todo ilícito será considerado um ilícito penal, ou seja, outros ramos do direito irão se preocupar com o ilícito, como Direito Administrativo, Civil e etc. Nesse sentido, o professor Rogério Greco ( in Curso de Direito Penal. 17 Ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2015. p.109):

Na lição de Munoz Conde,

"nem todas as ações que atacam bens jurídicos são proibidas pelo Direito Penal, nem tampouco todos os bens jurídicos são protegidos por ele. O Direito Penal, repito mais uma vez, se limita somente a castigar as ações mais graves contra os bens jurídicos mais importantes, daí seu caráter 'fragmentário', pois que de toda a gama de ações proibidas e bens jurídicos protegidos pelo ordenamento jurídico, o Direito Penal só se ocupa de uma parte, fragmentos, se bem que da maior importância''.2

O ordenamento jurídico se preocupa com uma infinidade de bens e interesses particulares e coletivos. Como ramos desse ordenamento jurídico temos o Direito Penal, o Direito Civil, o Direito Administrativo, o Direito Tributário etc. Contudo, nesse ordenamento jurídico, ao Direito Penal cabe a menor parcela no que diz respeito à proteção desses bens. Ressalte-se, portanto, sua natureza fragmentária, isto é, nem tudo lhe interessa, mas tão somente uma pequena parte, uma limitada parcela de bens que estão sob a sua proteção, mas que, sem dúvida, pelo menos em tese, são os mais importantes e necessários ao convívio em sociedade.” (Grifamos)
direito penal a ULTIMA RATIO
Rogério Greco, em seu Código Penal Comentado, citando o penalista espanhol Muñoz Conde, nos apresenta a seguinte lição acerca da fragmentariedade do direito penal. Assim, segundo o professor espanhol: "'nem todas as ações que atacam bens jurídicos são proibidas pelo Direito Penal, nem tampouco todos os bens jurídicos são protegidos por ele. O Direito penal, repito mais uma vez, se limita somente a castigar as ações mais graves contra os bens jurídicos mais importantes, daí seu caráter 'fragmentário', pois de toda a gama de ações proibidas e bens jurídicos protegidos pelo ordenamento jurídico, o Direito Penal só se ocupa de uma parte, fragmentos, se bem que da maior importância'" . Havendo a proteção a um bem jurídico por outros ramos do direito, tais como o administrativo e o civil, suficiente para salvaguardá-lo, não haveria necessidade de se criminalizar condutas. Nesse sentido, vale destacar o seguinte lição de nossa jurisprudência: "O Direito Penal brasileiro é dirigido pelo princípio da intervenção mínima, que elege o caráter fragmentário e subsidiário desse direito, dependendo a sua atuação da existência de ofensa a bem jurídico relevante, não defendido de forma eficaz por outros ramos do Direito". (STJ, AgRg no AREsp 615.494/MS, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, 5ª T ., DJe 09/06/2015). Sendo assim, temos que a assertiva contida neste item está correta.
Gabarito do Professor: Errado
Rogério Greco, em seu Código Penal Comentado, citando o penalista espanhol Muñoz Conde, nos apresenta a seguinte lição acerca da fragmentariedade do direito penal. Assim, segundo o professor espanhol: "'nem todas as ações que atacam bens jurídicos são proibidas pelo Direito Penal, nem tampouco todos os bens jurídicos são protegidos por ele. O Direito penal, repito mais uma vez, se limita somente a castigar as ações mais graves contra os bens jurídicos mais importantes, daí seu caráter 'fragmentário', pois de toda a gama de ações proibidas e bens jurídicos protegidos pelo ordenamento jurídico, o Direito Penal só se ocupa de uma parte, fragmentos, se bem que da maior importância'" . Havendo a proteção a um bem jurídico por outros ramos do direito, tais como o administrativo e o civil, suficiente para salvaguardá-lo, não haveria necessidade de se criminalizar condutas. Nesse sentido, vale destacar o seguinte lição de nossa jurisprudência: "O Direito Penal brasileiro é dirigido pelo princípio da intervenção mínima, que elege o caráter fragmentário e subsidiário desse direito, dependendo a sua atuação da existência de ofensa a bem jurídico relevante, não defendido de forma eficaz por outros ramos do Direito". (STJ, AgRg no AREsp 615.494/MS, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, 5ª T ., DJe 09/06/2015). Sendo assim, temos que a assertiva contida neste item está correta.

Autor: Gílson Campos , Juiz Federal (TRF da 2ª Região) e Mestre em Direito (PUC-Rio)

Gabarito do Professor: Errado
ERRADA

mole, mole...

direito penal não protege todos os bens jurídicos - princípio da fragmentariedade, cuida só dos bens relevantes e inprescindíveis à vida social - princípio da intervenção mínima.

E vamos em frente que atrás vem gente...
Intervenção mínima. Segundo o princípio da intervenção mínima, o direito penal somente deverá cuidar da proteção dos bens mais relevantes e imprescindíveis à vida social.
1.1 PRINCIPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA

Apareceu em 1789 na França na Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão. A lei só deve prever as penas estritamente necessárias. A lei só deve prever as condutas estritamente necessárias. Nos dias atuais, o Direito Penal só é legitimo quando utilizado em casos excepcionais, ou seja, quando outros ramos dos direitos não forem suficientes na tutela de determinados bens. É o Princípio da necessidade do Direito Penal, que é o fundamento do Direito Penal Mínimo.

O princípio da intervenção mínima se subdivide em outros dois:

(1) fragmentariedade/caráter fragmentário do Direito Penal: o DP é a última fase, a última etapa, grau de proteção do bem jurídico. Manifesta-se em abstrato (destina-se ao legislador) quando afirma que apenas quando os demais ramos do direito não mais tutelarem com eficácia determinado bem, o DP deve ter lugar. Ex: art. 311-A - crime de fraude em concurso. Dentro do Universo da ilicitude, apenas alguns fragmentos são ilícitos penais.

Nem tudo que é ilícito gera é ilícito penal, mas tudo o que é ilícito penal também é ilícito nos demais ramos do Direito. Nem toda ofensa ao direito de propriedade é furto, mas todo furto também é um ilícito civil.

#OBS.: Fragmentariedade às avessas. Ocorre quando a conduta perde seu caráter penal. Em outras palavras, o crime deixa de existir, pois a incriminação se torna desnecessária. Os demais ramos do Direito já resolvem o problema. Ex.: Adultério.

(2) subsidiariedade: fala-se que o direito penal é um executor de reserva. O DP só pode agir no caso concreto quando o problema não puder ser solucionado pelos demais ramos do Direito. O estrago causado pelo DP é muito grande. Antecedentes, as penas, o próprio processo penal.

Ele fica de prontidão, esperando eventual intervenção. A subsidiariedade ocorre no plano concreto, ou seja, tem como destinatário o aplicador do Direito. O crime já existe, mas precisamos saber se a aplicação da lei penal é necessária no caso concreto.
Direito penal é a ultima ratio/ultimo recurso, ou seja, quando todos os ramos do direito não puderem resolver o problema, o direito penal poderá ser usado.
GABARITO - ERRADO

O princípio da fragmentariedade do Direito Penal está relacionado à IMPORTÂNCIA do bem jurídico para a sociedade. Ou seja, o Direito Penal só poderá tutelar aqueles bens jurídicos especialmente relevantes, cabendo aos demais ramos do Direito a tutela daqueles bens que não sejam dotados de tamanha importância social. Além disso, pelo caráter SUBSIDIÁRIO do Direito Penal, ele só deve tutelar esses bens jurídicos extremamente relevantes quando não for possível aos demais ramos do Direito exercer esta tarefa, já que o Direito Penal é um instrumento extremamente invasivo.
Gabarito: ERRADO
Princípio da intervenção mínima (ULTIMA RATIO)
Cárater: Fragmentário e subsidiário.
O direito penal só deve se preocupar com a proteção dos bens jurídicos mais essenciais à vida em sociedade, constituindo a sua intervenção a ultima ratio, ou seja, tal intervenção somente será exigida quando não se fizer suficiente a proteção proporcionada pelos demais ramos do direito.
Ano: 2015 Banca: CESPE Órgão: TCE-RN Prova: CESPE - 2015 - TCE-RN - Inspetor - Administração,
Segundo o princípio da intervenção mínima, o direito penal somente deverá cuidar da proteção dos bens mais relevantes e imprescindíveis à vida social. CERTO
Outra questão que ajuda:

Ano: 2015 Banca: CESPE Órgão: TCE-RN Prova: Inspetor - Administração, Contabilidade, Direito ou Economia - Cargo 3

Acerca do concurso de pessoas e dos princípios de direito penal, julgue o item seguinte.

Segundo o princípio da intervenção mínima, o direito penal somente deverá cuidar da proteção dos bens mais relevantes e imprescindíveis à vida social.

CERTO
intervenção mínima do Direito Penal,pelo qual o Direito Penal é a ultima ratio.

Imagine um como com varios liquidos, cada um de uma cor, sendo essa ultima cor o Direito Penal. E como se fosse fragmentado.O ultimo liquido seria o Direito Penal.
O princípio da fragmentariedade do Direito Penal está relacionado à IMPORTÂNCIA do bem jurídico para a sociedade. Ou seja, o Direito Penal só poderá tutelar aqueles bens jurídicos especialmente relevantes, cabendo aos demais ramos do Direito a tutela daqueles bens que não sejam dotados de tamanha importância social.
Além disso, pelo caráter SUBSIDIÁRIO do Direito Penal, ele só deve tutelar esses bens jurídicos extremamente relevantes quando não for possível aos demais ramos do Direito exercer esta tarefa, já que o Direito Penal é um instrumento extremamente invasivo.
Assim, se os outros meios de sanção e de controle social são suficientes, a intervenção penal não pode ser admitida.
Errado
Questão totalmente equivocada.

Primeiro que não seria o princípio da fragmentariedade, mas sim o da subsidiariedade. Segundo que o princípio da subsidiariedade diz que o Direito Penal é a última trincheira (ultima ratio), de modo que ele intervém somente quando todos os outros ramos do Direito não puderam resolver a crise jurídica. Como diz o Professor Rogério Sanchez em suas aulas, todos os ramos "meros mortais" do Direito se reuniram para solucionar um homicídio, daí perceberam que eles não tinham capacidade para isso. Assim, o Direito Administrativo levantou o dedo e disse: eu tenho uma sugestão, chamem o todo poderoso e magnífico Direito Penal, pois só ele pode resolver uma crise jurídica envolvendo um fato tão grave como o homicídio, até porque nós, meros mortais, não podemos determinar a prisão do réu, mas o Direito Penal pode. Enfim, brincadeiras à parte, aí está o Princípio da Subsidiariedade no Direito Penal.
Errado

Fragmentariedade: O direito penal só deve se ocupar com ofensas realmente graves aos bens jurídicos protegidos. Uma variação da intervenção mínima, que nasce o princípio da insignificância desenvolvido por ClausRoxin.
Gabarito: Errado

Princípio da Fragmentariedade: O Direito Penal não irá proteger todos os bens jurídicos de todos os ataques, mas deve proteger os bens jurídicos mais relevantes contra as agressões mais violentas (caráter fragmentário).

Princípio da Subsidiariedade: Aos outros ramos do Direito cabe a intervenção primária, sendo o Direito Penal o último recurso (ultima ratio), aplicado quando os outros ramos do Direito fracassarem (caráter subsidiário).
Errado.
Essa questão tem dois erros: em primeiro lugar, quem trata de determinar que outras formas de sancionar o indivíduo sejam utilizadas antes que se recorra ao direito penal é o princípio da SUBSIDIARIEDADE, e não o da FRAGMENTARIEDADE. Além disso, ao contrário do que afirma a questão, só se recomenda criminalizar condutas quando outros meios de controle social não forem suficientes.

Questão comentada pelo Prof. Douglas Vargas
Existem 2 erros na questão (que muita gente não se deu conta e justificou de forma errada!).

Para entender esses erros deve-se ter uma noção clara do Princípio da Intervenção Mínima, pois dele decorrem outros dois princípios: o da Fragmentariedade e o da Subsidiariedade.

Resumindo:

O Princípio da Intervenção Mínima diz que o Direito Penal só vai proteger o bens jurídicos realmente relevantes (minimizou a atuação Penal). Um exemplo desses bens jurídicos pode ser encontrado no caput do artigo 5° da CF - Vida, liberdade, igualdade, segurança e propriedade.

Um dos "galhos" desse princípio, o Princípio da Fragmentariedade diz que o Direito Penal intervirá para proteger apenas os bens jurídicos mais valiosos e das ameaças mais graves (note que delimitou mais ainda a ação do Direito Penal, fragmentou);

O outro galho, o Princípio da Subsidiariedade, diz que enquanto existir outros ramos do Direito que possa intervir, protegendo o bem jurídico, o Direito Penal não agirá, pois é subsidiário, é aqui que está a ideia da ultima ratio (ultima razão).

Portanto, os erros da questão foram:

1 - Falar o contrário do que diz o Princípio da Subsidiariedade;
2 - Atribuir esse conceito invertido ao Princípio da Fragmentariedade;

Dessa forma, ainda que corrigisse o conceito da questão, dizendo que nesse caso se afasta a tutela do Direito Penal, a questão continua errada. Tem que atribuir ao Princípio da Subsidiariedade.
Princípio da Fragmentariedade do Direito Penal - Nem todos os fatos
considerados ilícitos pelo Direito devam ser considerados como infração penal,
mas somente aqueles que atentem contra bens jurídicos EXTREMAMENTE
RELEVANTES.

FONTE: ESTRATÉGIA
Princípio da subsidiariedade, direito penal é a ultima ratio.
O Direito Penal age somente nos casos de relevante lesão ou perigo de lesão ao bem juridicamente tutelado. O DP é a última fase, a última etapa, último grau de proteção do bem jurídico. Manifesta-se em abstrato (destina-se ao legislador) quando afirma que apenas quando os demais ramos do direito não mais tutelarem com eficácia determinado bem, o DP deve ter lugar.
Princípio da Fragmentariedade

Somente aqueles ilícitos que atentem contra bens jurídicos EXTREMAMENTE RELEVANTES é que devem ser considerados como infração penal.

Errado
GABARITO: E

O direito penal é usado somente como ultima ratio. Último caso...
O princípio da fragmentariedade do Direito Penal está relacionado à IMPORTÂNCIA do bem jurídico para a sociedade. Ou seja, o Direito Penal só poderá tutelar aquele bens jurídicos especialmente relevantes, cabendo aos demais ramos do Direito a tutela daqueles bens que não sejam dotados de tamanha importância social. Além disso, pelo caráter SUBSIDIÁRIO do Direito Penal, ele só deve tutelar esses bens jurídicos extremamente relevantes quando não for possível aos demais ramos do Direito exercer esta tarefa, já que o Direito Penal é um instrumento extremamente invasivo. Assim, se os outros meios de sanção e de controle social são suficientes, a intervenção penal não pode ser admitida.
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ ERRADA.
Minha contribuição.

Intervenção Mínima:
1. Fragmentariedade: Direito Penal tutela bens jurídicos mais relevantes;
2. Subsidiariedade: Direito Penal só irá agir quando falharem todos os outros ramos do Direito (soldado de reserva).

Abraço!!!
EU PENSEI ASSIM:

CASO HAJA OUTRA MEDIDA = APLICA ELA.

GABARITO= ERRADO

AVANTE GUERREIROS.
Principio da Intervenção Miníma

O direito penal só deve ser aplicado quando os demais ramos do direito não forem suficientes (SUBSIDIARIEDADE) para garantir proteção ao bem jurídico e somente se a lesão sofrida for relevante e intolerável (FRAGMENTARIEDADE).
Direto penal é última rattio.
O direito penal é conhecido como ULTIMA RATIO, sendo assim, há de se observar todos os outros direitos para tentar solucionar os conflitos.

Isso está relacionado à dignidade da pessoa humana e à privação de liberdade em último caso.

Vejamos na Q586770

Segundo o princípio da intervenção mínima, o direito penal somente deverá cuidar da proteção dos bens mais relevantes e imprescindíveis à vida social.

Gabarito: Errado!

Bons estudos.
Protege os bens juridicos mais relevantes.
DIREITO PENAL É IGUAL RESTRIÇÃO DE LIBERDADE, OU SEJA, EM ULTIMO CASO.
Minha contribuição.

Intervenção Mínima:

a) Fragmentariedade => Direito Penal tutela bens jurídicos mais relevantes;

b) Subsidiariedade => Direito Penal só irá agir, quando falharem todos os outros ramos do Direito (soldado reserva).

Fonte: Colaboradores do QC

Abraço!!!
Sub principio da subsidiariedade.
Gabarito: Errado. Pois a questão traz o conceito do princípio da subsidiariedade, segundo o qual o direito penal deve ser usado quando os demais ramos do direito não puderem tutelar satisfatoriamente o bem jurídico que se busca proteger.
Já o princípio da fragmentariedade, diz que nem todos os fatos considerados ilícitos pelo direito penal devam ser considerados como infração penal, mas somente aqueles que atentem contra um bem jurídico extremamente relevante.
Fragmentariedade = Bens Jurídicos + RELEVANTES e Agressões + Violentas
Subsidiariedade = Direito Penal será o último recurso ("ultima ratio")
☠️ GAB E ☠️
.
➥ O princípio da fragmentariedade no Direito Penal não protege todos os bens jurídicos. Diversamente, escolhe as lesões mais importantes para intervir.
Gabarito : Errado

Intervenção Mínima:
a) Fragmentariedade => Direito Penal tutela bens jurídicos mais relevantes;
b) Subsidiariedade => Direito Penal só irá agir, quando falharem todos os outros ramos do Direito (soldado reserva).
Errado.

Fragmentabilidade do direito penal é o oposto do que diz a questão.

Uma das principais características do Direito Penal moderno é seu caráter fragmentário, no sentido de que representa a ultima ratio do sistema para a proteção daqueles bens e interesses de maior importância para o indivíduo e a sociedade à qual pertence.
De acordo com o princípio da fragmentariedade, o Direito Penal só deve tutelar os bens jurídicos mais importantes e os ataques mais intoleráveis a esses bens.
A palavra fragmentariedade provém de “fragmentos”, o que determina que somente alguns poucos fragmentos devem ser tutelados pelo Direito Penal.
Exatamente o contrário do abordado na questão.
Errado.
Na realidade, se outro ramo do Direito está tutelando um determinado bem jurídico, não é necessário que o Direito Penal também o proteja. Em algumas situações, no entanto, isso acontecerá, mas não em todas.

Questão comentada pelo Prof. Érico Palazzo.
o Princípio da Intervenção Mínima defende que a criminalização Estatal deve recair sobre os BENS JURÍDICOS MAIS PRECIOSOS para aquela sociedade, tais como a vida, a liberdade sexual, a liberdade de ir e vir, o patrimônio dentre outros.
fragmentariedade (bens mais relevantes)
ERRADO

O princípio da fragmentariedade vai preconizar que o Direito Penal deve tutelar os bens jurídicos indispensáveis para a consecução da vida em sociedade, ou seja, o Direito Penal deve se abster de tutelar bens jurídicos que não sejam relevantes para a vida em sociedade.

"O Direito Penal brasileiro é dirigido pelo princípio da intervenção mínima, que elege o caráter fragmentário e subsidiário desse direito, dependendo a sua atuação da existência de ofensa a bem jurídico relevante, não defendido de forma eficaz por outros ramos do Direito". (STJ, AgRg no AREsp 615.494/MS, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, 5ª T ., DJe 09/06/2015).

Abçs.
O comentário do professor foi uma citação de uma jurisprudência que citou um doutrinador que citou outro doutrinador a respeito do tema kkkkkkkkkk.
Princípio da Intervenção mínima / Última Ratio do Direito Penal.
Pelo contrário, havendo outros ramos do direito que tutelem o bem jurídico afetado, deve-se aplicar este; sendo o direito penal aplicado em último caso, haja vista ser o ramo mais invasivo.
O princípio da fragmentariedade, em Direito Penal, não protege todos os bens jurídicos. Sendo assim, esse princípio escolhe as lesões mais importantes para intervir. Desta forma, pode-se dizer que tal princípio é uma consequência da intervenção mínima do Direito Penal, o qual somente irá atuar em uma determinada situação se as esferas de natureza civil ou administrativa não forem suficientes, sendo este a última ratio.
Princípio da intervenção mínima ou última ratio
•O direito penal só vai ser acionado quando outros ramos do direito forem insuficientes (subsidiariedade) sendo o último recurso pois tem como proteção os bens jurídicos mais relevantes em questão (fragmentariedade)

•Tendo como desdobramento o princípio da subsidiariedade e fragmentariedade.
Diz o Princípio da Intervenção Mínima: O direito penal deve proteger apenas os casos mais graves, não abarcando fatos que sejam resolvidos por outras instâncias do direito.
Questão vai de encontro ao Princípio da Subsidiariedade, o qual diz que o Direito penal só agira sobre condutas que não sejam suficientemente repreendidas por outros ramos do Direito ou de controle Estatal.
Subsdiário: O direito penal só intervém em abstrato quando os demais ramos fracassarem. Direito Penal é a ultima ratio.

Prof: Flávio Daher
É o princípio da SUBSIDIARIEDADE, e não o da FRAGMENTARIEDADE. Só se recomenda criminalizar condutas quando outros meios de controle social não forem suficientes.
Direito penal é a ÚLTIMA RATIO.
O PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA DEIXA CLARO QUE O DIREITO PENAL DEVE SER ÚLTIMA RATIO, e que quando se puder usar de outras formas de sanções para punir um ato, isso deve ser feito
Errado. Essa questão tem dois erros: Em primeiro lugar, quem trata de determinar que outras formas de sancionar o indivíduo sejam utilizadas antes que se recorra ao Direito Penal é o princípio da SUBSIDIARIEDADE, e não o da FRAGMENTARIEDADE. Além disso, ao contrário do que afirma a questão, só se recomenda criminalizar condutas quando outros meios de controle social não forem suficientes.

Fonte: Prof Douglas Vargas
PRINCÍPIO DA FRAGMENTARIEDADE DO DIREITO PENAL
Estabelece que nem todos os fatos considerados ilícitos pelo Direito devam ser considerados como infração penal, mas somente aqueles que atentem contra bens jurídicos EXTREMAMENTE RELEVANTES. Ou seja, o Direito penal só deve tutelar bens jurídicos de grande relevância social.

PRINCÍPIO DA SUBSIDIARIEDADE DO DIREITO PENAL
Estabelece que o Direito Penal não deve ser usado a todo momento, como regra geral, e sim como uma ferramenta subsidiária, ou seja, deverá ser utilizado apenas quando os demais ramos do Direito não puderem tutelar satisfatoriamente o bem jurídico que se busca proteger.

PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA (OU ULTIMA RATIO)
Este princípio decorre do caráter fragmentário e subsidiário do Direito Penal. Este é um princípio limitador do poder punitivo estatal, que estabelece uma regra a ser seguida para conter possíveis arbítrios do Estado. Assim, por força deste princípio, num sistema punitivo, como é o Direito Penal, a criminalização de condutas só deve ocorrer quando se caracterizar como meio absolutamente necessário à proteção de bens jurídicos ou à defesa de interesses cuja proteção, pelo Direito Penal, seja absolutamente indispensável à coexistência harmônica e pacífica da sociedade.
o • Falou sobre o Direito Penal não proteger a todos os bens jurídicos, apenas os mais importantes: Fragmentariedade.
• Falou sobre a existência de outras formas de controle social que devem ser utilizadas antes de aplicar o Direito Penal: Subsidiariedade.
-Princípio da Intervenção Minima: Divide-se em:
1. Fragmentariedade: Direito Penal tutela bens jurídicos mais relevantes;
2. Subsidiariedade: Direito Penal só irá agir quando falharem todos os outros ramos do Direito.
DIREITO PENAL: ULTIMA RATIO
Keep up the good work! Hard work pays off!
Em 24/12/20 às 13:22, você respondeu a opção C. Você errou!
Em 01/02/21 às 04:33, você respondeu a opção E. Você acertou!
BIZU FEDERAL

principio da fragmentaridade= o direito penal vai ser aplicado apenas aos bens jurídicos mais relevantes .
GAB: E

princípio da fragmentaridade:

O direito penal vai ser aplicado apenas aos bens jurídicos mais relevantes.

NYCHOLAS LUIZ
Princípio da Intervenção Mínima -> Princípio da Fragmentariedade -> o direito penal é a última etapa e se for estritamente necessário. Está condicionado ao fracasso das outras esferas.

GABARITO: ERRADO.
ultima ratio
Princípio da Fragmentariedade - proteger bens jurídicos EXTREMAMENTE RELEVANTES.
Esse princípio decorre do princípio da intervenção mínima.
O Direito Penal se caracteriza por seu caráter seletivo. Seu objetivo é proteger os bens juridicos mais relevantes.
obs: Nem todos os bens necessitam de proteção específica do direito penal.

FONTE: MEUS RESUMOS
Princípio da fragmentariedade: Nem todos os ilícitos configuram infrações penais, mas apenas os que atentem contra valores fundamentais da sociedade.
O DIREITO PENAL SERÁ APLICADO EM ULTIMA RATIO
Correção: Em consequência da fragmentaridade do direito penal, existindo outras formas de sanção ou outros meios de controle social para a tutela de determinado bem jurídico, a criminalização, pelo direito penal, de condutas que invistam contra esse bem não será recomendável.

Fragmentariedade: O direito penal só deve se ocupar com ofensas realmente graves aos bens jurídicos protegidos. Tem-se, aqui, como variante, a intervenção mínima, que nasce o princípio da insignificância desenvolvido por Claus Roxin. Entende-se que devem ser tidas como atípicas as ofensas mínimas ao bem jurídico. Não há tipicidade material. Há, apenas, tipicidade formal. Fonte: Jusbrasil
Essa questão estaria falando do princípio da subsidiaridade?
PRINCÍPIOS DO CÓDIGO PENAL

⇒ ADEQUAÇÃO SOCIAL - Conduta tolerada pela SOCIEDADE.

⇒ ABSORÇÃO/CONSUNÇÃO - analisa o FATO, a CONDUTA - um fato ABSORVE o outro.

⇒ ALTERNATIVIDADE - vários verbos - ação MÚLTIPLA do agente.

⇒ ANTERIORIDADE - a Lei deve ser ANTERIOR ao fato.

⇒ CONTINUIDADE NORMATIVO-TÍPICA - o crime CONTINUA mas com OUTRA LEI.

⇒ CULPABILIDADE - aplica-se a pena pelo FATO e não pelo autor.

⇒ ESPECIALIDADE - a Lei ESPECIAL PREVALECE sobre a geral.

⇒ EXCLUSIVA PROTEÇÃO DE BENS JURÍDICOS - única forma de INTERFERIR na liberdade do cidadão.

⇒ FRAGMENTARIEDADE - atentados contra o bem jurídico EXTREMAMENTE RELEVANTE.

⇒ INSIGNIFICÂNCIA/BAGATELA - condutas INCAPAZES de lesar o bem jurídico.

⇒ INTERVENÇÃO MÍNIMA - SOMENTE aplica-se a Lei em ÚLTIMA INSTÂNCIA.

⇒ LEGALIDADE - Leis incriminadoras somente em SENTIDO ESTRITO.

⇒ LESIVIDADE - somente patrimônio de TERCEIROS e não o próprio.

⇒ OFENSIVIDADE - LESIONAR ou COLOCAR em perigo um bem jurídico penalmente tutelado.

⇒ SUBSIDIARIEDADE - analisa o TIPO PENAL - aqui o crime MAIS GRAVE PRELAVECE.

⇒ RESERVA LEGAL - ninguém é OBRIGADO A NADA senão EM VIRTUDE DE LEI.

⇒ RESPONSABILIDADE PESSOAL DO AGENTE - a pena NÃO PODE PASSAR DA PESSOA do condenado.

______________
#BORAVENCER
se há outros direitos que possa tutelar sobre o devido bem, o direito penal não é aplicado
ERRADO
Outro ramo do Direito está tutelando um determinado bem jurídico, não é necessário que o Direito Penal também o proteja.

Os ilícitos penais são apenas uma parte de todos os ilícitos que podem ocorrer na vida em sociedade. Somente em relação aos bens jurídicos mais relevantes é que irá ocorrer a incriminação de uma conduta.
Em consequência da fragmentaridade do direito penal, ainda que haja outras formas de sanção ou outros meios de controle social para a tutela de determinado bem jurídico, a criminalização, pelo direito penal, de condutas que invistam contra esse bem será adequada e recomendável. ERRADO

O erro dessa questão é dizer "...ainda que haja outras formas de sanção ou outros meios de controle social para a tutela de determinado bem jurídico, a criminalização, pelo direito penal, de condutas que invistam contra esse bem será adequada e recomendável...".
Pois caso haja outra formas de sanção o direito penal não deve incidir, pois o direito penal é considerado a ULTIMA RATIO, ou seja, a ultima instância, o direito penal só deve incidir naqueles fatos humanos que mais sejam graves, que mais agridam a paz social, ex.: "MATAR ALGUÉM"
FOCO, FÉ e AÇÃO!
ERRADO.
De acordo com o princípio da fragmentariedade, o direito penal só deve intervir em ofensas realmente graves aos bens jurídicos mais relevantes.
Ainda, conforme o princípio da subsidiariedade, o direito penal somente atuará quando as demais esferas jurídicas forem insuficientes para a proteção do bem jurídico.
A observação é que ambos os princípios decorrem do princípio da intervenção mínima do direito penal.
Em consequência da fragmentaridade do direito penal, ainda que haja outras formas de sanção ou outros meios de controle social para a tutela de determinado bem jurídico, a criminalização, pelo direito penal, de condutas que invistam contra esse bem será adequada e recomendável.

a questão peca pois o direito penal so vai intervir em ultimo caso, imagina quando um cara vai bater um pênalti e esta nervoso, o jogador "direito penal" chega e diz, deixa que essa é do papai rsrsrs
Em consequência da fragmentaridade do direito penal, ainda que haja outras formas de sanção ou outros meios de controle social para a tutela de determinado bem jurídico, a criminalização, pelo direito penal, de condutas que invistam contra esse bem será adequada e recomendável.

SE TEM OUTRAS FORMAS E MEIOS (POR EXEMPLO NO DIREITO CIVIL), NÃO FAZ SENTIDO APLICAR O DIREITO PENAL, SABENDO QUE ESTE É USADO EM ÚLTIMO CASO.
Apenas um FRAGMENTO dos bens jurídicos deverão ser tutelas pelo DP.
Em razão do caráter subsidiário do direito penal, este só atuará quando as demais esferas do direito público não conseguirem tutelar de forma satisfatória o bem jurídico relevante.

Gabarito errado.
PENAL = ULTIMA RATIO!
Direito Penal - Última Ratio
PRINCIPIO DA INTERVENÇÃO MINIMA: O estado só deve utilizar o direito penal em último caso (Ultima Ratio)
PRINCIPIO DA FRAGMENTARIEDADE: Crimes GRAVES e RELEVANTES.
PRINCIPIO DA SUBSIDIARIEDADE: ''Plano B'' = Quando outros ramos do direito não forem suficientes
O direito penal é a última ratio, ou seja, só cabe a sua intervenção quando os outros ramos do direito não sejam suficientes para a proteção dos bens jurídicos tutelados pelo Estado.
ERRADO : o comando da questão traz o conceito de subsidiariedade.

Fragmenrariedade: direito penal só em bens jurídicos EXTREMAMENTE IMPORTANTES
Subsidiariedade: direito penal só se não tiver outra forma de proteger o bem jurídico, mesmo que ele seja extremamente importante.
Intervenção mínima : fragmentariedade + subsidiariedade: o direito penal é a última opção a ser usada pelo Estado.
o princípio da intervenção mínima se subdivide em dois: fragmentariedade (somente crimes graves e relevantes; e a subsidiariedade (última ratio, o dir. penal somente age quando os outros ramos do direito não são suficientes).
Olá, colegas concurseiros!
Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado em concursos policiais.
Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.
→ Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.
Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y
→ Estude 13 mapas mentais por dia.
→ Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.
→ Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.
Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!
P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.
Testem aí e me deem um feedback.
Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.
Copie e cole o Link no seu navegador: https://go.hotmart.com/C56088960V

FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso