-
Resultado Consolidado:
O foco da questão é eliminar as transações intercompanhias e após isso manter o resultado real em relação as transações com terceiros, ou seja, fora do grupo econômico.
No caso em tela, a venda de mercadoria da Cia. Mi S.A seria o fato a ser considerado no grupo econômico, no entanto no grupo o custo da mercadoria vendida estaria superestimado, já que houve um lucro não realizado intercompanhias.
Logo,
Receita de Vendas >>>>>>> 750.000,00
( - ) CMV - Custo real >>>>> 400.000,00 (800.000 *50%)
= Resultado......................... 350.000,00
No lançamento da consolidação, teria que haver a eliminação do custo superior contabilizado na CIA.Mi S.A e a eliminação da venda intercompanhias.
D - Receitas de Vendas - 1.000.000,00 (Cia Lambda)
C - CMV (Intercompanhias)- 800.000,00 (Cia Lambda)
C - CMV (Terceiros Contabilizado a maior) - 100.000,00 (Cia Mi S.A)
C - Estoques (Lucro Não realizado do restante das mercadorias) 100.000,00 (Cia Mi S.A)
Acho que seria isso!
Abraços,
-
"Lucro não-realizado: Valor da venda - valor do custo
= 1.000.000 - 800.000
= 200.000 de lucro não-realizado
Contudo, a empresa vende metade desses estoques para outras empresas, portanto o lucro não-realizado da empresa será reduzido pela metade também.
Lucro não-realizado: 200.000/2 = 100.000
A Comercial Mi S.A. obteve 750.000 de lucro líquido, portanto:
Valor do investimento p/ controlada: (LL x % de participação) - LNR
= 750.000 x 0,75 - 100.000
= 462.500
"
Por que essa lógica não funciona para essa questão?
-
Nathalia Maciel, a sua cognição está perfeita, para cálculo do valor final do investimento: A aplicação do percentual de participação sobre o PL da investida e a eliminação dos lucros não realizados segundo ICP 09 (R2). Entretanto a questão está focando em consolidação de balanços CPC 26 - Demonstrações consolidadas, e nesse caso por exemplo o valor final do investimento na Cia Industrial Lambda em Cia. Mi S.A seria ZERO, pois na metodologia de consolidação os investimentos são eliminados em 75% restando somente a participação de Acionistas não controladores (25%). Como a questão remete-se nos EFEITOS LÍQUIDOS DAS TRANSAÇÕES, a examinador quer o RESULTADO LÍQUIDO CONSOLIDADO ou a DRE CONSOLIDADA.
...........................................................................................................................Eliminações...................................DRE consolidada
....................................................Lambada................Mi S.A.........................Debito......................Credito
Estoque.......................................500,00.......................................................................................1) 100,00
Receita de Vendas..................... (1.000,00).............. (750,00).......................1)1.000,00....................................................(750,00)
(-) CMV........................................ 800,00.................. 500,00......................................................1) 800,00..........................400,00
.....................................................................................................................................................1) 100,00
= LUCRO......................................200,00....................250,00 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>................. 350,00
-
A questão Q546454 trata de empresa coligada ao passo que esta trata de controlada. Em complementação ao comentário da colega Nathalia, acredito que o cálculo na situação que ela expôs seria 750.000 x 0,75 - (100.000 x 0,75) = 487.500.
-
Essa Questão trata do assunto sobre Equivalência Patrimonial (EqP)
Para resolver questões como essa, normalmente é necessário ter em mente 2
fórmulas:
1) EqP = Lucro Líquido - Lucro Não realizado x (% particição)
2) Lucro Não Realizado = Lucro Intergrupo x %estoque
1ª Obs: Lucro Intergrupo é o
Valor de venda de Lambda ( que é o mesmo que dizer Valor que a Comercial Mi.S.A comprou de Lambda) - o de Custo de
Lambda
2º Obs: As fórmulas acima não serão necessárias nesse caso particular,
conforme explicação abaixo:
A questão afirma nas últimas linhas o interesse em saber a resposta para
o RESULTADO CONSOLIDADO. Portanto, as transações intergrupo da fórmula não
devem ser calculadas e consequentemente, o Lucro não Realizado da fórmula deverá
não ser calculado. O % (percentual) de participação da fórmula também não
deverá ser calculado, pois ele depende da
subtração do Lucro Líquido com o Lucro Não Realizado (isso é possível deduzir
da fórmula, pois primeiramente deve ser realizado o cálculo da subtração para
depois calcular a multiplicação) e este (Lucro Não Realizado), como já afirmado
anteriormente, não deve entrar no cálculo do Resultado Consolidado.
Preenchido esses pré-requisitos, fica fácil resolver o problema:
A Comercial Mi.S.A vendeu apenas a metade das mercadorias compradas da Cia
Lambda. Então ao fazer uma Equivalência Patrimonial podemos concluir que a
metade do Custo de Venda de Mercadorias (CMV) da Cia Lambda para a Comercial
Mi.S.A é igual a R$ 400.00 (que é o mesmo que dividir 800.000 por 2). Diante do
exposto:
750.000 - 400.000 = 350.000
Letra D de "Delta"
-
CMV consolidado = 800 X 50% = 400
Venda dos produtos comercializados de Lambda -> Mi, então:
Lucro Consolidado = Vendas - CMV consolidado
LC = 750 - 400 = 350
-
A diferença entre essa questão e a outra é que ele pede "transações descritas no resultado consolidado" enquanto na outra questão era pra se referir ao valor no balanço individual. Então a operação seria como se fosse uma empresa só.
O valor da venda efetiva que deu 750, diminuído do valor do CMV de 400, pois na realidade o custo foi da empresa Lambda na compra com terceiros...
750-400=350
e mesmo assim, se não pedisse o consolidado, o CPC 18 diz que o LNR de controlada deduz-se o valor total do LNR, não aplicando percentual em relação a participação.
-
Oi Fernando Carvalho,
Concordo piamente com você e digo mais, essas questões deveriam ser respondidas por professores do QCONCURSO.
Coisa que muito raramente acontece.
Obrigada Verônica Noronha por sua resolução, agora consegui entender.
Valdirene
-
Minha logica nesta questão foi a seguinte:
Como ela nao busca saber qual é valor de participação mas sim efeito líquido das transações descritas no resultado consolidado do exercício de x1 da Cia. Industrial Lambda.
Peguei o CMV da controlada (750-400)+ o resultado do lucro realizado(LL-LNR)da controladora 200-100 = 350 no PL da controlada
-
-
A melhor parte desse site é descobrir diversos meios para chegar na mesma resposta.
Eu fiz o seguinte, Considerando que o a demonstração consolidada elimina os efeitos intragrupo...
Usei a Receita de Vendas feitas para "fora" do grupo econômico, ou seja, Venda da comercial de 750.00
Considerei o CMV "original" dos produtos, ou seja o custo de produção que a Lambda teve de 800.000, lembrando que só metade foi revendida pela Comercial, então temos a seguinte conta:
Receita de Vendas _______750.000
CMV __________________ (400.000)
Lucro da operação ________ 350.000
Porque não usei o "novo CMV" que a Comercial auferiu? Pensando que as duas empresas fazem parte do mesmo grupo econômico, o custo de produção "original", "incial" ou seja lá qual for o nome que queiram dar é o custo que a Lambda incorreu para fabricá-los.
Então, como mencionei lá em cima, temos que desconsiderar os valores auferidos entre as duas empresas.
-
Para analisar o efeito destas transações no Balanço Consolidado basta pensar que as transações intragrupo não existiram. Temos a seguinte situação:
Perceba que você deve tentar imaginar apenas as transações do grupo com terceiros (compra e venda). Ou seja, eu sei que houve uma venda do grupo (Comercial Mi) com terceiros de R$ 750.000,00. Sei também que tais mercadorias custaram para o grupo (Industrial Labda) R$ 400.000,00 (metade do CMV da venda entre Lambda e Mi).
Com isso, o efeito das transações descritas no resultado consolidado será de R$ 350.000,00 (R$ 750.000,00 – R$ 400.000,00).