SóProvas

ID
1639678
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPF
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Com referência a sistemas de arquivos e a sistemas RAID, julgue o item seguinte.

Em sistemas de arquivos NTFS, a tabela-mestra de arquivos (MTF) é dividida em seis partições de tamanhos variáveis. Para prover tolerância a falhas nessa configuração, é necessário e suficiente organizá-los utilizando-se RAID nível 4, pois, quanto maior o número de discos do arranjo, menor será a possibilidade de falha.

Alternativas
Comentários

  • A tabela mestra de arquivos (MFT) é dividida em registros de tamanho fixo (1KB).

    Fonte: https://books.google.com.br/books?id=TQNC5wiChYMC&pg=PA553&dq=master+file+table+1kb+record&hl=pt-BR&sa=X&ved=0ahUKEwjt95WXpc_JAhWMjpAKHYN-B10Q6AEIQTAD#v=onepage&q=master%20file%20table%201kb%20record&f=false

  • Dois erros. Acredito que RAID 4 não tem isso de se aumentar o número de discos, reduz as chances. Nada a ver.

  • No RAID 4, temos 3 (ou n) discos de dados e apenas um de paridade. Quanto maior for o "n" de dados, maior vai ser a possibilidade de falhas, pois só há um disco de paridade

  • Prezados,

    O MTF é dividido em registros de tamanho fixo de 1 kb, e não em 6 partições.
    Não obstante, o arranjo RAID que, quanto maior o número de discos menor a possibilidade de falha ( ou seja maior a paridade ) seriam os arranjos 5 e 6 , que distribuem a paridade entre os discos , e quanto mais discos mais paridade.

    Portanto a questão está errada.

  • ERRADO.
    Segue o comentário do professor, muito bom

    "O MTF é dividido em registros de tamanho fixo de 1 kb, e não em 6 partições.
    Não obstante, o arranjo RAID que, quanto maior o número de discos menor a possibilidade de falha ( ou seja maior a paridade ) seriam os arranjos 5 e 6, que distribuem a paridade entre os discos , e quanto mais discos mais paridade"

  • O RAID 4 é necessário e suficiente?? E o RAID 5 e RAID 6? Não são suficientes?

  • Falou em RAID4 cai fora q eh cilada...kkk...RAID4 não apita mais é nada em armazenamento de dados decente!

    Por partes...

    Em sistemas de arquivos NTFS, a tabela-mestra de arquivos (MTF) -- Errado. O correto é MFT, ou Master File Table[1].

    é dividida em seis partições de tamanhos variáveis -- Errado. Segundo[1], "Master File Table (MFT) is the core of NTFS since it contains details of every file and folder on the volume and allocates two sectors for every MFT entry. Each MFT entry has a fixed size which is 1 KB (at byte offset 64 in the boot sector one could identify the MFT record size)".

    Ou seja, aloca dois setores para cada entrada na tabela, com tamanho fixo de 1KB

    Para prover tolerância a falhas nessa configuração, é necessário e suficiente organizá-los utilizando-se RAID nível 4, -- tecnicamente não sei qual o erro, mas fica justificavel a minha mensagem introdutoria para essa parte q tbm esta errada!

    pois, quanto maior o número de discos do arranjo, menor será a possibilidade de falha. -- Errado, Quanto maior for o "n" de dados, maior vai ser a possibilidade de falhas

    Fonte:

    [1] Introduction to Computer Networks, C-Hwa.