-
Está errado, pois para Maquiavel, considerado o primeiro teórico da ciência política moderna, a política possui a sua própria ética, totalmente dissociada da ética privada que rege os indivíduos. Maquiavel escreveu “O príncipe", sua obra magna, como um manual dedicado a oferecer conhecimentos práticos baseados em experiências passadas de como se conquista e mantém o poder sobre o principado. Num de seus trechos mais claros em relação à especificidade que rege a ética política, Maquiavel questiona se um príncipe deve ser amado ou temido e responde que temido deve ser a melhor opção caso seja necessária a escolha, pois facilmente os homens podem se esquecer de qualquer ação positiva do príncipe – que o fez ser amado – e voltarem-se contra ele, enquanto que o temor do castigo estará sempre presente.
Gabarito: Errado
-
Autor: Athos Vieira , Historiador, Mestre em Ciência Política pelo IESP/UERJ e Doutorando em Ciência Política pelo IESP/UERJ
Está errado, pois para Maquiavel, considerado o primeiro teórico da ciência política moderna, a política possui a sua própria ética, totalmente dissociada da ética privada que rege os indivíduos. Maquiavel escreveu “O príncipe", sua obra magna, como um manual dedicado a oferecer conhecimentos práticos baseados em experiências passadas de como se conquista e mantém o poder sobre o principado. Num de seus trechos mais claros em relação à especificidade que rege a ética política, Maquiavel questiona se um príncipe deve ser amado ou temido e responde que temido deve ser a melhor opção caso seja necessária a escolha, pois facilmente os homens podem se esquecer de qualquer ação positiva do príncipe – que o fez ser amado – e voltarem-se contra ele, enquanto que o temor do castigo estará sempre presente.
-
Foi Maquiavel que separou moral e política, afirmando assim que “os fins justificam os meios”. Ele defendia que os valores que eram impostos pela fé e pela moral social não deveriam restringir a ação do governante.
Sua teoria é explicitada em sua principal obra, denominada “O Príncipe”.
Na obra, fica claro que o escritor rejeitava ainda qualquer justificativa religiosa que explicasse o poder real. Ele defendia que as fontes de explicações eram puramente individuais e humanas.
A teoria de Maquiavel torna-se interessante por não ter vínculos éticos, morais e religiosos, ele mesmo apoia hora o bem, hora o mal e diz que a conduta do príncipe deve ser de acordo com a situação.